Art deco

Un poco de arte en este mundo de brutos, un video art deco, muy bueno.
Un peu d'art dans ce monde des bruts....
rémora de: vecindad gráfica

Una historia contada de una forma diferente y ambientada en los años 20’s.

Plan méxico

Miserias del Plan México

Ayer, en el contexto de la comparecencia del secretario de Estado asistente para el Hemisferio Occidental, Tom Shannon, ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos, los legisladores de la nación vecina –tanto demócratas como republicanos– criticaron con severidad al gobierno de George W. Bush por el acuerdo de asistencia militar y financiera para el combate al narcotráfico y al crimen organizado que oficialmente se denomina Iniciativa Mérida pero que es mejor conocido como Plan México, que aportará mil 400 millones de dólares en tres años al gobierno de nuestro país, y 50 millones a Guatemala, El Salvador y Honduras. En general, los reclamos del Legislativo estadunidense giraron en torno de la discrecionalidad con que se condujo la Casa Blanca durante las negociaciones que mantuvo con las autoridades mexicanas, salvadoreñas y hondureñas, principalmente por no haber proporcionado información respecto de las condiciones de distribución de los recursos. Al mismo tiempo, algunos congresistas externaron su preocupación porque los fondos fueran desviados por la corrupción que recorre los gobiernos de los países referidos. En referencia a México, el republicano Tom Tancredo aseguró que nuestro país “es en sí un cártel de droga”, por lo que “es difícil decir dónde termina el gobierno y dónde empieza el cártel”, declaración que fue calificada por su correligionaria Ileana Ros-Lehtinen como “un insulto a México y a su gobierno”. Tales manifestaciones de rechazo en el Capitolio permiten percibir con claridad el grave error que cometió el gobierno mexicano al aceptar, de manera tan acrítica y sumisa, las condiciones contempladas en la Iniciativa Mérida, no sólo por el riesgo de que se rediten en el país los efectos del desastroso Plan Colombia (..) Leer mas * * * Congresistas de EU dudan de la efectividad del ‘Plan Mérida’

Lo que hace el gobierno con nuestro dinero!

Héhé... De l'argent de papier...

Intereses del rescate bancario duplican recursos para Pemex

Nos roban y encima les pagamos sus deudas pero a costo de nuestras vidas!

Jornada

En el Presupuesto de Egresos 2008 no se recortaron los casi $30 mil millones para bancos Se sigue gastando 0.3% del PIB en las instituciones privadas, que recibirán 17% más que la CFE para inversión directa La petrolera estará limitada en nuevos proyectos de infraestructura El costo de la deuda y otros pasivos del sector público llegarán a $265 mil 86 millones Roberto González Amador Intactos en toda la negociación del presupuesto federal, los recursos que serán destinados en 2008 a cubrir el costo de los intereses del rescate bancario establecido por el gobierno federal hace una década llegarán a 29 mil 989.7 millones de pesos, cantidad que en la práctica duplica el monto que será asignado a Petróleos Mexicanos (Pemex) para realizar nuevas inversiones en proyectos de infraestructura de largo plazo. El documento final del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2008, aprobado al comenzar esta semana por la Cámara de Diputados, refleja que la partida destinada a seguir pagando el costo del rescate bancario no fue objeto de ajuste, mientras hubo otros renglones en que se realizaron reducciones o ampliaciones. Así, en 2008 los contribuyentes destinarán 29 mil 989.7 millones de pesos al pago de intereses del rescate bancario, cantidad que equivale a 0.3 por ciento del PIB, una proporción que se mantiene constante en comparación con la que se gastará en ese renglón en 2007. En términos comparativos, el dinero público que será empleado para seguir financiando el costo del rescate bancario es superior en 105 por ciento a los recursos que por 14 mil 575.8 millones de pesos están considerados en el presupuesto como inversión directa de Pemex en proyectos de infraestructura productiva de largo plazo. El costo del rescate bancario en 2008 también será superior en 17 por ciento a los recursos que serán empleados por la Comisión Federal de Electricidad, en el mismo periodo, como inversión directa en proyectos de infraestructura productiva. Leer mas * * * COMPLOT CONTRA PEMEX E. PASTOR CRUZ CARRANZA

quiebra técnica

Contratismo: el cáncer de Pemex

Ahora le toca el turno a PEMEX, y la corrupción esta terrible

Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
15 de noviembre de 2007

Aunque siempre se le ha asociado a la corrupción, la mayoría de nosotros no tiene idea del miasma que inunda a Petróleos Mexicanos, sobre todo por un contratismo exacerbado y tramposo que ha llevado a la empresa a la quiebra técnica.

La baja en reservas, producción y exportación ha prendido ya los focos rojos. Y es que se nota en la balanza de pagos, precios de gasolina y gas, y por tanto en competitividad, empleo y hasta Producto Interno Bruto.

Así que, a pesar del notable incremento en el precio internacional del petróleo, la crisis de Pemex ya está aquí y se agudiza desde el sexenio de Vicente Fox, que privilegió la producción y exportación de crudo pero sin hacerle ningún valor agregado; lo que nos llevó a la ironía de importar cada vez más gasolina. Ese avorazamiento irracional sobre las reservas probadas las disminuyó en 27%.

Y peor aún, se abandonó la exploración. A esas desdichas se sumó el inevitable agotamiento de Cantarell, la joya de nuestra corona, al grado de que ahora produce únicamente 600 mil barriles por día, la cuarta parte de lo que llegó a producir en 2003. Y lo más preocupante es que, al ritmo de explotación actual, tenemos reservas apenas para nueve años más y ya. La única esperanza son los yacimientos en aguas profundas que se estima significarían 29 mil millones de barriles, tres veces más que las reservas actuales. El problema es que las finanzas de Pemex ya no resisten. Su deuda se duplicó en el sexenio foxista al pasar de 294 mil a 614 mil millones de dólares.

Este panorama de desastre es, sin embargo, el ideal para los legisladores panistas que andan cabildeando que se abra todavía más el sector energético a la inversión privada nacional y extranjera. En cambio, en opinión de los expertos, lo que hay que hacer es bastante simple: sanear a Pemex fiscal y financieramente y permitirle actuar como una empresa pública responsable, moderna, eficiente y competitiva. Un poco al estilo de la brasileña Petrobras, normada y administrada por un ente autónomo y distante de avatares políticos. Así que lo que había que hacer en México es reconfigurar el régimen administrativo, financiero y fiscal de Pemex, que es exprimida por el gobierno con 70% y hasta el aberrante 120% de sus utilidades, lo cual es absolutamente irracional.

Leer mas

BM, FMI and co.....

Mentiras del BM

Estas son las instituciones que realmente nos gobiernan:


José María Tortosa, Director del Instituto Universitario de Desarrollo Social y Paz de Alicante

“El Banco Mundial maquilla los datos sobre la pobreza”

Ayuda

Coca-cola, Kellog's y mattel entre lo peor

Como hablamos de cosas ignominiosas por aquello del PAN o PRIAN, pues una lista de productos nocivos para todos, que se nos habia olvidado postear.....

El listado de los peores productos del mundo

La Jornada

Una agua embotellada de Coca-Cola (Dasani), juguetes de Mattel retirados del mercado, productos de Kellog’s, así como un medicamento para dormir dirigido a niños, fueron elegidos como los peores productos manufacturados en el mundo, de acuerdo con Consumers International, una organización independiente que realiza campañas a favor de los consumidores y que cuenta con más de 220 agrupaciones en 115 países.

El agua embotellada Dasani “no es otra cosa que agua de grifo”, dijo la organización y criticó la política de comercialización de “comida chatarra” de Kellog’s. Consumers Internacional nominó a los llamados Premios Internacionales a los Malos Productos, a cuatro principales finalistas, entre los que incluye el peor de ellos. Estos son, en orden de importancia: Matel, en el renglón de “malos juguetes”; Coca-cola, con “reenvase de agua corriente”; Kellogg´s, “mal alimento” (comercialización de comida chatarra dirigida a los niños); Takeda Pharmaceuticals, “mala promoción de medicamentos”.

Entre las imágenes que Consumers International muestra de cada uno de los productos que denuncia, está un póster que representa la cajita de Zucaritas con la imagen del tigre que la identifica, pero en esta ocasión aparece el lema publicitario “¡¡Haz un obeso de ti!!” y el mensaje de “participa”. Además para este producto considerado chatarra añade el texto “La publicidad dirigida a niños que promueve alimentos con altos contenidos de azúcares, grasas o sal contribuye al sobrepeso y obesidad que está afectando a la infancia en México”.

Por si eso fuera poco, CI añade en su información que “esta publicidad manipula y engaña: atrae a los niños con personajes ficticios, habilidades extraordinarias y regalos, aprovechando su inexperiencia y credibilidad”, por lo que pregunta y propone a quienes consultan la información de Consumers Internacional: ¿Consideras importante liberar a los niños de este tipo de publicidad? y “pon unos minutos de tu tiempo y súmate a la denuncia contra la publicidad de Zucaritas… es sólo el principio”.

De la refresquera cita que “sin duda Coca-Cola es una de las más reconocidas y exitosas marcas en el mundo, pero incluso ellos han llevado la comercialización hasta límites absurdos con su agua embotellada internacional, Dasani.

En 2004, según CI, Coca-Cola se vio obligada a retirar Dasani de los estantes del Reino Unido luego de una protesta pública ya que no era otra cosa que agua del grifo y que la consecuencia fue que jamás llegó hasta las tiendas de Alemania y Francia.

El regreso del prinosaurio · Rocha

PAN peor que el PRI

Y ya encarrerados, seguimos con los mochilas pseudo moralistas y muy decentes panistas, mas tranzas y degenerados que los priistas

El bar blanquiazul en San Lázaro, “gasto abusivo de fondos públicos”

Roberto Garduño y Enrique Méndez

Estupidos y retrogradas

Diputado panista propone prohibir el aborto, aun en caso de violación

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Leonardo Melesio Jesús Magallón Arceo, quien fue jefe de asesores del ex gobernador de Guanajuato Carlos Romero Hicks y ahora es legislador panista, propuso ante el salón de plenos de San Lázaro reformar la Ley General de Salud con la finalidad de prohibir los abortos y obligar al Estado a hacerse cargo de los recién nacidos para darlos en adopción y, consecuentemente con su posición, puso a consideración de los legisladores federales que la violación sea calificada como una “agresión erótica”.

Y peores que todos

PAN, ¿UN REMEDO DEL PRI?
CARLOS RAMÍREZ

Fox, el gringo que llegó a ser

presidente de México

POR MANUEL MAGAÑA CONTRERAS
(Exclusivo para Voces del Periodista)

A Vicente Fox se le olvidó que el hombre es libre de su silencio y esclavo de lo que dice y, en el caso del vaquerito de Guanajuato, dentro de lo mucho que ha externado está el libro de sus memorias. Revolution of Ope, una historia para gringos, ideada por el mago de la mercadotecnia gringa, Rob Allyn, con un protagonista de mentalidad cien por ciento gringa, en donde se enfatiza que "el mundo no odia a los Estados Unidos, sino al contrario lo ama porque todo mundo quiere disfrutar del ‘sueño americano".

(...)además de que por su venas no corre ni una gota de sangre mexicana, su mentalidad es totalmente gringa.

En las páginas de dichas "memorias", muestra un odio a lo mexicano y una identidad con las ambiciones imperialistas del expansionismo monroísta que repudia el pueblo sano de la nación estadunidense (...)

De lo que contiene Revoluition of Ope se desprende claramente que lo que tuvimos al frente de los destinos de México, por obra de la mercadotecnia de Rob Allyn, fue ni más ni menos que un gringo que llegó a presidente de México, ante una opinión pública engañada, con el antifaz de" hombre del cambio" que gobernó con los métodos corruptos del PRI, pero "corregidos" y aumentados en grado superlativo, especialmente en lo que hace a la entrega de la soberanía y la independencia de México para que de ello se sirvan las grandes corporaciones internacionales, sin olvidar el amasamiento de enormes fortunas en provecho de las familias Fox, Sahagún.

Fox y el "sueño americano"

¿Qué podía esperarse de un hijo de extranjeros, sin gota de sangre mexicana que corra por sus venas y orgulloso de sus antepasados gringos? "El mundo ama a los Estados Unidos, todos alrededor del planeta, admiramos los ideales de los padres fundadores y la estatua de la libertad", dice en Revolution of Ope, escrita para alabar el espíritu gringo que él lleva en base a la formación que recibió al lado de sus padres no mexicanos de nacimiento.

Carlos Salinas de Gortari tuvo que cambiar la Constitución, con la complicidad de Acción Nacional, para que nuestra legislación elevada a nivel de Carta Magna, permitiera que un hijo de extranjeros de nacimiento, Fox, pudiera acceder a la presidencia de nuestro país.

Leer completa

Ver a la cara

El lenguatour levanta nueva acusaciones

Comenzamos con el "y yo porque???"

Jornada
México SA

Carlos Fernández-Vega cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx En pleno lenguatour por los medios de comunicación estadunidenses, en los que jura ser honesto y estar más limpio que un chiquero, el ex inquilino de Los Pinos debe enfrentar nuevas acusaciones por el presunto desvío de recursos públicos durante lo que él llama “mi gobierno”, originalmente destinados a la Enciclomedia, así como por tráfico de influencias en la asignación de contratos vinculados al mismo “programa estrella” del “cambio”. En este “descubrimiento” del Legislativo involucra, además de Vicente Fox, al ex titular de la SEP, Reyes Tamez; al ex jefe de la Oficina de Innovación Gubernamental de la Presidencia de la República, el ahora senador panista Ramón Muñoz y, tradición obliga, a Martita Sahagún. Lo anterior proviene del informe elaborado por la subcomisión especial que por parte de la Cámara de Diputados investiga Enciclopedia. En el texto se subraya que con los recursos públicos oficialmente canalizados al citado “programa estrella” del gobierno foxista, 18 mil 464 aulas educativas tendrían que haberse beneficiado de la “escuela del futuro”, pero por el desvío del dinero sólo 7 mil 287 aulas lo hicieron”, amén que “no existe evidencia empírica contundente que demuestre que el uso de ese programa en las aulas impacte (favorablemente) en el aprendizaje” de los educandos. (...) Turbio pasado franquista del rey, antaño noble pobre y hoy multimillonario Leer mas

peace...

Amnestyintl1

Remora de: mimiland.canalblog.com/

Basta l’hypocrisie !

Aujourd’hui on a quelques articles sur la frontière Mexico- américaine aussi de la cote ludique avec un nouveau jeu dans un parc d’aventures. Mais la réalité c’est plus dure pour des millions des mexicains, centre et sud-américains qui cherchent passer de l’autre cote, même pas pour le « rêve américain », mais pour survie. A plusieurs reprises ça devient le cauchemar pour touts les acteurs.

Derrière ce drame se cachent plusieurs facteurs et une longue histoire. Précisément parmi ça l’application a la lettre du consensus de Washington (FMI , MB, etc) qu’a entraîne pour toute l’Amérique latine une catastrophe socio-économique, humaine, identitaire, culturelle et écologique. La sanglante et misérable réalité que suivent des millions des gens dans un continent dévasté merci aux normes draconiennes imposes pour des institutions internationales et gouvernements qu’ont choisi suivre ne laisse pas trop des choix.

Et pour le Mexique le terrible ALENA, que n’a fait que creuser les inégalités sociaux a l’intérieur et entre le nord et le sud, en nuisant le pays avec des mesures disproportionnées et absurdes, et comme résultat la production des millions des pauvres, misérable et des épaules mouilles.

Parmi des autres conséquences.

voir la galerie d'images

Dans la peau d’un clandestin mexicain

Au centre du Mexique, dans le parc d’aventures EcoAlberto, on peut, le temps d’une nuit, jouer à l’immigrant. Tenter de passer le Rio Bravo malgré les policiers et se faire très peur.

D’EL ALBERTO) HIDALGO
Le faisceau du projecteur passe rapidement d’un arbre à l’autre, détaille les branches et fouille l’obscurité des fourrés. Des sirènes de police retentissent : “Arrêtez ! Vous ne devez pas traverser le fleuve”, hurle une voix au mégaphone dans un anglais haché. Une camionnette blanche apparaît sur le pont, les lumières rouges et bleues d’une voiture de patrouille clignotent entre les arbres. Des coups de feu déchirent la nuit. “Baissez-vous ! Restez groupés !” ordonne un homme au visage dissimulé sous une cagoule en laine noire. “Ne bougez plus !” Le faisceau lumineux est prêt à atteindre les corps tapis dans l’obscurité. “Courez jusqu’au bord du fleuve, vite !” ordonne l’homme masqué. C’est par là que passe le chemin vers “l’autre côté”, le nord du Rio Bravo.
En réalité, le Texas, la Californie et l’Arizona se trouvent beaucoup plus loin. Au moins 1 000 kilomètres séparent la frontière américaine de cette rivière [la Tula] et du village le plus proche, El Alberto. Mais les habitants d’El Alberto ont décidé d’employer les grands moyens pour informer leurs visiteurs des dangers de l’émigration : ils ont mis sur pied une expédition nocturne simulant le passage illégal de la frontière. L’activité attire chaque semaine de nombreux curieux venus de la capitale mexicaine, à environ trois heures de route.
Carlos, 24 ans, et Jenny, 23 ans, tous deux étudiants en médecine, font partie du groupe de cette nuit, qui comprend des familles au complet. Ils ont réussi à descendre au bord du fleuve et se sont retrouvés trempés, enfoncés dans la boue jusqu’au mollet, pendant que la lumière du projecteur continuait à poursuivre leurs trente compagnons, gênés dans leur progression par leurs grosses chaussures et leurs vêtements imperméables. Carlos, qui ne prenait pas l’équipée très au sérieux, est venu en tongs. Maintenant, il doit se battre pieds nus contre la boue et conquérir chaque mètre de terrain. Pourquoi participe-t-il volontairement à cette dure bataille ? “Par goût de l’aventure, explique-t-il, mais surtout parce que je veux savoir ce que vivent nos compatriotes qui traversent la frontière clandestinement.” Le père de Jenny a vécu de nombreuses années à Chicago, “mais il avait obtenu un permis de travail”, précise-t-elle. Deux de ses oncles n’ont pas eu la même chance. “Ils ont dû se débrouiller pour passer de l’autre côté. Ils ont dû vivre la même situation que nous maintenant. Ou pire.” Mais l’heure n’est pas aux longues conversations. “Vite, dépêchez-vous”, leur intime l’homme cagoulé. En haut de la berge, sur la route, apparaît à nouveau la camionnette blanche. “Sortez, nous savons que vous êtes là”, crie la voix dans le mégaphone. “Eteignez vos lampes”, murmure l’homme masqué, qui nous dira plus tard s’appeler Poncho. “Quand on passe de l’autre côté, on ne connaît rien ni personne et on est obligé de faire confiance à quelqu’un. On ne sait pas qui c’est, d’où il vient, et c’est pour ça qu’il n’a pas de visage”, explique-t-il. C’est pourquoi il se cache sous une cagoule noire. Lui, il a déjà traversé plusieurs fois la frontière, comme d’autres habitants d’El Alberto. Ce village ñahñú compte 2 125 personnes, dont seulement un peu plus du tiers vivent encore dans ce coin de montagne aride de l’Etat d’Hidalgo. Certains sont allés tenter leur chance à Mexico ou à Tijuana. Mais la majorité est partie “au nord”, à Las Vegas, Salt Lake City ou Phoenix.
“Emigrer ? Non. Heureusement, je n’en ai pas besoin, dit Carlos. Notre avenir est dans notre pays.” Le reste du groupe, hommes, femmes et enfants, est arrivé sur une route. La marche nocturne de presque deux heures au milieu des cactus, le long de cours d’eau boueux et sur des pentes pierreuses, les a épuisés. Dans un coin sombre, quatre camionnettes les attendent pour les emmener quelques centaines de mètres plus loin. Une fois installés à l’arrière, ils ont un moment pour se reposer. Et parler.
Longtemps, les habitants d’El Alberto n’ont pas eu d’autre choix que d’émigrer. “Ici, la vie n’était pas possible pour eux. Ils partaient tout de suite après avoir terminé l’école”, raconte Poncho. Il garde le silence un moment, puis se met à parler de sa jeunesse, de l’époque où il marchait pieds nus et était vêtu de haillons. “Récemment encore, El Alberto ne figurait sur aucune carte, précise-t-il. Ceux qui y naissaient étaient condamnés à une vie de misère.” Mais un jour, il y a dix ans, une source d’eau thermale a surgi du sol. Une chance pour le village. Ensemble, les habitants ont organisé le travail et construit le parc EcoAlberto, qu’ils ont doté de plusieurs piscines, d’un toboggan, d’un restaurant, d’une aire de camping et de cabanes pour les touristes venus passer le week-end.
Soixante-huit personnes font office de figurants

Conformément à leurs traditions, les Ñahñús d’El Alberto se répartissent les tâches à accomplir pour faire fonctionner le village. Les membres de la communauté qui sont déjà partis vivre ailleurs doivent également apporter leur contribution. Lorsqu’ils sont élus par l’assemblée, ils reviennent au village pour des périodes pouvant aller jusqu’à trois ans afin de s’acquitter des tâches communautaires. Ils ne reçoivent pas de salaire pour cela. C’est ce que font maintenant le délégué Bernadino Bautista et le sous-délégué Enrique Bolívar. Ce dernier vit depuis vingt ans aux Etats-Unis, où il travaille dans la construction. Il vient régulièrement rendre visite à sa famille. Cette fois, il va rester un an pour remplir son devoir. “Nous voulons créer des emplois, pour que les gens aient un avenir au village et qu’ils puissent choisir entre rester ou partir, explique-t-il. Les Américains ne veulent pas que nous puissions continuer à entrer”, dit-il à propos du nouveau mur actuellement en construction à la frontière et du refus du Sénat américain de légaliser les sans-papiers. L’expédition nocturne a été créée pour soutenir le développement local. Cette randonnée peu ordinaire coûte vingt dollars et inclut l’accès aux bains. Elle fait travailler chaque week-end soixante-huit personnes, qui jouent les rôles de “coyotes” [passeurs] et d’agents de l’immigration ou s’occupent de l’organisation. “La première s’est déroulée il y a trois ans”, se souvient Poncho. Toutefois, cette activité n’a pas encore reçu l’autorisation des autorités, qui trouvent qu’elle peut servir d’entraînement à ceux qui veulent traverser la frontière. “C’est complètement absurde, s’insurge Poncho. Nous entraînons plutôt les gens à rester. Nous voulons qu’ils prennent conscience des risques qu’on court sur le chemin.”
Pendant que nous parlions, la police de l’immigration s’est rapprochée. La plupart des randonneurs nocturnes parviennent à se cacher in extremis. Accroupis dans les fourrés, ils attendent en silence. De l’autre côté des buissons, deux hommes en tenue de camouflage fouillent l’obscurité avec leurs torches. Des cris déchirent soudain le silence de la nuit. Deux hommes sont à genoux. Les agents les frappent, les menottent et les emmènent. Peu après, Poncho annonce la fin de l’alerte. Les marcheurs reprennent leur chemin en petits groupes, d’abord les enfants, puis les femmes et les hommes. Ils passent devant un homme étendu sur le bas-côté. Il a l’air mort. Un symbole pour les milliers de personnes qui ont perdu la vie sur la route du Nord.
Il est trois heures et demie du matin. Les randonneurs, exténués, boivent une tasse de café. “J’ai eu très peur”, confie Emma Hernández. Mais elle est contente, parce qu’elle a “osé le faire”. La jeune femme est venue avec son fils de 5 ans. “Son père vit aux Etats-Unis et j’ai voulu lui montrer ce qu’il avait dû endurer.” Carlos aussi est content. “C’était une expérience extraordinaire, affirme-t-il. Même sans chaussures, je suis allé jusqu’au bout.” Demain matin l’attend la suite de son programme touristique. Une promenade en bateau, en plein jour et sans personne à ses trousses.

Paru dans: Cointernational
Wolf-Dieter Vogel
La Jornada

El muro del fronterizo…

RFI

Le Rio Grande, rempart contre l’immigration

L'administration Bush avait pensé à un mur de sécurité entre les Etats-Unis et le Mexique pour combattre l'immigration clandestine et le trafic de drogue. Mais pour un groupe de maires de villes texanes situées à la frontière entre les deux pays, la meilleure solution est d'élargir le Rio Grande. Ce fleuve constitue la frontière entre l'Etat du Texas et le Mexique. Chaque mois, plusieurs dizaines de milliers de personnes tentent de rejoindre les Etats-Unis en le traversant.

Un garde-frontière américain surveille le Rio Grande près d'El Paso, au Texas.
(Photo : AFP)

Les maires texans veulent installer un système de digues et de barrages le long du Rio Grande.

L'objectif est de rendre cette frontière naturelle plus large et plus profonde. Traverser le fleuve serait donc plus difficile et prendrait 4 à 5minutes supplémentaires, ce qui laisserait plus de temps aux patrouilles américaines pour repérer les clandestins.

Une solution encore plus dangereuse, avancent leurs détracteurs. Pour ces derniers, rien n'arrêtera ceux qu'on appelle les « wet-backs » (dos mouillés) qui tentent chaque année de traverser le fleuve à la nage ou sur des chambres à air. Beaucoup y perdent la vie.

Source d'eau douce importante

Pour le maire de la ville d'Eagle Pass, agrandir le fleuve est pourtant bien plus efficace que construire des barrières de sécurité dans le désert, comme le veut le gouvernement fédéral.

D'autant plus que, d'après lui, ces clotures gênent le commerce et risquent de mettre en danger la faune et la flore.

Elles empêchent aussi les propriétaires de ranch d'accéder au Rio Grande, une source d'eau douce importante.

Le projet des maires texans doit encore être approuvé par leurs voisins mexicains.

Mais ceux-ci y seraient plutôt favorables. Car grâce aux barrages, cette région aride du Mexique pourrait être mieux irriguée.

Le Mur de Séparation

Visualiser l'album

Mexique / Etats-Unis : frontière, immigrations
et inégalités sociales...

Rappels historiques sur l'évolution de la frontière

histoire de cette partie du monde est particulièrement ancienne. Sans entrer dans les détails, car ce n'est pas ce qui nous occupe ici, il me faut rappeler qu'avant l’arrivée des espagnols, le nord du Mexique n’appartenait pas à l’ensemble mésoaméricain.
C’était un espace peuplé par les indiens Chichimèque, peuples nomades qui s’opposaient aux paysans sédentaires du sud du Mexique actuel. Avec l’arrivée des espagnols, toute cette organisation a été bouleversée notamment par la mise en valeur de nombreuses terres arides, où vivaient des tribus d’indiens souvent hostiles à la présence espagnole. Ces terres étaient également riches en différents minerais, notamment d’argent.
C’est donc après la chute de la capitale de l’empire aztèque, Tenochtitlan en 1521, sous les coups de boutoirs de l’avancée espagnol que le nord du continent a été peu à peu colonisé, transformé, exploité. Les divers toponymes d’origine hispanique que l’on retrouve dans le sud-ouest des Etats-Unis, ou encore les ruines des anciennes missions jésuite ou franciscaine attestent encore aujourd’hui de cette période qui s’achève vers la fin du XVIII^è siècle environ. Le nom de nouveau Mexique a été donné dès le XVII^è siècle aux terres situées au-delà du Rio Bravo et le nom a été par la suite conservé pour donner un nom à l’un des Etats actuels des Etats-Unis, dont la capitale Albuquerque porte le nom d’un ancien vice-roi de la Nouvelle-Espagne.
Le tracé de la frontière nord avec les Etats-Unis, va aussi contribuer à modifier les activités économiques et l’organisation de ce nord Mexique. C’est au cours du XIX^è siècle que les modifications territoriales ont été les plus importantes. Alors que l’indépendance du Mexique aurait dû assurer à cet immense pays un avenir de grande puissance, plusieurs faits politiques et une remise en cause territoriale en réduisent finalement la puissance. Après la chute d’Iturbide en 1823, c’est tout d’abord une partie du Guatemala qui est perdue dont seul le Chiapas a été par la suite repris en 1848. Les frontières n’ont été adoptées de façon définitive qu’en 1895. Au nord, les faibles peuplements et les voies de communication souvent déficientes ont contribué à fragiliser des espaces mal reliés au centre.
Par la suite, le jeune république nord-américaine a eu une politique expansionniste notamment vers le sud ouest remettant peu a peu en cause les tracés des frontières fixées par le traité Onis-Adams de 1819. Ce traité spécifiait que la frontière partait de l’embouchure du Rio Sabinas (Sabine River) à l’est sur la côte du Golfe, puis suivait son cours jusqu’au 32^è parallèle rejoignant le Rio Rojo (Red river) dont le cours matérialisait la frontière jusqu’au 100^è méridien. Enfin, la frontière partait vers le Rio Arkansas qu’elle remontait jusqu’au 42^è de latitude, ligne imaginaire qui marquait le tracé frontalier jusqu’au Pacifique.


Carte de l'évolution du tracé de la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis. Territoires successivement perdus par le Mexique au profit des Etats-Unis entre 1830 et 1860. © Fabien Guillot 2005
Cependant, à la suite de cet accord, pourtant ratifié par les deux pays, plusieurs remises en cause vont avoir lieu. En 1836, les colons anglais du Texas proclament tout d’abord leur indépendance. Après la défaite de Santa Anna lors de la bataille de rio San Jacinto, le Mexique accepte un traité où il perd plus de 700 000 Km². En 1848, les troupes nord-américaines envahissent Mexico, obligeant le gouvernement mexicain à accepter la perte de la Californie et du nouveau Mexique. Puis, à nouveau en 1853, les Etats-Unis obligent leur voisin mexicain à vendre la région de Messilla situé entre le Nouveau Mexique, le Sonora et l’Etat de Chihuahua.
A l’issue, de cette période d’une trentaine d’années, le Mexique a perdu près de 2 millions de Km² et les Etats-Unis constituent alors la puissance montante. Tous ces évènements ne sont pas sans conséquence sur les relations qui ont été marquées par un certain nombre de rancoeurs de la part du peuple mexicain vis-à-vis du voisin américain. La frontière endosse alors aussi une dimension de limite culturelle, économique et politique. La frontière symbolise bien plus qu'une séparation politique entre deux Etats.

Haut de page

Immigration mexicaine et sud américaine

A la suite des modifications du tracé de la frontière nord, de nombreuses habitudes de déplacement de part et d’autre de cette frontière ont été conservées par les mexicains dont une partie de la famille se trouvait parfois placée côté américain. De plus, les différentes terres « perdues » ont gardé l’image attractive pour des populations sans emploi, pauvres, peu qualifiées…
Plus largement, les Etats-Unis ont construit une image attractive autour de leur mode de vie. Cette image a largement contribué à attirer non seulement des migrants mexicains, mais aussi des migrants venus de l'ensemble de l'Amérique centrale et du sud. Bien souvent, la migration est vécue comme une possibilité de trouver un travail, construire une nouvelle vie. Le rapport au travail et à l'emploi est intimement lié au désir de migration de millions d'Américains du sud de cette frontière nord mexicaine.
Dès la fin du XIX^è siècle, de nombreux mouvements migratoires, notamment saisonniers permettaient aux braceros (paysans mexicains) d’aller travailler dans les grandes exploitations de la Californie. Puis, dans les années 1920, de nombreuses industries ont fait appel à cette main d’œuvre mexicaine pour répondre aux besoins croissants, concentrant ces populations d’origine mexicaine dans les grands centres de production du nord comme Chicago par exemple. Beaucoup d’entre eux sont alors restés sur place.
Ce n’est qu’en 1965, avec la suppression des accords bilatéraux qui permettaient aux braceros de travailler de façon temporaire aux Etats-Unis que l’on commence à voir augmenter le nombre des illégaux. C’est dans ces années que commence à émerger la question de l’immigration clandestine et les politiques et mesures de luttes menées par les Etats-Unis pour tenter d’en endiguer le flux. Sans se limiter aux seuls mexicains, et en fonction des aléas socio-politiques et économique de l’ensemble du continent sud américain, cette frontière est devenue synonyme pour des centaines de milliers d’hommes et de femmes d’un avenir meilleur que celui qui leur était réservé dans leur pays d’origine. C’est la période des wet-backs (dos mouillés), ces hommes et femmes qui traversent le fleuve à la nage pour rejoindre les Etats-Unis.
Au tournant des années 1980-90, les chiffres prennent alors des dimensions très importantes : en 1992, 1 million de clandestins ont été arrêtés et emprisonnés avant d’être renvoyés côté mexicain. Cette période diffère de la précédente par le fait que des filières très organisées font passer des centaines de personnes chaque jour, rentabilisant l’opération avec des trafics en tout genre dont celui des stupéfiants qui constitue le plus lucratif.
Cette immigration illégale va contribuer à renforcer le poids de la communauté hispanique d’Amérique qui atteint (bien que sous évaluée) près de 22,5 millions de personnes, soit 9 % de la population totale des Etats-Unis selon le recensement de 1990. Certains Etats du sud ouest connaissent des taux de population hispanique particulièrement élevés : 26 % en Californie, 40 % au nouveau Mexique…

Haut de page

Le Mur entre le Mexique et les Etats-Unis

Avant que George W. Bush ne prenne officiellement la décision de construire en dur, un mur le long de la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis, cette idée a largement occupé les esprits tant de certains citoyens américains que de certains hommes politiques d'envergure locale ou nationale. Le "Homeland Sécurity act" (format PDF - anglais) est une machine de guerre qui risque d'inscrire durablement les rapports des Etats-Unis avec ses voisins dans une optique de méfiance et de rupture avec les principes d'accueil longtemps mis en avant par le modèle de société américain. Sous prétexte de lutte contre le terrorisme, les stratégies d'enfermement et de méfiance prennent le pas sur tout autre principes, fusse au détriment de valeurs démocratique et humaniste. Tout au moins, force est de constater que cette décision est un pas de plus dans l'arsenal répulsif que tentent de mettre en place les Etats-Unis face aux immigrants.
Mais avant de parler de mur à proprement parler, sans doute peut-on trouver dans les différentes mesures de surveillances humaines, technologiques et matérielles une volonté de rendre étanche cette frontière soumise à une forte pression démographique, migratoire. Non seulement les forces de police officielle, les Border Patrol, mais aussi toute une kyrielle de milices citoyennes tentent de surveiller cette frontière longue de plus 3200 km.

Une frontière sous très haute surveillance...

La surveillance des autorités officielles se construit autour de patrouilles le long de la frontière. Ce sont officiellement les Border Patrol qui sont chargés de la surveillance de la frontière. Les moyens ont été continuellement augmentés au cours des dernières décennies sans que le flux des migrations ne soit véritablement ralenti et que le nombre de clandestins passant la frontière ne se réduise. Comment penser que face à des situations de misère avérée, de chômage, de carence ou d'absence de droits démocratiques, d'avenir, des hommes et des femmes puissent être stoppés par des murs, des barbelés et autres barrières ?

Un Véhicule des "Border Patrol" qui circule le long de la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis.
© Fabien Guillot 2004

En plus de moyens humains, le recours à des dispositifs de vidéo surveillance et autres instruments électroniques ont vite trouvé leur place dans l'arsenal de contrôle. Beaucoup de lieux le long de cette longue frontière découpant le continent nord américain d'Est en Ouest constituent des points de passage. Par exemple, autour du point de passage de Cochise County la police frontalière américaine arrête plus d'un million de clandestins chaque année, soit tout au plus 1 clandestin sur 3 selon les estimations.

Haut de page

Omniprésence des milices privées pour surveiller

A côté des autorités officielles, plusieurs milices privées composées de citoyens américains, de militaires et de policiers à la retraite, mènent une véritable campagne de surveillance le long de la frontière. Leur approche est à la fois pragmatique et politique. Ces milices se situent très à droite sur l'échiquier politique américain, voire à l'extrême droite. Par exemple, la milice des Minute Men fondée par Chris Simcox et Jim Gilchrist a un discours politique particulièrement clair quand à leur vision des "étrangers". Cette milice développe en plus de ce discours politique souvent teinté de racisme, une tactique quasi militaire pour surveiller la frontière. Des commandos de quelques hommes tous les 300 m observent les abords de la frontière.
Tout un équipement composé de GPS, de caméscopes, de lunettes infrarouge, de jumelles, de munitions, d'armes et aussi de drones, tenues de camouflage et autre véhicules 4x4 composent l'arsenal de surveillance et de dissuasion qu'ils rassemblent. Autour de la ville de Tombstone par exemple, ils y mènent un véritable travail tant politique que de surveillance de la frontière, considérant ce lieu comme un lieu de passage très perméable. L'ensemble de l'Etat de l'Arizona constitue pour eux un terrain particulièrement sensible. Ils militent très fortement pour qu'un mur réel soit construit le long de la frontière.
D'autres milices existent également, comme l'American Border Patrol qui considère que la frontière est la première ligne de défense du pays. Leur vision est simple : les miliciens sont investis d'une mission de défense et doivent suppléer les manquements de l'Etat. C'est l'une des première milice à s'être dotée de drones de surveillance (pour une valeur de 14 000$ ce qui donne une idée de leurs moyens financiers). Elle utilise aussi de petits avions de type Cesna pour surveiller la frontière et diffuser sur internet ce qui se passe à la frontière, quasiment en temps réel.

Un panneau indique que 358 personnes sont mortes à cet endroit de la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis.
© Fabien Guillot 2004

Bref, avant même que le mur soit bien réel, la frontière est le terrain d'opposition et de tension entre migrants et certains américains rejetant les étrangers qui tentent de venir vivre aux Etats-Unis. Pour autant, les autorités américaines ne sont pas en reste pour tenter de décourager ces millions d'hommes et de femmes qui tentent de rejoindre cet El Dorado américain... Malgré l'ALENA, en presque 15 ans, les progrès sociaux n'ont pas pu réduire le flux régulier de migrants. L'espoir de trouver un travail et un revenu pouvant faire vivre des familles entières restent des motivations qu'aucun dispositifs ou risque de mort ne semblent pouvoir éteindre...
Tout le long de la frontière, des centaines de morts chaque mois, de disparus, s'additionnent dans une sorte de comptabilité macabre. De nombreux trafics plus ou moins mafieux utilisent la détresse de ces hommes et femmes qui tentent de passer la frontière : trafic de drogue, prostitution, réseaux de passeurs... Tout cela contribue à créer les conditions d'une mortalité importante, mais aussi à représenter des gains financiers pour quelques personnes et groupes. Les arrestations qui se produisent en masse ne sont qu'une mince part de la réalité des faits qui se déroulent le long de cette frontière. Les centres de détention comme celui de Nogales donnent une idée de la situation d'extrême dénuement dans laquelle se trouvent les clandestins arrêtés et en attente de leur expulsion. Ces centres qui s'égrainent le long de la frontière donnent une vue d'ensemble sur un phénomène auquel le Gouvernement américain entend s'attaquer en construisant maintenant un mur de béton qui se veut infranchisable. C'est aussi tout ce qu'incarne le "Homeland Sécurity"...

Un mur à la frontière...

L'ensemble de ce dispositif humain qui vise à surveiller cette frontière ne peut stopper les migrations. G. W. Bush, sensible aux revendications des milices et idées politiques qu'elles véhiculent, décide au cours de l'année 2006 d'autoriser le lancement de la construction d'un mur le long de cette frontière. Il répond ainsi par ce renforcement du dispositif de contrôle aux attentes d'une partie de son électorat, notamment celui le plus à droite. La construction de ce mur est avant tout un choix idéologique. Parallèlement, l'adoption du "Homeland Sécurity act" (format PDF - anglais) en 2002 a précisé les dispositions, toujours plus restrictives, en matière de contrôle et de surveillance des frontières. C'est notamment ce que précise le TITRE IV-BORDER AND TRANSPORTATION SECURITY de cette loi qui développe et aborde les questions de sécurités en matière de frontière et de transport...

Mur de séparation matérialisant la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis.
© Fabien Guillot 2004

G. W. Bush et son administration cèdent aux groupes de pression qui font du lobbying tel FAIR qui est un comité anti-immigration créé par John Tanton. Ce groupe de pression (FAIR) a lancé depuis plusieurs années une campagne, l'Iron tortilla ayant pour but l'édification d'un mur le long de la frontière. Pour faire avancer ces idées, cette organisation apporte financièrement son soutien à divers personnalités politiques, tant localement que jusqu'à Washington, soutenant tel ou tel candidat lors des élections. L'immigration devient au cours de l'année 2006 dans le cadre des élections législatives un enjeu central dans le débat politique. Sans doute en sera-t-il de même pour les élections présidentielles de 2008.
Ainsi, le Sénat américain a adopté à la fin du mois de septembre 2006 le texte prévoyant la construction d’une barrière longue d’environ 1.100 kilomètres le long de la frontière avec le Mexique. Il a aussi d'ores et déjà voté une loi de financement allouant 1,2 milliards de dollars (950 millions d’euros) pour le projet.
C'est dans la région de San Diego qu'un premier tronçon de quelques 23 Km est en cours de construction pour un coût d'environ 126 millions de $ (100 millions d'euros). Parallèlement, le Congrès a approuvé aussi un texte sur la sécurité intérieure incluant une enveloppe de 380 millions de dollars (300 millions d’euros) destinés à financer l’embauche supplémentaire de 1.500 agents de la police des frontières, les "Border Patrol". Une partie de cette enveloppe doit aussi permettre de construire de nouveaux centre de détention du type de celui de Nogales...
Les Etats du Texas, de l'Arizona, du Nouveau-Mexique et de Californie constituent ceux qui aujourd'hui concentrent l'essentiel de l'attention.

Haut de page

Inégalités sociales et économie frontalière

La question économique est au coeur du mouvement migratoire qui se joue sur cette frontière. Avec cette question économique, c'est bien souvent celles des inégalités sociales et de la pauvreté qui constituent la base du processus migratoire. La notion d'échange prend ici une forme assez particulière tant les différences et les inégalités entre les Etats-Unis et le Mexique sont importantes d'un point de vue économique : "deux mondes" se côtoient, se rencontrent. L'agriculture, le système des maquilladoras, le tourisme sont les secteurs les plus importants auquel sans doute faut-il ajouter un secteur informel difficilement évaluable (basé sur différents trafics).

L'agriculture américaine dépendante de la main d'oeuvre illégale ?

Tout au long de l'histoire de cette frontière, les mouvements migratoires sont bien souvent des mouvements de main d'oeuvre venant du sud pour suppléer aux besoins du système productif nord américain. C'est principalement l'agriculture qui représente le secteur qui est le plus demandeur de cette main d'oeuvre bon marché venue du sud.
Il faut savoir qu'aujourd'hui dans les Etats du sud des Etats-Unis, on estime à près de 80 % la part que représentent les travailleurs clandestins dans la main d'oeuvre du secteur agricole. Ces travailleurs travaillent bien souvent pour à peine 10 $/jour au Mexique, là où les salaires sont de l'ordre de 38 $/jours aux Etats-Unis. L'intérêt financier est donc évident. Ainsi, se construit une sorte de système de "gagnant-gagnant" entre propriétaires, exploitants agricoles américains, et main d'oeuvre clandestine. La présence de ces travailleurs illégaux est de toutes les façons salutaire pour le secteur économique, sans eux, le secteur de l'agriculture ne pourrait pas tenir bien longtemps. On arrive dans certains lieux à des situations pour le moins ubuesques où on ouvre des centres officiels de travailleurs illégaux ! (comme le centre Mucehualli).

Haut de page

Les maquilladoras : une réponse à l'immigration ?

Le début de l’essor industriel de la zone frontalière se situe au milieu des années 1960, lors de la mise en accord des deux pays pour permettre l’installation sur le territoire mexicain d’une série d’usines exportant leur production vers les Etats-Unis. C’est le début du système des maquiladoras ayant plusieurs rôles : fixer sur place (côté mexicain) les ouvriers mexicains et de ce fait contribuer à endiguer le nombre des immigrants allant aux Etats-Unis ; dynamiser le nord Mexique dont les difficultés sociales et économiques s’étaient accrues à la suite de mesure de restriction d’accès au territoire nord américain en 1965 avec la suppression des accords bilatéraux. Parallèlement les entreprises s’implantant sur le sol mexicain pouvaient compter sur une main d’œuvre peu qualifiée, bon marché et dont il a été facile de faire taire les revendications sociales.
Tout un système s’est alors mis en place de part et d’autre de la frontière : la création d’usines jumelles (twin-plants). Ce système s’organise à partir de l’établissement côté américain des fonctions de gestion et d’encadrement et du côté mexicain des centres de production et d’assemblage. Les branches couramment dominantes sont celles de l’assemblage de matériels électriques et électroniques, des chaussures et de l’habillement, de l'équipement mécanique et de transport. Les 3 états du nord Mexique concentrant le plus d’usines sont aujourd’hui encore ceux de Basse-Californie, Chihuahua et de Tamaulipas.

Entreprise maquiladora de la région de Matamoros au Mexique.
© Fabien Guillot 2004

L'essor du secteur maquiladora va être constant de 1965 à 2001. De 50 entreprises en 1965, l’industrie maquiladora d’exportation est passée à 3200 en 1999, année charnière avant le déclin de 2000/2001. Principale génératrice de devises étrangères, elle emploie alors 1,2 millions de personnes, ce qui représente 4 emplois sur 10 dans le secteur manufacturier.
À partir de 2001, le Mexique perd le huitième de ses maquiladoras, mais surtout près du tiers de la main d’oeuvre employée. En effet, 40% des investissements directs étrangers (IDE) auparavant dirigés vers le Mexique ont été déviés vers d’autres pays de l’Amérique latine, ou vers la Chine. Cette dernière détrônera le Mexique, pour la première fois en 2004, au second rang mondial des exportateurs vers les Etats-Unis et le Canada. (source : CEDIM, note de recherche, juin 2004).
Il semble bien que le système des maquilladoras ne soit pas parvenu à régler ni le problème de l'emploi ni celui des inégalités sociales. Et par conséquent, cela n'a pas eu les effets escomptés sur les migrations. Bien loin de fixer les populations du côté mexicain, les accords de libre-échange (NAFTA) ont certes permis de développer les échanges, mais n'ont en rien enrayé l'attrait que représente l'économie américaine pour des centaines de milliers de mexicains. L'effet d'opportunité pour quelques entreprises a joué à plein ce qui offrait une main d'oeuvre plutôt bon marché pour la fabrication, mais n'a en rien permis le développement de secteurs nouveaux et durables au Mexique, et surtout a maintenu le pays dans une dépendance vis-à-vis de ses exportations vers les Etats-Unis. Aujourd'hui, de nouveaux espaces comme la Chine représentent un attrait plus important. Le système des maquilladoras et la main d'oeuvre qu'elles concentrent se retrouvent confrontés à de nouvelles difficultés que certains tentent de contourner en tentant de migrer vers les Etats-Unis.

Haut de page

Photos de la frontière

Comme nous pouvons le constater à partir de ces différentes photographies, la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis est particulièrement surveillée. Les différentes composantes du contrôle sont très présentes et visibles. La logique répulsive est une fois de plus présente comme le confirme le recours quasi systématique aux grillages, murs et barbelés. La photographie permet donc d'illustrer la situation au niveau de cette frontière, elle aussi sous surveillance. En voici quelques illustrations...

Point de passage sur la frontière reliant le Mexique aux Etats-Unis
© Fabien Guillot 2004

Dans ce contexte de migration asymétrique, les candidats à la migration aux Etats-Unis étant en nombre très important comme nous l'avons vu précédemment, les autorités américaines tentent de répondre à cette asymétrie par une débauche de moyens humains et matériels pour contrôler, freiner, dissuader les immigrants de passer la frontière.
Sur cette première photographie d'un point de passage, on remarque l'omniprésence de grillages, de barbelés et de systèmes de contrôles auxquels les candidats au passage doivent se plier pour éventuellement être autorisés à entrer sur le sol américain. A l'arrière plan, on peut voir le poste des Border patrol américains qui procèdent aux vérifications d'usage.

Pont sur la frontière reliant le Mexique aux Etats-Unis
© Fabien Guillot 2004

Cette seconde photographie, montre qu'au niveau des multiples ponts qui enjambent le Rio Bravo (fleuve qui matérialise une grande partie du tracé de la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis), les autorités américaines ont cherché à rendre ce dernier particulièrement étanche.
En effet, ce pont est une sorte de tunnel grillagé qui traverse le Rio Grande pour relier le Mexique et les Etats-Unis. Ce pont comme des dizaines par ailleurs fait partie de ce qu'on appelle les "Nafta-gates". Autrement dit, il s'agit des infrastructures qui ont été construites pour faciliter les échanges et les liens commerciaux dans le cadre des accords économiques entre le Canada, les Etats-Unis et le Mexique, connu sous le nom d'ALENA (Accord de Libre Echange Nord Américain), ou NAFTA (en anglais).

Haut de page

A partir de cette photo satellite on peut prendre la mesure des dispositifs mis en place côté américain (au premier plan sur cette photo satellite). Par ailleurs, on mesure également quantitativement ce que représente l'asymétrie migratoire. Ainsi, la très longue file de véhicules attendant de passer les contrôles douaniers américains, commence dans les rues même de la ville mexicaine de Nuevo Laredo. Cela permet de matérialiser le nombre de candidats à l'entrée vers les Etats-Unis. Ces candidats sont bien souvent des personnes travaillant aux Etats-Unis mais vivant au Mexique. Ils peuvent avoir la double nationalité ou posséder un permis de travail les autorisant à passer la frontière chaque jour pour aller travailler côté américain. Cette image se situe au niveau de la ville américaine de Laredo et de la ville mexicaine de Nuevo Laredo. A partir de cette illustration la notion de migration asymétrique se trouve véritablement illustrée.

Vue satellite de la frontière au niveau de Laredo à la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis
© Fabien Guillot 2004

Source: http://www.geographie-sociale.org/mexique-usa-frontiere.htm

Sacre Sarko!

Bonjour, on commence avec un sujet d'actualité..... du courrier international:

Otages et avantages sont dans un métro La grève à la SNCF et à la RATP contre la réforme des régimes spéciaux de retraite paralyse une bonne partie des transports en France et dans le métro parisien. Au gouvernement qui prône une supposée égalité avec “40 ans [de cotisations] pour tous les salariés”, les grévistes ont beau jeu de rappeler les 15 milliards de cadeaux fiscaux accordés aux plus aisés au début du quinquennat de Sarkozy. Dessin de Barrigue paru dans Le Matin(Lausanne)