Tv basura

Diario Libertad Opiniones y Comentarios

Julio Ricardo Blanchet Cruz

De que los buitres están de luto... Mientras en Sonora el empresario Mario Vásquez Raña (ahora colaborando grandemente al desprestigio del periodismo en nuestro México) cierra uno de sus muchos periódicos “El Cambio” según esto por falta de seguridad... Y en Veracruz los periodistas son amenazados a través de mensajes de alguna manera adheridos a cadáveres o restos humanos, En la Capital venezolana el Presidente Hugo Chávez se niega a renovarle la concesión a Radio Caracas TV (el equivalente a lo que aquí vendría siendo Televisa) ocasionando que los capos de la comunicación se unan “fraternalmente” para hacer frente común a lo que según ellos es un ataque directo a la Liberta de Expresión... Cuando lo cierto es que, cuando menos en nuestro México, pocos, muy pocos serían los concesionarios que de acuerdo a la Ley tendrían derecho a que se les renovaran sus permisos... Los que han utilizado para enriquecerse de manera por demás escandalosa, sin atender en lo más mínimo el compromiso social al que están obligados; antes al contrario, haciendo a un lado ese importante aspecto y dedicándose a violar casi sistemáticamente las normas a las que debieran sujetarse... Transmitiendo todo tipo de propaganda religiosa (lo que es inaceptable en una Nación oficialmente laica) y promoviendo el consumo de todo cuanto, probado está, es dañino para la salud... Sin omitir la basura de programación en donde casi hacen apología de lo indebido, transmitiendo todo lo que desvirtúa el buen vivir, enfocándose principalmente al mundo del dinero y el consumismo, sin atender los valores morales que en cualquier sociedad deben existir... Y sin soslayar el vergonzoso papel que han adoptado siempre a favor de la ilegalidad, protegiendo a la delincuencia organizada que se ha apoderado de todas las instancias de Gobierno; por supuesto mediante jugosos pagos y prebendas que a la vista de todos son fraudulentas... Por eso los buitres están de luto y piensan llevar el asunto a los planos internacionales, suponiendo que los jueces y magistrados de esas cortes son tan corruptos e ineptos como los que tenemos en nuestro México... Ya preparados (maiceados también cabría) para echar por tierra la despenalización del aborto, aduciendo que nada tienen que ver los aspectos religiosos; cuando ha trascendido que el Procurador General de la República, Medina Mora, visitó en lo oscurito (como actúan los delincuentes) en visita privada le llaman ellos, a Benedictus XVI, el pederasta alemán que se hace llamar $anto Padre... Pues el clero católico, los proverbiales enemigos de México, no se dan por vencidos, a pesar del rotundo fracaso (democrático por cierto) que protagonizaron sus cardenales y obispos al no poder impedir la citada despenalización... Y recibió las instrucciones necesarias y suficientes para que la camarilla de ejemplares que conforman la Suprema Corte de Justicia, realicen su “trabajo”, haciendo ver que si en nuestro México la democracia ni se conoce, la separación de Poderes (la República) es una auténtica falacia... Pues todos, desde el mofletudo Aguirre Anguiano, sin preparación jurídica cual ninguna, hasta la dama “rubia” de chapetes coloreados (tipo muñeca de trapo, solo que a las muñecas de trapo se les ve bien) solo obedecen al dinero... Aprovechando la cita para recordar que quienes se pintan el pelo, al iguale que los que se ponen peluquines o se restiran el cuero (sin que haga falta citar a Gutierrez Vivó o a la profesora Elba Esther) lo hacen porque no se aceptan a sí mismo tal cuales son... Y quien no se acepta a sí mismo como es, tampoco, de ninguna manera, podrá aceptar a los demás como son (imposible)... En lo que respecta a José Luis Soberanes, el honorable Presidente de la Comisión de los Derechos humanos, solo resta decir, después de su intervención en el caso de la señora Ernestina de Zongolica, que según el primer forense de la Nación, murió de gastritis... Que evidentemente, con su “solidaridad” hacia el Presidente del new $anto Oficio, trata de seguir viviendo del presupuesto; muy a pesar de que no tiene la cabeza puesta sobre los hombros, sino más bien arriba de un barril de excremento (aunque ciertamente no tan grande como el del honorable Secretario de Hacienda)... Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.

Los costos de la usurpacion

Diario Libertad Editorialito

Edi Torcito

La Guerra Personal de Calderón La campaña del Poder Ejecutivo –-que representa formalmente al Estado mexicano— contra las organizaciones que en México se dedican al comercio ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas está siendo registrada. comprendida e incluso interpretada por amplios segmentos del pueblo de México como un conflicto ajeno a sus interesas estratégicos reales , pues identifica dicha pugna como un empeño personal, con ribetes de lo obsesivo-compulsivo, del Presidente de la República Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa. El pueblo de México parece estar tomando conciencia y advertir que esta guerra personal del Presidente Calderón tiene varios móviles que no distintos a los de la búsqueda y consecución del bienestar social, la gobernabilidad y la estabilidad integral del país. Uno de esos móviles es el de demostrar a los mexicanos que el gobierno calderonista se sustenta sobre una legitimidad moral y ética que no corresponde, en los hechos, con la legitimidad jurídica ya que resultó de un colosal fraude electoral cuyo verismo se confirma y documenta fedatariamente día con día mediante confesiones de sus propios perpetradores. Otro móvil es de insertar a México en un esquema estadunidense de seguridad y control societal que penalizaría la protesta social y la disidencia política y justificaría, jurídicamente, la represión a las expresiones públicas de nuestra riquísima pluralidad ideológica y de sentires y pareceres que caracterizan a la sociedad mexicana y que no tienen ante sí cauces viables de trasmisión masiva y catarsis. Otro móvil ´percibido por los mexicanos es el de que la guerra personal del señor Calderón tiene por objetivo lograr el control de un jugosísimo negocio, el del narcotráfico, y no la erradicación de éste pues las tácticas empleadas por las fuerzas coactivas del Estado mexicano no atacan las causales verdaderas de campaña de ese execrable comercio de estupefacientes y psicotrópicos, como son las del consumo y, sobre todo, la producción o la despenalización de aquél y ésta. Mientras tanto, el pueblo de México sufre el costo de esta puja personal de don Felipe: incertidumbre, temores, tensiones, inseguridad en las calles y plazas, asistiendo como un forzado espectador pasivo --y muy vulnerable-- a un espectáculo sangriento cuyas manifestaciones (asesinatos, decapitaciones, ejecuciones, secuestros, levantones, etcétera-- que los medios difusores registran con lujo morboso de detalles y contribuyen a la imagen tan negativa que de nuestro país se tiene en el mundo.

Detective Ulises

Naranjo - El Universal
-----------------

José Luis Sumisiones

Hernández - La Jornada

Un pais llamado Mexico

Diario Libertad A cuenta de la semana

Carlos Monsiváis

La vía electoral se agota o, mejor, ya sólo los cercanos a las grandes capitales creen en la confiabilidad extrema de la vía electoral. El IFE (Instituto Federal Electoral) guiados por el carisma magnético de Luis Carlos Ugalde (carisma sólo comparable al emanado de las explicaciones de José Luis Soberanes, el mártir de Zongolica) ya intenta reconstruir o, mejor, construir el prestigio que rejuvenecerá su nómina, y acusa a Vicente Fox de intromisión y a Ulises Ruiz de represor, mientras la Internacional Democristiana se apresta a declararlo Mártir del rancho San Cristóbal. Él no se inmuta y nunca desiste de su estolidez, oye las críticas como -ésta sería tal vez su expresión, "como quien oye que la Virgen le habla a deshoras". No en balde, en un acto donde falta la autoridad que reparta esas flores del clientelismo que son los regalos micro, Fox se ofrece y reivindica su condición de Primer Mandatario: "La gente que me quiere me dice Presidente, los que no me quieren, me quieren fregar". La reflexión filosófica es redonda y, entretanto, llega el momento de inaugurar su aula en el rancho San Cristóbal: -¿Si está el alcalde? -preguntó una mujer. -El alcalde no vino, pero aquí está el Presidente. Está bien dicho. Durante sus años Fox gobernó México (el verbo es negociable). No se enteró de lo importante porque, de seguro, estaba dedicado a no captar lo superficial. Ya no se puede hacer nada -el pasado, según informan, no vuelve- y uno recuerda los articulistas indómitos que defendieron a Fox y exigieron que se le diera tiempo, y no admitieron que se le criticase, y así hasta que Fox descubrió su método de impunidad garantizada: cada que se le criticaba por una estupidez o un acto lamentable, cometía algo peor y obligaba a dejar un tema para concentrarse en el siguiente. El gran relevo: un gran desastre se ve mediatizado por el siguiente. * * * ¿Quién es Juan Carlos Mouriño? Por lo que se ha visto, un mártir de la libertad de falta de información. Si se le echa la culpa de la derrota del PAN en Yucatán, se le atribuyen magnos poderes, una especie de versión Peña Nieto de Córdova Montoya, lo que se quiera, pero nadie habla de sus cualidades. ¡Qué raro! Alguien tan súbitamente conocido, el representante de Felipe Calderón en buen número de actos, el supremo deshacedor, lo que se quiera, pero tanto poder acumulado no lo acompañan elogios complementarios. No se me acuse de mala fe, ¿pero por qué no hay alabanzas, así sean las mínimas? El puesto de Mouriño es de primer orden, es un capital simbólico del actual gobierno, ¿pero cuáles son sus méritos? La pregunta no descalifica, busca retener datos. Si uno se fía en los hechos públicos, a Mouriño no se aprecia por su elocuencia, que en las intervenciones públicas se vuelven un forcejeo con el idioma; ni por su trayectoria universitaria en Campeche (tan destacada que se envuelve en brumas), ni por su conocimiento del país y su historia y sus recursos reales y posibles. ¿Por qué nadie se toma la molestia o el gustazo de enumerar sus capacidades? ¿Estamos ante un "Para que nadie lo critique, que no se diga nada"? ¿Y por qué el presidente del PAN Manuel Espino se refirió a Mouriño con ánimo tan agresivo y descalificador? Al rodearlo de tanto silencio, de tantos comentarios omitidos, de tal renuencia al homenaje, se le niega a Mouriño algo fundamental: la posibilidad de defraudar nuestra confianza. Nadie nos ha precisado su inmenso valor, y este "despojo de méritos" habla muy mal de la Corte Presidencial, que usa del silencio y de la oscuridad para que el Bajo Perfil se vuelva la Ausencia de Cómo-me-dijiste-que-se-llama. ¡Cuánta perfidia! * * * ¿Por qué un jurista notable se aparta y no entra en la zona cero del comportamiento levemente criticable, al tiempo que elogia su profesionalismo y su incapacidad de tener un comportamiento levemente criticable? Véase la explicación que a propósito José Ramón Cosío, ministro de la Suprema Corte de Justicia, al excusarse de participar en el pleno que ha de examinar y votan la ley Televisa. Arguye Cosío: "En 2002 celebré un contrato profesional con la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados a efecto -y esta es la parte que me interesa resaltar- de revisar la constitucionalidad del anteproyecto de la Ley de Telecomunicaciones. Posteriormente celebré con la Dirección General de Política de Telecomunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes otro contrato para llevar a cabo un análisis jurídico constitucional de la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones. Evidentemente cuando practiqué estos contratos, celebré estos convenios e hice los estudios correspondientes yo estaba desempeñando un cargo académico, no tenía entonces ninguna relación con la Suprema Corte de Justicia, fue en rigor un servicio profesional". La actitud del ministro es tan confusa que podría originar el término "Ausencia incomprensible pero jurídicamente impecable como todo aquello que no tiene mucho sentido". Este es, digamos, el razonamiento: a) sus asesorías múltiples tuvieron lugar antes de la Corte por lo que no hay ni sombra de duplicidad de funciones; b) aún sin ser asesor, pudo seguirlo siendo por lo que habría incurrido en duplicidad de funciones; c) su influencia sobre los senadores anti-ley Televisa fue tan decisiva que logró lo sorprendente: que nadie los supusiera autónomos sino productos de la hipnosis de la duplicidad de funciones, con lo cual el ministro Cosío actuaba en contradicción con la mentalidad del cargo que habría de ocupar, etcétera, etcétera. ¡Qué curioso y qué rara coincidencia! * * * Casi nada se comprende si uno lee las declaraciones, casi nada se acepta si uno interpreta los hechos. La clase gobernante, en sus distintos niveles, se desentiende del lenguaje si éste pretende fijarle compromisos de claridad expositiva. La Iglesia católica no se quiere separar de una suerte tan espontánea, y se ocupa, como el obispo Onésimo Cepeda en marzo de 2007 en darle al festejo de su cumpleaños la dimensión de jactancia política. Si lo hizo, ¿por qué no lo va a decir, y si lo va a decir, por qué ese gran aparato consagratorio, la impunidad, no se le va a celebrar? Lean sus afirmaciones con la devoción pertinente: "Agradezco a mi hermano el cardenal (Rivera Serrano), conste que le llamo ´hermano´ para que nadie se equivoque ni nunca piense que estamos separados. Un amigo que ha sido amigo entrañable, mi brother, que es Carlos Romero Deschamps, a quien he querido siempre desde hace muchísimos años y que creo que me ha querido igualmente. A Jorge Hank, el hombre de quien todo mundo me decía ´¡apártate de él, porque es Satanás!´ y de quien me di cuenta que es un amigo sincero, profundo y leal... Ellos, que son chin... ¡que son buenos de verdad! Y me ayudaron a partirle un poquito la madre a un partido que tiene un sol más oscuro que la luna" ¡Qué prodigio! Con un obispo así, ¿para qué se quieren comentaristas que combatan a la izquierda? Onésimo, antes que nadie, le partió un poquito la madre a la realidad. Escritor

Un homme d'action

Le portrait officiel du nouveau président de la République a été diffusé le 23 mai. Sarkozy, qui n'est pourtant pas un grand lecteur, a choisi de poser dans la bibliothèque de l'Elysée ; lui qui ne fait pas figure de grand européen y a fait installer le drapeau étoilé à côté du drapeau tricolore – c'est une première.

Dessin de Rox

paru dans Journal du jeudi(Ouagadougou)

Aparentar y aparecer

Jornada

Angel Luis Lara * Francia y la política por arriba La composición del primer gobierno de Nicolas Sarkozy en Francia nos habla de cómo la política por arriba se transforma definitivamente en producción de signos que, como apuntaba el subcomandante Marcos hace unos días, cotizan en la nueva bolsa de valores de la política moderna: los medios de comunicación. Aparentar y aparecer son dos elementos irrenunciables para aquellos que entienden la política como ejercicio de la representación. La política por arriba camina con velocidad de crucero hacia su conversión definitiva en espectáculo. Recrea la apariencia de su actividad como simple apariencia, mientras tras el telón de la vida de los de abajo se paga con el dolor de los estragos que impone. En el fondo todo es un problema de comunicación, hasta las piedras y los coches quemados en los barrios más jodidos tras la victoria del líder de la derecha francesa. Si el juego es aparecer, los jodidos han demostrado que saben hacerse visibles, pero al revés: los signos de su rabia no indican apariencia, sino la irreductible materialidad de la ingobernabilidad que va a acompañar el mandato de Sarkozy los próximos años. Sarkozy ha construido un primer Ejecutivo que ha cuidado la paridad de género: siete mujeres y ocho hombres. Entre la composición del nuevo gobierno ha incluido elementos de talante moderado, algunos incluso salidos de las propias filas de la izquierda. Eric Besson, antiguo secretario nacional de economía y política fiscal del Partido Socialista, ha sido nombrado secretario de Estado. Bernard Kouchner, fundador de las ONG Médicos Sin Fronteras y Médicos del Mundo, ha sido elegido por Sarkozy para dirigir el Ministerio de Asuntos Exteriores y Europeos. La estrategia de los partidos de izquierda de cara a los próximos comicios legislativos de junio, basada en la enunciación repetitiva del extremismo de la derecha, ha sido temporalmente inmovilizada en el terreno de los imaginarios colectivos. Pero más allá de ello, el inteligente movimiento simbólico del nuevo presidente nos aporta algunos elementos interesantes para la reflexión. Francia es el último episodio europeo de la simbiosis general de la clase política. Izquierda o derecha son vectores ya únicamente retóricos por arriba. La distinción se hace cada vez más difícil. En un escenario de redefinición absoluta de la soberanía y de paulatina volatilización de los estados-nación, los grandes partidos no hacen más que interpretar la partitura escrita en los centros de decisión global de la macroeconomía. Evidentemente, sería irresponsable afirmar que son todos iguales, pero quizá lo único que los distancie en lo relevante sea cada vez más una mera diferencia de intensidad. El debate televisivo entre Segolene Royal y Nicolas Sarkozy horas antes de que se abrieran los colegios electorales en Francia dejó sobre la mesa un cúmulo de tics comunes y ejercicios de simbiosis. De la sonrisa artificial y seductora con la que Sarkozy trataba de emular a su oponente, al corte evidentemente militar del cuello de la camisa que vestía Royal para compatibilizar con el espíritu autoritario que caracteriza al líder de la derecha francesa. Decía Guy Debord que el espectáculo es el capital en un grado tal de acumulación que se transforma en imagen. Los partidos lo saben. Sarkozy está consciente de que ahí se juega gran parte de la partida y ha movido ficha. La política por arriba reduce la población a electorado, igual que la industria televisiva ordena a la gente en forma de audiencias. Son dos mercados muy parecidos que mutan a los ciudadanos en objetos gobernables a través del cálculo. Sin embargo, de la misma manera que las nuevas tecnologías y las nuevas formas de vida están descontrolando la relación que tenemos con el medio televisivo, obligando a la industria a correr por detrás de las innovaciones que se dan en los comportamientos, ya no votamos de la misma manera: el cálculo cuantitativo por arriba se topa cada vez más con variables cualitativas que innovan y alteran tanto las viejas dinámicas electorales como el propio valor de la representación política. La ilusión y el compromiso democrático en el ejercicio del voto son ya prehistoria. Ya no votamos en apoyo de un proyecto, sino en contra de otro. Para los de abajo, sufragar no implica ya un ejercicio de compromiso: resulta simplemente un movimiento táctico. El voto negativo es el comportamiento más prolífero entre la gente de izquierda. La inmensa mayoría de los sufragios recabados en Francia por Segolene Royal han sido contra Sarkozy. Ni más ni menos. ¿Es eso indicador de salud democrática? Una última cosa. La inclusión en el gobierno de Sarkozy de Bernard Kouchner, destacado representante del universo ONG, quizá constituya el cierre de un círculo. La emergencia de nuevas soberanías en el contexto del desarme mundial del tradicional Estado-nación está caminando en paralelo a la erosión de derechos sociales y a la intensificación de los procesos de producción de desigualdades. Por arriba, las organizaciones no gubernamentales se han convertido en agencias subsidiarias que tratan de mantener con mínimos costos algunas de las funciones que tradicionalmente venían desarrollando los estados, sin alterar un ápice los programas generalizados de privatizaciones y recortes sociales. Para el neoliberalismo, las ONG constituyen una especie de neobeneficencia revestida de un componente simbólico solidario. La participación de Kouchner en un Ejecutivo conservador en Francia representa la renuncia definitiva a la autonomía crítica y programática de ese tipo de instituciones sociales. Mirar críticamente el significado y la evolución de las ONG en el mundo globalizado es ya una obligación ética irrenunciable. (*) Universidad Complutense

Caeran los panones?

Jornada

Antonio Gershenson Costos políticos para el partido gobernante Las modificaciones legales sobre el ISSSTE, que incluyen la reducción drástica de los montos de las jubilaciones a los trabajadores del Estado, fueron acordadas por el PAN y la derecha del PRI, lo que se llama PRIAN. Y el costo político de esa medida ahora se muestra con nuevos y mayores paros, más movilizaciones y el rechazo de una parte muy importante de la opinión pública. Estas y otras acciones, en las cuales ha tenido participación importante el magisterio, han contribuido a un desgaste temprano del Partido Acción Nacional y la tecnocracia priísta o ex priísta que ocupan los puestos gubernamentales federales. Llega el momento en que a la hora de los "huesos", la unión entre los partidos Acción Nacional y el Revolucionario Institucional ya no es posible en ninguna de sus formas. En Yucatán imperaron la guerra sucia, los golpes por abajo y por arriba de la mesa en diversas formas. Incluso dentro de cada partido, precandidatos "perdedores" que ya no llegaron a candidatos, mostraron en diversas formas su inconformidad. Y ahí fue donde el PAN recibe su primer fracaso importante en el plano político electoral. La pérdida de la gubernatura de Yucatán y de otros numerosos puestos de elección en ese estado, fueron parte del costo político de toda una serie de medidas antipopulares. Puede haber contado, también aquí, la situación de la legislación del ISSSTE, aunque en ésta participaron también los legisladores del PRI. En otros casos, no hay duda. La política represiva, que en el estado de Yucatán tiene todavía presos políticos y que en otras entidades se ha manifestado en diversas formas, seguro contó. Y todo el discurso reaccionario acabó de exhibirlo. El costo político en este caso incluyó críticas públicas del líder de Acción Nacional al gobierno de su propio partido. Ante semejantes costos, es importante la definición clara de la alternativa. Esta debe hablar claro ante la gente y debe estar bien definida. En el plano del programa, la alternativa de la izquierda debe ocupar un primer plano. No se debe permitir que queden en un primer plano las discusiones relacionadas con quién va a tener esta o la otra candidatura. De la misma manera, en el plano político partidario, las agrupaciones de izquierda deben actuar impulsando las banderas alternativas. En la medida en que se vuelva la espalda a los principios, se hará imposible que la izquierda sea una alternativa real. En el plano de los movimientos sociales, han sido importantes las recientes movilizaciones e incluso paros de sindicatos que actúan con independencia del poder público y otras organizaciones campesinas y sociales en general. También lo han sido los reiterados manifiestos, desplegados y pronunciamientos que son parte de este cuadro. ¿Cuáles son al menos algunos de los puntos de programa que se deben defender en estas condiciones? En materia electoral, que las elecciones yucatecas ponen en un plano importante, se deben incluir medidas contra el fraude, no sólo en los mecanismos propiamente electorales, sino regulando rigurosamente el uso de los medos de difusión como la televisión, y los ingresos y gastos de los partidos. Y se deben sancionar de manera enérgica e inmediata los insultos, falsedades y, en general, lo que se ha llamado guerra sucia. En materia de seguridad social, no sólo del ISSSTE, sino el Instituto Mexicano del Seguro Social, que ha sido ya muy golpeado, no sólo se deben derogar las reformas reaccionarias, sino que se deben fortalecer las instituciones, atacando el derroche de los funcionarios y actualizando las cuotas de empresas y del sector público. En materia del sector de energía, no sólo deben frenarse todos los intentos y hechos desnacionalizadores, sino que debe hacerse efectiva la planeación de largo plazo y acabarse con el saqueo de estas entidades, entre muchas otras situaciones. En resumen, es muy importante que las fuerzas de izquierda cobren plena conciencia de la importancia de mantenerse como alternativa ante los costos políticos que apenas empieza a pagar la derecha.

Cannes

DR

Festival de Cannes Gael García Bernal L'acteur mexicain passe devant la caméra pour son premier film, "Déficit", qui met en scène la jeunesse dorée de son pays. Rencontre. Vidéo : Gael García Bernal

Telerama