Linea del tiempo
Interesante, para aprender gráficamente
Interesante, para aprender gráficamente
Publié par Filotea y Meximiliano à 20:54 0 commentaires
Preguntas a Fox
Sergio Aguayo Quezada
saguayo@colmex.mx
Reforma
3 de octubre de 2007
¿El acoso a Vicente y Marta es un linchamiento mediático o una saludable
rendición de cuentas? En tanto lo sabemos, la pareja ex presidencial sigue
acumulando preguntas que dejan sin respuesta.
Vicente y Marta forjaron una fenomenal lista de enemigos y adversarios. Estarían
los expulsados de esa sucursal del paraíso terrenal conocida como Los Pinos. El
PRD y la izquierda pusieron a Fox en la mira por su grosera y marrullera
intervención en el proceso electoral. El "círculo rojo" se acuerda de los disparates
del sexenio, del veto de Fox a la ley del libro y de Sari Bermúdez. Estarían
finalmente los agravios vividos por algunos panistas y ex amigos de Fox como
Lino Korrodi.
El detonante fue un reportaje de Quién con fotos de una residencia con jardines,
alberca y lago. El texto, bastante blando, insinúa riquezas con frases tan sobadas
como "una cava con vinos de las mejores reservas". En un primer momento fue
una guerra de adjetivos sin consistencia; la mención de la cava, por ejemplo, deja
en la sombra las bodegas y añadas de los caldos. Ante la oleada de críticas,
Vicente y Marta han respondido con una retórica de telenovela recargada de
adjetivos y emociones. Presumen una y otra vez de una honestidad que Vicente
refuerza invocando, como buen mexicano, a la mamá ("que está en el cielo").
Mucho verbo y poca sustancia porque se guardan los datos duros también
ausentes de la página del Centro Fox que rebosa, eso sí, de fotos y discursos.
Al mismo tiempo se inició un escrutinio más cuidadoso que tiene como punto de
arranque las declaraciones patrimoniales de Vicente Fox. Reforma encontró que
Fox le asignó al rancho La Estancia un valor de 300 mil pesos, cuando la
Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI) considera que tiene
un valor comercial de al menos 29 millones de pesos (26 de septiembre del
2007).
Fundar, Centro de Análisis e Investigación difundió este 2 de octubre un boletín
con una útil disección de las declaraciones patrimoniales de Fox. La principal
inconsistencia aparece en el remanente entre ingresos y egresos. Una parte de ese
dinero lo tiene depositado en bancos pero Fox guarda silencio sobre el destino de
casi 15 millones de pesos. ¿Sirvieron acaso para pagar lo que Lino Korrodi
entregó a Fox cuando éste era candidato? ¿Los tiene en centenarios enterrados en
algún rincón del rancho? ¿Compró divisas o abrió una cuenta en Suiza?
Según sus declaraciones, Fox sólo invirtió 4.8 millones en sus bienes inmuebles.
¿Con eso fue suficiente para remodelar residencias, hacer cabañas, plantar
2
agaves, comprar vehículos, pagar personal, etcétera? ¿Por qué no explica cuántos
donativos de empresarios, como el caso del Jeep rojo regalado por un empresario
que accedió a petición de Marta con cuya fundación hacía negocios (El
Universal, 2 de octubre)? Por otro lado, Fox dice haber gastado 5.3 millones en
"manutención", lo cual resulta extraño porque nuestros presidentes tienen todos
los gastos pagados. ¿Esos millones fueron acaso utilizados para vestir a Marta o
mantener a algunos miembros de la familia? De haber sido el caso, ¿por qué
reporta cero gasto en el 2002 y 2006?
Otra batería de preguntas se desprende de una anécdota propia de cursillo
motivacional. Según la revista Quién, "era casi la media noche de un viernes de
enero de 2006" y "mientras la primera dama de México se desmaquillaba los
ojos, el presidente de la República, sentado en la orilla de la cama y con los
codos recargados en las rodillas, le preguntó: '¿Qué vamos a hacer después de
todo esto?'".Marta respondió con firmeza: "Te voy a ayudar a hacer realidad tu
sueño". Así se concibió el Centro Fox, y "a partir del 11 de octubre de 2006, el
matrimonio Fox-Sahagún puso manos a la obra. El jefe del Ejecutivo giró
instrucciones para que se digitalizaran todos los documentos oficiales que se
habían emitido durante su administración" (entre 3 y 4 millones). Fox debe
explicar quién pagó la digitalización y si sabía que podría estar cometiendo el
delito tipificado de sustracción no autorizada de documentos oficiales.
Me explico. Según información del Instituto Federal de Acceso a la Información,
un ciudadano solicitó a Los Pinos el "listado, inventario, bitácora, o cualquier
registro de los documentos y registros documentales que sacó de Los Pinos el ex
Presidente Vicente Fox con motivo de su mudanza". En abril, el gobierno de
Felipe Calderón respondió que "no existe en los archivos de esta dependencia la
información solicitada". Desconcierta su ignorancia porque los documentos sí
salieron y el ex vocero de Fox, Rubén Aguilar, reconfirmó que "Fox se llevó
copias" (El Universal, 28 de septiembre).
Una última pregunta tiene que ver con el Seguro de Separación Individualizado.
Se trata de una prestación por la cual el funcionario ahorra hasta el 10 por ciento
de su salario y Hacienda pone otro tanto. El dinero se retira al dejar el cargo; Fox
se llevó 4.1 millones de pesos con lo cual respetó la ley pero violó principios.
Según el acuerdo publicado en el Diario Oficial (31 de marzo del 2005), el
seguro fue creado para "proporcionarles [a los funcionarios] seguridad
económica... en el momento de su retiro", o durante su reincorporación al
"mercado laboral". ¿Considera Fox ético disfrutar de este beneficio cuando él no
requería de ayuda por contar con pensión vitalicia y generosísimos apoyos
logísticos, administrativos y de seguridad personal?
En la transparencia no hay puntos medios. O se tiene o no se tiene. En este caso
puede haber algo de linchamiento mediático, pero también hay opacidades e
indicios de tráfico de influencias y de uso indebido de recursos públicos.
Corresponde a la Función Pública, al Congreso y a los medios aclarar el enigma;
3
entretanto, Marta y Vicente podrían ayudar respondiendo las preguntas que se
acumulan. En lugar de rollo y lágrimas, entreguen datos duros.
Publié par Filotea y Meximiliano à 20:50 0 commentaires
Libellés : fox
Publié par Filotea y Meximiliano à 20:33 0 commentaires
Libellés : video
Repudian a Calderón
martes, 09 de octubre de 2007 | |
Partidos políticos y sindicatos tabasqueños realizarán actos de protesta contra la visita de Felipe Calderón a Villahermosa / PRD, PT y Convergencia, así como sindicatos universitarios y organizaciones civiles declaran al panista persona non grata en la Entidad VILLAHERMOSA, Tabasco, 8 de octubre (APRO/LA JORNADA).- Felipe Calderón arribará mañana martes a esta capital para participar en la primera Reunión de Integración de Gobernadores de la Región Sur-Sureste, sin embargo, sindicatos y partidos de oposición llamaron a manifestarse contra el michoacano. | |
Leer más... |
Publié par Filotea y Meximiliano à 19:37 0 commentaires
Libellés : fecal
Gabriel León Zaragoza
La arquidiócesis primada de México condenó que un grupo de manifestantes quisiera parar este domingo la camioneta en la que se trasladaba el arzobispo Norberto Rivera, y consideró que desde el asesinato de Juan Jesús Posadas Ocampo “no se había repetido un acto de violencia contra un cardenal de la Iglesia católica en México”.
Gabriel León Zaragoza
Publié par Filotea y Meximiliano à 19:27 0 commentaires
Publié par Filotea y Meximiliano à 19:12 0 commentaires
Libellés : ilustraciones
monseñor Marcelino Hernández dice que aquí sólo hay manoseos, porque la Virgen de Guadalupe protege a los sacerdotes para que no terminen violando a los niños y solamente los toqueteen”.
Y si la Virgen protege pederastas, nos preguntamos... quien protege a los niños????
Hasta a la Virgen de Guadalupe meten estos cínicos curas degenerados, mas parecidos a Calígula que a fieles servidores de Cristo, desde luego que hay muy honrosas excepciones, pero no el trio formado por Perberto Rivera, Marcial Maciel y Aguilar..... sin dejar atrás al jefe de todos ellos.....
Jornada
Ofrece testimonio sobre la protección del prelado al pederasta Marcial Maciel El ex cura Alberto Athié declara contra el cardenal Rivera en la corte angelinaJoseph Ratzinger, cuando aún no era Papa, se negó a escucharlo y desató la persecución Sanjuana Martínez (Especial para La Jornada) Comprometido durante toda su vida con los más pobres, Alberto Athié Gallo decidió dejar el sacerdocio hace cuatro años, tras comprobar directamente la protección que el cardenal Norberto Rivera Carrera brindó a Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, acusado de abusar sexualmente de sus pequeños discípulos. Desde entonces, el padre Athié –como algunos le siguen llamando– ha asumido su vida laical sin olvidar el dolor que le ha significado abandonar su ministerio sacerdotal, el cual ejerció durante 20 años incardinado en la arquidiócesis de México, aunque la vida le ofrece ahora una oportunidad única: convertirse en testigo en un tribunal estadunidense contra quien lo reprimió y persiguió dentro de la Iglesia, a consecuencia de su firme defensa de una víctima de la pederastia clerical. “Durante seis años –dice en la declaración por escrito que ha presentado a la Corte Superior de California– traté de que el cardenal Norberto Rivera Carrera y el cardenal Joseph Ratzinger, entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, me escucharan acerca del crimen del abuso sexual y otras formas de manipulación que el padre Marcial Maciel cometió contra Juan Manuel Fernández Amenábar cuando era niño.” Leer completo |
Publié par Filotea y Meximiliano à 18:57 0 commentaires
Libellés : iglesia, pederastras
Ayer el Burro Parado de Fox estuvo en el programa de Larry King en CNN, king es uno de los mas importantes periodistas de EUA y ahi Fox dio, para variar, una serie de declaraciones que despues Carmen Aristegui en su programa refuta con la ayuda de Jesús González Schmal sacando a la luz todas las mentiras de Fox... aqui los dos programas
Aristegui
Publié par Filotea y Meximiliano à 18:25 0 commentaires
Publié par Filotea y Meximiliano à 16:42 0 commentaires
Libellés : fox
Julio Hernández López Maratonistas Mapacherías atléticas en Berlín Pareja largamente mentirosa Pasta de Conchos, ruta de falsedades El maratonista increíble
Con pleno desconocimiento de las tradiciones electorales mexicanas, los organizadores de un maratón berlinés han decidido descalificar –lo cual no deja de ser un pleonasmo político– al experimentado corredor de fondo (y de fondos) Roberto Madrazo Pintado, a cuyos zapatos deportivos se les cayó oportunamente el sistema durante quince kilómetros, lo que hizo que el orgullo nacional Mapache se esfumara electrónicamente de la ruta de competencia pero sin impedir que más delante, a la hora del cierre de casillas atléticas, el siempre sonriente ex candidato apareciera en la línea de meta con los brazos en alto, celebrando con luego demostrada falsedad su hazaña de terminar en inmejorable condición física una más de las carreras de resistencia a las que ahora dedica su muy considerable tiempo libre. Fríos e insensibles, los germánicos organizadores han anunciado que la presunta proeza del licenciado Madrazo no vale, sin tomar en cuenta su esforzado historial de faenas similares (en Tabasco, por ejemplo, se hizo declarar gobernador sin haber triunfado de verdad, valido de decenas de millones de dólares gastados en campaña para comprar votos como quien se roba kilómetros de maratón; luego fue candidato presidencial falsamente competitivo, pues su función consistió en allanar el camino a una derecha empeñada en cerrar el paso a cualquier costo a una opción de izquierda ligera).
Vicente Fox vive en eterno maratón de mentiras y cinismo. Pase lo que pase, le demuestren lo que le demuestren, el empleado que como presidente de México fue puesto por la Coca-Cola (y demás empresas trasnacionales de intereses económicos gaseosos, líquidos y sólidos) se mantiene en la ruta conocida de negar los hechos por la vía simple de descalificarlos nomás porque sí. Diariamente se confirma la corrupción sexenal de la llamada pareja presidencial, pero el ranchero de pensamiento colonizado (pro gringo de corazón) hace incluso como que se indigna, y exige que sean sacados de la pista informativa los corredores periodísticos que informan de transas, desapariciones (de fondos) y malos manejos. Dice el señor alto, de bigotito, casado con una señora que le consigue yips como los más sencillitos de los regalos obtenidos mediante cohecho, que todo lo que se dice de él es mala onda, venganza, visceralidad, ganas de dar lata o fregaderas por encargo. Profundo, todo un estadista, califica de “patán” al senador perredista que lo denunció ante la procuraduría federal de justicia, como si la supuesta catadura negativa de un quejoso inhabilitara el contenido de lo referido, y luego arremete contra el blanco favorito de las Faldas de la Señora Marta: la revista fundada por Julio Scherer a la que Chente Berrinche, exquisito practicante de su fórmula para ser feliz que consiste en no leer periódicos, denomina “El proceso”, que según eso es “un periodicucho” armado a base de “calumnias”. Chente corre contra sí mismo y con la intención de evadir cárcel y desprestigio, fugitivo en pareja en el maratón de la historia del que ha sido descalificado desde mucho atrás (aunque ahora hay un buen número de ciudadanos y de periodistas que hacen como que apenas se enteran de las “insospechadas” andanzas de Chente y Marta que en algunos espacios con toda oportunidad fueron advertidas y denunciadas). A las afueras de la Secretaría del Trabajo llevan ya semanas en protesta algunos familiares de mineros sepultados en Pasta de Conchos, hartos de que funcionarios federales de distintos niveles mantengan la trampa institucional de aparentar que están recorriendo con honestidad la ruta accidentada de la búsqueda de justicia cuando, en realidad, lo que hay es una maniobra mafiosa de protección de intereses empresariales que contribuyeron a proyectos martísticos, negocios vicentinos y campañas presidenciales que también se dieron por ganadoras en términos fraudulentos. Germán Larrea puede seguir disfrutando tranquilamente la ofensiva concentración de riqueza que ha hecho a partir de la explotación inhumana de trabajadores y de la operación descuidada (“ahorrativa”) de minas cuyo mal estado ha sido históricamente dado por bueno por burócratas que reportan hacia arriba sus proezas de recolección de oro, de colocación de vallas a los trabajadores y de lanzamiento de bolitas de un lado a otro. Francisco Xavier Salazar Sáenz y Carlos María Abascal son corresponsables de lo que sucedió en Pasta de Conchos, pero hoy despachan muy ufanos en carteras de protección que les habilitaron en el comité nacional del panismo foxista-espinista. Y el actual secretario del Trabajo, llevado a las cumbres de la picaresca nacional con la acusación china que en su contra se hizo de haber amenazado a un guardián de excedentes de fondos electorales con darle cuello si no cooperaba, cierra las puertas de su oficina, hace malabares legalistas para escamotear justicia y rehúye el diálogo directo con las viudas y los familiares de Pasta de Conchos que son tratados como en tiempos del porfirismo (vean los interesados el material que Édgar Rossano ha puesto en www.astillero.tv). Carreras adulteradas, falsos resultados, triunfos mentirosos, glorias tramposas: pero allí está el secretario de Gobernación jugando a que controla la política nacional cuando a unas cuadras de su oficina se desata una balacera de grueso calibre; Marcelo Ebrard, mientras tanto, hace como que es la versión light del Regente de Hierro, convertido más bien en el Spencer Tunik de calles desnudas que después de las fotografías pueden volver a ser ocupadas por comerciantes informales expertos en trampear los maratones oficiales y en presentarse en las premiaciones con más kilómetros recorridos de los que el odómetro social les reconoce; los máximos jueces de la nación conceden una suspensión provisional en el caso de las reformas a la Ley del ISSSTE, pero ello no significa todavía nada de fondo, y el licenciado Calderón dice en acto eléctrico que “en el gobierno estamos con los más pobres”. Maratón diario de falacias en el que los tramposos se hacen retratar como triunfadores. maratonico |
Publié par Filotea y Meximiliano à 13:32 0 commentaires
Le Plan Mexique confirmé : Le Congrès étasunien évalue le "plan antidrogue". par Geraldo Albarrán de Alba | |
Mondialisation.ca, Le 5 octobre 2007 | |
Négociations avec les États-Unis pour la création d'un centre de commando, de contrôle et de renseignement contre le trafic de stupéfiants. Selon Carlos Rico, sous-secrétaire aux Relations Extérieures pour l'Amérique du Nord, une version mexicaine du « Plan Colombie » sera annoncée par les présidents George Bush et Felipe Calderón, dès qu'il sera approuvé par le Congrès étasunien, qui en a déjà reçu une copie, en accord avec le secrétaire de Défense des États-Unis, Robert Gates, qui a dit que son gouvernement a toute latitud pour opérer sur ce que lui même a appelé le " Plan Mexique". Pendant un forum qui s'est tenu au Collège de Mexico, le fonctionnaire du ministère des affaires étrangères a dit que les États-Unis apporteront 1 milliard de dollars pour les deux prochaines années, et non 1,4 milliard comme l'avait rapporté un quotidien étasunien eu début de la semaine. Rico a exposé que le "Plan Mexique" - connu jusqu'à présent comme la " Stratégie Conjointe de Combat contre le Crime Organisé" - se composera de plusieurs étapes, dont celles d'entraînement du personnel mexicain et d' équipement. Mexilios: Calderon il a vendu le pays pour cela !!!!! Parce qu’il ne vaut pas se somme là Calderon ! Mais il solde le Mexique ! La lute contre le crime….. alors cette fois si iront contre la DEA (principal cartel du narco a niveau mondial) et contre la CIA…. ?
Lors d'une tournée en Colombie, Gates a déclaré hier que les États-Unis financeront cette année le Mexique avec 500 millions de dollars et destineront 50 autres millions à l'Amérique Centrale. Ces ressources s'intégreraient dans un plan budgétaire supplémentaire qui pourrait être présenté le week-end prochain. Devant les réactions opposées qu'ont suscité ces annonces, le Secrétariat aux Relations Extérieures a nié que ce "programme de coopération" inclut le déploiement de troupes ou d'agents étasuniens dans le territoire mexicain, et il a dit qu'il se concentrera plus sur l'entraînement du personnel mexicain et sur l'échange d'information et de renseignement de nature criminelle, ainsi que dans l'engagement des États-Unis de renforcer la lutte contre le trafic d'armes et des éléments chimiques [Pour fabriquer celle-ci]. Au Mexique règne une grande inquiétude sur la possibilité que ce "Plan Mexique" soit utilisé par l'administration de Felipe Calderón pour que l'armée prenne comme cible les mouvements sociaux et le différents groupes de la guérilla disséminée par le pays, ce qui est renforcé par les déclarations du porte-parole de l'agence des antidrogues (DEA), Steven M. Robertson, qui a soutenu mercredi que "il y a un mariage de convenance entre le trafic de stupéfiants et le terrorisme. Des estimations basées sur des investigations de la DEA montrent qu'au moins la moitié des organisations terroristes présentes dans la liste du Département d'État ont des connexions possibles avec le trafic de stupéfiants". Mexilios: Oui bien sur, les mexicains on est pas stupides a ce point de croire que derrière tout se cache le terrorisme, terroristes les gringos ! Puis les narcos ne sont pas idiots non plus, pour eux l’important c’est le fric, le poignon, ils sont des marchands, des commerçants, perdent pas son temps a jouer aux terroristes !
Mais Calderon ne se trouble pas : mercredi, dans la ville de Chetumal, près de la frontière avec le Guatemala, il a justifié sa "guerre frontale" contre le crime organisé, avec les forces armées, et il a rappelé qu'au commencement de son mandat il s'est engagé à ce qu'au Mexique règnent la paix, l'ordre et la légalité : "En fait, c'est ce qui justifie principalement que quelqu'un ait le commandement de la force publique et le monopole du pouvoir, pour garantir à chacun sa sécurité". Mexilios: Le petit dictateur en action, le monopole du pouvoir ou l’état ce moi ! Le crime organise ? c’est dans le gouvernement même, s’il veut la paix au Mexique Calderon alors il faut reconnaitre qu’il s’est pris au pouvoir moyennant un mega fraude électorale (avec son 0.56%) qui a divise la population, puis ses politiques ont encore plus polarise la société mexicaine. Article original en espagnol,El Plan México, confirmado, Pagina/12, 5 octobre 2007. Traduction de l'espagnol pour El Correo : Estelle et Carlos Debiasi. |
Publié par Filotea y Meximiliano à 10:34 0 commentaires
Libellés : Mexi et le monde, narco, politica, USAmerikkka
Pauvreté urbaine et politiques sociales en Amérique latine
Indissociable des phénomènes d’exclusion et d’inégalité - aggravés dans les villes latino-américaines par la généralisation des politiques néolibérales -, la pauvreté urbaine est une réalité multidimensionnelle qui requiert des politiques sociales complexes. L’amélioration des conditions d’existence et l’accès aux équipements urbains ne peuvent suffire. La participation et la citoyenneté jouent aussi un rôle fondamental.
Les villes du 21e siècle manifestent particulièrement bien les profondes inégalités économiques et sociales qui caractérisent nos sociétés. Le processus de mondialisation et les politiques néolibérales qui le sous-tendent ont fortement accentué les contrastes entre les groupes sociaux urbains. Alors que certains vivent dans des enclaves où dominent richesse et opulence ; que les classes moyennes ont maintenant accès à des niveaux de vie plus ou moins acceptables ; de vastes couches populaires sont obligées de vivre dans des logements de fortune sans le moindre accès à des services publics de qualité. Plus que jamais, les villes sont le miroir de nos sociétés complexes caractérisées par une forte fragmentation sociale.
Le modèle de société salariale et d’État providence a fait place à des formes généralisées de précarité et d’informalité qui dominent aujourd’hui le marché du travail urbain. À l’augmentation de la pauvreté urbaine et aux croissantes inégalités sociales s’ajoute une exclusion sociale accrue qui touche en premier lieu les classes populaires en raison de leur lieu de résidence, de leur origine ethnique, de leur âge ou de leur sexe ou encore du type d’activité économique exercée. Certains groupes en particulier cumulent les handicaps économiques et sociaux : les femmes chefs de famille, les jeunes chômeurs, les immigrants, les invalides, les populations indigènes et les personnes âgées ne bénéficiant d’aucune couverture sociale.
Dans un tel contexte, les politiques sociales en tant que formes d’action publique par lesquelles les gouvernements entendent répondre à des questions sociales complexes, font désormais figure de priorités par rapport aux autres politiques publiques. En (ré)activant des mécanismes distributifs, ce sont en effet les politiques les plus à même de contrecarrer les effets les plus dramatiques du processus d’urbanisation de la pauvreté, qui renvoie à l’augmentation constante du nombre de pauvres vivant en ville par rapport au nombre total de personnes en situation de pauvreté. L’ampleur et la gravité des problèmes aujourd’hui sont telles que l’action sociale, auparavant du seul ressort de l’État, revêt désormais un caractère public. Il s’agit en effet de rechercher les moyens d’inclure les citoyens et les organisations de la société civile dans la prise de décisions publiques. Ce que tentent notamment de réaliser certaines expériences intéressantes de démocratie directe qui n’en reconnaissent pas moins la démocratie représentative comme mode principal de gouvernement.
Notre objectif ici vise à donner une image approximative des conditions qui prévalent aujourd’hui dans les villes du 21e siècle, en éclaircissant et en définissant les particularités des concepts de pauvreté urbaine, d’inégalité et d’exclusion sociale. Nous nous attarderons ensuite sur trois composantes centrales des nouvelles politiques sociales à destination des couches urbaines les plus vulnérables : la construction et l’extension de la dimension sociale de la citoyenneté, le rôle du gouvernement local et les formes de participation citoyenne.
Publié par Filotea y Meximiliano à 09:59 0 commentaires
Libellés : Economia, Latinoamerica, nuevo orden