mercredi 24 octobre 2007
Terrible, que acepten a Calderón quienes sufrieron un fraude como AMLO: Ibarra
La senadora Rosario Ibarra de Piedra dijo que es “terrible y vergonzoso” que gente que sufrió un fraude electoral similar al que se gestó contra Andrés Manuel López Obrador reconozca ahora a Felipe Calderón Hinojosa como presidente del país, y “digan que quienes no lo hacemos estamos dementes”.
Fox sigue dando nota pero nada de meterlo al bote
Salieron caras las cabañitas....
Dañó Fox a erario al remozar cabañas, concluyó auditoría
En la auditoría se comprueba que el equipo de Fox quebrantó la ley incluso antes de llegar a Los Pinos.
Qué novedad!
Pero dont worry, es solo una cortina de humo, Fox seguira tan campante, ni el ni su familia o secuaces pagaran por los delitos cometidos, porque todos estan coludidos hasta el cuello, o preguntenle a fecal.....
Bravo por Lydia Cacho
A Lydia Cacho, premio a la Valentía en el Periodismo
Nueva York, 23 de octubre. Lydia Cacho fue condecorada hoy aquí con el premio de Valentía en el Periodismo por la Fundación Internacional de Mujeres en los Medios, reconocimiento otorgado a quienes en el sector “han demostrado fortaleza de carácter e integridad extraordinarios al reportar las noticias en circunstancias peligrosas o difíciles”.
Para que vivas mejor!!!!
Con Calderón el poder adquisitivo del minisalario ha disminuido casi 16%
En los primeros nueve meses del gobierno del panista Felipe Calderón Hinojosa el poder adquisitivo de los salarios obreros sufrió un desplome, debido a que mientras el precio de la canasta alimentaria recomendable se incrementó 24.57 por ciento, los salarios únicamente aumentaron 4 por ciento en promedio.
Las transformaciones continúan y con fuerza
Hace tiempo encontré un articulo de Carlos Monsivais muy interesante, ahora lo comparto aquí:
¿Cambio de Paradigmas?
El siglo XXI se inaugura, con una sociedad distinta a las sucesivas del siglo XX, con identidades ya entremezcladas, de ninguna manera fijas. (No le atribuyo al hecho del Nuevo Siglo poderes mágicos, tan sólo señalo el gran poder de persuasión o autohipnosis de las fechas culminantes. Así, el triunfo de Vicente Fox y el Voto Útil el 2 de julio de 2000, por un tiempo brevísimo hace creíble una transformación democrática luego de los 71 años del PRI; luego, a los pocos días resultan inocultables la torpeza y la malevolencia de Fox (rasgos que no se contradicen), que somete a la sociedad a otra inercia y otro fatalismo, esta vez con ribetes clericales. El 11 de Septiembre jerarquiza al planeta: hay globalizados de tercera y cuarta fila, y el presidente Fox expresa no la solidaridad justa sino “el apoyo incondicional” al gobierno de George Bush. En lo social, y como en el resto del mundo, las costumbres se modifican con celeridad y la derecha insiste en detenerlas, en plena ignorancia de las evidencias del comportamiento distinto, algo no ligado al desenfreno convocado por los moralistas, sino al registro de los derechos civiles, los derechos reproductivos y a las adecuaciones urbanas de la sociedad de masas. Lo nuevo convive con el espectro de la sociedad tradicionalista, a la Frontera Norte llegan por oleadas los nietos de Pedro Páramo y la situación en el campo obliga a un saber inesperado: de ahora en adelante las mayorías verificarán sus condiciones de vida en el ámbito de la sobrevivencia.
* * *
En el año 2000 la expresión cambio de paradigmas se escucha y se lee profusamente en México y el mundo entero. En 2007 nada se oye. ¿Qué ha pasado? ¿No se requieren los paradigmas distintos o la expresión ya agotó sus funciones publicitarias? Las transformaciones continúan y con fuerza, pero ya no hace falta pregonarlo en medios drásticamente influidos por el uso de libertades que, además, son legales. El desencanto profundo ante las perspectivas de los proyectos democráticos garantiza que la política le corresponde por lo pronto a la mercadotecnia, que ya no toma en cuenta las necesidades genuinas sino la credulidad realmente existente. Y el “cambio de paradigmas” se vuelve, en la intención de los políticos profesionales el “reciclaje de la manipulación” o más exactamente, del canje de votos por ilusiones. Como siempre, por que siempre.
* * *
El cambio de paradigmas más auténtico por así decirlo, y menos reconocido, se produce en la vida cultural de la nación y en la idea que la sociedad tiene de su desarrollo, idea que sólo se concreta en etapas de crisis y confrontación. El término que en rigor sustituye al cambio de paradigmas es polarización, el enfrentamiento a fin de cuentas irremediable entre visiones del mundo, y minorías y mayorías. Así, pese a todo, la República es efectivamente laica, y su sentido histórico se nutre de las libertades que se desprenden de las Constituciones de la República (1857 y 1917), y de figuras como Juárez, Zapata y Lázaro Cárdenas. Esta República asume gradual e irreversiblemente el valor de la tolerancia y el respeto a los derechos humanos, al tiempo que se educa a sí misma con la resistencia a los crímenes de Estado , y del impulso de la secularización.
Si la credibilidad republicana sufre el impacto de la corrupción frenética y el autoritarismo, el espacio de libertades a la disposición no es el apartheid concedido a la crítica, sino el logro de las movilizaciones sociales y culturales. Y esta República vislumbra durante un tiempo brevísimo las zonas de autonomía en las movilizaciones sindicales de 1958-59 y el auge libertario con el Movimiento estudiantil de 1968. El sacrificio de muchos implanta el avance que la cauda de (falsísimas) promesas del presidente Luis Echeverría no consigue disolver.
* * *
Así no se le identifique con ese nombre, la República liberal, beneficiada por los aportes del pensamiento crítico, los residuos de luchas radicales, y algunos elementos del pensamiento socialdemócrata, se amplía en las tres décadas últimas con el desarrollo de la sociedad civil y de las Organizaciones No Gubernamentales, con la internacionalización creciente de la vida cultural y la emergencia de sectores habitualmente marginados, los indígenas en primer término, las mujeres de convicción feminista, la izquierda cultural, el sindicalismo independiente, parte considerable del sector académico (en especial de la UNAM), los grupos enfrentados al conservadurismo en las regiones, algunos sectores del PRD (no el castrista ni el burocrático monopolizador de oportunidades) y de los partidos pequeños, etcétera.
* * *
¿Cómo dilapidó su capital el gobierno de Fox y el PAN? En lo básico, al hacer de la ineptitud su método de gobierno (Luego se supo de la corrupción). Que fallase el ansia de devolverle el país a las prácticas conservadoras del siglo XIX era más que previsible, ya que la teocracia no murió en vano, pero lo inconcebible fue la ausencia de un proyecto de gobierno distinto en lo económico al de Ernesto Zedillo, sin energía social, lánguido y ausente de la respuesta a los problemas indígenas y campesino, repetitivo y fatigado o exhausto en sus fórmulas de buena voluntad. El PAN y Fox condenaron sin más la política, actividad sucia y corrupta, y luego del exorcismo se hallaron inmersos en la política por ellos satanizada, con la desventaja agregada de su incompetencia, y con los méritos de su falta de escrúpulos.
El gobierno de Fox se borró por sistema. Insisto en la expresión al no hallar otra más adecuada. Su táctica resultó autodestructiva, al impulsar a la disculpa como su calificación: “Pobres, están aprendiendo. Hay que apoyarlos porque no sabían”. Pero nadie aprende repitiendo errores, y ése fue el procedimiento elegido. Lo de Atenco y lo de Oaxaca, fracasos monstruosos, no es lo único, también es decisivo el llevar al límite la mistificación de las cifras, el paraíso que obtuvo el nombre de “Foxilandia”. Todo se inventaba mientras se prohibía el acceso a la revisión de datos o se publicaban informes indescifrables. Esto no era novedad, pero no en medida tan vigorosa y, además, en una sociedad habituada al cinismo demagógico del PRI, lo que no es nuevo es doblemente viejo. La derecha rebasó su propósito conservador. Las investigaciones de Álvaro Delgado sobre El Yunque han dañado severamente la noción de un grupo bisoño pero honesto. Resultó que parte de sus brumas mentales venían de su índole conspirativa de ultraderecha. La conjura integrista tuvo éxito en la repartición de puestos altos y medianos, y fracasó y sigue fracasando al pretender la involución. Todos los obispos juntos y por separado no detuvieron el éxito de El crimen del padre Amaro; todas las condenas del obispo Sandoval Iñiguez no han impedido la normalización de la figura de los clérigos; se han paralizado las campañas sucesivas para incluir la enseñanza religiosa (católica) en las escuelas públicas, y así sucesivamente hasta llegar a las reformas fast track de hoy.
La Ofensiva de la Derecha
En conjunto, la República laica es más vigorosa de lo que parece. Ante el blitzkrieg de la derecha, se mantiene y acrecienta la capacidad de respuesta. En el año 2000 la tesis del Voto Útil (“apoya a la derecha para que se largue el PRI”), compromete a un sector de académicos y militantes de izquierda que se inventa las bondades progresistas del PAN y de Vicente Fox. Hoy está enterrada en definitiva cualquier noción de Voto Útil.
Original: http://www.panoramadebc.com/cambio-de-paradigmas.html
Notas sobre: Plan México
Iruegas: EU busca comprometernos con sus enemigos
Investigadores y políticos dudan de las bondades de la Iniciativa Mérida
Con escepticismo recibieron investigadores, abogados y políticos de izquierda el anuncio sobre la llamada Iniciativa Mérida, por la que el gobierno de Estados Unidos aportaría mil 400 millones de dólares a una estrategia conjunta con México para el combate al narcotráfico.
Surgen en EU dudas sobre la efectividad de la Iniciativa Mérida
Nueva York, 23 de octubre. Al proclamar el anunciado paquete de cooperación en seguridad bilateral como “un nuevo paradigma”, arrancó aquí el debate sobre los méritos y dudas sobre lo que será el programa de asistencia exterior antidrogas de Estados Unidos más grande en casi una década.
Que Calderón diga a qué se comprometió: legisladores
La canciller Patricia Espinosa comparecerá hoy ante senadores para explicar la Iniciativa Mérida, y mañana lo hará ante la Cámara de Diputados, luego de que ambas cámaras del Congreso decidieron convocarla de manera urgente para que detalle las obligaciones del gobierno de Felipe Calderón al recibir 500 millones de dólares que aportaría Estados Unidos al combate al narcotráfico en territorio nacional.
El correo electrónico de Garza a los diputados federales
Iniciativa Mérida: Sedena, SSP y PGR, a la expectativa
Abatir la delincuencia organizada, único objetivo del plan con Washington: SG
El titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Francisco Ramírez Acuña, dijo que habrá intercambio de información estratégica entre México y Estados Unidos para atacar sólo a la delincuencia organizada, no así a movimientos sociales, grupos guerrilleros o subversivos.
México aportará 5 mil mdd a la Iniciativa Mérida: SRE
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) señaló anoche que los compromisos adquiridos por México y Estados Unidos en la Iniciativa Mérida “complementa” la estrategia integral que ha emprendido el gobierno mexicano en la lucha contra el crimen organizado.
Plan México= plan militar
Iniciativa Mérida, el nuevo Plan Marshall
Jenaro villamil
México, D.F., 23 de octubre (apro).-
Le han llamado “Iniciativa Mérida” para diferenciarla del Plan México, que remite al ambicioso proyecto que desde hace siete años el gobierno de George W. Bush aplica en Colombia, bajo el argumento de disminuir el crimen organizado y el comercio de la droga.
A pesar de las diferencias en el nombre y en los presupuestos involucrados (mil 400 millones de dólares proyectados en el caso mexicano y más 5 mil millones ya invertidos en Colombia desde el 2000), un mismo espíritu anima ambos proyectos: la necesidad de Estados Unidos y, en especial del agonizante gobierno de Bush, de relanzar una iniciativa estratégica de seguridad nacional. Una especie de Plan Marshall para América Latina que corra a la par de su desastrosa y costosa incursión en Afganistán e Irak.
Las suspicacias frente a la “ayuda” que la Casa Blanca plantea para combatir el narcotráfico en México no son casuales. En primer lugar, porque el espejo colombiano revela que estos planes son eficaces para el control militar, la inteligencia, la lucha antisubversiva, ciertos golpes espectaculares contra el comercio de la droga, pero no para disminuir el fenómeno global del narcotráfico.
Los informes oficiales del caso colombiano indican que el plan sirvió para modernizar las fuerzas militares del país andino, mejorar su movilidad, aumentar en 51% su capacidad de armamento,
MEXIQUE • L’aide américaine augmente, l’ingérence aussi
Voila ce que publie le courrier international le 30 août 2007:à propos de Plan Mexique ultra secret ....
Les Etats-Unis vont verser plus d’un milliard de dollars pour lutter contre le trafic de drogue. Mais cet accord, qui a été signé dans le plus grand secret, pourrait mettre à mal la souveraineté mexicaine.
Après plusieurs mois d’incertitude, le ministre de la Justice Eduardo Medina Mora vient de confirmer que le Mexique et les Etats-Unis négocient un accord similaire au Plan Colombie pour lutter contre le trafic de drogue, le crime organisé et le terrorisme. Sans donner plus de détails, il a précisé que ce plan serait “bientôt appliqué” au Mexique et que les Etats-Unis consentiraient un effort encore plus important que pour le Plan Colombie. L’assistance des Etats-Unis prendra la forme d’un apport d’équipements, de technologies et de formation militaires. La veille de cette annonce, le département d’Etat étasunien a révélé au Washington Post que le programme – qui devrait coûter entre 700 millions et 1,2 milliard de dollars les deux premières années – comprendra la fourniture de moyens d’espionnage et de surveillance (notamment du matériel d’écoute et des radars pour détecter les avions des trafiquants), des avions et des hélicoptères pour transporter les bataillons d’élite, et “diverses formations” destinées aux militaires et aux policiers. Selon certaines sources, des négociations seraient également en cours pour le “don” de sept hélicoptères de combat Black Hawk et une augmentation des moyens attribués aux services de renseignements.
Medina Mora n’a pas voulu parler du contenu du plan – traité par le gouvernement mexicain avec le plus grand secret –, mais a assuré qu’il n’y aurait “aucune ingérence extérieure” et que “la conduite des opérations” serait confiée à des officiers mexicains.
Le Plan Mexique, qui a commencé à se dessiner en janvier dernier, implique diverses instances du gouvernement étasunien : le département d’Etat, le ministère de la Justice, le département de la Sécurité intérieure, le Pentagone, la CIA, le FBI et la DEA (agence antidrogue). Il a été accordé dès le début que le coût de la “collaboration” serait pris en charge par Washington. Toutefois, malgré les démentis de Medina Mora et de la ministre des Relations extérieures mexicaine, Patricia Espinosa, l’aide militaire et policière est soumise à conditions. Etant donné son coût élevé – jusqu’à 1,2 milliard de dollars les deux premières années, soit beaucoup plus que les 46 millions de dollars prévus par les accords bilatéraux en vigueur pour l’aide antidrogue et antiterroriste –, le président Bush devra faire approuver en septembre le déblocage des fonds par le Congrès. On se souviendra que Bill Clinton avait également demandé en 2000 un “supplément d’urgence” de 1,3 milliard de dollars pour démarrer le Plan Colombie.
C’est la diplomatie de guerre de Washington
Dans le Plan Colombie, 80 % des 4,8 milliards de dollars débloqués ces sept dernières années ont servi à former les troupes, à créer des brigades comptant environ 2 600 soldats et à acheter des équipements (notamment des armements et des hélicoptères Black Hawk). Cet accord permet également à 500 militaires étasuniens de stationner dans les bases militaires du pays et d’entraîner les soldats colombiens, auxquels il convient d’ajouter 4 000 “prestataires privés” (des mercenaires) sous-traités par le Pentagone pour effectuer des missions d’espionnage et former les personnels militaires.
Les responsables mexicains ont beau affirmer qu’ils ne laisseront pas l’armée et la police étasuniennes s’ingérer dans les affaires du Mexique, on sait bien que fournir des moyens de répression à des régimes autoritaires étrangers est une pratique courante dans la diplomatie de guerre de Washington. Dans le cadre d’une stratégie globale post-Vietnam et sous prétexte de renforcer les défenses du “monde libre” contre la “menace communiste” – un ennemi des plus imprécis, désormais remplacé par les “guerres” contre les drogues et le terrorisme –, divers locataires de la Maison-Blanche, de connivence avec de grands patrons du complexe militaro-industriel, ont utilisé les plans d’aide militaire, les programmes de ventes militaires à l’étranger et autres plans de lutte antidrogue pour infiltrer les gouvernements, les armées et les polices des pays du tiers-monde. Les programmes d’entraînement, les contrats de services, d’entretien et d’assistance technique permettent aux élites militaires et policières de nouer des contacts. Les fournisseurs (le couple formé par le Pentagone et l’industrie de la défense étasunienne) établissent ainsi, avec des chefs militaires de haut rang du pays hôte, des liens institutionnels et personnels inscrits dans la durée. Tout au long de l’histoire, les Etats-Unis ont instauré par ce biais des relations de pouvoir avec l’Amérique latine et participé directement à des processus de déstabilisation, des coups d’Etat, des opérations secrètes et des conflits armés internes.
La Jornada
Et aujordhui
| LE REPÈRE • Bush finance un "plan Mexique" contre le trafic de drogue |
 |
| La Maison-Blanche a annoncé lundi 22 octobre le déblocage d'une aide de 1,4 milliard de dollars (990 millions d'euros) en faveur du Mexique et d'autres pays d'Amérique latine pour soutenir la lutte contre le trafic de stupéfiants, explique le Los Angeles Times. Si le Congrès donne son accord, 550 millions de dollars (388 millions d'euros) devraient être versés immédiatement, dont 500 millions pour le Mexique et 50 millions pour six pays d'Amérique centrale. Le reste des fonds sera distribué sur une période d'une à deux années. Ce budget représente dix fois l'équivalent annuel de l'aide au Mexique pour la lutte antidrogue. |
Les théâtres gringos
Washington et Mexico lancent une initiative antidrogue
Les Etats-Unis ont annoncé, lundi 22 octobre, un programme de 1,4 milliard de dollars (990 millions d'euros) destiné à développer leur coopération avec le Mexique dans la lutte contre le trafic de drogue et le crime organisé, perçus des deux côtés de la frontière comme une menace croissante pour la sécurité régionale. Baptisé "Initiative Merida", ce programme se distingue du "Plan Colombie" inspiré une décennie plus tôt par Washington : il ne prévoit pas en effet la présence de militaires américains au Mexique.
Mexilios: vous connaissez l'inspiration de Washington.... démocrates et républicains toujours si inspires pour des objectifs bien belliqueux... hors de son territoire bien évidement.
"A aucun moment (cette présence) n'a été envisagée", a assuré, lundi, la ministre des relations extérieures, Patricia Espinosa. Ces dernières semaines, la presse mexicaine avait évoqué la participation d'agences de sécurité privées comme Blackwater, mise en cause en Irak, ou encore, dans le quotidien de gauche La Jornada, un "Plan Mexico" dessiné par les stratèges de Washington pour servir "à d'éventuelles opérations militaires contre des gouvernements comme celui du Venezuela".
Mexilios: tas des choses à dire, pour commencer si ne pensent pas contracter des chiens de guerre ( SYColeman et Blackwater ou sa filial Blackstone), pour le Mexique alors pourquoi on a cette info: http://www.mexidata.info/id1416.html ?
De quoi se mêle le Mexique avec la Venezuela! Voila une des priorités des USA avoir des bases militaires au Mexique vu sa position geoestrategique se lancer contre ses "ennemies"!
Le nouveau programme, étalé sur trois ans et où les Mexicains doivent investir de leur côté 7 milliards de dollars, financera l'achat d'hélicoptères et de bateaux ultrarapides, le transfert d'une technologie de pointe pour la surveillance du territoire et le traitement de l'information, ainsi que l'entraînement des corps de sécurité mexicains. Jusqu'alors, le Mexique recevait dans ce domaine de Washington une aide annuelle strictement civile de 40 millions de dollars.
Mexilios: tout l'équipe contre les possibles insurrections sociaux, personne n'aime Calderon et sa politique apatride, a chaque endroit où il va il en a besoin des milliers des gardes prétoriens, parce que les gens le reçoivent avec des sifflements et des consignes de: voleur, pantin, usurpateur, etc. Voila le nouveau dictateur latinoamericain sponsorise pour les USA!
Le débordement de la violence criminelle, notamment sur la frontière avec les Etats-Unis où se multiplient enlèvements et "exécutions", inquiète les deux pays. M. Calderon s'est lancé dans une militarisation de la lutte contre les "narcos", la police étant trop souvent corrompue par les cartels. Le gouvernement revendique des succès (souvent grâce aux informations fournies par l'Agence antidrogue américaine, la DEA). Ainsi la saisie, le 5 octobre, dans le port de Tampico, de 11,7 tonnes de cocaïne, ou la capture de Sandra Avila Beltran, du cartel de Tijuana, fin septembre.
Mexilios: Infantile tout ça! Mais le narco est au gouvernement même! Surement vous avez lu scandale "chinogate" et comment le narco a finance la campagne electorale pour Mister Calderon et le PAN, parmi des autres bien sur, ou bien l'avion avec de cocaine tombe et appartenant a la CIA.... Sandra Avila personne ne la connait pas, les vrais capos sont protégés pour le gouvernement.....
"Mais il faut surtout des réformes pour renforcer la police, et ne plus avoir à long terme à utiliser l'armée", relève Maureen Meyer, du Bureau de Washington pour l'Amérique latine (WOLA), une ONG qui évalue les stratégies sécuritaires des Etats-Unis sur le sous-continent, et appellera à la vigilance lors des débats, dès cette semaine au Congrès, sur les implications de l'"Initiative Merida".
Car, même si ce programme a été conçu par le département d'Etat pour répondre à des demandes mexicaines, le flou demeure sur le rôle exact du Pentagone, sur le type de matériel militaire que les Etats-Unis sont disposés à fournir, et sur les conditions que posera le Congrès en matière de respect des droits de l'homme.
Mexique: vide grenier
" width="300">
Le suspense a duré jusqu'au dernier moment : l'offre gagnante, d'un montant de 249 millions de dollars, a été déposée mercredi dernier, trente secondes avant l'heure de clôture.
APLe figaro Frédéric Faux .
La privatisation d'Aeromexico fait des remous
La cession de la plus grande compagnie du pays à la banque Banamex provoque un tollé dans l'opposition de gauche.
Le feuilleton de la privatisation d'Aeromexico vient de prendre fin avec la vente effective de la première compagnie aérienne mexicaine à un groupe de quinze investisseurs mené par la banque Banamex, filiale du groupe américain Citibank.Mexilios: sa s'appelle "payement des factures", ben oui le fauteuil présidentiel a coute cher aux sponsors du Calderon avec son 0,56% de plus, le trait en prenant la présidence de la république tout suit à payer des factures, et ce groupe la à la tête José Luis Barraza González avait fait la guerre sale contre AMLO, avec des milliers des spots transmis à la télé en violant toutes les lois....
Le suspense a duré jusqu'au dernier moment puisque l'offre gagnante, d'un montant de 249 millions de dollars, avait été déposée mercredi dernier, trente secondes avant l'heure de clôture. Moises Saba, homme d'affaires mexicain, s'est vu refuser deux minutes plus tard une offre supérieure, mais présentée hors délai.
Mexilios: bien sur, il faut faire semblante, mais alea jacta est
Si Moises Saba a accepté sa défaite, cette vente a soulevé un tollé dans l'opposition de gauche, qui accuse le président conservateur, Felipe Calderon, d'avoir bradé Aeromexico à ceux qui l'avaient soutenu lors de sa campagne électorale. Javier Gonzalez Garcia, chef de file des députés du PRD, a notamment appelé à la constitution d'une commission d'enquête, en s'étonnant que « la plus grande compagnie mexicaine soit vendue au prix d'un avion ».
Mexilios: c'est le stile Calderon, produits de luxe pour le prix du vide grenier, finalement il paye ses dettes avec l'argent et les biens de la Nation.... l'histoire ici
Les autorités mexicaines, qui détenaient 62 % d'Aeromexico, se sont cependant montrées satisfaites de cette transaction dont le montant est bien supérieur à la première offre - 100 millions de dollars - présentée en août 2007. Cette privatisation ferme également une parenthèse ouverte en 1995 quand le Mexique avait décidé de sauver de la faillite les compagnies aériennes Aeromexico et Mexicana, prises dans la crise financière dite de la tequila. Désireux de ne pas porter indéfiniment cette participation, l'État avait déjà tenté de s'en défaire en 2005. Mexicana, la deuxième compagnie aérienne du pays, avait alors été vendue 150 millions de dollars au groupe hôtelier Posadas SA, mais la vente d'Aeromexico avait été ajournée, faute d'acheteurs.
Mexilios: des histoires...... le pire les acheteurs ne payent pas les impos correspondants, le mieux c'est le peuple qui en payera!!!!
Concurrence très rude
Effectuant 300 vols quotidiens au Mexique mais aussi vers les États-Unis et l'Europe, la compagnie va bénéficier dans les trois prochains mois d'une injection de capitaux de 240 millions de dollars, sans toucher aux effectifs. « Notre but est de faire d'Aeromexico une grande compagnie aérienne en étendant nos routes commerciales, nos fréquences, et en exploitant plus d'avions », a déclaré son futur président, José Luis Barraza.
Cette privatisation pourrait par ailleurs annoncer une restructuration plus large du ciel mexicain. Complémentaires à l'international, Aeromexico et Mexicana s'affrontent sur le marché intérieur avec des armes quasi identiques. Une similitude qui avait poussé Mexicana à déposer une offre sur Aeromexico, avant d'être écartée par les autorités mexicaines de la concurrence. « Dans les conditions actuelles du marché, la survie de nos deux entreprises sera très difficile », prévient déjà Manuel Borga, directeur général de Mexicana.
Mexilios: quoi? Restructuration du ciel, sans blagues, est la vente de vide grenier du calderon, il avait déjà commence avec la vente des autoroutes, une autre histoire douloureuse pour le peuple mexicain, mais il faut payer les sponsors du fauteuil présidentiel le 0,56% d'avantage pour gagner la présidence a coute trop cher, et ce n'est que le début....
Une concurrence d'autant plus dure à assumer que les deux poids lourds de l'aviation mexicaine doivent maintenant faire face à la prolifération des compagnies low-costs : Aeromexico et Mexicana, qui contrôlaient 65 % du marché mexicain en 2006, pourraient descendre sous la barre des 50 % avant la fin de cette année.
Mexilios: Surement c'est le but, après se faire sauver pour le gouvernement et ensuite ils rachetent pour la faire tomber en faillite et la racheter, et autre fois jusqu'au ad infinitum.....
Webreportage: Le kidnapping et les enlèvements à Mexico
Forme du reportage : une vidéo traitant du sujet pendant quatre à cinq minutes agrémentée de liens qui élargissent l'information. Ainsi « Compléments d'infos » permet de visualiser un autre reportage sur la corruption dans la police mexicaine, « Pièces à conviction » donne accès à des coupures de presse, « Making of » explique les conditions de recueil de cette information. Sans compter une « Sélection des meilleurs sites Web ». Voilà le premier « webreportage du transjournalisme » lancé vendredi par le magazine Geo sur son site Web.
Vu dans le figaro
GEO, un nouveau monde : la Terre.
 | |
 |
Inscription à :
Articles (Atom)
