Mono de: Por esto!

Bajo Juarez

Sitio del film:

Bajo Juárez - La ciudad devorando a sus hijas

El largometraje documental Bajo Juárez, la ciudad devorando a sus hijas (2006), es su Opera Prima. Como director de escena ha montado, entre otras, ...
www.bajojuarez.com/
* * ** *
+ + + ++ +
Video:

Videos: BAJO JUAREZ - Documental sobre las muertas de ...

Bajo Juárez indica el camino hacia culpables de feminicidios

El documental de Alejandra Sánchez y José Antonio Cordero se estrena el 3 de octubre

■ En la cinta no se revelan los nombres de los asesinos, pero sí a los responsables por omisión, señala el director

■ Denuncia el hostigamiento a periodistas, ONG y familiares, acotó en entrevista

Arturo Cruz Bárcenas

El documental Bajo Juárez se distingue de los otros trabajos sobre el tema de las mujeres asesinadas de Ciudad Juárez –incluidos los de ficción– “en que los años han pasado, pues esto comenzó en 1993.

Iniciamos en 2001 y terminamos en 2007, lo cual nos ha permitido mirar con más claridad el fenómeno, que es complejo, pero cuyo mapa criminal señala que están inmiscuidos altos grupos de poder junto con funcionarios públicos”, expresó Alejandra Sánchez, quien, al lado de José Antonio Cordero, dirigió la cinta que se estrenará el 3 de octubre con 12 copias. Vanessa Bauche funge como productora.

Leer completa

Dominique de Villepin con Carmen Aristegui

Carmen Aristegui - Entrevista Dominique De Villepin 1/2
los derechos humanos, sino que habrá también un intercambio de experiencias y propuestas en torno a la seguridad ... Todo lo que es estrategia de seguridad y estrategia militar tiene que acompañar, pero no tiene que ser elemento central, sino acompañar de modo muy escogido, y respetando las reglas de la democracia, porque el terrorismo y el crimen organizado se nutren de la incapacidad de las democracias de no respetar sus propios principios, subrayó ante dirigentes, legisladores y alcaldes del blanquiazul, a quienes recordó que las bandas criminales cuentan con incontables recursos económicos y armamento, por lo que es necesaria una estrategia distinta a la de enfrentarlos únicamente con la fuerza. Otro elemento que destacó el ex primer ministro de Francia es la necesidad de un gobierno fuerte que pueda convocar primero a la cohesión social y luego, empujar junto con todas las fuerzas políticas, los cambios que se requieren para hacer frente a este fenómeno, separando los debates de carácter social, económico o político, para actuar de manera conjunta, porque un gobierno solo no puede hacer nada. Sobre estos asuntos es muy importante que el gobierno y la oposición debatan de tal modo que puedan compartir convicciones conjuntas, políticas que son compartidas por los unos y los otros, porque si uno no logra encontrar la buena respuesta, los otros tampoco lo lograrán, dijo De Villepin, para añadir que es mejor ir más rápido conjuntamente, guardando cada uno su identidad, su visión, pero con unidad nacional, porque frente a una sociedad cohesionada el crimen organizado no tiene futuro. Reconoció que el crimen organizado y la inseguridad son, en parte, consecuencia de la corrupción en todos los niveles gubernamentales, así como de la frustración de grupos sociales frente al proceso de globalización económica. Mencionó que si bien México ha tenido un crecimiento de 3 por ciento en los últimos años, al compararlo con varios países de Sudamérica puede parecer poco, y destacó que hay dificultades, reveses y atascos que tienen que ver con la falta de reformas estructurales y una relación de alta dependencia con Estados Unidos. Subrayó también al respecto las condiciones sociales prevalecientes en México, en las que al menos un tercio de la población se ubica por debajo del umbral de pobreza y 8 por ciento en situación de pobreza extrema. Dominique de Villepin insistió en que el gobierno no debe renunciar al estado de derecho en aras de combatir al crimen organizado, porque éste termina nutriéndose de las violaciones a los derechos de los ciudadanos. Además sugirió que se renuncie a lo que es una tentación clásica de las democracias, a esta sociedad del espectáculo donde se manejan los problemas frente a las cámaras de televisión, ya que la anticipación y la sorpresa son importantes para hacer frente a las bandas criminales. Se necesita una cierta discreción, una cierta capacidad de secreto, porque frente a un enemigo que es invisible, frente a un enemigo que uno no conoce, frente a un enemigo que utiliza modos que son totalmente desconocidos, se necesita misterio y el Estado tiene que usar todos estos elementos, puntualizó. Añadió que lo peor que puede pasar en esta situación es tener un Estado fracasado, que sea manejado por otros intereses que no son los intereses generales. Finalmente, De Villepin se congratuló por el hecho de que en los próximos días México establecerá una colaboración estratégica con la Unión Europea, que no tendrá sólo que ver con el libre cambio, protección al medio ambiente, defensa de la propiedad intelectual, desarrollo sustentable o defensa de los derechos humanos, sino que habrá también un intercambio de experiencias y propuestas en torno a la seguridad. (más)


Carmen Aristegui - Entrevista Dominique De Villepin 2/2
... Todo lo que es estrategia de seguridad y estrategia militar tiene que acompañar, pero no tiene que ser elemento central, sino acompañar de modo muy escogido, y respetando las reglas de la democracia, porque el terrorismo y el crimen organizado se nutren de la incapacidad de las democracias de no respetar sus propios principios, subrayó ante dirigentes, legisladores y alcaldes del blanquiazul, a quienes recordó que las bandas criminales cuentan con incontables recursos económicos y armamento, por lo que es necesaria una estrategia distinta a la de enfrentarlos únicamente con la fuerza. Otro elemento que destacó el ex primer ministro de Francia es la necesidad de un gobierno fuerte que pueda convocar primero a la cohesión social y luego, empujar junto con todas las fuerzas políticas, los cambios que se requieren para hacer frente a este fenómeno, separando los debates de carácter social, económico o político, para actuar de manera conjunta, porque un gobierno solo no puede hacer nada. Sobre estos asuntos es muy importante que el gobierno y la oposición debatan de tal modo que puedan compartir convicciones conjuntas, políticas que son compartidas por los unos y los otros, porque si uno no logra encontrar la buena respuesta, los otros tampoco lo lograrán, dijo De Villepin, para añadir que es mejor ir más rápido conjuntamente, guardando cada uno su identidad, su visión, pero con unidad nacional, porque frente a una sociedad cohesionada el crimen organizado no tiene futuro. Reconoció que el crimen organizado y la inseguridad son, en parte, consecuencia de la corrupción en todos los niveles gubernamentales, así como de la frustración de grupos sociales frente al proceso de globalización económica. Mencionó que si bien México ha tenido un crecimiento de 3 por ciento en los últimos años, al compararlo con varios países de Sudamérica puede parecer poco, y destacó que hay dificultades, reveses y atascos que tienen que ver con la falta de reformas estructurales y una relación de alta dependencia con Estados Unidos. Subrayó también al respecto las condiciones sociales prevalecientes en México, en las que al menos un tercio de la población se ubica por debajo del umbral de pobreza y 8 por ciento en situación de pobreza extrema. Dominique de Villepin insistió en que el gobierno no debe renunciar al estado de derecho en aras de combatir al crimen organizado, porque éste termina nutriéndose de las violaciones a los derechos de los ciudadanos. Además sugirió que se renuncie a lo que es una tentación clásica de las democracias, a esta sociedad del espectáculo donde se manejan los problemas frente a las cámaras de televisión, ya que la anticipación y la sorpresa son importantes para hacer frente a las bandas criminales. Se necesita una cierta discreción, una cierta capacidad de secreto, porque frente a un enemigo que es invisible, frente a un enemigo que uno no conoce, frente a un enemigo que utiliza modos que son totalmente desconocidos, se necesita misterio y el Estado tiene que usar todos estos elementos, puntualizó. Añadió que lo peor que puede pasar en esta situación es tener un Estado fracasado, que sea manejado por otros intereses que no son los intereses generales. Finalmente, De Villepin se congratuló por el hecho de que en los próximos días México establecerá una colaboración estratégica con la Unión Europea, que no tendrá sólo que ver con el libre cambio, protección al medio ambiente, defensa de la propiedad intelectual, desarrollo sustentable o defensa de los derechos humanos, sino que habrá también un intercambio de experiencias y propuestas en torno a la seguridad. (más)

Dominique de Villepin


Blog sobre Villepin:

Dominique de Villepin blog

Sobre la visita de Vilepin a mexico

Obcecación
José Blanco

Al día siguiente que Dominique de Villepin diera una conferencia que algunos llamarían magistral, pero que fue una lección elemental de estrategia frente al crimen (no que su instrumentación lo sea), y el mismo día en que Mouriño recibió una tupida andanada de críticas por la desencaminada guerra contra el crimen, el secretario de gobierno defendió obcecadamente la intervención del ejército en esa guerra. La estrategia actual gubernamental continuará.

Perdón por fusilarme a Perogrullo, pero la solución de cualquier problema requiere, en primer lugar, plantearlo correctamente, analizarlo en sus componentes e interrelaciones, es decir, producir conocimiento específico y válido sobre el asunto, sin todo lo cual es imposible resolver el problema, y una intervención a la mexicana puede convertirlo en un embrollo escalofriante. Algo así ha ocurrido con la guerra contra el crimen.

Como hemos consignado en este espacio, mientras las aprehensiones, las incautaciones de armas y de cientos de millones van en aumento, la criminalidad crece a mayor velocidad. Algo está podrido en Dinamarca (Shakespeare dixit). La obcecación, por tanto, surge de que el gobierno tiene la lectura inversa: justo porque vamos avanzando sobre ellos (de alguna manera quiere decir, “vamos ganando”) es que la delincuencia organizada ha escalado los crímenes que comete. Es el peor de los mundos posibles.

La lucha contra un grupo terrorista, o contra un grupo de narcotraficantes, ha mostrado históricamente que, cuando se corta la cabeza de una organización, en el acto surge la cabeza suplente, en línea continua.

De Villepin fue didáctico ante sus anfitriones panistas: si un Estado antepone la militarización a la información de inteligencia en su combate al crimen organizado y el ataque a sus redes financieras –dijo eso sin nombrar al gobierno mexicano– está irremediablemente destinado al fracaso. “Se necesita también tener la legitimidad que da la lucha contra la injusticia, que da la lucha contra la pobreza, que da la convicción de que sí hay que tomar en cuenta a todo el mundo en una sociedad”, el soporte del pueblo, la capacidad de cada uno de entender lo que está en peligro.

¿Puede haber entendimiento de la sociedad frente a este puré de siglas ininteligibles para el hombre de a pie: AFI-SIEDO-PGR-CISEN-PFP-SSP? ¿Sabrá el ciudadano común cuáles son las funciones de cada institución representada por esas siglas de las que quizá no sepa ni su significado? Es altamente probable que ni los elementos en activo que están metidos en esa guerra lo sepan. ¿Estos elementos –así se les llama a los miembros de las corporaciones e instituciones mencionadas– seguramente ignoran el origen de los conflictos que entre las mismas hoy existen?

Si esto es así, el punto central “información de inteligencia” es hoy algo marginal; por lo menos es evidente que no está al frente de combate.

Dijo De Villepin: “Es muy importante conocer al enemigo y saber cuáles son los modos más eficaces para luchar contra este crimen organizado. Por eso me parece que es importante poner enfrente y adelante los elementos de inteligencia, los elementos financieros y económicos, y todo lo que es estrategia de seguridad y estrategia militar tienen que acompañar, pero no tienen que ser el elemento central”.

Es preciso conocer con precisión y dar seguimiento puntual a sus formas de comunicación interna, a sus redes financieras, a sus modus operandi, a sus conflictos internos, a sus pugnas con otras organizaciones criminales, a fin de desarticular cada grupo, uno por uno, a fin de que sea imposible el surgimiento de una nueva cabeza. Esto no impedirá el surgimiento de nuevos grupos criminales, pero abatirá la criminalidad en general.

Sol Arguedas, de El País, quien le hiciera una entrevista a De Villepin escribió ya hace algunos años: “A nosotros nos puede parecer un poco exótico este señor tan distinguido, que es de derechas, cultísimo, autor de dos libros de poemas y de una antología en la que analiza, repasa y explica su relación con la poesía a lo largo de su vida. También es autor de algunos libros sobre política, y aunque en Francia no resulte exótico, por ejemplo, que un intelectual sea también político y existan varios casos en el vecino país de esa naturaleza, el caso de De Villepin incluso sorprende a sus compatriotas, cuando, en estos tiempos, reivindica la labor del político, exige que los representantes del pueblo se comprometan con él, que el humanismo empape la labor de quienes dirigen los destinos de los pueblos”.

Todo parecería indicar que el puré de siglas referido tiene que ser revisado de la A a la Z; y que es preciso centrarse en crear un poderoso centro de inteligencia a la altura de cualquier otro del mundo (esta decisión está muy lejos sólo de duplicar el presupuesto del CISEN). La magnitud del crimen en México, las primeras señales de terrorismo y de amagos directos al Estado, exigen a gritos la conformación de ese centro de alto nivel.

A una pregunta de Arguedas, De Villepin respondió: “En política hay que nombrar las cosas: hay que nombrar los principios, las esperanzas y las actitudes. La vida política implica tanto un trabajo de esperanza como de exorcismo. La poesía palpita en lo más profundo de nuestro ser, precisamente para encontrar esas palabras que nos ayudarán a arrojar algo de luz en el camino, también cuando hacemos política”. Palabras que, quizá, provocarán risa a nuestros cultísimos políticos.

Helioflores: Zedilles camente