Lagrimas de foxidrilo

Preguntas a Fox
Sergio Aguayo Quezada
saguayo@colmex.mx
Reforma
3 de octubre de 2007
¿El acoso a Vicente y Marta es un linchamiento mediático o una saludable
rendición de cuentas? En tanto lo sabemos, la pareja ex presidencial sigue
acumulando preguntas que dejan sin respuesta.
Vicente y Marta forjaron una fenomenal lista de enemigos y adversarios. Estarían
los expulsados de esa sucursal del paraíso terrenal conocida como Los Pinos. El
PRD y la izquierda pusieron a Fox en la mira por su grosera y marrullera
intervención en el proceso electoral. El "círculo rojo" se acuerda de los disparates
del sexenio, del veto de Fox a la ley del libro y de Sari Bermúdez. Estarían
finalmente los agravios vividos por algunos panistas y ex amigos de Fox como
Lino Korrodi.
El detonante fue un reportaje de Quién con fotos de una residencia con jardines,
alberca y lago. El texto, bastante blando, insinúa riquezas con frases tan sobadas
como "una cava con vinos de las mejores reservas". En un primer momento fue
una guerra de adjetivos sin consistencia; la mención de la cava, por ejemplo, deja
en la sombra las bodegas y añadas de los caldos. Ante la oleada de críticas,
Vicente y Marta han respondido con una retórica de telenovela recargada de
adjetivos y emociones. Presumen una y otra vez de una honestidad que Vicente
refuerza invocando, como buen mexicano, a la mamá ("que está en el cielo").
Mucho verbo y poca sustancia porque se guardan los datos duros también
ausentes de la página del Centro Fox que rebosa, eso sí, de fotos y discursos.
Al mismo tiempo se inició un escrutinio más cuidadoso que tiene como punto de
arranque las declaraciones patrimoniales de Vicente Fox. Reforma encontró que
Fox le asignó al rancho La Estancia un valor de 300 mil pesos, cuando la
Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI) considera que tiene
un valor comercial de al menos 29 millones de pesos (26 de septiembre del
2007).
Fundar, Centro de Análisis e Investigación difundió este 2 de octubre un boletín
con una útil disección de las declaraciones patrimoniales de Fox. La principal
inconsistencia aparece en el remanente entre ingresos y egresos. Una parte de ese
dinero lo tiene depositado en bancos pero Fox guarda silencio sobre el destino de
casi 15 millones de pesos. ¿Sirvieron acaso para pagar lo que Lino Korrodi
entregó a Fox cuando éste era candidato? ¿Los tiene en centenarios enterrados en
algún rincón del rancho? ¿Compró divisas o abrió una cuenta en Suiza?
Según sus declaraciones, Fox sólo invirtió 4.8 millones en sus bienes inmuebles.
¿Con eso fue suficiente para remodelar residencias, hacer cabañas, plantar
2
agaves, comprar vehículos, pagar personal, etcétera? ¿Por qué no explica cuántos
donativos de empresarios, como el caso del Jeep rojo regalado por un empresario
que accedió a petición de Marta con cuya fundación hacía negocios (El
Universal, 2 de octubre)? Por otro lado, Fox dice haber gastado 5.3 millones en
"manutención", lo cual resulta extraño porque nuestros presidentes tienen todos
los gastos pagados. ¿Esos millones fueron acaso utilizados para vestir a Marta o
mantener a algunos miembros de la familia? De haber sido el caso, ¿por qué
reporta cero gasto en el 2002 y 2006?
Otra batería de preguntas se desprende de una anécdota propia de cursillo
motivacional. Según la revista Quién, "era casi la media noche de un viernes de
enero de 2006" y "mientras la primera dama de México se desmaquillaba los
ojos, el presidente de la República, sentado en la orilla de la cama y con los
codos recargados en las rodillas, le preguntó: '¿Qué vamos a hacer después de
todo esto?'".Marta respondió con firmeza: "Te voy a ayudar a hacer realidad tu
sueño". Así se concibió el Centro Fox, y "a partir del 11 de octubre de 2006, el
matrimonio Fox-Sahagún puso manos a la obra. El jefe del Ejecutivo giró
instrucciones para que se digitalizaran todos los documentos oficiales que se
habían emitido durante su administración" (entre 3 y 4 millones). Fox debe
explicar quién pagó la digitalización y si sabía que podría estar cometiendo el
delito tipificado de sustracción no autorizada de documentos oficiales.
Me explico. Según información del Instituto Federal de Acceso a la Información,
un ciudadano solicitó a Los Pinos el "listado, inventario, bitácora, o cualquier
registro de los documentos y registros documentales que sacó de Los Pinos el ex
Presidente Vicente Fox con motivo de su mudanza". En abril, el gobierno de
Felipe Calderón respondió que "no existe en los archivos de esta dependencia la
información solicitada". Desconcierta su ignorancia porque los documentos sí
salieron y el ex vocero de Fox, Rubén Aguilar, reconfirmó que "Fox se llevó
copias" (El Universal, 28 de septiembre).
Una última pregunta tiene que ver con el Seguro de Separación Individualizado.
Se trata de una prestación por la cual el funcionario ahorra hasta el 10 por ciento
de su salario y Hacienda pone otro tanto. El dinero se retira al dejar el cargo; Fox
se llevó 4.1 millones de pesos con lo cual respetó la ley pero violó principios.
Según el acuerdo publicado en el Diario Oficial (31 de marzo del 2005), el
seguro fue creado para "proporcionarles [a los funcionarios] seguridad
económica... en el momento de su retiro", o durante su reincorporación al
"mercado laboral". ¿Considera Fox ético disfrutar de este beneficio cuando él no
requería de ayuda por contar con pensión vitalicia y generosísimos apoyos
logísticos, administrativos y de seguridad personal?
En la transparencia no hay puntos medios. O se tiene o no se tiene. En este caso
puede haber algo de linchamiento mediático, pero también hay opacidades e
indicios de tráfico de influencias y de uso indebido de recursos públicos.
Corresponde a la Función Pública, al Congreso y a los medios aclarar el enigma;
3
entretanto, Marta y Vicente podrían ayudar respondiendo las preguntas que se
acumulan. En lugar de rollo y lágrimas, entreguen datos duros.