Vista previa
LE NOUVEAU GOUVERNEMENT MEXICAIN EST ENTRE EN GUERRE SAINTE CONTRE SON PROPRE PEUPLE. ARRESTATIONS ARBITRAIRES D'HOMMES POLITIQUES COMME DE SIMPLES PASSANTS QUI AVAIENT LE MALHEUR DE SE TROUVER AU MAUVAIS ENDROIT AU MAUVAIS MOMENT, GENERALISATION DU VIOL DES PRISONNIERES, DE LA TORTURE Y COMPRIS SUR DES ENFANTS DE HUIT A DOUZE ANS , CENSURE DE TOUTE OPPOSITION... LA LUTTE NE FAIT QUE COMMENCER. El nuevo gobierno mexicano a entrado en guerra santa contra su propio pueblo. Imposición, traición, doble discurso, ruptura del pacto social, ningún respeto por los derechos humanos con la consiguiente tortura, prisión, muerte de luchadores sociales e inocentes. Censura y desprecio por la cultura y la educación.... LA LUCHA COMIENZA.

vendredi 12 octobre 2007



La telera

Dado que 98 por ciento de los jóvenes mexicanos cuentan con una televisión en casa, la estrategia de esos grupos les ha permitido controlar los mensajes al formar consejos de autorregulación dentro de las televisoras y es muy probable que estén a favor de la agenda legislativa que empujan hoy los abogados católicos de la Arquidiócesis de México. Esas iniciativas pretenden cambiar la Constitución para retroceder a lo que ellos llaman “libertad religiosa”, esto es, que se dé espacio a la Iglesia en los medios, se enseñe nuevamente religión en las escuelas y se permita a los ministros religiosos participar en política. Intentan regresar al Estado confesional que quedó superado hace 150 años con la reforma juarista, lo que actualmente constituye una amenaza real, porque el debilitamiento de la laicidad es una tendencia global, con influencia específica de Estados Unidos, donde la recuperación de lo religioso en la política y el “pánico a la inmoralidad del aborto, a las uniones de homosexuales y al divorcio” ha sido crucial en el triunfo y la relección de presidentes republicanos en las campañas electorales.

Se movilizan por el miedo a que los medios y la información lleven a despertar conciencias. Tal vez ni nos vamos a enterar de los acuerdos a que se llegue en la ley de medios ni en la reforma constitucional, porque las negociaciones ocurren en la sombras, porque los estados necesitan la legitimación de la Iglesia y se han convertido en administradores de las trasnacionales, las que tienen bien claro que lo que reditúa hoy es moralizar y vender.

Leer completo

Misión imposible · Magú

Magú

Mentiras: ya no es nuevo, ni de ex o del presidente

Las rebanadas del pastel

Mientras Vicente Fox la pasa de maravilla mintiendo un día sí y el otro también (“el jeep no es de mi propiedad; el Hummer es del Estado Mayor Presidencial; la manejo a veces, pero no la uso”), la junta de coordinación política de la Cámara de Diputados dio cuerpo a la comisión especial que investigará de dónde el ex inquilino de Los Pinos y su feliz familia política obtuvieron durante su reinado tantos recursos financieros y materiales como para incorporarse a las filas de los 300 y algunos más.



Astillero: felipe va bien

Jornada

Julio Hernández López
Fax: 55 45 04 73 • juliohdz@jornada.com.mx

Retos

Vicente no se calla

Bucareli amaga

Felipe... ¿Felipe?

Nadie ha retado tanto y tan insistentemente a Felipe Calderón como Manuel Espino y Vicente Fox. Juntos, han puesto en predicamento al ocupante formal de Los Pinos como no lo han hecho todos sus demás opositores. Tan grande es la sombra del guanajuatense y su esposa que Felipe hace diariamente todo cuanto le es posible en busca de desmarcarse, por contraste, de su antecesor atrabancado, y Margarita, la otra parte de la actual pareja presidencial, ha debido guardar sus cartas políticas personales y desvanecerse cuando menos en términos de imagen pública dominante para no dar pie a que se le empareje con la ambición desbordada de la señora Marta.

Tan difícil, o costoso, resulta para Calderón someter a quien nunca lo quiso de candidato ni de presidente, que a casi un año de haber tomado el poder, el equipo central de Los Pinos apenas ha comenzado a saborear una presunta venganza al realizar una forzada maniobra de cargada oficial en favor de Germán Martínez para que éste desplace al villano Espino (maniobra hoy oscurecida, e incluso puesta en riesgo por la virtual sublevación de la chachalaca guanajuatense que demuestra en foros nacionales e internacionales que su lengua desatada está más que lista para hablar de temas electorales de 2006 si acaso sus intereses son tocados por el heredero rehén: negocias o suelto la sopa, sería la frase del Chente Ye Gon).

El lento proceso de mínimo asentamiento de la maquinaria calderonista se ve ahora amenazado por el factor Fox. Fatigosamente, el felipismo ha cubierto etapas envenenadas: la visita a San Lázaro para entrar sin problemas a entregar su informe y pronunciar un mensaje breve y sin protocolo, el cumplimiento de la ceremonia del Grito sin incidentes mayores y el jaloneo con empresarios a causa de la reforma fiscal, y con el duopolio a causa de lastimaduras a las cajas registradoras de las televisoras a partir de sentencias judiciales contra la ley Televisa y de la reforma electoral finalmente apoyada también por Los Pinos. En términos generales, el calderonismo ha podido avanzar en un proyecto de estabilización política fundada en la negociación con sectores del PRD dispuestos a distanciarse de las posiciones del lopezobradorismo y con un PRI cuya vertiente beltronista sueña con implantar un sistema semiparlamentario. El diseño felipista de estabilidad básica se completaría con la adquisición del control del partido blanquiazul (para lo cual se formó una trinidad intencionalmente demostrativa de que el dedo de Los Pinos estaba tomando la decisión sucesoria en el PAN: Germán Martínez, Juan Camilo Mouriño y César Nava aparecieron juntos por doquier, para enfatizar el apoyo del jefe Felipe al candidato oficial) y llegaría a su momento crucial en 2009, cuando se haría todo cuanto fuera necesario para que el panismo ganara la mayoría en la Cámara de Diputados e hiciera transitable el último tramo de la historia felipista.

Los sueños de recomposición se enfrentan ahora a un ex presidente que se hace llamar presidente, que anda de gira internacional declarativa y que acusa al secretario panista del gobierno federal de comportarse como priísta por quererlo callar. Cual pleito de infantes, el ex gobernador de Jalisco se atraviesa en el camino del Grandote de San Cristóbal Ranch para evitar que la confrontación se dé directamente con el actual ocupante de la casa presidencial, que no es de la talla adecuada. Y el peleonero de las botas insiste en retar a quien se le ponga enfrente: no me callo, le manda decir al vocero bucarelino de Los Pinos.

El problema para Calderón es que Fox lo está exhibiendo como un político sin voluntad propia, atado a compromisos oscuros, obligado a hacerse el desentendido cuando le regatean personalidad y fuerza. Ya Felipe ha enviado por delante a su fiel escudero Ramírez Acuña (el que desafió a Fox apoyando y destapando a Calderón en Jalisco, lo que llevó al michoacano a darse por renunciado de la Secretaría de Energía y al tapatío a un congelamiento político y presupuestal), que no sólo ha invitado al ex presidente a guardar silencio, sino que ayer, muy cooperativo para dar cuello, visitó San Lázaro para subrayar el presunto tamaño de la amenaza felipista de entrar en acción, al coincidir con el momento constitutivo de la comisión legislativa que investigará las andanzas patrimoniales del ranchero que llama “tonterías” a esos esfuerzos indagatorios de diputados. A estas alturas del pleito, Calderón no puede regalarse una marcha atrás o una indefinición: Fox debe callarse, pero no sólo eso, debe ser procesado por las pillerías que cometieron él y su esposa durante un sexenio. De la manera como sea resuelto este episodio habrá de definirse el futuro del de por sí accidentado e impugnado sexenio calderonista.

Astillas

Con las explosiones de ayer en tierras michoacanas pareciera que ciertos estallidos, la obligada militarización, y el miedo social así provocado, corren a la par de calendarios electorales… Gastón Azcárraga hizo una finta absolutamente previsible para encarecer Aeroméxico y entorpecer el proceso de venta de esa línea… Deborah Guzmán ha corrido varios maratones (entre ellos, en 2004, el de Berlín), por lo cual, perteneciendo a la “comunidad deportiva mexicana” a la que Roberto Madrazo se ha dirigido en busca de comprensión, asegura que no es “práctica común” el comportamiento del ex priísta en la línea de meta de la competencia alemana: “si él tenía planeado no terminar la carrera no tenía más que detenerse en el kilómetro que fuera, pues los organizadores proveen de transporte para quienes no terminan el recorrido, y tienen previsto lo del regreso del chip y de las pertenencias”… Un lector envía a este pizarrón colectivo la siguiente propuesta de cartel para que en Los Pinos se atrevan a escribirlo y portarlo: “Yo meto los her-manos al fuego… y su mamá también”… Y, mientras el empanizado presidente del IFAI sigue prestando buenos servicios al partido y los políticos que lo han impulsado, ¡feliz fin de semana, ¿con calles libres de ambulantes?!

Migra

Juez de EU detiene ofensiva de Bush contra migrantes indocumentados

Reuters

San Francisco, 10 de octubre. El juez Charles Breyer, de la corte federal del Distrito Norte de California, aceptó este miércoles otorgar un requerimiento solicitado por varias organizaciones, entre ellas la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y la poderosa central obrera AFL-CIO, que prohíbe al gobierno del presidente republicano George W. Bush avanzar con un controvertido programa para eliminar a los inmigrantes indocumentados de la fuerza laboral estadunidense.

Coartan derechos a mexicano condenado a muerte en Texas

Reuters

Iglesia y algunas notas sobre pederastia

Cuestiona Carrancá postura de la Corte en el caso de Lydia Cacho

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Rivera Carrera rechaza seguridad personal; pide aumente en la Catedral

Alma E. Muñoz y Fabiola Martínez

Los secretarios de Seguridad Pública federal y capitalino, Genaro García Luna y Joel Ortega, respectivamente, ofrecieron al cardenal Norberto Rivera Carrera seguridad personal tras las denuncias que el prelado realizó por agresiones en su contra.

Las palabras del cardenal no merecen oídos atentos: senadora

Alejandro Cruz Flores

El sacerdote Nicolás Aguilar, acusado de cometer abusos sexuales en contra de decenas de niños, fue captado durante una misa celebrada el año pasado en Puebla

Obispo de EU dejó escapar al pederasta Nicolás Aguilar

Sanjuana Martínez (Especial para La Jornada)

Han pasado 20 años desde que el sacerdote Thomas Curry favoreció la huida del presbítero Nicolás Aguilar desde Estados Unidos hacia México, y el cura pederasta aún está prófugo de la justicia, a pesar de tener órdenes de detención en ambos países. El agresor siguió libre y acumuló nuevas víctimas otra vez en territorio mexicano.

jeudi 11 octobre 2007

Fox news

Ramírez Acuña ya no mete las manos al fuego por Fox; ahora pide que se calle

Fabiola Martínez

El titular de la Secretaría de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, pasó –en tan sólo 15 días– de “meter las manos al fuego” por el ex presidente Vicente Fox a sugerirle que se calle.

Bolivia responde a la verborrea del guanajuatense

José Antonio Román

Solicita el IFAI a Función Pública investigar sustracción de acervo

Elizabeth Velasco C.

ojo

¿Qué nos pasa?


Fox news





Ocultan origen de la Hummer de Fox

No se conoce la forma como ingresó al país, ni su costo, e incluso se ocultó el nombre del propietario
  • Vicente Fox, en las calles 00:29
  • Perfilan a Rodríguez Prats para comisión de la Cámara
  • El que se va se calla, aconseja Ramírez Acuña
  • Ordenan verificar si hay archivo del foxismo

  • Rocha vs Fox

    Programa del Periodista Ricardo Rocha



    http://video.google.es/videoplay?docid=9152870275343342495

    Visita Resiste Acapulco


    Hasta cuando?

    Ahora a varios les ha dado por hablar de la ineptitud, raterias, corrupción y cinismo de Fox; aunque la pregunta sea ociosa: Porqué hasta ahora?
    Si Fox siempre demostró eso y mas en peor.
    Y este gobierno no es mejor, Calderón para comenzar tiene un déficit de credibilidad, legitimidad y para mucho es un vil usurpador traduzcase a ratero, o sease un vulgar ladrón, y pocos se atreven a decirlo.
    Luego su gabinete el tal Mouruñio un español que hace y des hace..... y quien dice pio?
    O la historia personal de Calderón y su pasaje por Banobras y los dineros perdidos, etc.....
    Hasta que termine su periodo "robacional" se diran las verdades que hoy gritan?
    Estamos hartos de ello, hartos de la hipocresía de todos los bandos, de la simulación, de las raterias, de la corrupción de los usurpadores del gobierno.
    Quien se atreverá a decir las verdades?
    Es hora de nombrar las cosas por su nombre y al que mata un perro le dicen mataperros, al que roba un bolillo le dicen ladrón y al que roba al país?
    Y esto que digo aqui es solo la puntita del Iceberg también!

    Los millones de fox

    Detrás de la Noticia
    Ricardo Rocha
    11 de octubre de 2007


    ‘La banda del carro rojo’

    Lo dicho: estamos frente al peor escándalo de corrupción presidencial de todos los tiempos. Cada día que pasa la marea de la inmundicia sigue creciendo. EL UNIVERSAL, Proceso y algunos otros medios —no muchos, por cierto— han seguido documentando este nuevo e inacabable capítulo desde la enorme provocación de los Fox-Sahagún en la revista Quién hace apenas tres semanas.

    En pocas palabras, los ex habitantes de Los Pinos rebajaron la institución presidencial al nivel de una gerencia de compras. Desde ahí medraron, abusaron, extorsionaron y chantajearon. Y más aún, pospusieron la tarea de gobierno para dedicarse casi de tiempo completo lo mismo a los grandes negocios que al boteo vergonzante de las “pequeñas” dádivas como joyas y automóviles, con una voracidad que de no ser tan cuantiosa entraría en los terrenos de la comicidad involuntaria. La residencia oficial de Los Pinos convertida en la guarida de La banda del carro rojo.

    Adentro: el dispendio como sinónimo de bono gubernamental por los servicios prestados a la patria al haber sacado al PRI de Los Pinos. Los arreglos incesantes a las residencias oficiales, las cabañitas acogedoras y las oficinas faraónicas. Las compras enfermizas de vestidos de marca y accesorios tan ostensibles como de mal gusto. La elegancia entendida como “entre más caro, mejor”. Los millones y millones de pesos robados al erario público en incontables muestras de estulticia para “ambientar” las entrevistas a modo, las jugosas componendas, las asignaciones de contratos de muchos ceros, las rebajas de cientos de millones en impuestos y un tan abusivo ejercicio del poder que apenas vemos la punta del iceberg.

    Afuera, muchos millones más para remodelar los ranchos con la compulsión de los nuevos ricos. Comprar casas, terrenos y fraccionamientos completos con toda la parentela: los Fox, los Sahagún, los Bribiesca, todos beneficiarios de información privilegiada, créditos ilimitados y trámites oficiales a modo para sus propiedades particulares, sus hospitales, sus jets privados, sus depas en Houston, sus gordas cuentas y sus gordos cinismos.

    Y yo me pregunto: ¿los grandes negocios del sexenio como las ventas de Banamex, Bancomer y Bital fueron de gratis? ¿Cuánto realmente tiene Vamos México? ¿A cuánto asciende el nuevo patrimonio de los Fox-Sahagún? ¿Cuáles son las cifras que alcanzaron los negocios de los Bribiesca con Pemex, Fobaproa-IPAB, Infonavit, Nafin y anexas?

    Por eso irrita que en su hiperactivismo Fox diga aquí y allá que es víctima de un linchamiento y una venganza política cuando está a punto de ser sepultado por las evidencias de su propia basura. Aunque en una sola cosa tiene razón: “He trabajado por mi casa”, dice. Y es cierto si su casa es sinónimo de su actual fortuna. Para eso estuvo ahí. Para ver la Presidencia como el botín que creyó merecer. Así que cabría preguntarle cuántas horas de cada día dedicaba al país y cuántas a trabajar por su casa.

    Por eso asombra que haya panistas que lo exculpen a él y le carguen todo a ella, en una actitud tan cobarde como acomodaticia para restarle costos políticos al foxismo todavía incrustado en el PAN vía su actual dirigencia. O quienes pretenden una defensa tan descerebrada como la de que “no se le ha probado nada”, cual si no fuera suficiente el exhibicionismo reciente.

    El caso es que hoy en la Cámara de Diputados se instala la llamada Comisión Fox para investigar el enriquecimiento inexplicable y el tráfico de influencias del ex presidente. Una indagatoria que, por lo pronto, ha dividido al partido en el poder. Mientras que los foxistas-espinistas defenderán con todo a su señor feudal, los calderonistas-germanistas esperarán en el balcón ver pasar el cadáver de Fox flotando en el estercolero de su descomposición.

    Pero más allá de sus consecuencias políticas en las luchas partidistas por el poder, la Comisión Fox tiene la obligación histórica de cumplir con las expectativas de una elemental justicia: “que no se extralimite”, dicen unos; que no se limite, decimos todos los demás. Y agregamos que ya no será posible otro capítulo de impunidad. Nunca más un agravio de este tamaño. El país no lo resistiría, así que no jueguen con fuego.

    Encubrir o no encubrir, he ahí el dilema.

    ddn_rocha@hotmail.com

    Terrorismo fiscal


    En el discurso se sigue criminalizando la migración

    Jornada

    Ana María Aragonés
    amaragones@gmail.com

    Aberraciones norte y sur

    “El proyecto de política migratoria incluye la instalación de nuevos sistemas de seguridad en la frontera y el reforzamiento de operativos para detener indocumentados… Hay quienes sugieren que cualquier persona puede entrar a través de la frontera pero eso no ocurre en ninguna parte del planeta. El dueño de la casa es el que abre la puerta y dice quiénes y cómo pueden pasar… Por eso el año pasado fueron deportados a sus lugares de origen unos 200 mil indocumentados. Habrá nuevos mecanismos para la internación de turistas, inversionistas y trabajadores, y mecanismos más rígidos de seguridad como única alternativa para atacar el tráfico de armas y personas, trata de blancas y otros ilícitos.”

    Como se ve, aun en el discurso se sigue criminalizando la migración al vincularse, en forma velada o no tan velada, con “bandas delincuenciales, que se internan a través de la frontera”. Éstos son algunos de los lineamientos presentados no por el gobierno de Estados Unidos, sino mexicano y en voz del subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, Florencio Salazar Adame.

    Hay una sensación de cinismo cuando el subsecretario manifiesta que “la norma pretende despenalizar la migración indocumentada y adecuar la ley a las convenciones internacionales”, por lo que habría que preguntarle si la forma para alcanzar ese objetivo es deportando a los trabajadores, y si no está enterado de que México fue uno de los firmantes de la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y sus Familiares, elaborado por la Organización de Naciones Unidas y ratificado el 8 de marzo de 1998. Por ello mismo nuestro país estaba obligado, a partir de ese momento, a adecuar su ley interna a los requerimientos del documento internacional de acuerdo con el artículo 133 de la Constitución, que a la letra dice: “las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la ley suprema de toda la Unión. Los jueces de cada estado se arreglarán a dicha constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de los estados”.

    ¿Para cuándo calcula Salazar Adame que sería buen tiempo para que México cumpliera con sus obligaciones internacionales?

    Es realmente lamentable que un instrumento tan importante como el señalado fuera aprobado en 1990 y alcanzara vigencia apenas el 13 de marzo de 2003, cuando Guatemala lo ratificó al alcanzarse finalmente el penoso número de 20 países, requisito planteado por Naciones Unidas.

    Que ningún país occidental receptor de migrantes lo haya ratificado, a pesar de que la mayoría de los trabajadores en esa condición vive en Europa y América del Norte, ni que Japón, Australia y los países del Golfo Pérsico hayan dispuesto la ratificación, confirmaría que los derechos humanos siguen estando muy lejos de ser el contexto para alcanzar una convivencia civilizada y para que muchos migrantes y sus familias puedan disfrutar de ellos.

    Esto fortalece la idea de que en el marco de la nueva economía global los obstáculos están en relación directa con la incorporación de una fuerza de trabajo mundial en condiciones de desprotección laboral para beneficio de las empresas receptoras. Los actos de discriminación, racismo y xenofobia finalmente favorecen la segmentación étnica de los mercados laborales y con ello los altos niveles de ganancia para competir en el mercado mundial. Pero lo que resulta desatinado es que aquellas naciones que se ven envueltas en procesos de expulsión de su población no hayan hecho un frente común ratificando de inmediato el documento, el cual constituye una de las pocas herramientas que la sociedad civil tiene a su disposición para defender los derechos humanos de los migrantes, a pesar de la debilidad del organismo internacional.

    El colmo es la conducta que ha adoptado México, pues a pesar de haberlo ratificado no hace honor a los compromisos adquiridos a nivel internacional, que pasarían por cambiar el trato que se da a los indocumentados que se internan en la frontera sur. El doble lenguaje de la política exterior del gobierno de Felipe Calderón convierte sus críticas hacia la política antinmigrante estadunidense en una caricatura.

    Para defender a los mexicanos indocumentados que cruzan la frontera norte hay que tener la fuerza que otorga la responsabilidad cumplida con la comunidad internacional y empezar por la propia casa.