Continue l'info à propos de la privatisation de la guerre:
44 millones 700 mil mexicanos viven en la pobreza, reconoce Sedesol
de la redacción México, D.F., 27 de septiembre (apro).-
Beatriz Závala Peniche, secretaria de Desarrollo Social, reconoció hoy ante legisladores de todos los partidos que existen 44 millones 700 mil mexicanos que viven en situación de pobreza, es decir, casi la mitad de la población total del país.
Además, reveló que de ellos 14 millones 400 mil enfrentan la pobreza más lacerante: la alimentaria.
Ante tan desolador panorama, Zavala se comprometió a garantizar la aplicación de un programa de abasto de alimentos mediante la red de Diconsa, para proteger la economía de las familias más pobres del país.
Incluso, comprometió su disposición para un trabajo conjunto entre el Legislativo y el Ejecutivo, con el fin de que, al menos cuatro millones 300 mil mexicanos, dejen de padecer hambre.
Subrayó que detrás de las cifras está “el dolor evitable de mexicanos con nombre, rostro y una historia personal, mujeres y niñas explotadas; personas obligadas a abandonar sus hogares para buscar un destino mejor más allá de nuestras fronteras; indígenas condenados a vivir 20 ó 30 años menos que un habitante de la ciudad”.
(...)
Señaló que dos de cada tres personas en situación de pobreza alimentaria, se ubican en las zonas rurales donde, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), y 40 por ciento de la población elabora sus propias tortillas.
Indicó que, en ese marco, la labor de Diconsa ha sido fundamental para la estabilización de los precios de ese alimento básico, garantizando el precio de 3.50 pesos para el kilo de maíz y de cinco pesos para el de harina de maíz.
Zavala convocó a los legisladores a un diálogo constructivo y un trabajo conjunto para vencer la desigualdad y la exclusión social de millones de mexicanos.
Nota original...
Estoy escuchando el programa de Jorge Saldaña, lo hago cada vez que puedo, y en el programa del 25 de septiembre, entre otras cosas habla sobre el “populismo” de Ebrard a propósito del seguro de desempleo.
Cuando supe de esa medida me dio gusto, primero porque hace falta ese tipo de ayudas sociales, pensé que cuando vivía en México y estuve desempleada algo así me hubiera ayudado.
Pero la gente lo ha criticado de “populista”, siendo que se aplica en otros países como en Francia, aquí cuando alguien es corrido de su trabajo recibe el equivalente al 70% de su salario mensuales, y cada cuatro meses aproximadamente el monto baja, aunque es mas complejo ya que a los que mas percibían de sueldo se les da menos, pero siempre una cantidad suficiente para que vivan y paguen sus facturas. El dinero es abonado automáticamente a su carta de debito, pero el interesado tiene que ir a firmar a la oficina del desempleo cada mes y reportar sus búsquedas de trabajo.
No veo porque en México que la situación esta peor, se critica a algo tan útil.
| El desastre en el que se halla el gobierno de facto calderonista ha superado las peores previsiones y no sólo tiene un creciente encono popular por sus políticas antisociales y la pérdida de confianza de las fuerzas económicas que lo respaldan por su ineptitud, sino que ya es el hazmerreír de todos por la forma en que está doblegado ante Vicente Fox y por su impotencia para actuar ante los escandalosos actos de corrupción de éste. 1. Felipe Calderón ha fracasado en su gestión espuria, pues el desempleo ha crecido, los precios de los básicos han aumentado, la inseguridad se ha hecho mayor, y el gobierno actúa sin autoridad moral, sustentado cada vez más en la fuerza material, aunque según Los Pinos está teniendo éxito al menos en algo: encubrir a Fox. De ahí que en unos cuantos días organizaciones ciudadanas y partidos políticos exigieran la renuncia de los titulares de Relaciones, de Economía, de Hacienda y de Gobernación. De tener México un régimen parlamentario, Calderón estaría en su casa. 2. La “reconquista” de espacios “territoriales” que planteó el gobierno espurio como uno de sus objetivos no fue para fortalecer el orden jurídico, sino para subordinarlo a los poderes económicos. En la supuesta “lucha contra el narco”, el Ejército ha sido usado en subordinación a la DEA para favorecer a unos cárteles en detrimento de otros: para regular el mercado, como siempre, por motivos oscuros. La violenta escalada militar contra las comunidades zapatistas de Chiapas tiende no a “recuperar” un territorio que legítimamente detentan los pueblos indios, sino a controlarlo para entregárselo de manera ilegal e ilegítima a los poderes fácticos: los consorcios internacionales, a los que Calderón está doblegado. 3. La mentira propagandística se ha erigido en el estilo personal del gobernante espurio, pero, como no le resulta, está ahora culpando de su fracaso a las televisoras, ignorando que el descrédito es suyo y que así como está fracasando su campaña para hacer creer que él no tuvo que ver con el gasolinazo propuesto y aprobado por los legisladores del PAN, tampoco le creen a la versión de sus voceros de que los delitos de Fox, ampliamente documentados, son meros “errores” debidos al impudor y a la liviandad de la que aún se cree pareja presidencial. 4. Los gravísimos actos delictivos de los Fox están documentados en libros y reportajes, y si ambos están libres es porque en México no hay una justicia independiente. Él se burló de todos cuando se le señaló que se había apoderado de los fondos de la transición de 2000; desde la visita de Bush a San Cristóbal en 2001 reconoció con arrogancia el peculado al aceptar que su rancho había sido restaurado por el gobierno; se burló de todos cuando en 2005 Proceso (núm. 1470) documentó cómo se había apoderado de los terrenos ejidales de El Tamarindillo en toda una bahía michoacana; reaccionó con violencia ante la mención de los delitos cometidos por él para propiciar los negocios sucios de los hijos de su esposa y desdeñó al mundo al conocerse vinculación con el narco a través del chino Ye Gon. 5. Durante su paso por Los Pinos, cometió Fox todo género de abusos como cualquier repugnante tiranuelo, de manera que quien era un fracasado empleado de empresarios que se hallaba en la quiebra, ahora pretende ser empresario y además haber sido siempre próspero, a pesar de la obviedad del peculado. 6. En Investigación sobre un ciudadano libre de toda sospecha, filme de Elio Petri, de 1970, el inspector en jefe de Homicidios de Roma, interpretado por Gian Maria Volontè, tras asesinar a su amante se esfuerza en autoinculparse dejando todo género de evidencias a fin de demostrar a todo mundo que su poder le da absoluta impunidad. La historia reciente de México no es muy diferente: desde mucho antes de llegar a la silla presidencial, Vicente Fox no ha hecho otra cosa que balandronear en cada ocasión que ha transgredido el orden constitucional y jurídico de México, haciendo valer su impunidad. 7. Los poderes de hecho montaron desde los noventa el espectáculo de “la transición democrática”, que no ha sido otra cosa que un proceso de cambios aparentes al sistema de poder, pues no ha habido una real alternancia y, como se vio en 2006, las elecciones no son más democráticas de lo que fueron en 1988 o en tiempos anteriores, cuyo objetivo es mantener las mismas políticas y dar una supuesta “legitimidad” al desmantelamiento neoliberal de la nación, y sus servicios para esto son los que Fox les cobra ahora a los poderes fácticos y se ufana de ello. 8. El caso de Fox es el de la prepotencia de la impunidad del poder ante un gobierno al que ve como su pelele. 9. En un escenario político de desprecio a la legalidad, donde no existe un poder institucional, no es de extrañar que Carlos Salinas de Gortari, único político mexicano que tiene una imagen de criminal de Estado de mayor envergadura que Fox, aprovechando ese vacío haga una enésima reaparición pública –aunque de hecho ha estado siempre presente a través de Carlos Slim, su alter ego–, y lo haga –lo que habría hecho las delicias de Freud– en el estudio de su residencia decorado con fotos de aquellos a los que mandó matar, los pueblos tzotzil y tzeltal de Chiapas, y de un fotomural de Luis Donaldo Colosio (Milenio Diario, 27 de septiembre), ante alumnos desvergonzados de El Colegio de México, para pontificar sobre el desastre económico que se avecina y elogiar el modelo neoliberal que su cómplice y jefe George Bush padre le impuso a México: otra vez la impunidad del poder. 10. Los avances que se han producido en México en materia democrática han sido en todos estos años obra de la sociedad, y ahora es una tarea central de ésta para cambiar las cosas el impedir la impunidad de quienes tanto daño le han hecho al país. |
¡¡¿¿ Hay peligro para México??!!
Marcela Gómez Zalce
• Un paso adelante y dos atrás
• Nerviosismo
La finalidad de un embustero, mi estimado, consiste simplemente en agradar a su audiencia. Termina otra semana más atiborrada con simulaciones, contradicciones y mentiras completas. En la simpática discusión, la bolita sobre el rol de los aparatos de inteligencia del Estado sube y baja de acuerdo al divertido ponente (y, seamos francos, al número de sus neuronas). Póngase cómodo porque ahí le va.
La ornamenta de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, imputó al sexenio foxista el tamaño del fracaso tragicómico del tristemente célebre Cisen mientras Jorge Tello Peón —uno de los pocos que sí entienden y le sobran neuronas–, en el marco del seminario “La seguridad nacional en la encrucijada” llevado a cabo en el Colegio de México (Colmex), afirmó que los sistemas de inteligencia en nuestro país están en crisis. Jorge no descubrió el hilo negro y sí puso algunos importantes puntos sobre las íes mientras en el mismo seminario, en otra mesa, el travieso de Genaro García Luna (que porfa escupa todo lo que sabe de ese original Gruman cargado de cocaína... conectado con otros divertidos vuelos... que siguen aterrizando sin problema alguno... protegidos en el mismo lugar... y por la misma gente) negaba la insigne crisis afirmando que en todo el mundo hay una redefinición de seguridad pública y de seguridad nacional (no shit u moron) y que ello implicaba que los instrumentos que tiene el Estado, las instituciones, tengan que estar siempre en un esquema dinámico, de evolución, de desarrollo y crecimiento (sic). No, si para dar el avión, my friend, se necesita talento, ¿eh?
Pero el nominado sin lugar a dudas es Felipe Calderón y su reversa en la aplicación del impuesto a la gasolina, al diésel y meter a la congeladora, vía un decreto fast track, otros amenos aumentos para este último trimestre. ¡¿Populismo rampante?!
¿¡Hay peligro para México..?!
Noooo mi estimado, com-pro-mi-so para evitar que el poder adquisitivo de la población se deteriore.
¿El señor Calderón habrá perdido la memoria...? ¿Será grave su disparate...?
¿Por qué entonces la histeria de Los Pinos en las instrucciones para la línea legislativa del PAN en la aprobación del gasolinazo...? ¿En serio el Gymboree mediático de Los Pinos cree que el anuncio, eminentemente político, los legitima...? ¿Les da permiso para simular un rebase por la izquierda...?
¿En serio creen que la delicada factura la pagará el Congreso después de las piruetas presidenciales...? ¿Después del uso y abuso del desgastado anuncio mediático electrónico...?
¿La titubeante estrategia de este régimen de un paso adelante y dos hacia atrás estará sopesada, planeada y bien pensada...? ¿O es nada más de botepronto para salir airoso de tanta pendejada acelerada...?
¿Nadie le ha informado a Felipe que enero es, digamos, mal mes para enfrentar la mentada cuesta como para aplicar el peligroso impuesto que, para esas alturas, habrá disparado doblemente los precios...?
¿Nadie en el Gymboree ha medido las aguas empresariales...?
¿Nadie ha medido el agua en los ánimos sociales...? ¿Cómo afirmar que hay orden en las finanzas del gobierno si el absurdo gasto corriente habla por sí solo...?
¿¡Hay alguien que pueda explicar estos bandazos...?!
Para colmos se despliega la cortina mediática de Germán Martínez anunciando que el dedito retozón lo ha favorecido y abandona el trampolín de la SFP porque hay planes mucho más importantes que andar buscando, diría aquél, peces gordos. El banderazo oficial de salida en una muy (accidentada) anunciada guerra azul. Justo en medio del affaire Fox donde varios tardaron en salir flagelándose metiendo sus manos al juego, perdón de nuevo (es viernes) al fuego...
Al margen del desfasado circo algo no está funcionando bien. Y se nota. Demasiado volumen mediático. Y el delicado nerviosismo es generalizado. En las cúpulas y abajo. En el círculo político y el financiero, doméstico e internacional. En el ámbito empresarial y el social.
Las señales de incongruencia presidencial, my friend, ya inquietan. Next!
Por la Mirilla
El ministerio El Sembrador, una sociedad católica de evangelización en Los Ángeles, California, convocó en un interesante boletín a sumarse, frente al Consulado mexicano, a la marcha “Por la justicia y la Paz” convocada por José Antonio Ortega Sánchez, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, AC, para este domingo aquí en la capital donde varias organizaciones manifestarán su preocupación por la inseguridad... stay definitely tuned... ¡Adiós!
La guerra
por nuevos medios
MOURIS SALLOUM GEORGE
La privatización de la guerra por el terrorista George W. Bush ha sido el santo y seña del nuevo esquema contractual en el Oriente Medio, caracterizado por el reclutamiento de ex militares que sirvieron a siniestras dictaduras. En México hay fundadas sospechas de que operan como sicarios los temibles kaibiles guatemaltecos. El general Roberto Badillo denuncia que la empresa Sycolem Corporation está contratando mercenarios estadunidenses para operar un centro de espionaje en Veracruz.
JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE LEÓN
Une nouvelle tempête tropicale, baptisée "Lorenzo", s'est formée jeudi dans l'océan Atlantique, et pourrait se transformer en ouragan en atteignant les côtes mexicaines, a averti le centre américain de surveillance des ouragans (NHC). Le Mexique a émis une alerte aux ouragans pour la région du golfe du Mexique.
"Les marchés sont devenus très sensibles au mauvais temps depuis que l'approche d'une tempête a causé le bref arrêt, par précaution, de presque deux tiers de la production américaine de pétrole dans le Golfe, ce qui avait poussé le baril à son record au-dessus de 84 dollars la semaine dernière", confirme Bart Melek, analyste de BMO Capital Markets.
INQUIÉTUDES EN EUROPE AUSSI
Même si ces menaces météo sont circonscrites à l'Amérique du Nord, le prix du pétrole en Europe subit aussi les inquiétudes des investisseurs. "Si quelque chose se produit en Amérique du Nord et que la production est interrompue, cela entraînera automatiquement une pénurie sur le marché et on fera appel à l'offre de l'Europe et du Moyen-Orient, ce qui pèsera sur le marché mondial", a expliqué M. Melek.
Selon l'analyste, la forte flambée des cours connue à Londres et à New York est également due au fait que le marché du brut "attire pas mal de capitaux" de fonds, qui jouent sur les différentiels des prix entre les contrats à terme du pétrole pour empocher des bénéfices. De plus, la faiblesse persistante du dollar rend le pétrole meilleur marché pour les investisseurs hors zone dollar. Jeudi, le billet vert a enfoncé un nouveau plancher face à l'euro, descendant pour la première fois jusqu'à 1,4189 dollar pour un euro.
Depuis que le Vatican a rappelé la position de l'Église sur l'euthanasie, la controverse enfle sur les conditions de la mort de Jean-Paul II en avril 2005.
«Continuer à alimenter et à hydrater un patient par voie artificielle, même s'il se trouve dans un état végétatif avancé » : c'était, il y a quinze jours, les directives publiées par la puissante congrégation pour la Doctrine de la foi, gardienne de la foi catholique. Depuis, les partisans italiens du droit à l'euthanasie sont montés au créneau, brandissant le dossier médical de Jean-Paul II en guise d'argument pour appuyer leur thèse. Car, plus de deux ans après sa disparition, les conditions exactes de la mort du pape polonais restent entourées de secrets.Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
27 de septiembre de 2007
Fox y Marta son ya la pareja incómoda de este país. Como Midas rancheros, pero al revés, todo lo que tocan se descompone. Ambos huelen a corrupción a kilómetros de distancia. Su ostentación ofende e irrita. Pero eso no es lo peor de esta tragicomedia mexicana.
Lo grave es que han puesto contra las cuerdas a Felipe Calderón. Y desde ahí, sólo se gana y se pierde por knockout: si el Presidente legal se decide a hacer justicia, malo para el panismo y sus sueños azules de perpetuarse en el poder, pero muy bueno para Calderón, que accedería en automático a una legitimación que tanto le urge; pero si no hace nada, no sólo se perderá ese privilegio sino que se mostrará como un presidente débil y, peor aún, cómplice de las corruptelas de la pareja presidencial.
Quienes aconsejan al Presidente que mejor no se meta porque la tormenta amainará sola lo están empujando al despeñadero. Calderón no puede ignorar todo lo que está pasando en torno suyo, y si lo hace, el país —al que pretende gobernar— no se lo perdonará nunca.
Ya son varios los mecanismos que se han echado a andar desde la exhibición procaz y estridente de la riqueza de los Fox-Sahagún: ya se ha decidido la conformación de una comisión que desde el Congreso investigue lo que podría ser el mayor escándalo de corrupción de todos los tiempos; la Auditoría Superior de la Federación desmenuza ya el gasto presidencial en los dos años últimos del foxismo.
Y el Presidente no puede ser ajeno a la denuncia de hechos presentada por el senador Ricardo Monreal ante la PGR hasta por 10 delitos que incluyen enriquecimiento inexplicable, cohecho, peculado, abuso de autoridad y ejercicio indebido de funciones, entre otros. Tampoco puede ser omiso ante la demanda generalizada por una indagatoria inmediata de la Secretaría de la Función Pública. Y no podría menospreciar las investigaciones periodísticas de medios como EL UNIVERSAL y Proceso, que siguen documentando un patrimonio tan desmesurado como tramposo de quienes la voz popular ha rebautizado ya como “los nopales”: porque cada día les descubren nuevas propiedades.
Lo que no es un chiste es que ahora resulta que la pareja de marras no sólo amasó una gigantesca fortuna personal si no que también es socia de prósperas y productivas empresas en el ramo agroindustrial. Y que para lograrlo usó el poder para tejer alianzas vergonzantes: con los dueños de Bimbo, quienes les compraron la cartera vencida de sus empresas quebradas —al principio del sexenio, claro— para hacerlos sus socios en plantas procesadoras de alimentos; en paralelo Fox fue tan desvergonzado que hizo secretario de Agricultura a Javier Usabiaga, el rey del ajo, que también es su socio, y juntos son los reyes del brócoli y otras yerbas.
Frente a la aplastante carga de pruebas, los argumentos panistas son de “no me ayudes, compadre”: que se investigue también a los ex presidentes priístas, o sea, ¿todos rateros y todos rabones?; que se investigue a Marta porque Vicente está limpio, o sea, que ¿Martita lo engañó como a un chino?; que esto es un linchamiento político injustificado, o sea, que ¿todos somos injustos además de idiotas?
Lo dicho, nadie puede quedarse callado y menos Felipe Calderón. La indignación es cada vez más intensa y creciente. Si los Fox creyeron que este desplante sería intimidatorio para los mexicanos, se equivocaron. Falta ver si intimidaron o no al gobierno.
Por lo pronto ya hay un desgarramiento al interior del panismo y del propio gobierno calderonista: de un lado, los que prefieren apostarle al cinismo y al olvido; enfrente, quienes están dispuestos a destapar esta pestilente caja de Pandora y ocuparse del control de daños antes de que sigan acercándose 2009 y sobre todo 2012.
Pero más allá de la politiquería está la salud de la nación. Y comienza por la moral pública. Y la firme convicción de que no se puede seguir explotando tan impunemente a las mayorías en beneficio de unos cuantos privilegiados.
Es absolutamente intolerable que mientras los más se enfrentan a una brutal escalada de precios, este par de pillos se carcajee desde las páginas de sociales. Por eso hay que denunciarlos una y otra vez. Como decía el gran Atahualpa: que no se quede callado quien quiera vivir feliz.
ddn_rocha@hotmail.com
| Es significativo, como bien apunta Jacobo Zabludovski, que a lo largo de la delirante y ostentosa entrevista a la revista Quién, Vicente Fox omita referirse a figuras de la historia o cultura de México, salvo a Juan Cristero, personaje que, según él, inspira desde el comienzo su actuación política: “Claro que tengo héroes, entre ellos están los cristeros. Una persona que defienda la libertad de religión como lo hicieron ellos se merece todo mi respeto y admiración. Por eso me parece una aberración garrafal que el PRI haya desaparecido de los libros de texto esa lucha cristera. Vergüenza les daba reconocer que el pueblo de México defendió su religión y su libertad. Tengo un héroe que llamo Juan Cristero que enfrenta un pelotón de fusilamiento con un cigarro en la boca y una valentía increíble. Eso me da mucha fuerza”. No es la primera vez que el ahora activo vicepresidente de la Internacional Demócrata de Centro se declara ferviente seguidor de Anacleto González Flores. Ya al inicio de su vertiginosa carrera en Guanajuato, el empleado de Coca Cola y mediocre ranchero confirmaba su adscripción militante a la derecha levantisca, con expresiones semejantes por su contenido a las más recientes. Al parecer, en el propio Museo Cristero, ubicado en Encarnación de Díaz, Jalisco, se conservan los registros de dichas manifestaciones, a las cuales habrían de sumarse los dichos y actuaciones para erosionar –sin éxito– el laicismo siendo candidato y, luego, jefe de Estado. Como sea, la insistencia del ex presidente Fox en abrirse a cualquier costo un espacio en la vida pública nacional, lejos de ser la mera expresión de frivolidad atribuible a una personalidad distorsionada por el abandono de la gran escena (que lo es), forma parte, en mi opinión, del rejuego entre los distintos componentes del amplio campo de la derecha, cuyo presente y futuro no está muy claro hoy, dados los obstáculos casi insuperables creados por el fracaso del foxismo, su costosa intervención para impedir la victoria de la izquierda, incluidos el desafuero y las campañas mediáticas abrumadoras y agresivas. Es verdad que al final se impusieron en 2006, como presume Fox, pero los costos (pese a las encuestas) han sido terribles para ellos y para el país. La aparente unidad en contra de Andrés Manuel López Obrador probó ser una frágil alianza de intereses diversos y hasta contradictorios entre los poderes fácticos, los hombres del poder asentados en la alta burocracia, el empresariado tímido y a la vez voraz, pero jamás moderno, las jerarquías católicas y esa importante franja ciudadana que hizo suyo el lenguaje “del cambio” y que ahora vive insegura y cada vez más decepcionada de la vida pública, tan alejada del juego civilizado e inocuo que les habían prometido. En rigor, no había ni hay “proyecto” digno de tal nombre. Apuesta, eso sí, por la continuidad del orden con los mismos participantes. Pero Fox, como el personaje de Zorrilla, dejó la presidencia “imposible” para él y para su sucesor. El panismo histórico se había evaporado a favor del simplismo “democrático”, cuyas contradictorias raíces derechistas se muestran a la menor presión sobre la piel blanquiazul de ese partido. Ante un país cada vez más desigual e injusto, los grandes proyectos del foxismo resultaron “adaptaciones” fallidas de las aspiraciones de los intereses dominantes del imperio. La modernización “de clase mundial”, la “amistad” personal con Bush, resultaron penosas exhibiciones de ineptitud. Las inercias conservadoras renacieron a contrapelo de la necesidad y la historia. Tanta tradición panista para culminar en esa vulgata derechista con un velo de renovación pro empresarial. En consecuencia, visto lo visto, no extraña que hoy se apele a los símbolos militares como expresión máxima del discurso presidencial, más allá de las urgencias objetivas del combate al crimen. La ideología cojea. Facturado en un salón de Los Pinos en una extraña transmisión del mando, ése es el sello natal de este gobierno. Dicho de otro modo, en el seno de las fuerzas dominantes se percibe también la crisis como imposibilidad de mantener vigente la “victoria cultural” que los llevó a la alternacia. Fox, Espino, Abascal, por no mencionar a los que ya forman un nuevo partido, son las cabezas visibles de ese segmento de la derecha que ha probado el poder y no quiere soltarlo y está más que dispuesto a alinearse con cualquiera que engrose sus filas o le brinde apoyo. La vinculación de Espino y el ex presidente con las corrientes internacionales derechistas es más que obvia. En Chile se pronuncian por la ruptura de la Concertación. En Venezuela adoptan el discurso intervencionista más descarado y, en general, sostienen las posturas de Bush o la traducción al español de tales visiones, realizada por José María Aznar, ahora profesor en alguna institución privada nacional. El gobierno que prometía “rebasar por la izquierda” a López Obrador hoy se conformaría de mil amores si fuera considerado de “centro”, como se autonombra la derecha, pero Fox y los suyos están ahí, entre otras cosas, para recordarles a los panistas quiénes son, de dónde vienen y qué se espera de ellos. Por una de esas paradojas de la historia, a Felipe Calderón, siendo presidente de su partido, le tocó cederles el paso a los neopanistas cuyas ambiciones nadie podía frenar. Ahora se vuelven a encontrar, pero sin red de protección. Vale decir, con los “valores” muy maltratados. |
