Guerra asimetrica
Iván Lira
lundi 30 mars 2009
para lo que sirven algunas ONG
Rebelion
-EE. UU. financia ONGs, partidos políticos e iglesias
-EE. UU. financia ONGs, partidos políticos e iglesias
Una brigada de la Embajada norteamericana construye viviendas en Argentina
Carlos J. Ron
Las formas de dominación económicas, políticas y culturals diseminadas por los Estados Unidos comienzan a abandonar sutilezas y se vuelcan a la acción injerencista directa.
Como en otros países de la Región y bajo formas de asociaciones civiles sin ánimo de lucro financiadas por la CIA-NED, el gobierno de Estados Unidos se infiltra en los barrios populosos de algunas ciudades argentinas con la complicidad de gobiernos de derecha y sectores ultra de la iglesia, sin controles del Estado nacional.
El embajador yanqui en Argentina, Anthony E. Wayne, su esposa Pamela Wayne, el ministro consejero de la Embajada de los Estados Unidos, Thomas Kelly, y 13 funcionarios de la Embajada junto a sus familiares participaron el 14 de marzo de una “jornada de trabajo voluntario” en la ciudad bonaerense de Luján, donde ayudaron en la construcción de una casa a través de la ONG “Hábitat para la Humanidad Argentina”1. También se desarrollaron acciones voluntarias en la ciudad de Tartagal-Salta y en Santa Fé; pero incrementó su actividad con un gran desembarco en la Capital de la Argentina.
En el país del capitalismo salvaje, hipotecas basura, fraudes y desempleo masivo, Millard Fuller, fue un caso supuestamente singular. Después de amasar una fortuna como empresario y abogado, una crisis personal le produjo una catarsis. Renunció a todo tipo de lujos, abrazó la ética cristiana y decidió dedicar su vida a ayudar al prójimo.
Fuller (fallecido el 3 de febrero de 2009) fundó en 1976 Habitat for Humanity, una organización humanitaria internacional que se dedica a construir viviendas para familias desfavorecidas. Su sede central se encuentra en Americus, Estados Unidos y tiene presencia en varios países de Latinoamérica y El Caribe. En Argentina, su desembarco se produce inmediatamente después de la crisis política y social, el 4 de abril de 2002.
Bajo la fachada de organización cristiana no confesional que ofrece viviendas a familias pobres, ingresa a barrios o villas populares en remplazo de los clásicos partidos políticos de derecha -repudiados en la mayoría de las barriadas- realizando inteligencia y control social contra dirigentes y organizaciones que trabajan en verdadera asistencia humanitaria.
Junto a los partidos políticos de oposición, ha ingresado en varios barrios de la ciudad de Buenos Aires inmediatamente después del anuncio de elecciones parlamentarias anticipadas por parte de Cristina Kirchner y ante una situación de desestabilización originada en el conflicto con sectores agro-ganaderos, que mantiene desde hace un año a la sociedad en vilo.
La presencia marcadamente injerencista del gobierno de los Estados Unidos fue denunciada en Venezuela y Bolivia, en momentos pre-electorales, donde sus presidentes Hugo Chávez y Evo Morales, respectivamente, expulsaron a embajadores y funcionarios bajo la acusación de promover situaciones golpistas.
La presencia de estas ONGs sería la nueva táctica desarrollada por el gobierno de Obama en su política de acercamiento con el “Patio Trasero” luego del desprestigio de la CIA y sus inexistentes “armas de destrucción masivas.”
La nueva máscara del imperio “humanizado” tras los casos de “operación basura” de Antonini Wilson y del reciente “no quise decir eso” del jefe de la CIA, León Panetta, está pasando desapercibida por los movimientos sociales, que solo ven el desembarco como una jugada política del Alcalde derechista de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, por meras cuestiones electorales.
Carlos J. Ron
EE. UU. financia ONGs, partidos políticos e iglesias
Una brigada de la Embajada norteamericana construye viviendas en Argentina
Semanario Alternativo
Las formas de dominación económicas, políticas y culturals diseminadas por los Estados Unidos comienzan a abandonar sutilezas y se vuelcan a la acción injerencista directa.
Como en otros países de la Región y bajo formas de asociaciones civiles sin ánimo de lucro financiadas por la CIA-NED, el gobierno de Estados Unidos se infiltra en los barrios populosos de algunas ciudades argentinas con la complicidad de gobiernos de derecha y sectores ultra de la iglesia, sin controles del Estado nacional.
El embajador yanqui en Argentina, Anthony E. Wayne, su esposa Pamela Wayne, el ministro consejero de la Embajada de los Estados Unidos, Thomas Kelly, y 13 funcionarios de la Embajada junto a sus familiares participaron el 14 de marzo de una “jornada de trabajo voluntario” en la ciudad bonaerense de Luján, donde ayudaron en la construcción de una casa a través de la ONG “Hábitat para la Humanidad Argentina”1. También se desarrollaron acciones voluntarias en la ciudad de Tartagal-Salta y en Santa Fé; pero incrementó su actividad con un gran desembarco en la Capital de la Argentina.
En el país del capitalismo salvaje, hipotecas basura, fraudes y desempleo masivo, Millard Fuller, fue un caso supuestamente singular. Después de amasar una fortuna como empresario y abogado, una crisis personal le produjo una catarsis. Renunció a todo tipo de lujos, abrazó la ética cristiana y decidió dedicar su vida a ayudar al prójimo.
Fuller (fallecido el 3 de febrero de 2009) fundó en 1976 Habitat for Humanity, una organización humanitaria internacional que se dedica a construir viviendas para familias desfavorecidas. Su sede central se encuentra en Americus, Estados Unidos y tiene presencia en varios países de Latinoamérica y El Caribe. En Argentina, su desembarco se produce inmediatamente después de la crisis política y social, el 4 de abril de 2002.
Bajo la fachada de organización cristiana no confesional que ofrece viviendas a familias pobres, ingresa a barrios o villas populares en remplazo de los clásicos partidos políticos de derecha -repudiados en la mayoría de las barriadas- realizando inteligencia y control social contra dirigentes y organizaciones que trabajan en verdadera asistencia humanitaria.
Junto a los partidos políticos de oposición, ha ingresado en varios barrios de la ciudad de Buenos Aires inmediatamente después del anuncio de elecciones parlamentarias anticipadas por parte de Cristina Kirchner y ante una situación de desestabilización originada en el conflicto con sectores agro-ganaderos, que mantiene desde hace un año a la sociedad en vilo.
La presencia marcadamente injerencista del gobierno de los Estados Unidos fue denunciada en Venezuela y Bolivia, en momentos pre-electorales, donde sus presidentes Hugo Chávez y Evo Morales, respectivamente, expulsaron a embajadores y funcionarios bajo la acusación de promover situaciones golpistas.
La presencia de estas ONGs sería la nueva táctica desarrollada por el gobierno de Obama en su política de acercamiento con el “Patio Trasero” luego del desprestigio de la CIA y sus inexistentes “armas de destrucción masivas.”
La nueva máscara del imperio “humanizado” tras los casos de “operación basura” de Antonini Wilson y del reciente “no quise decir eso” del jefe de la CIA, León Panetta, está pasando desapercibida por los movimientos sociales, que solo ven el desembarco como una jugada política del Alcalde derechista de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, por meras cuestiones electorales.
Los cabayos de troya norteamericanos
Con ese pretexto somete y controla países; México corre ese peligro"
El narco prospera donde hay
gobiernos de derecha, señala Eduardo Galeano
La ocupación militar de EU en Colombia empieza a ser el caso de México
, alerta
No hemos sido capaces de poner las máquinas a nuestro servicio, deplora el autor uruguayo
Eduardo Galeano participó en el segundo Encuentro de Escritores por la Tierra que se desarrolla en Jalapa, con los auspicios de la Universidad Veracruzana, entre otras institucionesFoto Sergio Hernández Vega
Arturo García Hernández
Enviado
Jalapa, Ver., 25 de marzo. Sabemos que Eduardo Galeano no se anda por la ramas y lo dijo con todas sus letras: con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, Estados Unidos somete y controla militarmente a otras naciones. Es el caso de Colombia, donde hay una ocupación militar que, en parte, empieza a ser gravemente el caso de México
.
Si se quiere acabar con el problema, sostuvo el escritor uruguayo, habría que empezar por legalizar las drogas
.
Al decir esto, Galeano recibió uno los aplausos más intensos y prolongados durante su intervención en el segundo Encuentro de Escritores por la Tierra –en homenaje al poeta nicaragüense Ernesto Cardenal–, que tiene lugar en Jalapa.
El autor de Las venas abiertas de América Latina hizo notar que es en países con regímenes de derecha en los cuales el problema es más agudo o está fuera de control: obviamente estos gobiernos no están de acuerdo con la legalización porque significa acabar con el mejor negocio de los grandes bancos del mundo
, que se benefician del dinero que produce el narcotráfico.
“Son en general gobiernos de derecha los que hacen que esto prospere, hasta convertir los estados en narcoestados, los países en narcopaíses, pero el caso más clamoroso de todos y que no se menciona es el de Afganistán, donde se produce 90 por ciento de la heroína que se consume en el mundo; como todo mundo sabe, Afganistán es un país invadido por Estados Unidos en nombre de la democracia. Que se sepa, ahí no hay democracia.
Así, la víbora se muerde la cola. O sea, es un negocio perfecto: Estados Unidos lo produce, lo consume, ¿qué falta, además de cobrarlo?
El gobierno de Afganistán, alcahuete del poder imperial, no ha movido un dedo para acabar con su fuente principal de riqueza, que es la producción de heroína
.
mercredi 25 mars 2009
MEXIQUE • Tueur à gages en trois mois
Mexilios:
La guerre contre le narco n’est pas la solution
L’histoire ici c’est que le gouvernement mexicain« attaque » les effets et pas les causes du narcotraphique et les Nord-Américains applaudissent. C’est la classe politique elle-même qu’a laisser faire, qu’a ferme les yeux, encourage ou devenu complice des cartels, sont donc les propres gouvernements qu’ont créé le monstre et maintenant font semblant de lui attaquer, sans ouvrir les yeux à la vraie situation de misère et désespoir que vivent millions des mexicains sans issues pour s’en sortir décemment.
Bien sur que les gens avec des situations précaires qui vivent le jour à jour ou avec des salaires de moins de 300€ par mois, ou carrément en chômage vont accepter n’emporte quoi comme gagne pain, les situations extrêmes font des ravages et malheureusement les seuls qui offrent de travail en ce moment sont surtout les mafias. Le gouvernement, bien au contraire on dira que fait tout pour empêcher la création de postes.
Il y a aussi une situation salarial très décale dans l’administration mexicaine, on a un gouvernement riche et un peuple pauvre, tandis qu’un magistrat gagne plus de 30 000€ par mois, un députe 20 000€ sans compter les bons et avantages dont leur montant est bien plus supérieur au salaire lui même, il y a des millions des gens qui sont en chômage et n’ont aucune aide sociale. Et dans le grand besoin du pays le gouvernement fait que des annonces (très onéreux d’ailleurs) télévisés, dans la presse et la radio pour dire que tout va très bien madame la marquise, tandis que le pays crève.
Alors ici la « guerre » contre le narco, n’est qu’une mise en scène faite pour cacher les misères du gouvernement lui-même et de Calderon le premier. Il faudrait ajouter aussi des autres éléments comme l’argent du narco et son blanchissement, et la rentre des armes des Etats-Unis au Mexique sans que les douanes du nord et sud l’empêchent ainsi comme l’entre de drogue aux Etats-Unis avec une certaine facilite, pour voir que la « guerre » contre le narco n’est pas bien planifie.
Il faut des bonnes politiques économiques et sociales, attaquer la corruption et l’impunité au cœur du système pour en finir avec cette situation. La violence ne s’attaque pas avec de violence.
***
Courrier international
Selon une étude du ministère de l'Intérieur, "il faut environ trois mois à un vendeur ambulant de produits piratés ou à un laveur de vitres de voiture pour devenir un tueur au service des cartels", rapporte El Universal. Le poste convoité de tueurs à gages représente le troisième niveau dans la hiérarchie des cartels, affirme le rapport. Les futurs sicaires sont d'abord engagés comme informateurs (de 2 000 à 5 000 pesos [de 105 à 260 euros] par semaine), puis, une fois qu'ils ont prouvé leur loyauté envers l'organisation, ils deviennent à leur tour recruteurs. Les plus méritants seront ensuite promus sicaires pour un salaire d'environ 10 000 pesos par semaine (520 euros). La moyenne d'âge à ce poste est d'environ 24 ans. L'étude officielle souligne que "les groupes criminels organisés sont en train de construire de manière très subtile une contre-culture narco susceptible de devenir une référence et synonyme de succès pour les jeunes".
***
Washington soutient Mexico dans sa guerre contre les cartels
mardi 24 mars 2009
jeudi 19 mars 2009
La mina de oro que crean las multinacionales de la información
El nuevo Dorado
Página 12
(...)El banquete preparado por Google, Yahoo, Facebook y AOL rebosa de las violaciones más elementales de la privacidad humana. Frente a ellos, los gobiernos cierran los ojos. En cambio, prefieren legislar para cortar el acceso a Internet o mandar a la cárcel a quienes bajen música y películas de Internet antes que penalizar la utilización de datos personales con fines de lucro. Bajar cosas de Internet es un robo y un crimen, hurtar datos de usuarios y venderlos a los publicistas es un derecho premiado.
Estos mastodontes de Internet parecen tener como única ambición desposeer de su esencia a los individuos, sacarles hasta la última gota de sus secretos para transformarlos en un perfil de oportunidades publicitarias y en dinero. El último dispositivo ideado por Google, que se suma a los elaborados por Yahoo y AOL, es de una perversidad antológica. La firma lo describe como un servicio, pero no es más que un revólver pegado en el corazón de los usuarios cuya meta comercial es crear un perfil comportamentalista del usuario en beneficio de Google. La técnica es ya conocida: se trata de almacenar datos sobre las páginas que recorren los usuarios y elaborar luego un perfil de preferencias para que el usuario reciba publicidades en función de sus centros de interés.
El objetivo de Google consiste en personalizar los anuncios publicitarios que se ofrecen al internauta según las páginas web que el usuario visita y cómo se comporta con ellas. Tendremos así un destino enganchado con Google.(...)
La teología de la liberación se propaga, pese al veto del Vaticano
Leonardo Boff
(...)
La Teología de la Liberación creó una cultura política. Ayudó a formar organizaciones sociales como el Movimiento de los Sin Tierra, la Pastoral Indígena, el Movimiento Negro y fue fundamental en la creación del Partido de los Trabajadores en Brasil cuyo líder, el Presidente Lula siempre se reconoció en la Teología de la Liberación.
Hoy en día esta teología ha trascendido los límites confesionales de las Iglesias y se ha convertido en una fuerza político-social. Además de Lula se identifican públicamente con la Teología de la Liberación el Presidente Rafael Correa del Ecuador, el Presidente de Paraguay y ex obispo Fernando Lugo, el Presidente Daniel Ortega de Nicaragua, el Presidente Hugo Chávez de Venezuela y el actual Presidente de la Asamblea de las Naciones Unidas, el sacerdote nicaraguense Miguel de Escoto. Su fuerza mayor no reside en las cátedras de los teólogos sino en las innumerables comunidades eclesiásticas de base (sólo en Brasil existen cerca de cien mil), en los millares y millares de círculos en los que se lee la Biblia en el contexto de la opresión social y en las llamadas pastorales sociales.
vendredi 13 mars 2009
La democracia en América Latina
Ángel Guerra Cabrera
Estados Unidos se presenta como el paladín de la democracia en América Latina pero la historia demuestra lo contrario. En la última década hemos visto cómo Washington y sus aliados oligárquicos han intentado impedir el triunfo electoral de los candidatos populares a la presidencia al sur del río Bravo mediante feroces campañas de terror mediático, trucos jurídicos o el fraude electoral. De la misma manera, el despliegue de planes desestabilizadores cuando estos candidatos logran llegar al gobierno e instrumentan la defensa de la soberanía, la democracia participativa, el rescate de los recursos naturales y bienes públicos, programas sociales redistribuidores de la riqueza y la proclamación de nuevas constituciones antioligárquicas.
jeudi 12 mars 2009
Algunos datos del Chapo: quelques details du Chapo
Calderón y los militares son héroes; los organizadores sociales y los pobres son satanizados
(...)
“Durante la elección presidencial, El Chapo [Joaquín Guzmán, dirigente de la organización de narcotráfico de Sinaloa apoyó [al presidente mexicano] Calderón. Calderón luego alquiló el Ejército a El Chapo para eliminar a Osiel [Cárdenas Guillén, jefe de la organización de narcotráfico del Golfo, que controlaba la ciudad fronteriza mexicana de Nuevo Laredo]. Hay que recordar: ¿Por qué no ha sido arrestado El Chapo?”
(...)
Leer completa
Pendent l’élection présidentiel, le Chapo (Joaquin Guzman, dirigeant de l’organisation du narco trafique de Sinaloa a soutenu [le président] Calderon.
Après, Calderon a loué l’arme pour le Chapo et éliminer a Osiel [Cárdenas Guillén, le chef de l’organisation du narco trafique du Golf], qui avait le control de la ville de Nuevo Laredo]. Il faut se demander: pour quoi le Chapo n’a pas été détenu ?
Forbes: Un dealer de cocaïne dans le classement Forbes
Forbes">Le Mexicain Joaquin Guzman Loera, l'un des principaux exportateurs de cocaïne en direction des Etats-Unis, fait son entrée à la 701e place.
********
Que cherche Forbes? De faire d'un criminel un model a suivre pour des millions des gens désespérés ou bien pour encourager les marins de se meler dans la "guerre antinarco"?
Qui a payé ses vacances ?
Un milliardaire mexicain aurait financé les vacances présidentielles en marge de la visite officielle au Mexique. » Un "narco-banquier" présumé ?
Polémique sur le séjour des Sarkozy au Mexique
Avant sa visite officielle, le couple présidentiel a passé deux jours et demi de vacances dans les propriétés d'un milliardaire sulfureux. Ce séjour n'aurait pas été financé par le président mexicain, comme l'avait d'abord affirmé l'Elysée. L'opposition mexicaine demande des explications à Felipe Calderon. 12.03 à 15h14
*********Avez vous dit Roberto Hernandez???? Ce grand ami des presidents y compris l'actuel, un narco quoi? Vous croyez que les presidents mexicains ont ce genre d'amities?
mercredi 11 mars 2009
y Mexico? James Petras
-Comentarios para Radio Centenario del sociólogo norteamericano James Petras
Ángeles: En el tema de las relaciones entre EE.UU. y América Latina, queríamos pedirte un análisis sobre lo que está pasando en México porque las noticias todos los días muestran un desarrollo muy importante del narcotráfico pero sobre todo lo que se muestra son acciones muy espectaculares, mutilaciones, hallazgo de muchos cadáveres, decapitaciones. Pero queda como en un segundo plano una realidad y es que EE.UU. se está metiendo cada vez más en México, incluso habla hasta del envío de marines
Petras: Hay una propuesta de unificar o vincular la presencia de tropas norteamericanas directamente con el ejército mexicano. El problema de fondo es que la quiebra en México, la quiebra de la agricultura, la masificación de pobreza especialmente entre la juventud, está muy vinculada con el tratado de libre comercio entre México, estados Unidos y Canadá. Este comercio desplaza a millones de mexicanos. Y en el grado que los EE.UU. construye barreras para que la población excedente mexicana no pueda salir de la pobreza en EE.UU., se queda, y sin ocupación y sin futuro quedan disponibles para el reclutamiento en la única industria que está floreciendo, que es la droga.
El crecimiento del tráfico y producción de droga está directamente vinculado con la caída del empleo y los ingresos en los sectores desplazados por el tratado de libre comercio.
Y sustituir la represión militar simplemente no funciona porque los mismos presupuestos estatales están en la baja y las oportunidades para los oficiales de corromperse en el comercio más dinámico que es la droga, es enorme. El problema no tiene ninguna solución. Aumenta en el estado la corrupción, la corrupción fomenta a los narcotraficantes. Hay una relación dialéctica: más crece el narcotráfico, más corrupción; más corrupción oficial, facilita el narcotráfico. En esta situación es un círculo vicioso y cada vez que ponen más soldados más intervienen en los conflictos.
Hay que decir una cosa: cuando matan o capturan narcotraficantes, muchas veces es porque los oficiales estatales están tomando partido por otro grupo de traficantes, es una forma de eliminar la competencia no que simplemente estén aplicando la ley de manera uniforme.
Hay un cartel en Chihuahua, otro en Tijuana, en Ciudad Juárez. Si uno quiere identificar hay sectores oficiales con unos y otros de los carteles incluso altos oficiales nacionales en el gobierno. Por eso nunca pueden solucionar este problema. Más que nada porque la depresión económica en EE.UU. incluso la salida de cientos de miles de mexicanos volviendo a México ahora sin trabajo allá en su país, va aumentar la violencia, la descomposición. No hay un movimiento mexicano urbano que pueda orientar este descontento. Andrés López, el candidato de la oposición, es un buen político electoralista, es socialdemócrata, pero no tiene ninguna solución frente a la crisis actual. El se está postulando para las próximas elecciones que faltan muchos años. Los zapatistas quedan en Chiapas, hacen lo que pueden, sobreviven con ayuda económica de las ONG. Grupos intelectuales en la ciudad de México hablan y escriben cosas interesantes pero están totalmente afuera de cualquier alternativa práctica con una base de masas. Es un país políticamente explosivo pero sin ningún canal político. Frente a eso, los traficantes ofrecen soluciones de corto plazo: un trabajo, un ingreso. Con muchos riesgos de perder la vida dentro de 2 ó 3 años.
Ángeles: Y la importancia de México al lado de EE.UU. hará que por supuesto se le preste una atención especial, diferente.
Petras: Sí, una atención pero sin soluciones. La militarización de México coincide con un aumento de asesinatos. Es evidente que el problema es socio económico y político y no militar. El gobierno de México puede multiplicar por 10 el número de soldados y no va a tocar el tema de fondo.
(...)
************
ENTREVISTA CON: JAMES PETRAS.
CARGO: ESCRITOR, ENSAYISTA, PROFESOR DE SOCIOLOGÍA EN LA UNIVERSIDAD DE NUEVA YORK EN BINGHAMTON.
TEMA: ESTADOS UNIDOS ESTÁ EVALUANDO DE QUÉ MANERA PUEDE AYUDAR A MÉXICO A COMBATIR A LA DELINCUENCIA ORGANIZADA, EL TRÁFICO DE DROGAS Y ARMAS.
L’affaire Cassez et les autres
L’affaire Cassez
Mexilios ne se prononce pas sur la culpabilite ou pas de M. Cassez, vu qu’on n’a pas suivi le cas de cette citoyenne française jugée comme délinquante par la justice Mexicaine.
Mais on comprend bien la négative du peuple mexicain au rapatriement de Florence Casiez en France pour purger sa peine, pourquoi ?
Malheureusement en ce moment la justice au Mexique travaille a deux vitesses et avec deux poids, par exemple à un leader social qui n’a pas commis délit on l’accuse de « kidnappe » a fonctionnaire et la peine est de plus de cent ans ! Par contre un vrai kidnappeur est de 60 ans ! Incroyable quand même !
C’est le cas de : Ignacio del Valle, condamne a 112 ans de prison, son délit être leader social, défendre des vendeurs des fleurs en Atenco.
Le dernier scandale la détention arbitraire de trois femmes indigènes dont Jacinta Marcial, condamnée à 21 ans de prison en décembre pour avoir "séquestré six policiers ».
Alors on croit plus rien en venant des autorités mexicaines actuelles, pour sa manque de clarté et vu que le chef de la police Genaro Garcia Luna est soupçonne d’être lie au narco et a des kidnappeurs…..
En écrivant ca on trouve un article apparu dans Rue 89, voila le lien si vous êtes intéresses :
Florence, Jacinta, Ignacio : ainsi va la justice au Mexique | Rue89
Entre Paris et Mexico, le sort de Florence Cassez
Officiellement, le sujet ne figure pas à l'agenda, et la relation entre les deux pays est censée être "sans nuage". Pourtant, le voyage au Mexique du président Nicolas Sarkozy et de son épouse, Carla Bruni - d'abord dans un cadre privé, du 6 au 8 mars, puis avec tout le faste d'une visite d'Etat, le lundi 9 mars -, sera marqué par les ombres et les lumières de l'affaire Florence Cassez.
Cette jeune Française a été lourdement condamnée par la justice mexicaine pour complicité avec une bande de malfaiteurs dans des enlèvements. Mais elle persiste, après plus de trois ans de détention, à clamer son innocence. Le 3 mars, le magistrat chargé de réviser le dossier en appel a réduit la sentence de 96 ans de réclusion, prononcée en mai 2008, à 60 ans.
La peine reste très sévère, même dans le contexte mexicain. En France, elle a suscité une tempête médiatique.
M. Sarkozy, qui a reçu jeudi le père de Florence Cassez et son avocat français, Franck Berton, se voit sommé d'endosser une nouvelle fois le rôle de libérateur qu'il avait joué en 2007, en faveur des infirmières bulgares et du médecin palestinien condamnés à mort en Libye.
Son homologue mexicain, Felipe Calderon, doit quant à lui ménager une opinion très sensible au fléau des enlèvements (8 000 par an et en hausse de 150 %, selon les autorités), mais aussi des alliés politiques importants.
Même si Paris se garde de parler d'erreur judiciaire, les défenseurs de Florence Cassez soulignent les inconsistances du dossier. Il y a d'abord son "arrestation", mise en scène par la police au profit des médias, le 9 décembre 2005, dans un ranch de la région de Mexico, alors que la jeune femme avait été arrêtée la veille sur une autoroute, avec son ancien fiancé, Israel Vallarta. Encore en attente d'être jugé, celui-ci est accusé d'une dizaine d'enlèvements et de deux assassinats. Selon ses premières déclarations, Florence Cassez ignorait ses activités criminelles.
"Il est grave que, dans un pays en train de construire sa démocratie, la justice commence à instruire un procès sur la base d'un mensonge", rappelle l'un des avocats mexicains, Agustin Acosta.
Les condamnations fondées sur des preuves falsifiées ou des aveux arrachés sous la contrainte, sont fréquentes au Mexique, surtout lorsque les accusés sont pauvres et indigènes. Plutôt que d'entamer des recours judiciaires, la fondation caritative du milliardaire Carlos Slim a tiré de prison des milliers d'entre eux en payant une caution.
Une des trois victimes libérées le 9 décembre 2005 avait incriminé la Française, assurant que celle-ci avait menacé de le mutiler et l'avait piqué au doigt. Mais à l'expertise, la trace d'une prétendue cicatrice de piqûre s'avérera être une tache de naissance. Les deux autres victimes, Cristina Rios et son fils de 11 ans, n'avaient alors pas reconnu Florence Cassez, malgré son physique européen et son accent.
Mère et fils ont modifié leur témoignage en février 2006, quelques jours après que Florence Cassez, lors d'une intervention téléphonique depuis sa prison, eut mis en difficulté le directeur de l'Agence fédérale d'investigation, Genaro Garcia Luna, au cours d'une émission de télévision en direct, en dénonçant certaines incohérences de l'accusation. Or M. Garcia Luna est devenu depuis le ministre de la sécurité publique, soit un acteur-clé de la bataille de M. Calderon contre le crime organisé.
Certains médias mexicains ont vivement réagi à ce qui est perçu comme une ingérence de la France. La chaîne Televisa, qui produit plus de 80 % des informations accessibles au grand public, a manipulé des archives afin de présenter la condamnée sous un jour défavorable. Le quotidien Reforma a publié vendredi à la "une", quelques heures avant l'arrivée de M. Sarkozy, l'appel de Cristina Rios : "Ne laissez pas partir celle qui m'a séquestrée !"
PURGER SA PEINE EN FRANCE
En page intérieure, un caricaturiste a représenté M. Sarkozy, accompagné de son épouse, en train de plaider en ces termes la cause de sa compatriote : "Jolie, étrangère, ambitieuse, sans scrupules et séduite par un amant voyou... c'est vraiment un délit ?", plaçant implicitement le président français au même niveau qu'Israel Vallarta.
Mme Rios, qui vit désormais aux Etats-Unis par crainte, dit-elle, de représailles des criminels, s'indigne de ce que Florence Cassez puisse purger sa peine en France, si elle renonçait à se pourvoir en cassation et demandait à être transférée en vertu de la convention du Conseil de l'Europe, signée par le Mexique. Mercredi, au cours d'entretiens accordés au Monde et à l'AFP, M. Calderon avait lui-même indiqué cette voie juridique, ce que Paris a salué comme un geste d'apaisement. L'Etat qui accueille le détenu rapatrié s'engage à poursuivre l'exécution de la condamnation, mais a aussi la latitude de la convertir par une procédure judiciaire ou administrative.
Cet épineux dossier devait être abordé dès dimanche soir, au cours d'une rencontre privée entre les deux couples présidentiels.
vendredi 6 mars 2009
mercredi 4 mars 2009
¿Su lápiz labial está cargado de plomo? ¿Es tóxico el biberón de su bebé?
Consumo tóxico
viernes 27 de febrero de 2009
Amy Goodman (DEMOCRACY NOW)
¿Su lápiz labial está cargado de plomo? ¿Es tóxico el biberón de su bebé? El American Chemistry Council—la asociación que representa a las compañías químicas de Estados Unidos—nos asegura que elabora los productos que nos ayudan a mantenernos sanos y saludables.
Pero lo cierto es que los consumidores estadounidenses están expuestos a una amplia gama de sustancias químicas y aditivos nocivos que están presentes en juguetes, cosméticos, botellas plásticas de agua y un sinfín de otros productos. Las industrias químicas y manufactureras de Estados Unidos se han resistido enérgicamente a la regulación, mientras que Europa aplica prohibiciones cada vez más estrictas contra las toxinas más perjudiciales. La Unión Europea sostiene que regular es bueno para los negocios, ya que inspira confianza entre los consumidores y a la larga supone un ahorro de dinero.
mardi 3 mars 2009
"No soy un Don Quijote, porque mis molinos de viento son reales"
Entrevista al lingüista Noam Chomsky
"No soy un Don Quijote, porque mis molinos de viento son reales"Bárbara Celis
P. Según los políticos, la mayor amenaza para la seguridad mundial ya no es el terrorismo, sino la inestabilidad provocada por la crisis. ¿Cómo interpreta usted ese mensaje?
(...)
R. Inestabilidad tiene un significado técnico: subordinación a EE UU. ¿Qué ha hecho Obama para lidiar con la amenaza? Rodearse de gente que contribuyó a crear esta crisis, como Timothy Geithner, Laurence Summers, los banqueros, y encontrar una fórmula para rescatar el sistema que ellos dominan y controlan. Todos los millones que Occidente está volcando para salvar sus instituciones financieras no sirven de nada frente a una crisis mucho mayor: hay mil millones de personas al borde de la muerte por inanición. Ésa es la crisis verdaderamente grave, y ese dinero no hace nada por ellos. Curiosamente, no lo he leído en un periódico americano, sino en uno de Bangladesh. Lo que más me sorprende, además, es que los periodistas de aquí nunca mencionen que todas las medidas que ha tomado Obama son exactamente las contrarias que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) recomiendan a los países pobres para salir de sus crisis.
(...)
Inscription à :
Articles (Atom)
