Vista previa
LE NOUVEAU GOUVERNEMENT MEXICAIN EST ENTRE EN GUERRE SAINTE CONTRE SON PROPRE PEUPLE. ARRESTATIONS ARBITRAIRES D'HOMMES POLITIQUES COMME DE SIMPLES PASSANTS QUI AVAIENT LE MALHEUR DE SE TROUVER AU MAUVAIS ENDROIT AU MAUVAIS MOMENT, GENERALISATION DU VIOL DES PRISONNIERES, DE LA TORTURE Y COMPRIS SUR DES ENFANTS DE HUIT A DOUZE ANS , CENSURE DE TOUTE OPPOSITION... LA LUTTE NE FAIT QUE COMMENCER. El nuevo gobierno mexicano a entrado en guerra santa contra su propio pueblo. Imposición, traición, doble discurso, ruptura del pacto social, ningún respeto por los derechos humanos con la consiguiente tortura, prisión, muerte de luchadores sociales e inocentes. Censura y desprecio por la cultura y la educación.... LA LUCHA COMIENZA.

jeudi 25 octobre 2007

Il faut bien fuiner dans les poubelles.....

Il n'y a pas que douleur, malheur et Frida, il y a aussi Tamayo....

Photo du tableau "Trois personnages", du ...

Un tableau retrouvé dans les ordures à New York vaut une fortune

AFP - Mardi 23 octobre, 18h49

Un tableau du peintre mexicain Rufino Tamayo, volé il y a 20 ans, a été retrouvé dans des ordures à New York et sera la vedette d'une vente de novembre chez Sotheby's, qui l'estime à quelque 1 million de dollars. Lire la suite »


Mexique

TEMPÊTE MEURTRIÈRE DANS LE GOLFE DE CAMPECHE

Tempête meurtrière sur une plate-forme pétrolière au Mexique

Reuters - il y a 2 heures 23 minutes

Dix-huit employés mexicains travaillant sur une plate-forme pétrolière ont péri en tentant de fuir une tempête mercredi dans le golfe de Campeche. Lire la suite »


Financiamiento


Plan mexique

Courrier international

"Ne votez pas le plan Mexique !"


Le quotidien mexicain La Jornada demande aux membres du Congrès américain de ne pas voter le budget de 550 millions de dollars présenté par George Bush mardi 23 octobre sous le nom de "plan Mexique", une aide financière et militaire destinée à lutter contre le trafic de drogue.

"Cette assistance serait problématique en tout point", assure le journal de gauche. "D'abord parce que le fait que Washington fasse du combat contre les drogues en territoire mexicain une 'des nécessités critiques' de sa sécurité nationale est une distorsion synonyme d'ingérence, en plus d'être une grotesque exagération."

"D'autre part parce que le combat contre le trafic de drogue s'est révélé être, dans sa forme actuelle, un engagement coûteux dans tous les sens du terme – décomposition institutionnelle et sociale, violence, distorsions économiques – et indéfendable dans ses résultats : après plusieurs décennies d'efforts officiels, la drogue continue d'affluer sur le territoire américain et les trafiquants maintiennent intact – voire augmentent – leur pouvoir de violence et leur capacité de corruption."

"Malheureusement, ce qui se trouve derrière l'appellation de plan Mexique non seulement n'amènera aucune perspective de succès, mais aura en plus des conséquences aux effets indésirables dans des champs distincts de la lutte contre la drogue : souveraineté nationale et respect des droits et des libertés fondamentales sur le territoire national."

Et de conclure : "Espérons que le Congrès américain ne vote pas les fonds sollicités par George Bush."









L'expansion historique de l'agriculture
5000 av. J.-C. - XVIe siècle
Carte Hachette

En vingt ans, l'aide aux agriculteurs des pays riches a fortement baissé

Laetitia Clavreul

Bien, mais peut mieux faire. L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a publié, mardi 23 octobre, une évaluation des politiques agricoles de ses membres.

Selon l'organisation, entre les périodes 1986-1988 et 2004-2006, le niveau moyen estimé des soutiens aux producteurs dans les recettes agricoles brutes a sensiblement baissé, passant de 38 % à 29 %. En 2006, où ce niveau est tombé à 27 %, l'aide accordée a représenté 214 milliards d'euros. Si l'on y ajoute les soutiens d'intérêt général (recherche, infrastructures...), l'enveloppe destinée à l'agriculture représente 1,1 % du produit intérieur brut (PIB) de l'OCDE en 2004-2006, contre 2,5 % près de vingt ans plus tôt.


Cependant, les situations sont diverses. Si le niveau des aides aux producteurs dans les recettes agricoles fut globalement de 29 % au sein de l'OCDE en 2004-2006, il était à 1 % en Nouvelle-Zélande, 5 % en Australie, 14 % aux Etats-Unis, 22 % au Canada, 34 % dans l'Union européenne (UE), 55 % au Japon, et plus de 60 % en Islande, en Norvège, en Corée du Sud ou en Suisse. C'est en Nouvelle-Zélande, au Mexique et au Canada que les soutiens ont le plus baissé.

mercredi 24 octobre 2007

Terrible, que acepten a Calderón quienes sufrieron un fraude como AMLO: Ibarra

Matilde Pérez U.

La senadora Rosario Ibarra de Piedra dijo que es “terrible y vergonzoso” que gente que sufrió un fraude electoral similar al que se gestó contra Andrés Manuel López Obrador reconozca ahora a Felipe Calderón Hinojosa como presidente del país, y “digan que quienes no lo hacemos estamos dementes”.

Fox sigue dando nota pero nada de meterlo al bote

Salieron caras las cabañitas....





Dañó Fox a erario al remozar cabañas, concluyó auditoría

En la auditoría se comprueba que el equipo de Fox quebrantó la ley incluso antes de llegar a Los Pinos.

Qué novedad!
Pero dont worry, es solo una cortina de humo, Fox seguira tan campante, ni el ni su familia o secuaces pagaran por los delitos cometidos, porque todos estan coludidos hasta el cuello, o preguntenle a fecal.....


http://www.laneta.apc.org/zocalo/img_uploads/1bbff2d54340c81debe25b5918ff9be0/WEB_Villanueva_lydia.jpg http://www.libromexicano.com.mx/images/productos/m/LIDIACACHO.2.jpg

Bravo por Lydia Cacho

A Lydia Cacho, premio a la Valentía en el Periodismo

David Brooks (Corresponsal)

Nueva York, 23 de octubre. Lydia Cacho fue condecorada hoy aquí con el premio de Valentía en el Periodismo por la Fundación Internacional de Mujeres en los Medios, reconocimiento otorgado a quienes en el sector “han demostrado fortaleza de carácter e integridad extraordinarios al reportar las noticias en circunstancias peligrosas o difíciles”.

Para que vivas mejor!!!!

Con Calderón el poder adquisitivo del minisalario ha disminuido casi 16%

Patricia Muñoz Ríos

En los primeros nueve meses del gobierno del panista Felipe Calderón Hinojosa el poder adquisitivo de los salarios obreros sufrió un desplome, debido a que mientras el precio de la canasta alimentaria recomendable se incrementó 24.57 por ciento, los salarios únicamente aumentaron 4 por ciento en promedio.

Las transformaciones continúan y con fuerza

Hace tiempo encontré un articulo de Carlos Monsivais muy interesante, ahora lo comparto aquí:



¿Cambio de Paradigmas?


El siglo XXI se inaugura, con una sociedad distinta a las sucesivas del siglo XX, con identidades ya entremezcladas, de ninguna manera fijas. (No le atribuyo al hecho del Nuevo Siglo poderes mágicos, tan sólo señalo el gran poder de persuasión o autohipnosis de las fechas culminantes. Así, el triunfo de Vicente Fox y el Voto Útil el 2 de julio de 2000, por un tiempo brevísimo hace creíble una transformación democrática luego de los 71 años del PRI; luego, a los pocos días resultan inocultables la torpeza y la malevolencia de Fox (rasgos que no se contradicen), que somete a la sociedad a otra inercia y otro fatalismo, esta vez con ribetes clericales. El 11 de Septiembre jerarquiza al planeta: hay globalizados de tercera y cuarta fila, y el presidente Fox expresa no la solidaridad justa sino “el apoyo incondicional” al gobierno de George Bush. En lo social, y como en el resto del mundo, las costumbres se modifican con celeridad y la derecha insiste en detenerlas, en plena ignorancia de las evidencias del comportamiento distinto, algo no ligado al desenfreno convocado por los moralistas, sino al registro de los derechos civiles, los derechos reproductivos y a las adecuaciones urbanas de la sociedad de masas. Lo nuevo convive con el espectro de la sociedad tradicionalista, a la Frontera Norte llegan por oleadas los nietos de Pedro Páramo y la situación en el campo obliga a un saber inesperado: de ahora en adelante las mayorías verificarán sus condiciones de vida en el ámbito de la sobrevivencia.

* * *

En el año 2000 la expresión cambio de paradigmas se escucha y se lee profusamente en México y el mundo entero. En 2007 nada se oye. ¿Qué ha pasado? ¿No se requieren los paradigmas distintos o la expresión ya agotó sus funciones publicitarias? Las transformaciones continúan y con fuerza, pero ya no hace falta pregonarlo en medios drásticamente influidos por el uso de libertades que, además, son legales. El desencanto profundo ante las perspectivas de los proyectos democráticos garantiza que la política le corresponde por lo pronto a la mercadotecnia, que ya no toma en cuenta las necesidades genuinas sino la credulidad realmente existente. Y el “cambio de paradigmas” se vuelve, en la intención de los políticos profesionales el “reciclaje de la manipulación” o más exactamente, del canje de votos por ilusiones. Como siempre, por que siempre.

* * *

El cambio de paradigmas más auténtico por así decirlo, y menos reconocido, se produce en la vida cultural de la nación y en la idea que la sociedad tiene de su desarrollo, idea que sólo se concreta en etapas de crisis y confrontación. El término que en rigor sustituye al cambio de paradigmas es polarización, el enfrentamiento a fin de cuentas irremediable entre visiones del mundo, y minorías y mayorías. Así, pese a todo, la República es efectivamente laica, y su sentido histórico se nutre de las libertades que se desprenden de las Constituciones de la República (1857 y 1917), y de figuras como Juárez, Zapata y Lázaro Cárdenas. Esta República asume gradual e irreversiblemente el valor de la tolerancia y el respeto a los derechos humanos, al tiempo que se educa a sí misma con la resistencia a los crímenes de Estado , y del impulso de la secularización.

Si la credibilidad republicana sufre el impacto de la corrupción frenética y el autoritarismo, el espacio de libertades a la disposición no es el apartheid concedido a la crítica, sino el logro de las movilizaciones sociales y culturales. Y esta República vislumbra durante un tiempo brevísimo las zonas de autonomía en las movilizaciones sindicales de 1958-59 y el auge libertario con el Movimiento estudiantil de 1968. El sacrificio de muchos implanta el avance que la cauda de (falsísimas) promesas del presidente Luis Echeverría no consigue disolver.

* * *

Así no se le identifique con ese nombre, la República liberal, beneficiada por los aportes del pensamiento crítico, los residuos de luchas radicales, y algunos elementos del pensamiento socialdemócrata, se amplía en las tres décadas últimas con el desarrollo de la sociedad civil y de las Organizaciones No Gubernamentales, con la internacionalización creciente de la vida cultural y la emergencia de sectores habitualmente marginados, los indígenas en primer término, las mujeres de convicción feminista, la izquierda cultural, el sindicalismo independiente, parte considerable del sector académico (en especial de la UNAM), los grupos enfrentados al conservadurismo en las regiones, algunos sectores del PRD (no el castrista ni el burocrático monopolizador de oportunidades) y de los partidos pequeños, etcétera.

* * *

¿Cómo dilapidó su capital el gobierno de Fox y el PAN? En lo básico, al hacer de la ineptitud su método de gobierno (Luego se supo de la corrupción). Que fallase el ansia de devolverle el país a las prácticas conservadoras del siglo XIX era más que previsible, ya que la teocracia no murió en vano, pero lo inconcebible fue la ausencia de un proyecto de gobierno distinto en lo económico al de Ernesto Zedillo, sin energía social, lánguido y ausente de la respuesta a los problemas indígenas y campesino, repetitivo y fatigado o exhausto en sus fórmulas de buena voluntad. El PAN y Fox condenaron sin más la política, actividad sucia y corrupta, y luego del exorcismo se hallaron inmersos en la política por ellos satanizada, con la desventaja agregada de su incompetencia, y con los méritos de su falta de escrúpulos.

El gobierno de Fox se borró por sistema. Insisto en la expresión al no hallar otra más adecuada. Su táctica resultó autodestructiva, al impulsar a la disculpa como su calificación: “Pobres, están aprendiendo. Hay que apoyarlos porque no sabían”. Pero nadie aprende repitiendo errores, y ése fue el procedimiento elegido. Lo de Atenco y lo de Oaxaca, fracasos monstruosos, no es lo único, también es decisivo el llevar al límite la mistificación de las cifras, el paraíso que obtuvo el nombre de “Foxilandia”. Todo se inventaba mientras se prohibía el acceso a la revisión de datos o se publicaban informes indescifrables. Esto no era novedad, pero no en medida tan vigorosa y, además, en una sociedad habituada al cinismo demagógico del PRI, lo que no es nuevo es doblemente viejo. La derecha rebasó su propósito conservador. Las investigaciones de Álvaro Delgado sobre El Yunque han dañado severamente la noción de un grupo bisoño pero honesto. Resultó que parte de sus brumas mentales venían de su índole conspirativa de ultraderecha. La conjura integrista tuvo éxito en la repartición de puestos altos y medianos, y fracasó y sigue fracasando al pretender la involución. Todos los obispos juntos y por separado no detuvieron el éxito de El crimen del padre Amaro; todas las condenas del obispo Sandoval Iñiguez no han impedido la normalización de la figura de los clérigos; se han paralizado las campañas sucesivas para incluir la enseñanza religiosa (católica) en las escuelas públicas, y así sucesivamente hasta llegar a las reformas fast track de hoy.

La Ofensiva de la Derecha

En conjunto, la República laica es más vigorosa de lo que parece. Ante el blitzkrieg de la derecha, se mantiene y acrecienta la capacidad de respuesta. En el año 2000 la tesis del Voto Útil (“apoya a la derecha para que se largue el PRI”), compromete a un sector de académicos y militantes de izquierda que se inventa las bondades progresistas del PAN y de Vicente Fox. Hoy está enterrada en definitiva cualquier noción de Voto Útil.

Original: http://www.panoramadebc.com/cambio-de-paradigmas.html

Notas sobre: Plan México

Iruegas: EU busca comprometernos con sus enemigos

Alma E. Muñoz

Investigadores y políticos dudan de las bondades de la Iniciativa Mérida

Alma Muñoz, Alfredo Méndez, Elizabeth Rodríguez, Gabriel León, Jesús Aranda y José Antonio Román

Con escepticismo recibieron investigadores, abogados y políticos de izquierda el anuncio sobre la llamada Iniciativa Mérida, por la que el gobierno de Estados Unidos aportaría mil 400 millones de dólares a una estrategia conjunta con México para el combate al narcotráfico.

Surgen en EU dudas sobre la efectividad de la Iniciativa Mérida

David Brooks (Corresponsal)

Nueva York, 23 de octubre. Al proclamar el anunciado paquete de cooperación en seguridad bilateral como “un nuevo paradigma”, arrancó aquí el debate sobre los méritos y dudas sobre lo que será el programa de asistencia exterior antidrogas de Estados Unidos más grande en casi una década.

Que Calderón diga a qué se comprometió: legisladores

Andrea Becerril, Roberto Garduño y Enrique Méndez

La canciller Patricia Espinosa comparecerá hoy ante senadores para explicar la Iniciativa Mérida, y mañana lo hará ante la Cámara de Diputados, luego de que ambas cámaras del Congreso decidieron convocarla de manera urgente para que detalle las obligaciones del gobierno de Felipe Calderón al recibir 500 millones de dólares que aportaría Estados Unidos al combate al narcotráfico en territorio nacional.

El correo electrónico de Garza a los diputados federales

Roberto Garduño y Enrique Méndez

Iniciativa Mérida: Sedena, SSP y PGR, a la expectativa

Gustavo Castillo García

Abatir la delincuencia organizada, único objetivo del plan con Washington: SG

Fabiola Martínez

El titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Francisco Ramírez Acuña, dijo que habrá intercambio de información estratégica entre México y Estados Unidos para atacar sólo a la delincuencia organizada, no así a movimientos sociales, grupos guerrilleros o subversivos.

México aportará 5 mil mdd a la Iniciativa Mérida: SRE

José Antonio Román

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) señaló anoche que los compromisos adquiridos por México y Estados Unidos en la Iniciativa Mérida “complementa” la estrategia integral que ha emprendido el gobierno mexicano en la lucha contra el crimen organizado.

Plan México= plan militar

Iniciativa Mérida, el nuevo Plan Marshall

Jenaro villamil

México, D.F., 23 de octubre (apro).-

Le han llamado “Iniciativa Mérida” para diferenciarla del Plan México, que remite al ambicioso proyecto que desde hace siete años el gobierno de George W. Bush aplica en Colombia, bajo el argumento de disminuir el crimen organizado y el comercio de la droga.

A pesar de las diferencias en el nombre y en los presupuestos involucrados (mil 400 millones de dólares proyectados en el caso mexicano y más 5 mil millones ya invertidos en Colombia desde el 2000), un mismo espíritu anima ambos proyectos: la necesidad de Estados Unidos y, en especial del agonizante gobierno de Bush, de relanzar una iniciativa estratégica de seguridad nacional. Una especie de Plan Marshall para América Latina que corra a la par de su desastrosa y costosa incursión en Afganistán e Irak.

Las suspicacias frente a la “ayuda” que la Casa Blanca plantea para combatir el narcotráfico en México no son casuales. En primer lugar, porque el espejo colombiano revela que estos planes son eficaces para el control militar, la inteligencia, la lucha antisubversiva, ciertos golpes espectaculares contra el comercio de la droga, pero no para disminuir el fenómeno global del narcotráfico.

Los informes oficiales del caso colombiano indican que el plan sirvió para modernizar las fuerzas militares del país andino, mejorar su movilidad, aumentar en 51% su capacidad de armamento,

Leer mas