Plus de cent ans de cinema mexicain
Plus de cent ans
de cinéma mexicain
son histoire, ses films,
ses stars et réalisateurs;
depuis 1896 à nos jours.
en espagnol
lundi 29 septembre 2008
Le cinéma mexicain est en plein renouveau mais peu visible chez lui
On parle du Mexique:
LE MONDE
Saint-Sébastien (Espagne) Envoyé spécial
Dix ans après l'apparition et l'efflorescence du jeune cinéma indépendant argentin sur la scène internationale (Pablo Trapero, Lucrecia Martel, Lisandro Alonso, Daniel Burman...), le phénomène est-il en train de se propager en Amérique latine ? A cette question, le festival du film de Saint-Sébastien, qui s'est tenu du 18 au 27 septembre, a fourni un début de réponse.
Principale vitrine européenne du cinéma d'Amérique latine, la manifestation espagnole associait un panorama de quatorze des meilleurs films indépendants de l'année en provenance de ce continent (Horizontes latinos), ainsi que la présentation de six films en cours de finition à un public de professionnels susceptible de financer leur postproduction (Cinéma en construction). La photographie qu'on peut en tirer met le Mexique au premier plan, en quantité et en qualité. Selon Mikel Olaciregui, le directeur du festival : "Il ne fait guère de doute que le Mexique marche sur les pas de l'Argentine."
Longtemps absent de la scène internationale, ce pays y figure à nouveau de deux manières. La première consiste à exporter des talents qui font carrière à Hollywood (Guillermo Del Toro, Alfonso Cuaron, Alejandro Gonzalez Iñarritu) et reviennent, à l'occasion, au pays pour le faire profiter de leur gloire.
La seconde, fruit d'une vision à plus long terme, consiste à développer une politique favorisant le cinéma national, et plus particulièrement de jeunes auteurs qui conquièrent leur légitimité internationale du côté de la cinéphilie européenne (festivals, fonds de soutien internationaux, coproductions...). Les efforts récents du gouvernement mexicain envers le cinéma, notamment par l'intermédiaire d'une réforme fiscale incitant les entreprises privées à investir dans le secteur, ont ainsi dopé de façon spectaculaire la production nationale, qui est passée de vingt et un films en 2001 à soixante-dix en 2007.
L'association de cette manne privée, s'ajoutant aux fonds publics et aux divers apports européens, fait pour l'instant des merveilles et suscite la création de nombreuses sociétés de production indépendantes.
SCHIZOPHRÉNIE LOCALE
Un chantier beaucoup moins simple à résoudre attend cependant le gouvernement mexicain : la distribution des films. Le quasi-monopole des majors américaines sur ce secteur a pour effet d'interdire le chemin des salles à la moitié des films mexicains produits et de réduire leur part de marché à 7,5 %.
A cette schizophrénie locale, répond la visibilité accrue des films mexicains dans les festivals. Les deux plus significatifs en 2008 à Saint-Sébastien auront été les premiers longs métrages d'Enrique Rivero, Parque Via (Léopard d'or au Festival de Locarno en août), et Norteado, de Rigoberto Perezcano, lauréat de Cinéma en construction.
Ces deux films soulignent la méthode mise en place dans son pays par le cinéaste Carlos Reygadas, découvert en 2003 avec Japon, un film splendide qui a fait le tour du monde. Reygadas est un exemple à suivre pour ses pairs (économie artisanale, ambition artistique, acteurs non professionnels, création d'une structure propre de production et de distribution).
Enrique Rivero a été l'assistant de Pedro Aguilera, dont le film La Influencia (2006) a été produit par la société de Reygadas, Mantarraya Producciones, par où est également passée Paola Herrera, la productrice de Parque Via. Par ailleurs, Parque Via, qui évoque jusqu'à la suffocation l'enfermement d'un domestique dans une maison bourgeoise de Mexico, s'inscrit dans la lignée morale et esthétique du cinéma de Reygadas.
Rivero souligne que "le sort du cinéma indépendant mexicain va se jouer entre la fierté que retire le Mexique de cette reconnaissance internationale et le choc frontal que constitue pour l'industrie du cinéma cette nouvelle façon de faire des films".
Norteado s'inspire lui aussi du modèle Reygadas, le réalisateur Rigoberto Perezcano et le producteur Edgar San Juan ayant monté conjointement leur société pour financer le film. D'une facture apparemment plus légère, Norteado ne s'en confronte pas moins, avec beaucoup de subtilité et de réussite, à une situation tragique : celle des tentatives réitérées de passage clandestin d'un jeune Mexicain aux Etats-Unis depuis la ville frontalière de Tijuana. Le jeune producteur semble lui aussi gagné par l'optimisme, malgré "le gros problème de la distribution".
Ces deux oeuvres remarquables travaillent au corps la question de l'aliénation. Ils dialoguent à ce titre, dans l'ombre portée de l'empire du Nord, avec beaucoup d'autres films d'Amérique latine présents à Saint-Sébastien. La grande tradition politique et sociale de ce cinéma renaît de ses cendres, mais par des voies plus individuelles, plus distanciées que celles requises par l'engagement collectif. La révolution a vécu, l'indignation demeure.
mardi 23 septembre 2008
Monterrey: quieren destituir a Maderito
Ojala que se llegue hasta las ultimas consecuencias y desaforen a madero
Como historiador que es, Maderito debe valorar ser la cabeza de la administración más corrupta en la historia de Monterrey.
En este link la informacion: http://www.reporteindigo.com/web/monterrey/edicionU1/
La verdadera cara de Estados Unidos
Movimientos sociales y políticos alternativos
La otra cara de Estados Unidos
| La historia de EEUU es tan rica en movimientos sociales y protestas de colectivos disidentes como en estrategias políticas y legales que con el fin de acallarlos se encuentran a un paso de criminalizarlos, aunque pocas veces tienen presencia en los medios de comunicación. |
El complejo legal estadounidense es una de las claves para entender el desarrollo de los diferentes movimientos sociales y de sus protestas. Mientras la «primera enmienda» señala que «el Congre- so no podrá crear leyes que recorte la libertad de expresión o de prensa; o el derecho a manifestarse pacíficamente...» y se suceden sentencias favorables a los defensores de esos derechos y contrarias a los intentos restrictivos de los gobiernos, estos movimientos no han dejado pasar la oportunidad de incidir en ese complejo mundo legal y constitucional.
Si ya militar en ellos no es tarea fácil en EEUU, el sistema se ha sabido dotarse de importantes leyes o medidas que sirven para coartar todo aquello que la primera enmienda dice defender. Valiéndose de argumentos como «mantener el espacio público, la seguridad pública, prevenir la violencia, o la amenaza de ésta, o la defensa de la propiedad», expresarse en las calles en contra de determinadas políticas públicas o en demanda de derechos se ha convertido en una difícil apuesta.
Tras el 11-S y en pleno desarrollo de las teorías neoconservadoras, el impulso a las medidas reaccionarias desde diferentes estratos del poder ha sido evidente. Hoy día, amparándose en esos argumentos «preventivos», limitar los derechos de reunión o expresión es una tarea más sencilla. Todo ello sin olvidar las otras dos cartas que guarda siempre al Gobierno, el recurso a la represión policial o la utilización del sistema judicial para imponer sanciones severas.
Poco después de los ataques del 11-S, diferentes prisioneros políticos en las cárceles de EEUU fueron sometidos a un régimen de aislamiento durante días. Más tarde se produciría la aprobación de la «Patriot Act», que abrió la puerta a toda una avalancha de medidas y sanciones para criminalizar a buena parte de la disidencia estadounidense.
La historia del país muestra una rica experiencia de movimientos y campañas sociales que han salido adelante pese a las trabas oficiales y a los obstáculos creados para frenarlas. Los primeros años del siglo veinte mostraron buena parte de esas experiencias. La huelga de los trabajadores textiles en 1912 en Massachusetts fue un importante logro que posibilitó una organización laboral sin precedentes en EEUU. Unos años más tarde, la defensa de los derechos civiles que se visualizó en forma de marchas silenciosas, como la de Nueva York de 1917 para protestar contra una masacre ocurrida en el sur y los continuos linchamientos de negros. Este tipo de protestas resurgieron con fuerza en los años 60 en torno a las mismas demandas, el fin de la segregación «cuasi legal» de la población negra de EEUU.
A comienzos del siglo XX se produjeron también las protestas del Partido Nacional de las Mujeres, que exigían una reforma constitucional que les reconociera el derecho al voto. Ése fue el germen de un poderoso movimiento que también resurgió en los 60, y que tomó cuerpo en torno al Movimiento de Liberación de la Mujer en 1968.
Otro sector que históricamente ha logrado articular importantes movimientos sociales es el que formado en torno al rechazo a las guerras promovidas por los diferentes gobiernos estadounidenses. Si en la década de los 60, la guerra de Vietnam movilizó a los universitarios, a las clases medias de los suburbios, a trabajadores y a grupos de ex soldados, y se sucedieron las marchas, conciertos, mítines... Ya en pleno siglo XXI ha surgido con fuerza otro movimiento, el contrario a la guerra y ocupación de Iraq, aunque no ha logrado articular las masivas protestas de décadas anteriores.
Recientemente, las manifestaciones contra la globalización reunieron a miles y miles de personas, pero una vez más su organización y el impulso inicial se ha ido desinflando con el paso de los años
Leer completa
El mapa del narco
Se equivocan quienes opinan que con la captura de Javier Arellano “El Tigrillo”, otros cárteles de la droga entrarán a territorio bajacaliforniano. Se equivocaron el Gobernador Eugenio Elorduy y el Alcalde Jorge Hank al pronosticar ajustes J. Jesús Blancornelas La pintaron alarmante: “Hay que estar listos porque habrá reajustes en el narcotráfico”. Otra: “Cuando detienen a un narcotraficante siempre le siguen las ejecuciones”. Lo dijeron hace casi dos semanas el Lic. Eugenio Elorduy y Jorge Hank. Se les sumó el Procurador General de Justicia en el Estado, Lic. Antonio Martínez Luna. Pero a todos les falló. Ni reajustes y menos ejecuciones. Los cárteles siguen trabajando como siempre. Fíjese:
Todos los cárteles han tomado como punto de recepción para la droga Quintana Roo, Yucatán y Chiapas. Sólo en ocasiones especiales Osiel y los Arellano utilizan la vía marítima. La operación de los hermanos Amezcua en Colima cada vez es menor. http://www.zetatijuana.com/html/EdcionesAnteriores/Edicion1692/Principal.html
|  |
| | ||
Lire la suite
Les infos du Mexique selon la certains medias francais à prendre avec de suspiction.... surtout quand il se dit que l'image de Felipe Calderon (Fecal) s'est renforce par example:
Mettre fin au monologue des armes
par Patrice Gouy
Article publié le 19/09/2008 Dernière mise à jour le 20/09/2008 à 21:22 TU
L’attentat du 15 septembre, lors de la fête nationale, dans la capitale de l’Etat du Michoacán, où deux grenades ont explosé dans la foule tuant une dizaine d’innocents et en blessant une centaine, a sérieusement ébranlé la société mexicaine. Jusqu’alors les Mexicains considéraient la guerre contre les cartels de la drogue comme une affaire entre les forces de l’ordre et les trafiquants.
Ya basta » et réclament de profonds changements dans la société.(Photo : Patrice Gouy / RFI)" width="432" border="0" height="287">Les Mexicains ont dit « Ya basta » et réclament de profonds changements dans la société.
(Photo : Patrice Gouy / RFI)
Il aura fallu le lamentable attentat dans une foule innocente pour que les Mexicains prennent conscience qu’ils sont collectivement responsables de la violence qui se déchaîne dans leur pays. Il y a 30 ans, le président José Lopez Portillo lançait sa campagne électorale avec le slogan : « la solution, c’est nous », en invitant les Mexicains à redoubler d’efforts pour moderniser leur pays. Aujourd’hui, certains proposent un nouveau slogan : « la corruption, c’est nous ». Ce déclic dans la population fait suite à une série d’événements : l’enlèvement et l’assassinat d’un enfant de 14 ans, l’annonce de 3 500 assassinats depuis le début de l’année, 12 corps décapités dans l’Etat tranquille du Yucatan, 21 personnes assassinées d’une balle dans la tête dans un parc naturel près de Mexico, la découverte de 24 millions de dollars dans une planque d’un cartel. Cette accumulation a créé une sorte d’uniformité de tous les citoyens qui répudient cette violence d’une manière républicaine : en descendant dans la rue pour dire Ya basta !, ça suffit !
Cartel de la drogue : la force de la famille Michoacan
« Le cartel de la famille Michoacan a une certaine aura chez les habitants, il leur propose de se substituer à la police. »
Une nouvelle perception
Devant l’horreur, ils semblent avoir pris conscience qu’ils ont une part de responsabilité. Tant que la violence touchait les autres, il y avait une certaine réticence à intervenir. Chacun pensait que les enlèvements, les extorsions étaient dus à la malchance, topique d’un fatalisme bien mexicain : rationaliser les choses, mesurer les risques et les avantages de vivre dans tel ou tel quartier, de sortir la nuit, etc. « On apprend vite à vivre avec l’ennemi et à s’en remettre à la volonté divine, explique Claudia, dont le fils a subi un enlèvement express à 7h du matin alors qu’il partait à l’école. On croit tous en notre bonne étoile, qu’il suffit de marcher la nuit au milieu de la rue pour ne pas se faire attaquer ou qu’en appelant un radio-taxi on arrivera plus sûrement à la maison ».
A aucun moment, les Mexicains n’ont voulu attribuer cette montée de la violence à l’absence d’un Etat de droit. Plutôt que d’exiger l’application des lois, ils ont appris à « s’arranger » avec la police et les autorités. Aujourd’hui, l’attentat de Morelia change la donne. Pour la première fois, la société est confrontée à un acte terroriste qui oblige les Mexicains à changer leur qualité de citoyen pour celle humiliante de victime. Ils se retrouvent pris dans un engrenage, ce que l’écrivain Carlos Monsivais appelle le « monologue des armes ».
Lire la suite
dimanche 21 septembre 2008
El solito se cae
NO ES NECESARIO TUMBAR A CALDERÓN LOS QUE LO PUSIERON LO VAN A QUITAR...
José Luis Sierra V.No hay que dejarse asustar. No hay que perder perspectiva cuando se analizan cuestiones políticas. La advertencia de Porfirio Muñoz Ledo de que Felipe Calderón se va antes del cambio de año no constituye un LLAMADO A LA INSURRECCIÓN. Tan sencillo como sigue: don Porfirio no tiene la fuerza política ni tampoco el carácter o la capacidad de liderazgo para convocar y llevar a buen término una aventura insurreccional. ¿Hasta aquí, vamos bien?
Si la advertencia de Muñoz Ledo cobró tanta relevancia mediática y, por consecuencia, política, fue porque LOS MEDIOS se la dieron, se la quisieron dar. Y aquí es donde empieza el análisis. LOS MEDIOS, su nombre lo dice, son medios que sirven a 'alguien' y 'para algo'. Así que fueron los dueños de esos medios y los que PUEDEN VALERSE DE ELLOS (los llamados PODERES FÁCTICOS) los que aprovecharon la declaración de Porfirio Muñoz Ledo para 'llevar agua a su molino'.
No debemos olvidar que fueron los mismos protagonistas, usando los mismos medios, los que hicieron todo para impedir el triunfo de Andrés Manuel López Obrador y para poner a Felipe Calderón, al precio que fuese, en la silla presidencial.
Y ahora, son los mismos protagonistas, que se valen de los mismos medios, para meterle una cuña a Felipe Calderón, una cuña que es en realidad el inicio de una estrategia desestabilizadora dirigida a su remoción. Quienes lo impusieron antes, ahora lo quieren remover, simple y sencillamente porque no les da resultados, ni a ellos, ni al país.
La inseguridad y el asesinato de Fernando Martí son cosas que les importan un bledo a los superpoderosos de este país. Pero son causas que congregan masas y que propician toda clase de radicalismos. Por eso 'abanicaron' la marcha del sábado 30, apenas horas antes del Primer Informe de su 'empleado'.
Leer completa
El terror en la republica del spot
Temor, terror y sus variantes
No se dispone de tiempo mental para otro tema: las granadas arrojadas miserablemente a la multitud en Morelia y los 24
jóvenes albañiles asesinados en Huixquilucan y cuyos cadáveres aparecieron en La Marquesa. Esto en el centro de la obsesión evocativa; al lado:
—Los miles de ejecutados, por lo común integrantes del narcotráfico, pero, crecientemente, personas que allí se hallaban, por esa casualidad que ya no lo es tanto.
—Los secuestros, que han desmoralizado y en gran medida desmovilizado a la sociedad y cuyo ejemplo más trágico es el del niño Fernando Martí, pero que no se confina en una clase social; abarca incluso a los habitantes de colonias populares. En días pasados, una criatura en una zona pobre fue asesinada porque, de seguro, sus padres no pudieron pagar el rescate. Caen algunas bandas, pero el mecanismo sigue inalterado.
—Los levantones, anuncios irremisibles del asesinato o de los asesinatos de los levantados, previa tortura y angustia de las familias
—Las pruebas de la prepotencia: así, por ejemplo, el joven militar herido por unos “desconocidos” (ya sinónimo del narco) al que recoge una ambulancia que huye perseguida por los asesinos frustrados; así, por ejemplo, en un número elevado de ciudades las incursiones de los narcos en las discos, que cierran y donde obligan a las jóvenes a bailar con ellos; así, por ejemplo, los asaltos en la frontera norte a restaurantes a la hora de la comida, con el despojo consiguiente y la fuga del grupo delincuencial con varios de los automóviles (choferes no les faltan).
—El aniquilamiento de la vida nocturna en las ciudades de la frontera norte, y no sólo allí. Salir a cenar, al teatro o al cine se vuelve una “aventura” al margen de las consecuencias específicas.
Leer completas
Inscription à :
Articles (Atom)
