Jornada

Magdalena Gómez "Haiga sido como haiga sido" o el fin justifica los medios Ulises Ruiz obtuvo una victoria pírrica con su carro completo el pasado 5 de agosto conseguido con el abstencionismo de 70 por ciento; sin embargo, estará regodeándose en la frase acuñada por su aliado Felipe Calderón cuando se le interrogó en un programa televisivo sobre las circunstancias de la elección de 2006: "como dicen en mi pueblo: 'haiga sido como haiga sido'". Lo que importa es hacerse del poder, el fin justifica los medios. Lo cierto es que la situación en Oaxaca requiere una lectura cuidadosa sobre el mensaje del electorado. Al respecto menudean las "explicaciones"; algunos recuerdan la tradicional distancia de los legisladores con la población: el congreso local es visto como subordinado al gobernador. La dirigencia del PRD estatal acusa de traición a integrantes de su propio partido sin reconocer que muchos de sus candidatos no tenían cara presentable y que sus campañas no transmitieron un mensaje político claro. El PRI utilizó sus métodos tradicionales de cooptación: compra de votos, manejo de programas oficiales, pero tampoco tuvo mucho éxito porque no hubo participación masiva a su favor, y en ese sentido los electores mantienen el rechazo expresado en 2006. La APPO no ofrece una postura clara, se le escucha decir que fue un triunfo del abstencionismo, pero eso no explica por qué puede serlo si llamó al "voto de castigo" aun cuando no hiciera mucho esfuerzo para lograrlo. Obviamente Andrés Manuel López Obrador no queda fuera del escenario; algunos consideran que su llamado a votar por sus candidatos y contra Ulises no fue suficiente porque los detractores de la APPO lo ven cercano a esos grupos "radicales". Otros sectores le han criticado lo contrario: que no esté suficientemente cerca, sobre todo de exigir castigo a las violaciones de derechos humanos. Un hecho real es que la masiva participación a su favor en julio de 2006 y la manipulación de los resultados no dejó en los oaxaqueños mucho ánimo electoral ni confianza en las instituciones. Por otra parte, no faltaron quienes se apresuraron a insinuar y otros a afirmar que el abstencionismo sepulta la vía pacífica política. Habrá que irse con cuidado, porque la gente si bien está harta de discursos y muy distante de los partidos políticos, ello no significa automáticamente el abandono de los medios pacíficos de lucha y resistencia. Ya viene el mes de octubre con sus elecciones municipales y ahí se podrán contrastar muchas de las apreciaciones vertidas sobre el contundente rechazo a participar en las elecciones del pasado 5 de agosto. Por lo pronto se equivocan quienes consideren a Ulises Ruiz fortalecido y con impunidad garantizada; las elecciones no detuvieron la denuncia y presión de esclarecimiento de sus responsabilidades, no son intercambiables. Si bien la complicidad y alianza del calderonismo con el PRI y sus gobernadores preciosos, y no tanto, se ha puesto una vez más en evidencia ante la nula respuesta que se dio a las recientes visitas fuertes y cargadas de razones tanto de Amnistía Internacional (AI) como de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), representados por la secretaria general Irene Khan, y el presidente Florentín Meléndez Padilla, respectivamente. En su visita a México, Khan presentó el informe de AI: Oaxaca: clamor por la justicia, el cual sustenta que entre junio de 2006 y abril de 2007 se produjeron en el estado violaciones graves de los derechos humanos. Al menos 18 personas murieron en circunstancias controvertidas y decenas, entre ellas varios menores, fueron víctimas de detenciones arbitrarias y reclusión en régimen de incomunicación. AI recibió numerosos informes de tortura, malos tratos, juicios injustos, amenazas y hostigamiento a quienes defendían y promovían los derechos humanos. Y describe a los operadores: "policías vestidos de civil y hombres no identificados, al parecer autorizados, apoyados o tolerados por las autoridades estatales. Sin quedar fuera las autoridades federales tanto por acción como por omisión". Por su parte, el presidente de la CIDH exhortó a los gobiernos federal y estatal a impulsar políticas públicas para la protección de los derechos. La cereza del pastel en el caso Oaxaca será la postura que adopte la Suprema Corte de Justicia sobre la reglamentación de sus investigaciones en casos graves de violación a derechos humanos. No hay buenos augurios si se adopta el proyecto inicial que pretende acotar los dictámenes, no señalar responsables de violaciones ni proponer ningún tipo de castigo en los casos sujetos a estudio. El Centro Pro de Derechos Humanos ha manifestado su preocupación al respecto, recordando a la Corte que su intervención es constitucional y se produce ante la ineficacia del sistema de administración de justicia. Oaxaca necesita que se restablezca el estado de derecho y la Corte debe contribuir a ello.

Oaxaca sigue en pie

Jornada

Luis Hernández Navarro Oaxaca: ¡que se vayan todos! El verdadero triunfador de los comicios oaxaqueños del pasado 5 de agosto fue el voto de castigo a todos los partidos. En las elecciones para renovar la Cámara de Diputados local todas las formaciones políticas perdieron las elecciones. Los ciudadanos, simple y llanamente, desertaron de la contienda partidista. ¡Que se vayan todos! Ese fue el enérgico mensaje enviado a la clase política oaxaqueña. Los pueblos están hartos de la partidocracia y sus politiquerías, de los políticos profesionales y sus marrullerías, de quienes están en el gobierno y de quienes dicen ser opositores parlamentarios. Ni les creen ni les confían ni los quieren. Sólo asistió a las urnas uno de cada tres posibles votantes. En muchas comunidades indígenas la abstención fue aún mayor. Apenas votó 10 por ciento del padrón electoral. Si la gente que ha luchado por cambiar la sociedad y la política en Oaxaca no salió a sufragar es porque está convencida de que, más allá de las siglas en las que se arropan, los políticos tradicionales son todos iguales. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) puso en juego todas las mapacherías que forman su capital político. A pesar de ello, sólo logró recoger una votación similar a la que obtuvo Roberto Madrazo como candidato presidencial. Pero en ello no hay novedad. No en balde Ulises Ruiz, a pesar del descalabro en los comicios federales del año pasado, es uno de los mayores defraudadores electorales del país. El voto a favor de los candidatos del tricolor fue comprado en comunidades marginadas del estado con meses de anticipación, con cargo al erario. La coacción se dejó sentir en las regiones donde aún dominan los caciques. El embarazo de urnas, los carruseles y la alteración de actas estuvieron a la orden del día. Los comicios se efectuaron en medio de un clima de intimidación y terror gubernamental hacia la oposición popular. Muchos dirigentes sociales tuvieron que pasar a la clandestinidad o, cuando menos, salir del estado para no ser detenidos o agredidos físicamente. Otros, de plano están en la cárcel. En plena campaña se realizaron detenciones arbitrarias. Por supuesto, en esas condiciones el PRI se llevó el carro completo. ¿Por qué ahora iba a ser distinto? Los demás partidos han demostrado que a la hora de la verdad, se comportan casi igual que el Revolucionario Institucional. ¿Por qué la gente iba a apoyarlos? ¿Acaso los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido del Trabajo (PT) en la pasada legislatura no apoyaron una y otra vez a Ulises Ruiz? La derrota electoral no fue responsabilidad de un movimiento popular que, mayoritariamente, vio con desconfianza los comicios. El PRD hizo todo para perder. Y lo hizo muy bien. Excluyó de sus listas a la mayoría de candidatos que provenían de las filas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). No obstante que en varios distritos existen fuertes organizaciones sociales con liderazgos reconocidos y arraigo, postuló a dirigentes de su partido prácticamente desconocidos. En algunos distritos, el sol azteca propuso como candidatos a figuras ligadas a Ulises Ruiz. Por supuesto, manejó las posiciones plurinominales como un botín de guerra, colocando en ellas, a pesar de su pésima reputación, a los barones del partido y amigos que los acompañan. Las organizaciones de la APPO que a título individual se involucraron en la campaña quedaron relegadas a posiciones sin importancia, y sin recursos económicos significativos para hacer proselitismo. Al participar electoralmente sin tener el consenso del conjunto de los integrantes de la Asamblea, lastimaron aún más la precaria unidad alcanzada. Otras, con una larga y eficaz tradición de lucha electoral, bloqueadas por la burocracia perredista, optaron por integrarse a las listas de partidos como Alternativa Socialdemócrata. El voto opositor de quienes deseaban participar en la contienda terminó dispersándose. En el mejor de los casos, el PRD se comportó como si fuera a obtener automáticamente el porcentaje y las curules alcanzadas durante los pasados comicios federales de 2006, sin tener que abrir sus listas a los candidatos del movimiento popular. Creyó que los ciudadanos que hace poco más de un año castigaron al PRI y al Partido Acción Nacional (PAN) son realmente simpatizantes leales a sus siglas. A juzgar por los resultados, tampoco parece haber sido muy útil para remontar la adversidad electoral la estrategia de Andrés Manuel López Obrador, basada en recorrer pueblos y municipios, afiliar a personas al "gobierno legítimo" y denunciar la imposición presidencial, pero que se desentiende de la dinámica de lucha local y renuncia a facilitar la construcción de organizaciones sociales autónomas. Ciertamente, a su paso por varias localidades de Oaxaca, López Obrador cosechó muchas simpatías y efectuó reuniones más numerosas que las realizadas durante la campaña electoral, pero esos mítines no catalizaron la gestación de una fuerza alternativa. Por lo demás, a escala nacional, el PRD no ha hecho demasiado por frenar la represión en Oaxaca. Sus dirigentes han enmudecido ante lo que allí sucede. Fueron capaces de enmendar la decisión de los perredistas locales de ir a las elecciones sin Convergencia. pero no mucho más. Por lo visto, están más ocupados en sus pleitos internos que en denunciar la grave situación por la que atraviesan los derechos humanos en la entidad. La única excepción notable es la de doña Rosario Ibarra. Sin embargo, la senadora no pertenece a ese partido y formalmente está adscrita a la fracción parlamentaria del PT. Así las cosas el ¡que se vayan todos! del pasado 5 de agosto es, también, una indicación del rumbo que la sociedad oaxaqueña ha decidido seguir para cambiar las cosas en su entidad: la organización y movilización desde abajo. Una ruta lenta pero, en las actuales circunstancias, la única eficaz.

Un mal actor

Para los panistas: primero los intereses y las necesidades de USA y después los de acá

Jornada

México SA

Carlos Fernández-Vega Intereses de EU, prioritarios para la ''continuidad'' Ni granos básicos ni soberanía alimentaria México no cuenta en Vancouver El gran hueco de los Pidiregas Plácidamente reunidos en Vancouver, los representantes comerciales de México, Estados Unidos y Canadá "evalúan" y dan "seguimiento" al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), puesto en marcha 13 años atrás. Entre sonrisas, esa trinca dedicará dos días de su apretada agenda a "supervisar" este mecanismo y, si ello es posible, "perfeccionar" algunos aspectos de la liberalización total del comercio de bienes, servicios y capitales entre las tres naciones. Se escucha muy bonito el amable ambiente de cordialidad y entendimiento entre las tres naciones, de acuerdo con la versión oficial, pero por treceavo año consecutivo la representación mexicana ni por aproximación abordará uno de los asuntos más importantes y delicados para sus supuestos representados: el migratorio, amén de que faltando un cuarto para las 12 no incluyó en la agenda otro tema que, por sus consecuencias políticas, económicas y sociales, se vislumbra como una de las grandes prioridades nacionales, o lo que es lo mismo la apertura total, en el arranque de 2008, de las importaciones de maíz, entre otros. Oficialmente, la Secretaría de Economía divulgó que su titular, Eduardo Sojo, "no abordará el asunto de la desgravación total de maíz, frijol, azúcar y leche en polvo pactados para 2008, sino temas como la competitividad, relaciones multilaterales y prioridades" (entre las que obviamente no se encuentran los granos básicos, ni la soberanía alimentaria) para ese mismo año. En resumidas cuentas, para la "continuidad" es más importante cuidar los intereses estadunidenses en su patio trasero (seguridad y abasto energético, en el marco del ASPAN, en primera línea) que cuidar los de la mano de obra mexicana en Estados Unidos y, a escasos meses de que suceda, los de los productores agrícolas nacionales y garantizar una apertura equilibrada y paulatina de las importaciones. Es la misma práctica de los cuatro gobiernos involucrados desde que el TLCAN entró en operación, el primero de enero de 1994. A lo largo del periodo, la cuarteta ni siquiera ha escuchado a quien siempre escucha, ni atendido las recomendaciones que con rigor religioso siempre atiende, es decir, las del Banco Mundial, que desde 2003, cuando menos, ya advertía que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte "ha tenido efectos positivos en México, pero podrían haber sido mejores; no basta para lograr la convergencia económica con Canadá y Estados Unidos, incluso en el largo plazo; las esperanzas de que México daría pasos agigantados para alcanzar a Estados Unidos se vieron reducidas por la insuficiente inversión en educación, innovación e infraestructura, así como la baja calidad institucional, un término que abarca la rendición de cuentas, la eficacia regulatoria, el control de la corrupción y temas afines". Más actual, el balance que el propio organismo financiero (supuestamente) multilateral hizo en diciembre pasado (publicado por La Jornada) sobre el famoso tratado y su impacto real para el país, cuando subrayaba, por medio de algunos de sus funcionarios, como Danny Leipziger, vicepresidente y jefe de la red de reducción de la pobreza del organismo, que el TLCAN "no es una opción de crecimiento para México; ya se le acabó lo bonito; los objetivos que se podían lograr con ese acuerdo ya se alcanzaron, y hay que repensar la situación; mientras en el país la opción del gobierno federal es profundizar la integración con Estados Unidos, como se ha planteado en el terreno energético, México ya no debe concentrarse tanto en Estados Unidos". Pero la "continuidad" mantiene la línea de los tres gobiernos anteriores: primero los intereses y las necesidades de allá (seguridad y abasto energético) y después, si sobra tiempo, los y las de acá.

Astillero

Jornada

Julio Hernández López Simultaneidad Hugo malo también es bueno Honestidad aduanera Ye Gon El PRD frente a sus fantasmas Felipe Calderón está demostrando una gran capacidad para ser él mismo y otro, al mismo tiempo. Así, le es posible recomponer la figura y acercarse petrolera y diplomáticamente al mismo Hugo Chávez, al que en campaña electoral denostó al ponerlo de ejemplo, con dedicatoria para el candidato mexicano de moderada izquierda, de lo que los ciudadanos no deberían tener en mente a la hora de ir a las urnas. No ha creído el licenciado de Michoacán que sea necesaria ni siquiera una explicación o corrección ante su público prosélito: el malvado personaje usado como coco de los niños votantes ahora es un reciclado recurso dizque inteligente con el que el impugnado presidente formal de México estaría cerrando el ciclo de legitimación internacional desde el flanco izquierdo ¡oh, sí, cuánta habilidad política concentrada en tan pocas manos! La conducta política simultáneamente contradictoria del felipismo tendrá próxima expresión protocolaria televisada cuando en México y en Caracas sean firmados los documentos que dan nuevo impulso al llamado Pacto de San José. Hugo y Felipe no se tomarán directamente la foto, pero las nuevas tecnologías darán por unido lo que esperan que Fox no separe. Sonrisas, saludos y "gestos" de avenimiento que durarán hasta que el fiscal general de México se dé cuenta de que ha abierto la puerta al activismo chavista que no reconoce fronteras. Manolo espinoso y Chente espinado aguardarán, rencorosos, a que suceda algún incidente que devuelva a F.C. a la condición de caballerito no cachorro pero sí cabalgante en monturas imperialistas de ultraderecha, que necesariamente chocan con el fondo y la forma de lo que hace y dice el provisionalmente rehabilitado Hugo El Travieso. Otra simultaneidad política se ha producido con el curioso convenio aduanero firmado por autoridades gringas y mexicanas que se han desvivido en adjetivos y retórica para demostrar que con papeleos como ése pueden combatir la corrupción y poner trabas a terrorismos y otras desgracias globalizadas. Los buenos deseos éticos se topan con la cada día más evidente realidad de las pillerías institucionalizadas que se han dado justamente en esa área de las aduanas, convertida en negocio de los agradecidos amigos de Francisco Gil Díaz y de familiares de fortuna sexenal, como los hijos de la señora Marta y algunos allegados al señor Vicente. No hubiera estado mal que para dar fe de ese convenio de higiene burocrática se hubiera invitado a un mexicano con autoridad en la materia, el señor Zhenli Ye Gon, muy conocedor del tema. Los mundos paralelos felipistas también se manifiestan en la maniobra sincrónica con que legisladores panistas pretenden modificar reglas para que el informante del próximo primero polemice con sus presuntos anfitriones. Como es sabido, los partidos miembros del Frente Amplio Progresista desconocen la legitimidad de Calderón como Presidente de la República, de tal manera que las bancadas legislativas de esas agrupaciones no deben discutir con él los pormenores de su actuar, considerado espurio. De manera tramposa, el funcionario no reconocido trata de aparentar que le mueve un sano propósito reformista al colocarse en disposición de discutir con diputados y senadores de todos los partidos, cuando sabe que el segmento al que van dirigidas sus bravatas no habrá de concederle el triunfo de un debate que en los hechos sería la aceptación de su condición de gobernante válido. En el principal de esos partidos formalmente contrarios a Calderón se está en camino de la toma de decisiones fundamentales. Coexisten en el Partido de la Revolución Democrática varias expresiones políticas que más allá de sus diferencias específicas deben resolver la ruta que seguirán durante el resto del sexenio calderonista. Esencialmente hay dos grandes corrientes: una, la que estructuralmente tiene más fuerza, denominada Nueva Izquierda, conocida popularmente a partir del hipocorístico de sus principales jefes, los Chuchos; otra, la que en términos generales se mueve alrededor de la figura de Andrés Manuel López Obrador. No se trata sólo de alineaciones a partir de afectos personales, sino de visiones respecto de lo que debe ser y hacer la izquierda partidista en momentos como el actual. En las discusiones formales del próximo fin de semana estarán presentes los fantasmas del diálogo, la negociación y el acuerdo con una realidad política concreta como es el gobierno calderónico. La mera posibilidad de que haya entendimiento en temas como la dizque reforma fiscal, o modificaciones legales en Pemex, ha provocado en López Obrador una drástica postura de rechazo, llevada incluso a términos casi infantiles de negativa de saludo ("que ni me den la cara", ha añadido) a quienes participen de esos intentos de negociación. Más allá de la manera específica en que AMLO enfrenta los vaivenes de quienes desde el PRD se ven tentados por el demonio de los acuerdos políticos con el régimen considerado ilegítimo, esa elite de izquierda burocrática habrá de trazar en estos días un esbozo de nuevo rostro: colaboracionista o persistente en el rechazo al calderonismo, PRD o redes ciudadanas credencializadas, PRD con AMLO o AMLO por su lado, Chuchos o Encinas. El PRD frente a su espejo o frente al que es peje. Simultaneidades en busca de definición. Y, mientras el profesor Benjamín Cortés Valadez hace llegar una décima intitulada En apoyo al cardenal, las marchas no son un mal, en la que dice: "Mil ovejas descarriadas/ vitorearon a Norberto/ pero sabemos, de cierto,/ que le fueron acarreadas;/ y él, entre dulces miradas/ lo aceptó al decir: 'Rebaño,/ por favor, no temas daño.' Se nota entonces bien claro/ que él también pedirá amparo/ con marchas de buen tamaño", ¡hasta mañana, en espera de los chivos expiatorios con que Ulises Ruiz pretende decir -en un plazo no mayor de 10 días, según eso- que está castigando a quienes golpearon salvajemente el pasado 16 de julio a Emeterio Merino Cruz Vázquez!

Proceso

Proceso

Para enclaustrar nuestro optimismo
Carlos Monsivais
Sección "Las veredas quitarán"

1
"NO COMMENT" (TODO SE LO DEBO AL SILENCIO).
"Bienvenido, lo que se te ofrezca y Dios te bendiga."
Cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, durante su interrogatorio judicial, al dar la bienvenida a su acusador Joaquín Aguilar Méndez. Nota de Alma E. Muñoz, La Jornada, 9 de agosto de 2007.

2
EL DÍA QUE DEJE DE SALIR EL SOL, Y LA LUNA DEJE DE BRILLAR, ESE DÍA VOLVERÉ A MICHOACÁN.
"Ahora sí que como los caballos de rancho cuando se van acercando y que nada más ventean el pesebre y empiezan a relinchar, a mí también me llega fuerte la querencia, así que por aquí me van a tener si me dan chance, además. Y como dice la canción: ‘dicen que me han de quitar, las veredas por donde ando, las veredas quitarán, pero la querencia cuándo’. Así que por aquí vamos a estar, bueno, en su momento, en el momento oportuno."
Felipe Calderón, presidente del país, al declarar su "querencia" hacia Michoacán. Nota de Mayolo López, Reforma, 10 de agosto de 2007.

3
FINITO, FINITO, TOCA LA MALACA FINITO. (SI ESTO NO ES POESÍA YA NO EXISTEN LOS PRESUNTOS) (QUE BAILE EL PUEBLO CON EL ESTADO DE DERECHO)
"Soy producto del pueblo, al pueblo me debo y al pueblo le doy todo mi esfuerzo y honestidad a partir de los cargos que me ha encomendado desempeñar, y que he desempeñado con toda dignidad, ahí están los expedientes respectivos. (Qué bueno que el pueblo no estudió para auditor. La R.) Como todos los seres mortales, como todos los finitos (Sic iluminado por el Más Allá), un día he de caer. Cuando caiga será como los árboles, de pie, con la dignidad, con la honestidad inquebrantable y sin mácula." (Pero que sea de un relámpago, no de un hachazo, para que el paisaje parezca la batalla de Waterloo.)
Flavio Galván, magistrado expresidente del Tribunal Electoral, al defender su gestión frente a las acusaciones de presuntos malos manejos financieros. Nota de Margarita Vega, Reforma, 9 de agosto de 2007.
Sección "Una de Hank por las que van de arena"

4
QUÉ VOY A HACER, SI YO SOY DESAGRADECIDO, SOY MUY INGRATO, SEA POR EL AMOR DE DIOS. (Y VA DE NUEZ.)
"–¿Qué tanto el PAN le debe la gubernatura a Elba? –se le preguntó.
–Nada, absolutamente nada. Elba Esther no fue parte de este esfuerzo, no fue parte de esta alianza." (Si le crece la nariz, señor, no la meta en las urnas.)
Manuel Espino, dirigente nacional del PAN, al comentar sobre la participación de Elba Esther Gordillo en los comicios de Baja California. Nota de Emiliano Ruiz, Reforma, 7 de agosto de 2007.

5
DESDE QUE SE RECUERDAN LOS REFRANES, SE ACABÓ EL PENSAMIENTO GUBERNAMENTAL. (PA’ QUÉ TANTOS CONCEPTOS ESTANDO EL CIELO A LA MANO.)
"Queremos siempre mandar el mensaje, ¿no?; eh, estando el suelo tan parejo pa’ qué tanto brinco… (El brinco es para depositar los votos. La R.) Por lo que respecta al proceso electoral, con absoluto respeto, en ningún momento intervenimos nosotros en el mismo; nuevamente nos permitimos declarar esto con total contundencia." (La contundencia deje que la califiquen los demás.)
Eugenio Elorduy Walter, gobernador panista de Baja California, al desestimar las acusaciones en contra de la injerencia de su administración en los comicios. Nota de Haydeé Ramírez, Reforma, 9 de agosto de 2007.

6
Y EL PUEBLO DE BAJA CALIFORNIA GUARDÓ UN LARGUÍSIMO SILENCIO, QUE AÚN DURA.
"Dormí plácidamente durante 12 horas. Mi señor padre no decía que tuviera yo la conciencia tranquila, sino muy mala memoria. (¡Qué revelación: Me olvidé de mi pecado, no de mi cuentón de banco!) Seguramente será por eso que desperté como a las dos de la tarde… Mi madre me enseñó que si no tenía nada bueno qué decir de una persona, mejor no dijera nada, y yo no digo que la burra es parda, si no tengo los pelos de la burra en la mano."
Jorge Hank Rhon, candidato del PRI a la gubernatura de Baja California, al reconocer su derrota. Nota de Pabló César Carrillo, Nuevo Excélsior, 8 de agosto de 2007.
Sección: "Como los gays no se multiplican, son un peligro para la demografía de México".

7
AY JALISCO, NO TE MANCHES. (ME SALE DEL ALMA QUEMAR UN CONDÓN.)
"El sida se da por promiscuidad, no se da por no usar condones… (Ajá del Sic, así que, a ver, léalo de nuevo.) Si una persona le es fiel a su pareja, no tiene riesgo de sida, a no ser por transfusión sanguínea. Ya sé que esto es raro, pero esto es lo que sí da sida… Repartir condones es mucho muy sencillo, lo podríamos hacer a través de un concesionario, lo podríamos hacer a través de una empresa comercializadora de entrega de mercancías. El tema central no es repartir condones, es el sida, y el sida no está disminuyendo, el sida está incrementando. (Ajá del Sic. Lea de nuevo lo anterior.) Lo que yo estoy diciendo, desde Coesida y desde la sociedad, es que hablemos de abstinencia sexual y hablemos de fidelidad, que es un tema que viene en el libro de texto (de ciencias naturales de primer año de secundaria)."

Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco, al insistir en que no es el sida sino el debate lo que importa. Nota de Francisco de Anda, reforma.com, 8 de agosto 2007.

8
¡QUE PAGUE! ¡QUE PAGUE! (GRITO DE HOTELEROS Y CERVECEROS).
"Entre la comunidad homosexual sí hay que seguir apoyando: entre los jóvenes, en general, yo creo que no le corresponde al Estado repartir condones. Si alguien quiere, y déjame llevarlo al grado chusco: ¿por qué nada más condones? Vamos repartiendo un six de cerveza y vamos dando vales para el motel, de modo que el gobierno pague la diversión de los jóvenes.

Oye, no. No le toca al gobierno pagar las cervezas ni el motel. (¿Y acaso los condones sólo se usan si hay cerveza y motel? La R. abstemia y al aire libre por abstinente.) Bueno, creo que tampoco le toca repartir condones en la comunidad en general. (Porque la comunidad en general no necesita sexo seguro, sino seguro contra el sexo. La R. paradójica.) En la comunidad homosexual sí, porque está considerada en alto riesgo de contraer el sida. (Mi buen, los prejuicios son de más alto riesgo que las opciones sexuales, porque qué tal si los prejuicios se enamoran entre sí. La R.) Entonces ahí sí le toca al gobierno hacer conciencia y aportar condones.

Para evitar el sida hay algunas actividades. Primero, para quien no tiene una relación estable de pareja, el uso de preservativos; segundo, la abstinencia en quien no tiene una relación estable, y en quien la tiene, promover valores como la fidelidad; (¿Y desde cuándo la fidelidad está reñida con la seguridad? La R. que se abstiene otra vez) para quien no tiene una sola pareja, el uso del condón es una alternativa." (O sea, según la lógica del declarante, los suertudos son los que usan condón.)

Emilio González Márquez, gobernador del estado de Jalisco, durante la Feria del Condón en Guadalajara. Nota de Juan Carlos G. Partida, La Jornada, 6 de agosto de 2007.

9
QUÉ BONITO LENGUAJE, NO POR LAS PALABRAS, SINO POR LA CARGA FILOSÓFICA QUE ENCIERRA.
"Que no mame. Si él lo dijo así, esa es la respuesta."
El mismo personaje (EGM) al responderle al edil de El Salto, quien atribuyó el retraso de los recursos a su militancia priista. Nota de Francisco de Anda, Reforma, 5 de agosto de 2007.

10
SI LE VALEN MADRE SUS 100 DÍAS, ESTÁ USTED DEFRAUDANDO A SUS ADVERSARIOS QUE LOS TOMAN TAN EN SERIO PORQUE CREEN QUE NO HA HECHO NADA.
"Me vale madre que vayan 100 días (de gobierno), a mí los términos que me interesan son los trimestrales y anuales."
El mismo gobernador de Jalisco, al rechazar la evaluación de los primeros días de su gestión. Nota de Reforma-Mural, 5 de junio de 2007.
Sección: "Denme por muerto. No, denme por resucitado".

11
HACIA LA SECRETARÍA DE LA LIMOSNA QUE EL FISCO MULTIPLICARÁ COMO PANES Y PECES.

El Colegio de Abogados Católicos informó que los jerarcas eclesiásticos del país ya aprobaron su propuesta de reforma de Estado, por lo que la presentación del documento será la próxima semana, fecha en la que iniciarán un intenso cabildeo ante el Congreso de la Unión y los principales partidos políticos, así como la exposición de sus propuestas en círculos académicos y universitarios. (Hasta aquí va muy bien. La R.)

También buscarán que se acepten modificaciones al Código Fiscal de la Federación, para que por ley los contribuyentes puedan determinar que entre el 0.2 y el 0.8% de sus impuestos se destinen a "obras de ayuda social" de las asociaciones religiosas o instituciones de asistencia privada. Esta propuesta será presentada, aunque existen sectores de la jerarquía católica que manifiestan reticencias.

"Lo único que haría el Estado es ser intermediario, ya que al otorgar esa parte de financiamiento a la Iglesia tendría que verificar que ese dinero se emplee de manera adecuada. (Ah, no, desconfiancitas no. La R.) No es que el Estado abra una partida de sus arcas o que (los presuntos beneficiarios) dependan de los recursos como una secretaría." (El fisco perdido hasta los ángeles lo lloran. La R.)

De forma paralela, los integrantes de esta asociación civil emprenderán una campaña informativa nacional e internacional para "clarificar" su propuesta "y poner los ojos del mundo en México para denunciar las graves violaciones de los derechos humanos y denunciar la intolerancia que tiene secuestrados los campos editoriales del país". (Si se refieren a la crítica, sean más específicos; si no se refieren, repartan un mapa de Bielorrusia. La R. que no entiende.)

Con su empresa buscan "contrarrestar", a escala nacional, las "reacciones jacobinas de muchos editorialistas, con contestaciones puntuales" a sus escritos; para ello cuentan con una lista de personajes como Carlos Monsiváis y José Woldenberg, entre otros, a quienes pretenden "invitar" a debatir sus ideas y las "imprecisiones que escriben con las vísceras, lejos de la razón en la mano". (Consultado uno de los aludidos, C.M., contó de las dificultades que tuvo para escribir con las vísceras en la mano, hasta que le informaron que era una metáfora. Luego le dijo a la R. que por él no queda: irá a dos debates, uno sobre imprecisiones y otro sobre vísceras.)

El Colegio de Abogados Católicos adelantó que la primera pregunta, en este debate público sobre el tema, será "si están dispuestos a que México siga faltando a su compromiso signado en las Naciones Unidas en la irrestricta defensa de los derechos humanos". (Si se refiere a lo de Oaxaca, el aludido no responde por temor a que lo extraditen, porque aparte de la nacionalidad, ¿cómo demuestra que es mexicano?)

Nota de Gabriel García Zaragoza, La Jornada, 5 de agosto de 2007.
Entrenamiento para el debate en el COM: CM. Selección de textos: JV. l

con sombrero ajeno
Rocha

RFI

Oxaca : la lutte contre la deforestation

écouter 2 min

«Selon la communauté de San Isidro, les habitants du village voisin arrivent armés, détruisent tout sur leur passage.»

Les paysans indiens luttent contre la déforestation pour la sauvegarde des ressources naturelles.

par Angèle Savino

Oaxaca, forever

Indymedia Paris

Oaxaca : virer le gouvernement de nos vies

Nous n'attendrons pas cinq cents ans de plus pour gagner notre libération.

Le climat de répression violente et brutale continue à Oaxaca. Les corps policiers répressifs et l'armée mexicaine maintiennent leurs opérations de harcèlement, de traque et d'intimidation, avec une stratégie qui essaie de semer la terreur au moyen de la violation quotidienne des droits humains et civiques, des arrestations arbitraires, des disparitions forcées, des tortures, des viols et des assassinats. Le tyran tente d'imposer sa vision du monde à tou-te-s les Oaxaquègnes et de protéger ses intérêts et ceux de ses sbires, sans aucun respect pour les opinions, la culture et la vie des majorités.

Fait partie de cette stratégie la décision d'incarcération prise à l'encontre d'un groupe de nos compañer@s, sur la base de charges tout aussi infondées que cela avait été le cas pour des centaines de compañer@s que les autorités ont été obligées de remettre en liberté ; il s'agit de María Guadalupe Sibaja, Silvia Gabriela Hernández, Belem Areli Hernández, Isabel Martínez Hernández, Juan Diego García et José Francisco García Martínez. Sont également dans cette situation Eliel Miguel González Luna, Jorge Luis Martínez, Olivo Martínez Sánchez, Julio Alberto Ortiz López et Gonzalo González López, professeurs de la 22e section du Syndicat national des travailleurs de l'éducation.

Ulises Ruiz constitue un exemple extrême et aberrant d'une situation caractéristique du moment dans le pays et dans le monde : les politiques néolibérales ne peuvent s'appliquer que par la force, moyennant l'emploi des corps policiers et militaires et la complicité des partis politiques. Les députés et les juges, de même que les fonctionnaires du gouvernement, se soumettent servilement et sans dignité aucune aux diktats du tyran. Ils soutiennent ainsi le règne de l'arbitraire et de la répression, sous lequel le sang du peuple continue de couler.

Le 5 août auront lieu les élections des députés locaux. Dans de nombreux villages circule encore l'espoir que, dans cette conjoncture, il serait possible d'envoyer au Congrès des représentants honnêtes, qui pourraient prendre en charge les changements nécessaires. Un groupe important d'organismes civils a proposé des réformes légales qui apporteraient à l'Etat les instruments de la démocratie participative, tels que la révocation du mandat, l'initiative populaire, le référendum, le plébiscite et le budget participatif. Il s'agit d'efforts légitimes qu'on ne doit pas mépriser. Le vote sanction qui a été appliqué l'an dernier a été une preuve de la capacité de notre mouvement à concerter la volonté populaire et à faire un usage efficace de la tranchée électorale.

A l'heure actuelle, cependant, ces attitudes nous font courir le risque de tomber dans des illusions contreproductives. Il suffit de voir les noms des candidats à la députation pour se rendre compte de la distance qui existe entre les partis politiques et les intérêts populaires. Il y a là des délinquants connus et des gens qui se sont distingués par leur incompétence. Dans tous les partis, il y a des hommes liges d'Ulises Ruiz, qui a appris du vote sanction de l'année dernière et qui a décidé à présent de se protéger en intervenant dans les candidatures de tous les partis. Au lieu de contribuer aux changements profonds qui sont nécessaires à Oaxaca, s'abandonner à l'illusion électorale devient actuellement un obstacle additionnel. L'attitude naïve de croire que le vote va installer au pouvoir des représentants des intérêts du peuple nous distrait des tâches que nous devons réaliser et nous prive de la capacité de décider par nous-mêmes de notre destin.

Il nous faut, dans ces conditions, reprendre les vrais principes démocratiques : que ce soit nous-mêmes qui fassions les propositions et que ce soit notre voix qui dicte le cap et prenne les décisions, à partir de ce qui est nôtre, à partir de la communion et la solidarité qui sont dans les racine du peuple oaxaquègne, à partir de l'esprit fraternel et communautaire qui nous caractérise.

Depuis plus d'un an, le grand mouvement social dans lequel s'est obstiné le peuple d'Oaxaca a rompu avec toute sorte de préjugés et a apporté de grandes innovations à la lutte sociale et politique. L'occupation pacifique des médias publics et privés, les barrikades, les médias libres, les assemblées régionales, les communes en résistance, la communes autonome de San Juan Copala, le système d'échanges avec des monnaies sociales impulsé par l'Initiative citoyenne, l'Assemblée populaire des colonias [quartiers populaires] d'Oaxaca, sont à peine quelques exemples des innombrables initiatives prises directement par les gens, sans avoir besoin d'attendre des indications ou des décisions du conseil de l'Etat de l'APPO, qui s'occupe essentiellement de la coordination des grandes mobilisations quand elles sont nécessaires.

Pour réaliser une transformation vraiment profonde, il nous faut maintenir encore et toujours l'esprit de changement qui a été l'un des apports les plus précieux de ce mouvement de mouvements. Dans nos propres espaces, dans l'action quotidienne de chaque personne, dans notre quartier, notre communauté, notre lieu de travail ou d'études, dans chacun des espaces où nous agissons, il nous faut contribuer à conquérir une authentique autonomie. C'est pour l'autonomie que luttent les peuples indigènes depuis cinq cents ans, cela est devenu évident en 1995 quand on a vu publiquement que 417 des 570 communes ont décidé que leur destin politique soit lié à leurs propres "us et coutumes", à la "communalité" et à la libre détermination. C'est pour l'autonomie et sa pleine reconnaissance que nous continuons à lutter, pour défendre la Terre Mère et protéger nos territoires et nos cultures.

Les peuples et communautés d'Oaxaca ont montré au fil des siècles que la vie en commun pacifique et solidaire et l'harmonie conviviale entre gens différents ne sont pas une utopie. Elles sont l'expression naturelle et historique de notre volonté. La division et la confrontation, qui amènent la violence entre les peuples, naissent d'un mode de vie imposé par l'argent et le capital, et d'un système de gouvernement despotique, non de nos traditions et coutumes politiques.

Nous avons résisté plus de cinq cents ans à ce qu'on a essayé de nous imposer. Nous avons été capables de maintenir en vie ce qui est nôtre. Nous avons fait face à la répression et à la violence de l'Etat, malgré sa férocité. Notre mouvement de mouvements a démontré que l'immense majorité des Oaxaquègnes sont uni-e-s dans la défense de notre culture et dans la lutte pour une vie juste et digne, que jusqu'à présent on nous a refusée.

Nous ne sommes pas disposés à résister cinq cents ans de plus. L'heure est venue de nous diriger vers notre libération et de prendre l'initiative. C'est le moment de l'action autonome et libertaire, depuis tous les coins et recoins de l'État d'Oaxaca.

Voix oaxaquègnes construisant l'autonomie et la liberté (VOCAL)

Oaxaca, 28 juillet 2007.

Traduit par el Viejo.

* * *

attaque du site de Vocal

Aux peuples de Oaxaca, du Mexique et du monde :

Dans la nuit du 7 août, la page Web de Voix Oaxaqueñas Construisant l'Autonomie et la Liberté (VOCAL) a subi une attaque de la part d'un hacker en qui l'a laissée sans contenus.

Encore une fois, la liberté d'expression du peuple d'Oaxaca est attaquée par ceux qui se disent démocrates, ceux se vantent d'avoir gagné des élections auxquelles la majorité du peuple a décidé de ne pas participer (plus de 70 % d'abstention) comme une manière de montrer leur rejet d'un système qui leur refuse leurs droits les plus élémentaires.

Si le 24 juillet, le site web d'informations alternatives Oaxacalibre (qui a subi 4 attaques, une quelques jours avant que la brutale répression n'ait lieu contre le Guelaguetza Popular, laissant le site inutilisable) et Radio Planton (qui a récemment du changer la fréquence d'émission en raison des constantes interférences qui les empêchaient d'être écoutées par le peuple) dénonçaient la situation de répression de l'information, qui remonte au 14 juin 2006, quand les forces de police de l'état ont détruit les installations de l'émettrice du magistère, maintenant c'est le tour du web de VOCAL, un lieu de diffusion des luttes pour l'autonomie des peuples et des colonies, à la marge du système de partis et d'oppression. Il faut ajouter que d'autres médias comme Radio Disturbio , ont aussi l'objet d'attaques contre le droit à la liberté d'expression.

La lutte entre la prétention du pouvoir pour contrôler l'information et le droit du peuple de manifester librement quel est son point de vue à propos de ce qui se passe à Oaxaca, a été un élément essentiel de la lutte qui s'est livrée dans les mois centraux du conflit. Les attaques continuelles aux médias non contrôlés par le gouvernement sont une démonstration de plus que le conflit n'est pas terminé.

VOCAL, comme tant d'autres espaces et individu(e)s, continuera à construire son projet politique à travers de la relation directe et l'écoute attentive des peuples de Oaxaca, et continuera aussi à diffuser quelle est sa vision politique et quelles sont les propositions concrètes qu'elle développe en vue de renforcer l'autonomie des peuples et de leur droit de choisir quel est le mode de vie qu'ils souhaitent pour eux-mêmes. Ni la répression physique à laquelle nous sommes soumis, ni celle du droit à l'information fera que nous fassions un pas en arrière sur le chemin de la libération du peuple des gouvernements oppresseurs.

Voix Oaxaqueñas Construisant l'Autonomie et la Liberté (VOCAL), 08 août 2007. http://vocal.lunasexta.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=1

Traduction : http://amerikenlutte.free.fr

Agosto 14

Video AI

Publicado por Revoluciones

echala y te vas
Naranjo

Jornada

Comienzan las protestas por la cumbre en Canadá Afp Montreal, 12 de agosto. La próxima cumbre a realizarse entre los mandatarios de Canadá, Estados Unidos y México comenzó a provocar movimientos de protesta este fin de semana en Canadá, que dejaron un saldo de dos personas arrestadas. Según informó Radio-Canadá, dos personas fueron aprehendidas luego de una manifestación que congregó a unas 40 personas el sábado en Ottawa. El primer ministro canadiense, Stephen Harper, recibirá el 20 y 21 de agosto en el castillo de Montebello, en medio de un gran despliegue de medidas de seguridad, a los presidentes de Estados Unidos, George W. Bush, y al de México, Felipe Calderón, en el contexto de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN). Varios grupos antiglobalización han anunciado que realizarán manifestaciones contra la cumbre. Los organizadores del Foro Social de Québec, que debe celebrarse entre el 23 y el 26 de agosto en Montreal, subrayaron en su sitio en Internet que ''con el pretexto de proteger a los ciudadanos de la amenaza del terrorismo y facilitar el comercio, esta colaboración implica la adopción de medidas draconianas''.

Columna: Asimetrías
La Cumbre del Norte

por Fausto Fernández Ponte

I

La reunión de los mandatarios de los países de la América del Norte --Canadá, Estados Unidos y México--, a realizarse el próximo fin de semana en Quebec, no parece que será en beneficio de los intereses estratégicos de los mexicanos.

¿Por qué? Porque la agenda --la oficial-- de asuntos a tratar por los presidentes Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón y George Walker Bush y el primer ministro Stephen Harper abarca únicamente asuntos de seguridad trilateral y terrorismo y otros.

Y entre esos otros asuntos figura uno que sólo concierne al gobierno estadunidense: el combate que el gobierno de México libra contra las organizaciones dedicadas al tráfico ilìcito de estupefacientes y sustancias psicdotrópicas, o narcotráfico.

Ésa es una guerra --el gobierno mexicano prefiere no calificarla como tal-- que se libra unilateralmente en nuestro territorio, sin el apoyo financiero o logístico de la administración estadounidense. El gobierno mexicano está solo.

Empero, el señor Calderón piensa, presumiblemente, que le está haciendo un gran favor al señor Bush y que ello redundará en ciertos beneficios económicos para México y políticos para su gobierno. Esa noción del calderonismo es asaz errónea.

II

La experiencia histórica de la relación bilateral es la de que el gobierno estadunidense jamás ha correspondido a la miríada de favores que le ha hecho la administración mexicana. EU jamás ha pagado un favor, excepto si ello es en su conveniencia.

La guerrra del señor Calderón contra los cárteles --éstos aún persisten, más afianzados-- ha tenido costos financieros altísimos y distraído recursos en detrimento de lo social, incluyendo la educación pública y programas contra la pobreza.

Ello tiene consecuencias negativas muy profundas en la vida mexicana: quiebra financiera virtual del Estado y, por consecuencia, crisis en la estructura de ingresos y en el monto de éstos destinados al funcionamiento estatal.

El señor Calderón --no olvide el caro leyente que don Felipe es un Presidente de facto-- promueve bajo guisa amañada y socaliñas grotescas (como la propuesta de reforma hacendaria), un aumento en la carga tributaria de los mexicanos.

Así, ese favor de don Felipe a don George tiene costos altos que son absorbidos por el pueblo de México, de por sí agobiado por fardos de exacciones históricos, incluyendo el de la inflación disfrazada que no por ello deja de ser real y onerosa.

III

Don Felipe espera seguramente que don George elogie públicamente los resultados de la guerra contra los cárteles del narcotráfico, pues ve en ello --por su novatez política-- una premiación a sus esfuerzos. Eso es infantilismo.

Cierto. Que el gobierno de EU elogie al de México y éste, a su vez, se enorgullezca de ello y lo proclame y difunda a los cuatro vientos, es una exhibición patética de carencia del más elemental sentido político del señor Calderón.

Esto nos lleva de vuelta al tema de la Cumbre del Norte. Los intereses de México no son los intereses de Canadá ni de EU, cuyo gobierno utiliza aun más al mexicano mediante esa manipulación de involucrarnos como alfiles --o peones-- en sus conflictos.

Así es. Los problemas centrales de México no son --ni deben serlo-- los de la seguridad de EU ni la obsesión del señor Bush por combatir el terrorismo internacional, cuya causales son las políticas hegemónicas estadunidenses en el mundo islámico.

No desestimemos el hecho factual que el principal Estado terrorista en el mundo es el estadounidense. México no debe ser cómplice de ese terrorismo de Estado --para fines hegemónicos de laya economica-- ni el señor Calderón marioneta de don George.

ffponte@gmail.com

Gloario:

Alfiles: plural de alfil. Pieza de ajedrez.

Hegemónicas: de hegemonìa. Dominio.

Laya: naturaleza, carácter, condición.

Marioneta: títere. Persona que se deja manejar.

Emboscada en Nacozari

• Se prende la mecha minera...
• ¿A cambio de qué el silencio de Ye Gon?

En la guerra, mi estimado, se debe contar siempre con los golpes del azar y con los accidentes que no pueden preverse. Mientras en Huntington, Utah, los mineros atrapados siguen originando movilizaciones y atención por parte de la empresa, cuyo dueño, Robert Murray, estuvo presente desde que las malas noticias le fueron reportadas, allá en México el irreflexivo Felipe continúa enviando, a través de su secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, señales peligrosas de que los únicos carbones que truenan son los de Germán Larrea. ¿Por qué...? Fasten your seatbelt, my dear friend...

Resulta que la noche del pasado sábado fueron emboscados cerca de Nacozari, Sonora, un grupo de mineros afines a Napoleón Gómez Urrutia, quienes se estaban reuniendo para exigirle a la empresa sus derechos laborales al haber ganado, hace meses, un amparo para ser inmediatamente restituidos en sus respectivos trabajos... resolución que, of course, ha incumplido Grupo México —además de haber cancelado unilateral e ilegalmente su contrato colectivo de trabajo– que no ha forzado la JFCA... ni mucho menos ha presionado Lozano Alarcón.

Mientras estaban reunidos apareció una camioneta con un grupo de choque, al parecer de la empresa, que agredió con palos, tubos y piedras a los mineros quienes decidieron regresar al pueblo de Nacozari a la planta de fundición... donde ya los estaba esperando otro grupo... pero dotado hasta los dientes con armas de uso exclusivo del Ejército... abriendo fuego contra ellos y, al cierre de este irreverente espacio, la información hablaba de dos muertos, varios desaparecidos y algunos más que huyeron hacia el monte...

El acontecimiento, mi estimado, va de más decirle que ha prendido la peligrosa mecha minera que hace unos días comenzó a mostrar su músculo internacional... que seguramente Lozano & associates subestimarán prendiéndole fuego al calderón social, con la llegada a nuestro país de una delegación de 27 dirigentes de los célebres y poderosos USW (United Steelworkers) que agrupa... anote mi estimado, (y de paso the usual shitheads) a los trabajadores de la industria de los metales, de la industria de los productos derivados del papel, del cuidado médico, de la industria farmacéutica, de la minería, de la industria petrolera (refinería y petroquímica), de la industria del combustible nuclear, entre otros, tanto en Estados Unidos y Canadá y cuyo presidente, el carismático Leo Gerard, marcha codo a codo en la batalla de Gómez Urrutia contra los atropellos e ilegalidades encabezadas por el miserable de Germán Larrea, protegido por Vicente Fox y ahora por Felipe Calderón y, con estos delicados sucesos en Sonora, amaga con ser un epicentro más de inestabilidad y de trascendencia internacional...

Hoy, la Comisión de Trabajo y Previsión Social de San Lázaro, encabezado por José Antonio Almazán, irá a Cananea para conocer directamente las condiciones reales de trabajo que prevalecen en las operaciones de Grupo México, además de que Lozano será citado a comparecer ante legisladores para que explique las razones por las cuales permite la impunidad empresarial.

A Javier le dieron otro llegón por su actitud, ocasionando que la UNT firmara un acuerdo de solidaridad en apoyo a los mineros, a los sobrecargos de Mexicana y contra el titular de la STyPS, por la abierta inquina con que se han conducido contra la clase trabajadora y la tolerancia (más bien complicidad) ante los intereses corporativos.

Las muy peligrosas señales sobre las consecuencias de las movilizaciones sindicales en estos tiempos de debilidad presidencial son bastante claras, aunque estos insensatos chiquitines en el poder, en su inmensa soberbia que huele a estupidez, nomás no acusan de recibido. Nacozari puede ser el detonador de un conflicto latente para que el calderón político social hierva... y estalle. Y en Los Pinos deberían saber que se combate con gran desventaja cuando se lucha, precisamente, contra los que no tienen nada más que perder...

Por la Mirilla

¿A cambio de qué Mouriño negoció con el gobierno estadunidense el divertido silencio... por un tiempo determinado... de Zhenli Ye Gon y su cuento millonario electoral? ...el Plan México, mejor conocido como Plan Chino, que no se parece nada al Plan Colombia, podría ser un pequeño tentempié...

Y... ¿a cambio de qué Carlos Salinas de Gortari da consejos a Felipe... carpetazo al caso Posadas Ocampo maybe?? ...Sobre todo ahora que en El Vaticano ya tienen todos los simpáticos hilos que faltaban y, ahí vienen...

Niega policía haber golpeado a simpatizante de la APPO

OCTAVIO VELEZ ASCENCIO

Piden ONG a la Corte no desamparar derechos

Emir Olivares Alonso

Denuncian ataque de integrantes de la Opddic a familia zapatista en Chiapas

HERMANN BELLINGHAUSEN

La junta de buen gobierno (JBG) Corazón del Arcoiris de la Esperanza, con sede en el caracol de Morelia, Chiapas, denunció el ataque armado de miembros de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic) -a la que denomina "paramilitar"- contra una familia zapatista en la comunidad tzeltal de Ba'yulumax, a cinco kilómetros de la sede del municipio autónomo Olga Isabel. Dos indígenas resultaron gravemente heridos en lo que fue no un choque, sino una emboscada.

Recomendación de CNDH a Cecilia Romero, titular del INM

Emir Olivares Alonso

SOS mundial

Jornada

Destaca los casos de detenidos en Oaxaca y Atenco Llamado mundial de AI contra abusos en México Alerta a sus delegados sobre el sistema nacional de justicia EMIR OLIVARES ALONSO (ENVIADO) Yautepec, Mor., 12 de agosto. Amnistía Internacional (AI) hizo un llamado a sus delegados en todo el mundo para que exijan que las autoridades mexicanas investiguen a fondo las "detenciones arbitrarias" y los abusos y violaciones a los derechos humanos cometidos contra activistas de los movimientos sociales de Oaxaca y San Salvador Atenco, estado de México. Durante la 28 Reunión del Consejo Internacional de AI, efectuada en esta ciudad, en el que participaron más de 400 delegados -provenientes de 70 países- del organismo de derechos humanos más importante a escala global, se informó mediante un documento sobre los casos de Germán Mendoza Nube (parapléjico) y Ramiro Aragón, ambos detenidos en Oaxaca; de José Gregorio Arnulfo Pacheco (quien padece una enfermedad degenerativa que lo tiene en silla de ruedas), Bárbara Italia Méndez (quien fue violada sexualmente por policías) y Pedro Alvarado Delgado, aprehendidos por los hechos en San Salvador Atenco, y del indígena Ricardo Ucán Ceca, aprehendido en Yucatán acusado de asesinato y a quien no se le proporcionó intérprete durante el proceso judicial en su contra. En sus llamamientos, AI exhorta a sus delegados a exigir a las autoridades mexicanas investigaciones "imparciales, exhaustivas y sin demora" sobre las detenciones y agresiones contra los activistas. "Los siguientes casos de llamamiento ilustran la constante de violaciones a derechos humanos cometidas dentro del sistema de justicia penal y de seguridad pública en México", señala AI a sus delegados en el documento, y los remite al informe que presentó recientemente sobre el sistema de justicia penal mexicano. AI subrayó que "en el sistema mexicano de justicia penal y de seguridad pública es común el uso de la tortura y los malos tratos durante la detención y para extraer una 'confesión'. A la mayoría de los presuntos delincuentes se les niega el acceso a la asistencia y representación letrada adecuada en el momento de la detención, cuando más peligro corren de sufrir tortura e intimidación. "Las autoridades -continúa el informe- desestiman o ignoran de forma sistemática las denuncias de malos tratos bajo custodia y, cuando hay denuncias de tortura o malos tratos, la carga de la prueba recae sobre la víctima (...). Las personas sospechosas de haber cometido un delito a menudo son consideradas culpables hasta que se demuestra su inocencia", señaló AI. Lo cual va contra la presunción de inocencia, dijo. Por ello, el organismo internacional exhortó a sus delegados a pronunciarse por que en estos casos se desarrollen las investigaciones correspondientes por los actos de tortura, violencia física, sicológica y sexual (el caso de las mujeres atenquenses), para que los responsables sean sancionados conforme a derecho. Asimismo, AI recomienda que a todos los agraviados se les repare el daño infligido conforme a la normativa internacional en derechos humanos, además de que expresen su preocupación por los actos de tortura, malos tratos, agresiones sexuales y procesamientos "aparentemente infundado" contra éstos y otros activistas en el país.

Muestras inducidas de respaldo, colofón a la misa de Rivera Carrera

GABRIEL LEON ZARAGOZA

El arzobispo primado de México, cardenal Norberto Rivera Carrera, agradeció a su feligresía las muestras de apoyo y solidaridad que le ha manifestado luego del interrogatorio judicial al que fue sometido la semana pasada por mandato de una corte estadunidense, ante las acusaciones que pesan en su contra por el presunto delito de encubrimiento de abuso sexual a menores de edad cometido por el sacerdote Nicolás Aguilar.