Naranja mecanica
3:14
The Ride of the Valkyries, by Richard Wagner, in a classic recording with Wilhelm Furtwangler and the Vienna Philharmonic. Illustrations are by ...
mercredi 16 décembre 2009
La CIA: teoría y práctica del caos
Algo que en Mexico a funcionado de maravilla:
Reproducimos un extracto del libro The Craft of Intelligence [El arte de la Inteligencia → portada original], cuyo autor, Allen Welsh Dulles, fue director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) entre 1953 y 1961.
-
«Sembrando el caos en la Unión Soviética sustituiremos sus valores, sin que sea percibido, por otros falsos, y les obligaremos a creer en ellos. Encontraremos a nuestros aliados y correligionarios en la propia Rusia. Episodio tras episodio se va a representar por sus proporciones una grandiosa tragedia, la de la muerte del más irreductible pueblo en la tierra, la tragedia de la definitiva e irreversible extinción de su autoconciencia. De la literatura y el arte, por ejemplo, haremos desaparecer su carga social. Deshabituaremos a los artistas, les quitaremos las ganas de dedicarse al arte, a la investigación de los procesos que se desarrollan en el interior de la sociedad. Literatura, cine, teatro, deberán reflejar y enaltecer los más bajos sentimientos humanos. Apoyaremos y encumbraremos por todos los medios a los denominados artistas que comenzarán a sembrar e inculcar en la conciencia humana el culto del sexo, de la violencia, el sadismo, la traición. En una palabra: cualquier tipo de inmoralidad. En la dirección del Estado crearemos el caos y la confusión. De una manera imperceptible, pero activa y constante, propiciaremos el despotismo de los funcionarios, el soborno, la corrupción, la falta de principios. La honradez y la honestidad serán ridiculizadas [como] innecesarias y convertidas en un vestigio del pasado. El descaro, la insolencia, el engaño y la mentira, el alcoholismo [y] la drogadicción, el miedo irracional entre semejantes, la traición, el nacionalismo, la enemistad entre los pueblos y, ante todo, el odio al pueblo ruso; todo esto es lo que vamos a cultivar hábilmente hasta que reviente como el capullo de una flor.
Sólo unos pocos acertarán a sospechar e incluso comprender lo que realmente sucede. Pero a esa gente la situaremos en una posición de indefensión, ridiculizándolos, encontrando la manera de calumniarlos, desacreditarlos y señalarlos como desechos de la sociedad. Haremos parecer chabacanos los fundamentos de la moralidad, destruyéndolos. Nuestra principal apuesta será la juventud. La corromperemos, desmoralizaremos, pervertiremos (…)».
Allen Welsh Dulles (The Craft of Intelligence, 1963)
http://pacoarnau.wordpress.com/
Leer más…
mercredi 9 décembre 2009
Colombia: el Israel latinoamericano?
Latinoamérica
La guerra que viene, ¿un nuevo Medio Oriente?
¿Suenan tambores de guerra en Latinoamérica? Definitivamente: sí. La amenaza es doble, y en un sentido novedosa: el militarismo estadounidense está en su punto máximo (factor ya conocido desde hace un siglo), a lo que se agrega una carrera armamentista en que han entrado los países de la región, lo cual sí es nuevo, desconocido en épocas pasadas. En relación a la presencia de la potencia del Norte, eso no es novedad. Pero sí lo son las hipótesis de conflicto con posibilidades reales de consumación que empiezan a desarrollarse entre algunas naciones. Lo patético es que, en este segundo punto, ningún latinoamericano podría decir por qué sucede. Más aún: América Latina es, desde las guerras independentistas de principios del siglo XIX, una región relativamente libre de conflictos armados, por lo que una guerra en estos territorios no obedece, al menos en principio, a ninguna lógica histórica. Lo cual debería llevar a preguntar por las causas de una eventual conflagración. No hay dudas, entonces, que allí se juega alguna agenda oculta. Y más aún: una agenda que no se corresponde para nada con los intereses reales de las sociedades del área. Como dijo alguna vez el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel: “salvo Estados Unidos, ningún país tiene un proyecto consistente para la región. Aunque, claro está, ese proyecto no es precisamente el que necesitamos los latinoamericanos” . Se aplica cabalmente aquí aquello de “nuestra ignorancia fue planificada por una gran sabiduría” .
Si hay guerra, o sería una guerra popular de defensa de intereses nacionales contra una invasión de una potencia extra-regional (una invasión estadounidense) o, eventualmente, una guerra entre países vecinos, que no sería en modo alguno una guerra de los latinoamericanos. Sería, en todo caso, un enfrentamiento donde las poblaciones y sus dirigencias actuarían como piezas de un rompecabezas armado desde fuera. Y quien las movería no sería otra que la clase dirigente de la gran potencia del Norte –por supuesto, a través de la administración gubernamental de turno–, dueña y señora de lo que considera su patio trasero: los países al sur del Río Bravo.
Felizmente para los latinoamericanos, durante los alrededor de dos siglos de vida independiente terminada la colonia lusitano-española, fuera de la fratricida guerra del Paraguay que dejó sumido a este país en una miseria de la que no se pudo recuperar hasta el día de hoy, en términos generales no ha sido una constante la guerra entre Estados. Y los conflictos armados que se han dado –que, por supuesto, los hubo, como la guerra del Pacífico (entre Chile y Bolivia) o la guerra del Chaco (entre Bolivia y Paraguay)– no marcan a fuego la historia de la región como sí sucede, por ejemplo, en el continente africano, o en el Medio Oriente, regiones abatidas por las guerras interestatales que responden a las lógicas de dominación de potencias extra-regionales y donde las poblaciones locales sólo ponen muertos sobre muertos.
¿Se encamina Latinoamérica a alguno de estos escenarios de guerra interestatal? No está descartado.
vendredi 4 décembre 2009
mardi 1 décembre 2009
Bravo la Suisse!!!!!!
Félicitations au courageux peuple helvète!!!!
Et en attendant qu'en toute Europe se fasse la même chose.
On attend que le vote des suisses se fasse respecter.
Pas comme le vote des irlandais pour le traite de Lisbonne!
Tsunami anti-minarets en Europe : les sondages en ligne se suivent et se ressemblent.La votation suisse, un tournant majeur pour l’islam en Europe ? C’est en effet à une véritable déferlante islamoréaliste que nous assistons en Europe depuis les résultats de la votation suisse. La chape de plomb du politiquement correct se lézarde, les consciences se libèrent, les langues se délient. Force est de constater qu’un abysse sépare […] |
de :
Analyse
Le « peuple » suisse décide d'interdire la construction de minarets
30 Novembre 2009 par Point de BasculeAnalyse:
Le peuple suisse décide d'interdire la construction de minarets
Par Jean-François Mayer
Institut Religioscope 29 Novembre 2009
Par 57,5% de "oui" (1.534.054 voix), avec un taux de participation de 53,4% des électeurs inscrits, l'initiative populaire interdisant la construction de nouveaux minarets en Suisse a été acceptée. Religioscope propose une analyse de ces résultats et une mise en perspective.
Le résultat est une surprise pour presque tout le monde, à commencer par les rédacteurs de ce site: alors que les sondages les plus récents prévoyaient un rejet de l'initiative par 53% de "non", tout en reconnaissant une incertitude en raison de la progression des partisans de l'initiative au cours des dernières semaines (voir l'analyse en allemand de l'Institut GFS), personne ne s'attendait à une victoire aussi massive de l'initiative.
mercredi 25 novembre 2009
Climagate
Esta nota merece ser publicada completa, que la disfruten:
Climagate: los hackers descubren el fraude del calentamiento global
Alfredo Jalife-Rahme
Sería un grave error de juicio poner en tela de juicio un trascendental hallazgo científico como el
calentamiento global, que obliga a transformar la vida en el planeta.
El problema ahora es que tal hallazgo
, aplastantemente divulgado por la propaganda de los multimedia anglosajones, ha sido descubierto como un fraude científico: el climagate.
Antes del estallido del climagate, llamaba la atención que laureados académicos discordantes fueran boicoteados por los multimedia anglosajones volcados en sacralizar la bursatilización neoliberal del bióxido de carbono.
Era más que perturbador observar al polémico ex vicepresidente Al Gore, con antecedentes nada virtuosos (tanto en el ámbito bélico como en sus escabrosos negocios trasnacionales), adueñarse tanto de la agenda climática del planeta como de la teoría antropogenética del calentamiento global
por exceso de consumo de hidrocarburos.
También era más que extraño que The Financial Times, portavoz del neoliberalismo global –un rotativo financierista a final de cuentas, con nula seriedad científica–, se haya consagrado en plenitud a defender el dogma del calentamiento global
, con tintes apocalípticos. El apocalipsis adelantado ha generado jugosos dividendos a sus proponentes.
Siempre nos inquietó la postura antiambientalista de Baby Bush en contra del Protocolo de Kyoto, que le hubiera implicado a Estados Unidos un costo de alrededor de 30 por ciento (¡así, con dos dígitos!) de su PIB, para subsanar su desregulada emisión de gases de invernadero
, en su calidad de primer contaminador del planeta.
En el ocaso del baby-bushismo, fue más sorprendente contemplar el giro de 360 grados cuando prácticamente todo el establishment de Estados Unidos adoptó el axioma teológico del calentamiento global
, a grado tal que se convirtió en el icono estratégico del Pentágono y de Brent Scowcroft, el sereno ex asesor de Seguridad Nacional del daddy-bushismo.
Ahora resulta que los eminentes científicos
en la supuestamente prestigiada Unidad de Investigación del Clima (Climate Research Unit, CRU) de la Universidad de East Anglia (UEA), de Gran Bretaña (but of course and curse!), manipularon y destruyeron los datos climáticos para ocultar el enfriamiento (¡extra-súper-sic!) global
, según los mil correos (con 3 mil documentos) expuestos por los hackers.
Desde luego que no fueron unos vulgares hackers quienes penetraron los inexpugnables archivos de CRU y los colocaron en un portal ruso, que luego fueron ampliamente difundidos por Air Vent, portal de ambientalistas escépticos (y asépticos).
CRU, quien controlaba el engaño climático a escala planetaria, ha quedado desahuciada en su credibilidad.
Será histórico el jueves 19 de noviembre, cuando se expuso todo el engaño teológico detrás del calentamiento global
en las comunicaciones por correo electrónico entre los investigadores
y sus propagandistas, quienes discutían la forma de destruir las evidencias y los datos contrarios a su dogma.
Pese a que los iconos de los multimedia anglosajones han diluido, cuando no ocultado, el climagate, los blogs han demostrado su eficiente dominio ascendente, como genuina mensajería alternativa, al divulgar el contenido de uno de los mayores fraudes científicos
de la historia, y que ha sacudido las entrañas del poder a los dos lados del Atlántico, específicamente a Londres, la matriz operativa del fraude, y Washington.
El blog de corte conservador Drudge Report (24/11/09) clama por una investigación del Congreso de Estados Unidos
y denuncia el mayor escándalo de la ciencia moderna
.
Quizá para intentar reparar los daños a la reputación británica, nada menos que lord Lawson –anterior secretario de Energía (sic), así como canciller durante el periodo de Maggie Thatcher– exigió una investigación pública independiente (sic)
, según The Daily Telegraph (23/11/09).
Tampoco es nada reconfortante que sea lord Lawson, furibundo privatizador vinculado a las depredadoras trasnacionales petroleras británicas y muy cercano a los Rothschild (acusados de banqueros esclavistas atávicos; ver Bajo la Lupa, 8/7/09), se autoerija en el estandarte del combate al engaño climático.
The Washington Times (24/11/09), muy cercano a la dinastía bushiana y al belicismo global, reseña ferozmente el ocultamiento de la evidencia
sobre el enfriamiento global
y coloca la frase indeleble, que ha causado furor galáctico, que procura Phil Jones, director de CRU, a su colega Michael Mann, de la Universidad Estatal de Pensilvania: “el truco (¡extra-súper-sic!)… para ocultar (sic) el descenso (sic) de la temperatura” mediante el pase de magia de manipular las ecuaciones de las series de tiempo
desde 1961 (casi medio siglo). ¡Qué fácil!
The Washington Times, con justa razón, se va a la yugular de The New York Times, que compró aparentemente
la explicación inexpiable del controvertido Michael Mann de que un truco
, en la jerigonza científica
, se refiere a la solución de problemas
y no a un secreto
.
Por cierto, hace mucho que The New York Times vende y compra muchas historietas inverosímiles en todos los rubros de la actividad humana (v.gr. las inexistentes armas de destrucción masiva
de Irak).
El rotativo filobushiano concluye que las revelaciones tendrán un efecto de enfriamiento sobre la histeria del calentamiento global y su alentada política de pánico
.
El historiador de las ciencias Spencer Weart comenta que el climagate es inédito y que ni siquiera las trasnacionales tabacaleras se atrevieron a alterar los efectos del cáncer pulmonar (The Washington Post, 23/11/09).
Ha sido puesta en la picota la Cuarta Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), mientras del lado estadunidense han quedado severamente mancilladas las reputaciones de varios académicos
de renombre en la Universidad de Massachusetts (Amherst) y las otrora impolutas universidades de Arizona y Estatal de Pensilvania –for the time being.
Cabe recordar que en el México neoliberal
, Calderón (al unísono del disfuncional Congreso) se ha exhibido en forma imprudente, para no variar, como un fanático del cambio climático
. ¡En qué manos se encuentran los ciudadanos del mundo!
No se puede soslayar que detrás de la teología del cambio climático
se resguardan omnipotentes intereses trasnacionales, de alcances geoestratégicos, que son susceptibles de transformar la vida en el planeta.
A nuestro humilde juicio, después de sus aparatosos descalabros en el Gran Medio Oriente
, donde no pudieron apoderarse de los hidrocarburos como deseaban, Londres y Washington suspiran recontrolar, mediante la reconversión teológica
, la agenda energética global por la puerta trasera del bondadoso cambio climático
bajo el travestismo del incuestionable rigor científico.
¿Qué será peor: el fraude científico y/o la desinformación multimediática que de él emana? ¿Queda irreparablemente lisiada la cumbre de Copenhague sobre el cambio (sic) climático?
***************************
Dos blogs que hablan sobre el sujeto:
Clima Gate: El Cambio Climático es un fraude, lo revelan hackers ...
El escándalo del Climategate es demasiado grande para resumirlo en ...
¿Están promoviendo un estallido social en México?
Es la pregunta que yo me hacia justamente el fin de semana y hoy Julio Hernández toca el tema:
Acelerar estallidos
¿Extrema insensibilidad o provocación programada? Día tras día, el régimen bipartidista dominante produce algo que añade cargadas razones a la exasperación social. Una posibilidad de explicación pasa, desde luego, por los menguados ánimos y habilidades del ocupador del Poder Ejecutivo federal. Ya hasta aquellos columnistas, opinantes y locutores que fueron cómplices de la instalación de un fraudulen- to gobierno de pocas luces van reconociendo (saltando de barco; ahora hacia el peñanietismo facturador) el desastre de su antes defendido Felipe. Pero aun así, a sabiendas de las húmedas y trasnochadas condiciones en que hoy se toman decisiones en las cúpulas, con la evidencia pública de la ínfima talla política de los miembros del gabinete, y de los extravíos y visceralidades asentadas en el principal despacho de Los Pinos, es posible preguntarse si de verdad tanto error proviene de tales insuficiencias dizque gobernantes o forma parte de un esquema de confrontación sistemática que busca acelerar esta- llidos sociales para aplicar de inmediato un plan de emergencias políticas que
justifiquela aplicación de medidas de contención y de represión largamente preparadas.
mardi 24 novembre 2009
Petite chronique parisienne
Ce matin j’ai du me rendre dans un autre quartier que le mien. J’ai préfère le bus au métro vu que est direct. Il était plein à craquer des gens se rendant au travail et à l’école. Au fur et à mesure le bus s’a vide et on a reste une douzaine des gens, dont la majorité des noirs.
J’étais assise devant un garçon qu’écoutait de la musique très fort, malgré ses oreillettes le bruit s’entendait dans tout le bus. Il avait l’air d’ignorer qu’il dérangeait aux autres passagers, il contemplait le paysage par la fenêtre en train de manger comme pour mieux évader les gens. De toute façon personne n’osait s’asseoir à son coté.
Une vieille dame me regardait avec l’air désolée. De que j’ai pu, je me suis change de siège et vite fait mon petit bonheur est fini. Un autre garçon noir a monte dans le bus et c’est assis juste devant moi. Il a allume son portable et c’est mis à regarder des vidéos musicaux à très haut volume sans se soucier du reste des personnes.
Maintenant j’étais coincée entre deux bruits, j’avais mon petit bouquin mais impossible de lire. J’ai encore change de place, pas loin de conducteur et la chose ne c’est pas arrange. A l’arrêt suivant, ont monté deux sdf avec une odeur puante entre saleté et alcool, se sont assis à coté de moi. C’était insupportable, mon bouquin m’a servi d’éventail et j’ai préféré descendre bien avant mon destin, avant que le trajet ne me rende pas folle.
Le pire de cette histoire de toute évidence banale, c’est qu’elle se passe souvent dans le transport public parisien. Presque personne ne dit rien ou ose se prononcer contre ce genre d’incivilités et quand le font parfois se passe mal en se faisant traiter de touts les noms, ou agresser, cracher, crier, allant jusque aux coups. Moi-même je me suis déjà fait agresser verbalement pour des « jeunes » quand je demande poliment de se comporter avec civisme.
Il ne nous reste que nous taire et suivre?
Au nom de quoi ? On doit se taper les odeurs des uns, les bruits des autres, les incivilités de plusieurs ?
________________________________________________________________________________
vendredi 20 novembre 2009
Una musica: Las coronelas
Presentación especial sobre la Revolución Mexicana con el corrido popular "Las coronelas", por parte del grupo de danza folklórica "Xicoatl", a ...
A casi un siglo de la Revolucion Mexicana que ha pasado?
Calderon no le llega ni a los tobillos a don Porfis, no porque defienda al segundo, pero el pais esta peor que en tiempos de Diaz...
Débiles resultados, señala el Nobel
La reacción gubernamental no fue
fuerte y rápida, como en otras naciones
Esencial, en este momento, una política fiscal cuidadosa; negativo, gravar alimentos
El mayor riesgo será en 2011, cuando concluya en EU el plan de estímulos a la IP
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
Dios creó el relativismo
Estoy casi de acuerdo con este texto.....
Dios creó el relativismo
Atlántica XXII/Rebelión
“Las costumbres”, decía Pascal, “se siguen no porque sean costumbres sino porque se creen razonables”. Los tupís-guaraníes creían razonable el canibalismo, los aztecas creían razonables los sacrificios humanos, los cherokee creían razonable invocar la lluvia con pasos de danza, los judíos creen razonable darse golpes contra un muro, los musulmanes creen razonable ayunar en Ramadán, los católicos creen razonable comerse a Cristo durante los misterios de la misa. El gran ilustrado Montesquieu escribió Las Cartas Persas para defender la razón frente a la loca autoridad de las costumbres, y a ese ejercicio racional lo llamó relativismo . Bajo la versión postmoderna del capitalismo, el relativismo ha acabado por aplicarse sólo a la razón misma, de manera que paradójicamente, gracias a él, la diversidad absolutista del mundo ha recobrado toda su legitimidad y todo su poder. En medio de la creciente influencia de las religiones, cuando en todas partes se invoca a Dios para retroceder, reprimir o asesinar, la tolerancia políticamente correcta, espejo del mercado, yerra completamente el tiro y alimenta los absolutismos al mismo tiempo que castiga a los individuos: “Todas las creencias son respetables por igual; los que hacen daño son los creyentes”. Esta tontería, repetida una y otra vez por periodistas y gobernantes, preside la llamada Alianza de Civilizaciones con la que se pretende, en realidad, reprimir a los creyentes y reproducir el orden vigente.
vendredi 13 novembre 2009
Inscription à :
Articles (Atom)
