Salud mental..... foxiana

Anexo 18. Capítulo III. Usted está enloqueciendo cuando:

-Pese a estar retirado, insiste en que “no se retira, no se retira y no se retira”.

-Asegura que las fotos en las que exhibe su riqueza son “mentira sobre mentira, sobre mentira”.

-Se da cuenta de que, junto con su esposa, tiene un problema con repetir tres veces las cosas, tres veces las cosas, tres veces las cosas.

-Declara: “Yo ya dije que ese no es mi rancho, no son mías esas propiedades ni esas cabañas en esos terrenos”.

-Afirma, junto con su cónyuge, que su rancho suyo de ustedes sólo vale $300,000.

-Insiste, pese al escandalazo, en publicar a la brevedad su libro titulado La revolución… de la esperanza.

-Al terminar de leer estas líneas dice que esta revista miente, o mejor, que no existe, y acto seguido la arroja por la ventana para lanzarse corriendo por el pasillo al grito de “¡Sufragio efectivo no reelección, y a mí que me esculquen hoy, hoy, hoy!”. Chale. Pobrecito de usted.

eme equis

Ver mapa de trianero2

Tomada en (Ver más fotos aquí)

La Zamora de Marta Sahagún de Fox

La dama voraz

Daniel Lizárraga

Desde que se casó con Vicente Fox, justo un año después de que éste ganara las elecciones, Marta Sahagún vivió y gastó como reina. No hubo quien frenara su apetito consumista. Con el aval del presidente, la soberana utilizó durante cinco años una clave presupuestal (la 112-2) para comprar muebles, platería, ropa exclusiva, perfumes, arreglos florales... No conforme, pagó sus viajes y los de sus colaboradores. Según las facturas obtenidas por Proceso, el dispendio comprobable fue cercano a los 26 millones de pesos.

Durante cinco años, cuando estuvo en Los Pinos al lado de su esposo Vicente Fox, Marta Sahagún tuvo una clave presupuestal asignada por el mandatario.

(...)

* * **

Ciudad de adictos

En el sexenio de Vicente Fox, Marta Sahagún consolidó su dominio familiar en Zamora, Michoacán, mediante obras que beneficiaron directamente a varios de sus parientes cercanos, como el controvertido Centro de las Artes, que se erigió sólo para darle lustre a su hermana Beatriz.

En contraste, Sahagún poco hizo para solucionar uno de los graves problemas que padecen los zamoranos: la adicción a las drogas, entre éstas la cocaína y las metanfetaminas.

En su libro Mi compromiso con México –un “informe de resultados” de la fundación Vamos México–, Marta afirma que de 2003 a 2005 se destinaron apenas 4.3 millones de pesos a 29 organizaciones civiles del país dedicadas a combatir las adicciones.

Fue precisamente en ese período cuando se disparó en Zamora el consumo de drogas, según un reportaje de The New York Times publicado el miércoles 3 en primera plana y firmado por el corresponsal James C. McKinley Jr. La nota se ilustra con cinco fotografías y un mapa.

Leer las 4 notas completas

Ver mapa de trianero2

Tomada en (Ver más fotos aquí)

QUe mas nos quiere vender Fucks?

Catálogo de mentiras…

J. Jesús Esquivel

En su delirio pospresidencial, Fox es capaz de todo. Hasta de publicar un libro. En coautoría con un publirrelacionista, lanza Revolución de la esperanza, no en México sino en Estados Unidos. Catálogo de autoelogios, recuento de mentiras y errores históricos, loas a Martita, diatribas contra Hugo Chávez y Andrés Manuel López Obrador y, claro, condescendencia servil con Washington.

WASHINGTON.- El pasado jueves 4 comenzó a circular en las librerías de Estados Unidos el libro Revolución de la esperanza, escrito por el expresidente Vicente Fox y Rob Allyn, un publirrelacionista texano vinculado al guanajuatense desde 1997 y que participó en su campaña por la Presidencia en el año 2000.

El texto, escrito en inglés, consta de 21 capítulos y 375 páginas, y fue publicado por Viking Press. Su precio: 27.95 dólares, más impuesto. Se trata de una autobiografía política plagada de autoelogios, errores históricos y mentiras. En ella Fox hasta se atreve a dar recomendaciones a presidentes y jefes de Estado. De paso, adula al gobierno estadunidense y confiesa haber aceptado financiamiento del extranjero para su campaña presidencial.

También contiene ataques y descalificaciones al presidente de Venezuela Hugo Chávez y al excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, y hace una enmielada apología de Marta Sahagún Jiménez, la mujer que, según él, nació sobrada de atributos: “Una voz plagada de cultura y una pose hecha para la televisión”.

El expresidente Fox asegura que escribió el libro en el rancho San Cristóbal. En la tercera de forros aparece una fotografía en la que se le ve frente a una computadora portátil tomando nota de lo que al parecer le dicta Allyn, quien se encuentra sentado a su lado derecho.

Entre las falsedades en que incurre se encuentra ésta: “Con (apenas) siete meses en la Presidencia de México di un discurso histórico ante las dos cámaras (Senadores y Representantes) del Congreso de Estados Unidos. Fui el primer presidente mexicano en hacerlo”.

Antes que él, por lo menos cinco presidentes de México se presentaron en sesiones plenarias de dicho Congreso: Miguel Alemán, el 1 de mayo de 1947; Gustavo Díaz Ordaz, el 27 de octubre de 1967; Luis Echeverría Álvarez, el 15 de junio de 1972; Miguel de la Madrid Hurtado, el 16 de mayo de 1984, y Carlos Salinas de Gortari, el 4 de octubre de 1989.

A lo largo de todo el libro, Fox asegura que es un hombre honesto, profundamente religioso y trabajador. Dice que cuando era vendedor de la Coca-Cola y manejaba un camión repartidor de esta empresa ya pensaba en ampliar y modernizar el rancho San Cristóbal.

Como parte de la campaña publicitaria de su libro, Fox participará en algunos programas de televisión, como el de Larry King, de la cadena de televisión CNN (el lunes 8) y acudirá a varias librerías de la Unión Americana para autografiar su obra.

La estrategia mercadológica presenta a un Fox profundamente enamorado de Estados Unidos y de la religión católica: “Así como amo a mi país y siempre seré mexicano hasta los dedos de mis botas (sic), en mi corazón guardo un lugar especial para los Estados Unidos (…) Estoy convencido de que están equivocados los negativos, el mundo no odia a Estados Unidos, amamos a Estados Unidos (…)”.

Dinero foráneo para la campaña

Aunque son pocas las revelaciones que hace Fox respecto de cómo logró llegar a la Presidencia de México, acepta que su campaña contó con dinero del exterior: “Para llevar nuestro mensaje a la gente necesitábamos dinero, mucho dinero (…) Para juntar nuestro primer millón (de dólares) (…) fui con los tipos que me dieron mi primer empleo: Coca-Cola. Después de nuestra primera reunión clandestina en Lagos de Moreno, Jalisco, los ejecutivos de la embotelladora se comprometieron a darnos los primeros recursos para comenzar la campaña presidencial”.

También dice que recibió el respaldo de empresarios mexicanos como Ricardo Salinas Pliego. “Salimos con nuestra estrategia de tres vertientes: Primero fuimos con Ricardo Salinas Pliego; él era el impetuoso joven fundador de Televisión Azteca, un nuevo rival de Televisa, el coloso conglomerado que pertenecía al fiel seguidor del PRI, Emilio Azcárraga, y que ahora estaba en manos de su hijo (…) Le presenté a Salinas Pliego un proyecto en el que le propuse hacer la cobertura de nuestra campaña de oposición, ya que podría ayudar a su televisora en la competencia con Televisa para ganar al teleauditorio (…) Argumentamos que si Televisa no abría totalmente la puerta o por lo menos una rendija, un público mexicano curioso podría dejar de ver Televisa y cambiarle a Azteca. ¡Funcionó! En respuesta a nuevas reformas, leyes y a la demanda popular, las dos principales cadenas de televisión y radio comenzaron a ponerle atención a la oposición”.

Para explicar cómo convenció al electorado para que votara por él, Fox se vale de algunas figuras del catolicismo: “Primero, como el apóstol Pablo, concentramos nuestro trabajo no entre los fieles seguidores de nuestro partido, sino en aquellos a quienes nosotros llamábamos los gentiles (…) los manipulados por el partido oficial, los miembros de sindicatos, el ejidatario campesino, los maestros y los dueños de changarros”.

Sus diatribas

Lo que más destaca en Revolución de la esperanza son los ataques que lanza Fox contra varios presidentes latinoamericanos, a quienes considera demagogos populistas que deben ser ignorados por el mundo entero, pero principalmente por su amigo, George W. Bush, presidente de Estados Unidos.

“Ahí está Venezuela, donde el bravucón y populista régimen de Hugo Chávez sostiene su demagogia con las ganancias del petróleo y respeta muy poco la democracia, la ley y los principios económicos básicos. Tristemente ahora Bolivia y Ecuador siguen el mismo ejemplo con economías nacionalizadas. Si usted cree que son peligrosos estos regímenes chavistas, espere a ver lo que pasa con ellos cuando caiga el precio del petróleo y del gas natural, y que no puedan pagar sus deudas. El próximo paso será la revolución o la represión, la triste y vieja historia de América Latina”, advierte Fox.

Fox también arremete contra López Obrador, a quien tilda de “toro enloquecido” e insiste en estigmatizar como “un gran peligro para México”.

En lo que se refiere a Felipe Calderón, actual presidente de México y quien para llegar al poder pasó por una elección interna en su partido, Acción Nacional, en la que derrotó al candidato de Fox, Santiago Creel, el exmandatario dice: “Felipe ganó las elecciones primarias prometiendo regresar al PAN a sus raíces y por ser un agente más agresivo del cambio; más Fox que Fox”.

En el libro, Fox destaca que Calderón cuenta con un equipo de colaboradores que forman parte de la revolución yuppie, y que ayudarán al desarrollo económico y democrático de México. Entre estos yuppies ubica a Juan Camilo Mouriño, Gerardo Ruiz, Josefina Vázquez Mota, Rodolfo Elizondo, Eduardo Sojo, César Nava, Alejandra Soto, Ernesto Cordero y Max Cortázar.

Y añade: “Con la fundación democrática y el equipo talentoso que integra a su gabinete y a su círculo de asesores políticos, este brillante joven (Calderón Hinojosa) liderará a México en el primer siglo XXI (sic) y será el presidente más exitoso de la historia de nuestra nación”.

De sus antecesores Fox descalifica casi a todos, y los tacha como corruptos y ladrones; sólo hace una excepción: “Ernesto Zedillo, quien dirigió la transición del país a la democracia y que ahora da clases en la Universidad de Yale, hizo un poco de historia al ser un expresidente tan honesto que actualmente necesita trabajar para sobrevivir”.

Fox acepta que uno de sus mayores fracasos consistió en no conseguir, pese a su “amistad” con Bush, que el Congreso de Estados Unidos aprobara una reforma migratoria integral para beneficiar a los más de 7 millones de mexicanos indocumentados que viven y trabajan en Estados Unidos. Sin embargo, dice estar convencido de que su libro puede contribuir a que en el futuro la reforma migratoria sea una realidad en este país.

En Revolución de la esperanza Fox habla de su relación con Bush y de los desacuerdos que tuvo con él cuando se decidió la invasión de Irak.

“El 12 de marzo de 2003, mientras era llevado al hospital para ser sometido a una difícil operación en la espina dorsal, Bush me llamó una vez más: El voto en las Naciones Unidas es mañana, me dijo tersamente. Es muy importante que tengamos el apoyo de México. El presidente hizo alusión a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 y sobre su certeza de que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva, como una forma de presión fuerte para conseguir mi apoyo.

“Antes de ser anestesiado para la operación, di instrucciones muy estrictas a mi nuevo secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez: ‘Negocia para obtener más tiempo y sigue presionando para que nos den más evidencias’, le dije. En ningún caso, México va votar a favor de la guerra, le ordené a Derbez.”

En su texto, Fox omite muchos detalles sobre escándalos y situaciones controversiales que ocurrieron durante su sexenio. Del Toallagate, el exmandatario simplemente dice que fue un error de novatos. “Nuestro equipo aprendió su primera lección cuando uno de los ayudantes pagó 400 dólares por un juego de toallas de baño que tenían grabadas nuestras iniciales, que yo nunca vi”.

En el último capítulo, titulado Bardas de miedo y sueños de esperanza, dice que ahora se dedicará a promover por el mundo su fe espiritual, la democracia, la seguridad económica, el capitalismo y el respeto a los derechos humanos: “Este será el próximo capítulo de mi vida: nuevamente en el camino cabalgando con Marta en mi caballo favorito, el Dos de Julio. Pero no cabalgaremos hacia la puesta del sol, nos dirigimos hacia ti; a vender nuestros sueños”.

Fox news

Innecesaria, demanda formal para que SFP investigue a Fox: especialista

Jesús Aranda

La Secretaría de la Función Pública (SFP) no necesita de una demanda formal para investigar al ex presidente Vicente Fox; basta que la dependencia realice el simple cotejo de sus propiedades, reconocidas oficialmente, con los ingresos obtenidos durante el tiempo que el guanajuatense estuvo en Los Pinos, para que quede demostrada la presunta responsabilidad del ex mandatario en el delito de enriquecimiento ilícito.

En reserva, datos de la megabiblioteca

Elizabeth Velasco C.

nuevo spot presidencial
Monosapiens

El libro del burro que toco la flauta

Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
08 de octubre de 2007

El show de Fox

No se aburra de lo árido que a veces resulta la política. Esta semana, Vicente Fox otorga una serie de entrevistas en la televisión estadounidense sobre su libro, La Revolución de la Esperanza

El presidente Felipe Calderón otorgó el viernes pasado una entrevista al programa matinal de la cadena de televisión estadounidense ABC Good Morning America. Tenía mucho tiempo que no hablaba con la prensa de ese país y parecía oportuno entrar a los hogares norteamericanos, después que sus viajes cancelados por esa nación no se han reprogramado, pero mantiene uno próximo a América del Sur y tendrá una importante visita del primer ministro italiano Romano Prodi a finales de invierno. La entrevista será difundida esta semana, y llegará a los hogares del norte en el peor momento. Su antecesor Vicente Fox saturará los mismos hogares con una semana de entrevistas consecutivas en CNN y NBC, en donde lo interrogarán desde el popular entrevistador Larry King (este lunes a las 6 de la tarde hora de México), hasta Wolf Blitzer, el especialista de la CNN para asuntos internacionales.

Fox hablará sobre su libro Revolution of Hope, en inglés porque la edición en español, Revolución de la Esperanza aún no sale a la venta, el cual, según sus editores de Viking Press, “es una historia personal de triunfo y una visión política de futuro”. Si bien esa frase de la revolución de la esperanza la acuñó en una entrevista con el semanario estadounidense Bussiness Week durante su campaña presidencial en 2000, el título, original, original, no es. Una simple búsqueda en Google arrojó 6 millones 550 mil referencias sobre el término. Y que no lo engañe Marta Sahagún, la sanguijuela de la sociedad mexicana, pues casi ninguna de esas referencias se relaciona al libro de su esposo.

De hecho, no parece estarle yendo muy bien al libro de marras.

Amazon en Gran Bretaña lo tiene en 50% de su valor a 48 horas de haberlo puesto a la venta, y 12 de sus compradores ya lo colocaron en el mercado de segunda mano, dispuestos a perderle 70% del precio de tapa. Pero todo esto no evitará que los dichos de Fox no alimenten ni la incineración de su figura en amplios sectores mexicanos, ni exacerbe los ánimos en la clase política, ni vuelva a meter al presidente Calderón en presiones políticas para que su gobierno investigue los presuntos actos de corrupción de la pareja presidencial a fin de avalar lo que el tribunal popular ya dictaminó: culpables. Como bien recomendó un funcionario mexicano a sus colegas: “Abróchense los cinturones”.

El libro, que venden sus editores como “la transformación de un chofer de camiones de la Coca-Cola que llegó a ser presidente”, es mucho menos de la imagen que pretenden de un Pigmalión tropical de la política. Como escribió un crítico de la obra en la edición corriente del semanario británico The Economist, “viniendo de un hombre que prometía tanto, el libro del señor Fox, como su presidencia, es curiosamente ligero. Su objetivo parece ser asegurarle trabajo en el circuito de las conferencias más que iluminar sus años en el poder”. El libro tiene, sin embargo, un spin doctor de primera categoría. Es Rob Allyn, coautor del mismo o, se podría decir, quien realmente puso con sintaxis adecuada las parrafadas comunes de Fox, a quien conoció como gobernador de Guanajuato en una conferencia en Monterrey en 1997, y que se convirtió en la verdadera cabeza creativa durante la campaña presidencial, responsable de haber convertido el naufragio del “hoy, hoy, hoy” que profirió semiembriagado —no se le bajó el vino de una larga sobremesa— durante la negociación del segundo debate presidencial, en la gran frase de campaña, e inventor de un organismo llamado Democracy Watch, que bajo el disfraz de ONG independiente que monitoreaba elecciones, fue creando una fuerte corriente de opinión pública contra el PRI en Estados Unidos, en una de esas injerencias electorales que le serían comunes en procesos posteriores. Allyn, un estratega político y fundador de una firma de relaciones públicas que fue adquirida hace pocos años por uno de los consorcios internacionales dedicados al maquillaje de los políticos, ha sido en la última década el álter ego de Fox y, recientemente, la persona que realmente impidió que el ex presidente y su ex primera dama se quedaran recluidos en el ostracismo en el rancho San Cristóbal. Sin Allyn, a quien su presidencia contrató para hacer cabildeo a favor del plan migratorio por 720 mil dólares al año, Fox no sería lo que es ahora.

En palabras de su ghost writer, como se denomina a quienes escriben libros que no son suyos, el nieto de Joseph Fox, un alemán que emigró de Ohio en 1914 para trabajar de velador en Guanajuato, “es un héroe de la democracia global”.

Faltaba más. Que su libro, como su presidencia, incurra en mentiras, es un pleonasmo que, no obstante, sigue echando alcohol en las heridas políticas de 2006 saboteando una menos violenta sanación nacional. Pero ese es Fox, y Allyn, y también Marta Sahagún. Como apuntó Reed Johnson en Los Angeles Times sobre el libro, a manera de recomendación, “cuando escriba una autobiografía en la que fustiga a sus predecesores como cleptopresidentes, lo mejor no es publicarla poco después de aparecer en una revista que muestra un hermoso rancho multimillonario”. Cierto. Sin que hubiera ninguna revelación, las fotografías publicadas en la revista Quién del rancho generaron una polémica encendida. Cuáles son las razones por las que esa edición, en su primer corte de ingresos, es la que mayor número de ejemplares ha vendido en la historia de Quién, no se saben. No hay nada nuevo, pero muchos ya se tropezaron. El secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, uno de ellos, que sin recibir línea alguna “metió las manos al fuego” por Fox, y los panistas queriendo hacer un deslinde del ex presidente y de su esposa, como si realmente estuvieran desasociados de todo. Allyn tuvo que salir en defensa de su socio para aclarar que el rancho es propiedad de todos los hermanos y que el Centro Fox está financiado 100% con aportaciones privadas. Las semanas de debate han ido alejando temores de quienes fueron chantajeados por la señora para aportar fondos que nunca fueron declarados. Está el ya famoso Jeep rojo, y están los Hummers, aparentemente regalados a Fox por el ex gobernador Arturo Montiel. No es lo único. ¿Quiénes son los donantes para el Centro Fox? ¿Qué recibieron a cambio de ello? En varios medios de comunicación ha habido amenazas laborales contra periodistas que criticaron a la pareja. ¿Qué es lo que todavía no terminamos de ver? Poco a poco empiezan a caer piezas en la prensa que arañan los secretos. Pero aún no es suficiente. Por esto, hay que darle gracias a Fox, que se lanza esta semana en su nuevo road show de medios, porque continúa tensando sus apoyos políticos y acelerando hasta el punto donde se tendrá que evaluar si ha dejado de ser un activo para convertirse un lastre, y si llegó el momento de cortarle el tubo de oxígeno que lo mantiene, hasta ahora, en la burbuja de la impunidad.

Dernierment pas mal d'interet pour le Mexique et son petrole, peut etre?

LE MONDE

Pour l'OCDE, le Mexique doit mener des "réformes fondamentales"

En dépit des progrès enregistrés depuis dix ans, le Mexique doit faire "un nouvel effort de réforme sur un large front" s'il veut placer son économie "sur une trajectoire de croissance plus forte et durable", recommande l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), dans un rapport rendu public jeudi 4 octobre. Il s'agit du premier diagnostic dressé par l'OCDE sur ce pays membre depuis l'arrivée au pouvoir, en décembre 2006, du président Felipe Calderon, un conservateur décidé à relancer la dynamique réformatrice enlisée sous son prédécesseur, Vicente Fox.

Tout en soulignant que des améliorations peuvent encore être obtenues dans les limites de la législation actuelle, l'Organisation juge qu'il sera "tôt ou tard" nécessaire de modifier la réglementation, voire d'envisager "des réformes plus fondamentales". Il s'agit d'autoriser le secteur privé, mexicain ou étranger, à s'associer aux entreprises publiques dans l'exploration et la production de gisements de pétrole en eau profonde, et de permettre à la société nationale des hydrocarbures, la Pemex, d'avoir accès plus rapidement à des technologies qui lui font aujourd'hui défaut. Prudente, l'OCDE se garde pourtant de prôner des mesures radicales sur un terrain sensible.

Le budget de l'Etat, relève le rapport, reste "extrêmement tributaire de recettes pétrolières incertaines". Si le Mexique a nettement amélioré ses performances macroéconomiques, avec des taux de croissance de 3,6 % par an en moyenne depuis 1995 - voire 4,8 % en 2006, à la faveur d'exportations soutenues et d'un investissement en hausse -, ces résultats ne suffisent pas à combler son retard sur les pays les plus industrialisés. En 2005, le revenu médian de la population était à peine un quart de celui des Etats-Unis.

"NI ÉQUITABLE, NI EFFICACE"

L'emploi informel et les activités faiblement productives jouent un trop grand rôle. Pour renverser la tendance, il faut, selon l'OCDE, former davantage les individus, améliorer l'environnement des entreprises, ainsi que réformer le marché du travail et la politique sociale "afin de renforcer les incitations à l'emploi formel".

Deux lois adoptées début 2007, non sans résistance de l'opposition de gauche, montrent la voie : en rendant possible le transfert des pensions entre public et privé, la réforme du régime de retraite du secteur public"facilitera la mobilité de la main-d'oeuvre", tandis que celle des comptes d'épargne-retraite devrait accroître le rendement des fonds de pension privés.

"Il faut aller plus loin", insiste l'OCDE, dans la flexibilité du marché du travail, avec des procédures de licenciement plus souples - mais aussi dans la protection des travailleurs vulnérables.

Le système de sécurité sociale, "ni équitable, ni efficace", couvre environ la moitié de la population, le reste ayant recours, au niveau des Etats de la fédération, à des services de santé de médiocre qualité. A long terme, l'OCDE plaide pour un système unifié, mais encourage dans l'immédiat l'élargissement du Seguro popular, une assurance de base pour les plus démunis. La première mesure prise par le gouvernement Calderon, en décembre 2006, a consisté à l'étendre à tous les enfants nouveau-nés.

Ce "filet" de protection sociale ne sera viable que si l'on stimule aussi la productivité et la libre concurrence. Les règles existent sur le papier, mais leur application est contrariée par de longues actions en justice des entreprises en position dominante, rappellent les experts de l'OCDE, qui souhaitent la création de "tribunaux spécialisés dans les affaires économiques" afin de trancher plus vite.

Avec l'électricité - contrôlée par des syndicats qui jouissent d'une rente de situation -, la téléphonie est toujours citée en tête des secteurs problématiques, à cause du comportement de "l'entreprise dominante" (Telcel, propriété du multimilliardaire Carlos Slim). L'OCDE exhorte l'autorité de régulation, la Cofetel, à faire preuve de "plus d'indépendance". Il suffirait à la Cofetel d'imposer l'accès de tous les opérateurs à la boucle locale, comme le prévoit la loi, pour casser le monopole exercé par le groupe de M. Slim.

Joëlle Stolz

Maintenant le Chili à quand le Mexique?

On commence avec un info sur le Chili, Chili : la veuve et les enfants du général Pinochet arrêtés pour corruption, et on espère que soit ainsi et tout le poids de la loi tombe sur les contrevenants et soit applique sans privilèges.
Mais aussi on se demande à quand pour le Mexique?
après que Vicente Fox et sa femme on fait scandale pour montrer sa richesse, que même avec le salaire de président Fox n'aurait jamais pu avoir tout ce qu'il a montre, mais ce n'est pas tout!
Il y a aussi de la corruption, trahison à la Patrie, mensonges, detournement des fonds, supcon avec des liens avec le narco, népotisme et violations des droits de l'homme, violations constitutionnelles, etc......

Chili : la veuve et les enfants du général Pinochet arrêtés pour corruption

REUTERS/STR

La veuve d'Augusto Pinochet, Lucia Hiriart, lors des funérailles de l'ex-dictateur, le 12 décembre 2006.

Près d'un an après la mort d'Augusto Pinochet, la justice chilienne a ordonné, jeudi 4 octobre, l'arrestation de la veuve de l'ancien dictateur, Lucia Hiriart, et de ses cinq enfants, pour détournement de fonds publics.

Le juge Carlos Cerda a précisé que dix-sept autres personnes sont également inculpées et font l'objet d'un mandat d'arrêt. Parmi eux, l'ex-secrétaire du général Pinochet, Monica Ananias, son porte-parole, Guillermo Garin, et son avocat, Gustavo Collao.

Trois des enfants Pinochet, les deux fils, Augusto et Marco Antonio, et l'une des trois filles, Lucia, sont déjà détenus par la police à Santiago. Tous sont accusés de détournements de fonds publics, commis entre 1980 et 2004, pour quelque 27 millions de dollars.

Le scandale avait éclaté en 2004 à la suite d'une enquête du Sénat américain qui avait découvert une centaine de comptes détenus par la famille Pinochet auprès de la banque Riggs, aux Etats-Unis et dans des paradis fiscaux. Le 23 novembre 2005, l'ex-dictateur, qui avait amassé une fortune incompatible avec les revenus d'un chef d'Etjat, avait été assigné à résidence après avoir été inculpé de fraude fiscale par le juge Cerda. Le général est mort le 10 décembre 2006, sans avoir été jugé pour les crimes et délits dont il était accusé.

Christine Legrand

Mexique: le saint patron des narcos

On avait déjà mis en ligne un article sur cette dévotion particulière, la revoilà en français. Courrier international Jesús Malverde, saint patron des narcos

Jesús Malverde AFP Héros de dizaines de corridos [chants folkloriques mexicains], Jesús Malverde – le “patron des narcos” – attire les prières et les confidences de nombreux dévots, toutes classes sociales confondues. Depuis l’ouverture de la toute première chapelle à Culiacán, dans l’Etat de Sinaloa, plusieurs autres lui ont été dédiées à Mexico, à Cali, en Colombie, ou encore à Los Angeles. A Mexico, dans le quartier populaire – et populeux – de Doctores, une niche abrite la statuette du personnage. Son visage tient de ceux de Pedro Infante et de Jorge Negrete [deux chanteurs et acteurs célèbres de l’âge d’or du cinéma mexicain]. On ignore toujours si Malverde a vraiment existé, mais c’est à Jesús Juárez Mazo que l’on attribue l’origine de sa légende. Son surnom – “El Mal Verde” [le mal vert] – proviendrait de l’habitude qu’avait le bandit de se cacher dans la forêt et de s’enrouler dans des feuilles de bananier pour guetter ses victimes. Certains estiment cependant que le personnage a simplement été inventé par le gouverneur local de l’époque, à la fin du régime de Porfirio Díaz [président de 1876 à 1911], pour justifier la persécution de ses rivaux. Sa véritable identité importe peu. Qu’il soit né dans l’Etat de Jalisco, de Sinaloa ou dans l’esprit du gouverneur, Malverde était, semble-t-il, un brigand généreux, un bandit de grand chemin qui volait aux riches pour donner aux pauvres. La petite histoire signale qu’à sa mort, son cadavre resta suspendu à un arbre sur ordre du gouverneur, à titre d’avertissement pour ses sympathisants. Personne n’osa le décrocher jusqu’à ce qu’un muletier décide de lui donner une sépulture et demande à l’esprit du bandit de l’aider à remettre la main sur ses mules égarées, qu’il retrouva rapidement. Des fidèles commencèrent alors à se rendre dans la forêt sur la tombe du brigand afin d’y demander des faveurs. Des années plus tard, le squelette de Malverde fut transféré dans la chapelle de Sinaloa, administrée – selon les rumeurs – par les narcotrafiquants de la région. A côté de l’effigie du “patron”, des photographies des mafieux sont d’ailleurs également affichées. L’histoire de Raymundo Escalante confirme l’existence d’une relation entre le “saint” et le milieu du crime organisé. Ce fils d’un puissant baron de la drogue fut emmené à la Capilla Del Santo Malverde [la chapelle de saint Malverde] à Sinaloa pour se remettre de ses blessures après un grave attentat.

Manuel M. Cascantes ABC

Pinata de Bush

On revient avec le cout de la guerre

361.491 dollars la minute de guerre

Par Libération.fr

La guerre en Irak et en Afghanistan devrait coûter exactement 361.491 dollars chaque minute, soit 190 milliards de dollars en 2008... La suite sur notre blog Secret Défense.

El monopolio del poder

El monopolio del poder

Fox: la banda del carro rojo

Vamos México, en la ruta del jeep
El vehículo "rojo flama" fue comprado en Mundo Automotriz, a nombre de Gonzalo Bustamante; costó 208 mil 500 pesos sin IVA

A puerta cerrada: vanitas et omnia vanitas

Encuestas malditas...

Marcela Gómez Zalce

• Vanidad mata realidad
• Ser antes de parecer

Ilusión para lo mejor, mi estimado, y preparación para lo peor. Algo extraño debe andar flotando en el ambiente que cual virus contagia de delirio a cualquiera que se acerque a un micrófono. Los simpáticos revoltosos del EPR están en una entretenida dinámica poniendo la agenda. Y todos bailan a su explosivo son. La inteligencia federal descabezada, descoordinada y desfasada va dando tumbos encendiendo las simpáticas alertas. La Concamin se suma a los alegres deseos de negociar con un grupo que ha sido etiquetado como terrorista. De poca madre. El mundo al revés.

Todo sea por el bien económico de la patria, my friend, mientras Felipe Calderón va a todas. Micrófono en mano, el inquilino de Los Pinos contesta, dispara, revira, señala, contradice, afirma y/o declara discursos que lo ponen cada vez más en evidencia.

Porque es evidente que al jefe del Gymboree le está atacando ese chistosito síndrome de la incontinencia verbal. Original dêja vú a la San Cristóbal. Pero eso no es todo. Felipe está cayendo en el delicado juego donde la vanidad mata realidad. Ese espejismo por medio del cual toma decisiones.

Las decisiones.

Que junto con su indecisión desarrolla una peligrosa mezcla que puede ser nociva para la salud de la República. ¿De qué le hablo...? ¡Ah! de las encuestas. Las malditas y fascinantes encuestas.

Esas cifras que se convirtieron en Biblia de la dupla Fox-Sahagún. Que los enloquecieron y presionaron a polarizar el país. A tomar decisiones desafortunadas. Al punto de llegar a imponerle a poderosos empresarios de los medios a matizar sus interesantes resultados. Las malditas encuestas que lograban botarle el chip al ex presidente motivando prozaicos estados de ánimo que se evidenciaban ante el micrófono.

Ha sido del conocimiento público que Felipe Calderón tuvo una severa caída en sus encuestas internas. Septiembre fue un mal mes. Y que los resultados aderezados con el polémico gasolinazo lo arrastraron varios puntos hacia abajo. Y gracias a las seductoras cifras decidió meter la reversa y desempolvar al peligroso populista que lleva dentro.

Si a esto le suma que Agustín Carstens fue punta de lanza para la guerra del atraco en despoblado, ya podrá imaginarse la sonrisa (congelada) del recule presidencial. Las muecas de horror de la cúpula empresarial. Y como nunca falta the enemy of fun, Guillermo Ortiz salió con un espléndido timing a ondear la bandera de los efectos a la presión inflacionaria. El gobernador del Banco de México que no goza de las simpatías de Hacienda. Ya sabe, my friend, establos, digamos, contrarios. Diferentes tribus los amamantaron, pues. Ortiz, que no es invitado permanente a las reuniones del gabinete económico. El Gymboree sabelotodo no necesita la opinión del titular del Banco Central. Who gives a shit.

Al maravilloso ambiente agregue los severos tubazos entre Georgina Kessel... Georgina Kess... ¡Ah!, la secretaria de Energía contra el titular de Pemex, Jesús Reyes Heroles. En medio el secretario del Trabajo, Javier Lozano, a quien todo se le pone en chino, anda armando la tenebra detrás de la Ley de Medios pisando los callos de Luis Téllez. Who gives a shit.

En el gabinete de seguridad la cosa va de mal en peor. Y en medio, la bolita ardiente del EPR. Y alguien juega al Tío Lolo. Todos se cuidan... de todos. Nadie suelta nada. El explosivo experimento se salió del laboratorio y de control. And this shit is hitting the fan.

Y Felipe vendiendo, cual cuento chino, a la sonriente pareja de súper ultra peligrosos narcotraficantes de primer nivel en Latinoamérica.

Y nuevamente el dêja vú.

Ernestina murió de una gastritis crónica. El dinero sucio de Ye Gon que ya no fue tan sucio pero este hojaldra terminará en la cárcel. Yo protejo al país con el monopolio del poder (¿¿??). Yo soy quien manda. Yo soy el comandante supremo. Yo llevo esta lucha (contra el crimen) con seriedad.

Yo soy... yo soy... porfa créanme... no cederemos ninguna plaza, ningún barrio, ninguna ciudad a estos traviesos y que quede absolutamente claro.

No, my friend, la lectura es bastante preocupante. Muchos frentes abiertos, sobre todo al interior de su desdibujado y descoordinado gabinete mientras Felipe frente al espejo convence a Felipe. Todos los días. Y las encuestas, las malditas encuestas...

Voilà la reina

La Reina del Pacífico se reserva su derecho a rendir su declaración preparatoria
de la redacción México, D.F., 3 de octubre (apro).- Amparada en el artículo 20 constitucional, Sandra Ávila Beltrán se reservó su derecho a rendir su declaración preparatoria, al comparecer ante el juzgado 18 de Distrito en Materia Pena
* * *

• Guardó silencio en diligencia en el Reclusorio Norte

La reina del Pacífico"">"Me gusta que me llamen La reina del Pacífico"

• Serena, escuchó cargos que la ligan al narco y lavado de dinero
• Un "testigo de oídas", entre las frágiles pruebas en su contra
• El viernes se define su situación; abren trámite de extradición

Alfredo Méndez

De reinas a reinas

María Teresa Jardí

Para reina del narcotráfico: la del Sur de Pérez-Reverte. Desesperado, que anda el usurpador, el que ni disfrazando de militares ...', CAPTION, 'Patéticas maromas para encubrir a la CIA', FGCOLOR, '#E1F0FF', BGCOLOR, '#24537d', BORDER, 1, CAPCOLOR, '#ffffff', TEXTCOLOR, '#000000');" onmouseout="return nd();" href="http://www.poresto.net/content/view/2110/61/"> Por esto!

Patéticas maromas para encubrir a la CIA

jueves, 04 de octubre de 2007

María Teresa Jardí Para reina del narcotráfico: la del Sur de Pérez-Reverte. Desesperado, que anda el usurpador, el que ni disfrazando de militares a sus hijos se legitima, a alguien un poco más leído de su equipo se le debió ocurrir inventar una reina acompañada de un capo colombiano para encubrir al cártel, de cárteles, ese sí, que encabeza la CIA, además, tan miserablemente asesina. Ante la imposibilidad de que colara que el avión cargado de cocaína que se cayó en Tixkokob pertenecía a Joaquín Guzmán Loera, mejor conocido como "El Chapo ", tan útil, "El Chapo", lo mismo para aliarse a él, que para culparlo, ahora buscan involucrar a las FARC con el contrabando nada menos que de seis toneladas de cocaína en un avión fletado expresamente para transportarlas. Ni hablar, es increíble que no gobierne todavía ese grupo guerrillero amo del mundo.

Reinas de carnaval

La suit de l'avion/ La CIA

Maintenant on passe aux infos en espagnol...... Ahora pasamos a otros temas, hablabamos de un avion y de la CIA...... Yo acuso a la CIA

jueves, 04 de octubre de 2007

Pedro Díaz Arcia Mario Renato Menéndez Rodríguez sería un fiel custodio del Santo Grial. La verdad tiene un alto costo y hay que estar dispuesto a pagarla por su precio, aún a riesgo de la propia vida o abandonarla a su suerte, que no es mucha cuando no la cobija la dignidad de los hombres. Los POR ESTO! están, ahora con mayor prioridad, en la mira de la CIA. Su director general y voz de prestigio internacional, Mario Renato Menéndez Rodríguez, ha demostrado con pruebas fehacientes las andanzas de la CIA, en contubernio con una peligrosa e impune fauna de autoridades corruptas y venales. Un avión de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) se desplomó el pasado 29 de septiembre en montes de Tixkokob, cerca de Mérida, Yucatán, como un ave infartada por la intoxicación. El jet Grumman Gulfstream II llevaba en su vientre más de 6 toneladas de cocaína y así como quien no quiere las cosas se traía también su "carguita" de heroína. POR ESTO! denunció desde el primer momento que el narco-avión operado por la CIA había surcado, desde hacía tiempo, los cielos del mundo para trasladar presos políticos a la base naval de Guantánamo, en el Oriente cubano, y convertida en eventual cárcel de "terroristas" de Afganistán e Irak, fundamentalmente. Según la confirmación del parlamentario suizo Dick Marty la nave estaba en la nómina de los más de 90 aviones rentados por la CIA para estos vuelos secretos. Cualquier semejanza con el escándalo Irán-contras no es pura coincidencia. Se trataba entonces del siniestro comercio de droga por armas para financiar el derrocamiento del sandinismo nicaragüense. Pedro Díaz Arcia Mario Renato Menéndez Rodríguez sería un fiel custodio del Santo Grial. ...', CAPTION, 'Yo acuso a la CIA', FGCOLOR, '#E1F0FF', BGCOLOR, '#24537d', BORDER, 1, CAPCOLOR, '#ffffff', TEXTCOLOR, '#000000');" onmouseout="return nd();" href="http://www.poresto.net/content/view/2111/61/">Leer completa

Les végétariens sont de meilleurs amants.

Comment réussir sa manifestation en 12 leçons ?

04/10/2007

Leçon n°4 : Parlez de sexe
Qu'importe! PETA met en scène des couples nus dans un lit pour promouvoir le végétarisme en arguant que les végétariens sont de meilleurs amants.

Stop corrida

Comment réussir sa manifestation en 12 leçons ?

04/10/2007

Si le principe peut se justifier lorsque l'on parle de fourrure («Plutôt à poil qu'en fourrure»), le procédé est discutable lorsque l'on se mobilise contre les corridas...

Source : REUTERS

Défense des animaux

Comment réussir sa manifestation en 12 leçons ?

04/10/2007

Leçon n°1 : Faites défiler des filles nues
Et oui évidemment il fallait y penser. PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), l'organisation de défense des animaux la plus puissante au monde en a fait sa marque de fabrique.

Source : AFP

Mexique: actualités politiques

Opinions de Le monde:

La gauche mexicaine cherche une stratégie, par Joëlle Stolz

L'irruption tonitruante, sur la scène politique mexicaine, d'une guérilla d'extrême gauche capable de réaliser des attentats dévastateurs pour l'économie a sonné l'alarme au sommet de l'Etat, déjà confronté aux narcotrafiquants. Mais elle ébranle aussi une gauche tiraillée entre un courant qui veut négocier son appui aux réformes du président Felipe Calderon, et un autre qui maintient une ligne de rupture avec le gouvernement conservateur. L'explosion, les 5 et 10 juillet, puis avec plus d'ampleur le 10 septembre, de charges placées à des points vulnérables des canalisations de la Pemex, la société nationale d'hydrocarbures, a été revendiquée par l'Armée populaire révolutionnaire, l'EPR.

Apparu en 1996, l'EPR est l'héritier d'un mouvement plus ancien, le Parti révolutionnaire ouvrier clandestin-Union populaire, que l'on soupçonne d'avoir abattu des militants qui avaient renoncé à la lutte armée. Ces dernières années, l'EPR ne s'était manifestée que par des communiqués et des bombes rudimentaires, déposées dans des lieux publics à des heures où elles ne risquaient pas de faire de victimes.

La crise déclenchée par le scrutin présidentiel du 2 juillet 2006 - la gauche refusant de reconnaître la victoire de M. Calderon - a remis sur le pied de guerre la petite dizaine d'organisations clandestines qui coexistaient au Mexique, dans les Etats déshérités d'Oaxaca et du Guerrero, ainsi qu'autour de la capitale. Après l'étouffement par les forces fédérales de la "Commune d'Oaxaca", fin novembre 2006, elles ont fait le constat que "la voie pacifique" pour une transformation de la société semblait "définitivement bloquée". Le conflit d'Oaxaca reste un foyer mal éteint : l'EPR présente sa nouvelle offensive comme une réaction à la disparition de deux de ses membres, fin mai à Oaxaca, et désigne comme responsable le gouverneur de cet Etat, Ulises Ruiz.

Les attentats de l'été, commis dans les Etats centraux de Guanajuato et de Queretaro, puis dans celui de Veracruz, sur la côte atlantique, indiquent un changement d'échelle. Jamais l'EPR n'avait agi si loin de ses bases ni fait preuve d'une telle sophistication. Ce saut qualitatif a nourri bien des hypothèses, depuis des complicités à l'intérieur de la Pemex jusqu'à une opération de la CIA pour "déstabiliser" le voisin immédiat des Etats-Unis - sans doute la dernière chose que souhaiterait Washington -, en passant par une diversion favorable aux "narcos".

Selon une source proche des enquêteurs, les récents attentats, réalisés avec des explosifs disponibles dans le secteur de la construction, portent la patte de l'EPR, même s'ils supposent un entraînement spécial. Par des membres de l'ETA basque réfugiés au Mexique ? Des guérilleros colombiens ? D'anciens militaires mexicains ? L'unique certitude est l'impact obtenu : pas un blessé, mais un maximum de dégâts matériels, entraînant pendant une semaine une baisse de 25 % de l'approvisionnement en gaz et la paralysie de milliers d'entreprises, jusqu'aux usines sidérurgiques de la côte pacifique. L'EPR y a gagné en notoriété, notamment auprès des secteurs de l'opinion qui croient que seule la lutte armée peut aboutir à un réel changement, soit 15 % des Mexicains, selon un sondage de 2006. Même s'il faut relativiser aujourd'hui ce chiffre, il révèle un réservoir de sympathie pour la guérilla parmi ceux qui avaient voté pour le candidat présidentiel de la gauche, Andrés Manuel Lopez Obrador, dit "Amlo".

Signe des temps, l'Armée zapatiste de libération nationale, l'EZLN du "sous-commandant" Marcos, en net retrait depuis plus d'un an, a exprimé sa solidarité avec l'EPR tout en dénonçant avec virulence la gauche "institutionnelle, qui n'est qu'une droite honteuse", et la complicité de celle-ci, au Chiapas, avec le harcèlement des communautés zapatistes. "Amlo", qui sillonne le pays pour fédérer les mécontents, a réitéré son attachement à une opposition non violente. Se gardant de l'attaquer, l'EPR a concentré ses critiques contre la présidente de la Chambre des députés, Ruth Zavaleta, membre comme "Amlo" du Parti de la révolution démocratique (PRD), mais figure de proue du courant prêt à composer avec le gouvernement. Le fossé se creuse entre une gauche institutionnelle, engagée dans la dynamique du travail parlementaire, et la base "lopezobradoriste" qui l'accuse de "traîtrise".

CONTRE LES "CHUCHOS"

La première, autour du courant Nouvelle Gauche, dit des "Chuchos", domine la direction nationale du PRD, et contrôle les groupes parlementaires fédéraux (Sénat et Chambre des députés) et l'Assemblée législative de la capitale. Elle se targue d'avoir négocié avec la droite, en échange de la réforme fiscale, une loi qui rogne l'influence des chaînes de télévision commerciale et autorise les candidatures indépendantes. Et elle a obtenu le remplacement des conseillers de l'Institut fédéral électoral, dont l'opposition avait blâmé la partialité durant la crise de 2006.

Mais ses adversaires viennent de lancer la bataille : c'est un proche d'"Amlo", Alejandro Encinas, qui briguera contre les "Chuchos" la direction du PRD lors de son prochain congrès, en mars 2008. Il a reçu le soutien du maire de Mexico, Marcelo Ebrard, fort de l'énorme appareil de la capitale. Malgré tout, M. Encinas croit possible de préserver un front commun. Après l'élection frauduleuse du président Carlos Salinas en 1988, "le salinisme a réussi à incorporer des forces de gauche" à son projet de libéralisation économique, rappelle-t-il. "Je ne vois rien de tel aujourd'hui", ajoute-t-il. M. Encinas minimise la demi-douzaine de défaites subies par son parti depuis un an dans des scrutins régionaux, la plus significative étant celle d'Oaxaca, où ses représentants se sont laissé corrompre par M. Ruiz, et où l'opposition a choisi l'abstention massive. Le PRD risque même de perdre, le 11 novembre, son bastion du Michoacan, fief de la famille Cardenas.

L'opposition voit surtout lui échapper une partie de son argumentaire, intégré à la rhétorique gouvernementale. M. Calderon a pris soin de se réconcilier avec Cuba et le Venezuela de Hugo Chavez, deux images sensibles pour la gauche. Le 21 septembre, il a asséné à des chefs d'entreprise médusés un discours stigmatisant les fortunes "construites sur le sang et la douleur de la moitié des Mexicains", ou encore la "médiocrité" d'élites auto-satisfaites. Prise entre le feu de la guérilla et l'onction du langage présidentiel, la gauche mexicaine peine à arrêter une stratégie qui ne soit pas seulement la politique du pire : miser sur l'échec des réformes.

Joëlle Stolz

La suit de l'avion, version francaise?????

L'avion transportait de la cocaïne colombienne pour un cartel de drogue mexicain

L'avion qui s'est écrasé cette semaine au Mexique transportait des tonnes de cocaïne en provenance de Colombie, en vue de les livrer à un cartel de drogue, a rapporté jeudi un membre du bureau du procureur général de la région du Yucatan.

Les autorités mexicaines ont arrêté le pilote de l'avion, Edik Munoz Sanchez, mardi soir, a précisé l'interlocuteur d'AP, souhaitant garder l'anonymat.

L'avion Gulfstream II de 21 places s'est écrasé lundi dans l'Etat du sud du Yucatan, environ 260 kms à l'ouest de la station balnéaire de Cancun. La police a trouvé des sacs remplis de 3,7 tonnes de cocaïne.

M.Munoz, un citoyen mexicain, a été soigné pour déshydratation et son genou cassé. Il a alors été interrogé, a rapporté le membre du bureau du procureur général.

Il a ainsi confié aux autorités que l'avion et la cocaïne appartenaient au chef du cartel de drogue Sinaloa, Joaquin "El Chapo" Guzman, qui s'est enfui de la prison fédérale en 2001 et qui est le baron de la drogue le plus recherché au Mexique.

Deux autres hommes, Dante Pat Caamal et Leonel Ayala Lopez, ont été arrêtés lundi à proximité du lieu de l'accident pour avoir essayé de corrompre les soldats devant mener l'enquête et emporter la drogue, a déclaré le bureau du procureur général du Yucatan.

L'ambassade américaine à Mexico a affirmé que des agents américains avaient été envoyés sur place car l'avion avait une immatriculation américaine.

Le Mexique est un lieu de transit majeur pour la cocaïne colombienne circulant vers les Etats-Unis. AP

Ici on a une toute autre information sur cet avion....

biocarburants

Nourriture ou biocarburants?

Dominique Voynet/Christian Gerondeau :L'écologie est-elle une arnaque ?

PROPOS RECUEILLIS PAR PATRICE DE MÉRITENS.

«Eoliennes, biocarburants, voies ferrées inutiles, c'est un gaspillage colossal !» affirme Christian Gerondeau dans son livre, «Ecologie, la grande arnaque» *. «Tout n'est pas imputable aux écologistes», lui répond Dominique Voynet...

Le Figaro Magazine - Parler de «grande arnaque» à propos de l'écologie, c'est assez violent...

Christian Gerondeau - L'arnaque, ce n'est pas d'affirmer la réalité du réchauffement climatique, ce n'est pas non plus d'évoquer la responsabilité des activités humaines. L'arnaque, ce sont les centaines de milliards d'euros ou de dollars prélevés sur les contribuables du monde entier et gaspillés chaque année sans aucun résultat, au nom d'hypothétiques remèdes aux risques qui nous menacent. Si les écologistes ont raison de dénoncer les dangers, l'idéologie prend vite chez eux le pas sur la rationalité. Si l'on songe que le nucléaire est actuellement l'unique solution pour produire massivement de l'électricité sans rejeter de gaz à effet de serre, leur hostilité à son égard est un flagrant exemple. Tout ceci nous vient largement d'Allemagne, dont la politique officielle est de faire des éoliennes et du solaire, alors que, parallèlement, elle met en chantier des centrales à charbon par dizaines. L'Allemagne est actuellement le pays le plus pollueur d'Europe, tout en se donnant les apparences de l'écologie. Au contraire, nous sommes de très loin les meilleurs au sein des grands pays industriels, grâce au nucléaire et à un parc automobile sobre. Nous émettons deux fois moins que les autres. Or, sous l'influence d'un politiquement correct venu d'ailleurs, nous dépensons des sommes colossales pour construire des éoliennes qui ne fonctionnent qu'un quart du temps, subventionner des biocarburants aux rendements dérisoires ou bâtir des infrastructures inutiles, le tout sous prétexte de «sauver la planète», qui justifie désormais tout et n'importe quoi, sans aucun impact perceptible sur nos émissions.

Dominique Voynet - Quand on veut vendre un livre, il vaut mieux trouver un titre qui happe l'attention, quitte à céder à la caricature. Cela étant, j'enregistre avec soulagement votre ralliement... Vous reconnaissez désormais la gravité des problèmes... Il n'y a pas si longtemps, les écologistes étaient des «catastrophistes», des ennemis du progrès. Roselyne Bachelot, ministre de l'Ecologie, affirmait que l'essentiel de l'effet de serre était dû à l'inclinaison de la terre ! Il n'est aujourd'hui plus possible de nier, il reste difficile de prendre les bonnes décisions, notamment parce qu'en France on attend toujours le salut... des progrès de la science et des techniques, sans se remettre en question. «Ne vous inquiétez pas : grâce à la qualité de nos chercheurs et de notre appareil technologique, nous saurons inventer les solutions.» Cela vaut pour des problèmes particuliers, comme l'amélioration des carburants, dont on a éliminé le plomb ou le soufre. Mais face au changement climatique, à l'assèchement de la mer d'Aral ou à l'épuisement des ressources des océans, les solutions ponctuelles sont impuissantes. Et puis, il y a le facteur humain : nous sommes de plus en plus nombreux. L'aspiration au développement des peuples est légitime. L'impact de leurs activités est très fort. Comment demander aux peuples du Sud de faire des efforts, si nous ne les faisons pas nous-mêmes ? L'écologie est un défi sérieux, et je suis effarée de voir la sottise ou l'inconsistance de certaines propositions, comme, par exemple, les «agro-carburants», qui sont une aberration. Ne pas arbitrer entre l'utilisation de la terre agricole pour nourrir l'humanité ou faire rouler des voitures est irresponsable et criminel.

Christian Gerondeau - Je suis d'accord. Le prix des céréales augmente partout parce que le président Bush subventionne ses agriculteurs pour des raisons électorales. Le résultat est que plus de la moitié du maïs américain sert à produire du carburant dans des conditions de rentabilité désastreuses, tandis qu'au Mexique les plus pauvres ne peuvent plus se payer de tortillas, qui est leur nourriture de base. Et que faisons-nous, en France ? Nous subventionnons un réseau de centaines de pompes à éthanol, alors que nous n'avons ni éthanol pour les alimenter, ni véhicules pour les utiliser ! Pourquoi aussi faire des éoliennes qui produisent de l'électricité quand on n'en a aucun besoin, puisque les pointes de demande d'électricité interviennent lorsqu'il fait très froid ou très chaud, c'est-à-dire au moment des anticyclones, quand il n'y a pas de vent ! Lorsqu'elles ne tournent pas, pour faire face à la demande, elles doivent être prises en relais par des centrales thermiques. Autrement dit, leur choix même, outre leur encombrement et le bruit qu'elles génèrent, implique la pollution. L'arnaque, c'est que l'on garantit aux firmes qui installent les éoliennes 82 euros pour 1 000 kilowattheures, alors que l'on peut faire au même moment du courant issu du nucléaire au coût marginal de 5 euros. Qui paye les 77 euros de différence ? Le consommateur. Tout cela pour céder à la mode écologiste.

Mexilios:

Le cas du Mexique ce n'est pas si simple que cela, certes le prix du maïs a augmente de façon dangereuse grâce principalement aux "spéculateurs", les deux ou trois monopoles des grains qu'existent dans le pays parmi un est Mexicain: MASECA qu'ont "investi" des ressources pour la campagne électorale de Calderon. Apres il ont tout simplement présente la facture il s'agissait de retenir le monopole et aussi de faire des grosses bénéfices.

Le problème est plus ancien, depuis que l'État néolibéral avec les politiques du BM et FMI et les traites tels que l’ALENA a ordonne démanteler la CONASUPO et autres, aussi que de réduire des subsides aux paysans, la situation agro-alimentaire mexicaine se dégrade. Ses politiques ont cause un grave dommage a niveau socio-économique, il y a des terres, il y a des hommes mais pas des ressources et programmes pour faire produire. L’état est devenu le pire ennemi des paysans et de la production, en réduisant ainsi le Mexique à devenir un pays dépendent des autres et en plus avec les taux de migration des plus élevés dans le monde.

En revenant au maïs, il faut faire la paire des choses et c’est le maïs alimentaire qu’a plutôt augmente de prix pas celui avec on produit des biocarburants, tout justement pour une histoire de spéculation plus de des prix a niveau mondiale.

voir aussi les libeles: migra

Pour lire l'article complet: ici