Cronicas bananeras

Elecciones: Mentiras y simulación

Álvaro delgado México, D.F., 12 de noviembre (apro).-

Pasada la jornada electoral de este domingo en los cuatro estados donde se celebraron comicios, con lo que se cierra el año electoral, se impondrán los lugares comunes conforme a los que ganaron y resultaron derrotados: el panismo sigue en picada de la mano de Felipe Calderón, el priismo mantiene su “recuperación” y el perredismo recibe una “bocanada de aire fresco” gracias al cardenismo.

No porque tengan cierta razón, conforme a lo acontecido este domingo 11 de noviembre, dejan de ser lugares comunes, y lo son porque pasan por alto lo fundamental: la decrepitud del sistema electoral y de la clase política de México, traducida no en las “prácticas que creíamos superadas” --como cita otro engañoso lugar común--, sino en las que no han dejado de cometerse cotidianamente.

Las últimas elecciones de este año terminan igual que las primeras, con Yucatán como inicio, aunque el prólogo fue el 2006: uso de abundantes recursos económicos de oscuro origen, a menudo del presupuesto público y con el gobernador al frente, para la compra, coacción y adulteración del voto; campañas sucias eufemísticamente denominadas de contraste; empleo de métodos violentos para intimidar y aun someter a los adversarios; parcialidad de organismos electorales locales; desconfianza en las autoridades jurisdiccionales; impunidad en la comisión de todo tipo de delitos, y un largo etcétera conforme las condiciones de cada estado.

Al cabo de numerosas quejas de quienes se ven afectados en la lógica local, aun los asesinatos --como ocurrió en Veracruz y Puebla--, no pasa nada: cada cuál se queda con sus agravios y comienza a tramar el desquite en el siguiente episodio, con recursos peores, por supuesto, en el fango.
leer mas

El repudio entre la población mexicana contra el monumento de Fox

Tiraron el monumento de Fox, el de Aleman y López Portillo
Pedro Echeverría V.

1. El repudio generalizado entre la población mexicana contra el monumento de Vicente Fox, que mandaron colocar en la plaza del municipio de Boca del Río, Veracruz, se concretó hoy sábado al ser derribado el ofensivo monumento por unas 200 personas de aquel lugar. Fox fue uno de los presidentes de la República más corruptos de la historia y, precisamente por ese motivo, ordenó a sus incondicionales gobiernos del PAN la erección del armatoste. Pero así como cayó esa ostentosa estructura metálica, de la misma manera fueron derribadas las que se erigieron a los presidentes José López Portillo (JLP) en Campeche a principios de los años ochenta y a Miguel Alemán Valdez (MAV) frente a la rectoría de Ciudad Universitaria del DF a principios de la década de los cincuenta. Y casualmente esos tres presidentes han pasado a la historia con los grados más altos de corrupción, muy por encima de sus antecesores y sucesores.

2. Al gobierno de Alemán (1946/52) correspondió la construcción de la gigantesca y bellísima Ciudad Universitaria, inaugurada en 1952. Antes de esta fecha las escuelas, facultades y oficinas de la UNAM estaban dispersas en el bello centro histórico colonial de la ciudad de México, en la zona de los alrededores del hoy edificio de la SEP y a una o dos cuadras del Zócalo de la ciudad. Fue en el sexenio de Ávila Camacho cuando se expropiaron los terrenos del Pedregal de San Ángel (unos 25 kilómetros del centro) y en 1946 fueron entregados a la Universidad. Al terminar la construcción de CU, Alemán se mandó erigir un monumento de cuerpo entero a un costado del alto edificio de la rectoría. Los estudiantes le pusieron dinamita una de esas noches y los destruyeron y, aunque el gobierno ordenó ponerle una estructura metálica, fue tanto el odio a ese personaje, que después de una segunda ocasión, se ordenó quitarla para siempre.

3. Alemán fue funesto. Muchos amigos de Alemán, escribe Krauze, fuera y dentro del gobierno, se acogieron con gusto a la oferta de “pan” presidencial y se hicieron ricos gracias a las concesiones oficiales. Se creó una mentalidad monopólica y concesionaria. Un vendedor de automóviles lograba que el gobierno le comprara sus unidades de manera unilateral y sin competencia. Los funcionarios que poseían empresas lograban que el gobierno les comprara grandes partidas y los que no tenían empresas las fundaban para servir y surtir a sus ministerios. Un subdirector del IMSS estableció un negocio de medicinas. Si el gobierno anunciaba un proyecto de construcción, los funcionarios organizaban la compra de terrenos. Al terminar el sexenio muchos de los trinquetes y malos manejos aparecían publicados en libelos y folletos, pero sin que se siguiera juicio alguno. Así fue y así ha venido siendo hasta ahora, en los sexenios priístas y los de los panistas Fox y de Felipe Calderón.

4. De la misma manera cayó la estructura monumental que el gobierno campechano de Echeverría Castellot levantó a López Portillo en la avenida que conecta a las murallas cercanas al mercado de la ciudad de Campeche con la carretera Mérida/México, como agradecimiento a los “favores recibidos”. Los humildes campechanos no resistieran la afrenta de tener en su ciudad la estructura erecta de un personaje (López Portillo) que también fue el más corrupto y despilfarrador de su tiempo. En su sexenio (1976/82) aprovechó la gran producción del petróleo y sus altos precios para destapar una gran dilapidación de los miles de millones de dólares, producto de la venta de ese recurso no renovable, para gastarlo en grandes obras suntuosas y fracasadas. Al final, con la caída de los precios, llevó al país a la gran crisis 1981/82 que tanto dañó la economía y la vida de la población. Al concluir su gobierno se destaparon grandes propiedades del JLP.

5. Personalmente me disgustan esos símbolos de poder, por eso gocé de alegría ver caer la estatua de Fox, de ese personaje que tanto mal hizo a los oprimidos de México en su sexenio, mientras él y su esposa, así como los familiares de ambos disfrutaban, y aún gozan, por tanto despojo que hicieron al presupuesto y a los recursos del país. A los gobiernos panistas, carentes de personajes históricos porque sus militantes sólo abrazaron los negocios, están muy inclinados a fabricar monumentos a personajes que nada representaron. En Mérida Yucatán han levantado un enorme monumento a las haciendas henequeneras, mismas que fueron grandes centros de explotación en la época porfiriana. No son ignorantes de la historia, saben que con ese monumento reivindican a los viejos hacendados que en número de 300 llegaron a poseer mil 500 haciendas donde se explotó intensamente el trabajo esclavo de cientos de miles de indígenas.

6. En México los monumentos que predominan en calles, plazas y edificios son los de Hidalgo y Morelos (Independencia), Juárez (Reforma), Zapata (Revolución) y Cárdenas (1934/40) Son los héroes o personajes del liberalismo aprobados por los campesinos y demás trabajadores, así como los diferentes gobiernos que heredaron la Revolución Mexicana (1910/17) A los panistas y a la derecha les disgusta mucho la existencia de una historia oficial liberal y los héroes que produjo. En Mérida a los panistas les agrada el aristocrático paseo bautizado con el nombre del conquistador español Francisco de Montejo, construido en 1888, por los hacendados henequeneros en plena época porfirista, buscando imitar a los Campos Elíseos de París y al paseo de la Reforma de la ciudad de México. Levantan monumentos a panistas como al poderoso empresario Clouthier o de Correa Rachó a una avenida de Mérida por haber sido alcalde municipal.

7. Mi amigo, el viejo Antonio Betancourt hoy fallecido, me dijo hace unos 20 años que era muy peligroso dejar a las masas sin héroes, himnos y banderas, es decir sin símbolos, porque luego las dejábamos sin tener donde sostenerse. Me dio la impresión de que no había que dejarlas sin dioses o caudillos. Pienso que por eso se erigen los monumentos, se obliga a hacer honores a las banderas y a cantar los himnos en nombre de “la patria”. Sirven para que las clases dominantes reafirmen su poder y las masas aprendan a respetar a quien los domina. Por eso los panistas el día de hoy condenaron el derrumbe del monumento de Fox y que haya sido arrastrado por la multitud a muchos metros de distancia. Ojalá que eso sirva para que los legisladores profundicen la investigación sobre los desvíos de Fox y su familia y para que los funcionarios panistas abran los archivos que han venido bloqueando por muchos años.

8. Los monumentos erigidos a políticos, pero también a otras personas, me parecen ofensivos símbolos de poder. Generalmente son construidos por la clase dominante a sus compañeros de partidos y de ideología. Podría admirar particularmente a Marx y Bakunin, a Flores Magón y a Cioran, a Mozart y a Lenon, a Bergman y a Woody Allen, al Che o a Malcom X, pero no promovería la construcción de sus monumentos, tampoco colgaría sus cuadros en las paredes, mucho menos que se hicieran playeras con sus efigies. Lo importante es conocer bien sus pensamientos y ubicarse en lo que ellos plantearon como ideas y práctica social. No es cierto que los monumentos sirvan para perdurar la memoria, tal como sucede en el cementerio o los panteones. Lo que he visto es que en sus cabezas y hombros se zurran los pájaros y en sus pies orinan los perros. Los monumentos, las calles, las escuelas, siempre han llevado nombres aconsejados por el poder.

pedroe@cablered.net.mx

LA LUPA POLÍTICA

¿PODRÁ ENCARCELAR FELIPE EL BREVÍSIMO A FOX?

TRES ESCENARIOS

POR ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)

Ante todo:¿Por qué no acudió Felipe El Brevísimo, el viajero tan frecuente como Fox, a la reunión anual de la ONU?

¿Será verdad que fue "zarandeado" feamente, metafóricamente hablando, por Baby Bush durante su estancia en Québec, en la reunión tripartita del fracasado NAFTA, por no haber firmado el Plan México, similar al entreguista Plan Colombia, además de haber sido regañado el texano debido a sus exabruptos sobre la inmigración cuando el nepotismo dinástico de los Bush avaló el fraude electoral foxiano-martiano?

Fuentes bien informadas nos comentan que en la cancillería de EU estudian minuciosamente; es decir, con batería sicológica, la canción preferida de Felipe El Brevísisimo: "El Hijo Desobediente" que desnuda su verdadera caracterología.

En efecto, la multipersonalidad compleja de Felipe El Brevísimo, desde sus inicios en la tórrida Ciudad de Campeche bajo las enseñanzas del anterior seminarista Carlos Castillo Peraza (un especialista de Cavafis, el poeta alejandrino y elegíaco de la decadencia), tiene preocupados a quienes avalaron su imposición espuria en Los Pinos: desde EU hasta los empresarios ofuscados quienes se sienten traicionados a nueve meses de un embarazo presidencial que vuela a la ectopía (es decir, se puede tratar de un embarazo extra-uterino en lugar del "interino".)

El pleito con el nepotismo dinástico de los Bush lo señaló la detonación del "chinogate", escenificado grotescamente por el poblano pueblerino Javier Alarcón (su presunto verdadero nombre paterno),alias Lozano (su apellido materno; se parece al caso de Manlio Fabio Beltrones quien oculta sus apellidos paternos, además de otros enseres.)

El locuaz (cada vez que expectora se auto-destruye) secretario del Trabajo, Javier Alarcón (alias Lozano) abandonó el PRI para refugiarse con el yerno "manos limpias" de PEMEX: César Nava, secretario particular de Felipe El Brevísimo y, más que nada, yerno de la poblana pueblerina Cecilia Romero, quien dizque maneja el Instituto de Migración de la Secretaría de "Hibernación", perdón de Gobernación.

El enchinado Alarcón, se nos dice, pretendía usar los 205 millones de dólares para su precampaña presidencial por el PAN y con mucho circo.¿Será

"PAN y CIRCO" será la nueva campaña del blanquiazul con el "chinogate" y ahora el Foxgate que han ofendido y ultrajado a la sociedad mexicana en su conjunto.

Nuestras fuentes nos señalan que detrás del objetivo buscado por la CIA en el "chinogate" se encuentra nada menos que el favorito de Los Pinos: el gallego Juan Camilo Mouriño, con actividades multivectoriales en Campeche.¿Por qué tanta "pasión" (con aquello de la "Pasión por México", el eslogan de Felipe El Brevísimo) por Campeche, en similitud a la "pasión" que exhibió el Partido de Acción Narconal (alias el PAN) y el Grupo Guanajuato por Ciudad del Carmen, donde fue atrapada la mayor descarga de cocaína celestial en la historia moderna de México en un avión de CONAGUA (mejor dicho "sin agua") conducido por el segundo piloto de Marta y Fox, un quintanarroense de origen maya de quien nade sabe más su rastro?

¿Lo habrán liquidado Marta y Fox?. Ya la revista Proceso nos ha ilustrado los presuntos multiasesinatos de Marta. ¡Quien lo hubiera dicho; si parece una monada que no mata ni una mosca, pero sí a seres humanos!

Se nos comenta que "Camilito" favorece más a las trasnacionales españolas que a las texanas en la repartición del petróleo del golfo de México. Otro "cuñao" de Felipe El Brevísimo, Juan Ignacio Zavala Gomez del Campo, anterior jefe de prensa de otro Lozano (éste Gracia), el anterior procurador quien inventó a La Paca y a sus comprometedores paquetes, es representante de otra empresa española.

¿Traiciona el "Hijo Desobediente" a sus padrinos texanos en su nuevo concubinato con sus madrinas españolas?

Definitivamente, desde el punto de vista sico-estructural, la multipersonalidad de Felipe El Brevísimo es sumamente compleja. Una de sus profesoras en la Escuela Libre de Derecho (literalmente:"libre" de "derecho", y además,"escuela", no Facultad, un feudo de la ideología medieval del Partido de Acción Narconal, ahora más que nunca) nos reveló su consubstancial misoginia, además de su mediocridad legendaria como estudiante (fue rechazado en la Facultad de Derecho de la UNAM pro no haber obtenido el promedio mínimo; de allí su fobia a nuestra Máxima Casa de Estudios hoy patrimonio de la humanidad y de las humanidades). Pero más que nada nos asombró el título de su tesis:"La Inconstitucionalidad de la Deuda Externa" ¿Será?

¿Puede ser que quien avaló el mayor fraude de la historia moderna de México, el FOBAPROA/IPAB, cuando fue líder del Partido de Acción Narconal (impuesto por su tutor multidimensional Carlos Castillo Peraza), haya revelado su verdadera personalidad jurídica en su tesis poco conocida?

Esta parte estudiantil hablaría muy bien de Felipe El Brevísimo, quien por lo visto ha optado por todos los disfraces camaleónicos (Castañeda Gutman, el peor canciller de la historia moderna de México, se queda corto, y quizá por ello no haya sido impuesto por la banca israelí-anglosajona a la presidencia de México: su alucinación imposible) para posicionarse lastimosamente en la política porque en el camino le ha vendido su alma a todos los diablos del infierno. Y esto se le nota a leguas y en corto, sin necesidad de ser especialista en salud mental.

En su introspección atormentada Felipe El Brevísimo ha de ser infeliz (a diferencia de AMLO a quien nada lo detiene y se encuentra más feliz y vivo que nunca pese a los múltiples escollos) y ahora ha sido requerido por la opinión pública de definir si va encarcelar o no a Fox: otro drama más hamletiano de su todavía breve vida.

Bueno.en este entorno cada vez tragicómico de la dizque política mexicana en la fase de la decadencia neoliberal que lleva un cuarto de siglo en el poder, una verdadera "kakistocracia" (el "gobierno de los peores"), brotó el Foxgate o el "botasgate" para los cuates.

Por lo pronto, al "Hijo Desobediente" se le notó metafísicamente deprimido (¿sabrá ya cuál será su futuro?) y arremetió fundadamente en Monterrey (la cuna del parasitismo empresarial subvencionado por los miserables) contra los ricos de México, en un discurso luminoso ante los "300 líderes mexicanos" (ni son todos los que fueron ni fueron los que verdaderamente son) de la revista de nuestros amigos los hermanos Ferráez. ¿Se estará metamorfoseando Felipe El Brevísimo en un nuevo AMLO?

La insana ostentación rancheril de Fox (y la fauna de los Bribiesca, mejor conocida como la familia "bribonesca") en un país de 80 por ciento de miserables ha vejado tanto los sentimientos nacionales que el Congreso en forma unánime ha ordenado la apertura de una investigación. En paralelo el vicecoordinador d e la bancada del PRD en el senado, Ricardo Monreal ha presentado una denuncia por diez delitos de corrupción en contra de Fox ante la PGR.

Pero no hay que perder la vista y desviarse en las nimiedades de Lino Korrodi tan corrupto como sus anteriores "amigos", a quienes hoy condena por sus pelito personal a muerte con "Martita" marchita. Desde luego que el testimonio de capos despechados y despachados suele ser muy valioso, pero todo el clamor ha sido tangencialmente periférico, a nuestro humilde entender. La verdadera cleptomanía foxiana-martiana-bribonesca se encuentra presuntamente en donde yace la riqueza nacional: en PEMEX. Y Allí es donde hay que seguir el hilo de Ariadna que lleva hasta el minotauro de la cleptomanía masiva (y menos IVA) del Cártel del Rancho San Cristóbal.

¿Asistimos a la repetición del "síndrome Raúl Salinas de Gortari, que puede llevar mínimamente al encarcelamiento de los Bribiesca, mientras Fox y Marta serían exonerados fulminante y atropelladamente? Este escenario no salvará de la hoguera a Felipe El Brevísimo que puede acabar incinerado junto a los condenados minimalistas. ¿Se atreverá a ir mas lejos Felipe El Brevísismo y encarcelar a Marta, exonerando a Fox? Sería la primera vez en los anales de la historia moderna de México que una "primera dama" sea juzgada y vilipendiada. Esta posibilidad no hay que desecharla, dada la repulsión unánime en contra de Martita, quien se brincó todas las trancas del sistema político mexicano debido a la impotencia, dicho sea expresado metafóricamente, de su estéril marido, el ex primer mandatario Fox. El PAN se pudiera sumar a esta iniciativa siempre y cuando exoneren a Fox. En este escenario, Felipe El Brevísimo se iría a la estratosfera y haría olvidar su corrupción personal (en Banobras y en la secretaría de Energía), así como la de sus familiares: los prolíficos Zavala Gómez del Campo, asociados con el presunto super-capo delamadridista-gamboista Jose Madariaga Lomelín, a quien se le cayó un avión repleto de polvo blanco (que no era leche en polvo, ni talco blanco, ni cal ¿Qué será?) en la antigua carretera de Toluca (con mayor exactitud frente a Pollos del Río.)

Pero existe un tercer escenario, el más improbable, pero que podría suceder y hasta sorprendernos debido precisamente a la caracterología del "Hijo Desobediente", quien muy se pudiera cobrar facturas pendientes con Fox (su defenestración de la Secretaría de Energía) y ponerlo tras la rejas. Aquí el "Hijo Desobediente" pegaría un rotundo golpe ya que más que encarcelar a Fox pudiera retirar definitivamente a nuestro amigo AMLO de su carrera política. Recordemos que AMLO prometió retirarse de la carrera política si el "Hijo Desobediente" se atrevía a encarcelar a Fox.

Si quien esto escribe fuese el "Hijo Desobediente", entonces encarcelaría a Fox y obligaría a AMLO, el líder máximo de la oposición (y para muchos de nosotros nuestro "presidente legítimo"), a retirarse definitivamente de la política. Sólo le quedaría Felipe El Brevísimo la franca oposición de Marcelo.

Si el tercer escenario (Fox enjaulado) es el más redituable y atractivo en su totalidad, el segundo (Martita encarcelada) parecería el más conveniente para la unánime salud republicana. Pero de "perdis", el primer escenario (el "síndrome Raúl Salinas de Gortari": la familia "bribonesca" tras las rejas) se volvió el piso mínimo.

Le asiste toda la razón a Santiago Creel Miranda cuando profiere que todos los ex presidentes vivientes de México deben ser investigados .El problema es que nos consagraríamos una vida entera a ello y el país se convertiría en un tribunal penal permanente. Aunque Creel lo expresa para defender a Fox, la opinión pública estaría bien servida con encarcelar al piromaníaco consuetudinario (incendió la puerta del Congreso en Guanajuato y asesinó a la señora .Pérez cuando manejaba totalmente ebrio), quien estuvo a punto de llevar al país a una guerra civil (y hoy lo tiene en la ingobernabilidad), extralimitó sus poderes en forma unilateral, frivolizó al país, ofendió al Congreso y al ejército (deseaba la represión militar del movimiento de AMLO), y dilapidó la riqueza de los ingresos petroleros: más de 500 mil millones de dólares millones, según datos de BANXICO.

Es nuestra humilde opinión que Felipe El Brevísimo se va encontrar desgarrado ante el fétido Foxgate y/o "botasgate" (por aquello de la fetidez de los dedos gordos de los pies). Vamos a ser maniqueamente hamletianos: por un lado pesará su lado bondadoso (su parte estudiantil generosa sobre la deuda externa) para encarcelar a Fox,a Marta y a la fauna de los Bribiesca; por otro lado, pesará igualmente su lado político deformado que lo impuso en Los Pinos; es decir, su sometimiento ante la putrefacta narco-cleptocracia que lo encumbró durante toda su carrera política.

Curiosamente, la única salvación de Felipe El Brevísimo, ante la "tormenta perfecta" de las finanzas globales en ciernes que lo puede eyectar de Los Pinos (a quien se encuentre allí; de allí nuestra tesis que siempre le dije AMLO;que Martha le había hecho el favor del fraude; no me quiero imaginar ni a AMLO ni a mi amigo Rogelio Ramirez de la O, en la Secretaría de Hacienda ni este año, ni el próximo. ni menos el siguiente; son asuntos estructurales, no personales), pasa por el encarcelamiento al frívolo Fox y su fauna familiar de segundas nupcias. Por simple "razón de Estado", el país necesita de un chivo expiatorio mayúsculo y el frívolo Fox con su fauna familiar se puso solo la soga al "cuello". No lo salvan el esperpento medieval de Espino, el dizque presidente del Partido de Acción Narconal, ni Aznar, para acabar pronto.

Quizá más que haberse puesto la soga al cuello, el locuazmente frívolo Fox ingirió cicuta pura al haberse burlado de Baby Bush .Y la mafia del nepotismo dinástico de los Bush quizá cobre muy cara la afrenta de rudeza innecesaria de parte de un súbdito del imperio.

Por lo pronto el locuaz (y presunto delincuente) Fox ya causó su primer daño: los migrantes mexicanos (a ver que dice al respecto la panista "CECI" Romero, suegra del "manos limpias" César Nava, del hilarante Instituto de Migración) han condenado su "libro" (como si el rancheril guanajuatense supiera escribir) en el que se mofa del presidente de EU, lo cual va entorpecer la reforma migratoria.

El locuazmente frívolo Fox ,ahora co-presidente de carcajada de la Internacional de la Democracia Cristiana, también co-presidente del Rancho de San Cristóbal, y fantasioso co-presidente de Los Pinos (en la historia, las diarquías y las dualidades de poder suelen acabar mal), perdió las proporciones; aunque hay que reconocer que siempre fue un ser desproporcionadamente desequilibrado, como hemos expusimos en La Lupa Política, para los usos y costumbres del México profundo. Pero ahora sí. como dicen, se le pasaron las manos y las botas. Y esto, se lo pueden cobrar más en EU que en México.

Sea cual fuere la decisión de Felipe El Brevisimo, lo real es que empezó la cuenta regresiva de Fox y su segunda familia nupcial. Para su propia salvación, más vale que Felipe El Brevísimo se sume y/o se adelante al clamor popular transfronterizo (tanto en EU como en México) que reclama en el encarcelamiento del frívolo Fox y su segunda familia nupcial a los chivos expiatorios idóneos en épocas de grave crisis financiera. Si no, pues habría que re-escribir la historia de la humanidad y su extraordinaria excepción y decepción en el Rancho de San Cristóbal, donde un cartel frívolo se habrá salido con la suya gracias a la emasculación del Partido de Acción Narconal.

La pareja Fox: en quince minutos de vulgaridad destruyó seis años de vanidades.

Fox-Marta, la hoguera de las vulgaridades

jenaro villamil México, D.F., 2 de octubre (apro).-

No los conoció Tom Wolfe, pero sí los exhibió en todo su esplendor la revista Quién. A partir de una sesión de fotos posadas y de testimonios de ambos, Vicente Fox y Marta Sahagún inauguraron --en la edición del 13 de septiembre de esta revista-- el nuevo estilo de la debacle expresidencial.

El escándalo ha sido imparable, no por afán de linchamiento, sino por la insistencia en la vulgaridad, demostrada por este binomio que aún no reconoce su principal error: creerse protagonistas de una hazaña filantrópica cuando en realidad son los bufones de una tragicomedia política.

Lo trágico de Vicente Fox y de Marta Sahagún es que su sociedad de conveniencia los ha sellado hasta que la muerte política los separe. Ahora ya no se trata sólo de la exhibición de sus pretensiones rancheras y bucólicas, sino de la documentación de indicios de corrupción y tráfico de influencias cada vez más patéticos.

El periódico El Universal le ha agregado al escándalo el ejemplo más cómico o ridículo de las vulgaridades foxianas. El testimonio de Luis Miguel Moreno Vélez bien puede ser la “perla” del estilo de la pareja.

El propietario de este despacho de servicios de consultoría, le relató al reportero Alberto Aguirre que el jeep Wrangler X que le costó 250 mil pesos y que le “obsequió” a Vicente Fox –a sugerencia de la exprimera dama de la extorsión-- es igualito al que el ranchero expresidente luce en sus fotos.

“La señora Marta me solicitó la compra de un vehículo tipo Jeep que quería ‘regalar’ al presidente Fox, con motivo de su Informe”, afirmó Moreno Vélez.

La propiedad de este jeep no se encuentra en la declaración patrimonial que Fox con tanta insistencia ha presumido en estos últimos días para acallar las acusaciones de desvío de fondos. Fox utiliza con frecuencia este vehículo para transportarse del rancho San Cristóbal a La Estancia.

En los reportes de la Secretaría de la Función Pública (SFP) tampoco se encuentran otros automóviles que la familia Fox ha presumido en su maratón de revista de sociales: una Hummer H3, un Jaguar blanco X-Type y otros carros menos costosos como una Nissan X-Trail.

Proceso ha documentado desde dos semanas atrás que el rancho La Estancia no es la única propiedad inmobiliaria que el expresidente y su eterna primera dama han mantenido en la vulgaridad de la falta de transparencia.

A estas propiedades se suman, por lo menos, nueve lagos artificiales que Vicente Fox insiste que creamos que son simples “estanques naturales de riego”, como si esta denominación le restara valor a construcciones hidráulicas, propias de una pretensión faraónica.

La comparación entre la extensión de las propiedades de Vicente Fox y las de las “víboras prietas y tepocatas” del viejo régimen priista que ocuparon la Presidencia deja muy mal parado al guanajuatense, tal como documentó fotográficamente Proceso en su más reciente edición.

Como vemos, el escándalo, lejos de aminorar, apenas comienza. Fox y Marta pudieron pasar a la historia solamente como una pareja inculta llena de soberbia y falta de mesura. Ahora se le agregará a esta hoguera de vulgaridades un expediente que día a día revela que la corrupción no se quedó solamente en el “hijastro incómodo”, sino que cubre a los dos tórtolos que quisieron presumir su cercanía y resultó que exhibieron su impudicia.

La pregunta fundamental sigue siendo si el gobierno de Felipe Calderón se conformará solamente con el juicio de la opinión pública, con los gritos de “ratero” que panistas inconformes le endilgan a su expresidente, o si realmente investigará y procesará lo que desde hace más de un año se ha documentado con los casos de la Megabiblioteca, los contratos sospechosos en Pemex o la renovación del aeropuerto de la Ciudad de México, entre otras obras del foxismo: la corrupción rampante de quien en quince minutos de vulgaridad destruyó seis años de vanidades.

Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx.
* * * *

Esconde Fox el Jeep rojo de la discordia
verónica espinosa San Cristóbal, Gto., 2 de octubre (apro).- En esta ocasión, Vicente Fox dejó el Jeep rojo que usualmente utiliza para transportarse desde la Granja o La Estancia al Centro Fox a fin de recibir a sus invitados.
Contrar

Historia magistra

A pesar del descontento, falta fuerza y unidad para triunfar

Pedro Echeverría V.

Rebelión

1. Falta fuerza, el poder de nuestras movilizaciones no alcanza para obtener victorias. La burguesía que apoya a Esther Gordillo es muy poderosa. Me decía el pasado 2 de septiembre, en el campamento situado frente al edificio del ISSSTE de la ciudad de México, uno de los compañeros más activos de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) de la sección XVIII de Michoacán. Un activista muy honesto que lleva veinte años en las movilizaciones de la CNTE nacional y de su estado. “Le ponemos todas las ganas y mucha valentía, pero nada nos resuelven porque necesitamos más fuerza. Movilizamos a 100 mil, pero requerimos el doble y acciones contundentes que sienta la burguesía y la hagamos ceder. Pero para eso necesitamos apoyo de otras organizaciones, pero apoyo real, no de palabra. Cada organización lucha por sus propios intereses muy particulares, por eso es muy difícil la unidad”

2. La mayoría de los mexicanos no sabe que en diferentes períodos históricos los pobres, los explotados, los de abajo, han podido tomar el poder y hacerse cargo del gobierno, pero por diversas causas no han podido. En 1914 las fuerzas de Zapata y de Villa encabezaron la Convención de Aguascalientes, incluso tomaron la Ciudad de México y por falta de ideas y férrea unidad, fueron derrotadas a los pocos meses por las fuerzas burguesas encabezadas por Carranza y Obregón. Con ello en lugar de una revolución campesina y popular se abrió el camino de la revolución democrático burguesa que venía madurando en el país. ¿Representó un avance progresista esa revolución? Indudablemente sí, pero quien se quedó con la Revolución fue la burguesía que la legisló y organizó a su favor. Después de ese triunfo Zapata y Villa fueron emboscados y asesinados por la misma burguesía que se adueñó del poder.

3. Durante el sexenio de Lázaro Cárdenas (1934/40) surgieron condiciones para que el sector de la burguesía nacionalista profundizara las reformas que emprendió, así como sus nacionalizaciones, en beneficio de los campesinos y los obreros. Sin embargo los trabajadores no tuvieron la fuerza independiente necesaria para presionar y obligar a Cárdenas a ser consecuente. Las organizaciones de masas, así como los sectores de izquierda, se entregaron al gobierno y contribuyeron a que los trabajadores bajaran la guardia. Se registraron medidas populares importantes (reforma agraria, fundación de la CTM, nacionalización de ferrocarriles, asilo a exiliados españoles, educación “socialista”, expropiación petrolera,), pero concluido el sexenio cardenista se retrocedió lo avanzado. El sector más reaccionario del gobierno burgués se hizo cargo nuevamente del gobierno para dar continuidad al proyecto derechista anterior.

4. En 1956/59, los ferrocarrileros, profesores, electricistas, petroleros, estudiantes politécnicos, lograron unificar sus fuerzas y ganaron algunas demandas, pero le dejaron las manos libres al gobierno de López Mateos quien los reprimió con brutalidad cuando se descuidaron. Aquellas batallas que aglutinaron a decenas de miles de obreros en las calles y cumplieron con fidelidad poderosos paros obreros, se convirtieron en muy importante testimonio histórico, pero pudieron profundizarse con estrategias unitarias a pesar de la brutal represión. No fue el planteamiento la toma del poder, pero pudo transformarse en una fuerza de masas para obligar a gobernar en beneficio del pueblo. En 1965/66 los médicos, por primera y única vez, salieron a la calle a luchar por salarios, becas y derechos, recibieron la solidaridad del pueblo de México, se descuidaron y el gobierno de Díaz Ordaz los acabó.

5. En 1968 salimos a la calle e hicimos temblar al gobierno y a los empresarios durante más de dos meses; el dos de octubre el gobierno nos reprimió con brutalidad en Tlatelolco porque nuestro movimiento no pudo penetrar otros sectores, en particular el de los trabajadores que seguían controlados por la CTM y demás organismos supeditados al gobierno y al PRI. La prensa, la radio y la televisión estuvieron, como hasta hoy, al servicio del gobierno y los poderosos empresarios. El movimiento estudiantil, que gozaba de las simpatías de millones de personas por la justeza de sus luchas, fue ampliamente calumniado por los medios de información. Buscaron siempre mediatizar con los juegos olímpicos que se iniciarían el 12 de octubre. Tampoco este movimiento se planteó la toma del poder, pero sí pudo transformarse en un movimiento de masas que fuera la base para las luchas de los siguientes años.

6. La década de los 70 fue de grandes huelgas obreras y movilizaciones. El presidente Echeverría instrumentó un gobierno de “apertura”, de “nacionalismo revolucionario” y “apoyo a América Latina”. Sin embargo, la izquierda era ilegal o semilegal, y se desató la llamada “guerra sucia” contra los movimientos sociales (guerrillas en el campo y urbanas) llevando a cientos de militantes de izquierda a la represión y desaparición. Funcionaron decenas de pequeñas y medianas organizaciones y los sindicatos independientes crecieron en número y combatividad. Veinte años después, en 1988, el gobierno realizó un gran fraude electoral. Cuauhtémoc Cárdenas, ganó al parecer la elección y no fue reconocido. El PAN se alió con Salinas y lo reconoció, pero el cardenismo no estuvo al nivel de las circunstancias. La alianza del presidente Salinas y el PAN fue abierta; creció la derecha y la izquierda sólo puso los muertos del sexenio.

7. En 1993/94 se firmó el Tratado de Libre Comercio (TLC) y la izquierda sólo protestó con vergonzosa timidez por la solidez aparente del gobierno de Salinas. Al iniciarse 1994 el zapatismo se levantó en armas y con ello sacudió la conciencia dormida de la izquierda convirtiéndose de manera automática en vanguardia de las luchas del pueblo de México; pero después de un año comenzó a frustrase las esperanzas. En el 2001 la caravana zapatista recordó que todavía quedaba una vela prendida en Chiapas. A pesar del terrible desgobierno foxista, el gran crecimiento del desempleo y la miseria, las luchas en México fueron muy débiles; se pensaba que Fox había hecho arreglos con los jefes de los movimientos. A partir de 2004, aunque sólo electoralmente, López Obrador se convirtió en el centro de la oposición política. Enormes movilizaciones en el DF, con más de un millón de manifestantes contra el desafuero, jamás se habían visto.

8. López Obrador pudo obtener la Presidencia pero parte de la izquierda no apoyó pensando en que AMLO era “más de lo mismo”. Se hizo a un lado Cuauhtémoc Cárdenas y sus seguidores, disgustado porque el PRD no lo hizo candidato presidencial por cuarta ocasión. Los zapatistas del EZLN y sus adherentes se lanzaron a “La Otra Campaña” recorriendo el país y diciendo que AMLO era igual de enemigo que los otros candidatos del PAN y del PRI. En el interior del PRD, por aquello de las luchas internas, las corrientes que seguían a Cárdenas y las más derechistas se negaron a colaborar en la campaña. Alrededor de AMLO se construyó un equipo paralelo al PRD que en lugar de lograr la unidad profundizó la escisión en la campaña. López Obrador por consigna de la burguesía encabezada por Fox, los grandes empresarios, los medios de información, la derecha y el gobierno yanqui, no podía ganar por ningún motivo

9. En Oaxaca, en casi siete meses de grandes batallas, no se pudo expulsar del poder al gobernador asesino Ulises Ruiz porque: fuera de algunas declaraciones del PRD, de La Otra Campaña (del EZLN), del Diálogo Nacional y la CNTE nacional, el apoyó no apareció directamente. Las declaraciones sin compromiso sirven poco. Oaxaca luchó en las calles del 15 de mayo al 25 de noviembre hasta que fue desarticulada y brutalmente reprimida por el ejército a mando de Fox, aunque de Calderón en los hechos. En Atenco (donde La Otra Campaña tenía enorme influencia) se reprimió con salvajismo el movimiento y se encarceló a muchos dirigentes campesinos. Por sectarismo las organizaciones fuertes no apoyaron directamente. Lo mismo ha pasado con el movimiento sindical minero y otros movimientos pequeños que han sido reprimidos con gran bestialidad por defender sus tierras, su trabajo, la ecología, sus formas de vida.

10. El panorama no tiene nada esperanzador. Existe un enorme descontento social porque el desempleo crece, la carestía se incrementa, los miserables salarios no aumentan, las amenazas de represión están al orden del día, los líderes corruptos siguen en el poder, los empresarios acumulan cada vez más ganancias. A López Obrador le faltó fuerza, por eso fue defraudado en las elecciones. A los profesores de la sección 22 y a la APPO de Oaxaca les falló la fuerza, por eso el gobierno de Fox, aliado al PRI, los reprimió con brutalidad y apresó a sus principales dirigentes. A los de la CNTE nos ha faltado fuerza para tirar a la Gordillo y democratizar el SNTE. Los mineros del sindicato han carecido de fuerza, por eso su dirigente sigue perseguido sin haber podido regresar a México. A Marcos le ha faltado fuerza por eso su lucha sigue débil y estancada en muchas regiones. Los electricistas y otros sectores obreros han podido frenar la privatización abierta de la electricidad.

11. Se anuncia la conformación, para el próximo dos de octubre en la Ciudad de México, de un Frente Nacional Amplio e incluyente contra la represión y por la defensa de los derechos humanos que, en adelante podría conformarse como el núcleo de un Frente Democrático Social y Antiimperialistas. Quizá los nombres sean lo de menos; lo importante es que este tipo de iniciativas unitarias lleguen un día a cimentarse. Se dice que están participando 62 organizaciones encabezadas por el Comité Eureka que preside Rosario Ibarra, el Frente de pueblos en Defensa de la Tierra, la APPO, etcétera. Faltan los electricistas, la UNT, los lópezobradoristas, los mineros, la CNTE y muchas más organizaciones. Si no se logra la unidad, este nuevo organismo será uno de los diez que en los últimos años ha nacido con los mismos objetivos de unidad sin conseguirlo. ¿Qué hacer para que no continúe este estado de cosas donde (después de los últimos 50 años de sufrir derrotas, persecuciones, golpes, cárceles, asesinatos) sólo se oyen quejas ?

El "informe" de un dictador

proceso

Calderón: Los costos de la ilegalidad

alvaro delgado México, D.F., 3 de septiembre (apro).-

Una y otra vez, como una pesadilla, Felipe Calderón se encuentra con el sello de lo que ha sido y será su gestión: el repudio y el desprecio.

Dirán él y sus prosélitos --que son más, según las encuestas que no atinan a ninguno de los resultados de las elecciones que ha habido después del 2 de julio-- que cumple con el deber conforme a su máxima: “`haiga` sido como `haiga` sido”.

Y, también en apego a su talante, Calderón responde con ínfulas dictatoriales, que describe a “aquel que abusa de su poder y autoridad”: Impone cierre de calles al tránsito, hace retacar de burócratas --y acarreados-- el Palacio Nacional y dispone que los mexicanos deben oír --en cadena nacional de radio y la televisión-- una pieza oratoria de una hora y media, como en un mitin.

El montaje incluye escenografía con la identidad cromática de los colores nacionales de España, la tierra que vio nacer a Juan Camilo Mouriño, el poderoso jefe de la Oficina de la Presidencia, que revindica su fidelidad como súbdito de la corona mediante un pasaporte de ese país.

Salvo por el confeti y el paseo en auto descubierto –incluida la banda presidencial, cuyo uso en ese acto lo prohibe la ley--, se pensaría que volvimos a Luis Echeverría o a José López Portillo, porque --comparados con el Calderón del domingo-- Carlos Salinas solía ser más discreto y Ernesto Zedillo austero.

En el salón de plenos de la Cámara de Diputados, el sábado 1, hace una breve y fría incursión, en ausencia --por primera vez en la historia constitucional-- de quien preside formalmente el Congreso y desprovista la ceremonia de los honores a la Bandera.

Ni siquiera sus correligionarios del PAN le confieren la investidura que reclama. “¡Felipe, Felipe, Felipe!”, le gritaban, buscando ser vistos, como un mitin o en la sede de ese partido, donde tampoco se puede refugiar en paz, candente la guerra con Manuel Espino.

Pero ante el desprecio de un sector de legisladores por el fraude del 2 de julio --que no renunciaron a la curul, como no lo hicieron jamás tampoco los panistas que reclamaban lo mismo en 1988, quizá porque dieron cause a su legitimidad en el desempeño junto con Salinas--, Calderón va por el desquite e instruye: Censúrense al Congreso en cadena nacional.

Porque fue contra el Congreso --y así lo reconocieron los legisladores panistas-- y no contra la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, en su carácter de presidenta del Poder Legislativo, ni a una perredista en sí misma, la disposición de evitar que su voz fuese escuchada por los ciudadanos, pocos o muchos, que seguían la transmisión.

Y el hilo se rompe por lo más delgado: El despido, disfrazado de renuncia, del director del Centro de Producción y Programas Informativos y Especiales (Cepropie), René Palavicini, un funcionario menor en el organigrama del poder, pero clave en el círculo íntimo de Calderón desde que era precandidato.

Confidente de Juan Camilo Mouriño, Maximiliano Cortázar, Juan Ignacio Zavala y Antonio Solá Reche, Palavicini grabó, con su cámara al hombro, todos y cada uno de los mítines y reuniones que tuvo Calderón desde que quiso ser candidato del PAN a la presidencia. Ahora es chivo expiatorio de venganzas de su jefe máximo.

Con ese despido, Francisco Ramírez Acuña, “el más priista de los panistas”, como lo describen sus propios compañeros de partido en Jalisco, pretende reducir la censura a un mero “error técnico”, pero la dimensión y la gravedad es descarada, aun para quienes son prosélitos del régimen.

No es sino parte de una línea de comportamiento de Calderón y su grupo: Al reclamo por su falta de legitimidad, o por la ausencia de la incondicionalidad que reclama al interior de su propio partido, el manotazo.

Así ocurrió aun antes de asumir, formalmente, el cargo que ostenta: Ante la demanda de transparentar la elección, se impuso el ocultamiento con sus allegados del Instituto Federal Electoral (IFE); ante la demanda de voto por voto, la colusión con los magistrados del Tribunal Electoral; ante la demanda de ciudadanos de tener acceso a las boletas electorales, la razón de Estado; ante las evidencias de abusos en la muerte de Ernestina Ascencio Rosario, la subordinación del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Calderón no escapa, aunque quiera, a su origen: Ahora la Suprema Corte de Justicia de la Nación valorará si procede el amparo de Proceso y de ciudadanos para tener acceso a las boletas de la elección. Quizá, por la colusión de intereses, se opte por mantener el ocultamiento.

Pero la mancha prevalece y el reclamo sigue.

Y no es un asunto de partidos, que tan lejos están --todos-- de la sociedad.

Y tampoco el asunto es sólo por el derrumbe del ceremonial de la presidencia imperial, maniobra de distracción, sino más hondo: Una nación hundida en la miseria y la desesperanza.

Apuntes

La reforma electoral, que urge --y que es apenas un aspecto de cambios estructurales más profundos--, será una mascarada si se sigue imponiendo la simulación y quedan intactos los intereses cruzados de la radio y la televisión

--no los medios en general, como erróneamente suele decirse-- por el dinero de los contribuyentes. Sólo la acción decidida de las organizaciones apartadas de los intereses partidistas y el escrutinio permanente de los ciudadanos, podrán impedir otro montaje y se canjeé a los consejeros electorales del IFE por los aumentos de impuestos que prevé la reforma fiscal impulsada por Calderón. El aumento al precio de la gasolina es uno de ellos, que impactará en todo, inclusive a las cuotas de peaje en las autopistas, que parecen potreros, como en la del Sol, a Acapulco… Una muestra del vigoroso combate al narcotráfico, con todo el poder del Estado, fue la boda de Joaquín “El Chapo” Guzmán, en Durango, atestiguado por el alcalde panista de Canelas, Francisco Cárdenas Gamboa. Tal como lo publica Proceso, en un extraordinario reportaje de Patricia Dávila, en la edición de esta semana, la boda se celebró el 2 de julio, justo a un año de las elecciones y el mismo día en que Zhenli Ye Gon acusó al expriista Javier Lozano, secretario del Trabajo, de ser cómplice en el trasiego de más de 200 millones de dólares...

delgado@proceso.com.mx

Proceso

Gestión estéril
Daniel Lizárraga

Felipe Calderón
Foto: benjamín flores

¿Cuáles son los logros que el presidente Felipe Calderón se apresta a informarle a la nación el 1 de septiembre próximo? ¿Que la tasa de desempleo aumenta? ¿Que la pobreza no ha conseguido ser abatida en lo más mínimo? ¿Que su gobierno seguirá rechazando las limosnas al pueblo, aun cuando es precisamente lo que su administración hace?... ¿Qué va a informarle Calderón al pueblo el 1 de septiembre? ¿Que sus programas están fracasando?...

Felipe Calderón, el "presidente del empleo", llegará a su Primer Informe de Gobierno con las manos vacías...
El motivo: las cifras demuestran que sus tres principales ofertas de campaña se desfondaron.
El Programa del Primer Empleo, mediante el cual el mandatario se propuso crear nuevos puestos para los jóvenes universitarios recién egresados, sólo pudo abrir 6 mil 895 nuevas plazas en todo el país, de marzo a julio de este año.

El avance anual de este programa "prioritario" del gobierno federal apenas bastaría para dar trabajo a los casi 7 mil estudiantes que recientemente aprobaron el examen de ingreso a la UNAM. El resto quedaría fuera.

En enero pasado, Felipe Calderón garantizó que cada niño nacido durante su gobierno contaría con un médico para atenderlo. Hasta el momento se han entregado 320 mil credenciales del llamado Seguro Médico para una Nueva Generación, pero si no se acelera el proceso, cuando llegue diciembre apenas se cubrirá a 32% de los niños que nacerán este año, 1 millón 971 mil, según las proyecciones del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
De acuerdo con esta tendencia, el 68% restante deberá esperar tres años y medio, es decir hasta junio de 2009, para formar parte del programa. Ello, sin contar que para entonces ya habrán nacido otros 3 millones 895 mil 891 nuevos mexicanos, que no obtendrían su credencial antes de que se conozca el nombre del próximo presidente de la República.

En lo que se refiere a las Caravanas por la Salud que recorrerían el país atendiendo preferentemente a los mexicanos en situación de pobreza, las expectativas no son diferentes. Los hospitales rodantes sólo han llegado a 9.6% de los 2 mil 445 municipios de la República, y todavía faltan por incorporarse alrededor de 16 estados. De no aumentar sustancialmente los recorridos, apenas bastarán los seis años de gobierno para recorrer esas entidades una sola vez.
Los datos oficiales de estos tres programas fueron obtenidos por este semanario mediante la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental; provienen de las estadísticas oficiales y cubren hasta el pasado 31 de julio, apenas un mes antes de que Felipe Calderón rinda su Primer Informe de Gobierno ante el Congreso de la Unión.
Desempleo

El miércoles 15 de marzo de 2006, cuando arrancó la segunda fase de su campaña rumbo a la Presidencia de la República como candidato del PAN, Calderón dijo:
"Los mexicanos queremos vivir mejor, no con base en limosnas, no con base en caridades o en misericordias; queremos vivir mejor a través de aquello que realiza a los seres humanos; es decir, podemos y vamos a vivir mejor a través del empleo, por eso voy a ser el presidente del empleo."
Durante una rueda de prensa y acompañado del dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, Calderón presentó dos spots de televisión dirigidos contra su principal adversario, Andrés Manuel López Obrador. Lo acusaba de no haber creado suficientes empleos cuando fue jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

Ahora que ya despacha en la residencia oficial de Los Pinos, Calderón ha visto que los resultados en ese rubro no mejoran como él quisiera, aunque fue su principal bandera de campaña. El viernes 24 por la noche, el INEGI reportó un aumento de 3.95% en la tasa de desempleo, el mayor nivel alcanzado de los últimos cuatro meses.

El jueves 2, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, y el director del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, reconocieron ante la prensa que el Programa del Primer Empleo no rindió los resultados que se esperaban.

Según el proyecto de Calderón, era viable estimular a los empresarios con devolverles la totalidad de sus cuotas al IMSS si contrataban a jóvenes sin experiencia y recién egresados de las universidades. Sin embargo, los industriales no respondieron porque uno de los requisitos ineludibles para participar en el programa consiste en estar al corriente en sus pagos, tanto al IMSS como a la Secretaría de Hacienda.

En los círculos oficiales la perspectiva optimista era que se crearan unos 50 mil empleos por esa vía durante 2007, pero al cerrarse el primer semestre del año sólo se había cumplido 13.79 % de la meta, y de no registrarse un cambio radical en el corto plazo se podrá llegar sólo 28% para diciembre.

De no replantearse el Programa del Primer Empleo el desplome será aún más rotundo, si se considera por ejemplo que tan sólo en la carrera de derecho de la Universidad Michoacana hay 7 mil alumnos. De acuerdo con las cifras, las plazas creadas por el Programa del Primer Empleo apenas alcanzarían para ellos.

Tiempo atrás, el escenario que pintaba el candidato Calderón era optimista. El 30 de marzo de 2006, durante un desayuno con miembros de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de la Vivienda, aseguró:

"La amenaza para la inversión la representa el espantachambas que es Andrés Manuel López Obrador. Mientras que yo digo que seré el presidente del empleo, López Obrador se dedica a espantar a los inversionistas. Él no cree en ustedes: guarda un profundo desprecio ideológico a quien invierte y produce."

Ahora, como presidente, su proyecto para combatir el desempleo de jóvenes recién egresados de las universidades sólo alcanzaría las 50 mil nuevas plazas hasta el primer tercio del año 2010, de mantenerse la actual tendencia.

Cuando Calderón apenas tenía 14 días como presidente electo, su equipo de asesores comandado por Juan Camilo Mouriño inició una rápida y discreta contratación de consultoras para que aterrizaran algunas de sus principales propuestas de campaña en programas de gobierno.

La empresa Human Staff fue requerida por el equipo de transición para que concretara el Programa del Primer Empleo. Se trata de una empresa outsourcing que cuenta con empleados especializados para que asesoren a otras compañías o gobiernos en crisis.

El 20 de septiembre de 2006, los asesores de Calderón encargaron a Human Staff un estudio sobre el subsidio de las cuotas obrero-patronales pagadas al IMSS. También le pidieron investigaciones para la creación del Programa Nacional del Primer Empleo, que posteriormente los calderonistas presentarían como propias.
El 15 de enero del presente año Calderón presentó en público el Programa del Primer Empleo, consistente en que el gobierno pague con recursos públicos las cuotas patronales de seguridad social para los trabajadores que sean contratados por primera vez.


"Con la puesta en marcha de este programa, con la firma del decreto que lo establece, cumplimos con uno de los compromisos más importantes que hemos adquirido con los mexicanos", indicó el presidente, y remató:

"Desde el diseño del Presupuesto de Egresos, el gobierno ha hecho un esfuerzo importante para la generación de nuevos empleos formales en el país. A partir de este programa que hoy presentamos se otorgan estímulos sin precedentes a quienes generan empleos, a fin de que contraten a jóvenes y a mujeres que ingresan por primera vez a la vida productiva y al mercado laboral."

Al descubierto


El pasado lunes 13, Felipe Calderón realizó una gira por Pachuca, Hidalgo, para acelerar el registro de recién nacidos en el Seguro Médico para una Nueva Generación. Ahí expresó:


"Lo que hacemos con este seguro médico es que los niños tal y como van llegando al mundo, a México para ser más concretos, vengan ya protegidos, precisamente, por un seguro médico. Yo me comprometí, en mi recorrido por el país, a que si, como dice nuestra gente, que los niños nacen con su torta bajo el brazo, me comprometí a que hubiera un esquema para que también nazcan con un seguro médico que los cubra contra cualquier enfermedad y la medicina que necesiten."
Pero ese esquema avanza lentamente. De hecho, si el número de beneficiarios creciera como hasta ahora, 68% de los niños nacidos en 2007 no contarán con esa cobertura médica.

A juzgar por la proyección del INEGI sobre la tasa de natalidad en México para los años venideros, el panorama podría enrarecerse aún más: para 2008 se esperan 1 millón 955 mil 284 nacimientos y para 2009 alrededor de 1 millón 940 mil 107.

El Seguro Médico para una Nueva Generación implica que el gobierno federal entregue a los gobiernos estatales 3 mil pesos por cada niño inscrito. Los padrones usados complementan los que ya existen en el Seguro Popular.

Cuando se puso en marcha el primero de estos proyectos, Calderón mencionó que el ISSSTE y el IMSS recibirían a los niños ahí donde no hubiera otros hospitales públicos. Incluso dijo que el gobierno federal pagaría las facturas si fuera indispensable acudir a alguna clínica privada.

De acuerdo con información obtenida por Proceso mediante la Ley Federal de Transparencia, el ISSSTE aún no ha dado atención a niños en sus clínicas. Las copias del convenio firmado por esta institución con la Secretaría de Salud aún no están disponibles; por su parte, el IMSS pidió una prórroga de 20 días hábiles para proporcionar los datos oficiales que tenga en sus archivos, con lo que deberá hacerlo antes del 15 de septiembre.

Metas irrealizables

El pasado 21 de mayo, el diario Reforma difundió que una de las Caravanas por la Salud permaneció sólo unas horas en Magdalena Loxicha, Oaxaca, una de las zonas más empobrecidas del país.

El agente municipal Pablo Aarón José Martínez dijo que desde el arranque del programa de atención médica ambulatoria a comunidades aisladas, el municipio sólo ha recibido una visita: "Estuvieron hace más de un mes, pero nada más un día, máximo dos, y se fueron; ya no regresaron".

Datos obtenidos por este semanario indican que la Caravana por la Salud sí regresó, pero sólo una vez más. Entre febrero y julio pasados, sólo se brindó asistencia médica en dos municipios de Oaxaca, en los cuales se atendió a 8 mil 249 personas.

Pero Oaxaca no es la entidad que menos atención ha recibido dentro de este programa. En Yucatán, por ejemplo, funciona una Caravana por la Salud para cubrir todo el estado. En las cifras oficiales entregadas a Proceso se establece que únicamente 630 personas distribuidas en 12 comunidades recibieron algún tipo de asistencia en materia de salud.

En el extremo contrario, en el primer lugar de atención médica ambulatoria se encuentra Baja California –un estado gobernado por el PAN– donde, antes y después de las elecciones locales, los médicos atendieron a 158 mil habitantes de los cinco municipios.

El gobierno calderonista difundió que se comprarían 350 unidades médicas, pero en este rubro tampoco han llegado a la meta, pues aún faltan 26.
En términos globales, la población que recibió atención médica fue de 581 mil 912 personas, sobre todo en zonas de alta marginalidad. En México, de acuerdo con las cifras oficiales, existen más de 20 millones de habitantes en extrema pobreza.

La carta de servicios que llevan las Caravanas por la Salud incluyen vacunación, tratamientos antiparasitarios, vigilancia de la nutrición, crecimiento de menores de cinco años, salud bucal, planificación familiar, atención a embarazadas y prevención de enfermedades. Hasta el momento, estas acciones sólo han llegado a 235 municipios de los 2 mil 445 que existen en las 32 entidades federativas.

Aun cuando el gobierno federal creó el proyecto, la Secretaría de Salud asegura que no tiene información precisa sobre qué municipios se visitó con el programa, pues indicó que este registro lo llevan los estados.

Lo mismo respondió la dependencia cuando se le pidió información sobre las personas que integran las caravanas: doctores, enfermeras, paramédicos.
"Las unidades móviles que operan actualmente son propiedad de las entidades federativas, debido a la descentralización de los servicios de salud en los estados. La Federación no tiene el control de las nóminas estatales", respondió la Secretaría de Salud.

Uno de los aspectos que destacó Felipe Calderón cuando puso en funcionamiento el proyecto, el 8 de enero de 2007, fue que se contaría con tecnología de punta que permitiría diagnosticar pacientes a distancia. Es decir, habría especialistas en hospitales de primer nivel observando en computadoras a las personas que subieran a las ambulancias en sus propias comunidades.
Pero la realidad es que este servicio operará a partir de noviembre próximo, toda vez que las unidades todavía no están listas. La empresa ganadora de la licitación aún no termina de habilitarlas, según indicó la Secretaría de Salud.

Proceso

Nada que informar

jorge carrasco araizaga México, D.F., 24 de agosto (apro).-

Más allá de cómo se resuelva la manera en que Felipe Calderón rinda su primer reporte de gobierno, el tema de fondo es que, en sus primeros nueve meses, la segunda administración del PAN en la Presidencia del país prácticamente no tiene nada que informar.

Dedicado en sus primeros cuatro meses a declarar una “guerra” al narcotráfico, con el propósito de obtener la legitimidad que no obtuvo en las urnas, Calderón ha dejado a la inercia las políticas públicas de México.

El mayor énfasis de su gobierno ha estado en el tema de la seguridad, pero a pesar de todo el capital político que le ha puesto no ha podido siquiera poner de acuerdo a su gabinete de seguridad.

Si algo ha caracterizado a ese gabinete han sido las pugnas internas.

Una, la de la Secretaría de Seguridad Pública (SSPF) con la Defensa Nacional (Sedena). Otra, la de la Procuraduría General de la República (PGR) con la misma SSP federal.

Más todavía, la desconfianza generalizada hacia un desacreditado de por sí Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) después de que Calderón designó como director a uno de sus encuestadores, Guillermo Valdés.

Por si fuera poco, el Ejército ha quedado expuesto por las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en Michoacán, Sinaloa y extraoficialmente en la sierra de Zongolica, Veracruz.

Otro escándalo que ha caracterizado a lo que va del sexenio de Calderón es el de Zhenli Ye Gon, el empresario de origen chino naturalizado mexicano que, según las acusaciones de la PGR, durante el sexenio pasado operó la importación de seudoefedrina para la elaboración de metanfetaminas y al que se le incautaron 205 millones de dólares, y que el michoacano dispuso sin mandamiento judicial de por medio.

Si bien la complicidad oficial con Ye Gon comenzó en el sexenio de Vicente Fox, Calderón no es ajeno al problema.

En primer lugar porque su procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, como director del Cisen en los momentos en que Ye Gon traficaba el precursor, debió advertir sobre las actividades del empresario.

Además, Ye Gon involucró al secretario del Trabajo de Calderón, Javier Lozano Alarcón, bajo el alegato de que estuvo implicado en la acumulación del dinero incautado al ciudadano naturalizado mexicano en el 2002.

Hay otra manera en que ese escándalo toca al gobierno de Calderón y que tiene que ver con sus omisiones en relación con la presunta corrupción de la administración de Fox.

Aduanas, Sistema de Administración Tributaria (SAT) y Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), son algunas de las instancias gubernamentales implicadas en la trama de Ye Gon, y hasta ahora el gobierno calderonista no ha mostrado siquiera intención de llegar hasta los responsables.

Quien en el actual gobierno tiene esa obligación es Germán Martínez Cázares, secretario de la Función Pública y uno de los colaboradores más cercanos de Calderón.

Aspirante a la presidencia del PAN, con el propósito de Calderón de controlar al blanquiazul, Martínez Cázares tiene también los expedientes de los hijos de Marta Sahagún y hasta ahora no se conoce ninguna acción de la Función Pública contra los hermanos Bribiesca, a pesar de las investigaciones realizadas por la Cámara de Diputados.

Si bien la Función Pública inhabilitó al primer director de Pemex designado por Fox, Raúl Muñoz Leos, por haber negociado un contrato millonario con el sindicato –tal y como ocurrió con el PRI–, nada se sabe sobre acciones relacionadas con los millonarios negocios hechos en el sexenio pasado en las distintas divisiones de la empresa, en especial en Pemex Refinación.

Otros negocios millonarios del sexenio de Fox se hicieron con la construcción de la megabiblioteca José Vasconcelos o el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). Y hasta ahora Calderón no ha hecho más que cubrirlos.

Hay decisiones clave que le competen de forma directa y que no ha tomado.

Es el caso de la integración de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel). Luego que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declarara inconstitucional parte de la “ley Televisa”, está en manos de Calderón la suerte de los miembros del ente regulador de las telecomunicaciones en México y que ahora está capturado por Televisa y TV Azteca.

En materia económica, el Programa de Primer Empleo ha sido un fracaso, de acuerdo con los propios empresarios, mientras que la Secretaría del Trabajo ha repetido la actitud del anterior sexenio, de someterse al grupo minero México en su conflictiva relación con el sindicato.

Y su llamada reforma fiscal será más de lo mismo: recaudación a través de más impuestos a los cautivos. Poco se ha notado su experiencia legislativa de la que tanto se ufanó.

En política social, más allá de adoptar el programa de López Obrador de dar una ayuda económica a los adultos mayores, nada se puede decir excepto de los conflictos de la Secretaría de Educación Pública (SEP) con la jefa del SNTE, Elba Ester Gordillo.

En Salud, lo más destacado es la controversia constitucional interpuesta por su gobierno con la comparsa de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en contra de la despenalización del aborto en el Distrito Federal.

Fuera de la política exterior, en el que ha avanzado en la normalización de relaciones con Cuba y Venezuela, de los demás casi no hay nada que decir. Es más, del resto del gabinete, y por tanto de sus acciones de gobierno, prácticamente no hay nada que informar.

Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx

Machetearte

" La Esquizofrenia de la Política Calderonista "

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Mientras en el ámbito internacional México es “un campeón” en la defensa y promoción de los derechos humanos, en la República “se siguen violando”. “La política del gobierno mexicano es esquizofrénica”. Con este diagnóstico concluyó su visita de trabajo a nuestro país Irene Zubaida Khan , secretaria general de Amnistía Internacional. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Organización de Estados Americanos, a través de Florentín Meléndez , hizo su propio aporte: la impunidad persiste en temas como la tortura, los feminicidios en Ciudad Juárez, Chihuahua, los crímenes contra periodistas y las desapariciones forzadas. La lideresa de la organización no gubernamental más influyente en la materia y más numerosa de la aldea global, prácticamente no encontró interlocutores en el gobierno “de leyes”. Frente a sus documentadas denuncias, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa le presumió los avances de México en derechos humanos; Francisco Javier Ramírez Acuña la cuestionó sobre las fuentes que utilizó Amnistía Internacional para elaborar su informe sobre Oaxaca; José Luis Soberanes Fernández , el llamado ombudsman –defensor del pueblo-- de plano las consideró “exageradas”. Contradictoriamente, ahora Soberanes se queja por las múltiples denuncias que recibe la Comisión Nacional de los Derechos Humanos por la sistemática violación de las garantías individuales por el Ejército y ubica el origen en la decisión del michoacano para que realice funciones policíacas. A renglón seguido, la 28 Reunión del Consejo Internacional de AI, efectuada en Yautepec, Morelos, con la participación de 400 delegados provenientes de 70 países, acordó el 12 de agosto llamar a los cientos de miles de activistas que tiene en los cinco continentes para que exijan que las autoridades mexicanas “investiguen a fondo” las “detenciones arbitrarias” y los abusos y violaciones a los derechos humanos cometidos contra simples observadores y partícipes de los movimientos sociales de Oaxaca y de San Salvador Atenco, estado de México. El grupo gobernante puede ignorar –como lo hace de manera esquizofrénica-- a la segunda fuerza electoral y parlamentaria que emergió el 2 de julio --pero no a sus gobernadores-- de acuerdo a las estadísticas del vapuleado Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que encabeza ahora María del Carmen Alanís Figueroa , amiga casualmente de Margarita Zavala Gómez del Campo . Pero no está en condiciones de darse el lujo de hacerlo con una campaña que lo va a mostrar de cuerpo completo y sin maquillaje en los centros de poder mundial, a los que tanto rinde Calderón pleitesía y cuentas, sin necesidad alguna de cambiar el artículo siete de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión. Sabedores de los riesgos, lanzaron al ruedo a Juan de Dios Castro Lozano a reconocer que en Oaxaca hubo violaciones a los derechos humanos, pero que “hay una doble esquizofrenia”, del gobierno y de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. El panista duranguense es aquel diputado que echaba espuma por la boca y tenía la mirada pérdida el día que con tesis de presunto criminalista exigía en San Lázaro el desafuero de Andrés Manuel López Obrador , al mismo tiempo que le espetaba a Pablo Gómez Álvarez : “¡Pega, pero escucha!”. ¡Ah! Pero “lamentablemente (sic) vivimos en un régimen federal” y democrático. Y ya no es posible cambiar o renunciar gobernadores, como en “la época de la hegemonía priísta”, explica el que despacha y cobra como sub en la Procuraduría General de la República. Vaya eufemismo para eludir que sin el Revolucionario Institucional, la tercera fuerza del 2 de julio de 2006, no sería dable la cada día, por desgracia, más frágil gobernabilidad del país. El Lector Opina Los Costos de la Ignorancia Es probable que usted nunca se haya preguntado acerca de los altos costos de la ignorancia. Esto es algo que todos deberíamos saber, de saberlo seguramente haríamos algo para no pagar, pero como no lo sabemos, estamos sin saber, pagando mucho por nuestra ignorancia. Hay una enorme cantidad de enfermedades que se originan por nuestra ignorancia de lo que es una buena alimentación, esta condición nos lleva que tengamos que acudir a los servicios médicos que están mas ocupados en la enfermedad, en lugar de ocuparse de la salud, se tienen que construir los grandes hospitales para dar el servicio y con ello gastándose grandes cantidades de dinero. Cada enfermo en un hospital representa a otros tantos que dejan de producir algo valioso para generar el bienestar para la población. Mucho de lo que se gasta en la enfermedad podría invertirse en una educación de calidad y con ello no tener tanta enfermedad, de esa manera todos estaríamos produciendo la riqueza. Gastamos tanto en los efectos de nuestra ignorancia y dejamos de invertir para generar nuestro bienestar, ¿No es esto la peor aberración?. Gastamos grandes cantidades de dinero para combatir la inseguridad y la corrupción, las dos hermanas inseparables y al final de cuentas no logramos el objetivo. Ignoramos que combatir la inseguridad y la corrupción es el camino equivocado y no hay otra evidencia mas clara que los pobres resultados. Nuestra ignorancia no nos permite ver que entre mas combatimos estos males, mas crecen, ¿Por qué? Simplemente porque ponemos excesiva atención en ellos, existe la ley de atracción (lea el libro: El Secreto) que nos dice que entre mas pensemos en algo mas lo atraemos, nos dice esta ley que lo semejante atrae lo semejante. De tal suerte que si pensamos en el problema de la inseguridad, lo atraemos, y si además pensamos que tanto la inseguridad como la corrupción son problemas que jamás serán resueltos, simplemente estamos creando esa condición y ese acuerdo entre todos y es por eso que se solidifica conforme pasa el tiempo. El caso es que estamos destinando grandes cantidades de dinero y todo ese se convierte en algo tirado a la basura y estamos dejando de invertir en algo que de verdad nos puede ayudar en forma efectiva a hacer que la inseguridad y la corrupción caigan por su propio peso, me estoy refiriendo obviamente a una educación de calidad. Si hablamos de la pobreza, también podemos ver que hay grandes cantidades de dinero para la política social, que no es otra cosa que para subsidiar a la pobreza con la cual a nadie se saca de ella, sino simplemente se le mantiene para que no generen conflictos sociales. Resultan absurdos todos los programas que supuestamente combaten la pobreza, solo la mantienen. Una educación de calidad enseña a los estudiantes a descubrirse a si mismos, lleva al descubrimiento de los demás y del universo físico, desarrolla las habilidades y los convierte en verdaderos emprendedores y en revolvedores de problemas, no en problemas. Como se podrá ver, la verdadera solución para los grandes problemas nacionales está en la educación de calidad a todos los niveles. Por desgracia nadie habla de eso, quienes deberían de moverse en ese sentido están tan abrumados con los mil problemas que prácticamente no tienen la libertad para pensar en una reforma educativa. No existe la grandeza en las altas esferas de la política educativa para ver claramente nuestro presente, mucho menos nuestro futuro. Los legisladores están muy lejos de pensar en esta prioridad del país, ellos están cercanos a sus pleitos con el resto de los partidos para aprovechar sus privilegios, pero eso si, gastan más que los legisladores del primer mundo. Los medios de comunicación tienen la oportunidad como nunca antes en la historia de México, como para impulsar una reforma educativa a nivel nacional, pero por desgracia solo se ocupan de reseñar de que manera el país se esta cayendo a pedazos, en realidad no les interesa el país, solo les interesa sus propios intereses. Tal vez quisiéramos pensar que los medios no saben de qué manera actuar, que no saben cual es su función como miembros de esta sociedad. Preferiría no pensar que son todos en conjunto una mafia que está confabulada para enriquecerse a costas de la ignorancia del pueblo. Hay quienes piensan esto, pero prefiero pensar lo primero y con esto me doy la oportunidad de invitar a todos mis lectores a que aporten ideas que nos ayuden a impulsar por todos los medios la tan anhelada reforma educativa integral. Si los medios de comunicación no respondieran a este llamado quedan las instituciones de educación para impulsar esa reforma. Son muchas las instituciones que realmente tienen interés por dar un buen servicio al país pero no cuentan ni con el personal ni con las ideas innovadoras en el terreno educativo. Necesitamos un gran esfuerzo para romper con la domesticación de la población, solo con esto podremos dar un gran avance. En este tiempo que nos ha tocado vivir existen todas las herramientas para hacer de nuestros hijos unos verdaderos genios que le den brillo a la humanidad, pero también existen muchos obstáculos que debemos sobrepasar para llegar a crear una gran civilización en México. Lo importante es saber que esa posibilidad existe, lo demás será luchar cada quien desde su trinchera para lograrlo. * Ernesto Partida Pedroza Continúa Exigencia de Investigar Violaciones a DH en Oaxaca Las omisiones a las recomendaciones de los diferentes niveles de la Comisión Internacional de los Derechos Humanos por parte del gobierno federal y estatal de Oaxaca continúan. Y es ahora Florentina Meléndez (presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH) quien exhortó de manera urgente se investigaran las violaciones a los derechos humanos perpetrados en dicha entidad a causa de las intervenciones de los diferentes grupos policiales contra manifestantes y población en general. El exhorto no es sólo para investigar dichos actos sino también para que paguen los daños a quienes resulten víctimas de estas violaciones. Entre las acciones que resaltan están las ejecuciones extrajudiciales, tortura, abuso de poder, detenciones masivas, aislamiento de detenidos y llamados públicos para atacar a líderes sociales, periodistas y defensores de derechos humanos. Cuestión de Enfoques; ¿Qué Piensan en el Extranjero de México? Por Lila Sarai Pedro Infante, Antonio Aguilar, María Félix, Dolores del Río, más cercanamente Silvia Pinal e incluso Thalia con su casi saga interminable de ‘las Marías', han sido ‘exportados' a todo el mundo y han creado una imagen del mexicano en el exterior. No es raro encontrarnos con visitantes extranjeros que nos platican que se imaginaban que iban a llegar a un país donde todavía los hombres visten de charro y las mujeres como ‘adelita', visión que se acentúa si platicáramos con personas que son aún más opuestos en costumbres y territorios, tal es el caso de oriente. En una encuesta realizada por Cristal Lee en Shanghai (publicado en la revista WOW) a pobladores de ese lugar de entre 20 y 50 años se obtuvieron datos interesantes de la visión que tienen sobre México. Es curioso que la mayoría vea a México como un país lejano e incluso pensaran que es una isla. No obstante, la mayoría cree que es un estado norteamericano o una réplica de este país e incluso algunas respuestas dicen: “es un país que está en Sudamérica, debajo de EU”. La impresión que tienen de México es que es un lugar turístico, misterioso (donde se encuentra Machupichu), con gente cálida dedicada a la producción de maíz y que viste con sombrerotes de paja y camina entre cactus. Entre los productos mexicanos que mencionaron conocer se encuentra el tequila, el baile latino, el vestuario, las ‘mujeres hermosas' y la plata. Al pedirles que describieran cómo son los mexicanos, varios refirieron que “son altos, comen tacos y maíz, les gusta el baile de ‘vaqueros'. Piel oscura, regordetes y están influenciados por la cultura inca tradicional (tanto en rasgos como comportamiento) y la moderna cultura norteamericana”. Algunos hicieron referencia a la comida mexicana porque han comido tacos en KFC y dicen parecerse a su “tradicional rollo de pato”. Seguramente en estos momentos hemos soltado una que otra sonrisa al ver las discrepantes contestaciones. Ahora, sería interesante enviarles una encuesta de ¿qué pensamos los mexicanos de China?, ¿se reirán igual que nosotros?.