La carnicería continúa

De la infamia a la razón
Víctor Flores Olea

La carnicería continúa. Los últimos diez días han sido la vergüenza sobre todo de los medios de comunicación por TV y radio en México, del duopolio pero con Televisa a la cabeza por una nariz.

Porque no es suficiente con que una asociación casi anónima pague un spot repugnante para que “el medio” se precipite a transmitirlo. Sólo puede explicarse, en el fondo, por la afinidad de miras y conductas. Y cuando hay esa correspondencia de nada sirve gritar que se atropellan la moral y la inteligencia, y que se violentan las leyes. Todo esto, para ellos, es la normalidad, la normalidad de los golpistas preparando su noche de los cuchillos largos. Pero para la opinión pública general, más limpia que sus “informadores”, por unanimidad el spot ha sido repudiado y calificado de infame, y hasta muchos piensan que la inmundicia se revierte a sus autores y que en realidad ellos son los clones de Huerta, Hitler, Mussolini, Pinochet…

Se ha dejado de informar para militar con los procedimientos más deleznables. De la información se ha pasado a la difamación como sistema. Cantaleta repetida, pero por ningún lado razón y reflexión. ¿Por qué los merolicos de la oligarquía no se han preguntado, incluso para una buena crónica, las razones de los integrantes del FAP para ocupar las mesas directivas de las cámaras de Senadores y Diputados? ¿No valía la pena averiguarlo hasta por razones periodísticas?

Con la pesquisa más superficial se hubiera concluido que la maniobra pactada por el PAN-PRI consistía en aprobar la reforma energética de Calderón en el más acelerado fast-track, con la rapidez de un asalto en despoblado o de un atraco fulminante para desvalijar a la nación de una de sus riquezas principales, sin que nos enteráramos bien a bien, como pasó con la llamada ley Televisa, con la ley del ISSSTE… Especialistas en engañar y hacer las cosas a espaldas del pueblo, los indignos autores de la iniciativa se han consagrado como muy dignos émulos de Santa Anna.

Leer mas

No les cupo tanta m.... aldad

Rayuela

¿Habría difundido Televisa el nefasto espot si el destinatario de la infamia hubiera sido el presidente Calderón?

* * * * * * * * *

La promesa de Fernando del Paso

Prometí –me prometí a mí mismo– no hablar más del petróleo. Pero no me prometí no hablar de mierda.

No cabe duda que, de toda la mierda que le aventaron en 2006 a Andrés Manuel López Obrador sus detractores, les sobró para 2008.

Sólo un nazi podría compararlo con Hitler. Sólo un fascista, con Mussolini. Sólo un ultraderechista, con Pinochet y Huerta.

Esta mierda es desde luego compartida por Televisa, que aceptó transmitir el espot que todos conocemos.

Espero que los lectores perdonen mi vocabulario. No es mi estilo, pero de alguna manera hay que tratar a esta gentuza –y sus cómplices– que atenta contra la inteligencia y la sensatez. Ella sí que representa un peligro para México.

Fernando del Paso

Aguas enlodadas

Cuando el PAN tomo la tribuna en diciembre de 2006 los jilgueros de las televisoras apenas lo notaron, pero cuando son los que en verdad escuchan al pueblo ahí si se desgañitan y vomitan sapos y culebras contra los patrióticos legisladores y contra la Resistencia Civil Pacifica cuyo lider es AMLO.

De la campaña
Pedro Miguel

Esta es la gran revelación en lo que el milenio lleva de transcurrido: la resistencia civil es hija de Hitler, émula de Mussolini, ahijada de Pinochet, biznieta de Victoriano Huerta. Un misterio es que el espot linchador se salte a Franco, o será que ése es de veras entrañable y no se le quiere asociar con el enemigo tradicional y eterno (la cápsula recuerda el primer tramo de una pastorela mexicana: identifica al Maligno con sus distintas caras y muestra las trampas que éste emplea para evitar que nazca el Santo Niño de la Privatización). Los opositores a la entrega del petróleo “son fascistas”, confirman el diagnóstico algunos opinadores, al encontrar el síntoma inconfundible de la toma de tribunas parlamentarias. Otros medios inventan una sección informativa titulada “El secuestro del Congreso”, o algo así, y agrupan bajo ese encabezado genérico la menudencia informativa que genera la disputa por la industria petrolera.

El verdadero peligro para Mexico

Los golpistas del PAN
Álvaro delgado

Apostar al miedo es el único argumento que le queda a quienes no pueden resistir la memoria del pasado ni son creíbles cuando hablan del futuro. Es el recurso del que se sabe derrotado...: Carlos Castillo Peraza

México, D.F., 21 de abril (apro).-

Guillermo Velasco Arzac y “Mejor sociedad, mejor gobierno”, uno de los tantísimos membretes que este personaje ha creado, constituyen apenas, como proclama el lugar común, la punta del iceberg de una amplia estructura --visible y, al mismo tiempo, oculta-- de la extrema derecha asociada al Partido Acción Nacional (PAN), cuyo apresurado deslinde del más reciente spot del odio, transmitido en los mejores horarios de Televisa, busca despistar de esa estrecha vinculación.

Las evidencias de esta asociación de intereses políticos y económicos a todos los niveles --cuyo eje es el PAN-- sobran, al margen de si Velasco Arzac es militante formal, que no lo es, porque ahora, como en el 2006 --sólo para hablar de dos momentos--, los beneficiarios de las sistemáticas campañas ilegales y de anónimo financiamiento han sido ese partido y sus candidatos, entre ellos Felipe Calderón.

Velasco Arzac es un viejo activista de una de las expresiones más beligerantes de la ultraderecha mexicana, la Organización Nacional del Yunque, y ha consagrado prácticamente medio siglo de su vida a confrontar --por la vía de la violencia física y de la difamación-- a quienes él y sus compañeros de viaje identifican como enemigos en todos los ámbitos, entre ellos el político, el religioso y aun el racial.
(...)

Guerra sucia version 2008

Alguien dijo por ahi que el spot contra AMLO salio un dia despues de que Aznar estubo con Calderon....

Julio Hernández López : Astillero

■ El veneno tan sabido

■ IFE, tortuga

■ Tv, facciosa

(...)

Es el mismo esquema de 2006: membretes que desembocan en el interés gubernamental gastan millonadas provenientes de cuentas ocultas para difamar en alto grado a opciones políticas y sociales en empresas de televisión que se prestan a esas maniobras y ayudan a eludir indagaciones y castigos. Ayer, López Obrador era un peligro para México y por ello se infló una opción michoacana hasta fabricarle y convalidar un triunfo electoral también virtual; ahora ese mismo personaje tabasqueño, supuestamente condenado por los poderes electrónicos a la tumba política, es vuelto a ser acribillado al comparar forzadamente una lucha pacífica con dictaduras extranjeras y nacionales. Frente a esa reincidencia delictiva, el Consejo General del IFE, cada vez más productor de vergüenza, chambonamente se tarda cuanto puede en “ordenar” la suspensión del espot envenenado que a esas alturas de la prohibición ya ha cumplido su objetivo. El presidente del instituto, Va. Zurita, está más entretenido en buscar que los demás miembros del cartel electoral le aprueben la designación de un capricho personal sinaloense como secretaria ejecutiva y en inventar programas y pretextos para conseguir presupuesto extra que le permita exagerar cuentas.

La difusión solidaria del desproporcionado e hipócrita espot (los villanos denunciados son, en realidad, los héroes de esa derecha oportunista que pudorosamente dejó a un lado al que les es más cercano, Francisco Franco) vuelve a poner bajo la lupa el papel de los medios electrónicos de comunicación y, en particular, la contribución facciosa que hacen a la intoxicación social mediante manipulaciones propias y propagandas “ajenas”. Un ejemplo del incumplimiento ostentoso de sus responsabilidades lo han dado los dos principales canales de difusión nacional, Televisa y Televisión Azteca, que han ejercido una función editorial sesgada a la hora de informar sobre la oposición cívica a la privatización petrolera y que, en el caso de la primera empresa, se han negado por sistema a dar voz en sus noticieros o programas de opinión a quienes han constituido su persistente motivo de crítica y distorsión. (...)

Cronicas bananeras: los spots panistas

Y tanto que se desgarraron las vestiduras y vociferaron los medios masivos (televisa y tz azteca) sobre la libertad de expresion, para eso la querian?

Las televisoras gritan a los cuatro vientos sonsonetes sobre la moral, la libertad de expresión, que no se les modifique la ley, pero aparte de la mediocre programación, de la nula calidad de sus barras y de la poca credibilidad de sus espacios noticiosos, los anuncios que le enjaretan a la gente es ofensiva y contra la ley. Se debería de sancionar a los medios que difundan anuncios o propaganda insultante, incitadora de la violencia como en el caso del spot contra AMLO y difamatoria. Y sancionar a quienes la realizan. Pero en un país bananero no se hara nada, hasta que el pueblo tome las riendas de la nación.

Ah que Calderon, con sus escupidas para arriba!

Liga directa de AN y promotores del espot contra López Obrador
* * *
Condena PRD spot que compara a AMLO con Mussolini, Hitler, Pinochet y Huerta
jesusa cervantes * Presentará una denuncia penal ante la PGR y una queja ante el IFE, que ya abrió una investigación
México, D.

•“La derecha recurre a la campaña de odio para desprestigiar la resistencia del FAP”: Navarrete
•El PAN pide al IFE ordene el retiro del spot

Quien siembra qué señor Calderon???????

Las huestes derechistas siguen sembrando odio, es lo único que saben hacer ya que sus neuronas estan fuera de servicio y sus almas tan negras como sus "manos limpias".
Pero los mexicanos no somo estúpidos, asi que con su pan se coman el odio que escupen por doquier.

• Intelectuales califican de abyecta y vergonzosa la campaña

El espot contra AMLO, "orgía de venganza pueril"

• Difamaciones quieren hacerse pasar por libertad de expresión: Monsiváis
• La acometida, mayor que la guerra sucia de 2006, asevera el tabasqueño
• Aflora vínculo de panistas con anuncio que equipara al dirigente con Hitler
• La directiva blanquiazul se deslinda del aviso y exige frenar su difusión

Á.Vargas, F. Camacho, A. Jiménez,
E. Montaño, A. E. Muñoz y R. Garduño

Más información en la sección de Política

Emprende el PAN campaña radiofónica contra el PRD
Álvaro delgado * Condena la toma de las tribunas en el Senado y la Cámara baja; defiende la reforma energética de Calderón
México, D.F., 16 de en

El emocionante misil empresarial...

Marcela Gómez Zalce

(...)
Y justo hablando de encuestas, ayer the usual suspects en esos curiosos terrenos donde sube y baja la estupenda bolita, dieron a conocer un comparativo entre Felipe Calderón y Vicente Fox. El Universal publicó ayer... domingo, la encuesta de Bimsa y los divertidos resultados en la aprobación del primero que muestra una severa caída en su primer año de (des)gobierno.

Con todo y las desvergonzadas cifras sobre los gastos erogados en materia de promoción por el gobierno de Felipe y su inservible Gymboree — donde muestran el cinismo directamente proporcional a la incapacidad para encarar la problemática nacional—, la baja aprobación del residente de Los Pinos enciende oootro foco rojo más al tablero que ya tintinea peligrosamente.

La insolente inundación mediática de spots no logra sacar a flote el barco calderonista de gran calado, pero no sólo ante una buena parte de la ciudadanía sino, sorpresas te da la vida, ante sus otrora aliados y cómplices en la sugestiva trama de entronizarlo en el poder.

Para colmos, la semana cerró con una megamarcha proyectando el parteaguas coronado con el mensaje que debería ser cuidadosamente leído por esta alocada (y etílica) banda de chicuelos: el baile sindical apenas comienza y dice así..

Queremos dejar claro que esta alianza no se limitará sólo a hacer movilizaciones, tenemos que pensar seriamente en constituirnos en una fuerza capaz de cambiar el rumbo del país...

Nos encontramos en condiciones como las de 1810 y de nosotros depende evitar el saqueo de la nación, de la electricidad, del petróleo y la seguridad social. Hay que evitar la militarización del país...

Que vea el gobierno que estamos aquí para defender la soberanía alimentaria y energética de nuestra nación. Que escuche el gobierno que éste es el inicio de un gran movimiento para hacer respetar la Constitución de 1917...

¿Vamos bien (potatoheads) o nos regresamos?

Spots

Y hablando de spots

Jornada

Valora el IFE revés sobre espots no reportados

Alonso Urrutia Tras ser notificados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de la resolución relacionada con el recurso del Partido Nueva Alianza (Panal) sobre la revisión efectuada por el organismo al informe de sus gastos de campaña, integrantes de la Comisión de Fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE) han iniciado una valoración de los alcances del documento para acatar, en el plazo de 33 días hábiles, la resolución. Dicha resolución afecta directamente la revisión de los anuncios proselitistas no reportados por Nueva Alianza –alrededor de 11 mil 800–. Al ser considerada un procedimiento irregular, todo lo que corresponda a la investigación realizada con posterioridad al recurso interpuesto –en mayo pasado– no podrá ser utilizado por el organismo. Para algunos consejeros electorales, por los alcances de la resolución será necesario revisar la viabilidad de aplicar el mismo criterio y procedimiento al conjunto de los partidos –aun cuando no hayan impugnado el inicio de procedimientos oficiosos sobre los anuncios no reportados, como el PAN y la Alianza por México–. (...)

Calderón transmite en 8 días 158.5 mil ‘spots’ por Tabasco

En lugar de salir en la tele y hacer todo ese circo ese dinero se hubiera podido aplicar para Tabasco, en lugar de marear a la gente con su odiosa presencia y tirar el dinero a la taza de baño!
* * *

La tragedia por las inundaciones en Tabasco y Chiapas motivó la difusión en todo el país de 129 mil 410 mensajes radiales y 29 mil 39 spots en televisión con la imagen y la voz del presidente Felipe Calderón

Jorge Ramos

El universal

Miércoles 28 de noviembre de 2007

jorge.ramos@eluniversal.com.mx

(...)

El total de spots en radio significa 44.9 días continuos de transmisión, mientras que los televisivos suman 10.08 días completos, tomando en cuenta que los mensajes fueron elaborados con una duración unitaria de 30 segundos.

(...)

En ese periodo, la Presidencia difundió otros hechos, como la Iniciativa Mérida —un programa de cooperación contra el crimen organizado que pretende otorgar a México en un primer año 500 millones de dólares—, a la que le otorgó 5 mil 184 impactos en televisión, equivalentes a 1.8 días seguidos de transmisión. Este acuerdo fue anunciado por los presidentes Felipe Calderón y George W. Bush, el 22 de octubre.

El decomiso de 23.5 toneladas de cocaína en una sola acción mereció 4 mil 111 spots en televisión, que suman 1.4 días de emisión continua.

(...)

Mejor ocupar los millones para los spots en obras

Aberrante!
Tabasco-Chiapas: Visibilidad trágica

jenaro villamil México, D.F., 6 de noviembre (apro).-

El mismo día en que el presidente Felipe Calderón anunció la creación de un fondo de 200 millones de pesos de emergencia, en apoyo de las pequeñas y medianas empresas devastadas en Tabasco por la inundación, una comisión legislativa de la Cámara de Diputados informó que en lo que va del año, Calderón ha gastado más de 10 veces más que esa cantidad en promocionar su imagen a través de los medios electrónicos e impresos: 2 mil 650 millones de pesos en 10 meses.

Y para 2008, la Presidencia de la República planea erogar más de 3 mil 500 millones de pesos en el mismo rubro. En otras palabras, mientras a cada uno de los miles de pequeños comerciantes e industriales afectados por las inundaciones de Tabasco les corresponderá de "crédito" entre 7 mil y 10 mil pesos, cada hora, Los Pinos gasta entre 200 mil y 300 mil pesos en spots de 30 segundos en televisión para decirnos, entre otras cosas, que el gobierno federal está atento a las tragedias de los estados que han padecido las peores inundaciones de la temporada: Tabasco y Chiapas.

No menos insultante resulta reconocer que el gobierno de Yucatán, como el de Chiapas y otras entidades del sureste del país, han decidido "donarle" 37 millones de pesos anuales al Teletón, organizado por Televisa, para promover la ayuda. Menos del 10 por ciento de esa cantidad invertida para promoción efímera de la imagen de gobernantes se pudo haber invertido en la comunidad chiapaneca de Juan Grijalva, donde un cerro se desgajó arrasando a un pueblo de poco más de 600 habitantes.

¿Dónde están realmente las prioridades de los gobernantes? La visibilidad reciente de las tragedias y de los desastres provocados más por la negligencia gubernamental que por la simple "furia" de la naturaleza en Tabasco y en Chiapas, también revelan con toda su crudeza la falta absoluta de criterios elementales para destinar recursos suficientes a obras públicas indispensables para frenar estos desastres.

El corresponsal de Proceso, Armando Guzmán y el periódico La Jornada, por ejemplo, destacaron que, durante 10 años, los gobiernos de Roberto Madrazo y Manuel Andrade, ambos priistas, no informaron ni invirtieron 1 mil 970 millones de pesos que la paraestatal Pemex le entregó al erario estatal precisamente para realizar obras de infraestructura y de protección contra las inundaciones. No se necesita ser sabio ni un investigador puntual para deducir que esos millonarios recursos fueron a parar al río de corrupción que caracterizó al madracismo y, buena parte de ese dinero sirvió también para promover la imagen del excandidato presidencial en la televisión, antes de que todos "descubrieran" que es un tramposo contumaz, no sólo en el manejo del presupuesto, sino también en los maratones.

La visibilidad de las tragedias en Tabasco y Chiapas, como ayer sucedió con las inundaciones del Paulina en Oaxaca, Guerrero y Veracruz, como ocurrió con los huracanes Isidoro y Vilma que anegaron Cancún y destruyeron buena parte de las playas más caras del mundo, tiene como contraparte la opacidad más escandalosa en el manejo de recursos que debieron destinarse a la protección civil y, en buena medida, fueron a parar a la vanidad personal de los gobernantes.

¿Por qué no demuestra un poco de sensatez el gobierno federal y suspende por lo menos la mitad de su presupuesto de promoción televisiva para 2008 y lo destina a los fondos urgentes en Tabasco? Por supuesto, siempre y cuando estos fondos se administren fuera de las redes de corrupción clientelar y corporativa que es el verdadero río que se desborda siempre en el sureste.

jenarovi@yahoo.com.mx

Si Fox nos aburrio, este nos va suicidar!

Di no a los spots del usurpador!!!!

Planean aumento de 40% en gasto promocional de Felipe Calderón

• El presupuesto del Cepropie pasaría de 55.5 millones de pesos a 91.6 millones en 2008
• Más eficiencia y "actualizar material con tecnología de punta", el argumento de Gobernación

Fabiola Martíne

No mas spots!!!!

En Mexilios estamos de acuerdo con:

* que se terminen los spots políticos, aparte de dormir mienten con todos los dientes y es una mafia.

“Cambio real”, prohibición de contratar espots

Alonso Urrutia

Transparentar partidos, consenso en todo el país

Elizabeth Velasco C.

Académicos, juristas, organizaciones sociales de todo el país, comisionados de los institutos de transparencia pública e incluso legisladores locales y federales han llegado al consenso de que es necesario “transparentar” los partidos como entidades de interés público, para que rindan cuentas no sólo al Instituto Federal Electoral (IFE), sino a todos los mexicanos sobre el uso y destino de los recursos que reciben de la ciudadanía para desarrollar sus actividades.

* que el usurpador renuncie o el pueblo lo haga denunciar, como dice la cancion "pero lo dudo...."

JUICIO POLITICO PARA LOS TRAIDORES DE LA PATRIA!!!!!!!!

la démocratie mexicaine, l'une des plus chères du monde

Le monde

La fin de la "dictature des spots" politiques au Mexique

Une page est tournée dans l'histoire de la démocratie mexicaine, l'une des plus chères du monde. Deux jours après le Sénat, la Chambre des députés a voté, vendredi 15 septembre, une réforme qui met fin à la débauche de publicité payante durant les campagnes électorales. Pour une fois soudées, les élites politiques ont voulu s'émanciper de la tutelle des grands groupes de la radio-télévision commerciale, principaux bénéficiaires de la "dictature des spots".

Les parlementaires ont aboli un système calqué sur celui des Etats-Unis, où les candidats financièrement les mieux dotés achètent un maximum de temps d'antenne, et où l'on tolère la propagande négative contre l'adversaire, pour se rapprocher des règles en vigueur en France comme dans le reste de l'Amérique latine.

Les partis devront désormais passer par le crible de l'Institut fédéral électoral, l'IFE, chargé de contrôler les annonces et de répartir équitablement les 18 minutes de programme que les chaînes, publiques ou privées, seront tenues d'accorder chaque soir aux candidats, entre 18 heures et minuit.

En échange de cette ponction de "prime time", la durée des campagnes est réduite de 6 à 3 mois pour la présidentielle, et de 6 mois à 45 jours pour les législatives. Cela n'a pas suffi à calmer la fureur du duopole privé Televisa-TV Azteca qui produit 90 % des contenus audiovisuels et absorbe 58 % des publicités. les deux chaînes voient leur échapper une gigantesque manne. Près de 245 millions de dollars ont en effet été dépensés, rien qu'en spots publicitaires, durant les campagnes présidentielle et législatives de 2006.

Dans l'espoir d'intimider les législateurs, les deux chaînes ont mené ces derniers jours une campagne de dénigrement d'une violence inouïe, mobilisant leurs présentateurs vedettes pour dénoncer la "partidocratie", le retour à des pratiques dignes de l'Union soviétique, voire un "attentat" contre la liberté d'expression. Elles exigent que ce changement d'un texte constitutionnel soit soumis à référendum.

Or la nouvelle loi électorale, qui doit encore être approuvée par une majorité des Assemblées des Etats, est une réaction aux multiples abus commis l'an dernier, lors de la bataille féroce que se sont livrée la droite et la gauche pour conquérir la présidence. Le patronat mexicain avait notamment diffusé, quelques jours avant le scrutin, une série de spots accusant le champion de la gauche, Andres Manuel Lopez Obrador, d'être un "danger" pour le pays.

"LE POUVOIR DE L'ARGENT" LIMITÉ

Déclarée victorieuse, la droite souffre elle aussi de l'arrogance des géants audiovisuels, qui ont mis leur veto à certaines nominations au gouvernement du président Felipe Calderon. Pour Santiago Creel, coordinateur du groupe conservateur au Sénat, la réforme fixe "les limites du pouvoir de l'argent sur les campagnes politiques", cet argent, dit-il, "qui a perverti la relation entre médias électroniques, partis et candidats". De crainte de déplaire au duopole, le Parlement avait ainsi adopté en 2006 un projet de loi rédigé par les conseillers juridiques de Televisa et TV Azteca, qui renforçait encore leur pouvoir. Ce texte a été rejeté, fin mai, par la Cour constitutionnelle.

Après le pouvoir judiciaire, le pouvoir législatif s'insurge à son tour contre les seigneurs des médias. "C'est la rébellion des vassaux de Televisa", écrit l'historien de gauche Porfirio Muñoz Ledo - mais aussi le constat explicite des déficiences de l'élection de 2006.

Joëlle Stolz

Estamos hartos de los spots!

Nunca más el dinero y los espots decidirán sobre elecciones: Senado

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

El Senado de la República aprobó anoche la reforma electoral en una sesión en la que las tres principales fuerzas políticas del país respondieron a los concesionarios de la radio y la televisión que, a pesar de sus amenazas “públicas y privadas”, de sus mentiras y ataques, la relación entre partidos y medios electrónicos se modificará de manera toral para que nunca más sean el dinero y los espots los que decidan sobre campañas y candidatos.

Avala el Senado la reforma electoral; quedan prohibidas las guerras sucias

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

La reforma electoral aprobada anoche en el Senado de la República disminuye el costo de las elecciones y las campañas, prohíbe a partidos y terceros la contratación de propaganda en medios electrónicos, impide la guerra sucia en las contiendas, la promoción de funcionarios y da mayores facultades a las autoridades comiciales a fin de impedir un escenario similar al que se dio en julio de 2006.

La CIRT va ahora a presionar a los gobernadores, dice Corral

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La magia de la televisión une a los senadores en su contra

Arturo Cano

La televisión hace magia. Esta noche del Senado junta como hermanos al PRI, al PAN y al PRD. Esta noche iguala los discursos y los votos. Queremos sacar el poder del dinero de la lucha por el poder, dicen los tres partidos. El panista Santiago Creel, en una ruda pieza oratoria repleta de dardos irónicos contra las televisoras, se lanza más allá: “No celebremos, todavía quedan muchos grupos de interés que reordenar en este país. Éste es el primer paso”.

Exigen concesionarios referendo acerca de la reforma electoral

Alonso Urrutia

Esta vez dejaron de lado los matices. En nombre de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), Sergio Sarmiento fijó la postura de los concesionarios acerca de la reforma electoral: “exigimos un referendo, una consulta popular, para que los mexicanos se expresen de manera directa y sin participación alguna de la partidocracia. No podemos permitir que la sociedad sea secuestrada por unos dirigentes de partidos políticos”.

Legalmente, el instituto no puede organizar esa consulta

Alonso Urrutia

Exigen indígenas crear nueva ley de radio y tv

Georgina Saldierna

Representantes de medios de información indígenas y comunitarios calificaron ayer de inaceptable la pretensión del duopolio televisivo de querer mantener sus privilegios y su dominio sobre el espectro radioeléctrico, pues atenta contra la democracia, el pluralismo informativo y la diversidad cultural.

Externan en San Lázaro apoyo a reforma electoral

Roberto Garduño, Enrique Méndez, Alma E. Muñoz y Ulises Gutiérrez R. (Reporteros y corresponsal)

La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Salgado, expresó ayer el respaldo de ese cuerpo legislativo a la decisión de la Cámara de Senadores de aprobar la reforma electoral y acotar la compra de espacios comerciales en radio y televisión para campañas políticas.

El fin de los ´spots´

etcétera

Rubén Aguilar Valenzuela

La propaganda política a través de los spots distorsiona y mete un ruido innecesario a las campañas electorales. El problema, que se agrava con cada elección, se puede solucionar de manera radical y para siempre. Lo único que hay que hacer es legislar para que los partidos y sus candidatos ya no puedan contratar espacios en los medios electrónicos.

Las campañas de México son de las más caras del mundo. La actual ley electoral fomenta la compra de los espacios en los medios electrónicos. Los partidos y sus candidatos tienen como estrategia central -en algunos casos es la única- la contratación de medios.

El monitoreo del IFE registra que en la pasada campaña a la Presidencia de la República se trasmitieron cerca de 800 mil spots. De ellos, más de 200 mil de manera ilegal. Así, todos los partidos rebasaron los topes de campaña.

En una espiral perversa, que sólo favorece a las grandes empresas de radio y televisión, los partidos y sus candidatos se presionan y empujan a aumentar la compra de medios. Es la condición de estar presentes. No se puede dar ventaja al adversario.

El problema no se resuelve con normas más exigentes que regulen el contenido de los spots. La problemática profunda no está en los contenidos, sino en la estrategia misma del uso de los medios. La competencia se elimina. El debate de las ideas se vuelve irrelevante. Todo se reduce a si se tienen o no recursos para pagar la radio y la televisión.

La democracia de calidad exige eliminar el uso de los spots en las campañas electorales. Ese es el punto central de la reforma electoral. Es lo único que puede devolver a las campañas su sentido y poner un alto al dispendio irracional de los recursos. La ciudadanía lo demanda.

Se sabe que existe un primer acuerdo entre los partidos para legislar en la materia. El consenso hasta ahora es que queda prohibida la contratación de spots en los medios. Éstos, ese es el acuerdo, no quedarían del todo eliminados.

Los partidos y sus candidatos tendrían acceso a los tiempos oficiales que tiene el Estado en los medios electrónicos. El IFE señalaría, de acuerdo con la votación anterior, el tiempo de medios al que se tiene derecho. Si esto se aprueba se habrá avanzado mucho.

Lo ideal, con todo, es que quede totalmente prohibido el uso de los spots. La presencia de los candidatos en los medios se haría, entre otras cosas, aumentando el número de los debates y participando, mientras dure la campaña, en un programa diario organizado y regulado por el IFE, en acuerdo con los partidos, a la manera del que se realiza en Francia.

La solución del problema no es difícil. Exige sólo la voluntad de los partidos. La reforma electoral no tendrá sentido, se quedará muy corta, si no contempla la prohibición de la contratación de los spots para las campañas.

Esa sola decisión cambia de manera profunda el sistema electoral. Le ofrece mejores condiciones para su desarrollo. Los partidos y sus candidatos se verán obligados a buscar nuevas estrategias. Urgen. Las anteriores ya se agotaron.

Analista político
ruben.aguilarv@gmail.com

Bomba!

Jornada

México SA

Carlos Fernández-Vega Sandeces Las finanzas del país, ¿a prueba de bombazos? Empresarios advierten de severos daños Insultante bombardeo propagandístico En primer plano, el subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, en una reunión de trabajo en la Cámara de Diputados Foto: Francisco Olvera Si algún día tuvieran el gesto de abandonar momentáneamente su nirvana y tocar el piso de la realidad, tal vez los funcionarios gubernamentales registrarían la cantidad de sandeces que de sus pulcras bocas brotan cotidianamente. Sería ideal, pero como no están dispuestos a proceder en tal sentido, se registran declaraciones como la siguiente: "la Secretaría de Hacienda y Crédito Público descartó que la economía mexicana se pudiera afectar por los actos de sabotaje realizados por el EPR contra instalaciones de Petróleos Mexicanos; de ninguna manera, las fortalezas de las finanzas públicas del país son muy sólidas, así lo reconocen los mercados internacionales, los mercados de capitales y yo no veo ningún problema" (subsecretario de Egresos de la SHCP, Ernesto Cordero, al ser cuestionado sobre si habría daños a la economía mexicana, El Universal). El funcionario desperdició una preciosa oportunidad de quedarse callado, pero tarde que temprano alguien tendrá que comentarle los desperfectos, políticos y económicos, causados por los bombazos del EPR en instalaciones petroleras, las cuales, sin lugar a dudas, no dejan muy tranquilos a los venerados mercados internacionales, para quienes sí hay problema. Que no hay daño, dice el plácido funcionario. Pues bien, va un breve recuento de las primeras estimaciones de los organismos empresariales (apreciados por el gobierno de la "continuidad") y las acciones, que tras el ¡¡¡PUM!!!, tomaron algunas empresas (ídem). De acuerdo con la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, a raíz de los bombazos alrededor de mil medianas y grandes empresas en varios estados de la República han detenido sus operaciones por el desabasto de gas, lo que provoca pérdidas económicas de entre 50 y 100 millones de pesos diarios, sin contar a los micro y pequeños establecimientos ni a los talleres artesanales, también afectados. Situaciones de esta naturaleza, "crean incertidumbre para las inversiones y para las empresas". El Consejo Coordinador Empresarial advirtió que la suspensión del suministro de combustibles derivada de las explosiones, "ocasiona severos daños económicos no sólo para el Estado y las empresas ubicadas en la región del Bajío que se han visto obligadas a detener sus operaciones, sino especialmente para miles de mexicanos que ven amenazadas sus fuentes de empleo y de ingresos". La Confederación Patronal de la República Mexicana consideró que los bombazos representan "un factor que se suma a los puntos negativos que ya tiene el país para atraer inversiones". La Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos dijo que "comprendemos que las reparaciones (de las instalaciones dañadas) serán trabajos complejos y delicados, (pero) urgimos a Pemex a que realice las obras necesarias, en virtud de que sectores industriales se han visto forzados a parar sus labores debido a la carencia en el abasto de combustibles; estos lamentables acontecimientos están dañando seriamente la operación de empresas y población que realizan una importante actividad económica y generan un significativo número de empleos". Trasnacionales del sector automotriz interrumpieron su producción (Honda en Guadalajara, Nissan y su filial Jatco en Aguascalientes y General Motors en Guanajuato) por el desabasto de combustible, y en este sentido Pemex informó que hasta ahora el daño en el suministro de gas natural equivale (sólo en el ramal México-Guadalajara) a 174 millones de pies cúbicos diarios, con el consecuente efecto negativo en las plantas industriales de Guadalajara, Querétaro, Aguascalientes y León. La Asociación de Industriales de El Salto, Jalisco, informó que cuando menos 10 grandes industrias detuvieron sus líneas de producción, entre ellas Grupo Modelo, Vidriera Guadalajara, Siderúrgica Guadalajara, Almidones Mexicanos, Industrias Gosa, Empaques Modernos y Aceites, Grasas y Derivados. A su vez, la Cámara Regional de la Industria de la Transformación del Estado de Jalisco precisó que los ramos productivos más afectados son automotriz, fundición y plásticos. En Aguascalientes, la representación de Canacintra detalló que en la entidad 13 grandes consorcios detuvieron su producción por falta de gas, registrándose pérdidas diarias superiores a 12 millones de pesos, sin considerar a micro, pequeñas y medianas empresas. La misma organización empresarial, mediante su representación en Querétaro, dio a conocer que en el estado cuando menos 114 empresas (Vitro y Delphi, entre ellas) interrumpieron su producción, afectando, además, a cerca de 5 mil trabajadores. Las pérdidas por falta de combustible representan 20 por ciento de su facturación total. En Celaya y León, ambas en Guanajuato, la situación es igual. Las gaseras trasnacionales Tractebel, Endesa y Unión Fenosa suspendieron el suministro de combustible. Sólo para el caso de la primera empresa, 58 mil usuarios quedaron sin gas; 57 mil domésticos, 900 comercios establecidos y 90 industrias, localizados en Querétaro, Corregidora, El Marqués y Pedro Escobedo. Y así por el estilo, en esta delicada y notoria situación que le ha pasado de noche al subsecretario de Egresos de la SHCP, Ernesto Cordero, quien de plano "no ve ningún problema". ¿Se habrá enterado de los bombazos? Las rebanadas del pastel "Mis contrincantes están rehuyendo el debate, porque seguramente ya sienten pasos en el segundo piso", declaraba el jactancioso Felipe Calderón a principios de 2006. Algo le falló, porque poco más de un año después el que siente pasos es él, quien ya no quiere debatir con nadie, porque "las campañas terminaron hace tiempo"... Realmente insultante resulta el bombardeo propagandístico orquestado por Los Pinos y pagado con los recursos de todos los mexicanos. Y para colmo, la "presidenta vitalicia", con dineros de los maestros, inició el suyo.

La verdad sea dicha

A mas de un año del fraude, y a medio del golpe de estado fecalista:

Preparan comisión de la verdad sobre el fraude en 2006

ALMA E. MUÑOZ

Indefinida aún, la agenda para indagar los 281 mil espots no reportados al IFE

ALONSO URRUTIA

Foxspot

Emeequis

Lorenzo Córdova y John Ackerman

Por Fátima Monterrosa fatima@eme-equis.com.mx

Para Lorenzo Córdova no existe ninguna duda: Vicente Fox cometió un gran pecado durante su sexenio: “Tomó decisiones de Estado con base en resultados de encuestas y no resolvió los problemas mediante acciones políticas”.
El investigador universitario, adscrito al Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, considera también que Fox se convirtió en una especie de “actor de televisión”. “Tuvo un gran pecado con las encuestas. Cometió un acto más de incontinencia; acabó dándoles demasiado peso. Las decisiones políticas deben ser más complejas, no sólo actuar como la gente quiere. Las encuestas pueden ser un instrumento para la toma de decisiones, pueden ser útiles, pero no para resolver problemas políticos y sociales”.
El especialista en derecho añade que el ex mandatario no sólo abusó de las encuestas, sino que además relegó las decisiones que tenía que tomar como Presidente a los vaivenes de la opinión pública.
Lorenzo Córdova, quien ha basado sus líneas de investigación en derecho electoral y partidos políticos, dice que la información de emeequis, al presentar los contenidos de las encuestas que aplicó la Presidencia de la República, confirman la arbitraria aplicación de sondeos a la opinión pública.
“Este tipo de encuestas poco tiene que ver con la toma de las decisiones públicas. Sin querer especular, hacen suponer… en todo caso, poner en duda la finalidad real. No es una finalidad en primer instancia de gobierno, sino una serie de consultas a la ciudadanía sobre estrategias que tienen que ver con la campaña de Felipe Calderón”.
Y por si fuera poco, el año pasado el Presidente se convirtió en un factor peligroso y desequilibrante del proceso electoral: “Si se constatara que estas encuestas fueron turnadas al PAN o al equipo de campaña de Felipe Calderón para generar elementos adicionales para la estrategia de campaña, estamos abiertamente ante una aportación de una persona prohibida y sancionada gravemente por la propia ley”.
El especialista en derecho electoral establece que Fox como titular del Ejecutivo violó el artículo 49 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe). Por ello, las personas afectadas por el contenido de las encuestas podrían interponer una denuncia en contra de Fox y el PAN ante el IFE y la Fiscalía Electoral de la Procuraduría General de la República.

???
También investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, John Ackerman considera que el hecho de que desde la Fox haya ordenado encuestas de preferencia electoral no viola ninguna ley, pero utilizar los resultados para apoyar al candidato de su partido representaría una acción ilegal que tendría que ser sancionada.
El especialista en temas electorales considera que “las encuestas son otra señal de la intervención que tuvo el Poder Ejecutivo en las campañas electorales del 2006”.
John Ackerman, experto en los temas reforma del Estado, Políticas Públicas, Transparencia, Rendición de Cuentas, Organismos Autónomos y Participación Ciudadana, manifiesta que con las encuestas que da a conocer emeequis se tienen pruebas de que Fox no sólo intervino con unas simples declaraciones, sino que apoyó al PAN y su candidato presidencial con recursos públicos.
Y manifiesta su asombro por las preguntas que realizó la Presidencia durante las elecciones: ¿Qué tendría que hacer Felipe Calderón para que usted votará por él?
“Esa pregunta me llama la atención porque hay un sesgo partidario. La pregunta implica que se pudiera estar cometiendo una ilegalidad, hay que seguirle la pista a dónde fueron a parar los resultados de esas encuestas, ¿a cuáles manos llegó? Seguramente los resultados se compartieron. Es un foco rojo”.
El investigador, quien recientemente publicó el libro titulado “Organismos Autónomos y Democracia: El caso de México” considera que el contexto de la pregunta origina de oficio una causal para investigar la intromisión indebida del Poder Ejecutivo dentro de las campañas. “La pregunta podría entenderse como un financiamiento ilegal de las campañas”.
Aunque reconoce que el Código Penal Federal y en legislación electoral tienen vacíos que evitarían que los funcionarios reciban un castigo de manera directa por desviar recursos públicos para apoyar campañas electorales.
John Ackerman dice que en caso de comprobarse que las encuestas llegaron a manos del equipo de campaña de Calderón, tendrían que contabilizarse como gastos de campaña del PAN. Y por consecuencia aplicar una falta administrativa al partido. “Con esto se demuestra que el Estado tiene muchas formas de afianzar su poder y utilizar los recursos para fines que no son públicos”.

“Este tipo de encuestas poco tiene que ver con la toma de las decisiones públicas. Sin querer especular, hacen suponer… en todo caso, poner en duda la finalidad real. No es una finalidad en primer instancia de gobierno, sino una serie de consultas a la ciudadanía sobre estrategias que tienen que ver con la campaña de Calderón”. Lorenzo Córdova

“Esa pregunta me llama la atención porque hay un sesgo partidario. La pregunta implica que se pudiera estar cometiendo una ilegalidad, hay que seguirle la pista a dónde fueron a parar los resultados de esas encuestas, ¿a cuáles manos llegó? Seguramente los resultados se compartieron. Es un foco rojo”.

John Ackerman