LA LUPA POLÍTICA

¿PODRÁ ENCARCELAR FELIPE EL BREVÍSIMO A FOX?

TRES ESCENARIOS

POR ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)

Ante todo:¿Por qué no acudió Felipe El Brevísimo, el viajero tan frecuente como Fox, a la reunión anual de la ONU?

¿Será verdad que fue "zarandeado" feamente, metafóricamente hablando, por Baby Bush durante su estancia en Québec, en la reunión tripartita del fracasado NAFTA, por no haber firmado el Plan México, similar al entreguista Plan Colombia, además de haber sido regañado el texano debido a sus exabruptos sobre la inmigración cuando el nepotismo dinástico de los Bush avaló el fraude electoral foxiano-martiano?

Fuentes bien informadas nos comentan que en la cancillería de EU estudian minuciosamente; es decir, con batería sicológica, la canción preferida de Felipe El Brevísisimo: "El Hijo Desobediente" que desnuda su verdadera caracterología.

En efecto, la multipersonalidad compleja de Felipe El Brevísimo, desde sus inicios en la tórrida Ciudad de Campeche bajo las enseñanzas del anterior seminarista Carlos Castillo Peraza (un especialista de Cavafis, el poeta alejandrino y elegíaco de la decadencia), tiene preocupados a quienes avalaron su imposición espuria en Los Pinos: desde EU hasta los empresarios ofuscados quienes se sienten traicionados a nueve meses de un embarazo presidencial que vuela a la ectopía (es decir, se puede tratar de un embarazo extra-uterino en lugar del "interino".)

El pleito con el nepotismo dinástico de los Bush lo señaló la detonación del "chinogate", escenificado grotescamente por el poblano pueblerino Javier Alarcón (su presunto verdadero nombre paterno),alias Lozano (su apellido materno; se parece al caso de Manlio Fabio Beltrones quien oculta sus apellidos paternos, además de otros enseres.)

El locuaz (cada vez que expectora se auto-destruye) secretario del Trabajo, Javier Alarcón (alias Lozano) abandonó el PRI para refugiarse con el yerno "manos limpias" de PEMEX: César Nava, secretario particular de Felipe El Brevísimo y, más que nada, yerno de la poblana pueblerina Cecilia Romero, quien dizque maneja el Instituto de Migración de la Secretaría de "Hibernación", perdón de Gobernación.

El enchinado Alarcón, se nos dice, pretendía usar los 205 millones de dólares para su precampaña presidencial por el PAN y con mucho circo.¿Será

"PAN y CIRCO" será la nueva campaña del blanquiazul con el "chinogate" y ahora el Foxgate que han ofendido y ultrajado a la sociedad mexicana en su conjunto.

Nuestras fuentes nos señalan que detrás del objetivo buscado por la CIA en el "chinogate" se encuentra nada menos que el favorito de Los Pinos: el gallego Juan Camilo Mouriño, con actividades multivectoriales en Campeche.¿Por qué tanta "pasión" (con aquello de la "Pasión por México", el eslogan de Felipe El Brevísimo) por Campeche, en similitud a la "pasión" que exhibió el Partido de Acción Narconal (alias el PAN) y el Grupo Guanajuato por Ciudad del Carmen, donde fue atrapada la mayor descarga de cocaína celestial en la historia moderna de México en un avión de CONAGUA (mejor dicho "sin agua") conducido por el segundo piloto de Marta y Fox, un quintanarroense de origen maya de quien nade sabe más su rastro?

¿Lo habrán liquidado Marta y Fox?. Ya la revista Proceso nos ha ilustrado los presuntos multiasesinatos de Marta. ¡Quien lo hubiera dicho; si parece una monada que no mata ni una mosca, pero sí a seres humanos!

Se nos comenta que "Camilito" favorece más a las trasnacionales españolas que a las texanas en la repartición del petróleo del golfo de México. Otro "cuñao" de Felipe El Brevísimo, Juan Ignacio Zavala Gomez del Campo, anterior jefe de prensa de otro Lozano (éste Gracia), el anterior procurador quien inventó a La Paca y a sus comprometedores paquetes, es representante de otra empresa española.

¿Traiciona el "Hijo Desobediente" a sus padrinos texanos en su nuevo concubinato con sus madrinas españolas?

Definitivamente, desde el punto de vista sico-estructural, la multipersonalidad de Felipe El Brevísimo es sumamente compleja. Una de sus profesoras en la Escuela Libre de Derecho (literalmente:"libre" de "derecho", y además,"escuela", no Facultad, un feudo de la ideología medieval del Partido de Acción Narconal, ahora más que nunca) nos reveló su consubstancial misoginia, además de su mediocridad legendaria como estudiante (fue rechazado en la Facultad de Derecho de la UNAM pro no haber obtenido el promedio mínimo; de allí su fobia a nuestra Máxima Casa de Estudios hoy patrimonio de la humanidad y de las humanidades). Pero más que nada nos asombró el título de su tesis:"La Inconstitucionalidad de la Deuda Externa" ¿Será?

¿Puede ser que quien avaló el mayor fraude de la historia moderna de México, el FOBAPROA/IPAB, cuando fue líder del Partido de Acción Narconal (impuesto por su tutor multidimensional Carlos Castillo Peraza), haya revelado su verdadera personalidad jurídica en su tesis poco conocida?

Esta parte estudiantil hablaría muy bien de Felipe El Brevísimo, quien por lo visto ha optado por todos los disfraces camaleónicos (Castañeda Gutman, el peor canciller de la historia moderna de México, se queda corto, y quizá por ello no haya sido impuesto por la banca israelí-anglosajona a la presidencia de México: su alucinación imposible) para posicionarse lastimosamente en la política porque en el camino le ha vendido su alma a todos los diablos del infierno. Y esto se le nota a leguas y en corto, sin necesidad de ser especialista en salud mental.

En su introspección atormentada Felipe El Brevísimo ha de ser infeliz (a diferencia de AMLO a quien nada lo detiene y se encuentra más feliz y vivo que nunca pese a los múltiples escollos) y ahora ha sido requerido por la opinión pública de definir si va encarcelar o no a Fox: otro drama más hamletiano de su todavía breve vida.

Bueno.en este entorno cada vez tragicómico de la dizque política mexicana en la fase de la decadencia neoliberal que lleva un cuarto de siglo en el poder, una verdadera "kakistocracia" (el "gobierno de los peores"), brotó el Foxgate o el "botasgate" para los cuates.

Por lo pronto, al "Hijo Desobediente" se le notó metafísicamente deprimido (¿sabrá ya cuál será su futuro?) y arremetió fundadamente en Monterrey (la cuna del parasitismo empresarial subvencionado por los miserables) contra los ricos de México, en un discurso luminoso ante los "300 líderes mexicanos" (ni son todos los que fueron ni fueron los que verdaderamente son) de la revista de nuestros amigos los hermanos Ferráez. ¿Se estará metamorfoseando Felipe El Brevísimo en un nuevo AMLO?

La insana ostentación rancheril de Fox (y la fauna de los Bribiesca, mejor conocida como la familia "bribonesca") en un país de 80 por ciento de miserables ha vejado tanto los sentimientos nacionales que el Congreso en forma unánime ha ordenado la apertura de una investigación. En paralelo el vicecoordinador d e la bancada del PRD en el senado, Ricardo Monreal ha presentado una denuncia por diez delitos de corrupción en contra de Fox ante la PGR.

Pero no hay que perder la vista y desviarse en las nimiedades de Lino Korrodi tan corrupto como sus anteriores "amigos", a quienes hoy condena por sus pelito personal a muerte con "Martita" marchita. Desde luego que el testimonio de capos despechados y despachados suele ser muy valioso, pero todo el clamor ha sido tangencialmente periférico, a nuestro humilde entender. La verdadera cleptomanía foxiana-martiana-bribonesca se encuentra presuntamente en donde yace la riqueza nacional: en PEMEX. Y Allí es donde hay que seguir el hilo de Ariadna que lleva hasta el minotauro de la cleptomanía masiva (y menos IVA) del Cártel del Rancho San Cristóbal.

¿Asistimos a la repetición del "síndrome Raúl Salinas de Gortari, que puede llevar mínimamente al encarcelamiento de los Bribiesca, mientras Fox y Marta serían exonerados fulminante y atropelladamente? Este escenario no salvará de la hoguera a Felipe El Brevísimo que puede acabar incinerado junto a los condenados minimalistas. ¿Se atreverá a ir mas lejos Felipe El Brevísismo y encarcelar a Marta, exonerando a Fox? Sería la primera vez en los anales de la historia moderna de México que una "primera dama" sea juzgada y vilipendiada. Esta posibilidad no hay que desecharla, dada la repulsión unánime en contra de Martita, quien se brincó todas las trancas del sistema político mexicano debido a la impotencia, dicho sea expresado metafóricamente, de su estéril marido, el ex primer mandatario Fox. El PAN se pudiera sumar a esta iniciativa siempre y cuando exoneren a Fox. En este escenario, Felipe El Brevísimo se iría a la estratosfera y haría olvidar su corrupción personal (en Banobras y en la secretaría de Energía), así como la de sus familiares: los prolíficos Zavala Gómez del Campo, asociados con el presunto super-capo delamadridista-gamboista Jose Madariaga Lomelín, a quien se le cayó un avión repleto de polvo blanco (que no era leche en polvo, ni talco blanco, ni cal ¿Qué será?) en la antigua carretera de Toluca (con mayor exactitud frente a Pollos del Río.)

Pero existe un tercer escenario, el más improbable, pero que podría suceder y hasta sorprendernos debido precisamente a la caracterología del "Hijo Desobediente", quien muy se pudiera cobrar facturas pendientes con Fox (su defenestración de la Secretaría de Energía) y ponerlo tras la rejas. Aquí el "Hijo Desobediente" pegaría un rotundo golpe ya que más que encarcelar a Fox pudiera retirar definitivamente a nuestro amigo AMLO de su carrera política. Recordemos que AMLO prometió retirarse de la carrera política si el "Hijo Desobediente" se atrevía a encarcelar a Fox.

Si quien esto escribe fuese el "Hijo Desobediente", entonces encarcelaría a Fox y obligaría a AMLO, el líder máximo de la oposición (y para muchos de nosotros nuestro "presidente legítimo"), a retirarse definitivamente de la política. Sólo le quedaría Felipe El Brevísimo la franca oposición de Marcelo.

Si el tercer escenario (Fox enjaulado) es el más redituable y atractivo en su totalidad, el segundo (Martita encarcelada) parecería el más conveniente para la unánime salud republicana. Pero de "perdis", el primer escenario (el "síndrome Raúl Salinas de Gortari": la familia "bribonesca" tras las rejas) se volvió el piso mínimo.

Le asiste toda la razón a Santiago Creel Miranda cuando profiere que todos los ex presidentes vivientes de México deben ser investigados .El problema es que nos consagraríamos una vida entera a ello y el país se convertiría en un tribunal penal permanente. Aunque Creel lo expresa para defender a Fox, la opinión pública estaría bien servida con encarcelar al piromaníaco consuetudinario (incendió la puerta del Congreso en Guanajuato y asesinó a la señora .Pérez cuando manejaba totalmente ebrio), quien estuvo a punto de llevar al país a una guerra civil (y hoy lo tiene en la ingobernabilidad), extralimitó sus poderes en forma unilateral, frivolizó al país, ofendió al Congreso y al ejército (deseaba la represión militar del movimiento de AMLO), y dilapidó la riqueza de los ingresos petroleros: más de 500 mil millones de dólares millones, según datos de BANXICO.

Es nuestra humilde opinión que Felipe El Brevísimo se va encontrar desgarrado ante el fétido Foxgate y/o "botasgate" (por aquello de la fetidez de los dedos gordos de los pies). Vamos a ser maniqueamente hamletianos: por un lado pesará su lado bondadoso (su parte estudiantil generosa sobre la deuda externa) para encarcelar a Fox,a Marta y a la fauna de los Bribiesca; por otro lado, pesará igualmente su lado político deformado que lo impuso en Los Pinos; es decir, su sometimiento ante la putrefacta narco-cleptocracia que lo encumbró durante toda su carrera política.

Curiosamente, la única salvación de Felipe El Brevísimo, ante la "tormenta perfecta" de las finanzas globales en ciernes que lo puede eyectar de Los Pinos (a quien se encuentre allí; de allí nuestra tesis que siempre le dije AMLO;que Martha le había hecho el favor del fraude; no me quiero imaginar ni a AMLO ni a mi amigo Rogelio Ramirez de la O, en la Secretaría de Hacienda ni este año, ni el próximo. ni menos el siguiente; son asuntos estructurales, no personales), pasa por el encarcelamiento al frívolo Fox y su fauna familiar de segundas nupcias. Por simple "razón de Estado", el país necesita de un chivo expiatorio mayúsculo y el frívolo Fox con su fauna familiar se puso solo la soga al "cuello". No lo salvan el esperpento medieval de Espino, el dizque presidente del Partido de Acción Narconal, ni Aznar, para acabar pronto.

Quizá más que haberse puesto la soga al cuello, el locuazmente frívolo Fox ingirió cicuta pura al haberse burlado de Baby Bush .Y la mafia del nepotismo dinástico de los Bush quizá cobre muy cara la afrenta de rudeza innecesaria de parte de un súbdito del imperio.

Por lo pronto el locuaz (y presunto delincuente) Fox ya causó su primer daño: los migrantes mexicanos (a ver que dice al respecto la panista "CECI" Romero, suegra del "manos limpias" César Nava, del hilarante Instituto de Migración) han condenado su "libro" (como si el rancheril guanajuatense supiera escribir) en el que se mofa del presidente de EU, lo cual va entorpecer la reforma migratoria.

El locuazmente frívolo Fox ,ahora co-presidente de carcajada de la Internacional de la Democracia Cristiana, también co-presidente del Rancho de San Cristóbal, y fantasioso co-presidente de Los Pinos (en la historia, las diarquías y las dualidades de poder suelen acabar mal), perdió las proporciones; aunque hay que reconocer que siempre fue un ser desproporcionadamente desequilibrado, como hemos expusimos en La Lupa Política, para los usos y costumbres del México profundo. Pero ahora sí. como dicen, se le pasaron las manos y las botas. Y esto, se lo pueden cobrar más en EU que en México.

Sea cual fuere la decisión de Felipe El Brevisimo, lo real es que empezó la cuenta regresiva de Fox y su segunda familia nupcial. Para su propia salvación, más vale que Felipe El Brevísimo se sume y/o se adelante al clamor popular transfronterizo (tanto en EU como en México) que reclama en el encarcelamiento del frívolo Fox y su segunda familia nupcial a los chivos expiatorios idóneos en épocas de grave crisis financiera. Si no, pues habría que re-escribir la historia de la humanidad y su extraordinaria excepción y decepción en el Rancho de San Cristóbal, donde un cartel frívolo se habrá salido con la suya gracias a la emasculación del Partido de Acción Narconal.

Orito negro

El petróleo, carta estratégica para México en el futuro, afirma Jalife

Laura Poy Solano

Desde el fracaso de Estados Unidos en la guerra de Irak hasta la caída del sistema financiero mundial, el proceso de “desglobalización” apunta a un nuevo orden mundial multipolar que impondrá nuevas reglas, donde el petróleo será una carta geopolítica “estratégica” sin la cual México difícilmente podrá insertarse en el nuevo escenario internacional, afirmó Alfredo Jalife-Rahme, articulista de La Jornada y autor del libro Hacia la desglobalización.

Por las muertas

Condenas y mas condenas pero.....

Condena Parlamento de Europa los feminicidios

Agencias y Eduardo Martínez Cantero (Enviado)

Bruselas, 11 de octubre. El Parlamento Europeo aprobó hoy, de forma mayoritaria, una resolución que insta a las instituciones de la Unión Europea (UE) a que asuman como prioritaria la lucha contra la impunidad que hace posible los feminicidios en el mundo, especialmente en México y América Central.

Fox news

Comisión de diputados investigará a Fox; Gobernación coadyuvará

Roberto Garduño y Enrique Méndez

La creciente demanda social por esclarecer el patrimonio económico y material de Vicente Fox Quesada y su familia, condujo al pleno de la Cámara de Diputados a aprobar la creación de una comisión especial encargada de vigilar la gestión administrativa del ex mandatario. Y en una postura que fue calificada como un acto de frivolidad política, el Partido Acción Nacional (PAN) consideró que los presidentes más atacados por el Congreso federal fueron Benito Juárez, Francisco I. Madero y Vicente Fox.

* * *

Integran comisión para el caso Fox

No podrán citarlo a comparecer. Cinco diputados la conforman; 2 son de AN

Diputados crean comisión para indagar bienes de Fox

“Que investiguen, van a perder su tiempo”

“Sin evidencia de que sacara archivos de Los Pinos”

Sólo entre los panistas hubo rostros serios

La telera

Dado que 98 por ciento de los jóvenes mexicanos cuentan con una televisión en casa, la estrategia de esos grupos les ha permitido controlar los mensajes al formar consejos de autorregulación dentro de las televisoras y es muy probable que estén a favor de la agenda legislativa que empujan hoy los abogados católicos de la Arquidiócesis de México. Esas iniciativas pretenden cambiar la Constitución para retroceder a lo que ellos llaman “libertad religiosa”, esto es, que se dé espacio a la Iglesia en los medios, se enseñe nuevamente religión en las escuelas y se permita a los ministros religiosos participar en política. Intentan regresar al Estado confesional que quedó superado hace 150 años con la reforma juarista, lo que actualmente constituye una amenaza real, porque el debilitamiento de la laicidad es una tendencia global, con influencia específica de Estados Unidos, donde la recuperación de lo religioso en la política y el “pánico a la inmoralidad del aborto, a las uniones de homosexuales y al divorcio” ha sido crucial en el triunfo y la relección de presidentes republicanos en las campañas electorales.

Se movilizan por el miedo a que los medios y la información lleven a despertar conciencias. Tal vez ni nos vamos a enterar de los acuerdos a que se llegue en la ley de medios ni en la reforma constitucional, porque las negociaciones ocurren en la sombras, porque los estados necesitan la legitimación de la Iglesia y se han convertido en administradores de las trasnacionales, las que tienen bien claro que lo que reditúa hoy es moralizar y vender.

Leer completo

Misión imposible · Magú

Mentiras: ya no es nuevo, ni de ex o del presidente

Las rebanadas del pastel

Mientras Vicente Fox la pasa de maravilla mintiendo un día sí y el otro también (“el jeep no es de mi propiedad; el Hummer es del Estado Mayor Presidencial; la manejo a veces, pero no la uso”), la junta de coordinación política de la Cámara de Diputados dio cuerpo a la comisión especial que investigará de dónde el ex inquilino de Los Pinos y su feliz familia política obtuvieron durante su reinado tantos recursos financieros y materiales como para incorporarse a las filas de los 300 y algunos más.

Astillero: felipe va bien

Jornada

Julio Hernández López Fax: 55 45 04 73 • juliohdz@jornada.com.mx Retos Vicente no se calla Bucareli amaga Felipe... ¿Felipe? Nadie ha retado tanto y tan insistentemente a Felipe Calderón como Manuel Espino y Vicente Fox. Juntos, han puesto en predicamento al ocupante formal de Los Pinos como no lo han hecho todos sus demás opositores. Tan grande es la sombra del guanajuatense y su esposa que Felipe hace diariamente todo cuanto le es posible en busca de desmarcarse, por contraste, de su antecesor atrabancado, y Margarita, la otra parte de la actual pareja presidencial, ha debido guardar sus cartas políticas personales y desvanecerse cuando menos en términos de imagen pública dominante para no dar pie a que se le empareje con la ambición desbordada de la señora Marta. Tan difícil, o costoso, resulta para Calderón someter a quien nunca lo quiso de candidato ni de presidente, que a casi un año de haber tomado el poder, el equipo central de Los Pinos apenas ha comenzado a saborear una presunta venganza al realizar una forzada maniobra de cargada oficial en favor de Germán Martínez para que éste desplace al villano Espino (maniobra hoy oscurecida, e incluso puesta en riesgo por la virtual sublevación de la chachalaca guanajuatense que demuestra en foros nacionales e internacionales que su lengua desatada está más que lista para hablar de temas electorales de 2006 si acaso sus intereses son tocados por el heredero rehén: negocias o suelto la sopa, sería la frase del Chente Ye Gon). El lento proceso de mínimo asentamiento de la maquinaria calderonista se ve ahora amenazado por el factor Fox. Fatigosamente, el felipismo ha cubierto etapas envenenadas: la visita a San Lázaro para entrar sin problemas a entregar su informe y pronunciar un mensaje breve y sin protocolo, el cumplimiento de la ceremonia del Grito sin incidentes mayores y el jaloneo con empresarios a causa de la reforma fiscal, y con el duopolio a causa de lastimaduras a las cajas registradoras de las televisoras a partir de sentencias judiciales contra la ley Televisa y de la reforma electoral finalmente apoyada también por Los Pinos. En términos generales, el calderonismo ha podido avanzar en un proyecto de estabilización política fundada en la negociación con sectores del PRD dispuestos a distanciarse de las posiciones del lopezobradorismo y con un PRI cuya vertiente beltronista sueña con implantar un sistema semiparlamentario. El diseño felipista de estabilidad básica se completaría con la adquisición del control del partido blanquiazul (para lo cual se formó una trinidad intencionalmente demostrativa de que el dedo de Los Pinos estaba tomando la decisión sucesoria en el PAN: Germán Martínez, Juan Camilo Mouriño y César Nava aparecieron juntos por doquier, para enfatizar el apoyo del jefe Felipe al candidato oficial) y llegaría a su momento crucial en 2009, cuando se haría todo cuanto fuera necesario para que el panismo ganara la mayoría en la Cámara de Diputados e hiciera transitable el último tramo de la historia felipista. Los sueños de recomposición se enfrentan ahora a un ex presidente que se hace llamar presidente, que anda de gira internacional declarativa y que acusa al secretario panista del gobierno federal de comportarse como priísta por quererlo callar. Cual pleito de infantes, el ex gobernador de Jalisco se atraviesa en el camino del Grandote de San Cristóbal Ranch para evitar que la confrontación se dé directamente con el actual ocupante de la casa presidencial, que no es de la talla adecuada. Y el peleonero de las botas insiste en retar a quien se le ponga enfrente: no me callo, le manda decir al vocero bucarelino de Los Pinos. El problema para Calderón es que Fox lo está exhibiendo como un político sin voluntad propia, atado a compromisos oscuros, obligado a hacerse el desentendido cuando le regatean personalidad y fuerza. Ya Felipe ha enviado por delante a su fiel escudero Ramírez Acuña (el que desafió a Fox apoyando y destapando a Calderón en Jalisco, lo que llevó al michoacano a darse por renunciado de la Secretaría de Energía y al tapatío a un congelamiento político y presupuestal), que no sólo ha invitado al ex presidente a guardar silencio, sino que ayer, muy cooperativo para dar cuello, visitó San Lázaro para subrayar el presunto tamaño de la amenaza felipista de entrar en acción, al coincidir con el momento constitutivo de la comisión legislativa que investigará las andanzas patrimoniales del ranchero que llama “tonterías” a esos esfuerzos indagatorios de diputados. A estas alturas del pleito, Calderón no puede regalarse una marcha atrás o una indefinición: Fox debe callarse, pero no sólo eso, debe ser procesado por las pillerías que cometieron él y su esposa durante un sexenio. De la manera como sea resuelto este episodio habrá de definirse el futuro del de por sí accidentado e impugnado sexenio calderonista. Astillas Con las explosiones de ayer en tierras michoacanas pareciera que ciertos estallidos, la obligada militarización, y el miedo social así provocado, corren a la par de calendarios electorales… Gastón Azcárraga hizo una finta absolutamente previsible para encarecer Aeroméxico y entorpecer el proceso de venta de esa línea… Deborah Guzmán ha corrido varios maratones (entre ellos, en 2004, el de Berlín), por lo cual, perteneciendo a la “comunidad deportiva mexicana” a la que Roberto Madrazo se ha dirigido en busca de comprensión, asegura que no es “práctica común” el comportamiento del ex priísta en la línea de meta de la competencia alemana: “si él tenía planeado no terminar la carrera no tenía más que detenerse en el kilómetro que fuera, pues los organizadores proveen de transporte para quienes no terminan el recorrido, y tienen previsto lo del regreso del chip y de las pertenencias”… Un lector envía a este pizarrón colectivo la siguiente propuesta de cartel para que en Los Pinos se atrevan a escribirlo y portarlo: “Yo meto los her-manos al fuego… y su mamá también”… Y, mientras el empanizado presidente del IFAI sigue prestando buenos servicios al partido y los políticos que lo han impulsado, ¡feliz fin de semana, ¿con calles libres de ambulantes?!

Migra

Juez de EU detiene ofensiva de Bush contra migrantes indocumentados

Reuters

San Francisco, 10 de octubre. El juez Charles Breyer, de la corte federal del Distrito Norte de California, aceptó este miércoles otorgar un requerimiento solicitado por varias organizaciones, entre ellas la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y la poderosa central obrera AFL-CIO, que prohíbe al gobierno del presidente republicano George W. Bush avanzar con un controvertido programa para eliminar a los inmigrantes indocumentados de la fuerza laboral estadunidense.

Coartan derechos a mexicano condenado a muerte en Texas

Reuters

Iglesia y algunas notas sobre pederastia

Cuestiona Carrancá postura de la Corte en el caso de Lydia Cacho

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Rivera Carrera rechaza seguridad personal; pide aumente en la Catedral

Alma E. Muñoz y Fabiola Martínez

Los secretarios de Seguridad Pública federal y capitalino, Genaro García Luna y Joel Ortega, respectivamente, ofrecieron al cardenal Norberto Rivera Carrera seguridad personal tras las denuncias que el prelado realizó por agresiones en su contra.

Las palabras del cardenal no merecen oídos atentos: senadora

Alejandro Cruz Flores

Obispo de EU dejó escapar al pederasta Nicolás Aguilar

Sanjuana Martínez (Especial para La Jornada)

Han pasado 20 años desde que el sacerdote Thomas Curry favoreció la huida del presbítero Nicolás Aguilar desde Estados Unidos hacia México, y el cura pederasta aún está prófugo de la justicia, a pesar de tener órdenes de detención en ambos países. El agresor siguió libre y acumuló nuevas víctimas otra vez en territorio mexicano.

Fox news

Ramírez Acuña ya no mete las manos al fuego por Fox; ahora pide que se calle

Fabiola Martínez

El titular de la Secretaría de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, pasó –en tan sólo 15 días– de “meter las manos al fuego” por el ex presidente Vicente Fox a sugerirle que se calle.

Bolivia responde a la verborrea del guanajuatense

José Antonio Román

Solicita el IFAI a Función Pública investigar sustracción de acervo

Elizabeth Velasco C.

ojo

¿Qué nos pasa?

Fox news

Ocultan origen de la Hummer de Fox

No se conoce la forma como ingresó al país, ni su costo, e incluso se ocultó el nombre del propietario

Vicente Fox, en las calles 00:29

Perfilan a Rodríguez Prats para comisión de la Cámara

El que se va se calla, aconseja Ramírez Acuña

Ordenan verificar si hay archivo del foxismo

Rocha vs Fox

Programa del Periodista Ricardo Rocha

http://video.google.es/videoplay?docid=9152870275343342495

Visita Resiste Acapulco

Del: sendero del peje

Hasta cuando?

Ahora a varios les ha dado por hablar de la ineptitud, raterias, corrupción y cinismo de Fox; aunque la pregunta sea ociosa: Porqué hasta ahora?
Si Fox siempre demostró eso y mas en peor.
Y este gobierno no es mejor, Calderón para comenzar tiene un déficit de credibilidad, legitimidad y para mucho es un vil usurpador traduzcase a ratero, o sease un vulgar ladrón, y pocos se atreven a decirlo.
Luego su gabinete el tal Mouruñio un español que hace y des hace..... y quien dice pio?
O la historia personal de Calderón y su pasaje por Banobras y los dineros perdidos, etc.....
Hasta que termine su periodo "robacional" se diran las verdades que hoy gritan?
Estamos hartos de ello, hartos de la hipocresía de todos los bandos, de la simulación, de las raterias, de la corrupción de los usurpadores del gobierno.
Quien se atreverá a decir las verdades?
Es hora de nombrar las cosas por su nombre y al que mata un perro le dicen mataperros, al que roba un bolillo le dicen ladrón y al que roba al país?
Y esto que digo aqui es solo la puntita del Iceberg también!

Los millones de fox

Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
11 de octubre de 2007

‘La banda del carro rojo’

Lo dicho: estamos frente al peor escándalo de corrupción presidencial de todos los tiempos. Cada día que pasa la marea de la inmundicia sigue creciendo. EL UNIVERSAL, Proceso y algunos otros medios —no muchos, por cierto— han seguido documentando este nuevo e inacabable capítulo desde la enorme provocación de los Fox-Sahagún en la revista Quién hace apenas tres semanas.

En pocas palabras, los ex habitantes de Los Pinos rebajaron la institución presidencial al nivel de una gerencia de compras. Desde ahí medraron, abusaron, extorsionaron y chantajearon. Y más aún, pospusieron la tarea de gobierno para dedicarse casi de tiempo completo lo mismo a los grandes negocios que al boteo vergonzante de las “pequeñas” dádivas como joyas y automóviles, con una voracidad que de no ser tan cuantiosa entraría en los terrenos de la comicidad involuntaria. La residencia oficial de Los Pinos convertida en la guarida de La banda del carro rojo.

Adentro: el dispendio como sinónimo de bono gubernamental por los servicios prestados a la patria al haber sacado al PRI de Los Pinos. Los arreglos incesantes a las residencias oficiales, las cabañitas acogedoras y las oficinas faraónicas. Las compras enfermizas de vestidos de marca y accesorios tan ostensibles como de mal gusto. La elegancia entendida como “entre más caro, mejor”. Los millones y millones de pesos robados al erario público en incontables muestras de estulticia para “ambientar” las entrevistas a modo, las jugosas componendas, las asignaciones de contratos de muchos ceros, las rebajas de cientos de millones en impuestos y un tan abusivo ejercicio del poder que apenas vemos la punta del iceberg.

Afuera, muchos millones más para remodelar los ranchos con la compulsión de los nuevos ricos. Comprar casas, terrenos y fraccionamientos completos con toda la parentela: los Fox, los Sahagún, los Bribiesca, todos beneficiarios de información privilegiada, créditos ilimitados y trámites oficiales a modo para sus propiedades particulares, sus hospitales, sus jets privados, sus depas en Houston, sus gordas cuentas y sus gordos cinismos.

Y yo me pregunto: ¿los grandes negocios del sexenio como las ventas de Banamex, Bancomer y Bital fueron de gratis? ¿Cuánto realmente tiene Vamos México? ¿A cuánto asciende el nuevo patrimonio de los Fox-Sahagún? ¿Cuáles son las cifras que alcanzaron los negocios de los Bribiesca con Pemex, Fobaproa-IPAB, Infonavit, Nafin y anexas?

Por eso irrita que en su hiperactivismo Fox diga aquí y allá que es víctima de un linchamiento y una venganza política cuando está a punto de ser sepultado por las evidencias de su propia basura. Aunque en una sola cosa tiene razón: “He trabajado por mi casa”, dice. Y es cierto si su casa es sinónimo de su actual fortuna. Para eso estuvo ahí. Para ver la Presidencia como el botín que creyó merecer. Así que cabría preguntarle cuántas horas de cada día dedicaba al país y cuántas a trabajar por su casa.

Por eso asombra que haya panistas que lo exculpen a él y le carguen todo a ella, en una actitud tan cobarde como acomodaticia para restarle costos políticos al foxismo todavía incrustado en el PAN vía su actual dirigencia. O quienes pretenden una defensa tan descerebrada como la de que “no se le ha probado nada”, cual si no fuera suficiente el exhibicionismo reciente.

El caso es que hoy en la Cámara de Diputados se instala la llamada Comisión Fox para investigar el enriquecimiento inexplicable y el tráfico de influencias del ex presidente. Una indagatoria que, por lo pronto, ha dividido al partido en el poder. Mientras que los foxistas-espinistas defenderán con todo a su señor feudal, los calderonistas-germanistas esperarán en el balcón ver pasar el cadáver de Fox flotando en el estercolero de su descomposición.

Pero más allá de sus consecuencias políticas en las luchas partidistas por el poder, la Comisión Fox tiene la obligación histórica de cumplir con las expectativas de una elemental justicia: “que no se extralimite”, dicen unos; que no se limite, decimos todos los demás. Y agregamos que ya no será posible otro capítulo de impunidad. Nunca más un agravio de este tamaño. El país no lo resistiría, así que no jueguen con fuego.

Encubrir o no encubrir, he ahí el dilema.

ddn_rocha@hotmail.com

Terrorismo fiscal

En el discurso se sigue criminalizando la migración

Jornada

Ana María Aragonés amaragones@gmail.com Aberraciones norte y sur “El proyecto de política migratoria incluye la instalación de nuevos sistemas de seguridad en la frontera y el reforzamiento de operativos para detener indocumentados… Hay quienes sugieren que cualquier persona puede entrar a través de la frontera pero eso no ocurre en ninguna parte del planeta. El dueño de la casa es el que abre la puerta y dice quiénes y cómo pueden pasar… Por eso el año pasado fueron deportados a sus lugares de origen unos 200 mil indocumentados. Habrá nuevos mecanismos para la internación de turistas, inversionistas y trabajadores, y mecanismos más rígidos de seguridad como única alternativa para atacar el tráfico de armas y personas, trata de blancas y otros ilícitos.” Como se ve, aun en el discurso se sigue criminalizando la migración al vincularse, en forma velada o no tan velada, con “bandas delincuenciales, que se internan a través de la frontera”. Éstos son algunos de los lineamientos presentados no por el gobierno de Estados Unidos, sino mexicano y en voz del subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, Florencio Salazar Adame. Hay una sensación de cinismo cuando el subsecretario manifiesta que “la norma pretende despenalizar la migración indocumentada y adecuar la ley a las convenciones internacionales”, por lo que habría que preguntarle si la forma para alcanzar ese objetivo es deportando a los trabajadores, y si no está enterado de que México fue uno de los firmantes de la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y sus Familiares, elaborado por la Organización de Naciones Unidas y ratificado el 8 de marzo de 1998. Por ello mismo nuestro país estaba obligado, a partir de ese momento, a adecuar su ley interna a los requerimientos del documento internacional de acuerdo con el artículo 133 de la Constitución, que a la letra dice: “las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la ley suprema de toda la Unión. Los jueces de cada estado se arreglarán a dicha constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de los estados”. ¿Para cuándo calcula Salazar Adame que sería buen tiempo para que México cumpliera con sus obligaciones internacionales? Es realmente lamentable que un instrumento tan importante como el señalado fuera aprobado en 1990 y alcanzara vigencia apenas el 13 de marzo de 2003, cuando Guatemala lo ratificó al alcanzarse finalmente el penoso número de 20 países, requisito planteado por Naciones Unidas. Que ningún país occidental receptor de migrantes lo haya ratificado, a pesar de que la mayoría de los trabajadores en esa condición vive en Europa y América del Norte, ni que Japón, Australia y los países del Golfo Pérsico hayan dispuesto la ratificación, confirmaría que los derechos humanos siguen estando muy lejos de ser el contexto para alcanzar una convivencia civilizada y para que muchos migrantes y sus familias puedan disfrutar de ellos. Esto fortalece la idea de que en el marco de la nueva economía global los obstáculos están en relación directa con la incorporación de una fuerza de trabajo mundial en condiciones de desprotección laboral para beneficio de las empresas receptoras. Los actos de discriminación, racismo y xenofobia finalmente favorecen la segmentación étnica de los mercados laborales y con ello los altos niveles de ganancia para competir en el mercado mundial. Pero lo que resulta desatinado es que aquellas naciones que se ven envueltas en procesos de expulsión de su población no hayan hecho un frente común ratificando de inmediato el documento, el cual constituye una de las pocas herramientas que la sociedad civil tiene a su disposición para defender los derechos humanos de los migrantes, a pesar de la debilidad del organismo internacional. El colmo es la conducta que ha adoptado México, pues a pesar de haberlo ratificado no hace honor a los compromisos adquiridos a nivel internacional, que pasarían por cambiar el trato que se da a los indocumentados que se internan en la frontera sur. El doble lenguaje de la política exterior del gobierno de Felipe Calderón convierte sus críticas hacia la política antinmigrante estadunidense en una caricatura. Para defender a los mexicanos indocumentados que cruzan la frontera norte hay que tener la fuerza que otorga la responsabilidad cumplida con la comunidad internacional y empezar por la propia casa.

Más presupuesto · Helguera

En lo oscurito

Jornada

John Saxe Fernández http://jsaxef.blogspot.com La entrega de “todo México” Tony Garza, embajador de Estados Unidos en México, dijo al diputado texano Henry Cuellar que “el presidente Calderón (es) el mandatario más dispuesto a colaborar con Washington, mucho más que todos los anteriores”. Poco después, el Departamento de Estado informó que “Garza está inmerso con Calderón” en “negociaciones serias” y en total sigilo sobre asuntos policial-militares. No es sólo “asistencia”, sino esquemas de “integración” y absorción militar. Según Jeannette Becerra Acosta (Milenio, 24/9/07 p. 6-8), fuentes del Pentágono indican que “desde 2002 México ‘analiza’ su futura integración al Comando del Norte (NorthCom, establecido por Rumsfeld bajo el impacto del 11/9 como instancia vital para la “seguridad y defensa patria”) en un área que incluye a Estados Unidos, Canadá, México, partes del Caribe, el Golfo de México, los estrechos de Florida y las zonas marítimas del Atlántico y el Pacífico hasta 500 millas náuticas de distancia de las costas de EU” (p. 8). Como la Constitución está vigente, no sorprende que las negociaciones de “integración militar” impulsadas por la Casa Blanca, con Fox y ahora con Calderón, se realicen en “total secreto”. Es un proceso “pasito a pasito”, para “no alborotar el gallinero”. Por ejemplo, desde 2004 Fox autorizó la instalación de cinco radares Wide Area Augmentation Systems (WAAS). Se hizo por medio del Departamento de Transporte de Estados Unidos y la Secretaría de Comunicaciones y Transporte ante la resistencia de la alta oficialidad militar del país. El WAAS estará en total “operación trinacional a más tardar en 2013”. Críticos de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de la América del Norte (ASPAN) indican que se trata de “acelerar la integración total a más tardar en 2020”. Es un anexionismo sui generis que conlleva un brutal apartheid laboral, pero factible por el adormecimiento público ante el “polkismo” de Calderón. (Me refiero al colaboracionismo con el presidente James Polk –1845-1849–, cuando Estados Unidos despojó a México de más de la mitad de su territorio, aunque ambicionaba “todo México”.) Garza dijo a Cuellar que “éste es el momento en que está abierta la ‘ventana de oportunidades’, mientras Calderón cuenta todavía con un capital político durante su primer año de gobierno en el que podemos ayudarlo en esta difícil guerra contra las drogas” (p. 7). Bajo la pantalla del antiterrorismo, las drogas o la delincuencia, Estados Unidos despliega plataformas de “asistencia militar” para la expansión e intervención castrense y del aparato de seguridad y espionaje, incluyendo el despliegue de tropas, asesores y “contratistas”, así como el establecimiento de bases militares, siempre en función de los intereses del alto empresariado internacional y local por la explotación de mano de obra barata y de recursos naturales, petróleo, gas, minerales, agua, biodiversidad. Estas operaciones ahora se articulan desde la ASPAN, cuya agenda y reuniones se realizan marginando a los poderes Legislativo y Judicial y a espaldas de la opinión pública de Estados Unidos, México y Canadá: son encuentros secretos entre altos empresarios, embajadores, ministros y comandantes militares, como el que se realizó en Banff, Alberta en septiembre de 2006 –en el que se institucionalizó un esquema que privilegia la participación del sector privado, por medio del Consejo para la Competitividad de América del Norte (CCAN)–, o el más reciente en Montebello, Québec, en agosto pasado, ya bajo la batuta del CCAN. En materia de gas y petróleo el CCAN impulsa, junto a la fusión policial-militar, la “integración energética” en función de “un imperativo estratégico para EU”, porque “Canadá y México han sido bendecidos con abundantes recursos energéticos”. Instigan la “reforma” –privatización– “del sector energético de México” por medio de “iniciativas intermedias” y “la lógica de un mercado integrado” para desde ahí inducir el ritmo para “una reforma fundamental”. El CCAN indicó que los altos mandos empresariales esperan ser “socios” en la protección de “infraestructura vital”, así como en la “administración” de esquemas “tripartitos” prioritarios en caso de “emergencia”, sea por pandemias u otros “eventos” (¿terrorismo, huelgas, desobediencia civil?). Con la excusa de los ataques contra la infraestructura de Pemex, ocurridos antes de la reunión de Montebello, Calderón encargó a SY Coleman Corporation de EU el monitoreo de instalaciones estratégicas petroeléctricas. Es una vigilancia y resguardo que por ley corresponde únicamente al Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea Mexicana. Según el general Roberto Badillo Martínez, secretario de la Comisión de Defensa del Senado, cabe exigir a Calderón “… una explicación pormenorizada del posible ingreso de ex militares estadunidenses para operaciones de vigilancia. Esto es muy grave para la soberanía. Ningún gobierno mexicano durante el siglo XX permitió la entrada de tropas (de Estados Unidos), ni de mercenarios disfrazados, y mucho menos de asesores”. Pero es lo que ocurre en medio de una vasta represión popular y de la entrega de “todo México”. * * * * * ** * * * * * * * ** * * * * * * ** * ** * * * * ** * * * * * *

Monero rapé à Lyon!!!!!!!

Dans les évènements de "belles latinas" il y a le monero Rapé à Lyon
Du 8 au 21 octobre à l'Espace culturel latino-américain (Espaces latinos, 4, rue Diderot, 69001 Lyon)

Rapé

Belles latinas

J'avais oublie, il y a des expresions de la culture latinoamericaine, gratos!

L'or noire

Le monde

Les pétroliers face à une pénurie de main-d'oeuvre

Daniel Picard, patron du projet Dalia de Total, se souvient encore de ses tribulations en Corée du Sud. Sur le chantier de construction de cette énorme barge flottante, qui pompe aujourd'hui le brut par 1 400 mètres de fond au large de l'Angola, il a vu débarquer des concurrents "avec de gros chèques" pour débaucher ses ouvriers. En 2004, Shell, ExxonMobil, BP et d'autres majors développaient des projets pharaoniques en Extrême-Orient russe, au Nigéria ou au Qatar. Le manque de main d'oeuvre qualifiée et d'équipements était une menace permanente alors que "tout le monde voulait que son projet soit à l'heure".

Les tensions vont s'aggraver dans les prochaines années. D'autant que les projets se multiplient (Arabie saoudite, Qatar, Libye, Yémen...) et deviennent plus complexes : eaux profondes du golfe du Mexique et du golfe de Guinée, sables bitumineux du Canada, pétrole et gaz des zones arctiques. Or les compagnies pétrolières comptent de nombreux salariés embauchés dans les années 1970 et désormais proches de la retraite.

A l'horizon 2010, elles risquent de manquer de 5 000 à 6 000 ingénieurs sur les 55 000 dont elles auront besoin, prévient le Cambrigde Energy Research Associates (CERA) dans une étude réalisée sur 400 projets. "De grands projets pétroliers et gaziers subiront probablement des retards" par manque de capacité d'ingénierie et de gestion de projet. "La pression sur l'industrie continuera d'augmenter alors que les compagnies se disputent un nombre réduit de personnel qualifié. Les frais de personnel vont s'accroître alors que les compagnies recrutent les unes chez les autres", résume Pritesh Patel, coauteur de l'étude.

Le CERA s'inquiète notamment pour les études préliminaires aux grands projets, qui fournissent aux compagnies des données nécessaires avant d'investir des milliards de dollars. La pénurie de main d'oeuvre qualifiée n'est pas seule en cause dans le retard de ces chantiers, souvent dus aux difficultés techniques mal évaluées ou aux goulets d'étranglement dans la fourniture de matériels.

"DÉGRADATION DE LA RENTABILITÉ"

Si les investissements en exploration-production ont progressé de 29 % en 2006 dans le monde (275 milliards de dollars), 2007-2008 sera marquée par la "modération", prévoit l'Institut français du pétrole (IFP). Prix des matières premières, inflation des coûts des services, disponibilité insuffisante en équipements (forage...), manque de personnel qualifié et inflation des salaires entraînent, selon les économistes de l'IFP, "une dégradation de la rentabilité des projets et une certaine méfiance des opérateurs".

Mais aussi une riposte des pays producteurs, très pénalisés par des délais qui retardent l'encaissement de la rente pétrolière. La Sonatrach (Algérie) a résilié le contrat signé en 2004 avec les espagnols Repsol et Gas Natural pour l'exploitation du gaz de Gassi Touil (Sahara), un projet dont le coût est passé de 3 à 6,8 milliards de dollars (2,1 à 4,9 milliards d'euros). "Il devait être achevé en 2009, il ne verra pas le jour avant 2012" car "ils n'ont pas rempli leurs engagements", a dénoncé le ministre algérien de l'énergie, qui va réclamer des "réparations substantielles".

Le Kazakhstan, qui dénonce la faramineuse dérive des coûts de développement de Kashagan passés en quelques années de 30 à 136 milliards de dollars, exige des compensations au consortium dirigé par la major italienne ENI pour avoir reporté de 2005 à 2010 l'extraction du premier baril. BP a renoncé à des projets dans le golfe du Mexique où il faut désormais investir lourdement dans l'off-shore profond. En Iran, l'explosion des coûts de Pars LNG (gaz naturel liquéfié) a poussé Total à différer 3 milliards de dollars d'investissement et à remettre à plat le dossier avec Téhéran. Cette nouvelle donne doit, selon le CERA, pousser les compagnies et les parapétroliers à répartir différemment les risques.

Jean-Michel Bezat

La liberté et la justice

Argentine: finalment un peu de justice?

Avec des nouvelles comment celui-ci, on se demande : quand se ferai justice au Mexique ? Quelque soit pour les ex présidents Echeverria, Fox, les gouverneurs Ulises Ruiz qui n’a pas besoin d’être présente, tellement il est connu pour ses crimes en Oaxaca ; Mario Marin gouverneur de Puebla, implique en affaires de pédérastie et autres ou les cures pédérastes. Par exemple…..

RFI

Prison à vie pour un prêtre collaborateur de la dictature

Le prêtre catholique Cristian Von Wernich pendant l'annonce du verdict de la Cour.
(Photo : Reuters)

C’est une première dans l’histoire judiciaire du pays : ce 9 octobre, au terme de trois mois de procès, un prêtre catholique, Cristian Von Wernich, a été condamné à une peine de prison à perpétuité par une cour de La Plata pour son implication dans sept meurtres, 31 cas de tortures et 42 enlèvements sous la dictature militaire (1976-1983) dans la province de Buenos Aires où il officiait comme aumônier de la police. Proche collaborateur de policiers tortionnaires patentés, Cristian Von Wernich avait libre accès aux centres de détention clandestins où, selon le procureur argentin, il procédait à des confessions en forme d’interrogatoires.

«Il est clair que Von Wernich n'avait pas de fonction pastorale, mais qu'il jouait un rôle dynamique et qu'il était un meneur d’interrogatoires habituel dans ces centres de détention», a indiqué le procureur Carlos Dulau Dumm dans son réquisitoire. Sous le gilet pare-balles passé sur ses habits de prêtre et derrière la vitre blindé protégeant le banc de l’accusé, Von Wernich a joué les martyrs, avec l’appui d’un groupe catholique d’extrême droite venu manifester aux portes du tribunal.

Le confesseur menait les interrogatoires

Citant la Bible, réclamant une «réconciliation» de tous les Argentins, Cristian Von Wernich a tout nié, jurant ses grands dieux qu’il sillonnait les centres de torture pour apporter un soutien spirituel aux détenus, vouant aux gémonies les témoins venus assurer qu’il avait trahi aux bourreaux les aveux et les noms extorqués sous le sceau de la confession.

A l’issue de la « Guerre sale » lancée contre l’opposition de gauche par la junte militaire après l’arrivée au pouvoir en mars 1976 du général Jorge Videla, Cristian Von Wernich avait continué d’exercer son ministère dans une paroisse avant de partir officier au Chili en 1998 sous une fausse identité. Pour sa part, la junte avait pris les devants pour s’amnistier des crimes commis sous la dictature qui a cédé le pas au régime civil de Raul Alfonsin en octobre 1983.

Des lois dites du « point final » ou de « l’obéissance due » devaient garantir l’immunité des militaires et de leurs affidés. Elles ont finalement été déclarées inconstitutionnelles en 2003. La justice des hommes a rattrapé Cristian Von Wernich cette année là. Alors âgé de 65 ans, le prêtre a été retrouvé au Chili et extradé en Argentine pour être déféré devant le tribunal de La Plata, à une soixantaine de kilomètres au sud de Buenos Aires, la région où il a sévi.

La Conférence épiscopale dégage sa responsabilité

Très influente dans le pays, l’Eglise catholique a gardé le silence pendant le procès, le cardinal Jorge Bergoglio, archevêque de Buenos Aires et primat d'Argentine se chargeant de dédouaner l'épiscopat à l’énoncé du verdict en assurant que « si un membre quelconque de l'Eglise avait cautionné, par recommandation ou par complicité, la répression violente, il aurait agi sous sa responsabilité, pêchant ainsi gravement contre Dieu, l'humanité et sa conscience ».

L'épiscopat double son renvoi à la responsabilité individuelle d’un « appel à nous éloigner tant de l'impunité que de la haine et de la rancœur ». Le message ecclésial souligne en même temps qu’à son avis, « les avancées de la justice dans l'éclaircissement de ces faits doivent servir à redoubler les efforts de tous les citoyens dans la voie de la réconciliation ».

La frilosité du clergé argentin vis-à-vis de la culpabilité de son berger Von Wernich ne surprendra pas les défenseurs des droits de l'homme, parmi lesquels le prix Nobel de la paix Adolfo Perez Esquivel, qui ont appelé l'Eglise catholique à se prononcer sur le cas de Von Wernich et à clarifier son rôle controversé pendant la dictature. Celle-ci aurait fait quelque 30 000 disparus selon eux, un génocide politique selon les associations de victimes regroupées dans le mouvement Justicia Ya.

Silence des évêques et liste noire de religieux

De fait, comme le rappelle, exemples à l’appui, l'Agence de presse internationale catholique (Apic), la dictature militaire avait de nombreux appuis actifs ou passifs dans la hiérarchie de l’Eglise, « le silence de la majorité des évêques » répondant à la « liste noire des religieux » assassinés parce qu’ils refusaient de se taire quand d’autres, comme Von Wernich, faisaient un choix idéologique contraire et restent persuadés que « les militaires les sauvèrent du communisme ».

« Témoin d’opinion » appelé à la barre face à son ancien camarade de séminaire Cristian Von Wernich, le père Ruben Capitanio n’a aucun doute sur l’implication de son frère en religion, « responsable des vies qu’il n’a pas sauvées » ou tenté de sauver, dit-il. Et si, en tant qu’institution, « l’Eglise n’a pas tué », ajoute le père Capitanio, ses positions ont été « scandaleusement proches de la dictature, à un degré de complicité coupable ». Des prêtres et des évêques en sont morts.

Lui-même pourchassé sous la dictature, le père Capitanio a rompu le silence. Il est à l’initiative d’une autocritique rédigé par la Pastoriale sociale de Neuquen qui demande que la vérité soit dite. « Ce qui est triste, c’est que ce sont les moins coupables qui demandent pardon », commente Apic.

Cristian Von Wernich a collaboré sous la dictature aux basses-œuvres du commissaire Miguel Etchecolatz qui a été condamné à perpétuité l’année dernière pour crimes contre l’humanité. Toujours en quête de leurs enfants disparus, tués ou placés dans des familles dévouées à la junte militaire, les « Mères de la Place de Mai » saluent la condamnation de l’ancien aumônier comme une décision « historique », une lueur de vérité sur les années noires de la dictature.

par Monique Mas

Andre Aubry à son domicile

Mexique: André Aubry

En parlant de Chiapas, maintenant une nouvelle pas si gaie que ça, il s’agit de la mort d’un chiapaneco de coeur:

Apparu dans Le monde

Nécrologie

André Aubry

Après des études d'ethnosociologie à Beyrouth, puis d'histoire à Paris, André Aubry devient prêtre du diocèse de Nanterre. Conseiller du concile Vatican II, il participe à l'Assemblée des évêques de Medellin, en 1968. Il y rencontre Don Samuel Ruiz, une des personnalités de l'Eglise du Mexique, qui lui demande en 1974 de fonder dans son diocèse, à San Cristobal, un "Institut d'anthropologie pour la région maya" (Inaremac).

Don Samuel souhaite rassembler les techniciens du développement, pour aider les Mayas à retrouver leur autonomie et leur personnalité. André Aubry se rend compte qu'on a " dépouillé le Chiapas de sa mémoire", que ce pays, qui est un " paradis culturel", avec ses ruines antiques et ses trésors architecturaux, est aussi champion de l'analphabétisme.

A côté des programmes d'agriculture ou de soutien aux prisonniers, il instaure un atelier tsotsil pour fournir à l'une des langues principales du Chiapas, non écrite, un dictionnaire et un embryon de littérature. Il crée avec Angelica Inda le département des archives de l'évêché de San Cristobal, ainsi qu'une banque de données et participe enfin à la réhabilitation de monuments religieux.

La prise de parti d'André Aubry pour la population "indigène" irrite la classe dirigeante du pays. Comme son ami Don Samuel, il se trouve fréquemment dans des situations dangereuses, au point de devoir s'enfuir pour plusieurs mois. La situation s'aggrave à partir de 1994 et du soulèvement zapatiste du "sous-commandant Marcos". André Aubry participe à la commission de réconciliation, présidée par Don Samuel, qui aboutit aux accords de San Andres entre le gouvernement au Mexique et l'armée zapatiste de libération. Sur le terrain, les événements sont de plus en plus dramatiques, avec, en 1997, un attentat manqué contre Don Samuel et surtout le massacre d'Acteal, dans la paroisse de Chenalhô, dont le curé, Michel Chanteau, est expulsé vers la France. Don Samuel juge prudent de mettre fin à l'activité de l'Inaremac.

Les dernières années d'André Aubry seront plus calmes ; son action est moins visiblement "provocatrice", alors qu'il participe aux activités d'éducation des villages zapatistes. Lors d'une rencontre hispanique et indienne au Chiapas en 2005, les écrivains, journalistes et poètes de l'Etat publient un livre unanime, Jamais ne se taira la parole, hommage à André Aubry.

---

Avril 1927 : Naissance en France

1996 : Participe aux négociations des accords de San Andres entre le gouvernement et l'armée zapatiste

20 septembre 2007 : Mort au Mexique

Jacques Lonchampt

PUB: où acheter un bon cafe mexicain?????

On connais pas cet systheme, mais on va le tester, et on vous asure le cafe mexicain il est tres bon!!!!!

CAFE DE CHIAPAS MEXIQUE

Bonjour à toutes et à tous,

Comme chaque année depuis 2003, nous redémarrons une campagne de souscription pour acheter le café des coopératives zapatistes du Chiapas. . Nous allons passer cette année commande à deux coopératives : MutVitz ou Yachil, d'un coté et Ssit Lequil Lum de l'autre.

Vous connaissez déja MutVitz et Yachil dont nous avons distribué le café les années passées. Mais les membres des coopératives, comme de l'ensemble des communautés zapatistes, sont de plus en plus menacés à la fois par les agressions des paramilitaires et par la stratégie de contre-insurrection civile du gouvernement qui cherche à éradiquer ces coopératives, symboles de la possibilité d'un mode de production autonome. Après avoir bloqué le compte bancaire de MutVitz au printemps, le gouvernement a durci les lois fiscales, rendant très difficiles pour les coopératives zapatistes l'enregistrement de leurs représentants légaux ainsi que les transferts d'argent depuis l'étranger. Si, suite à cela, les inquiétudes sur la possibilité de MutVitz d'exporter du café cette année se concrètisaient, nous ferions venir du café de Yachil, l'autre coopérative de la même zone, moins menacée pour l'instant. Ces deux coopératives ont la certification biologique.

Ssit Lequil Lum, « Les fruits de la Terre Mère » en tzeltal, est la toute dernière des coopératives zapatistes. Elle est située dans la région Nord du Chiapas, ou sont particulièrement actifs les groupes paramilitaires. Elle a choisi de franchir un pas supplémentaire sur le chemin de l'autonomie en refusant toute certification officielle dont les normes, imposées sans discussion avec les producteurs, ne correspondent pas toujours aux réalités locales. Elle développe à l'inverse une certification indépendante avec l'appui d'une université de Veracruz. Ce sont les producteurs eux-mêmes en relation avec des techniciens d'agro-écologie qui définissent la liste des points à certifier. Ne s'arrêtant pas à la récolte, comme la certification biologique, cette auto-certification, qui impose à la fois une culture sans produits chimiques et des normes sur la qualité du travail après la récolte des grains est validée par les autorités zapatistes.

Nous avons cette année décidé d'augmenter le prix payé aux producteurs de 1,60 dollars la livre de café vert à 1,70 dollars pour soutenir les coopératives. Les bénéfices résultant de la vente continuent à être intégralement reversés aux « conseils de bonne gouvernance » zapatiste pour qu'ils bénéficient à l'ensemble des communautés, y compris celles ne produisant pas de café.

Le café sera disponible en juin 2008, date à partir de laquelle nous procéderons à sa distribution et aux envois pour ceux qui sont en province. Les frais d'envois en province sont inclus dans le prix comme d'habitude.

Par contre, comme il y a la possibilité de souscrire cette année pour deux cafés différents, nous demandons à ceux qui ne peuvent venir prendre le café sur Paris, s'ils commandent les deux cafés, de ne souscrire que par multiple de dix (la manutention devenant impossible à gérer autrement). Cela est également souhaitable pour ceux qui ne commanderont qu'un des cafés, mais dans ce cas nous pouvons gérer quand même des commandes qui seraient inférieures. Nous vous en remercions par avance.

Comme les années passées nous effectuons un pré-paiement aux coopératives, pré-paiement nécessaire pour éviter que les agriculteurs s'endettent auprès des banques en attendant le paiement de la récolte (qui a lieu entre novembre et janvier). Pour pouvoir leur envoyer cet argent, vos souscriptions nous sont donc nécessaires. Nous vous remercions de nous les faire parvenir dès que possible car nous souhaitons effectuer ce pré-paiement avant la fin de l'année.

Si vous souhaitez davantage d'informations sur la situation au Chiapas et à Oaxaca, vous pouvez vous rendre sur le site du Comité de Solidarité avec les Peuples du Chiapas en Lutte : www.cspcl.ouvaton.org

Vous remerciant par avance pour votre soutien.

Solidairement.

Anne-Marie, François, Jennifer et Marie pour Echanges Solidaires.

Bon de souscription pour achat(s) anticipé(s) A retourner avant fin décembre 2007 à : CSPCL, 33, rue des Vignoles, 75020 Paris Paquets de 250 g de café, 3 euros l'unité, disponibles en JUIN 2008

NOM :……………………………………………………….... Prénom : ………………………..……

Adresse ………………………………………………………………………………………………………….

Code Postal :…………………. Ville :……………………………………………………………

Courriel* : ……………………………………………………………… Tel* : ………………………………… *Très important pour la livraison :journée de distribution à Paris ; envois en province (frais de port inclus dans le prix d'achat)

Je souscris pour

…...paquets de la coopérative MutVitz ou Yachil soit ….euros

……paquets de la coopérative Ssit Lequil Lum soit…..euros

(3 € l'unité, multiple de 10 paquets minimum pour les envois des deux cafés)

Paiement effectué le ……/……/……. Par chèque bancaire à l'ordre de : Échanges Solidaires

Si vous souhaitez plus d'informations ou de bons de commande : cafesolidaire@no-log.org

L'art au service de la science

Pour finir en beaute à propos du sujet de la pollution, voila cet info:

Monet et la pollution de Londres

Par Ariane, Tableau de Monet :: #138 :: rss

Le Parlement, trouée de soleil dans le brouillard, Claude MONET 1900-1901 Musée d'Orsay, Paris" align="right"> Des scientifiques anglais se penchent sur les tableaux de Londres par Monet pour y chercher des indications sur... la pollution de la capitale britannique au siècle dernier !
En étudiant la façon dont il a rendu la dispersion de la lumière, ces chercheurs en Géographie, Sciences de la Terre et de l'Environnement de l'université de Birmingham espèrent trouver des informations sur les particules qui composaient le fog, l'épais brouillard londonien qui plaisait tant à Monet. Le phénomène a atteint son apogée dans les années 1880 puis a progressivement diminué.
Monet peignait exactement ce qu'il voyait, et entretenait une correspondance quotidienne avec sa femme dans laquelle il était beaucoup question du temps qu'il faisait. Les chercheurs disposent donc d'indications précises sur lesquelles s'appuyer. Car on ne sait pas grand chose sur les causes réelles de ces brumes tenaces qui privaient les habitants de Londres de soleil pendant tout l'hiver.
Monet a fait trois séjours à Londres, en 1899, 1900 et 1901, au cours desquels il a exécuté plusieurs séries de vues de la Tamise, représentant une centaine de toiles.
Celle-ci, intitulée Le Parlement, trouée de soleil dans le brouillard, (1900-1901) se trouve au Musée d'Orsay à Paris.

La mondialisation est uniquement économique

On a trouve un joli post ici

La mondialisation et ses effets néfastes

"Mondialisation" ! Un mot qui fait de plus en plus peur, alors qu'à la base, l'idée est belle. Faire de la Terre un "village mondial", quoi de plus propice au dialogue entre peuples, au respect de la différence, au brassage des cultures, ... ? N'est-ce pas enfin le signe que l'humanité arrive doucement à sa maturité ? Que l'on peut enfin jeter des ponts entre les peuples plutôt que de se faire la guerre ? Force est pourtant de constater que ce n'est pas vraiment cela que la globalisation entraîne.

En effet, actuellement, si l'on excepte le Net (qui reste d'ailleurs pour l'instant très occidental et de plus en plus marchand), la mondialisation est uniquement économique et profite surtout à l'infime minorité de patrons et actionnaires des grandes entreprises riches des pays les plus riches du monde. Ainsi, selon un chiffre entendu sur France 3, les cent revenus les plus grands au monde équivalent au total aux revenus des cent millions les plus pauvres. Ça fait réfléchir...

Pour simplifier, il y a de moins en moins de riches, qui sont de plus en plus riches et de plus en plus de pauvres qui sont de plus en plus pauvres. Ce constat, nous sommes nombreux à le faire et il est difficilement constestable que la mondialisation ne profite pas au plus grand nombre.

D'une part, dans les pays riches, la mondialisation entraînant la mise en concurrence des systèmes sociaux et des coûts de production, nous faisons face à des délocalisations massives, une importante pression vers le bas sur les salaires, une pression à une plus grande productivité, ... Ce type de phénomène touchait jusqu'il y a peu uniquement les couches les plus pauvres de la population, mais à l'heure actuelle, même les cadres sont concernés. L'emploi à temps partiel et/ou intérimaire se développe à une vitesse folle, engendrant une plus grande précarité. Qui profite de cela ? les PDG et les actionnaires (les gros parce que les petits sont plutôt négligés).

Cela explique, je crois, la montée des replis identitaires, du populisme et de l'extrémisme en Occident. Plus ou moins confusément, le citoyen occidental comprend que si son niveau de vie se détériore, c'est dû à ce phénomène que personne ne semble vraiment combattre ou comprendre et par conséquent, il se réfugie derrière des discours réactionnaires sécurisants.

D'autre part, dans les pays pauvres, la situation est encore pire. Les délocalisations y amènent de l'emploi, mais quel emploi ! Les gouvernements, pour attirer les gros investisseurs, créent des zones franches sur lesquelles les entreprises sont exemptées d'impôts, de lois sociales, etc. Payés encore moins cher que dans le reste du pays, les ouvriers n'ont aucun droit social, travaillent à des cadences infernales sur des horaires inhumains, etc. Par ailleurs, les usines en question (les sweatshops) sont extrêmement mobiles. Dès qu'un pays n'est plus assez compétitif, on redélocalise... De nouveau, la mondialisation ne profite à personne d'autre qu'aux patrons et aux gros actionnaires...

En fait, les vrais acteurs de la mondialisation sont les grosses entreprises et les milieux politiques qui y sont asservis (essentiellement américains).

Disposant de budgets dépassant parfois ceux d'un État, ces grosses boîtes ont un pouvoir énorme. Fusionnant à tour de bras, elle deviennent en outre de plus en plus monopolistiques. Il suffit pour s'en convaincre, de regarder du côté de l'industrie du disque : à l'heure actuelle, il n'existe plus que 4 ou 5 majors qui gèrent grosso modo la culture du monde entier. Ça fait froid dans le dos, surtout qu'elles envahissent de plus en plus l'espace public, quand celui-ci n'est pas devenu privé. Ainsi, un shopping est certes un lieu fréquenté par le public mais puisqu'il appartient à un propriétaire privé (comme par exemple Wall-Mart aux USA), on ne peut plus y manifester ou distribuer des tracts sans son autorisation...

De même, on ne compte plus les universités américaines qui sont littéralement asservies à un sponsor tel que Nike ou Coca-Cola et qui ne peuvent dès lors plus contester la politique de ces grandes sociétés. Elles se voient dès lors obligées d'annuler les mouvements estudiantins de lutte contre les politiques de ces marques. De là à voir la liberté d'expression disparaître, il n'y a qu'un pas, surtout quand on pense à l'existence de villes privées aux USA...

Par ailleurs, les grandes entreprises envahissent toute la culture, cherchant à ne plus vendre de produits mais des marques. Les budgets publicitaires explosent alors que les coûts de production diminuent, sans compter qu'outre leur volonté d'être omniprésentes, de chercher à représenter une "way-of-life" ("soyez cool en mangeant un Mentos"), d'envahir continuellement l'espace, il est interdit d'utiliser la marque comme bon nous semble. On risque un procès à chaque utilisation du nom dont on est pourtant gavé à longueur de journée. Ne dites plus "Coca", dites "biiiip" ! Pourtant, si la marque cherche à ce point à devenir une culture, elle doit fatalement accepter d'être utilisée sans contrôle...

Autre excès lié à la mondialisation : le gigantisme de ces sociétés qui détruisent tout sur leur passage. On sait par exemple que l'installation d'un Wall-Mart (il s'agit du leader mondial des supermarchés) dans une petite ville américaine entraîne la faillite des autres commerçants (le Wall-Mart pratique des prix défiant toute concurrence, est ouvert 7j/7, 24h/24 et on y trouve tout), presse les salaires vers le bas (puisque, à terme, tout le monde y travaille), et par conséquent détruit tout le tissus socio-économique de la région. C'est un réel problème aux États-Unis puisque des masses de working poors (c'est-à-dire des gens qui travaillent mais qui parviennent à peine à joindre les deux bouts tant ils sont mal payés) apparaissent, diminuant dès lors drastiquement la consommation. En outre, la culture d'entreprise est omniprésente chez Wall-Mart : il faut être compétitif et correspondre à "l'esprit Wall-Mart". Si on n'a rien à faire pendant une minute, c'est que l'on vole du temps à l'entreprise. Voilà la vraie logique capitaliste néolibérale américaine ! À l'instar d'autres grosses sociétés, les Wall-Mart s'implantent à une vitesse folle, colonisant tous les États-Unis et écrasant sans aucun scrupule toute concurrence, devenant le leader absolu et incontestable. Dès lors, ils peuvent négocier les prix les plus bas, pressant également les coûts de production vers le bas dans le Tiers-Monde. Ce simple exemple suffit à montrer à quel point le gigantisme de ces sociétés est néfaste. (Les réflexions qui précèdent sont partiellement inspirées de "No Logo", de Naomi Klein, véritable bible de la dénonciation de la mondialisation qu'il faut absolument lire :) (un résumé ici) )

lire la suite...

Ah oui, sont les migrants qui polluent la terre!

Oui bien sur les "gringos" chercheront tout pour criminaliser, diaboliser et attaquer les mexicains. Restez chez vous mais donnez nous touts vôtres ressources naturels.

Pollueurs les immigrés mexicains ?

Michael Chertoff AFP

Andrès Oppenheimer, l'éditorialiste du Nuevo Herald n'en revient toujours pas. Il se trouvait à Hermosillo, la capitale de l'Etat de Sonora (dans le nord du Mexique), lorsque le ministre de la Sécurité intérieure américain, Michael Chertoff, a déclaré dans un entretien à l'Associated Press que les immigrés clandestins "dégradaient" l'environnement à la frontière américaine avec "leurs déchets humains, leurs poubelles, leurs bouteilles, etc." et que le mur en construction sur 1 120 kilomètres de frontière mexico-américaine allait "aider à préserver cet environnement".

"Vraiment ?" s'indigne Andrès Oppenheimer. Chertoff croit vraiment que les déchets et les bouteilles jetés par les immigrés représentent une dégradation écologique importante ? Et les dizaines de millions de bouteilles, de canettes, de piles, de pneus, d'articles électroniques que les résidents légaux et citoyens des Etats-Unis jettent chaque année sans les recycler ? Et les gaz polluants que crachent dans l'atmosphère nos voitures surdimensionnées ?"

"Vu de Mexico, les déclarations de Chertoff semblent vraiment ridicules", ajoute Oppenheimer, "d'autant que l'on sait que la construction du mur frontalier aura des répercussions importantes sur l'écosystème, empêchant notamment les migrations naturelles de certains animaux qui sont voués à disparaître". "Les déclarations de Chertoff représentent la capitulation la plus récente du gouvernement Bush face à l'hystérie anti-immigrés relayée par les chaînes de télévision câblées et les émissions politiques à la radio. Le niveau des déclarations publiques sur le sujet, la propension des médias à déclarer les sans-papiers coupables d'être des menaces pour la sécurité nationale et l'approbation des fonctionnaires du gouvernement et de la plupart des candidats républicains à l'élection présidentielle crée un climat alarmant".

migra

La criminalisation de la migration

RFI

Aux Etats-Unis, vivre dans la clandestinité c’est vivre dans l’insécurité.

écouter 2 min

«C’est une étape supplémentaire dans le renforcement des politiques extrêmement répressives des Etats-Unis par rapport aux immigrés sans papiers. »

Les expulsions de clandestins se multiplient à la frontière entre les Etats-Unis et le Mexique. Le 10 septembre dernier, 28 personnes ont été expulsées d'une localité de l'état du Nouveau-Mexique, suite à des opérations de police qui se substituent aux agents fédéraux de l'immigration. Une situation dénoncée par les organisations de défense des libertés civiles.

par Véronique Gaymard