DR. ALFREDO JALIFE-RAHME

Como ve China la ASPAN

DR. ALFREDO JALIFE-RAHME

A Felipe El Breve le avecinan peores tiempos que los que ha mal vivido. Inclusive, pudiéramos avanzar que se puede tratar de una “tormenta perfecta” que esta vez será muy difícil que resista en una coyuntura de insignificante gobernabilidad. Antes, México podía resistir los embates debido a su fortaleza interna y a su cohesión que hoy no poseen y que fueron fracturadas por el derrochador (tanto de la democracia como de los ingresos petroleros) el locuaz Vicente Fox.

(Pág. 6)

El grito de dolores

Derechos a pueblos indigenas

Jornada

Pueblos indígenas y legislación internacional La Asamblea General de Naciones Unidas aprobó el pasado jueves, tras dos décadas de negociaciones, la Declaración Universal de Derechos de los Pueblos Indígenas, un documento que responde a demandas históricas fundamentales de las comunidades autóctonas del mundo: el derecho a “la autonomía o autogobierno en los temas relacionados con sus asuntos internos y locales”, al control de sus tierras y recursos naturales, así como la preservación de su cultura y tradiciones. La declaración fue aprobada por la amplia mayoría de los 192 países representados en la Organización de Naciones Unidas (ONU): 143 votos a favor, 11 abstenciones y la marcada oposición de Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, que calificaron las disposiciones referentes al manejo de territorios y recursos como “demasiado amplias y confusas”. Debe resaltarse la importancia que el acontecimiento tiene a escala mundial. El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, manifestó su entusiasmo con respecto a la aprobación de la declaración referida, a la que calificó como “un momento histórico” y “un triunfo para todas las comunidades indígenas del mundo”, al tiempo que instó a los gobiernos a que incluyan dentro de sus agendas de derechos humanos los temas relacionados con las garantías de los grupos autóctonos. Sin duda, la aceptación del documento constituye un hecho de gran trascendencia, pues implica el reconocimiento y la inclusión de los pueblos indios –entre los que se cuentan alrededor de 370 millones de personas– dentro del marco conceptual del derecho internacional y sienta, con ello, una base normativa sin precedentes para la procuración de los derechos de esas comunidades. Asimismo, la declaración sienta los lineamientos que los estados deben seguir para garantizar el cumplimiento del conjunto de disposiciones que conforman la declaración. Otra nota relacionada: Declaración de la ONU sobre derechos indígenas Adelfo Regino Montes

Del sendero

Viva México!!!

Jornada

Carlos Montemayor Comprender la grandeza de México Hace más de 200 años, Francisco Javier Clavijero comentó: “Jamás han hecho menos honor a su razón los europeos, que cuando dudaron de la racionalidad de los mexicanos. La organización social que vieron los españoles en México, muy superior a la que hallaron los fenicios y cartagineses en nuestra España, y los romanos en las Galias y en la Gran Bretaña, debía bastar para que jamás se excitare semejante duda…” ¿Por qué los cartagineses y los fenicios no pusieron en tela de juicio la naturaleza racional de los pueblos ibéricos que vivían en la barbarie? ¿Por qué tampoco los romanos cuestionaron la naturaleza racional de los galos y anglosajones, tanto o más bárbaros que los ibéricos? Acaso porque la cultura de los cartagineses y fenicios y la cultura de los romanos era superior, en términos humanos, a la de los españoles, sajones y holandeses que arribaron como “descubridores” a América. Acaso, también, porque eran menos voraces. Ese prejuicio, que permanece vivo en muchas regiones de nuestro país y de nuestro continente, ha ido reformándose, modificándose, desvaneciéndose a veces, dando paso a una amplia gama de discriminación y de racismo a partir de un peculiar sentido del concepto de mestizaje. Veámoslo así: el criollo del siglo XVIII, que por vez primera revaloró el mundo prehispánico, celebró la cultura que la conquista quiso destruir y cancelar. Celebró a esa cultura y a sus creadores. Sin embargo, el “indio” celebrado como creador de nuestra historia era una idea ya, un concepto abstracto, una invención no de europeos, sino de novohispanos. A partir de entonces creemos descender de españoles y de indios, nos creemos herederos de una gran cultura prehispánica, sin aceptar compromiso alguno con los pueblos que descienden de esas viejas culturas. Como en una especie de esquizofrenia social, abrimos un gran abismo entre la población indígena actual y la prehispánica. Aplaudimos la figura abstracta del pasado y nos avergonzamos del presente. Exaltamos la memoria prehispánica como mestizaje, pero nuestro racismo se pone al descubierto frente al indio real. Celebramos el mundo de ayer, pero discriminamos a los indios de carne y sangre de hoy. He trabajado durante varias décadas en numerosas regiones y comunidades con escritores de nuestras lenguas originarias. Esa labor, concretada en talleres, libros de autores actuales de diversas lenguas; concretada en mi propia literatura, en mi labor como escritor, lingüista, analista político, ha modificado mi vida profundamente y me ha llevado a comprender con nitidez la grandeza de México. Cuando negamos la herencia milenaria de los pueblos originarios, creemos que nuestra historia abarca solamente los últimos 500 años. Es decir, por una visión predominantemente racista estamos perdiendo el privilegio y el honor de poseer también la memoria milenaria de estas culturas. Cuando logremos unir en nosotros todos los Méxicos y pueblos que somos; cuando podamos sentir como nuestras todas las lenguas que ya describían y cantaban nuestros territorio antes de que apareciera en el mundo la lengua en que ahora les hablo, reconoceremos que este país puede ser tan milenario como China y la India. También, y sobre todo, que puede ser un país más justo y noble. Agradezco el honor de expresar esto en el marco del premio de una fundación que proclama y celebra, precisamente, a un México Unido en la Excelencia de lo Nuestro. Palabras del escritor, ensayista, poeta y traductor al recibir, la noche del jueves, en el Palacio de Bellas Artes, el Premio Fundación México Unido a la Excelencia de lo Nuestro

HELGUERA
Más Claro, Ni El Agua

Equidad calderoniana

¡Sorpresa!: en el contexto de las tradicionales “medidas dolorosas, pero necesarias”, los consumidores deberán pagar algo así como 20 mil millones de pesos por el impuesto “especial” a gasolinas y diesel, porque “no hay dinero y se requiere pagar la deuda social” (Calderón dixit). Pues bien, en tan sólo seis meses de 2007, los bancos que operan en el país acumularon utilidades netas por 30 mil 361 millones de pesos, pero deben al fisco, por impuestos diferidos (causados, pero no enterados), casi 11 mil millones, 80 por ciento de ellos correspondientes a Bancomer y Banamex (que no tiene dinero para Hacienda, pero sí para comprar Aeroméxico), la mitad del saqueo autorizado en contra de esos consumidores. ¿Justicia y equidad fiscales? Ja, ja, ja.

México SA
Carlos Fernández-Vega

Enemigo chico

El pueblo ya no aguanta

Jornada

Desfiladero

Jaime Avilés jamastu@gmail.com Explosiones La de Coahuila, por negligencia de Sedena Las de Pemex beneficiaron a Los Pinos La del descontento puede ocurrir esta noche En el portal electrónico de la Secretaría de la Defensa Nacional se destacan las acciones militares realizadas por el Ejército durante la última semana: el 7 de septiembre, “aseguramiento de más de cinco toneladas de mariguana” en un poblado fronterizo de Tamaulipas y en otro de Sonora. El 10 de septiembre, captura de “más de dos toneladas de mariguana en Tamaulipas y más de 24 mil pastillas sicotrópicas en Sinaloa”. Y el 11 de septiembre, de nuevo decomiso “de más de cuatro toneladas de mariguana, 33.1 kilos de heroína y diverso armamento en los estados de Tamaulipas, Durango y Sonora”. Muy bien. Es el reporte de una eficiente policía antinarcóticos, que no tiene facultades constitucionales para actuar como tal, pero lo hace con tenacidad y constancia. Sin embargo, esa no es la información que cabría esperar tras el accidente del domingo pasado por la noche, cuando en una carretera de Coahuila un camión cargado de explosivos chocó, se incendió y provocó el estallido de un cuantioso volumen de productos químicos elaborados en esa región, que genera 10 por ciento de la energía eléctrica del país, pero cada vez sufre peores desgracias en señal del abandono institucional en que se encuentra: allí están el derrumbe de Pasta de Conchos que causó la muerte de 65 barreteros (febrero de 2006); la violación tumultuaria de 14 prostitutas por miembros del Ejército en el poblado de Castaños, cerca de Múzquiz (julio de 2006), y ahora esto. Para el gobernador Humberto Moreira Valdés, el accidente que causó la muerte de decenas de personas dejó heridas a centenares y destruyó numerosos vehículos detenidos por fuerza cerca del camión, debe ser investigado porque en México, afirmó, “está prohibido que los cargamentos de explosivos circulen de noche y sin autos insignia”. Menos mal, añadió, que la tragedia ocurrió en el campo (lo que no salvó de una muerte instantánea a muchos viajeros, entre ellos tres jóvenes periodistas, ni de quedar sordos para siempre a por lo menos 15 individuos), pero, ¿qué tal que la detonación, preguntó, se hubiera producido en una ciudad? Sí, qué alivio, qué bueno que no fue así, pero qué miedo porque puede repetirse si la sociedad no exige acciones concretas e inmediatas para evitarlo. El tráfico de explosivos destinados a obras civiles de ingeniería o de minería es responsabilidad de la Secretaría de la Defensa. Por tanto, de la explosión en Coahuila tiene que responder el titular de esa dependencia, general Guillermo Galván Galván. El Senado de la República debe llamarlo y pedirle que informe y esclarezca el absurdo misterio, que señale quiénes incumplieron con su deber en este caso y que despeje todas las dudas y temores que existen. La indiferencia del Congreso de la Unión ante este episodio prolonga el eco del silencio que el Ejecutivo federal mantiene sobre el doloroso tema. Pero éste es el México de Felipe Calderón, donde al día siguiente del estallido en Coahuila volvieron a explotar ductos de Petróleos Mexicanos, en puntos nodales estratégicos de la red, con una precisión que implica conocimiento íntimo de la infraestructura de la paraestatal. En otras palabras, quienes diseñaron los supuestos atentados lo hicieron desde dentro de Pemex, lo que sólo agudiza las sospechas sobre la participación de las autoridades federales en una operación que le reporta al menos tres dividendos inmediatos: contribuye a elevar el precio del crudo en el mercado internacional, aumenta el deterioro físico de una empresa que la gente de Los Pinos tiene como misión privatizar y, lo más obvio, pretende generar temor para inhibir la movilización de un pueblo cada vez más indignado, lastimado y hambriento. Ineficacia, prepotencia y voracidad son los rasgos característicos del grupo que se robó las elecciones el 2 de julio del año pasado para apoderarse de la fuerza coercitiva del Estado y usarla en su provecho de la manera más temeraria e irresponsable. Otro ejemplo: desde el sexenio de Vicente Fox, la Secretaría de Educación Pública –a cargo de Reyes Tamez Guerra, actualmente acusado por el desvío de más de mil 500 millones de pesos que no aplicó en el programa de los pizarrones electrónicos de la Enciclomedia– inició el desmantelamiento de la dirección general de Educación Indígena, tarea que le fue encomendada al ultraderechista Lorenzo Gómez Morin, titular entonces de la subsecretaría de Educación Básica, autor de aquella frase imborrable según la cual se negaba a otorgar subsidios institucionales, aprobados por el Congreso de la Unión, para ayudar a las estudiantes de secundaria embarazadas porque no estaba dispuesto a “premiarlas por putas”. Hoy, el puesto de Gómez Morin lo ocupa José Fernando González Sánchez, yerno de Elba Esther Gordillo, que en lo que apenas va del actual e incierto sexenio ha nombrado ya a tres directores de Educación Indígena, el último de los cuales, actualmente en funciones, es un profesor de gimnasia que llegó a ese cargo no por su trayectoria pedagógica, sino porque es maya de origen. Pues bien, al igual que sus antecesores este individuo prosiguió la labor de sacar a los empleados de base de esa dirección del edificio donde laboraban hace décadas, en la calle Azafrán, colonia Granjas México, delegación Azcapotzalco, para separarlos en dos locales, uno en Obrero Mundial 358 y otro en avenida Cuauhtémoc 614, que según distintos peritajes “presenta graves fallas estructurales” desde el terremoto de 1985. Ante el peligro que significa trabajar en un edificio así, los trabajadores solicitaron la intervención del Gobierno del Distrito Federal que, en efecto, por órdenes de Marcelo Ebrard, envió inspectores de Protección Civil para que verifiquen si el inmueble podría resistir un nuevo sismo sin poner en riesgo la vida de sus ocupantes. La respuesta de la SEP fue prohibir el acceso a los inspectores del GDF, arguyendo que el edificio “es zona federal”. Esta historia sin duda continuará, pero lo que no se entiende es por qué no ha intervenido en el asunto Josefina Vázquez Mota, a quien los afectados le han girado numerosas cartas sin obtener ninguna respuesta. Si a todo lo anterior y a muchísimas cosas más que ya sabemos –la inflación, el precio de la tortilla, el desempleo galopante, los crímenes seriales del gobernador de Oaxaca, la complicidad del gobernador de Puebla y del arzobispo primado de México con empresarios y curas pederastas, la aceptada culpa del IFE en el fraude electoral, el descrédito de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el lavado de 204 millones de dólares de Ye Gon, el asesinato de la anciana de Zongolica y de una familia en Sinaloa por elementos de la Sedena, por decir lo mínimo– si a todo esto, repito, agregamos el incremento de 5.5 por ciento al precio de la gasolina, y el aumento de sueldo de 50 mil pesos mensuales que simultáneamente se autoconcedió Calderón, comprenderemos por qué esta noche en el Zócalo un pueblo tan agraviado como el mexicano manifestará su enojo profundo con impredecible intensidad.

HERNÁNDEZ
En Guerra

Le gouvernement détrousse le peuple (one more time)

Du RFI

Calderon cherche recettes fiscales

Après la Chambre des députés, le Sénat mexicain vient d'adopter une réforme fiscale voulue par le président Felipe Calderon. C'est le second texte d'importance que fait passer le chef de l'Etat mexicain. Récemment, il a fait réformer le régime des retraites. Cette fois-ci, il veut donner plus de moyens à l'Etat mexicain.

Il faut encore que ce texte soit promulgué pour entrer en vigueur. Mais il fait peu de doute qu'il le sera, tant le président Calderon s'est battu pour le faire voter par le Parlement.

Afin de générer plus de ressources pour l'Etat, la nouvelle loi fiscale mexicaine prévoit une augmentation d'un point de l'impôt sur les sociétés qui passe désormais à 17,5%.

Tous les dépôts bancaires seront taxés à hauteur de 2%. L'objectif est de réussir à faire payer un impôt, même modeste, aux millions de vendeurs ambulants qui ne déclarent aucun revenu officiel.

Retard technologique

Le prix de l'essence va augmenter en moyenne de 5,5%, ce qui devrait permettre au fisc mexicain d'empocher deux milliards de dollars.

Autre mesure d'importance, la réforme du régime fiscal auquel est soumise la compagnie pétrolière nationale Pemex. Les sommes versées par l'entreprise représentent 40% des revenus fiscaux du pays. Autant dire que quand Pemex a payé son écot au fisc, il ne lui reste plus grand chose pour se financer.

C'est l'une des raisons, pas la seule, de son endettement et de son retard technologique. Aussi, le texte qui vient d'être voté prévoit-il que l'entreprise paiera trois milliards de dollars en moins pour se désendetter et se moderniser.

Mexilios: tandis que m calderon s'augmente le salaire de 25 pour cent par mois environ 4000€, soit quelques 14 000€ par mois, pas mal hein!

Sans compter touts ses depenses quotidiennes et ses caprises comment pour remetre en etat l'avion presidentiel pour la bagatelle de plus de 4 millions d'euros et s'en aller en vacances , pardon rendre visite en Inde et l'Australie.

Cette réforme constitue .2% de plus ! soit disant: rien!

Que pourrai bien s'éviter en diminuant les dépenses de l'haute burocracie.

la démocratie mexicaine, l'une des plus chères du monde

Le monde

La fin de la "dictature des spots" politiques au Mexique

Une page est tournée dans l'histoire de la démocratie mexicaine, l'une des plus chères du monde. Deux jours après le Sénat, la Chambre des députés a voté, vendredi 15 septembre, une réforme qui met fin à la débauche de publicité payante durant les campagnes électorales. Pour une fois soudées, les élites politiques ont voulu s'émanciper de la tutelle des grands groupes de la radio-télévision commerciale, principaux bénéficiaires de la "dictature des spots".

Les parlementaires ont aboli un système calqué sur celui des Etats-Unis, où les candidats financièrement les mieux dotés achètent un maximum de temps d'antenne, et où l'on tolère la propagande négative contre l'adversaire, pour se rapprocher des règles en vigueur en France comme dans le reste de l'Amérique latine.

Les partis devront désormais passer par le crible de l'Institut fédéral électoral, l'IFE, chargé de contrôler les annonces et de répartir équitablement les 18 minutes de programme que les chaînes, publiques ou privées, seront tenues d'accorder chaque soir aux candidats, entre 18 heures et minuit.

En échange de cette ponction de "prime time", la durée des campagnes est réduite de 6 à 3 mois pour la présidentielle, et de 6 mois à 45 jours pour les législatives. Cela n'a pas suffi à calmer la fureur du duopole privé Televisa-TV Azteca qui produit 90 % des contenus audiovisuels et absorbe 58 % des publicités. les deux chaînes voient leur échapper une gigantesque manne. Près de 245 millions de dollars ont en effet été dépensés, rien qu'en spots publicitaires, durant les campagnes présidentielle et législatives de 2006.

Dans l'espoir d'intimider les législateurs, les deux chaînes ont mené ces derniers jours une campagne de dénigrement d'une violence inouïe, mobilisant leurs présentateurs vedettes pour dénoncer la "partidocratie", le retour à des pratiques dignes de l'Union soviétique, voire un "attentat" contre la liberté d'expression. Elles exigent que ce changement d'un texte constitutionnel soit soumis à référendum.

Or la nouvelle loi électorale, qui doit encore être approuvée par une majorité des Assemblées des Etats, est une réaction aux multiples abus commis l'an dernier, lors de la bataille féroce que se sont livrée la droite et la gauche pour conquérir la présidence. Le patronat mexicain avait notamment diffusé, quelques jours avant le scrutin, une série de spots accusant le champion de la gauche, Andres Manuel Lopez Obrador, d'être un "danger" pour le pays.

"LE POUVOIR DE L'ARGENT" LIMITÉ

Déclarée victorieuse, la droite souffre elle aussi de l'arrogance des géants audiovisuels, qui ont mis leur veto à certaines nominations au gouvernement du président Felipe Calderon. Pour Santiago Creel, coordinateur du groupe conservateur au Sénat, la réforme fixe "les limites du pouvoir de l'argent sur les campagnes politiques", cet argent, dit-il, "qui a perverti la relation entre médias électroniques, partis et candidats". De crainte de déplaire au duopole, le Parlement avait ainsi adopté en 2006 un projet de loi rédigé par les conseillers juridiques de Televisa et TV Azteca, qui renforçait encore leur pouvoir. Ce texte a été rejeté, fin mai, par la Cour constitutionnelle.

Après le pouvoir judiciaire, le pouvoir législatif s'insurge à son tour contre les seigneurs des médias. "C'est la rébellion des vassaux de Televisa", écrit l'historien de gauche Porfirio Muñoz Ledo - mais aussi le constat explicite des déficiences de l'élection de 2006.

Joëlle Stolz

Diez puntos a meditar

Jornada

Luis Javier Garrido El koala La derecha mexicana no ha entendido cuáles son las graves consecuencias institucionales, económicas y sociales de la imposición fraudulenta de Felipe Calderón como gobernante espurio en 2006 en lo que fue un verdadero golpe de Estado, y la crisis nacional, en consecuencia, está ahondándose cada vez más en todos los órdenes. 1. El profundo abismo que se abrió en el país tras la imposición del año pasado, y que ha transformado una crisis económica y social en una crisis política, no se puede restañar con una campaña de propaganda en los medios como pretende el gobierno de facto, con el roce internacional del gobernante ilegítimo, o con cambios cosméticos o medianos a las leyes electorales, y ni siquiera con la remoción de los presuntos y evidentes delincuentes electorales, que son Luis Carlos Ugalde y sus compinches. 2. Los consejeros del Instituto Federal Electoral no fueron simples “cómplices” del fraude, como ahora se pretende (que se limitaron a proteger a los mapaches el día del voto, a tolerar la intervención del gobierno foxista con todos sus recursos en la campaña de Acción Nacional, y a permitir el dinero sucio en la gira de Calderón y la propaganda negra en los medios), sino artífices del mismo (que falsificaron las cifras y revirtieron los resultados), por lo que su remoción no basta para establecer un Estado de derecho. Sería necesario procesarlos, traducir a Vicente Fox ante un juez y destituir y procesar a Calderón y a sus cómplices, para iniciar un proceso que revierta la situación. 3. El pacto “en lo fundamental” que debería sustentar la vida social en México se ha roto definitivamente por las políticas antisociales y antinacionales de los últimos gobiernos y por el fraude de 2006, y el “borrón y cuenta nueva” que se pretende con modificaciones electorales, agravia aún más a los mexicanos, sobre todo cuando se anuncian nuevas medidas antipopulares. 4. El gobierno espurio está llevando a México a ser un país de desigualdades cada vez mayores, que debe habituarse a vivir en la inflación y el desempleo, sin crecimiento económico, y en el que los derechos sociales le están siendo conculcados al pueblo por una minoría, mientras un poder público, integrado por individuos dedicados a negocios ilícitos se limita a servir a los grandes intereses. Un país, donde el gobierno, surgido del fraude, desaparece a opositores sociales, tiene como presos políticos a dirigentes populares, como Flavio Sosa de la Asamblea Popular de Pueblo de Oaxaca (APPO) e Ignacio del Valle de Atenco, no deja a los campesinos más alternativa que la de irse del otro lado de la frontera, y en donde hay movimientos armados. 5. Las fuertes explosiones en ductos de Pemex el lunes 10 de septiembre en Veracruz y Tlaxcala, como las ocurridas entre el 5 y el 10 de julio pasado en Guanajuato y Querétaro, reivindicadas todas por el Ejército Popular Revolucionario (EPR), al margen de su origen, no hacen más que recordar a todos que en México hay desaparecidos y hay movimientos armados. 6. En este contexto, la violenta reacción de oposición de los concesionarios de radio y televisión, agrupados en la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) y de los representantes del sector empresarial vinculado al gobierno a una reforma electoral, que en el mejor de los casos sólo busca generarle cierta legitimidad a los procesos electorales frenando el uso del dinero, es una evidencia más de que en México no puede haber democracia si subsiste un control monopólico de los medios por empresarios golpistas que se olvidan que no son “dueños” de éstos, sino meros concesionarios, y que quieren utilizarlos para decidir sobre la política nacional. 7. En 2006, Emilito Azcárraga Jean, Ricardo Salinas Pliego y otros concesionarios no fueron tampoco sólo “cómplices” del fraude que violentó la voluntad popular, sino actores fundamentales del mismo, porque además de difundir sin ética la campaña sucia de los panistas y de un sector de traficantes de influencias, ellos mismos hicieron de los programas de noticias espacios de la campaña negra decidida por ellos mismos. 8. Los concesionarios no quieren perder el gran negocio en que se han convertido para ellos las elecciones, pero sobre todo su privilegio de poder imponer gobernantes a través de los medios y por eso se oponen a la reforma. La patética comparecencia de los locutores que enviaron a las oficinas de los senadores en la Torre del Caballito el pasado martes 11, para vociferar lo mismo que se les estaba “expropiando” o que se estaba “coartando la libertad de expresión” y que transmitieron en red nacional, como la vergonzosa reunión, también difundida en directo el miércoles 12, que tuvieron con empresarios del CCE y la Concamin en la que desconociendo al Poder Legislativo exigieron un referendo nacional sobre la materia, no han buscado, sino mostrar su poder. 9. El escenario de la crisis nacional se complementa con un gobernante espurio; Felipe Calderón, que no quiere tener responsabilidad por lo que acontece, y que en momentos críticos, siguiendo los pasos de Fox, decidió hacer una gira turística por Australia y Nueva Zelandia para conocer los koalas y a India para que su esposa viese el Taj Mahal, comportándose como turista yanqui, satisfecho como señala La Nación, el órgano panista, de que ya comienza a tener cierta ascendencia “sobre el gabinete”, como recordaba el columnista Julio Hernández. 10. La pregunta es si México puede seguir así: con este gobierno y estas políticas. En 1910, tras el fraude electoral, Francisco I. Madero convocó a los mexicanos a la insurrección armada; en 2006, luego del fraude, Andrés Manuel López Obrador convocó a la gente a una resistencia pacífica.

Mucha fe?

Gabriela Rodríguez
gabriela_afluentes@prodigy.net.mx

Cardenal vs cardenal

Algo interesante debe estar cambiando en nuestra tierra, tan inundada de injusticia que de pronto nos está tocando ver llorar a los líderes de la censura y del fraude electoral. ¡Qué espectáculo insólito!, hasta parece una broma: Joaquín López Dóriga y Javier Alatorre clamando por la libertad de expresión, Luis Carlos Ugalde por la autonomía de las instituciones y Norberto Rivera por la soberanía popular.

Aunque de los dos primeros no se espera la menor dignidad al proteger el negocio millonario de sus patrones en Televisa y Tv Azteca, no cabe duda que el llanto más desesperado viene de los dos últimos. Peor que momias, son muertos en vida, el pres... ex presidente del Instituto Federal Electoral afirma, y con razón, que “descalificarlo es confirmar que hubo fraude electoral en 2006”; mientras que el todavía cardenal y obispo de la ciudad de México le quiso dar un espaldarazo en su semanario dominical Desde la Fe: “... (la) reforma electoral que, por cierto, no sólo no amplía la participación ciudadana, sino que pone en entredicho la autonomía de las autoridades electorales que han sido un modelo en el mundo por su perfil ciudadano y su imparcialidad política”.

Leer mas

El grito

Bravuconada fecalista y que no culpen a la gente de violenta

Ciudad perdida

Miguel Ángel Velázquez
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

Calderón: la necedad de arengar

El DF, plaza difícil para el panista

En sus manos, lo que ocurra el 15

A un año de distancia, Felipe Calderón podría demostrar, dentro de unos días, que es capaz de hacer una tontería mayor a las que habitualmente cometía su antecesor, y que puede ser más imprudente que el guanajuatense, es decir, que es más Fox que el mismísimo Fox.

A eso, y nada más a eso, se puede reducir lo que hasta hoy no deja de ser una bravuconada, pero que la noche del 15 podría convertirse en desgracia: la necedad de encabezar la ceremonia del Grito en el Zócalo de la ciudad de México.

¿Qué quiere demostrar Calderón esa noche con su presencia? ¿Supone el señor que bastará con los acarreados de cuello blanco que llevó a Palacio Nacional el día 2? ¿Creerá que la transmisión en cadena nacional del acto, dirigida por los magos de las televisoras concesionadas, o los magazos de Cepropie será suficiente para que no aparezca en pantalla el gesto de los muchos que no están de acuerdo con su administración, y que se podrá acallar, con silencios técnicos, el griterío en su contra? ¿O preferirá, a fin de cuentas, echar mano de sus cuidadores, para que a punta de tolete y chorros de agua a presión desalojen de la plaza a los indeseables? Esto último parecería, en términos de lo real, el camino más seguro para el panista.

Y es que el horno no está para bollos, y en la ciudad de México menos que en ningún otro lado. El Distrito Federal no es panista, y mucho menos calderonista. En la capital hay, con encuestas o sin ellas, un rechazo más que amplio a la impostura del panista en Los Pinos, porque el sentimiento de que la voluntad popular fue burlada en las elecciones, aquí es una certeza, y por tanto su presencia en el balcón central de Palacio Nacional constituye una burla y una provocación a la que buena cantidad de capitalinos está dispuesta a dar respuesta, desde las baldosas del Zócalo, y no precisamente con aplausos y vivas.

Leer mas...

Lábaro pa’ trío

A puerta cerrada

¡Todos a gritar!

• Dardos mediáticos envenenados
• Los diminutos daños del “pequeño grupo”

Marcela Gómez Zalce

Una lengua trastornada, mi estimado, es el peor de los padecimientos. Menudo cierre de semana. Histérico, histórico, explosivo, desafiante y convulsivo. Lo mejor de todo esto es lo malo que se va a seguir poniendo.

Las reformas siamesas a punto de salir del quirófano y afuera las esperan con molestia, desgano, furia y contrariedad demasiados sectores. El chisguete fiscal, con el inaudito gasolinazo, es una espléndida bomba de tiempo. La cúpula empresarial y su CETU, IETU o whatever afila armas para los tiempos de batalla mientras los sindicatos también velan sus respectivos instrumentos de presión.

En medio del grotesco espectáculo mediático, my friend, –donde en la defensa del espot (se entiende el genuino dolor por la pérdida de una lana tax free) empinaron a una industria completa, colocando en la misma volátil mezcla los intereses de la radio y la televisión— lo que sale y sobresale es lo grandioso del agravio.

Los seductores pronósticos de las soberbias lenguas que escupen veneno puro contra el gobierno federal y el inquilino de Los Pinos quien volaba, con alevosía y dolo, en la nube veinte mientras los tubazos estaban al día. Los nubarrones son peligrosos. Sobre todo cuando trasciende que cierto(s) directivo(s) de ese poderoso consorcio televisivo hace muecas y envía señales a Los Pinos en tonos que demuestran la injuria de lo que consideran una traición de Los Pinos: ...Estos imbéciles (el Gymboree y su jefe of course) en seis meses estarán llorando arrepentidos y lamiéndonos los zapatos...

En Los Pinos, el que se cree todo poderoso e indestructible gracias al cariño de Felipe no repara en declarar que ya están armando los expedientes para borrar del mapa (¿?) a la pareja priista que tripula ambas cámaras del Congreso. Y que a nadie se le olvide quién lleva la banda presidencial (aunque sea como bufanda) para que aprendan a respetar.

Ahora súmele que ya están entusiasmados con meter en cintura a cierto bulto que aparece en el top three de los más ricos del mundo y su monopolio de negocio y con otros más que ya también están en una de esas divertidas listas para pasar a la historia, el maravilloso reventón sexenal, my friend, francamente no tendrá desperdicio.

Lo que ya debería comenzar Felipe Calderón (es dejar de jugar al romántico Tío Lolo), ante la magnificencia del panorama político, es darles flit a los servidores que ya no sirven. Dejarse de discursos huecos y comenzar a atacar los gravísimos problemas que arrastra México mejorando su nivel de discusión que oscila en si informa, grita o condena

(enérgicamente, por supuesto) las acciones de un “pequeño grupo” (bola de revoltosos que han causado pérdidas por más de 950 millones de dólares y parado en seco a más de 300 empresas) que demostró la menudencia de los aparatos de inteligencia y la vulnerabilidad de las estrategias federales más bien orientadas a causar efectos mediáticos en ambos sentidos que resultados efectivos.

Legitimarse utilizando el verde olivo y la finta de la recuperación de los espacios públicos.

En medio del peligroso desmadre del cobro de facturas, el asunto del EPR —donde por cierto hay una interesante grabación donde se señala que se entregaron a ambos (dos) con vida aunque después se les pasó la mano... con uno— ahonda las diferencias dentro del gabinete de seguridad.

En fin, my friend, el ambiente está pesado, se percibe ese distintivo tufillo de polarización aún no superado y muchos protagonistas están enojados (por decirlo en términos amables). Muy enojados.

En el colmo, naufraga la credibilidad de dos instituciones como el ife y el tepjf (con minúsculas), nubladas por escándalos de corrupción, complicidades, opacidad, desvergüenza e impudicia.

La temeraria táctica emprendida por Felipe Calderón de gobernar con base en trueques y canjes será costosísima. La entrega de la cabeza de Luis Carlos Ugalde en el desprestigio y abandonado a su suerte terminará siendo un peligroso boomerang amén de agregar el otro granito de arena al monumental cochinero en la elección de 2006... que le falta poco para tocar fondo.

Y quizá, my friend, es necesario eso. Que la peligrosa crisis toque verdaderamente fondo. No se puede continuar por este sendero atiborrado de soberbia, ira y deseos de venganza que sólo conlleva malas, muy malas noticias... Most probably ten feet under.

Por la Mirilla

...Uuuffff... ¿¿¿ Feliz Día de la Independencia..????

¡Adiós!

Del sendero

Boicot a la italiana

Ejemplo italiano

En México se vivió hace unos meses lo que ha sido un drama alimentario y un escándalo de corrupción y compadrazgos en contra de la ciudadanía. El novel gobierno altamente impugnado comenzó rebasando por la ultraderecha con aumentos a precios de productos básicos y al maíz, por consiguiente a la tortilla. Producto de importancia vital no solo para la alimentación de pueblo mexicano, sino elemento histórico y cultural, de origen milenario. Causando un grave desequilibrio económico.

Algo similar pasa en Italia, pero con grandes diferencias debido al grado de consciencia de los europeos. El aumento del trigo a repercutido en las pastas, alimento base de la cocina italiana, el alza del mismo ha causado enojo y revuelo, como lo muestra la siguiente nota de Le figaro:

Los italianos hacen boicot a la pasta

¡Basta la pasta! Asociaciones de consumidores han convocado a los italianos a renunciar al plato nacional para protestar contra el alza de precio del alimento.

Un día entero sin pastas. ¿Los transalpinos resistirán? A juzgar por la amplitud del fenómeno, que ha sido altamente mediatizado, se pudiera pensar que si. En guerra contra los aumentos del precio, cuatro asociaciones de consumidores invitan a los “huelguistas” a llevar su comida al trabajo, a no usar el teléfono, solo para llamadas urgentes, a no comprar cigarros y a pasar la tarde en familia mejor que en el cine. Todo ello en reacción a la alza general del costo de vida en Italia. Destinada a “alertar al gobierno”, esta huelga deberá de ser seguida por mas de un italiano sobre dos.

El precio del pan y los cereales a aumentado respectivamente de 2.5% y 2.9% entre julio y agosto. Las frutas han aumentado aun mas, un 6.1% en el mismo periodo.

Una manifestación que a tomado mayor importancia luego que el ministro de la justicia italiano Clemente Mastella, y el ministro de la Familia, Rosy Hindi, aseguraron que participarían en la huelga olvidándose durante 24 horas “espagueti”, “fusilla”, o “farfalla”. Según una encuesta hecha en las seis principales ciudades italianas, cerca de la mitad de personas interrogadas afirmaron que ellos no comprarían pastas en los supermercados hoy en solidaridad con el movimiento.

Notas: El trigo ha aumentado de 50%.

Un italiano promedio consume unos 28 kg de pasta al año.

Nota francés: aqui

HELGUERA
La Caja Idiota y Enojada

Estamos hartos de los spots!

Nunca más el dinero y los espots decidirán sobre elecciones: Senado

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

El Senado de la República aprobó anoche la reforma electoral en una sesión en la que las tres principales fuerzas políticas del país respondieron a los concesionarios de la radio y la televisión que, a pesar de sus amenazas “públicas y privadas”, de sus mentiras y ataques, la relación entre partidos y medios electrónicos se modificará de manera toral para que nunca más sean el dinero y los espots los que decidan sobre campañas y candidatos.

Avala el Senado la reforma electoral; quedan prohibidas las guerras sucias

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

La reforma electoral aprobada anoche en el Senado de la República disminuye el costo de las elecciones y las campañas, prohíbe a partidos y terceros la contratación de propaganda en medios electrónicos, impide la guerra sucia en las contiendas, la promoción de funcionarios y da mayores facultades a las autoridades comiciales a fin de impedir un escenario similar al que se dio en julio de 2006.

La CIRT va ahora a presionar a los gobernadores, dice Corral

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La magia de la televisión une a los senadores en su contra

Arturo Cano

La televisión hace magia. Esta noche del Senado junta como hermanos al PRI, al PAN y al PRD. Esta noche iguala los discursos y los votos. Queremos sacar el poder del dinero de la lucha por el poder, dicen los tres partidos. El panista Santiago Creel, en una ruda pieza oratoria repleta de dardos irónicos contra las televisoras, se lanza más allá: “No celebremos, todavía quedan muchos grupos de interés que reordenar en este país. Éste es el primer paso”.

Exigen concesionarios referendo acerca de la reforma electoral

Alonso Urrutia

Esta vez dejaron de lado los matices. En nombre de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), Sergio Sarmiento fijó la postura de los concesionarios acerca de la reforma electoral: “exigimos un referendo, una consulta popular, para que los mexicanos se expresen de manera directa y sin participación alguna de la partidocracia. No podemos permitir que la sociedad sea secuestrada por unos dirigentes de partidos políticos”.

Legalmente, el instituto no puede organizar esa consulta

Alonso Urrutia

Exigen indígenas crear nueva ley de radio y tv

Georgina Saldierna

Representantes de medios de información indígenas y comunitarios calificaron ayer de inaceptable la pretensión del duopolio televisivo de querer mantener sus privilegios y su dominio sobre el espectro radioeléctrico, pues atenta contra la democracia, el pluralismo informativo y la diversidad cultural.

Externan en San Lázaro apoyo a reforma electoral

Roberto Garduño, Enrique Méndez, Alma E. Muñoz y Ulises Gutiérrez R. (Reporteros y corresponsal)

La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Salgado, expresó ayer el respaldo de ese cuerpo legislativo a la decisión de la Cámara de Senadores de aprobar la reforma electoral y acotar la compra de espacios comerciales en radio y televisión para campañas políticas.

EL FISGÓN
El Llanto de Televisa

La tele llora

Mas notas sobre el candente tema

Asonada empresarial contra el Senado

México SA
Carlos Fernández-Vega

La mediocracia también llora
Luis Hernández Navarro

La reforma electoral o la arrogancia mediática
Adolfo Sánchez Rebolledo

* * *
El embate de la telecracia
jenaro villamil

El embate de los concesionarios es, quizá, el inicio de una nueva guerra sucia que pondrá a prueba el poder público frente al poder de la telecracia. En medio de esta batalla, lo que está en juego es el futuro de la calidad democrática mexicana, ahora secuestrada por el rating.

Ante la inminente reforma electoral, los concesionarios de la radio y la televisión se atrincheran para defender sus intereses

NARANJO
Gruñido

Medios de intoxicación masiva

Medios al borde de un ataque de nervios

• El quid del asunto
• Focos rojos en Washington

Marcela Gómez Zalce

El dinero, mi estimado, es una garantía de que se podrá obtener lo deseado en el futuro. Espléndida la delicada guerra de vencidas entre dos de los poderes que mueven la simpática cuna nacional: el Legislativo y los fácticos.

Lo realmente divertido es que el duopolio televisivo y sus entretenidos satélites lograron poner de acuerdo a las tres fuerzas políticas del país. Lograron, my friend, lo inusitado: PRI, PRD y PAN de la mano enfrentan los intereses de Televisa y Tv Azteca y de paso a la CIRT. Fabuloso.

El respetable no deja de asombrarse ante la curiosa actitud envuelta en la bandera sobre la libertad de expresión que azota las conciencias de muchos. ¿Pues de qué tamaño es el golpe al negocio del espoteo? O mejor aún, mi querido lector, ¿cuál será la otra razón por la cual se desataron los demonios y la cólera empresarial...?

Sin duda que el millonario negocio de producir candidatos de la nada, inflar personalidades del mundo de la política, desarrollar la imagen de cualquier disfuncional en horarios prime time saqueándoles de por medio la chequera completa, del erario, of course, para luego, mediante originales triquiñuelas de bolitas que suben y bajan donde algunas encuestadoras —cuyos directores ya son politólogos, analistas, comunicadores whatsoever— van en el entretenido reventón, y luego con ese divertido pragmatismo aplastar, con show incluido, al engreído cliente sí que corre mucho peligro con el seductor reformón electoral.

Como también ese original monstruo que desde el duopolio televisivo se desbordó con Martita y Vicente, cuya lujuriosa cercanía con los poderosos directivos crearon un soberbio frankenstein mediático que se ostentaba (¿u ostenta?) citando aquél clásico tabasqueño, como indestructible, también está en peligro.

Está en peligro la impunidad con que manejan la pantalla y/o los micrófonos para sus intereses. Ése, junto al billete, my friend, son el quid de la histeria incontrolable que se ha dejado sentir en los últimos días en los medios de intoxicación masiva.

Pero lo más interesante es el ocurrente juego con fuego de Felipe Calderón en este maravilloso espectáculo... donde Luis Carlos Ugalde is gone. O sea, next. En castellano, lo rociaron de flit. Ahí te ves, bro. Así es la vida. Ya no me sirves. El delicado pacto de una reforma por otra.

El agravio, en escasos nueve meses, es ya doble. Ooopppsss. Primero descarriló la Ley Televisa que tendrá dentro de poco tiempo un interesante segundo round y ahora avala esta amena travesura electoral de golpearlos en el bolsillo.

Mi estimado lector, no hace falta puntualizar el tamaño de (los madrazos) la factura mediática que será disfrazada, sin dificultad alguna, gracias a las estupideces y errores que llevarán a cabo los insensatos del Gymboree presidencial, que ya viene en camino, ¿verdad?

Y aún no cumplen un año.

Enfrentados con la cúpula empresarial por el chisguete fiscal. Enemistados con la cúpula de su partido. Distanciados del grueso de la población más desprotegida. Paralizados por el KO técnico-político-militar de una... guerrilla.

Secuestrados por poderosos intereses. Alejados de una visión integral de la gravedad de los problemas. Rodeados por la delincuencia organizada. Atados a la complicidad foxista. Y para colmos, ensoberbecidos por el poder.

Are u fucking serious?

Qué peligroso.

Por lo pronto, el gobierno norteamericano está, literalmente, en la lámpara. Por un lado, gracias a la explosión hace unos días de un camión en Coahuila se desató una perversa campaña en medios norteamericanos sobre la seguridad de los camiones mexicanos y ayer, los legisladores del Capitolio dieron el primer paso, de un original camino, para darle reversa a su entrada a la casa del Tío Sam.

Y por el otro, Washington tiene las alertas encendidas por el explosivo desmadre, que ya es demasiado obvio, en su patio trasero... donde hay, digamos, pasiones y excesos. La percepción, my friend, es que Felipe Calderón no tiene las riendas ni el control de la compleja y volátil situación que exige operadores, tolerancia, neuronas, prudencia, experiencia, oficio y sentido común.

Ni más, ni menos.

HELIO FLORES
Niños Héroes

Astillero: culebron

Ahora cambiamos de continente y vamos a México, en donde se vive una telenovela para muestra el siguiente articulo:

Jornada

Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx • http://www.juliohernandez.com.mx Ugaldismo confeso No leyes, sino encuestas ¿Referéndum estilo 0.56%? Tiempo en tv y radio a ciudadanos Alejandro Zapata (PAN) escucha a Pablo Gómez (PRD), ayer durante la sesión ordinaria del Senado de la República, donde se discute la reforma electoral Foto: Marco Peláez La rebelión comercial de los micrófonos mandó ayer al diablo las instituciones y opuso a un proceso legislativo consumado la tesis sin sustento legal de un referéndum particular, espot por espot y rating por rating. Golpistas televisivos y radiofónicos engallados (con las cúpulas empresariales agregadas) que pretenden fabricarse su propio fuero, con Paty Chapoy preguntándose si podrá ser candidata ciudadana a la Presidencia de la República y Pedro Ferriz de Con adjudicando al papel de los conductores de programas periodísticos electrónicos una validez constitucional equivalente a la de los diputados y senadores: los mandatarios “legítimos” de la República ventaneados por sí mismos en la histérica parodia denominada Cuando está en riesgo el privilegio de mandar. Ridícula asonada en las televisoras del duopolio, con la fuerza de ventas distribuida en distintos horarios noticiosos para lanzar cargas de terrible incultura política contra los senadores que hicieron lo que han hecho miles de veces sin que nadie en esos foros se haya asombrado ni haya protestado (porque en todas esas ocasiones no eran esos bolsillos empresariales ni esos intereses particulares los que eran tocados). Argumentaciones exageradas, con adornitos patrioteros, de los presuntos defensores de la libertad de expresión y del recto ejercicio periodístico que no pueden entender cómo a ellos se les ha tratado de la misma manera que diariamente sucede a millones de mexicanos a los que los cauces institucionales juegan el dedo en la boca, y que tampoco se explican cómo es posible que simples senadorcillos y diputadillos no hubiesen cambiado el curso de sus procesos de aprobación de leyes y reformas legales sólo porque ellos, Radio Televisión de Caracas, capítulo México, habían concurrido a menos de un cuarto para las doce a participar en una consulta que sabidamente no obligaba por sí misma a cambiar ni detener nada. Cámara (la de radio y televisión) que de verdad se cree cámaras (de diputados y de senadores); poder fáctico que amenaza y se mofa del Poder Legislativo constituido. Pero es sabido que los reflectores deslumbran, y en este caso los barones de la telecracia han equivocado el método y han exhibido su verdadero carácter simulador y falseador. Si no hubiese otras razones para legislar como de manera insólitamente unida lo están haciendo los senadores de los tres principales partidos, lo sucedido desde las dos de la tarde de este martes pasado sería suficiente para frenar las pretensiones de altanera preponderancia que principalmente las televisoras han asumido en relación con la vida institucional del país. Tan desmesurada ha sido la ofensiva de los poderes electrónicos que ha provocado una activa unidad de legisladores y siglas partidistas como pocas veces se ha visto (lo cual ¡irrita a los que en otras ocasiones se desgañitan regañando a los partidos y sus legisladores porque no llegan a acuerdos!). El 90 por ciento de las voluntades que votaron en 2006 para constituir el Poder Legislativo está representado en los tres partidos que se han aliado sin fisuras para defender el proyecto de reforma electoral, pero las televisoras y las radios despechadas prefieren ensalzar a los partidos minoritarios (mayoritariamente veletas, paleros y acomodaticios ante el dinero y las prebendas: Dante Delgado, por ejemplo, se muestra comprensivo con las televisoras en espera de ser favorecido con espots cuando sea candidato a gobernador de Veracruz, y de la otra pedacería ni qué decir, por ejemplo, de la corrupción verde ecologista). Tan desesperados están los estrategas electrónicos que en medio de masas que exigen atención a sus planteamientos de interés social, no empresarial (en busca de justicia, no de lucro), se avientan la puntada de pedir un referéndum privado, una consulta particular, para que supla el proceso constitucional de legislar (¿y por qué no proponen esos próceres de las ventas publicitarias, y sus comisionistas a cuadro, que se hagan similares tareas de votación colectiva para definir aumentos a las gasolinas, políticas fiscales, renuncia de gobernadores como Ulises Ruiz, montos y tarifas de telefonía celular, reformas a leyes como la del ISSSTE y otros asuntos de gran importancia?). Y enseñando el cobre chantajista y manipulador piden que ese golpe a la institucionalidad (que hasta hace días tanto defendían) sea organizado… ¡por el IFE ciudadano que va de vergonzosa y estigmatizada salida! ¡IFE ciudadano, dicen los que también fueron Ugaldes a la hora del fraude electoral, seguros de que en esta ocasión obtendrían una victoria cuando menos por 0.56 por ciento de diferencia! Vaya cinismo: los cómplices de la farsa de las encuestas arregladas para inventar un espectacular repunte del más retrasado (es decir, el que más atrás iba) de los candidatos presidenciales, que luego han sido los lavadores oficiales de imagen del producto electoral fraudulento, con sus plantillas de intelectuales, académicos y periodistas que sólo ven lo que las escenografías les montan, ahora quieren que haya una suerte de elección pública para bien de sus cajas registradoras. ¡Ah, pero la gran pantalla es la libertad de expresión, el derecho a la información, la democracia, la sociedad que no debe ser secuestrada por la partidocracia, y el heroico sacrificio pooooor Méxicoooo! Y, mientras hoy se aprueba que los bolsillos populares sean saqueados de centavo en centavo a la hora de cargar gasolina y dísel, ¡hasta mañana, en esta columna que expresa adhesión a la tarea de los legisladores que no están dañando ninguna libertad de expresión, sino negocios particulares abusivos, y que se pregunta cuántos ciudadanos sistemáticamente silenciados en tele y radio (sobre todo a raíz del fraude electoral) estarán dispuestos a aprovechar la convocatoria, leída ayer por Sergio Sarmiento, en nombre de la CIRT, para que, en los “tiempos necesarios” haya “participación ciudadana” y se fijen libremente “posturas de los diferentes puntos de vista” sobre el papel de estos medios electrónicos!

Musées gratos à Paris, oui, oui, oui!!!!

Pas tout est dramatique dans la vie

La gratuité testée dans certains musées nationaux

" width="234">

A Paris, le Musée du Moyen-Age dans l'ancienne abbaye de Cluny figurerait sur la liste des établissements susceptibles d'étendre le libre accès à ses collections.

Réa.

Le musée Guimet, celui de Cluny à Paris ou le Château d'Écouen figurent sur la liste des établissements nationaux dont l'accès sera gratuit à partir du 1^erjanvier prochain. L'annonce sera faite cette semaine.

RÉPONDANT au souhait du président de la République d'étendre le libre accès aux collections publiques d'art, les services du ministre de la Culture, Christine Albanel, et notamment la direction des musées de France, préparent un test grandeur nature qui concernera un panel de grands établissements nationaux, à Paris comme en province. Il pourrait être mis en application à partir du 1^er janvier prochain et durer durant tout le premier semestre 2008.

De bonne source, on cite le Musée des arts asiatiques Guimet et celui du Moyen-Âge dans l'ancienne abbaye de Cluny, également à Paris. Ailleurs, le Musée d'archéologie de Saint-Germain-en-Laye ; le château d'Écouen, le Musée national de la Renaissance (où 70 % du public ne paie pas car ce sont essentiellement des scolaires) ; le Palais Jacques-Coeur à Bourges, le Musée de la porcelaine à Limoges ; et, pour l'art contemporain, le château d'Oiron dans les Deux-Sèvres : toutes ces institutions seraient sur la liste.

Séduire un nouveau public

Sont écartés en revanche les sites où les touristes étrangers représentent une forte proportion du flux habituel. C'est le cas du Louvre, du Musée d'Orsay, du Musée d'art moderne, du Centre Georges-Pompidou, et de Versailles où plus de 60 % du public n'est pas français. Pour ces lieux, une extension des publics bénéficiant d'un accès libre serait d'un coût considérable.

L'objectif est de définir les meilleurs moyens afin de faire venir dans les musées les gens qui n'y viennent pas. Dans cette optique, la gratuité pourra se décliner de plusieurs façons et en fonction des spécificités de chacune des institutions concernées : gratuité totale, gratuité ponctuelle, gratuité élargie à des tranches d'âge qui n'y avaient pas accès, etc.

Lire complet

PLANCHE DIDACTIQUE DE VACHE DU DEBUT DU SIECLE (XX ème)*

Le vegetarianisme s'impose

Manger moins de viande pour sauver la planète

Selon une étude parue dans The Lancet, réduire la consommation de viande pourrait aider à combattre le réchauffement climatique.

Selon une étude parue dans The Lancet, réduire la consommation de viande pourrait aider à combattre le réchauffement climatique.

Faudra-t-il comme La Fontaine, dire « Adieu veau, vache, cochon » pour sauver la Terre ? Selon une étude publiée dans la prestigieuse revue britannique The Lancet, une réduction globale de la consommation de viande aiderait à limiter le réchauffement climatique.

La FAO (Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture) estime en effet que le secteur de l’élevage à lui seul représente 18% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. En France, le bétail compte pour 7% du « PRG » (pouvoir de réchauffement global, qui prend en compte l'effet de 6 gaz à effet de serre), derrière les véhicules particuliers (11%), mais devant les poids lourds (5.3%) (voir le rapport très détaillé du Citepa sur les polluants atmosphériques en France en PDF). Ces émissions calculées pour le bétail prennent en compte à la fois le transport du bétail et les rejets de méthane des systèmes digestifs des animaux.

Les auteurs de l’article préconisent donc de réduire au moins de 10% la consommation globale de viande. A l’heure actuelle, celle-ci s'élève à 100 grammes par personne et par jour dans le monde. Au rythme où croit la population humaine, le maintien de cette moyenne serait une catastrophe pour l’environnement, estiment Tony McMichael, de l'Université de Canberra, et John Powles, de l'Université de Cambridge. Une réduction à 90 grammes permettrait à peine de stabiliser les émissions de la « filière bétail ».

215 gr par jour et par Français

Mais toutes les viandes ne sont pas égales devant la pollution. Les ruminants, dont le système digestif à 4 estomacs rejette énormément de méthane, détiennent la palme du réchauffement climatique. Autrement dit, une vache "pollue" naturellement beaucoup plus qu'un cochon.

Les auteurs estiment qu’une moyenne de 50 grammes par jour et par personne de ces viandes rouges est un maximum.

Les occidentaux devront donc se serrer la ceinture. Hamburger ou steak-frite, ils sont en effet, et de loin, les principaux consommateurs de viande. Selon la FAO, un Américain consomme 257 grammes de viande par jour, un Français 215 grammes, tandis qu’un Congolais peine à en trouver plus de 11 grammes, alors même qu’il a plus de chance de subir de plein fouet les effets du réchauffement climatique.

Bravo les italients!

Les Italiens boycottent les pâtes

Basta la pasta! Des associations de consommateurs ont appelé les Italiens à renoncer au plat national pour protester contre la hausse du prix des aliments.

Basta la pasta! Des associations de consommateurs ont appelé les Italiens à renoncer au plat national pour protester contre la hausse du prix des aliments.

Une journée entière sans pâtes. Les Transalpins vont-ils tenir? A en juger par l'ampleur du phénomène, qui a été largement repris par les médias italiens, on pourrait y croire. En guerre contre les augmentations de prix, quatre associations de consommateurs invitent aussi les "grévistes" à emporter leur repas au travail, à n'utiliser le téléphone que pour les appels urgents, à ne pas acheter de cigarettes et à passer la soirée en famille plutôt qu'au cinéma. Tout cela, en réaction à la hausse générale du prix de la vie en Italie. Destinée à "alerter le gouvernement", cette grève devrait être suivie par plus d'un Italien sur deux.

Du côté de la nourriture stricto sensu, le prix du pain et des céréales a crû respectivement de 2.5% et 2.9% entre juillet et août selon l'Istat (l'Insee italienne). Les fruits ont augmenté encore plus, avec une hausse de 6.1% sur la même période.

Une manifestation qui a pris du poids depuis que le ministre de la Justice italien, Clemente Mastella, et la ministre de la Famille, Rosy Bindi, avaient assuré qu'ils participeraient à la grève en oubliant pendant 24 heures "spaghetti", "fusilli" ou "farfalle". D'après une enquête menée dans six grandes villes italiennes, près de la moitié des personnes interrogées ont affirmé qu'elles n'achèteraient pas de pâtes dans les supermarchés aujourd'hui en soutient au mouvement.

Lire la suite

Los miedos de fecal

"Un exceso", que militares cerquen el Zócalo: GDF

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, dijo que la Plaza de la Constitución debe ser un lugar abierto al público y un espacio de libertad para los ciudadanos, al señalar que es "una imprudencia" que el Estado Mayor Presidencial haya instalado vallas frente a Palacio Nacional para los festejos patrios del 15 y 16 de septiembre FOTO Carlos Ramos Mamahua

Ángel Bolaños Sánchez

Ya desde nantes

Del sendero

Los gringos se quieren robar Pemex. Y una estrategia que aparentemente concordaron con Medina Mora cuando fue a felatearlos en Banff fue espantar a los mexicanos para que crean que Pemex no lo podemos defender. Acuerdense de que el PAN fue fundado en 1939 con el dinero de Prescott Bush, el abuelo del actual presidente gringo, que habia sido perjudicado por la expropiación. El robarse Pemex siempre ha sido un sueño largamente acariciado de la familia Bush y sus secuaces. La razón de la existencia del PAN es entregarle Pemex a los Bush. Al enano le vale madre si mueren mexicanos con tal de servir a sus patrones.

11 sept. 2007

De grandes pertes

Six ans après On recherche : en Irak, une volonté réelle d'arrêter Ben Laden et Al-Qaida ; les libertés civiles ; l'unité nationale ; un homme d'Etat ; notre esprit résolu.

Dessin de Parker

paru dans Florida Today

Attentats sur comande????

C'est quand même miraculeux, toutefois qu’il y a un problème pour le gouvernement de Calderon (c’arrive souvent vu l’inefficacité du chef d’état mexicain et son équipe), et voila des attentats d’une guerrile qui dans son site internet ne dis rien de cela, et une guerrille tellement ennemie du gouvernement qui le fabrique ses attentats quand il y en a le plus besoin….. curieux, curieux.

Nouveaux "attentats politiques" au Mexique contre la société publique d'hydrocarbures

REUTERS/IMELDA MEDINA

Un gazoduc en feu, lundi 10 septembre 2007, dans l'Etat de Veracruz (Mexique). Les attentats n'ont pas fait de victime, mais les incendies ont contraint 20 000 habitants à quitter leur foyer. Les dégâts matériels sont importants.


Pour la deuxième fois en deux mois, des charges explosives ont endommagé des gazoducs ainsi qu'un oléoduc de la société publique d'hydrocarbures Pemex. Le gouvernement mexicain a condamné ce qu'il appelle "des attentats politiques" soupçonnant un groupe d'en être l'instigateur. Les six charges ont explosé simultanément vers 3 heures du matin, lundi 10 septembre, en différents points de l'Etat de Veracruz (est), l'un des plus peuplés du Mexique.

Il n'y a aucune victime, mais les violents incendies ont contraint à évacuer 20 000 habitants des communes avoisinantes, et les dégâts matériels sont importants : plus de mille entreprises - parmi lesquelles Volkswagen, Honda, Nissan et le principal producteur de verre du pays, Vitro - sont affectées par les coupures d'alimentation, ressenties jusque dans la zone industrielle de Guadalajara. La Pemex a déclaré qu'il lui faudrait au moins cinq jours pour réparer ses installations.

SURVEILLANCE CONFIÉE À L'ARMÉE

En juillet, des explosions similaires s'étaient produites sur des gazoducs dans les Etats de Queretaro et Guanajuato (centre). Elles avaient été revendiquées par l'Armée populaire révolutionnaire (EPR), groupuscule d'extrême gauche qui a connu plusieurs scissions depuis quinze ans. Il annonçait une "campagne de harcèlement" contre le gouvernement conservateur du président Felipe Calderon, dont l'élection, en 2006, a été contestée par la gauche. Depuis l'Inde, où il se trouve en visite officielle, M. Calderon a condamné les attentats. "Dans le Mexique démocratique d'aujourd'hui, il n'y a pas de place pour ces actes criminels, a-t-il dit. Les causes se défendent dans l'arène des idées, des institutions, dans le cadre de la loi, et non en détruisant le patrimoine des Mexicains."

Lundi soir, aucune organisation n'avait encore revendiqué les explosions de Veracruz. Selon le quotidien El Universal, la police disposerait de photos révélant la "signature" de l'EPR - notamment la demande, déjà formulée en juillet, que soient libérés deux de ses membres dont les autorités nient la détention. "Vivants ils les ont pris, vivants nous les voulons", affirme un message de l'EPR.

Selon les experts, les attentats de juillet étaient du travail de professionnels. Ceux de septembre montrent que, malgré les mesures de sécurité renforcées aux endroits stratégiques - la surveillance des gros dépôts de carburants étant souvent confiée à l'armée -, les autorités, très occupées à contenir les narcotrafiquants, ont du mal à contrôler les dizaines de milliers de kilomètres de canalisations de la Pemex, dont les plans détaillés sont du domaine public. Ces attentats se produisent dans un contexte crispé entre le gouvernement et l'opposition de gauche. Pour éviter les incidents, M. Calderon a dû renoncer à présenter son premier bilan annuel, le 1^er septembre devant le Congrès. L'ancien candidat de la gauche à la présidentielle, Andres Manuel Lopez Obrador, devait rencontrer, mardi 11 septembre, les 135 législateurs du Front ample progressiste, alors que le gouvernement s'apprête à faire adopter une réforme fiscale décisive.

Joëlle Stolz