Festejo
mardi 2 décembre 2008
A dos años de desgobierno
¿Que debemos de decirle al señor Calderón a dos años de desgobierno? ¿Gracias por la caja de Pandora que abrió para cubrir sus miserias?
Primero por no haber aceptado en su momento (2006) el recuento de votos, como gran parte de la sociedad lo pedía y quedarse con el estigma de espurio, ilegitimo y polarizar a la sociedad.
Luego ¿por hacer una guerra, sin tener los alcances y mucho menos la inteligencia para ello? Como dijeron los empresarios, emprendió una guerra a lo “gorras”, pues si, dijo que costaría muchas vidas. En su segundo aniversario tiene a su haber un baño de sangre con más de cinco mil muertos violentos, entre delincuentes, policías, militares y población civil incluyendo niños
A pesar de sus “manos limpias” es un encubridor de criminales como los Fox, Bribiesca, Mario Marin, Ulises Ruiz, Gil Díaz, el chinito Ye Gon, Mourino, García Luna, que son de los mas visibles pero la lista es larga y le toca al mismo Calderón cuando fue secretario de energía o cuando trabajo en Banobras, o bien por los dineros turbios que entraron a su campaña. O por las señaladas conexiones con el narcopoder…. Con el Partido de Acción Narconal (Jalife dixit).
Además ha entregado el país a pedazos con un interminable pago de facturas……que no terminan.
Ha demostrado ineficiencia, este hombre no es apto para gobernar, no sirve para dirigir un país, no tiene ni idea; tal vez pensó que un puesto así le daría fama y fortuna, pero eso no es todo y mucho menos es la finalidad de tan alta investidura que el ha demeritado en obra y palabra.
¿Creyó que gobernar era pararse frente a una cámara “escupir” palabras y difundirlas en spots televisivos en horarios especiales, atarantando a la gente?
¿Tenemos que esperar como con Fox a que alguien lo diagnostique como desequilibrado, con problemas psicológicos, cuando deje al país hecho añicos?
Siendo el autoproclamado “presidente del empleo”, se pierdan miles cada día, bajo su política impasible mientras el barco se hunde, solo actúa para ayudar a quienes lo pusieron en la silla que espuriamente ocupa. Y culpa a la “crisis internacional” de sus fracasos.
Y para que “vivas mejor”, nos ha endilgado una perdida del poder adquisitivo de más del 20%, aumentos monstruosos en la gasolina, electricidad, gas y el alza de productos básicos como la tortilla, por decir lo menos. Así como una hermosa devaluación del 40 %. Claro que hay crisis mundial, pero el no ha sabido hacer frente, ya que cuando fue advertido por los banqueros se dijo “emocionado”, pero con emoción ¡no se arregla nada! Hace falta cerebro, planes, estrategias, conocimiento y acciones bien planeadas no dar palos de ciego.
Como el rey esta desnudo, casi nadie se atreve a decirle sus verdades que saltan a la vista, son digamos fosforescentes y no las puede esconder con sus cotidianos bombardeos de mentiras y de sueños de opio, emulando al “loco” del expresidentes y su “foxilandia”.
Si dejamos este tipo y su grupo acabaran con el país, de por si en solo dos años nos ha regalado violencia, corrupción, miseria y muerte. ¿ya llenamos los mexicanos o queremos mas?
Y tal vez al final hará su mea culpa como Bush: “creo que no estaba preparado para la guerra”.
Regrets en forme de bilan pour le président Bush
Regrets en forme de bilan pour le président Bush. "Je suis désolé de ce qui se passe, bien sûr", a-t-il déclaré lundi, après l'annonce officielle lundi du NBER que l'économie américaine était entrée en récession dès décembre 2007.
Le président américain a regretté que la crise financière mondiale coûte des emplois et des retraites. Il soutiendra toute intervention supplémentaire du gouvernement, si nécessaire, pour sortir de la récession, a-t-il affirmé dans un entretien avec ABC World News diffusé lundi.
"Les Américains doivent savoir que nous allons sauvegarder le système." Plus tard dans l'interview, il a signalé: "Je ne peux pas garantir que nous récupérerons tout notre argent, mais il est envisageable que ce pourrait être le cas."
Peu avant de quitter ses fonctions, le 20 janvier prochain, George W. Bush s'est estimé responsable de la récession économique, car elle se produit sous son mandat. Mais il a précisé: "Je pense que lorsque l'histoire de cette période sera écrite, les gens réaliseront qu'un grand nombre de décisions concernant Wall Street ont été prises pendant la décennie", avant qu'il ne prenne son poste.
De nombreux économistes estiment que la crise économique va se poursuivre jusqu'au milieu de l'année 2009 et sera la plus grave depuis la récession de 1981-82.
Au cours de la discussion, George W. Bush a également ajouté, "Je crois que je n'étais pas préparé à la guerre." Concernant la guerre en Irak, il a avoué que le plus grand regret de sa présidence concernait "l'erreur stratégique" sur la menace que représentait Saddam Hussein par rapport aux Etats-Unis. Il avait alors affirmé que l'Irak préparait des armes de destruction massive. A tort.
Et à propos du nouveau président-élu Barack Obama, il a dit: "Je suis sûr que certaines personnes ont voté pour Barack Obama à cause de moi." AP
________________________________________________________________
dimanche 30 novembre 2008
El atentado contra Mourino
Sangre por petróleo
"A Mouriño lo mató la corrupción": SFP
El secretario de la Función Pública del gobierno espurio, Salvador Vega Casillas, acaba de hacer una declaración que puede permanecer en la historia como aquella de Salinas en su sexenio: "no se hagan bolas". Ha afirmado que "a Mouriño lo mató la corrupción", lo que es correcto. La impunidad en la corrupción pública y privada, como en el caso de los contratos de PEMEX, a la empresa de los Mouriño, Ivancar y los que Repsol obtuvo en forma muy beneficiosa para monopolizar el gas en la Cuenca de Burgos, desplazando a Halliburton, que tras la desaparición física de Mouriño "casualmente" acaba de concederle PEMEX un contrato por 36 millones de dólares para "exploración profunda". La corrupción es una de las sífilis del capitalismo. En todo caso, la declaración responde al ¿qué? pero no responde al interrogante que todo el país se hace acerca de ¿quién mató a Mouriño?
La ambición desmedida de Juan Camilo Mouriño, que no era parte de una característica personal sino reflejo de la feroz lucha económica por el control de jugosos mercados monopólicos entre el imperialismo estadounidense y sus emporios energéticos y el subimperialismo español a través de Repsol y Gas Natural, le llevó a tocar dos poderosos intereses del grupo Monterrey, las 39 familias oligárquicas del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios y el Consejo Coordinador Empresarial, del Yunque, de las transnacionales petroleras gringas, en particular Halliburton y el lobby texano Bush-Cheany, y la Shell angloholandesa, así como de Carlos Salinas, Beltrones, el Jefe Diego y los cárteles asociados a ellos: el reparto de los bloques petroleros y la sucesión presidencial en 2012. El negocio más rentable en el país es el petróleo. Sólo es superado por otro gran negocio: llegar a Los Pinos y saquear todos los sectores económicos de México.
Leer completa
* * * * * *
YA DEJEN EN PAZ A JUAN CAMILO!
* * * * * * *
Mexique: l'univers maya a travers son écriture
Finalement quelque chose qui ne parle pas de mafia et aléas....
L'écriture maya livre ses secrets
Le 12 juillet 1562, Diego de Landa, évêque du Yucatan, fait allumer un grand bûcher sacrificiel. Il n'entend pas brûler des hommes, il veut brûler des livres. "Tous les livres de l'Amérique", résume Charlotte Arnauld, du laboratoire Archéologie des Amériques (CNRS et université Paris-I). Seuls trois codex en réchappent : ils sont aujourd'hui conservés à Paris, à Madrid et à Dresde. Mais outre la perte documentaire, l'autodafé de 1562 fait entrer l'écriture maya, utilisée depuis le Ve siècle avant notre ère, en clandestinité. Et il faudra attendre plus de quatre siècles pour qu'elle sorte de l'oubli et que les quelques milliers de textes mayas parvenus jusqu'au XXe siècle (inscriptions monumentales, textes sur céramiques, stèles, etc.) se remettent à parler.
(...)
Les glyphes mayas n'ont pas leur Champollion. A moins que ce ne soit Diego de Landa lui-même... Car le franciscain ne fut pas seulement un allumeur de bûcher. Il fut aussi un explorateur curieux. En témoigne un ouvrage écrit en 1566 à son retour en Espagne, Relation des choses du Yucatan, dans lequel il se livre à un minutieux travail d'ethnographe. Hélas, le livre se perd et il faut attendre 1862 pour qu'un abbé français, Charles-Etienne Brasseur de Bourbourg, en retrouve une copie intègre à l'Académie royale d'art de Madrid. Avec, dessinée et établie par Landa lui-même, la correspondance entre l'alphabet latin et un "syllabaire maya".
Bien sûr, c'eût été trop simple. "Diego de Landa a cru que le système d'écriture maya était alphabétique, ce qui s'est avéré faux, raconte le mayaniste Philippe Nondédéo. Mais, malgré cette erreur, cette ‘‘Pierre de Rosette'' qu'il a dessinée s'est ensuite avérée essentielle pour le déchiffrement." Au XIXe siècle, alors que les hiéroglyphes égyptiens et les cunéiformes de Mésopotamie abandonnent leurs secrets, on redécouvre les textes des chroniqueurs et missionnaires espagnols. "C'est aussi à cette période qu'on comprend le système de numération et de décompte du temps. Les Mayas comptent le temps à partir d'une date mythique, origine qu'ils placent en 3114 avant J.-C., dit Mme Arnauld. Cela compris, on peut commencer à dater les monuments, mais on ne comprend toujours rien aux textes..." Il faut attendre les années 1950 et 1960, pour que trois personnalités apportent des contributions décisives.
C'est d'abord un chercheur russe, Youri Knorosov qui, le premier, entrevoit le caractère dual des quelque 800 glyphes mayas - certains pouvant revêtir une valeur syllabique autant qu'une valeur logographique. C'est ensuite un amateur allemand, Heinrich Berlin, qui remarque l'existence de glyphes de nature "politique" - qu'il nommera glyphes-emblèmes - et dont chacun est associé au nom d'une cité.
(...)
Site de la Conférence maya européenne : http://wayeb.org
samedi 29 novembre 2008
Un film mexicain
Lake Tahoe
Cherchant à échapper à l'atmosphère d'affliction qui règne chez lui, Juan, un garçon de 16 ans, accidente la voiture familiale. Alors qu'il tente de la réparer, il rencontre Don Heber, un mécanicien dont le seul compagnon est Sica, un chien boxer ; Lucia, une jeune mère qui veut aller à un concert de rock ; et David, un jeune mécanicien obsédé par les arts martiaux. Les univers absurdes et déconcertants de ces personnages entraînent Juan dans le périple d'une journée, durant laquelle il finira par accepter un événement aussi naturel et inexplicable que la mort.
Vu dans:
Video: Une journée sans achat contre la "consommation à outrance"
Vu dans
Les organisateurs de la journée, qui prônent la décroissance, mettent en avant des arguments écologiques.
Journée sans achat 2008 - Samedi 29 novembre
Et si on profitait de la crise
pour s’arrêter et réfléchir ?
Journée sans achat 2008 - Samedi 29 novembre
À tous les tartufes qui vont nous dire : « Vous n’avez pas honte d’appeler à une Journée sans achat alors que le monde est en crise ? », nous rappelons que le plus sûr moyen d’aggraver la crise est de continuer dans la fuite en avant du consumérisme sans être capables de s’arrêter pour réfléchir.
La société de consommation est aveugle, il n’y a pas de croissance et de développement économique infinis possibles sur une planète dont les ressources sont limitées.
Nous extrayons aujourd’hui deux fois trop de ressources fossiles, et nous émettons dans l’atmosphère plus de deux fois plus de gaz carbonique que la planète ne peut en absorber. La biodiversité s’effondre.
C’est aujourd’hui que l’extraction du pétrole entre en déclin. La société de consommation engendre un pillage et l’injustice : 20 % de la population de la planète, les pays riches, consomment plus de 80 % des ressources planétaires.
Notre niveau de consommation a un coût : l’esclavage économique de populations entières.
La société de consommation est mortifère, elle réduit l’humain à n’être qu’un agent économique : producteur-consommateur.
Elle nie nos dimensions politique, culturelle, philosophique, poétique ou spirituelle qui sont l’essence même de notre humanité.
Nous devons nous libérer de cet obscurantisme qui consiste à croire en la toute-puissance de la technoscience et à nous défausser sur elle de nos responsabilités.
La science repose sur le doute et non sur la foi.
L'espoir est de réanimer notre conscience et de traduire nos idées au quotidien dans nos actions.
Renouons avec notre capacité d’autolimitation et de création, individuellement, avec la simplicité volontaire, et collectivement, grâce à la décroissance.
« Chez nous “la journée sans achat”, c’est bizarrement un secret bien gardé. A part quelques sites altermondialistes et écolos qui se battent en duel, circulez y’a rien à voir dans les médias. C’est d’autant plus surprenant qu’en France on adore les journées : journée sans voiture, journée de la femme, journée sans tabac. Alors pourquoi pas une journée sans achats. Mystère ! Un mystère et une sous-médiatisation d’autant plus inexplicables que chez nous on adore aussi le développement durable. On nous fait chaque jour la morale pour une économie plus solidaire, plus propre et plus soucieuse des ressources de la planète. Sauf que c’est des mots, du baratin, des discours pour s’écouter parler. Dès qu’il faut passer à l’acte, je veux dire au non acte d’achat, dès qu’il faut lever le pied, arrêter de faire péter la carte bleu, suspendre le shopping et l’e-commerce ne serait-ce que 24 h, là y’a plus personne. »
David Abiker, France Info, « Cybermonday contre Buy Nothing Day, consommer ou pas ? » vendredi 28 novembre 2008
Yves Cochet à l'Assemblée Nationale le 17 octobre 2008 :
« Je crois, comme M. Tourtelier, qu'il faut limiter la distribution de prospectus multiples et variés en incitant au refus de cette distribution dans sa boîte aux lettres. C'est une liberté et lorsque les particuliers placent sur leur boîte aux lettres un autocollant visant à signifier leur refus des prospectus, il convient de respecter ce message. Je citerai brièvement un passage écrit par notre ami, auteur et penseur, François Brune qui montre bien ce que l'on peut appeler la violence de l'idéologie publicitaire : "Les grands traits de l'idéologie publicitaire n'ont pas changé depuis l'origine. À travers leur diversité apparente, toutes les publicités célèbrent le produit héros. La marchandise est le centre et le sens de la vie ; le marché – super ou hyper – est son temple obligé. Le message constamment répété est clair : la consommation résout tous les problèmes. Toutes les dimensions de l'être, corps, cœur, esprit, peuvent se trouver dans le produit. Les marques nous fournissent identité et personnalité : "Ma crème, c'est tout moi.". Le rêve lui-même s'achète, puisqu'on vient nous le vendre. Le bonheur se constitue finalement d'une somme de plaisirs immédiats, à programmer du matin jusqu'au soir. Il n'y a pas à se poser de problèmes métaphysiques ; tout nous est résolu d'avance. L'existence a un but infiniment simple : il suffit de "croquer dans la vie" – de préférence "à pleines dents". Sous prétexte de séduction et de poésie, la publicité actuelle est un opérateur de déstructuration mentale." »
Organisez une action dans votre ville
http://www.casseursdepub.org/
Le Mexique de Felipe Calderon
Rien ne va plus dans la police
Alors que l'opinion publique est de plus en plus mécontente du peu de progrès réalisés par le gouvernement 100 jours après la grande marche contre l'insécurité, le président Felipe Calderon reconnaît dans un document envoyé au Sénat que rien ne va plus dans la police.
Le Mexique encore!
De rue
Au Mexique, des habitants qui osent dénoncer la mafia
Par Jean-Baptiste Dumont | Müvmédia.tv | 29/11/2008 | 00H50
(D'Uruapan, Mexique) Dans un Mexique où les touristes se prélassent sur des plages paradisiaques, les locaux, eux, vivent dans la peur. Uruapan est un exemple de cette facette méconnue du pays. La suite
mercredi 26 novembre 2008
El regreso del yunque?
Astillero
Julio Hernández López
El retorno de El Yunque a la intimidad del poder formal no es un asunto que concierna sólo a los grupos de derecha y sus acomodos o pleitos internos. Cuando otro destacado yunquista, Carlos Abascal, asumió la Secretaría de Gobernación (en el nombre de Dios), se desató una espiral de violencia política que pasó por San Salvador Atenco y Oaxaca y llegó incluso a los extremos de manipulación criminal en Pasta de Conchos, este episodio a cargo de otro miembro del grupo clandestino, Francisco Xavier Salazar Sáenz. El arribo de Bravo Mena a una posición clave de la recomposición forzada del felipismo alienta, por lo demás, las versiones extendidas que adjudican la reciente caída del Learjet oficial no al poder desbordado del narco sino a la gélida capacidad conspirativa de la ultraderecha, concretamente del ahora políticamente beneficiado Yunque.
Quelque chose qui pue se passe au Mexique
J’essaye d’expliquer aux grands traits ce qui se passe au Mexique et je m’excuse de mes fautes en français :
Quelque chose qui pue se passe au Mexique
Avec l’ex président Carlos Salinas de Gortari (le innombrable 1988-2004) tout a change. Il est arrive au pouvoir moyennant un fraude électoral (tout comme Calderon), pour se laver les mains il a promis que avec lui le pays rentrerai au premier monde, il a vendu cette idée et a signe le NAFTA (ALENA , avant le TLC, traite de libre commerce de l’Amérique du Nord : Canada, Etats-Unis et Mexique) avec beaucoup des désavantage pour le Mexique et bien sur de gagne pour les USA. Mais le résultat : dégradation de pouvoir d’achat, de l’enivrement, de la production soit l’agriculture et l’industrie, plus de dépendance envers l’extérieur, corruption, etc.
A fur et a mesure la situation s’est endommagé et l’intervention du voisin du nord c’est amplifie jusqu'à la signature bilatérale, d’un accord secret : Plan Mexico, entre l’ex président Fox (le traîte 2000-2006) et Bush. Avec Fox, la situation nationale s’est encore dégrade dans touts les sens : politique, économique, sociale, moral, etcetera. Il a reçu des milliards de dollars de rente pétrolière, qu’il a dépense futilement sans pour tant partager avec le peuple ou réalisant des ouvres d’infrastructure, bien au contraire, il s’est rempli les poches aussi que ceux de sa famille et amis, de jamais vu. Son gouvernement fut l’un des plus corrompus et avec lui l’omerta avec la mafia s’est brise, il a carrément pris partie pour l’un des cartels, celui du Chapo Guzman, et les problèmes ont vraiment commence. Le narco trafique s’est infiltre partout. Il a laisse un pays très divise et avec des indices de violence étourdissants.
Avec Felipe Calderon (el espurio o « le bref » 2006- ) les choses se sont encore dégrades, mis appart qu’il est un président faible, pas que par la façon dont il a pris le pouvoir (avec un coup d’état technique), mais aussi parce qu’il a largement montre une totale incapacité et insensibilité pour diriger le pays, son manque d’intelligence et sa grand gueule le rendent tellement maladroit qu’a plusieurs reprises il heurte l’intelligence des mexicains. Son administration est considère l’une des pires de qu’on ait mémoire dans l’histoire récente Mexicaine (XXe s), a peine comparable avec Antonio Lopez de Santa Anna (1794-1876, celui qu’a cédé la moitie du Mexique aux Etats Unis). Avec un équipe des « potes », des jeunes gens snobs, sans aucune expérience dans les hauts post de responsabilité, ni dans les affaires d’état. Ils ont pour le moins banalise la politique et amènent le pays a la chute.
Pendent sa campagne présidentielle, il s’est vendu comme le « président de l’emploi » (mais les niveaux de chômage sont terrifiants) et « aux mains propres ». A son arrive au pouvoir, il a eu la possibilité d’accomplir ses promesses en réagissant pénalement contre les gouverneurs : Ulises Ruiz (Oaxaca) pour ses crimes commis contre l’APPO et Mario Marin (el gober precioso, Puebla) pour ses liaisons avec des pédophiles et son attitude envers la journaliste Lidia Cacho, mais il a rien fait, silence totale. A la place, pour se protéger il s’est entoure de l’armée et a déclare la « guerre contre le narco », sans plan, sans boussole, sans rien, comme ca a ouvert la boite de Pandore en dépit de peuple. Et pour mieux se protéger a ratifie le Plan Mexico, le nom change pour celui de : Plan Merida (semblable au Plan Colombie). Ainsi Calderon a « vendu l’âme au diable » sans l’accord du peuple en amenant volontiers le pays a l’antichambre de l’enfer.
La corruption est devenue un cancer que touche tout les niveaux, y compris le cœur même du gouvernement, presque personne ne s’épargne, s’épargnerait-il Calderon ? Par exemple le défunt espagnol Juan_ Camilo_Mourino second abord du gouvernement et ami intime du président, avait un double emploi : chef d’entreprise et ministre de l’intérieur, il signait des juteux contrats pour ses boites de façon totalement illégale, mais le président l’a toujours soutenu malgré les évidences et son plaide coupable publiquement. Puis le chef de la police Genaro Garcia Luna, avec son équipe et ses proches touches pour le narco, « sauf lui », Calderon le protège et met les mains au feu pour lui, malgré les informations ou Garcia Luna appartiens aux réseaux de la mafia: narco trafique et kidnappeurs.
Et l’histoire a peins commence, le pire pas par les investigations de la police mexicaine, mais comme résultat de la capture d’un « capo », maintenant témoin protège pour les Etats-Unis sur l’alias de Felipe, qu’a dénonce les polices et chefs corrompus pour le narco, les mafias ou bien appartenant eux-mêmes dans des réseaux criminels. Et des têtes tombent comme des pommes, tomberaient elles la de Genaro Garcia Luna et du Procureur général de la République : Eduardo Medina Mora (aussi avec une lourde histoire de corruption et signale pour ses liaisons présumes aux mafias), parmi des autres.
Malgré la réalité frappante et les constants échecs, Calderon reste optimiste et ne bouge pas d’un doit : devant la télé il répète jusque à la nausée que tout va bien que le pays ne sera pas touche pour la crise mondiale, que il gagne la guerre contre le narco. Mais le bateau se coule sous nous yeux angoisses et lui il reste fixe.
Apres huit ans de gouvernements de droite (PAN), le pays tombe en morceaux et personne ne semble capable d’y agir autrement. C’est vrai que Calderon est faible, pas très intelligent et incapable de gouverner tel qu’il a largement montre. Il a déclenche la violence de façon gratuite pour dire. Certes, le pays avait besoin d’être nettoyé et de faire des reformes politiques, économiques, structurels ; des plans contre la mafia, la pauvreté et autres problèmes bien réels, mais la politique et actions mènes par Calderon jusqu'à présent, vont contre toute intelligence, logique ou cohérence sans entendre des raisons venus de l’intérieur de son parti ou ailleurs, il prend des attitudes totalitaires et corrompues. Il conduit le pays à devenir un protectorat des Etats-Unis, on se demande si tout n’est que le produit de l’incapacité d’un homme et de son équipe pour faire face à la situation, ou si par contre, il (avec ses handicaps) fait partie d’un plan soigneusement conçu pour que le rêve américain d’intégrer le Mexique aux étoiles étasuniennes devienne une réalité.
Inscription à :
Articles (Atom)
