Estampas chinas

En ausencia de notas de Ye Gon, un video muy agradable, animación al estilo pintura china. Rémora de vecindad gráfica:

Historia de la religion

Click aqui: History - of - Religion

Rémora de vecindad grafica

Respetar las creencias Carlos Monsiváis 25 de noviembre de 2007

Leer original

El episodio del 18 de noviembre en la Catedral Metropolitana, con el griterío y la violencia obviamente injustificable de unos provocadores y las acusaciones inmediatas al PRD y López Obrador, ha sido calificado por el periodista Ciro Gómez Leyva de “anécdota”, en la medida en que no hubo ni sangre ni muertos. Sin embargo, quedó claro que no se puede ofender a los creyentes en lo tocante a los espacios que consideran sagrados.

No escasean los cargos contra la senadora Rosario Ibarra y el líder Andrés Manuel López Obrador por la “autoría intelectual” del episodio. Véase por ejemplo el diálogo o, mejor, la sesión inquisitorial donde, sin prueba alguna, el representante legal del Arzobispado de México, Armando Martínez, acosa a la senadora Ibarra en Hoy por hoy, el programa de Carmen Aristegui (19 de noviembre):

(...)

El cardenal Norberto Rivera (Reforma, 22 de noviembre de 2007) es categórico al asociar la anécdota a los provocadores con la intolerancia, el aplastamiento de la libertad de cultos y la agresión límite a las libertades religiosas que ofende a Dios y a los fieles:

“Por dieciocho veces han incursionado estos grupos a nuestra catedral, ofendiendo así no solamente al Señor; pues es una celebración sagrada: ofendiendo a los fieles que ahí van a practicar el culto, en un país en donde se dice que hay libertad de cultos. No se puede soportar esta intolerancia, porque las autoridades han prometido poner en orden, dar seguridad para aquellos que quieran practicar su religión en un país en donde, se dice, hay libertades religiosas”.

* * *

Es muy significativo que los gritos a las puertas de la Catedral se consideren lesivos para la fe y la noción de los espacios sagrados. Esto tiene antecedentes dramáticos en la década de 1920, con las agresiones injustificables a templos católicos durante la rebelión cristera, pero también y a lo largo de todo el siglo XX, con el hostigamiento o la destrucción de numerosos templos protestantes en provincia, sin que esto diera lugar a escándalo periodístico (todavía no mediático) alguno.

(...)

Cientos de templos protestantes arrasados en México en el siglo XX. Inseguridad de los asistentes al oír las pedradas o los balazos. Y siempre la certeza: la fe distinta nada tiene que ver con lo sagrado, es herejía que no merece respeto alguno. Dios, el Señor, de seguro no se ofende ante las persecuciones, esos no son ni serán sus hijos, o algún razonamiento semejante. Hasta hoy, la iglesia católica no ha pedido perdón o algo semejante.

* * *

Tuxtla Gutiérrez, 22 de noviembre.

Indígenas evangélicos de Chiapas y Oaxaca solicitaron al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, que “por humanidad” interceda a favor de seis niños a los que se les impide abastecerse de agua en San Pedro Petacaltepec, Oaxaca, por el hecho de profesar esa fe. Ante el funcionario, aseveraron que los actos de intolerancia religiosa se han agudizado durante la presente administración federal.

(...)

“Nos han destruido los templos; nos siguen expulsando a nuestros hijos de la escuela. Las autoridades de la Subsecretaría de Asuntos Indígenas avalan acuerdos de las asambleas de católicos donde se nos expulsa de los pueblos. Existe una aplicación parcial de la justicia”, denunciaron ante los funcionarios federal y estatal. (En La Jornada, 23 de noviembre de 2007)

Coexistencia

El Atlas de la religiosidad mexicana

Luis Petersen Farah

Las razones son muchas y el fenómeno va más allá de la secularización del mundo moderno. En México el catolicismo pierde fuerza con una tendencia creciente desde hace dos décadas. En el recién publicado Atlas de la diversidad religiosa en México 1950-2000, Renée de la Torre, Cristina Gutiérrez Zúñiga y un grupo de académicos exponen los detalles del cambio religioso, basados en información de los censos del INEGI y en sus propias investigaciones.

Visto en conjunto, México sigue siendo país católico aunque sus porcentajes hayan bajado. La cosa cambia cuando se enfocan regiones y municipios. Los mapas son elocuentes: hay corredores en el territorio nacional donde el catolicismo ha registrado un franco descenso, y grupos de municipios donde incluso ya no es mayoritario, donde ha dado paso a otra religión predominante o a un verdadero mosaico de diversidad religiosa. “El declive de católicos ha cobrado mayor velocidad sobre todo en los estados del sur de México, en las zonas fronterizas, en las regiones con mayores índices de marginalidad, y en las periferias de las grandes ciudades”, en tanto que “las regiones centro y centro-occidente se han convertido en el núcleo duro del catolicismo”. Guanajuato tiene 97 por ciento de católicos, mientras que en Chiapas ha bajado hasta 68 por ciento.

Los autores del Atlas consideran que hay buenos motivos para pensar que después de 2000 la diversidad religiosa en México ha acelerado su ascenso. Las religiones cristianas no católicas en México se han preparado para el crecimiento, además de que se adaptan fácilmente a las condiciones particulares en que se desenvuelven; permiten la participación de las poblaciones en los ministerios religiosos sin necesidad de permanecer solteros, brindan cobijo a los descarriados, ofrecen atención médica: “La enfermedad y las adicciones percibidas como incurables han sido uno de los temas más recurrentes en los relatos de conversión”.

Tienen razón. Más, si a esto le sumamos que la Iglesia católica se mantiene en su rigidez, no facilita la participación de los fieles en niveles más interesantes, sigue despreciando las “sectas” como una mera influencia yanqui y se enfrenta tibiamente a los escándalos de pederastia. Los estudios más recientes revelan una caída importante en su credibilidad: por lo que se ve, la Iglesia puede toparse con una dolorosa verdad en el Censo de 2010.

Otro cura pederasta bajo la sotana de Rivera

Perverto Rivera parece ya el padrino o el tío Gamboin de tantos "ahijados" y protegidos pederastas.
Pero no pasara nada, la dizque justicia mexicana no lo tocara ni con el pétalo de una "diligencia penal", y los medios de comunicación vendidos lo alabaran como si de dios se tratara.
Lo contrario de lo que ocurre en Francia donde un colegio católico y de una zona chic, ha sido puesto en evidencia por albergar a un profesor violador de adolescentes al cual le dieron ocho años de prisión, y la escuela esta bajo investigación judicial.Nota en francés aqui

Nota original, aqui
Norberto Rivera, presunto protector de sacerdote pederasta

Entrevista con Sanjuana Martínez, periodista, realizada por el Arq. Héctor Benavides.

“Los católicos en general, la gente decente de este país se siente muy defraudada y muy enfadada por la posición de la jerarquía católica de silencio y de negación ante la pederastia clerical”.

Reproducir:

din don dan
Monosapiens

El fin de los medios

Jornada
El despertar

José Agustín Ortiz Pinchetti jaorpin@yahoo.com.mx El incidente de Catedral, insignificante en sí mismo, ha dado oportunidad a los medios (la mayoría de los periódicos, la televisión y la radio) de distorsionar los hechos y calumniar a los opositores. Partamos de dos hechos: constituyen un conjunto oligárquico. Sus dueños están vinculados con el conjunto de monopolios que dominan la economía de México y con el gobierno de Calderón, su principal defensa. Su objetivo estratégico no es informar, mucho menos ejercer una crítica del poder, sino mantener adormecida y desorientada a la opinión pública. El éxito de la película de Mandoki es muestra de evolución política. El golpe informativo de la Catedral es señal de lo poco que hemos cambiado. El control de los medios fue una pieza importante durante la época de la presidencia imperial. Hubo una liberación progresiva y numerosos contradictores a veces heroicos. En esencia ese aparato de control se ha mantenido y reforzado en esta “administración”. La diferencia es que en la época del PRI, el gobierno imponía sus criterios y los medios se comportaban como soldados del sistema; en gran medida se autocensuraban. Hoy el gobierno está determinado por la presión de los grupos de interés y la “línea” es más firme. Gran parte de la población está creando conciencia y su actitud es cada vez más exigente y participativa. Esta es la única esperanza que existe para el establecimiento de la democracia en México. Sin embargo, no puede negarse que un gran segmento de la población está adormecida por una política de información inteligente, bien diseñada y orquestada, cumplida a detalle y perversa. George Stainer llama a los falsos pedagogos “destructores de almas”; yo les llamaría a estos falsos comunicadores “destructores de la conciencia pública”. En el incidente de las campanas, la intención obvia es manchar la imagen de López Obrador y del PRD, y acusarlos de sacrílegos y salvajes. Pero es mucho más importante ocultar la propuesta de AMLO respecto de la industria petrolera y sobre todo quitarle el foco a su denuncia de la responsabilidad criminal de Calderón y su equipo en el desastre de Tabasco. Andrés Manuel ha pegado donde duele y el escándalo catedralicio es una forma de ocultar el golpe. Hay indicios de que existe un mando coordinado donde acuden los editores responsables de los medios a reuniones periódicas y donde se acuerdan las líneas de un plan maestro; las juntas son en Los Pinos, no en Gobernación como antes. Esto les permite responder a las iniciativas de AMLO y al crecimiento de su movimiento. Sus decisiones están alimentadas por el espionaje político y las encuestas. El fin de los medios es la destrucción del movimiento alternativo. Esta prolongación de la guerra sucia engarza con la propaganda obsesiva que se hace en favor de Calderón y que ya le cuesta a los contribuyentes mil 200 millones de pesos. Si se hiciera un análisis de costo beneficio, los resultados serían pobres. A pesar de todas las inversiones, Calderón está perdiendo la confianza de la gente. Los periódicos, la radio y la televisión sólo cuentan con la confianza sólida de un 13% de la población, es decir, los medios alcanzan a aturdir y a paralizar, pero no convencen.

2 de julio

La cinta de Mandoki no perdió un solo cine

Dividimos esta nota en dos partes, los referente a Tabasco y la cinta del "fraude 2006"

Jornada

Desfiladero

Jaime Avilés

Y es que anteayer, jueves, comenzó a circular un correo electrónico firmado por un tal Arturo de la Peña Peralta para esparcir la calumnia de que Hugo Chávez, presidente de Venezuela, “invirtió 2 millones de dólares para la posproducción y distribución del filme 2 de julio, el fraude que nadie vio (sic) de Luis Mandoki” (que no se llama así, por supuesto). “¿Será que si ganan el Óscar a la mejor película extranjera entrarán Chávez, Mandoki y López Obrador caminando juntos sobre la alfombra roja de Hollywood?”, preguntó el matoncito electrónico.

Minutos más tarde, el infundio fue renviado por Yazmín Gutiérrez (yasitogutierrez@yahoo.com.mx). Si todo hubiera seguido su curso normal, pronto habrían hecho lo mismo Francisco Fosther (libra12197@yahoo.es), Paty Medina (animed21@yahoo.es), Karola Aponte (karoaponte_21@yahoo.com.mx), Arturo Malpica (aerointernacional@yahoo.com.mx), Mónica Martínez de Alba (monica_1978_piscis@yahoo.com.mx), Verónica Cifuentes (instrum_veronica@yahoo.com.mx ), y otros.

Todos ellos son integrantes de un “grupo de choque” cibernético, de extracción panista y yunquista, que durante la campaña electoral de 2006 organizó –y aún maneja– el empresario lechero jalisciense Abraham González Uyeda, hoy subsecretario de Gobernación y dueño del rancho El Zapote, donde en mayo de 2004 Francisco Ramírez Acuña destapó a Felipe Calderón Hinojosa.

Su grupo cumple varias funciones: se declara partidario de Jesús Ortega y de los chuchos; escribe todos los días a conocidos periodistas, lo mismo para burlarse de López Obrador, en todos los tonos, que para acusarlo de tener vínculos con el EPR, o cualquier otra consigna que reciba desde Bucareli. Pero también sirve para hostigar a los militantes de la Convención Nacional Democrática, como desde el buzón omiador_legitimo@yahoo.com.mx, una tal Lechuza Nocturna hizo el pasado 5 de julio, a las 9:59 de la mañana, para decirle a José Ortiz Trejo: “no se haga el loco y póngase en contacto con la señora Rocío Samaniego y luego sigue de palero del peje”, en un correo masivo dirigido a todos los medios, o como el 21 de junio de 2007, a las 13:22, el ya citado Arturo Malpica advirtió, con fines intimidatorios, a la activista veracruzana Silvia Muro, que iba a divulgar todo lo que escribiera en Internet.

¿Por qué esta vez el correo que dizque ligaba a Chávez con Arreola y Mandoki sólo fue enviado por dos de estos porros cibernéticos? Porque a temprana hora un hacker de la sociedad civil descubrió y denunció que había sido enviado desde las oficinas del Centro Nacional de Prevención de Desastres, que dirige el ingeniero Roberto Quaas Wepen, otro corresponsable de la tragedia de Villahermosa, quien debe ser procesado por negligencia criminal.

Lo cierto es que a pesar de todas las maniobras que el “gobierno” federal está haciendo para sabotear la exhibición de Fraude: México 2006, el documental de Mandoki no perdió una sola pantalla en su primera semana, sigue en más de 200 salas, recobró la mitad de su costo y pronto será visto en el mundo entero: una noticia que debería alegrar a los tabasqueños porque anuncia mejores tiempos.

* * *

Hay intentos por retirar Fraude: México 2006, pese al éxito logrado

Jaime Avilés

Recauda más que algunas cintas de Hollywood

Jaime Avilés

En sus primeros nueve días de exhibición, la película Fraude: México 2006, de Luis Mandoki, ha sido vista por decenas de miles de personas. De acuerdo con datos oficiales de la empresa Nielsen, especialista en medir el éxito económico de las cintas, en tan corto lapso ha recaudado mucho más dinero que algunas películas con actores de Hollywood que llevan entre 10 y 14 semanas en cartelera.

Pese a lo anterior, el productor Federico Arreola y el propio Mandoki temen que, debido a “presiones” de Los Pinos, el documental –que demuestra cómo el PAN se robó las elecciones del año pasado– sea retirado del circuito comercial dentro de cinco días. Aunque no perdió una sola de las 200 pantallas en que debutó el viernes antepasado, en Guadalajara y Monterrey fue reprogramado a las funciones de la hora de comer para disuadir a la gente de verlo. (...)

Villahermosa: más pruebas

Jornada
Desfiladero

Jaime Avilés jamastu@gmail.com Sin duda, el gobierno provocó la tragedia Abraham González y los porros cibernéticos La cinta de Mandoki no perdió un solo cine Familia damnificada por la inundación en Villahermosa Foto: Alfredo Domínguez Pablo O. Sandoval, ingeniero mexicano que vive en San José, California, se declaró “pasmado” por los números que Desfiladero presentó en su entrega anterior, en la que asentó que los 2 millones de litros por segundo que la presa Peñitas derramó durante los últimos tres días de octubre acumularon 488 billones de litros sobre la capital de Tabasco. Así, con un instrumental más eficiente que el ábaco del columnista, confirmó en Internet los datos del desfogue y sacó su propio cálculo. “Peñitas derramó 2 mil 300 metros cúbicos de agua por segundo. Esto, multiplicado por 3 mil 600 segundos que tiene una hora, da 8.2 millones de metros cúbicos por hora. Si se multiplica esto por 72 horas (o tres días), se tiene un total de 596 millones de metros cúbicos de agua. Un metro cúbico tiene mil decímetros cúbicos o bien, mil litros. Si multiplicamos 596 millones por mil da un total de 596 mil millones de litros (...) “Por otro lado, me pregunté qué significa este número. Si uno mide Villahermosa utilizando Google Earth (y de manera muy primitiva y simplista) se puede ver que la ciudad cubre un área aproximada de 12 kilómetros por 12 kilómetros (más o menos). Ahora, si uno trata de imaginar el volumen que representan los 596 mil millones de litros, esto es equivalente a una lámina de agua de 12 kilómetros de largo por 12 kilómetros de ancho por 4.14 metros de altura. Pues bien, este volumen de agua es exactamente lo necesario para cubrir la ciudad de Villahermosa”. Otros lectores coincidieron con el ingeniero Sandoval en que había una evidente equivocación en mis cifras, pero aceptaron como válida la idea de que fue la presa, no la lluvia, y mucho menos la luna llena, lo que causó la inundación. En abono a esta certeza, un amigo me enseñó recortes del periódico Tabasco Hoy, de Villahermosa, que en su edición del martes 30 de octubre reprodujo declaraciones hechas el lunes 29, en conferencia de prensa, por el superintendente de Peñitas, Luis Toribio Martínez Ramírez. Acompañado por el gobernador del estado, Andrés Granier, Martínez Ramírez aseguró aquella mañana: “el río Carrizal se encuentra por encima de su nivel; en las últimas horas subió un metro 90 por el desfogue de Peñitas. En la tarde se espera que aumente el nivel debido a la turbinación de 2 mil metros cúbicos. En estos momentos estamos sacando mil 500 metros cúbicos por segundo. Esa agua tendrá repercusión aquí dentro de 18 o 19 horas, que es cuando empezará a llegar”. Pero Martínez Ramírez estaba mintiendo, en perjuicio de la población, como lo evidencian dos hechos. Ese mismo día, Gilberto Segovia Quintero, vocero de la Comisión Nacional del Agua, expresó a los medios: “lo más importante es que el desfogue de 2 mil metros cuadrados por segundo no reviente la capacidad del río Carrizal a la altura de Villahermosa. Los mil 500 metros cúbicos (nota: que estaban sacando de la presa hasta las 8:45 de la mañana) ya se reflejan en el Carrizal, y por ello aumentó este afluente un metro 90 en las últimas horas. Hasta la tarde (de ese lunes 29) se tendrá el reflejo de la nueva turbinación. Si esto no pasa a mayores, entonces podremos confiarnos”. Por desgracia, la cosa pasó a mayores, y muy pronto. Crónicas del citado periódico relatan que, de acuerdo con diversos testimonios de habitantes de Villahermosa, a las 3:20 de la tarde el agua “empezó a salirse del río”, y a las 3:40 “la gente huyó a las azoteas de las casas” en diversos puntos de la ciudad. Martínez Ramírez faltó a la verdad al hablar de un derrame inferior al que se estaba efectuando y al pronosticar que el agua llegaría hasta el día siguiente, impidiendo que la población tomara providencias de inmediato. En otras palabras, como prueba la declaración de Segovia Quintero, las autoridades federales cruzaron los dedos para ver qué pasaba, y pasó lo peor: ahora hay un millón de damnificados, no se sabe cuántos muertos y pérdidas materiales incalculables para miles de familias. Sin embargo, en el México de Felipe Calderón y de los golpistas que se robaron el poder sin la mínima capacidad de usarlo en beneficio de nadie, más que de ellos mismos, lo de Tabasco es apenas una de las dos caras de la moneda.

Inundaciones = electricidad privatizada

sábado, 24 noviembre 2007

Por Manú Dornbierer Por Esto! Satiricosas A propósito de la atroz inundación de su estado natal, Tabasco, Andrés Manuel López Obrador, en compañía del abogado y senador Ricardo Monreal, presentó en la PGR una demanda contra los presidentes neolibeales Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón (el primero y el último espurios), que en estos años entregaron la producción de la electricidad a empresas privadas en un 32% por ciento, lo que causó la subutilización de las plantas hidroeléctricas de la Comisión Federal de Electricidad, como la de Peñitas que se desbordó sobre Villahermosa. La demanda es por “Ejercicio indebido del servicio público, uso indebido de atribuciones y facultades, delito contra personas, encubrimiento y daños al medio ambiente”. Irresponsablemente, erigiéndose en JUEZ, Santiago Vasconcelos, supuesto SUBPROCURADOR de Justicia de la PGR, acusó de chantaje político a AMLO, lo que propició que el PRD pidiera su suspensión del cargo. A diferencia de este tonto funcionario, cualquier ciudadano con acceso a Internet que se interese en saber si AMLO tiene razón o no, puede enterarse de que sus demandas están basadas en estudios contundentes. No sé qué fuentes haya utilizado el para mí presidente legítimo, pero si ud. lector entra a la página de OMAL, Observatorio de Multinacionales en América Latina (www.omal.info/ - 2k) verá la realidad de nuestro desastre, la YA existente privatización de la electricidad que hizo que la CFE no utilizara su capacidad hidroléctrica en la presa de Peñitas y la dejara llenarse demasiado para no “quitarle la chamba” a las empresas privadas contratadas para producir electricidad por los siniestros presidentes neoliberales. Y si es Ud. tabasqueño podrá establecer su propia demanda con argumentos sin vuelta de hoja, como los aquí seleccionados de Gustavo Castro Soto , Edupaz/Mapder, Chiapas, México, febrero de 2007: “La CFE genera energía por medio de tres fuentes: centrales hidroeléctricas, termoeléctricas, eólicas y nuclear. Al iniciar el año 2007 la CFE cuenta con una capacidad efectiva instalada para generar energía eléctrica de 47,857.29 Megawatts (MW) que se dividen de la siguiente forma: 1) Centrales Termoeléctricas de Productores Independientes (PIE): 10,386.90 MW. Básicamente por empresas trasnacionales extranjeras quienes generan el 21.7% del total de la capacidad efectiva instalada de energía con 20 centrales en operación comercial, la mayoría a partir del año 2000. Es decir, en tan sólo 7 años las trasnacionales generaron alrededor de 10 mil MW mientras que la CFE sólo aumentó su producción en 2,569 MW en el mismo período. 2) Centrales Termoeléctricas de la CFE: 22,258.86 MW. 3) Centrales Carboeléctricas: 2,600.00 MW. 4) Centrales Geotérmicas: 959.50 MW. 5) Central Nucleoeléctrica: 1,364.88 MW. Esta es la Central de Laguna Verde. 6) Central Eoloeléctrica: 2.18 MW. 7) Centrales Hidroeléctricas: 10,284.98 MW. Desde las modificaciones a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, llevada a cabo en 1992 (Salinas), el sector privado en la generación de energía eléctrica en México ha crecido sustancialmente, especialmente el extranjero, bajo la figura de productores externos de energía, autoabastecimiento, cogeneración, importación y exportación. En 1997 (Zedillo), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) otorgó el primer permiso bajo la modalidad de productor independiente a la transnacional estadunidense AES para la planta Mérida III por una capacidad de 532 MW, cuya entrada en operación fue en 2000, año en que los permisos en esa modalidad era de 6 mil 200 MW, y cuatro años más tarde, la capacidad aumentó al doble. En 2004 (Fox) la capacidad autorizada fue de 12 mil 557 MW. Actualmente el capital privado tiene una capacidad de generación de 21 mil 468 MW, equivalente al 46.5% del total de la energía eléctrica que se produce en México, con un total de 494 permisos vigentes en las diversas modalidades como producción independiente, cogeneración y autoabastecimiento, entre otras figuras según la Secretaría de Energía (Sener). De ellos el 93.7% están en operación con una capacidad de 16 mil 801 mega vatios. Para los permisos vigentes la participación del gas natural es del 87.2% y un 4.3% en combustóleo, el segundo combustible en importancia. A inicios del 2007 existen 21 permisos otorgados para producción independiente, de los cuales 20 estarán en operación con una capacidad autorizada de 11 mil 478 MW y el resto se encuentra en construcción. La producción independiente opera con tecnología de ciclo combinado, utilizando gas natural. Esta modalidad genera 61.34% de energía eléctrica respecto del total de generación producida por los permisionarios. Para apoyar la agenda del presidente ilegítimo Felipe Calderón, los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) impulsarán la reforma energética con el fin de abrir Petróleos Mexicanos (Pemex), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro (LFC) a la inversión privada nacional y extranjera. La propuesta panista, detallaron el senador Santiago Creel y los senadores Fernando Elizondo, secretario de Energía en el sexenio foxista y Juan Bueno Torio, ex director de Pemex Refinación, establece la posibilidad de “alianzas estratégicas” de Pemex, CFE y LFC con empresas privadas, incluidas trasnacionales. La CFE y las empresas españolas Iberdrola y Gamesa Eólica firmaron en el 2005 (Fox) un contrato de inversión financiada luego de ganar la licitación para realizar obras asociadas a la central de generación eoloeléctrica La Venta II, en el estado de Oaxaca, que tendría una generación de 83.3 MW, con la instalación de 98 aerogeneradores, y con una inversión de 111.4 millones de dólares para iniciar sus operaciones en el 2006. Con este contrato, Iberdrola se consolidó en su momento como la principal inversionista privada en el sector eléctrico y como el mayor productor eléctrico sólo después de la CFE. Las obras consisten en la construcción e instalación de una línea de transmisión de 17.8 kilómetros-circuito, así como dos subestaciones y dos alimentadores. También realizará contratos para las obras complementarias con el fin de conectar la planta al Sistema Eléctrico Nacional. Desde la llegada de Iberdrola a México en 1999 (Zedillo) acumuló para el 2005 inversiones por casi 2 mil 500 millones de dólares y otros 400 millones que comprometió en obras en proceso. Sólo en el primer trimestre de 2005 (Fox) la multinacional invirtió 190 millones de dólares, que representan 37% de la inversión total de la compañía en el periodo. Iberdrola informó en ese momento que contaba con 900 millones de dólares disponibles para invertir en caso de que obtengan otras licitaciones de la CFE. En diez años, entre el 2003 y el 2013, la CFE planteó invertir US$ 47.000. La generación representaría el 49% de la inversión para llegar a una capacidad instalada de 25.018 MW por medio de 64 proyectos. La transmisión y distribución representarían un 18 % cada una y el mantenimiento el 15%. En el 2003 la CFE calculó que en base al crecimiento del 4,7% del PIB, el consumo de electricidad sería de 5,6% anualmente hasta 306 GWh para el 2013, comparado con los 177 GWh del 2003. Los mayores aumentos fueron previstos para los estados de Baja California, la península de Yucatán y la zona noreste del país, sobre todo por la inversión de las empresas en esta región. Sin embargo, tal crecimiento del PIB no se dio. Para el período 2004-2013, la CFE espera retirar 4.189 MW de su propia capacidad y 800 MW de capacidad de autoabastecimiento. Esto marca la ruta de entrada del capital privado”. Fuente: CFE. (Subrayados, mayúsculas, saltos y agregados son licencias que me tomé para este artículo por razones de espacio y ... por indignación contra los presidentes vendepatrias y además en lo oscurito, tomándonos el pelo a los ciudadanos y violando la Constitución). La película de la semana Contra la persistente censura, Mandoki pudo por fin exhibir su película Fraude. Sin duda dará la vuelta al mundo como los documentales de Michael Moore. Es más fina y más artística porque es un cineasta de experiencia y talento, pero también recoge escenas únicas como aquella de Moore probatoria de la culpabilidad de George Bush, leyendo en una escuelita un libro al revés cuando supuestamente se entera del derrumbe de las Torres Gemelas. En el documental de Mandoki hay una irrebatible prueba del fraude en boca del propio Felipe Calderón, quien muerto de la risa le dice a Denise Maerker en estos exactos términos: “Haiga sido como haiga sido, yo seré el presidente”. Por cierto, el cambio de Denise, periodista estrella de FRAUDE, es doloroso de constatar, más que el esperado de sus compañeros de Televisa. Pero Mandoki es injusto 1.- Para todos los ciudadanos que aportaron sus videos a la película. 2.- Para las multitudes que siguieron a AMLO durante la campaña en los estados. Sólo filmó el Zócalo, espectáculo sensacional, pero no único. 3.- Y hablando de periodistas del lado soleado de la calle, parecería como si AMLO sólo hubiera tenido apoyo de 3 ó 4 vacas sagradas. No se vale ni para él ni para docenas de periodistas que nos peleamos contra medio mundo por las mismas ideas antineoliberales y patrióticas ergo que lo apoyamos y seguimos apoyando. www.manudornbierer.com

Perverto and cia

Mexique: les rideaux de fumée de Norberto Rivera

Tandis qu'en France les pédophiles son incarcérés, au Mexique ils sont libres et protégés par des cardinaux, des hommes politiques et des juges..... voici les rideaux de fumée du cardinal Norberto Rivera pour se donner de bonne conscience, et en plus le très chrétien cure incite à la violence et âpres pleure partout:

Le monde

Reportage

Des violences dans la cathédrale de Mexico attisent les rancoeurs entre la gauche et l'Eglise

AP/MARCO UGARTE

Des militants de gauche, ulcérés par le son des cloches qui couvre leur meeting, envahissent la cathédrale de Mexico, le 18 novembre 2007.

Une volée de cloches un peu trop insistante a porté à son comble le conflit, rouvert depuis plus d'un an, entre la gauche mexicaine et une hiérarchie catholique proche de la droite au pouvoir, mais surtout désireuse d'assouplir les règles de la laïcité en vigueur au Mexique, plus restrictives qu'en France. Dimanche 18 novembre, cet antagonisme a pris un tour spectaculaire lorsque des partisans d'Andres Manuel Lopez Obrador, dit "AMLO", ont envahi la cathédrale de Mexico, interrompant la messe, renversant les bancs, faisant fuir célébrants et fidèles.

La raison de leur colère ? Alors que la gauche regroupée autour d'AMLO, qui n'a pas accepté sa défaite à la présidentielle de 2006, tenait une "convention nationale démocratique" sur la place du Zocalo, au pied de la cathédrale, les cloches ont sonné pendant dix minutes, rendant inaudible le discours de Rosario Ibarra, sénatrice du Parti de la révolution démocratique (PRD, gauche). "Sonnent-elles pour saluer notre convention ? Ou veulent-elles faire taire la voix du peuple ?", s'est interrogée à voix haute M^me Ibarra, qui s'est défendue ensuite d'avoir voulu inciter à la violence.

Mais le mal était fait. Amplifié par les médias, le "catedralgate" - selon la formule d'AMLO, qui dénonce un "complot" ourdi par ses adversaires - a escamoté les propositions élaborées par la gauche et permis à l'Eglise catholique de se présenter en victime de l'intolérance, tout en aggravant la fracture entre radicaux et modérés au sein du PRD.

L'archevêché a fermé "jusqu'à nouvel ordre" la cathédrale. Il a exigé, en préalable à sa réouverture, des garanties écrites de la part du PRD, assorties d'une protection policière. Ce geste sans précédent réveille le traumatisme de la "guerre des Cristeros" : à la suite des lois anticléricales promulguées en 1926, le soulèvement de plusieurs provinces avait provoqué des dizaines de milliers de morts, et aucune messe n'avait pu être célébrée, pendant trois ans, dans la cathédrale de Mexico.

L'incident de dimanche, souligne Bernardo Barranco, expert des questions religieuses, n'est que l'aboutissement d'une longue mésentente entre la gauche et la hiérarchie catholique - au premier rang de laquelle l'archevêque de Mexico, le cardinal Norberto Rivera. Personnalité controversée, recherchant volontiers les projecteurs, celui-ci avait d'abord noué une chaleureuse amitié avec M. Lopez Obrador, qui fut le maire de la capitale avant de briguer la présidence de la République.

Le lien s'est rompu lorsque le cardinal, au lendemain d'une élection entachée d'irrégularités et de polémiques, a été la première figure de la société civile à féliciter le vainqueur, le conservateur Felipe Calderon. Les agressions verbales - plus de 24, selon l'archevêché - se sont alors multipliées, la proximité de la cathédrale et du Zocalo, où la gauche tient souvent ses rassemblements, attisant des rancoeurs mutuelles.

L'Eglise n'a pas pardonné à la municipalité PRD de Mexico d'avoir fait voter par l'assemblée locale des lois autorisant l'union civile des couples homosexuels et libéralisant l'avortement - deux sujets qui étaient restés tabous sous le règne de M. Lopez Obrador.

"Norberto Rivera, el infierno te espera (l'enfer t'attend)", scandaient des fidèles d'AMLO à chaque apparition du prélat, notamment lors de la messe dominicale. Le cardinal n'a pas non plus apaisé les esprits, allant jusqu'à se dire "menacé de mort" et s'appuyant sur une organisation d'avocats catholiques beaucoup plus offensive que la conférence épiscopale, qui a préféré garder ses distances.

Mexilios: Norberto (a) Perverto pour couvrir des phédophiles, est un inocent main pleine et recherche des rideaux de fume pour cacher aussi son gout pour les lux, ses prétentions politiques, son éloignement des percepts catholiques chretienes etc....

Car de nombreux croyants reprochent à Norberto Rivera d'avoir couvert les agissements de prêtres suspects de pédophilie, en particulier ceux du fondateur de la Légion du Christ, Marcial Maciel (suspendu en 2006 par le Vatican), ou encore de Nicolas Aguilar, accusé d'avoir abusé d'au moins une cinquantaine de jeunes garçons au Mexique et en Californie.

La Cour suprême de Los Angeles a renoncé, fin octobre, à juger le cardinal Rivera pour "conspiration à la pédérastie" dans l'affaire Aguilar. Mais ces accusations, relayées pendant des mois par des médias mexicains longtemps timorés sur le sujet, ont affaibli l'image du cardinal, et à travers lui de l'Eglise catholique, au moment où celle-ci espérait peser sur une éventuelle réforme constitutionnelle. Afin d'obtenir le droit d'assurer un enseignement religieux dans les écoles publiques, ou de posséder des chaînes de télévision.

Joëlle Stolz

Pédophilie

Ce qui s'est passe en France:

Un cas de pédophilie à l'école:

La religion du silence fissurée par les plaintes des élèves

Procès. Jugé pour viol, un enseignant de Saint-Germain-en-Laye a écopé de huit ans de prison.

Didier Arnaud