EL caso chino se complica

Del sendero:

http://www.reforma.com/nacional/articulo/394/786043/

Lozano no es el único.-abogado de Zhenli
Relata defensor que 'gente' del PAN pidió a su cliente guardar armamento

Alberto Armendáriz / corresponsal

Nueva York, Estados Unidos (04 de julio de 2007).- Javier Lozano Alarcón no fue el funcionario de mayor rango que tuvo relación con Zhenli Ye Gon, aseguró ayer Ning Ye, abogado en Estados Unidos del empresario chino-mexicano.

Además del actual Secretario de Trabajo, señaló, otros personajes del PAN pidieron a su cliente guardar armamento militar.

Ye reiteró en entrevista las acusaciones contra Lozano Alarcón, al afirmar que solicitó a Ye Gon guardar parte de los cientos de millones de dólares que fueron hallados en su casa de Las Lomas.

"Déjeme decirle que mi cliente sabe mucho y que (el de 'Javier Alarcón') no es un caso aislado.

"Como usted bien sabe, en muchos países de América latina y Asia la corrupción gubernamental es muy común. El señor Javier Alarcón no es la única persona que mi cliente conoce en el gobierno mexicano, ni es la de mayor rango.

"Además, el dinero no es todo el asunto; también quisieron que él custodiara lanzaderas portátiles de misiles antiaéreos y otras cosas peligrosas como esas", destacó Ning Ye desde su oficina en el distrito de Flushing, en Queens.

--¿Lozano Alarcón fue el que le pidió eso u otra gente que dijo ser parte del gobierno?, se le preguntó.

"No fue Alarcón personalmente, pero sí gente que dijo ser parte de su grupo, del PAN. Pero él mismo fue quien le dijo a mi cliente que si guardaba este dinero, su casa estaría vigilada por policía uniformada", aseguró.

De acuerdo con Ning Ye, un socio de Ye Gon --cuyo nombre se negó a revelar-- le pidió a su cliente que conociera a Lozano Alarcón.

El panista se habría presentado en su oficina con otras personas --incluida una mujer-- y un tal "Luis", que acudió a todas las reuniones entre mayo y septiembre de 2006, cuando Lozano Alarcón era parte del equipo de campaña de Felipe Calderón.

Con descripciones de los encuentros, el abogado contó que Lozano Alarcón le dijo a Ye Gon que como empresario debía involucrarse activamente en la política mexicana y apoyar al PAN guardando ese dinero.

"Le dijo que o cooperaba como amigos o sería asesinado. Le aseguraron que todo era legal, que era dinero limpio que pertenecía al PAN y que él era solamente el custodio. Había incluso un carro de policía afuera", subrayó el abogado.

En esa primera reunión, a Ye Gon le entregaron unos 6 millones de dólares en una maleta, dijo. El resto aparecería en entregas posteriores.

Indicó a que desde hace varias semanas ha intentado concertar una entrevista entre su cliente y las autoridades mexicanas en Washington.

"Contacté al señor Carlos Quesnel (encargado de Asuntos Legales de la Embajada de México en Washington), con quien tuvimos frecuentes comunicaciones desde entonces. Fue él quien me dijo que, según le habían dicho sus superiores, el gobierno mexicano estaba extremadamente interesado en reunirse con nosotros y platicar", afirmó Ning Ye.

Aseguró que se establecieron varias fechas para el encuentro, pero fueron pospuestas y finalmente canceladas esta semana.

Y negó que la carta que envió a la Embajada mexicana, en la que detalla la falta de evidencias contra su cliente y reitera que es de interés para todas las partes llegar a un acuerdo "en este asunto de naturaleza política tan sensible", sea una forma de chantaje.

"El texto de la carta en ningún momento está pidiendo nada más que sentarnos a hablar amistosamente de los cargos de los que se acusa a mi cliente", dijo el abogado, quien se negó a develar el paradero de Ye Gon.

"Mi cliente sabe demasiado, y como no lo pueden callar, creemos que su vida está en peligro en México", advirtió.

La llorona

Jornada

Alejandro Nadal Llorar por México Dicen que la composición química de las lágrimas es distinta según las emociones que las provocan. Cuando el llanto es causado por el dolor del alma, contienen 24 por ciento más proteínas que cuando las produce alguna irritación. En especial llevan más prolactina, proteína que regula la producción de leche materna. Pero eso no nos dice nada sobre las lágrimas de La Llorona, porque su llanto es de dolor y de rabia. El mito de La Llorona es uno de los más sobrecogedores en el imaginario colectivo de México. Nace de la diosa Cihuacóatl, señora que aparecía de noche y "voceaba y bramaba en el aire", según la narrativa de fray Bernardino de Sahagún. Con su velo blanco y cabello arreglado con cornezuelos cruzados en la frente, aparecía sobre las aguas del lago de Texcoco aterrorizando a quien la escuchaba, llevando el presagio de la conquista a los habitantes de la gran Tenochtitlán. Esa profecía se transforma en Anunciación, pues la Cihuacóatl también es, de acuerdo con Sahagún, Tonantzin, quien será la antecesora directa de la Vírgen Morena, alguien que también lloraría su hijo. El mito evoluciona y surge La Llorona, mujer que clama por la pérdida de sus retoños. En la madrugada del 2 de julio, a un año del turbulento episodio de las elecciones presidenciales, un talentoso colectivo de arte puso en escena una idea de la escritora y guionista Susana Cato en el Zócalo de la ciudad de México y en algunas calles del Centro Histórico: La Llorona apareció nuevamente. Esta creación es una amalgama de mitos antiguos y tragedias contemporáneas. La efigie de seis metros con manto blanco y suelta cabellera negra, fue acompañada de un audio con el lamento por las desdichas que afligen al país. En el catálogo de tragedias no hay escasez de tribulaciones: desde las muertas de Juárez, hasta los difuntos de Atenco, pasando por los caídos en la lucha de los pueblos de Oaxaca, el tormento de doña Ernestina en Zongolica, el asesinato de Aldo Zamora en las Lagunas de Zempoala, culminando con la bendición de la jerarquía religiosa para los pederastas. Hasta la pérdida de nuestra tortilla y de nuestras variedades de maíz tuvieron eco en las lamentaciones de La Llorona. Sobre todo, la desintegración de lo que quedaba de las instituciones en la vorágine del fraude electoral hace un año, todo desfiló en los gemidos y aullidos estremecedores de La Llorona versión siglo XXI. Dirán algunos que la economía estuvo ausente en la lista de lamentos. Es cierto que no hubo gemidos explícitos por el quebranto en las finanzas públicas, la estafa del rescate bancario y la explosión de la deuda pública interna. No se escucharon sus quejidos por la contracción monetaria, el altísimo costo de la intermediación bancaria o el desequilibrio en las cuentas externas. Tampoco se escucharon sus lamentaciones por la terrible y desvergonzada concentración de la riqueza que ha convertido a México en uno de los países con mayor desigualdad en la Tierra. Pero no hay que engañarse. Quizás ella no ha escuchado hablar de los Pidiregas, pero sabe reconocer a un truhán y a un lacayo a siete leguas de distancia. La portentosa máquina productora de pobreza en que se ha convertido la economía mexicana fue el telón de fondo de la queja de La Llorona por los 60 millones de pobres. Ella sabe que el desempleo abierto y disfrazado que hoy marca a la economía mexicana es descendiente directo de la masa de léperos, pelados y otros descastados de tantos siglos de injusticia en nuestra historia. A La Llorona no le cuentan cuentos los de Sedeso. Conoce de sobra cómo viven los marginados de hoy. La economía también estuvo en las lágrimas por los migrantes obligados a enfrentar el peligro del viaje hacia los desiertos del norte. La heredera de la Cihuacóatl sabe bien que no son forzados manu militari a salir de sus caseríos y pueblos, sino que son obligados por otros poderes fantasmagóricos e implacables, tan invisibles como efectivos: las fuerzas del mercado. No desconoce a los pillos disfrazados de tecnócratas que han desatado a estos nuevos guerreros. Después de su recorrido por las calles del Centro Histórico, La Llorona se quedó al pie de la monumental asta bandera. Algunos pensaron que se trataba de una ofrenda, pero estaban equivocados. Rodeada de veladoras, se quedó haciendo guardia frente al asta bandera vacío. Una composición de símbolos de alcances cósmicos. ¿Qué hubiera pasado si a la mañana siguiente, al toparse con La Llorona, los asustados guardias presidenciales hubieran izado la bandera nacional volteada de cabeza? Hubiera sido lo más atinado. En muchos países, y sobre todo en algunos viejos códigos de navegación internacional, el pabellón de cabeza significa que una embarcación está en dificultades y pide auxilio. Eso se aplicaría perfecto a México: la nave de la República está en peligro y necesita ayuda.

Olvidar????

Jornada

Luis Linares Zapata El supuesto año perdido La andanada ha sido fenomenal en los medios de comunicación. La misma prensa escrita, con honrosas excepciones, se ha desgañitado en el griterío. Todos a una: López Obrador ha malgastado su capital político, es la consigna expresada a manera de indeclinable conclusión. Armados con encuestas a modo, consejos de guerra ensamblados en mesas redondas y entrevistas varias en los más notorios canales y estaciones de radio, locutores, comentaristas, funcionarios del régimen actual, articulistas y conductores de programas se lanzan tras la presa que presienten herida de muerte. Han olido la especie que esparcen, desde oficinas encumbradas, sus patrocinadores y jefes mientras se arrellanan para otear horizontes inciertos. Han recibido, con el agrado y la obsecuencia conocida, las señales para lo que consideran la masacre final. El demagogo populista, el autoritario e iluminado rebelde, el que se autonombró víctima propiciatoria de una mafia, el que los acusa de haber envilecido las instituciones, ése que se arropa entre las muchedumbres de los furiosos, el autócrata que dice a todo que no, el que no acepta su destino de perdedor, el que miente con descarado cinismo es el objetivo de sus puñetazos de aire con micrófonos gigantes, el paria de sus desdenes, el irredento mesías tropical, motejado así por un enriquecido negociante con pergaminos de escritor derechoso. Ellos, la mayoría de los comunicadores del oficialismo, seguros de merecer el calificativo de independientes, se vuelven a colocar en la tesitura del fraude electoral imposible y, desde esa alta tribuna, emiten sus inapelables sentencias. Muestren una sola foto de Fox cargando urnas repletas de boletas apócrifas y entonces hablaremos en concreto. Antes de ello, el fraude, el acoso y el complot amafiado son puras habladurías de aquellos que fueron derrotados. Nadie puso granito de arena alguno para engrosar su fracaso. A sólo un año de distancia de la elección de 2006 la caída de AMLO en el aprecio de los ciudadanos es dramática, afirman con la seguridad de un añejo y sagrado oráculo. Apenas 30 por ciento de ellos volvería a votar por él. Por Calderón, en cambio, lo haría más de 40 por ciento. ¡Caray, qué tragedia!, después de un año de protestas, de plantones en el mero corazón de la capital, de haber desaparecido del horizonte radiotelevisivo, de ser el sujeto de conjuras y denuestos tan variados como cotidianos, mantener tal nivel de aprobación no puede ser entendido y, menos aún, aceptado por los que creen tenerlo bien apresado entre sus afilados dientes. Se olvidan de que Calderón tenía, hasta hace poco tiempo, más de 50 por ciento de posibles votantes, y que AMLO, aunque sea poco, pero recupera aceptación. Ese es un ángulo irrelevante, dirán con alevosía, ya se conocerán otros que alumbren el continuado ascenso del presidente del oficialismo. Mientras eso ocurre, habría que soslayar con premura los datos de la cuenta corriente de la balanza de pagos y los saldos de la balanza comercial que alcanzan las decenas de miles de millones de dólares. Ambos indicadores apuntan la seriedad de peligros inminentes, de apuros económicos, de crecimientos ralos y limitados. Pero más allá de todos esos dimes y diretes, si los comunicadores, tan ansiosos de dar por fallecido a López Obrador, se tomaran la molestia de recorrer al menos una parte del país, de esas dilatadas regiones del mismo que no se ven desde los cielos, saldrían disparados a proteger sus cuentas bancarias y, al volver a sus cabinas y estudios de transmisión, a sus cubículos sentirían, como un vahído interior, las abismales diferencias, acrecentadas por los despojos cotidianos, entre dos mundos por completo separados. Uno que, aunque con privaciones varias, continúa una vida casi normal. Y, otro, donde reina el desamparo, el olvido, la postración de hombres y mujeres que no ven salida alguna, que se resignan a pasarla con las miserias que los rodean o buscan, en la migración, el horizonte de una vida distinta. Es, a ese mundo, donde habitan millones de mexicanos que merodean una existencia precaria, donde López Obrador no duda en acudir para llevar un mensaje de aliento. Y de ahí mismo, desde esa polvorosa realidad, ha iniciado, con el auxilio de un puñado de colaboradores, la construcción de un movimiento que reponga la esperanza perdida o mitigue las desgracias que pueden tornarse desesperación colectiva. Es en ese inframundo, inexistente para los tomadores de decisiones centrales, desconocido para infinidad de columnistas, de críticos y opositores que le presagian el mayor de los fracasos, donde AMLO ha fincado su trabajo y va descubriendo, para él mismo y para los que lo rodean, un futuro asequible, de penosa construcción. Es ahí donde hay que enjuiciar la tarea del gobierno legítimo que preside AMLO. Es en esas vastas regiones del desamparo donde se va cimentando un movimiento reivindicador. Uno que pretende renovar instituciones, dignificar la práctica política ya bien extraviada en los salones de postín y manoseada por groseras complicidades en contra de los intereses populares. Y ese movimiento avanza a pasos de 50 mil afiliados por semana. Hombres y mujeres que han respondido al llamado de una nueva República y que ya rebasan, a sólo cinco meses de su inicio, el millón de apoyadores, no únicamente de los marginados, sino con creciente participación de clasemedieros que ya no pueden con las colegiaturas de sus hijos o de esos otros que desean participar, por convicción personal, en este ya cuajado movimiento político, inédito en el país. Mientras, habrá que superar los escollos levantados por ésos que hablan del año perdido

Gobierno pirata

Jornada

Ciudad Perdida

Miguel Angel Velázquez Preocupa la fuerza de la CND Jóvenes y caras nuevas en el movimiento El nuevo fracaso del gobierno federal La verdad es casi siempre incontrovertible y hoy lo que preocupa a los servicios de inteligencia de Los Pinos no es precisamente si Calderón se toma o no la foto con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, en busca de legitimidad, ni si existen coincidencias en las propuestas económicas de Andrés Manuel López Obrador y las del panista, sino en las fuerza popular de la Convención Nacional Democrática, pero principalmente en las muchas caras nuevas, y jóvenes, que logró reunir. Y es que uno de los cabos sueltos en el proyecto de la izquierda era, precisamente, la poca importancia que la juventud había dado al esfuerzo por cambiar el destino del país, aunque este sector de la población sea, desde luego, el actor más importante de ese nuevo horizonte. Preocupa, entonces, la nueva intensidad que cobra el movimiento. Sin dejar de lado las razones que dieron vida al que reconocen como gobierno legítimo, se suman al proyecto con sus propias demandas en busca de las soluciones que la derecha no les brinda, pero que son parte de la idea que propugna por un cambio verdadero en el país. Ya no son los jóvenes con vestimentas que identifican su época, y nada más. Ahora son estudiantes que no hallaron cabida en las escuelas tradicionales ni tienen para pagar los altos costos de la educación privada. Ahora son lo que no han encontrado empleo, los que ven amenazada su libertad por el amago constante de impedirles manifestarse en las calles de ciudad. Es una juventud que se acerca a quienes no les teme, a aquellos con los que se puede dialogar sin necesidad del garrote. Esos jóvenes apuestan ahora por ser parte del resorte que impulse el cambio, y parece que poco a poco se va consolidando el puente entre unos y otros, a eso, se le tiene pavor. De esa forma el movimiento obradorista plantea su nueva perspectiva, y da certeza al rumbo que ha tomado el Frente Amplio Progresista. En el muy corto plazo se empezó a experimentar, algo impensable, la independencia de los jóvenes respecto de los medios electrónicos de comunicación, lo que ya plantea una manera de mirar al país. Pero la respuesta debe ser contundente, eficaz. Al compromiso de esos jóvenes no puede contestar con planes y proyectos a largo plazo. Para quienes se han enrolado a la causa del FAP, contrario a su corta edad, el tiempo se ha acabado, y urgen participar ya, decidir ya, luchar ya por la ciudadanía que les corresponde y que se les trata de conculcar. Eso es lo preocupante para los estrategas panistas que ayer mismo, al saber que las obras de drenaje que inauguró Felipe Calderón reventaron al primer aguacerazo, se jalan de los cabellos por el tremendo fracaso en el que, por capricho, se metió Felipe Calderón. El daño, aseguran, está en que a los ojos de todos, de los jóvenes, principalmente, el gobierno federal falló una vez más y eso cuenta de todas formas. Son pocas las respuestas y las que se dan se convierten, cada vez con mayor estruendo, en fracasos. De pasadita ¿Qué haría el pelele sin la tele? Se levantó la pregunta desde la tribuna donde López Obrador arengaba a sus seguidores, pero tal vez faltó preguntar, también, ¿qué haría sin Marcelo Ebrard?, porque no hay paso que dé el Gobierno del Distrito Federal que no copie de forma burda, pirata, diríamos mejor, el grupo usurpador que gobierna el país. Ahora resulta que Calderón quiere expropiar los lugares donde pueda existir delincuencia organizada, para dárselos a quienes quieran hacer deporte. Esa fue una idea que nació en el Gobierno del DF y que ahora, para no variar, usurpa Felipe Calderón, se la roba a la mala, y convierte de esa manera a su mandato en un gobierno, sí, pirata. Ayer se discutía en la mesa de un café, en la colonia Condesa, la declaración de Calderón sobre el proyecto que, según dijo, va más allá de 2012, y la conclusión, que a alguno no le gustó mucho, es que éste, como el gobierno de Fox, no es más que una gestión gerencial. Quienes mandan no se sientan en la silla principal de Los Pinos, pero tienen allí a alguien que va a cumplir, de cabo a rabo, con todos sus deseos. En pocas palabras, la minoría que votó por los azules debe tener la confianza de que a quien ellos eligieron tratará de administrar, pero de gobernar, mejor ni hablamos.

El minimato

Walmart

Jornada

Preguntas a Wal-Mart

El 28 junio en la sección de Economía se entrevistó a Raúl Argüelles, vicepresidente de asuntos corporativos de Wal-Mart México, mencionando que es un "mito" que Wal-Mart se haya inmiscuido en las elecciones. También menciona: "Queremos contribuir a mejorar la calidad de vida de las familias mexicanas"

Le pregunto a Raúl Argüelles si lo siguiente también es un mito. Don Raúl es el ejecutivo de Wal-Mart que amenaza con meter a la cárcel a las personas que se oponen al crecimiento fuera de la ley de su empresa en México, manifestando que puede inventar los delitos necesarios y que tiene todo el poder para llevarlo a cabo, como dinero, los mejores abogados y las mejores relaciones con todas las autoridades.

Su empresa tiene 30 mil esclavos (empacadores y viene-viene). El menciona que no recuerda el nombre de los sindicatos con los cuales trabaja su empresa. ¿Será porque son muy blancos?

Su empresa practica el espionaje telefónico para sus ejecutivos, proveedores, autoridades, comunicadores y las personas que se relacionen con la misma.

Su empresa disfruta un paraíso fiscal en México. No es posible que paguen 3 mil 800 millones de pesos de impuestos anuales, que representa 2 por ciento de su venta anual de 190 mil millones pesos, si por ejemplo VIPS y El Portón tienen un margen de utilidad anual de 60 por ciento.

A escala nacional los abarroteros de la esquina pagan 17 por ciento más de impuestos por renovación de licencia anual y el pago de alcoholes, en proporción al área de ventas de Wal-Mart.

Con la apertura de cada tienda a escala nacional desaparecen 200 comercios pequeños y medianos en el área.

Frente Nacional contra Wal-Mart, AC. Enrique Bonilla Rodríguez, coordinador general

La chin-ga del chi-no

Jornada
Dinero

Enrique Galván Ochoa Toallagate 2007 El secretario del Trabajo debe pedir licencia Slim ya es el más rico Colombianos en México Junio es de mal fario para los gobiernos panistas. Fue ese mes, pero de 2001, cuando estalló el escándalo del toallagate. Una reportera de Milenio, Anabel Hernández, reveló que en la casa presidencial, recién ocupada por la parejita Sahagún-Fox, se compraban toallas de 4 mil pesos. Otro mes de junio, pero del año actual, los abogados de un ciudadano chino-mexicano revelan que los 200 millones y pico de dólares encontrados en su residencia de Las Lomas, y relacionados con tráfico de drogas, no eran de él, sino del Partido Acción Nacional; su destino supuesto sería la campaña presidencial y el entonces coordinador calderonista y hoy secretario de Trabajo, Javier Lozano Al(n)arcón (peldón, yo hablano mandalín) Alarcón, amenazó con darle ''cuello'' al oriental si no cooperaba. ¿Manos limpias? Cuando el toallagate, el gobierno panista, tomado de sorpresa, primero negó la denuncia, borró los datos de Compranet, trató de poner a salvo a la señora Marta -aunque en los años siguientes nos mostró que adquirir toallas de 4 mil pesos sería el menor de sus excesos-, pero a final de cuentas tuvo que renunciar el jefe de administración de la casa presidencial, Carlos Rojas. El daño estaba hecho, ya no se pudo quitar Fox la mancha de la corrupción. Parece que en el caso del ciudadano chino-mexicano los panistas cometen el mismo error. El procurador de la República, Eduardo Medina Mora, ya exculpó al secretario de Trabajo; sin embargo, su función es investigar delitos, es a los jueces a quienes corresponde decir si alguien es culpable o inocente. El escándalo apenas comienza y la pregunta es si el funcionario federal se despojará de su fuero, pedirá licencia y se someterá a la investigación que procede como ciudadano común y corriente. En caso contrario, el lema ''manos limpias'', de Calderón, será motivo de escarnio. Otra pregunta: ¿por qué fueron enviados al banco central de Estados Unidos los dólares (rasurados) de Las Lomas? El número uno Sólo era cuestión de tiempo: Carlos Slim desbancó del primer lugar a Bill Gates y se convierte en el hombre más rico del planeta, con una fortuna estimada en 67 mil 800 millones de dólares. Y hay quienes ven con admiración y hasta con orgullo que un mexicano ocupe esa posición, como cuando Hugo Sánchez ganó su quinto Pichichi. Pero no todos. Para otros, la fortuna de Slim es el símbolo de la terrible desigualdad económica y social de México. En un extremo, el hombre más rico del mundo; en el otro, 60 millones de pobres, de los cuales cuando menos 20 millones viven en la miseria. Leer completa

Astillero

Jornada

Julio Hernández López Fe Lee Pe Lle-gón de EU con cariño Oficiosa suavidad mediática ¡Celebremos a Slim en 2010! Tibio Muñoz y los gobernadores Mario Marín, de Puebla, y Marcelo de los Santos, de San Luis Potosí" height="137" width="200"> Tibio Muñoz y los gobernadores Mario Marín, de Puebla, y Marcelo de los Santos, de San Luis Potosí&producer=José Antonio López',650,600); return false;" title="Mostrar la imagen ampliada"> Felipe Calderón entregó reconocimientos a ganadores en la Olimpiada Nacional 2007, en el monumento a Francisco I. Madero de la residencia oficial de los Pinos; en la foto, el dirigente deportivo Felipe Tibio Muñoz y los gobernadores Mario Marín, de Puebla, y Marcelo de los Santos, de San Luis Potosí Foto: José Antonio López Puede que todo acabe siendo un malintencionado cuento chino, pero el gobierno de Fe Lee Pe ha reaccionado con nerviosismo y descuido jurídico ante el llegue superlativo (un lle-gón) que el mero Día del Mapache Electoral le ha sido enviado a un presidente made in China desde Estados Unidos (Washington presiona por algo que míster F.C. no quiere cumplir o quiere repartir de distinta manera). Con tal de taparle el ojo al dragón macho (de ojos monetarios color de rana), el gobierno o ríe en tal ha exhibido a la PGR como impúdica tapadera facciosa que extiende exculpaciones al vapor, al secretario del Trabajo como grillo prematuro en campaña ya estigmatizada y a los operadores comunicacionales pinoleros como esforzados promotores económicos de que los medios mexicanos den poca relevancia a la escandalosa denuncia del señor Ye Gon o la diluyan entre interpretaciones, exoneraciones y ángulos de distracción. A fin de cuentas, la esencia de la nota periodística se ha abierto paso aunque al principio varios medios, impresos y electrónicos, la hubiesen disfrazado dándole prioridad a la maniobra calderonista de pretender ponerse el huarache antes de la espinada: sí, puede ser que la denuncia de Ye Gon sea un chantaje, pero hoy la noticia concisa que debió haber sido dada como tal es que el dueño de la casa donde fueron decomisados más de 205 millones de dólares asegura que eran fondos de la campaña presidencial panista que uno de sus principales personajes, Javier Lozano Alarcón, habría hecho guardar bajo pescuezona amenaza clásica: cooperas o cuello. Es notable la manera como han matizado o amortiguado el asunto algunos medios que suelen publicar con gran despliegue versiones o filtraciones sin fuente -o adjudicadas a informantes anónimos, de acuerdo con los cuales un reportero puede escribir lo que quiera sin demostrarlo ni obligarse a ser veraz, alegando simplemente, con aires heroicos y tonos retadores, que "no puede revelar sus fuentes"-. Recuérdense las acusaciones contra el gobierno de Hugo Chávez, por ejemplo, respecto a compra de armamento para guerrilla mexicana con cargo a "funcionarios" del Gobierno del Distrito Federal, o los desproporcionados "reportajes" sobre células bolivarianas que serían parte de ejes continentales del mal. Pero ahora que una agencia gringa da a conocer una información precisa, los redactores del oficialismo no confeso se deslizan sobre teclas acolchonadas. Para desgracia del mandarinato de Los Pinos, los señalamientos del presunto narcotraficante chino, naturalizado mexicano, caen en tierra que es fértil en dudas y especulaciones. El señor Lee (de nombre Fe, cuyo segundo apellido es Pe) no ha podido hacer políticamente nada contra nadie que haya estado involucrado en el proceso electoral de 2006 porque pareciera que todos tienen cuentas por cobrar y muertos en el clóset susceptibles de ser exhibidos. Mucho se habla de que el señor Lee no puede actuar contra el señor que no Lee (éste, esposo de la señora Mar Tee Ta) porque, en caso de sentirse en peligro, la pareja antecesora revelaría detalles de la manera tramposa como habrían hecho un desquite electoral el 2 de julio de un año atrás. Y ahora la revelación del personalísimo banco oriental que un alto jefe de la campaña calderonista ordenó montar a un comerciante en drogas para que fueran guardados fondos excedentes o robados del gran río de dinero blanqueado o todavía oscuro con el que se construyó el presunto milagro electoral con el que un tercer lugar ganó la carrera con una diferencia de 0.56 mil millones de dólar... no, perdón, de votos. Pero no todo se mueve en ese terreno pantanoso de los santificados maletines de dólares que habrían servido para una campaña electoral de bien. El cielo patrio se ha engalanado con la nueva de que un paisano se habría convertido en el hombre más rico del mundo, según una página de Internet especializada en negocios, proféticamente llamada Sentido Común. ¡Sí se pudo! Carlos Slim habría desplazado a Bill Gates. Sesenta millones de mexicanos pobres podrán celebrar (tal vez mediante llamadas telefónicas desde aparatos fijos o celulares) el acontecimiento que bien podría ser incluido en los festejos independentistas y revolucionarios de 2010. Y, en otras informaciones agradables del día, el góber precioso, Mario Marín, recibió un diploma en Los Pinos durante una ceremonia de limpias políticas, con Fe Lee Pe como sonriente testigo de horror, perdón, de honor. El copartícipe de los juegos sexuales que convertían a niñas en botellas de coñac para regalo estuvo en una ceremonia presidencial organizada para premiar a los triunfadores de competencias deportivas en que compitieron más de 30 mil botell... perdón, niños y jóvenes. Los torneos se llamaron Olimpiada Nacional, Olimpiada de Elite y Paralimpiada pero ayer terminaron en Los Pinos en una Limpiada de Elite Para-el-precioso. Otro de los premiados (tal vez por levantamiento de oro) fue el gobernador potosino Marcelo de los Santos, a quien el PRD y el PAN acaban de aprobarle la cuenta pública del año pasado en la que tuvo irregularidades y gasto por más de 2 mil millones de pesos. Muchos años más delante, cuando alguien cuente estas historias, ¿habrá quienes crean que en estos tiempos había tanto cinismo oficial, y tanta abulia cívica generalizada? Va a estar en chino. Y, mientras el encargado de negocios (de la familia Mouriño) en España, Jorge Zermouriño, ha presentado al rey sus cartas de crédito, perdón, cartas credenciales, ¡hasta mañana, en esta columna que se ha quedado sin hablar de la nueva agresión militar, contra un ciudadano, en un retén (ahora en Sabinas, Coahuila); del señalamiento de que la campaña antidoping viola derechos humanos de niños y adolescentes (de la Operación Mochila a la Operación Móchense); de la visita del jefe Diego a Bucareli (¡Santo Patrono de los Abogados de Centavos, ilumina con tu sabiduría a los amenazados por la secta Ye Gon!) y del pleito zacatecano por posiciones de poder que finalmente el PRD perdió electoralmente como pierde política e ideológicamente muchas otras a pesar de hacerse las ilusiones de que las gana en las urnas!

El pantagruelismo privatizador

Asimetrías

Fausto Fernández Ponte

Pemex y el Reformón A Lupita Mar y Miguelángel Barragán. Amigos solidarios. I La reforma hacendaria --así la llaman, aunque inapropiadamente-- propuesta por el espurio Presidente Felipe Calderón no contempla, paradójicamente, revisar el statu quo fiscal de Petróleos Mexicanos. ¿Por qué motivos el señor Calderón exime de toda reforma fiscal a la paraestatal? La respuesta es obvia: porque no existe interés en modificar ese statu quo impositivo. ¿Y por qué, preguntaríase el caro leyente, no existe interés en modificar dicho statu quo? La respuesta es también obvia: porque Pemex es la principal fuente de ingresos del Estado mexicano. Entonces --continuará preguntándose el leyente--, ¿por qué, si es Pemex la fuente principal de ingreso del Estado mexicano, éste se empeña en asociarla a trasnacionales de Estados Unidos y España? La contestación antojaríase, una vez más, de obviedad imprescindible: se trata, como dicen coloquialmente los gringos, to have the cake and eat it too (tener el pastel y comérselo). Ello explicaría precisamente la exclusión del estatus fiscal de Pemex de la reforma. Se trataría de asociar a la paraestatal, pero sin que ésta cese como fuente principal de ingresos del Estado. II Ello nos plantearía, dialécticamente, que el titular del Estado mexicano, el ya señalado señor Calderón, habría elaborado un escenario prospectivo para el pantagruelismo privatizador. Y ese pantagruelismo --"ten el pastel y también cómetelo"-- es el de que el escenario prospectivo calderonista pretendería blindar los activos reservorios de Pemex con respecto a los presuntos socios. ¿Querrá pasarse de listo el señor Calderón en lo tocante a este asunto? No soprendería que así fuese. La extrema derecha tiene por peculiaridad intrínseca la práctica del oportunismo crematístico. Así, con arreglo a las premisas de este escenario prospectivo, ¡qué tipo de sociedad se celebraría entre Pemex y las trasnacionales petroleras? Adelantemos una respuesta: repartirse extractivamente con Pemex lo que las trasnacionales petroleras encuentren en la prospección, exploración, localización y aprovechamiento de los reservorios. El esquema es, aparentemente, práctico. Outsourcing, le llaman los estadunidenses. "Tú me das tu tecnología y tu capital y yo te permito extraer mi petróleo hasta la última gota, con el cual te pago en especie". III El esquema antojaríasele impecable a no pocos. Pemex no compromete sus activos reservorios ni sus otros bienes, tangibles e intangibles, en el subsuelo o a la luz. Pero compromete otro valor más importante. Ese valor es el del control no sólo jurídico, sino real --en lo práctico-- y tecnológico y administrativo de esas riquezas reservorias. Y no sólo eso: Se compromete estratégicamente. Un compromiso estratégico de la naturaleza descrita convertiría a Pemex --o su capital reservorio-- en botín de las trasnacionales presuntamente asociadas. No es sólo subcontratación. Ni outsourcing. Además, la experiencia histórica nos confirma cada día que en materia de subcontratación (o outsourcing) hasta de cuatro manos Pemex no ha dado una. El acervo experiencial es negativo. Pemex siempre pierde. Ese es un verismo histórico. Pemex siempre sale perdiendo ante los contratistas y subcontratistas --y los subrogados de éstos y aquéllos-- pues es parte de un comercio de contratos y subcontratos. Ese comercio es inicuo. Va por pujas, pero éstas tienen un entorno: el de la corrupción. Mas no es ese el único peligro estratégico. Existe otro, el de la soberanía no solo de Pemex sino de México. ffponte@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla Glosario: Outsourcing: vocablo del inglés estadunidense equivalente a contratación y/o subcontratación de recursos laborales externos. Pantagruelismo: de Pantagruel, personaje y título de una obra de Rabelais. Dícese de las comidas en cantidad excecesiva. Statu quo: estado de cosas. Estatus. Verismo: hecho cierto.

Buenas intenciones

Hernández - La Jornada

Sindrome de Pinocho

Ahora vamos con el "jijo desobediente" de fecal, y sus mentiras de plano todo lo que dice hay que dividirlo entre dos, restarlo y sacarle raíz cuadrada para creerle.......

Proceso


Calderón: Infamias y mentiras

alvaro delgado México, D.F., 2 de julio (apro).-

Felipe Calderón aseguró, el 4 de junio, que en la entrevista privada con el jefe del Estado vaticano, Joseph Ratzinger, no habló con él sobre el aborto, cuya despenalización hasta las 12 semanas de gestación aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), y otros asuntos que le importan al clero político.

Pero Calderón mintió: el secretario de Estado vaticano, Tarcisio Bertone, aseguró que el tema del aborto fue discutido con el Papa Benedicto XVI en la reunión de 22 minutos que sostuvieron ese día, y reveló, además, que dialogaron sobre otros temas de la agenda de la derecha contrarias a la Constitución: la oposición a las sociedades de convivencia, la eutanasia y la ampliación de la libertad religiosa.

Diez días después de esa visita, el 13 de junio, Bertone reveló a la corresponsal de Televisa en Italia, Valentina Alazraki, que Calderón y Ratzinger hablaron de dar nuevos pasos en la libertad religiosa para impartir enseñanza religiosa en los colegios --oficiales y privados-- y los sacerdotes católicos puedan acceder a cargos de elección popular.

La información fue difundida por la página de Internet de Noticieros Televisa, pero no se transmitió en ningún espacio informativo de esa empresa. Claro, para no exhibir a Calderón en semejante mentira.

Ahora Calderón miente otra vez y alega inocencia en la cancelación de Monitor, el noticiario fundado hace 33 años por José Gutiérrez Vivó, quien aseguró en la última de las 41 mil 100 emisiones --el viernes pasado-- que fue asfixiado por un boicot publicitario decretado por el gobierno de Vicente Fox y que continuó con el actual.

Ya desde el 6 de diciembre, cinco días después de la toma de posesión de Calderón, Gutiérrez Vivó reveló el boicot al noticiario y dio a conocer que Maximiliano Cortázar, el exbaterista de Timbiriche que ahora cobra como vocero de Calderón, le advirtió que no habría una entrevista con Calderón: “Están castigados. Vamos a ver cómo se comportan. Si quieren difundir nuestra información bien, si no, también.”

El viernes, el conductor de Monitor, reveló otra parte de la estratagema del gobierno: antes de la toma de posesión, se reunió con Calderón, supuestamente interesado en conocer detalles del litigio que desde 2004 tiene con el Grupo Radio Centro, de la familia Aguirre, y cuyos fallos favorables habían sido obstaculizados por Fox.

Calderón, relató Gutiérrez Vivó, se quitó el saco, tomó lápiz y leyó minuciosamente el expediente: “Estuvo revisando un buen rato el paquetazo y me dijo: ‘No hay la menor duda, ustedes ganaron. No tiene vuelta de hoja. Los señores (Aguirre) tienen que pagar, te lo digo como abogado que soy’. El solo lo dijo. Está grabado.”

Sin embargo, no sólo no se resolvió el litigio que obliga a Radio Centro a pagarle 21 millones de dólares a Monitor, sino que la sequía publicitaria desde el gobierno de Calderón se agudizó: “La publicidad no llega, y no llega porque hay indicaciones de que no llegue. Es un boicot económico”, afirmó Gutiérrez Vivó.

Ahora Calderón dice lamentar el cierre de Monitor --el primero de su gestión--, niega el boicot publicitario, asume el papel de perdonavidas y hasta les enmienda la plana a sus jilgueros, que le imputan a Gutiérrez Vivó ser ¡perredista!, como decía Fox: “Jamás hubo un señalamiento de reproche o de sesgo en la información relativa hacia a mí por parte de él, como ocurre o ha ocurrido en algunas ocasiones en ciertos medios”.

Pero no hay que irse con la finta: está más que acreditado que Calderón está reñido con la verdad --el episodio descrito sobre el Papa es apenas un ejemplo—y, sobre todo, que utiliza los instrumentos del poder presidencial para liquidar a quienes identifica como enemigos, que no son necesariamente los criminales.

En el caso de los medios, y la relación que ha establecido con ellos --sobre todo los audiovisuales--, Calderón aplica la misma política patrimonialista y arbitraria de cualquier autoritarismo: utilizar los recursos públicos --de la sociedad, no suyos-- para revitalizar el oficialismo de siempre y robustecer el nuevo.

Y, en contraparte, pretende someter cualquier conducta disidente y liquidar a quienes identifica como enemigos, particularmente a los medios impresos que informan con datos.

Aquí lo hemos apuntado: sólo para difusión, que por supuesto no incluye otro tipo de canonjías a los amigos, este año Calderón dispone de 3 mil 700 millones de pesos, superiores al promedio de 2 mil 300 millones anuales en los seis años de Fox.

El caso de Monitor es emblemático de esta lógica corrupta del poder, que va más allá de si Gutiérrez Vivó se equivocó al asociarse con los Aguirre

--que en sus estaciones han transmitido jingels como “gra-cias-Vi-cen-te-Fox- por-la- democracia” o loas a Calderón después del 2 de julio-- o si abrió espacio a Andrés Manuel López Obrador.

El peligroso mensaje que se envía, además del boicot publicitario gubernamental, es que la pluralidad de voces en México no tiene cabida en los medios, que éstos deben estar subordinados al poder y no a criterio de la sociedad, que premia o castiga en mérito de la información.

Si se concienten ataques como a Monitor --por mezquindades, fobias, ignorancia, pasividad o cualquier pretexto-- se abona lo que ya es nítido para quien quiera verlo: La involución autoritaria que padece el país…

Apuntes

Hoy se cumple un año de las elecciones que, por si hiciera falta, dividieron políticamente al país. Seguimos igual. Y no tanto por el conflicto electoral, sino porque la mitad de México padece la pobreza que no puede ocultarse bajo la alfombra de la propaganda. Calderón se comprometió, por escrito, a terminar con 27 millones de pobres en seis años. Así lo enuncia en su libro El hijo desobediente. Apuntes de campaña. Pero la secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala, aclara que sólo podrá aliviarse, en el mejor de los casos, la pobreza de cinco millones 700 mil mexicanos. Textual.

delgado@proceso.com.mx

El libro del Peje

Jornada

Magdalena Gómez Retrato de la mafia y autorretrato del líder Andrés Manuel López Obrador en su más reciente libro, La mafia nos robó la Presidencia, nos ofrece un crudo retrato de la mafia que operó el fraude de 2006. Siguiendo una estructura autobiográfica relata experiencias claves en su trayectoria a partir de las cuales se fue forjando el humanista de izquierda, como se reconoce a sí mismo. Con sobrados elementos aborda lo que denomina "la democracia de los donantes". Aquí aparece una primera clave, planteada con nombres y apellidos: el fraude es el costo que pagó al sostenerse en la postura de llegar a la Presidencia sin deudas con el poder y sus emisarios. Queda claro en su relato el retrato de la mafia que no distingue entre políticos y grandes empresarios, destacando los intereses y maniobras de las televisoras. Las declaraciones que hace al respecto siempre precisan las fuentes. Sin que falte el sentido del humor, retrata al político "de arriba", el que sólo se relaciona con otros políticos con quienes desayuna, come o cena, finge amistad y se regodea en el trato ampuloso de "señor gobernador", "señor diputado", "¿qué tal la familia?" Si bien retoma los principales postulados de su proyecto alternativo de nación, uno de los ejes analíticos es el planteamiento de la resistencia civil pacífica como forma de lucha; sin embargo, deja la sensación de que el campo de aterrizaje privilegiado de la lucha política es el electoral. Prácticamente no hay referencias al liderazgo de los movimientos sociales, sindicales o campesinos, lo cual se perfila como rasgo propio al privilegiar el énfasis en el contacto "con la gente", con los más desprotegidos y agraviados. De paso reitera su opinión respecto a la "sociedad política": intelectuales, comunicadores y políticos a quienes, no obstante que no descalifica y "les escucha", desliza que prefiere la opinión de la gente en la calle, anotando que son dos mundos distintos No escapa el hecho de que se dirige al zapatismo al reconocerle su enorme contribución a la reforma electoral, aun sin proponérselo, y enfatiza su desacuerdo frente al incumplimiento que ha hecho el gobierno de los acuerdos de San Andrés. En su mención del zapatismo es más preciso en esta ocasión al señalar que si bien nunca tratará al subcomandante Marcos como adversario o enemigo, sí considera que "se equivocó en sus apreciaciones sobre el proceso electoral de 2006" y los adversarios utilizaron ampliamente sus declaraciones, todo ello sin dejar de reconocerle su trayectoria e inteligencia, anotando además que coincidió con él "en tres ocasiones". Llama la atención la mención del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, a quien reitera su respeto sin abordar sus discrepancias. Y relacionado con ello está el tratamiento que da al Partido de la Revolución Democrática (PRD). Si bien ofrece un balance autocrítico de su experiencia como dirigente del mismo, evita referirse a la crisis actual del partido, a las llamadas tribus, y se va más por la explicación de que "la política no se hace con santos". En este contexto evoca la experiencia liberal de los "puros" y "moderados" para deslindarse de quienes consideran que en el PRD "son de lo peor". Sin embargo, no evade temas espinosos, como el del caso Bejarano, Ponce y la intervención de Carlos Ahumada. Tras el recorrido por el desafuero y la mención del importante discurso que pronunció en San Lázaro, así como del proyecto aplicado en el Gobierno del Distrito Federal, enfila el libro a lo que es uno de los ejes históricos que abrieron la fase de la resistencia y la convención nacional democrática, esto es, la precisa radiografía del fraude, la reconstrucción de lo que fue la guerra sucia y el relato, paso a paso, de las sincronías de importantes televisoras cantando a tres voces con el IFE y Vicente Fox. Y aquí aborda, uno a uno, los factores que le han sido cuestionados: el "cállate chachalaca", la no participación en el primer debate, las condiciones y circunstancias en las que se obstaculizó y saboteó el registro de representantes en la operación de su estructura electoral para vigilar el proceso el 2 de julio, así como el significado simbólico y de contención que tuvo el plantón de Reforma. La danza y manipulación de cifras se muestra con rigor, dejando claro de nueva cuenta cómo definió "el derecho" el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Durante este año no ha cesado la campaña mediática no sólo contra López Obrador, sino contra toda protesta social; sin embargo, prevalece el ánimo social mayoritario de que se quiere un cambio en este país y que se pelea dentro y fuera de la convención nacional democrática. Ahí están los maestros en la CNTE, los electricistas en el SME, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, la resistencia de los pueblos indígenas en defensa de su territorio. En síntesis, se trata de un libro que resulta una buena herramienta para refrescarnos la memoria sin regodearse en el duelo por la afrenta sufrida.

Comprender la historia

Jornada

José Blanco Debate acallado El debate sobre el liberalismo, hoy acallado porque "¿qué se debate si no hay más?", está ahí tan inacabado como el primer día, y así permanecerá debido a una ecuación simple en sus fundamentos, pero irresuelta: libertad y justicia social como dimensiones de la vida humana que no han podido convivir. Acomodados, pudientes y ricos no tienen dudas: el más alto valor humano es la libertad (de seguir haciendo lo que los ha vuelto acomodados, pudientes y ricos). Son una pequeña franja de la población del mundo. Los jodidos, los parias, los pobres, los pobres de los pobres quieren libertad no a costa de la injusticia social. Son con mucho los más de este planeta y, no pocas veces, han expresado abiertamente valorar más alto la justicia social que la libertad (o que la democracia). Pero el poder está concentrado, fundido con la riqueza. El debate planetario ha estado cruzado por demagogia, subterfugios argumentativos y razones, de veras razones. La democracia sin adjetivos es hermana gemela de la libertad irrestricta. En México el debate comenzó en la primera parte del siglo XIX. Se han discutido sus raíces doctrinarias, la forma de adopción del ideario liberal en los albores de ese siglo, los proyectos políticos en que derivó la idea del Estado nación. Es evidente el fracaso de la experiencia liberal en el poder como resultado de la drástica separación entre las instituciones liberales y los pactos constitucionales que las originaban, en el marco de una cultura política ciudadana imposibilitada para dar vida a instituciones efectivamente liberales. Han sido significativas las reconstrucciones históricas de la experiencia liberal, ya como continuidad con particularidades específicamente mexicanas (Reyes Heroles), ya como rupturas, entre la república restaurada, el porfirismo y los regímenes "emanados" de la Revolución Mexicana (Daniel Cosío Villegas, por ejemplo). Para algunos estudiosos, el régimen democrático que intentaba establecerse en México desde la República Restaurada abandonó el principio de la libertad moral de las personas, que se traducía en libertad de opinión, expresión, asociación, en aras de concepciones deterministas y cientificistas: el positivismo comtiano que trajo Barreda y que se vuelve más tarde la orientación de fundamento del régimen oligárquico de Díaz. Los grupos dominantes buscaron que la sociedad asumiera una posible unidad u homogeneidad total de las cosmovisiones de los mexicanos. José María Vigil en la primera parte del siglo XIX y Antonio Caso en años tempranos del XX fueron defensores permanentes de la libertad individual y de la pluralidad que ello entrañaba, y desde sus propias posiciones se sumaron a Mariano Otero respecto de su idea de "un acuerdo en lo fundamental" para la diversidad social mexicana. ¿Puede haber un aprendizaje social en México capaz de hacer que la sociedad asuma ideas como éstas sobre la libertad y la posibilidad de un acuerdo en lo fundamental? Al festejarse el centenario de la Constitución de 1857 Reyes Heroles nos comunicó que en México había surgido una institucionalidad moderna que compartía con Occidente, que implicaba la crisis de los estados liberales y la paulatina emergencia de valores donde convivían las libertades sociales y políticas y la justicia social (el contexto internacional: el Estado de bienestar). En el medio de esta tensión entrambos valores podía hallarse el origen del Estado revolucionario, referente de la identidad mexicana por varias décadas, cuyos afanes también fueron ser pensamiento único. De estas coordenadas políticas y culturales Reyes Heroles ligó la herencia liberal con el ideario de la Revolución Mexicana. Contemporáneamente, Cosío Villegas y Jesús Silva Herzog criticaron el carácter autoritario de los gobiernos de la Revolución. Daniel Cosío Villegas habló del resurgimiento de un neoporfiriato durante el alemanismo, fruto del abandono de los ideales de justicia social y la inexistencia de instituciones de veras liberales. En su mirada aparecía una elite gobernante que vivía una profunda crisis moral que la ubicaba muy por debajo de los objetivos de la revolución, de democracia, crecimiento económico y justicia social. Cosío y Reyes Heroles buscaban nuevos significados al pasado. Buscaron en éste orientaciones éticas y políticas para el futuro de un país que dedicó buena parte del siglo XX a desentrañar su propia identidad. Reyes Heroles buscó la razón de ser del Estado social de derecho en el México posrevolucionario y el perfil ético del intelectual político que él mismo encarnó de manera notable. Cosío Villegas, se diría, no buscó comprender la naturaleza del Estado mexicano y sus transformaciones, sino los vicios a la vista de la forma de gobierno y de los mecanismos de legitimación con los que operó. A él le interesaba revitalizar el ideario liberal de los gobiernos que se sucedieron entre 1867 y 1876 y durante la fugaz etapa maderista, como armas para hacer la crítica y buscar la rectificación de los gobiernos de la Revolución. Mientras Reyes Heroles hurgaba en las entrañas del poder y de la razón de Estado, Cosío Villegas analizaba con detalle los contrapesos del mismo. En tanto, socialistas y comunistas se sintieron ajenos a ese debate: son lo mismo, se dijeron, sin percatarse de que lo que buscaban era precisamente la justicia social, por encima de las libertades. En los hechos, el nacionalismo revolucionario, un vestido del liberalismo social, se pudrió junto con el totalitarismo "socialista", y el discurso de los nuevos liberales empieza a oler a putrefacción. ¿Podremos empezar a discutir todo desde el principio? Anterior

Carlos Fernández-Vega

Jornada

México SA

Carlos Fernández-Vega La guerra perdida México exporta, pero importa más Celebran escasas batallas ganadas La nación, un país de servicios En los pasados tres años los mexicanos gastaron cerca de 7 mil mdd en carne importada Foto: Ap Feliz y presumido, el "nuevo" equipo de la Secretaría de Economía celebra las escasas victorias obtenidas en unas cuantas batallas, pero hace mutis ante la derrota contundente en la guerra del libre comercio. México exporta, sí, pero importa mucho más, y en ambas rutas dos son las constantes: concentración del comercio exterior en pocas manos y arrasadora presencia trasnacional de ida y vuelta. Entre las más recientes celebraciones de la Secretaría de Economía se cuenta la siguiente: en 2006, y gracias al Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, las exportaciones mexicanas sumaron 13 mil millones de dólares, 166 por ciento más que antes de la entrada en vigor de dicho acuerdo. Esa es una batalla ganada, pero se ha perdido la guerra, porque, según su propia información, en igual año el país registró con ese bloque de naciones una balanza negativa cercana a 30 mil millones de dólares, monto que se eleva a 50 mil millones si se considera el saldo conjunto del comercio exterior en el periodo 2000-2006. En la campaña promocional en favor del TLC trilateral (México, Canadá, Estados Unidos) mucho se cacareó la "independencia y solidez" que se lograría con tal acuerdo, y los ríos de dinero que irrigarían (era el "combate a la pobreza", versión "solidaridad") al país, con su catarata de efectos positivos para el crecimiento económico y el bienestar social. Trece años después, el balance es desastroso: ni ríos ni cataratas, ni crecimiento ni bienestar; mucho menos "independencia" ni "solidez". Como en el caso de la batalla "ganada" a la Unión Europea, comunidad que nos ha ganado la guerra por cerca de 30 mil millones de dólares, mucho se presumió, se presume desde las esferas oficiales que "México exporta muchísimo dinero en hortalizas" (batalla ganada), pero el silencio se torna sepulcral cuando se conoce lo que el país importa en alimentos, incluso en los que esta heroica nación tiene un potencial envidiable, como en los productos del mar (guerra perdida). El modelo económico ha hecho de este un país de servicios (financieros, turísticos, comerciales, maquiladores, etcétera), y como se "olvidó" de su sector productivo, México importa lo inimaginable, y su dependencia crece con cada contenedor que arriba a los puertos nacionales. Eso sí, la nuestra es la nación con mayor número de tratados comerciales, pero con un creciente déficit. Y en este espeluznante ambiente habrá que agradecer al modelo que alrededor de 50 por ciento de los alimentos que se consumen en el país proviene del extranjero, de Estados Unidos principalmente, a pesar de que muchos de ellos se producían en el país. Por la importación de alimentos alrededor de 30 mil millones de dólares se erogaron en los primeros siete años del TLC tripartito (1994-2000); en el sexenio del "cambio" (2000-2006) esa suma creció a 60 mil millones de dólares, y como van las cosas en la "continuidad" holgadamente rebasará los 100 mil millones de billetes verdes, en medio de discursos, muchos, sobre lo bien que funciona y produce el campo mexicano, en especial a partir de 2008, cuando por el propio TLC se abran de par en par las puertas del mercado agrícola nacional. La más reciente estadística del INEGI sobre la balanza comercial mexicana (junio de 2007, con información al cierre de abril) revela que en los primeros cuatro meses del año de la "continuidad", México importó cerca de 5 mil 700 millones de dólares en alimentos, muchos de los cuales en otras épocas se producían en el país en volumen suficiente para el consumo interno y con excedentes exportables. Con más de 10 mil kilómetros de costas y una variedad inagotable de productos del mar, en los pasados tres años México importó más de 800 millones de dólares en pescado, crustáceos y moluscos, más 130 millones en los primeros cuatro meses de la "continuidad". A estas alturas, las cooperativas pesqueras son un recuerdo, el boom camaronero en Campeche un sueño perdido y de la flota del Pacífico sólo sobrevivió el yate Fiesta de Acapulco. A cambio, toneladas de pescado congelado proveniente del norte. En los pasados tres años, modestamente los mexicanos comieron cerca de 7 mil millones de dólares en carne importada (de bovino, principalmente) y tan sólo en los primeros cuatro meses de este fraudulento 2007 casi mil millones adicionales. Más de 3 mil 200 millones de dólares bebieron y comieron los mexicanos en leche, productos lácteos y huevo, más 420 millones de enero a febrero del presente año; de igual manera, al estómago de la nación cayeron mil 800 millones de dólares en frutas y frutos comestibles (más alrededor de 300 millones en enero-abril de 2007); de igual manera, consumieron 6 mil 500 millones de dólares en cereales (cerca de 3 mil por importación de maíz) y 5 mil 500 millones en semillas y frutos oleaginosos entre 2004 y 2006, y a ese monto hay que sumar, respectivamente, mil y 650 millones en el primer cuatrimestre de la "continuidad". Y así por el estilo, en medio del discurso que celebra las escasas batallas ganadas, cuando es obvio que la guerra de tiempo atrás se perdió. Las rebanadas del pastel: El halcón Paul Wolfowitz, ex del Banco Mundial por obra y gracia de George W. Bush, se fue a otra parte con sus calcetines rotos y su costoso nepotismo. Y cayó en blandito, porque a partir de ayer, como "académico visitante", se integró al equipo del American Enterprise Institute (AEI), derechoso organismo que cobija a varios promotores de la invasión de Irak. Recientemente el rotativo británico The Guardian acusó a dicho instituto, financiado por Exxon Mobil y con estrechos vínculos con el gobierno de George W. Bush, de ofrecer "10 mil dólares a científicos y economistas para que pongan en tela de juicio el informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático". En pocas palabras, como ha señalado Greenpeace, el AEI "funciona como la cosa nostra intelectual de la administración Bush". cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx

Astillero

Jornada

Julio Hernández López ¡Ay, mis hijos! Se aparece La Llorona Lágrimas en chino Videocardenal Rivera Con el primer minuto del 2 de julio, La Llorona se apareció en el Zócalo de la ciudad de México y calles aledañas. Era una alta figura de blanco trepada en la caja de una camioneta de carga que mediante un sistema de sonido intercalaba sus doloridos gritos clásicos de "¡Ay, mis hijos!" mientras otra voz iba mencionando casos trágicos para el país como la represión en Atenco, la violación en Zongolica, las muertes de quienes quieren cruzar sin documentos a Estados Unidos, los demonios del Edén, la pederastia clerical, el aumento al precio de la tortilla, la reconquista española, los 60 millones de pobres, el arribo de la derecha al poder y, desde luego, el fraude electoral de un año atrás (el video de la susodicha aparición, tomado por Edgar Rossano, puede ser visto en El Canal de las Astillas: www.astillero.tv). La aparición de La Llorona fue idea de un colectivo denominado AA en R, es decir, Artistas Anónimos en Resistencia, que, a partir de material de pepena, madera, cuerda y una cubeta de plástico para dar forma a la cabeza de la figura vestida de tul, trabajó para que la fecha exacta del fraude electoral no quedara vacía de protestas en razón de las variaciones de calendario que hicieron que las remembranzas del caso se realizaran el domingo 1° y no el laborable día siguiente. La actualización politizada de una tradición popular fue acompañada por una motorizada veintena de ciudadanos en condolencia y por extrañados policías a pie y en patrulla que no entendían con facilidad el motivo de la llorosa procesión. La noche de ayer también, pero muchas horas después, Felipe Calderón se reuniría con una representación selecta de quienes celebran lo que muchos otros padecen. ¡Ay, mis hijos!, podría haber dicho, con tono gozoso y no sufrido, quien gusta de tener como marco musical el corrido oscuro y trágico de El hijo desobediente. Los convidados al ilegítimo banquete del poder celebraron el Día de la División Nacional sin que a sus oídos tapiados por fuerzas federales llegaran los gritos desgarrados de un país que sufre. Tan engolosinados están los felipillos que, incluso, pretendían convertir la nocturna celebración partidista en otra revancha aterciopelada frente a su enemigo interno de nueve vidas, el espinoso Manuel que sigue sacando ronchas a los festejantes. Pero ayer hubo un llanto que está en chino. Lágrimas blanquiazules en día de fiesta que se aguó, pues resulta que en Estados Unidos un presunto narcotraficante choncho ha dicho que los más de 200 millones de dólares encontrados meses atrás en su residencia en México eran, en realidad, dinero no utilizado en la campaña panista presidencial. Según asegura el inoportuno y fregón señor Zhenli Ye Gon, uno de los principales estrategas de esa campaña, Javier Lozano Alarcón (jefe del "cuarto de guerra" del felipismo, premiado luego con la Secretaría del Trabajo y ahora precocísimo aspirante a la jefatura de Gobierno de 2012) le habría ordenado ocultar tales fondos sobrantes o birlados. Es obvio que un delincuente acorralado puede inventar mil cosas con tal de desacreditar a quienes le acusan. Pero el calderonismo tiene en su contra el muy sospechoso mal manejo que ha hecho de este asunto que sobrecoge cual grito de Llorona electoral. El llamado "decomiso de Las Lomas" siempre ha olido mal. En primer lugar, porque quienes contaron los fajos de dólares reportaron oficialmente una cifra muy inferior a la que luego debieron reconocer como cierta, ante los señalamientos de simples cajeros bancarios que a puro golpe de vista calculaban mucho más de lo que el gobierno pretendía mencionar. ¿Mal conteo para quedarse con los excedentes o para colocar esa papa caliente en un nivel de menor escándalo al que realmente representaba? Y, ahora, en un lance que sugiere desesperación y complicidad, la procuraduría federal de justicia ha salido a rajatabla a descalificar una especie, la del fregón Ye Gon, que por muy disparatada que fuera no puede ser desechada de antemano por las autoridades presuntamente autónomas y no partidistas. Técnicamente, a quien se acusa es al PAN en tiempos de campaña, no al gobierno federal en funciones. El que nada debe, nada teme. ¡Ay, estos jijos! Astillas Los representantes jurídicos de Norberto Rivera han dicho que el cardenal mexicano sí está dispuesto a declarar en el proceso que por protección de pederastas se le sigue en una corte californiana. Pero quieren que sea mediante videograbación hecha en México, pues al jefe religioso no le late hacer nada judicial en territorio gringo. El problema está en que la parte acusadora exige que sus preguntas y alegatos sean hechos de manera personal por cuando menos uno de los abogados estadunidenses que, mediante maniobras foxistas realizadas a través de las autoridades de migración, fueron expulsados del país y condenados a no poner pie en México. En caso de salvarse ese obstáculo, habría videocardenal compareciente... Representantes de movimientos sociales que han sido agraviados por los gobiernos de Fox y Calderón se han reunido para explorar la posibilidad de presentar un frente por la libertad de presos políticos y contra la represión. En las dos sesiones que se han realizado se han analizado los casos de Atenco, Oaxaca, los hermanos Cerezo, la Parota y otros incidentes represivos relacionados con temas ecológicos y de protestas urbanas y campesinas. Queda claro que el derecho y las instituciones encargadas de la procuración y la impartición de justicia han sido utilizados de manera aberrante por los ocupantes del poder para castigar disidencias y enviar mensajes de miedo presuntamente ejemplarizantes. Se analiza también la posibilidad de vincular ese frente con organizaciones solidarias como la otra campaña y la Convención Nacional Democrática... ¡Oh, no!, un estudiante malcriado, al enterarse de que el gobierno federal realizará en escuelas una campaña antidoping, preguntó a esta columna pedagógica si a los que ordenan esas revisiones también se les pueden hacer exámenes antipeding...

Astillero

Jornada

Julio Hernández López ¡Ay, mis hijos! Se aparece La Llorona Lágrimas en chino Videocardenal Rivera Con el primer minuto del 2 de julio, La Llorona se apareció en el Zócalo de la ciudad de México y calles aledañas. Era una alta figura de blanco trepada en la caja de una camioneta de carga que mediante un sistema de sonido intercalaba sus doloridos gritos clásicos de "¡Ay, mis hijos!" mientras otra voz iba mencionando casos trágicos para el país como la represión en Atenco, la violación en Zongolica, las muertes de quienes quieren cruzar sin documentos a Estados Unidos, los demonios del Edén, la pederastia clerical, el aumento al precio de la tortilla, la reconquista española, los 60 millones de pobres, el arribo de la derecha al poder y, desde luego, el fraude electoral de un año atrás (el video de la susodicha aparición, tomado por Edgar Rossano, puede ser visto en El Canal de las Astillas: www.astillero.tv). La aparición de La Llorona fue idea de un colectivo denominado AA en R, es decir, Artistas Anónimos en Resistencia, que, a partir de material de pepena, madera, cuerda y una cubeta de plástico para dar forma a la cabeza de la figura vestida de tul, trabajó para que la fecha exacta del fraude electoral no quedara vacía de protestas en razón de las variaciones de calendario que hicieron que las remembranzas del caso se realizaran el domingo 1° y no el laborable día siguiente. La actualización politizada de una tradición popular fue acompañada por una motorizada veintena de ciudadanos en condolencia y por extrañados policías a pie y en patrulla que no entendían con facilidad el motivo de la llorosa procesión. La noche de ayer también, pero muchas horas después, Felipe Calderón se reuniría con una representación selecta de quienes celebran lo que muchos otros padecen. ¡Ay, mis hijos!, podría haber dicho, con tono gozoso y no sufrido, quien gusta de tener como marco musical el corrido oscuro y trágico de El hijo desobediente. Los convidados al ilegítimo banquete del poder celebraron el Día de la División Nacional sin que a sus oídos tapiados por fuerzas federales llegaran los gritos desgarrados de un país que sufre. Tan engolosinados están los felipillos que, incluso, pretendían convertir la nocturna celebración partidista en otra revancha aterciopelada frente a su enemigo interno de nueve vidas, el espinoso Manuel que sigue sacando ronchas a los festejantes. Pero ayer hubo un llanto que está en chino. Lágrimas blanquiazules en día de fiesta que se aguó, pues resulta que en Estados Unidos un presunto narcotraficante choncho ha dicho que los más de 200 millones de dólares encontrados meses atrás en su residencia en México eran, en realidad, dinero no utilizado en la campaña panista presidencial. Según asegura el inoportuno y fregón señor Zhenli Ye Gon, uno de los principales estrategas de esa campaña, Javier Lozano Alarcón (jefe del "cuarto de guerra" del felipismo, premiado luego con la Secretaría del Trabajo y ahora precocísimo aspirante a la jefatura de Gobierno de 2012) le habría ordenado ocultar tales fondos sobrantes o birlados. Es obvio que un delincuente acorralado puede inventar mil cosas con tal de desacreditar a quienes le acusan. Pero el calderonismo tiene en su contra el muy sospechoso mal manejo que ha hecho de este asunto que sobrecoge cual grito de Llorona electoral. El llamado "decomiso de Las Lomas" siempre ha olido mal. En primer lugar, porque quienes contaron los fajos de dólares reportaron oficialmente una cifra muy inferior a la que luego debieron reconocer como cierta, ante los señalamientos de simples cajeros bancarios que a puro golpe de vista calculaban mucho más de lo que el gobierno pretendía mencionar. ¿Mal conteo para quedarse con los excedentes o para colocar esa papa caliente en un nivel de menor escándalo al que realmente representaba? Y, ahora, en un lance que sugiere desesperación y complicidad, la procuraduría federal de justicia ha salido a rajatabla a descalificar una especie, la del fregón Ye Gon, que por muy disparatada que fuera no puede ser desechada de antemano por las autoridades presuntamente autónomas y no partidistas. Técnicamente, a quien se acusa es al PAN en tiempos de campaña, no al gobierno federal en funciones. El que nada debe, nada teme. ¡Ay, estos jijos! Astillas Los representantes jurídicos de Norberto Rivera han dicho que el cardenal mexicano sí está dispuesto a declarar en el proceso que por protección de pederastas se le sigue en una corte californiana. Pero quieren que sea mediante videograbación hecha en México, pues al jefe religioso no le late hacer nada judicial en territorio gringo. El problema está en que la parte acusadora exige que sus preguntas y alegatos sean hechos de manera personal por cuando menos uno de los abogados estadunidenses que, mediante maniobras foxistas realizadas a través de las autoridades de migración, fueron expulsados del país y condenados a no poner pie en México. En caso de salvarse ese obstáculo, habría videocardenal compareciente... Representantes de movimientos sociales que han sido agraviados por los gobiernos de Fox y Calderón se han reunido para explorar la posibilidad de presentar un frente por la libertad de presos políticos y contra la represión. En las dos sesiones que se han realizado se han analizado los casos de Atenco, Oaxaca, los hermanos Cerezo, la Parota y otros incidentes represivos relacionados con temas ecológicos y de protestas urbanas y campesinas. Queda claro que el derecho y las instituciones encargadas de la procuración y la impartición de justicia han sido utilizados de manera aberrante por los ocupantes del poder para castigar disidencias y enviar mensajes de miedo presuntamente ejemplarizantes. Se analiza también la posibilidad de vincular ese frente con organizaciones solidarias como la otra campaña y la Convención Nacional Democrática... ¡Oh, no!, un estudiante malcriado, al enterarse de que el gobierno federal realizará en escuelas una campaña antidoping, preguntó a esta columna pedagógica si a los que ordenan esas revisiones también se les pueden hacer exámenes antipeding...

248.6 ejecutados al mes

De ejemplos y realidades.

El reporte emitido por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) en el que informa que 248.6 personas han sido ejecutadas cada mes en el Territorio Nacional durante lo que va del 2007, es alarmante y revela que los Medios de Comunicación llegan hasta donde se los permiten sus anunciantes y las jugosas aportaciones que reciben de los Gobiernos por concepto de lo que unos llaman “publicidad” y otros “complicidad”; que aparecen y desaparecen medios informativos que son un contento.
Leer completa

Drug

Drug Suspect Accuses Mexican Official

MEXICO CITY (AP) - A Chinese-Mexican businessman charged in the largest drug-related cash seizure in history accused a top Mexican official of forcing him to stash millions in illicit campaign funds in the walls and closets of his Mexico City mansion.

In the first major accusation linking the administration of President Felipe Calderon to Mexico's drug underworld, Zhenli Ye Gon claims Javier Lozano Alarcon, now Mexico's labor secretary, threatened to kill him unless he stored duffel bags stuffed with at least $150 million.

But key details in his version of events seem contradictory, unclear or unverifiable, and a senior U.S. anti-drug official said he knew of no evidence that the Calderon administration -- which has sent troops into the streets to fight drug cartels -- has any links to organized crime.

In a written response Monday to The Associated Press, Lozano Alarcon denied the accusations and said he was considering a defamation lawsuit against Ye Gon.

Leer completa: Associated Press