Maquiavelo de rancho

Jornada

Bernardo Bátiz V. El miedo, arma política Es Maquiavelo quien con toda objetividad, sin emitir juicio de valor, en El príncipe, analizó cómo se hacen obedecer los gobernantes; hay dos formas, decía, haciéndose amar por sus súbditos -ahora diríamos por los gobernados-, o haciéndose temer. La obediencia, el sometimiento de los más a los menos, era el objetivo de aquellos príncipes crueles, refinados y absolutos, que Nicolás Maquiavelo tomó como modelos y describió en su conocida y brillante obra, precursora de la ciencia política. No desdeñó, por supuesto, describir que junto al temor podían usarse el engaño, la simulación, la traición, como instrumentos de quienes mandan, y luchan entre ellos por el mando. Al florentino no le interesaba si los fines perseguidos fueran válidos, socialmente positivos, buenos para los pueblos o si fueran tan sólo buenos para el tirano y su camarilla de amigos y aduladores, de sirvientes y guerreros; el punto de la validez de los fines, así como el de la validez de los medios, quedó siempre fuera del enfoque intelectual de Maquiavelo, deslumbrado por la realidad que conoció a fondo y describía. Hay, por supuesto, otra forma distinta de hacer política, en la que los valores y el interés social iluminan y orientan por igual fines y medios. No sólo las metas de una acción política deben ser constructivas y positivas, socialmente hablando, sino que -y esto es fundamental- también deben serlo los medios empleados; con ello preservaremos a la sociedad de su degradación. Lo anterior, porque es evidente que el gobierno actual, formado por panistas y priístas en lazo estrecho, está empleando cada vez más, para imponer sus medidas legislativas a favor del injusto neoliberalismo y para obtener respeto y obediencia, medios y métodos descalificados, como el temor, y aun el terror. En esto, como en el amasar fortunas de la noche a la mañana y ligar grandes negocios, los panistas han resultado aprovechados alumnos del priísmo. Un extremo alcanzado es al que llegó Miguel Angel Yunes, quien consciente del efecto de sus palabras, se atrevió a lanzar la amenaza en contra de quienes se amparen contra la Ley del ISSSTE, advirtiéndoles que pondrían en riesgo los servicios que este instituto -que el conocido veracruzano dirige- debiera prestarles. La simple mención de la posibilidad de perder derechos, dicha por quien encabeza la institución, puede hacer dudar a muchos en su intención de defenderse de un atropello. La amenaza encubierta y ladina aumentó su efecto intimidatorio con la inmediata repetición por el eco automático de los comunicadores adictos al sistema (algunos a sueldo) que, con diversos matices y comentarios, y a veces en broma y otras con apariencia de serias y sesudas y voz engolada, se hace por radio y televisión. A la amenaza que encierra la inclusión en el Código Penal del delito de terrorismo, a los retenes, cateos, desalojos, disparo de armas de guerra en ciudades habitadas, vuelos rasantes, grupos de elite, armas por dondequiera, uniformes camuflados y otros instrumentos militares, se suma hoy una aberrante acción maquiavélica (de un experto en el tema) que consiste, en concreto, en decir: si peleas por tus derechos, si reclamas, si acudes a un recurso jurídico, te puede ir muy mal: no sólo no alcanzarás lo que buscas, sino que puedes perder lo poco que te hemos dejado. Por supuesto que esta amenaza no tiene fundamento: los servicios, especialmente los de salud, no pueden suspenderse, pero la advertencia quedó hecha, y nos indica a qué clase de gobernantes se enfrenta la ciudadanía que lucha por sus derechos, su libertad y la justicia social.

¿Qué hacer con tanto dinero?"

Jornada

A la mitad del foro

León García Soler

Para morirse del susto

leer nota completa

Las respuestas simplistas están a la orden del día. No hay soluciones mágicas. Abunda la suspicacia de mala fe y de peores intenciones. ¿Imperio de la ley o represión?, preguntan los despistados de las izquierdas sonámbulas. ¡Estado de derecho a imagen y semejanza del verdugo de Joseph Le Maestre!, clama la derecha pura y dura encandilada por el oropel del Yunque y la conjura palaciega del señor Espino a la sombra del alto vacío. Cuidado. Nadie está a salvo.

Enrique Peña mostró temple y serenidad de hombre con vocación política. Fidel Herrera la tiene y tendrá que mantenerse leal a la enorme figura revolucionaria de Heriberto Jara. Veracruz Llave, de Juárez, de Gutiérrez Zamora, de Carranza, de Ursulo Galván. Viene a cuento el agrarista por lo que aseguró Ricardo García Villalobos, magistrado presidente del Tribunal Superior Agrario: el crimen organizado ya se apoderó de 30 por ciento de las tierras cultivables de México; explota la pobreza campesina, "donde no se cuenta con apoyos oficiales; los traficantes les dan semilla y les pagan por anticipado". Reformaron el 27 constitucional; desmantelaron las instituciones. Ni un dólar ha llegado del exterior a las tierras flacas de las que emigran los mejores y mandan millones de dólares en remesas.

"¿Qué hacer con tanto dinero?", escribe Theotonio Dos Santos, en Página 12, de Argentina: Se acumulan las reservas de dólares. En China, un billón 66 mil millones de dólares; Rusia, 311 mil millones; India, 193 mil millones; Brasil, 106 mil millones; México, 68 mil millones; Turquía, 59 mil millones; Argentina, 35 mil millones; Venezuela, 34 mil millones; Chile, 19 mil millones, y Colombia, 16 mil millones.

Bastaría para dar la guerra en todos los frentes. Pero seguimos aferrados a las recetas de los amos y sus mozos de estribo. Ernesto Zedillo es candidato para sustituir a Paul Wolfowitz, el neoconservador de las corruptelas, como presidente del Banco Mundial. ¿Qué hacer? Zedillo nos dirá que no traemos cash.

BRASIL

Jornada

Advierte el Papa a los narcotraficantes: "deberán rendir cuentas a Dios" Aborto, asunto de salud pública, no ideológico: gobierno de Brasil Mensajes de Benedicto XVI, sin eco oficial en el tercer día de su visita al país sudamericano Movimientos católicos se pronuncian por reorientar el trabajo de la Iglesia con los pobres Grupos feministas protestan en varios estados por exaltación de la virginidad y la castidad DPA , AFP , REUTERS El papa Benedicto XVI, durante su visita al centro de rehabilitación Hacienda de la Esperanza, ubicado en el municipio de Guaratinguetá, Brasil Foto: Reuters Aparecida, Brasil, 12 de mayo. Los mensajes del papa Benedicto XVI durante su visita a Brasil han encontrado resistencia, luego de que el ministro de Sanidad, José Gomes Temporao, recordó que el aborto es asunto de salud pública y no de ideología. La visita coincide con la discusión en el país sobre la despenalización de la interrupción del embarazo. En ese contexto, obispos brasileños admitieron hoy que dicha resistencia es un obstáculo para cumplir la misión papal encomendada en esta visita: reafirmar la fe católica sin renunciar a los rígidos principios de la doctrina. Aunque Brasil es el país con más católicos del mundo, esos creyentes luchan dentro y fuera de la Iglesia por cambios en la rígida doctrina del Vaticano, por lo que de entrada se mostraron reticentes a la prédica del Papa contra el aborto y sus llamados a los jóvenes a la castidad, a lo cual se sumó la determinante defensa del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva del Estado laico. En ese contexto, Benedicto XVI se trasladó este sábado de Aparecida al municipio de Guaratinguetá, donde condenó a los narcotraficantes y dijo que "deberán rendir cuentas a Dios por el daño que están causando a jóvenes y adultos en América Latina", y pidió a 2 mil jóvenes que se recuperan ahí de adicciones a las drogas que sean los "embajadores de la esperanza". Al visitar el centro católico de recuperación de adictos Hacienda de la Esperanza, donde se mostró efusivo y relajado, equiparó el narcotráfico con los abusos contra los "pequeñitos", en una alusión a un pasaje evangélico utilizado por la Iglesia para referirse a la pederastia. Además, aprovechó para condenar la sociedad de consumo. Su discurso fue presenciado por unas 7 mil personas, entre ellas unas 2 mil rehabilitadas en esa finca de 250 hectáreas. La institución fue creada por el sacerdote alemán Hans Stapel en 1983, y hoy tiene filiales en Alemania, Filipinas, México, Paraguay, Argentina, Guatemala, Rusia y Mozambique. En su visita, Benedicto XVI donó 100 mil dólares, expresaron fuentes del Vaticano. Luego, al concluir el acto, regresó a Aparecida para almorzar con los obispos de la Conferencia Episcopal Latinoamericana (Celam). La disidencia en el seno de la Iglesia era hoy evidente en la ciudad-santuario de Aparecida do Norte, donde cientos de representantes de movimientos de base de la Iglesia católica se dieron cita para defender una actuación eclesial volcada hacia los más pobres, más cercana a la Teología de la Liberación, duramente combatida por el Papa. En un discurso ante miembros de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil, interpretado como anticipo de lo que dirá este domingo en la inauguración de la quinta conferencia, Benedicto XVI fustigó a los religiosos que dan "preferencia a las cuestiones ideológicas y políticas, incluso partidarias". Pero la dura condena papal al aborto -que ha sido reiterada desde que llegó a Brasil, el miércoles- no logró convencer el gobierno del presidente Lula da Silva de desistir de su proyecto de abrir un debate sobre la despenalización de esa práctica, que actualmente se discute en el Congreso. Además, las normas morales defendidas por Benedicto XVI desataron la ira de grupos feministas, que realizaron protestas en varias ciudades brasileñas. También el ministro de Sanidad, José Gomes Temporao, defendió el aborto como "asunto de salud pública" y abogó por un referéndum en la materia. La secretaria de Derechos de la Mujer, Nilcea Freire, fue otra de las que consideró que la prédica papal de la castidad y la virginidad antes del matrimonio es "una decisión absolutamente individual", pero incompatible con los programas oficiales de prevención de las enfermedades sexualmente transmisibles. Del mismo modo, el Movimiento de los Sin Tierra criticó las prédicas ortodoxas de Benedicto XVI. Incluso, durante la permanencia del Papa en Sao Paulo miles de fieles católicos salieron a las calles para repartir un manifiesto en el que critican la posición del Vaticano, contraria al uso de preservativos, anticonceptivos, el divorcio y las uniones entre homosexuales. Por lo tanto, obispos brasileños admiten que las resistencias de católicos a las políticas de Roma son un obstáculo para que cumplan la misión que les encomendó ayer el Papa: evangelizar a todos y cada uno de los católicos, sin renunciar a la defensa de los rígidos principios de la doctrina de Roma. En la asamblea general que se instalará este domingo con una misa campal, se estima que asistirán unas 500 mil personas, frente a la basílica de Nuestra Señora de Aparecida, donde la Celam, que se reúne por vez primera después de 15 años, deberá definir las prioridades de la Iglesia para la próxima década en el continente, donde viven casi la mitad de los mil 100 millones de fieles católicos.

La France de Sarko

Jornada

Guillermo Almeyra Francia: las urnas y las calles Desde la preguerra un sector de la burguesía media francesa, que arrastraba capas altas de las clases medias, sobre todo rurales, coqueteaba con la izquierda (con el Frente Popular socialista-comunista, primero, después con los gobiernos socialistas), llevada por su odio a los monopolios y a las finanzas cosmopolitas, así como por su nacionalismo y su centralismo jacobino. En la posguerra ese sector fue la base del general Charles de Gaulle y de sus epígonos. No es casual que Jacques Chirac haya sido radical socialista antes de convertirse en gaullista, mientras que el también radical socialista François Mitterrand, reconstructor del Partido Socialista a imagen y semejanza de ese sector social y de sí mismo, recuperaba parte importante del gaullismo, con la grandeur incluida en el paquete. La mundialización ha laminado hoy a ese sector burgués concentrando al máximo la riqueza y el poder en las trasnacionales, que están entrelazadas con las de Estados Unidos, y obligando a muchas pequeñas y medias empresas a emigrar a países con costos salariales inferiores. Las elecciones presidenciales recientes comprueban, como dije en un artículo anterior sobre Francia, el fin de la anomalía francesa, o sea, del gaullismo, del nacionalismo de una parte importante de la burguesía y de los restos bicentenarios en ese sector del jacobinismo y el centralismo. Hasta la guerra, la clase obrera de Francia era por otra parte casi exclusivamente francesa y estaba, por consiguiente, compuesta por ciudadanos a los que se les negaba la ciudadanía y la libertad -ya que quien padece necesidades no es libre- pero se les hablaba de República igualitaria, libre y fraterna. Perdidas las colonias, Francia las trajo al territorio metropolitano y su trabajadores industriales pasaron a dividirse en dos sectores: el de los franceses, calificados y en los mejores puestos, y el de los semiesclavos importados, sin calificación ni ciudadanía, que llenaban las cadenas de montaje de Citroën o de Renault. A éstos se agregaron después los sans papiers, indocumentados, parias entre los parias. De este modo, con una parte importante de los obreros excluida de las instituciones (de la vida política, de las elecciones, en muchos casos de los mismos sindicatos) éstos y los partidos obreros tradicionales perdieron sustancia, afiliados y contacto con los los más explotados. Y las conquistas sociales para todos -incluso para los inmigrados- de los años del Estado de bienestar social comenzaron ya entonces a peligrar. Nicolas Sarkozy viene ahora, apoyado en una mayoría chauvinista, xenófoba y conservadora -como la que hay en casi todos los otros países europeos-, a liquidar esas conquistas, a golpear lo que queda de una izquierda legal y reformista, a eliminar los restos del gaullismo ligando Francia a Estados Unidos, a americanizar a Francia y a la Unión Europea bajo el lema tácito de "¡capitalistas del mundo, uníos!". Este es un paso más en la preparación de la guerra de los capitalistas contra Irán y, como objetivo final, contra China (con los cuales jugaba el gaullismo para defenderse de Washington). Es otro paso hacia el reforzamiento de la OTAN y del atlantismo filoestadunidense (aunque se mantengan algunas contradicciones y roces). Es, sobre todo, un paso de gigante hacia el aumento de la explotación de los trabajadores: eliminación de las 35 horas semanales y prolongación de la jornada laboral, reducción y eliminación gradual de las conquistas sociales generales para los trabajadores inmigrados, disminución del gasto público en educación y salud para los suburbios. Aunque, según los expertos en demografía de las Naciones Unidas, Francia (como Italia o Alemania), si quiere mantener su actual nivel de vida y de desarrollo tendrá que triplicar, por lo menos -o hasta decuplicar- el número de inmigrados, Sarkozy se lanza a seguir el mismo camino represivo estadunidense ante los inmigrantes, porque la economía se estanca y porque pierde terreno ante China. Pero, como lo demuestran las centenas de automóviles quemados y los motines en las ciudades apenas se supieron los resultados electorales, una cosa son las urnas y otra es el control de las calles. El voto de una señora rica de Neuilly formalmente vale lo mismo que el de un joven suburbano. Pero éste sale en manifestaciones o quema autos y su padre es obrero y podría hacer huelga. De modo que la lucha saldrá de las instituciones y se agudizará. Y aunque ninguno de los grupos de la izquierda revolucionaria tiene hoy influencia real en el sector de los marginados, existe entre aquélla y éste el nexo social de la juventud escolar que, aunque es más conservadora que revolucionaria, no podrá aceptar las medidas contra la educación pública como lo muestra la huelga en La Sorbonne. Cada vez más, por lo tanto, el conflicto social podría asumir el carácter de todas las rebeliones y revoluciones francesas, ocupar las calles y ser radical y extraparlamentario porque, si la burguesía quiere volver a los siglos anteriores, podría encontrarse con respuestas similares a las de aquellos tiempos. Sin contar con que, en las legislativas de mediados de junio, Sarkozy podría enfrentarse a un Parlamento hostil. El ganó, en efecto, porque Europa va hacia la derecha, pero también porque debido a eso los socialistas temían ganar y sólo el último día de la campaña, ante las contundentes encuestas, lo denunciaron como el hombre de los patrones y el imitador de Bush. Un sector "socialista" se unirá a Sarkozy o tratará de ir aún más a la derecha. Pero otro ha comprobado que puede ser barrido del panorama político y hará de todo con sus administradores, alcaldes, concejales, diputados y clientelas para reunir un bloque mayoritario que frene al Ejecutivo. Si las urnas coincidiesen con una movilización unitaria en las calles, el conflicto social asumiría entonces nuevas dimensiones.

Del sendero



VAN 2 DE MANRIQUE

del sendero

Al borde del vacío

JORNADA

Carlos Montemayor /I Desmantelar el Estado Militares realizan cateos en Apatzingán, Michoacán, en el combate al narcotráfico que emprendió este año la administración de Felipe Calderón Foto: La Jornada Michoacán En varios aspectos, durante la administración federal de Felipe Calderón se ha hecho evidente un deterioro del Estado y del sistema político mexicano que bien podríamos designarlo en su totalidad como un proceso general de desmantelamiento del Estado mismo. Por supuesto, la actual administración no es la causa; Felipe Calderón no podría tener la capacidad política, operativa ni ideológica para haber iniciado ni acelerado un proceso así. El desmantelamiento del Estado comenzó antes, y por la naturaleza de los distintos factores que en él concurren, no se trata de un proceso uniforme que avance al mismo paso y siempre con un mismo ritmo. El término "desmantelamiento" es en principio de muy amplia y quizás vaga connotación, pero subraya un hecho esencial: no se trata de una reforma, variación, reforzamiento o modernización del Estado, sino de un proceso constante y sistemático de desarticulación del poder del Estado en enclaves esenciales de la vida política, económica y social del país; una especie de capitulación en áreas políticas y sociales que hubiera sido impensable antes de los años ochenta del siglo pasado. No debemos confundir la acción propia del gobierno federal con las del Estado, cierto; gobierno federal y Estado no son lo mismo. Pero determinadas acciones de gobierno, en particular algunas políticas económicas, sociales y policiales del gobierno federal, han conseguido paulatinamente afectar el Estado mexicano bajo un proceso que se acerca más a su desmantelamiento que a su renovación, remozamiento o "modernización". Describamos someramente algunos casos de la vulnerabilidad progresiva del gobierno federal que afecta a la conformación del Estado mismo. Empecemos con la lucha contra el narcotráfico, que el discurso gubernamental señala como total y decidida. En realidad, podríamos decir que el narcotráfico posee numerosas facetas que no son sangrientas ni propiamente conflictivas, y contra las cuales no siempre se combate ni se intenta desarticular a fondo circuito alguno. Es el caso de la producción o cultivos tanto en territorio mexicano como en territorio estadunidense e incluso en otros más lejanos, pues Afganistán volvió a convertirse, por ejemplo, en el primer productor mundial de amapola en cuanto Estados Unidos lo invadió. El procesamiento químico de los estupefacientes tampoco es una faceta particularmente conflictiva, sobre todo si las bases químicas para el procesamiento provienen de la industria de Estados Unidos, y no de China, pues nada más fácil para la DEA que el seguimiento de compradores asiduos, posibles o recurrentes en territorio estadunidense. Incluso en este aspecto podemos agregar otro circuito no violento que se inicia en la industria estadunidense: el contrabando de armas. Y por supuesto, el lavado de dinero y la inversión ulterior en ramos de la construcción, turismo, comercio o bienes raíces, pongamos por caso, no provocan combates ni vendettas, sólo planeación y estrategias financieras. El punto conflictivo, sangriento, es uno solo: el traslado terrestre, marítimo o aéreo de los narcóticos, y aquí se centra "el combate" al narcotráfico. Ahora bien, incorporar al Ejército en ese enclave conflictivo de la lucha antinarcóticos revela dos cosas: una, que fueron rebasadas ya las estructuras policiales y políticas del país y que el Ejército se ha convertido en el último recurso; dos, que la incorporación de militares a las tareas policiacas antinarcóticos revela el dócil sometimiento del gobierno mexicano a los lineamientos de seguridad hemisféricas que desde la anterior década del siglo pasado han previsto los gobiernos de Estados Unidos: convertir a los ejércitos latinoamericanos (o a muchos de ellos) en fuerzas de complemento. En cuanto al primer punto, el de las estructuras rebasadas, al echar mano del Ejército como último recurso el gobierno se sitúa al borde del vacío, y detrás de él, el Estado. La ausencia de poder estatal en estos ámbitos del crimen organizado lo ha ocupado ya la misma fuerza criminal. El otro punto es más complejo. En 1996, cuando el Partido Republicano celebró su Convención en San Diego, el entonces candidato Robert Dole afirmó que de triunfar en las elecciones ordenaría a las fuerzas armadas que participaran en la lucha antinarcóticos. El entonces zar antidrogas, general Barry McCaffrey, tildó de grave error que se expusiera a militares al inmenso poder de corrupción del narcotráfico y se le desviara de sus funciones primordiales de seguridad nacional. La misión de las fuerzas armadas era superior: conservar la integridad y la capacidad de defensa de Estados Unidos, sobre todo cuando era ya el vencedor de la guerra fría. Era paradójico que el general McCaffrey se opusiera a que las fuerzas armadas estadunidenses participaran en la lucha antinarcóticos, pero exigiera que las de América Latina sí lo hicieran. ¿Por qué al zar antidrogas estadunidense sí le parecía natural que nuestros ejércitos se expusieran "al inmenso poder de corrupción del narcotráfico"? Un año antes, el 24 de julio de 1995, en la Reunión Ministerial de Defensa de las Américas, cuando se desempeñaba como comandante en jefe del Comando Sur, el general McCaffrey expuso que el fin de la guerra fría había llevado a Estados Unidos a cambiar significativamente la orientación y naturaleza de sus fuerzas armadas y que, como un "apéndice del Norte", también "nuestros colegas uniformados de toda América Latina están atravesando por un proceso militar de análisis, transformación y orientación", y avanzó que los posibles roles y misiones de los ejércitos latinoamericanos para el siglo XXI "serían operaciones de apoyo doméstico, protección del medio ambiente, administración colectiva de las fronteras, operaciones humanitarias, operaciones convencionales de los intereses del soberano y operaciones regionales contra el narcotráfico". Esta encomienda de nuevas misiones para nuestras fuerzas armadas revela otro tipo de globalización. Al sometimiento financiero, industrial, diplomático, sobreviene ahora en nuestros países el sometimiento a nuevas estrategias militares. A la apertura comercial de los mercados corresponde un nuevo ajuste de fronteras desde la perspectiva de la teoría de seguridad continental. Ahora se trata de convertir a los ejércitos latinoamericanos en una especie de fuerzas de complemento que puedan coordinarse con aquello que en el futuro será el único cuerpo propiamente militar del continente: el ejército estadunidense. El imperio no quiere ya invadir: requiere la docilidad de fuerzas complementarias o de apoyo. Desde la perspectiva de Estados Unidos, pues, sólo se enfoca el combate total y decidido contra el narcotráfico en el gobierno de Calderón como una más de las "operaciones regionales contra el narcotráfico", agravado esto con lo siguiente: se trata de controlar el traslado territorial de la oferta externa de narcóticos sin que se corresponda con otra lucha en Estados Unidos para controlar la demanda y la oferta internas; esto es, se nos utiliza como un instrumento regional de control externo en una lucha que más se dirige a consolidar el monopolio estadunidense de los narcóticos fuera de su país que a combatirlo dentro y fuera de sus propias fronteras. En otros términos, la fase actual de la lucha contra el narcotráfico está revelando no sólo la inoperancia del gobierno mexicano y de sus estructuras policiales y el sometimiento del Ejército a un orden estadunidense de seguridad hemisférica; también está significando el desmantelamiento de una estructura del Estado mismo en seguridad nacional.

PRIANAZISMO

Jornada

Miguel Concha Criminalización de la protesta social Durante la precipitada aprobación de los cambios al artículo 139 del Código Penal Federal el pasado 26 de abril en el Senado, con los que sobre todo se obsequiaron los deseos de política exterior del actual gobierno de Estados Unidos y se tipificó y sancionó con severidad el delito de terrorismo, hubo voces que alertaron de que con ello se estaba también de pilón legalizando la criminalización de la protesta social. Tanto es así que al día siguiente los coordinadores de los partidos políticos se comprometieron por escrito -algunos sorprendidos- a realizar una reforma en un próximo periodo extraordinario de sesiones, a finales de este mes o a principios de junio. Bastaría, en efecto, que en una manifestación pacífica se suscitaran o se provocaran, como muchas veces suele desgraciadamente suceder, actos de violencia, incluso de parte de las autoridades, para que enseguida sus miembros fueran condenados como terroristas, pues el artículo modificado considera como tales a cualesquiera ciudadanos que pretendan "presionar a la autoridad para que tome alguna determinación", utilizando "cualquier otro medio violento", que no está especificado en la mencionada reforma. Todo esto viene de nuevo oportunamente a cuento porque el pasado miércoles la misión civil de observación (MCO) que acudió el fin de semana a San Juan Grande, municipio de Acapulco, para verificar el procedimiento de la presunta asamblea agraria, en la que según el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la construcción de la presa La Parota, en predios de Cacahuatepec, Guerrero, se intentaría por enésima vez legitimar la expropiación de tierras de los comuneros, expresó su preocupación de que, con el falso argumento de violencia por parte de los opositores, se justifiquen actos de hostigamiento, amenazas y represión por parte de las autoridades. Cuanto más que el 14 de agosto de 2005 se pretendió ya realizar con el mismo propósito una asamblea general de bienes comunales, que terminó precisamente en actos de violencia, más que nada por la abrumadora presencia, intimidaciones y hostigamiento de fuerzas policiacas municipales estatales y federales.

leer completa

Obsession

Dessin de Faber

Considération

Sarkozy : "Qu'est ce que cette bande d'immigrés fait ici ?" "Euh… Ce sont les chefs d'Etats africains venus vous féliciter pour votre victoire, monsieur le président !" Petite bête : "Franco-caco-phonie ?" Sarkozy: Que hace esta banda de migrantes aqui? - Ejem, Son los jefes de Estado africanos que han venido a felicitarlo por su victoria, senor presidente! El bicho: Franco-caco-phonia!

Dessin de Gado

paru dans The Nation(Nairobi) Méditerranée, tout un programme Dessin de Stephff

Chihuahua y el malinchismo

Courrier international

Retour des chihuahuas "gringos" au Mexique

La clientèle huppée du Mexique raffole des chihuahuas élevés aux Etats-Unis. Les animaleries vendent quelque 1 500 euros pièce ce petit chien importé aux origines 100 % mexicaines, rapporte USA Today

Retour des chihuahuas "gringos" au Mexique La clientèle huppée du Mexique raffole des chihuahuas élevés aux Etats-Unis. Les animaleries vendent quelque 1 500 euros pièce ce petit chien importé aux origines 100 % mexicaines, rapporte USA Today. Ce furent d'abord les ânes du Kentucky, puis les piments (chile) venus de Chine. Aujourd'hui, le Mexique se retrouve encore une fois à importer l'un de ses symboles nationaux : le minuscule chien chihuahua [poids adulte, environ 3 kg].

Certains magasins d'animaux de compagnie vendent désormais des chihuahuas élevés aux Etats-Unis à une clientèle aisée, attirée par le cachet d'un pedigree américain. Des célébrités comme Paris Hilton ont fait de ces petits chiens un must, et l'étiquette "Importé" les rend encore plus attrayants.

Même au Chihuahua [Etat du nord du Mexique] – dont cette race de chiens tire son nom –, le tiers des chihuahuas vendus dans les animaleries proviennent d'élevages américains. "Très souvent, ce sont les mêmes lignées que celles que nous avons envoyées de l'autre côté de la frontière il y a des années", explique Mayra Rodríguez, propriétaire du Mascota Pet Shop.
Les importations de chiens des Etats-Unis vers le Mexique ont plus que doublé, passant de 2 102 individus en 2002 à 4 402 en 2006, d'après les chiffres du ministère de l'Economie du Mexique. Il n'existe pas de répartition officielle des importations par races, mais, dans tout le Mexique, les magasins font état d'un afflux de chihuahuas "gringos".

"Je pense que le fait d'avoir un chien américain apporte un plus en termes de prestige", explique David Sánchez, directeur adjoint de la boutique Maskota du centre commercial Perisur de Mexico. Prix de ces chihuahuas importés : environ 1 530 dollars pièce [40 % de la population mexicaine vit avec moins de 2 dollars par jour]. Avec la croissance économique du pays [4,7 % en 2006 selon certaines estimations, reprises par la Mission économique au Mexique], un nombre plus important de personnes ont désormais les moyens de s'offrir ces petites bêtes coûteuses, commente Miguel Angel Robles, chef du bureau d'enregistrement à la Fédération mexicaine des amateurs de chiens. Parallèlement, le Mexique est devenu l'une des économies les plus ouvertes du monde depuis l'entrée en vigueur de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), en 1994, qui facilite toutes les importations.

Au Mexique, la plupart des chihuahuas sont encore vendus par des éleveurs locaux, mais la concurrence étrangère est rude. La description que firent les conquistadors de ces chiens qu'ils virent pour la première fois dans la capitale aztèque de Tenochtitlán, aujourd'hui Mexico, suscita d'emblée la curiosité des étrangers. Les Aztèques les appelaient techichis ou tlalchichis et les élevaient à la fois pour leur compagnie et pour la viande.

Les techichis ont sans doute été apportés par des marchands dans ce qui est aujourd'hui l'Etat du Chihuahua, sous le règne de l'empereur aztèque Moctezuma II (1502-1520), explique César Gutiérrez, spécialiste des chiens, qui dirige le site web Perros de México [http://www.perrosdemexico.com.mx/]. Au début du XIXe siècle, ces chiens ont attiré l'attention d'Américains qui voyageaient le long de la frontière entre le Chihuahua et le Texas, poursuit Gutiérrez. Ils en ont acheté, puis les ont élevés.

Aujourd'hui, le Mexique fournit encore des chihuahuas aux Etats-Unis, mais il s'agit souvent de chiens sans aucun pedigree, passés en contrebande, à en croire Carol Jeffrey, du Chihuahua Club of America. Seuls 250 chiens mexicains de toutes races ont été exportés légalement vers les Etats-Unis l'année dernière, selon le ministère de l'Economie mexicain.
Certains clients potentiels déplorent toutefois la perte d'un symbole national. "C'est triste", lance Salvador Bermúdez, professeur de l'université d'Aguascalientes, en regardant des chihuahuas d'importation en vente dans un centre commercial de Mexico. "On finira par les importer de Chine."

Repères

"Chile" : le piment est l'ingrédient de base de la cuisine mexicaine. Plus du tiers du piment séché est désormais importé de Chine, d'Inde ou encore du Pérou, selon les données du Conseil national mexicain des producteurs de piment.

L'âne : animal indispensable de la vie paysanne, l'âne est devenu rare dans certaines régions du Mexique. Aussi, pour pallier la pénurie, l'Etat de Jalisco (ouest du pays) a-t-il importé en 2005 des ânes de l'Etat américain du Kentucky.

Les Poinsettias ou "flores de nochebuena" : cette euphorbe rouge doit son nom à Joel Roberts Poinsett, médecin botaniste, premier ambassadeur américain au Mexique (1825-1829), qui ramena la première bouture aux Etats-Unis. Les entreprises américaines d'horticulture détiennent aujourd'hui les brevets des variétés les plus vendues.

Le cacao : originaire de la péninsule du Yucatán (sud-est du Mexique). Le chocolat a été inventé par la civilisation aztèque. La plus grande partie du chocolat mexicain est aujourd'hui produite par des entreprises étrangères comme Mars, Hershey ou Nestlé.

Chris Hawley
USA Today


noticias relacionadas:
Sauvez les animaux de Chihuahua !

Muy buen PPS de PANdejos

Del sendero

EL PPS DE LOS PENDEJOS

o de los PANDEJOS
EXCELENTE PRESENTACION.

Pueden bajarla de aqui y escuchar la musica de fondo.

Le Mexique à poil

Le Monde
Mexico, la nudité sur un mode libertaire

Dix-huit mille habitants de Mexico ont posé nus devant l'objectif du photographe new-yorkais Spencer Tunick, le 6 mai 2007. | AFP/RONALDO SCHEMIDT

Le plus difficile a été de les empêcher de rire, pendant la plus grande "installation humaine" jamais réalisée à ce jour par un artiste. Dix-huit mille habitants de Mexico ont répondu avec un enthousiasme frondeur à l'appel du New-Yorkais Spencer Tunick, spécialiste des portraits de groupes nus, qui les a photographiés sur la place du Zocalo, dimanche 6 mai, au lever du soleil.

Cette nouvelle performance a dépassé de loin le record établi par Tunick à Barcelone, en 2003, avec 7 000 participants : elle a pris l'allure d'un manifeste libertaire, dans la ville la moins inhibée d'un pays majoritairement conservateur. Le photographe a invité les Etats-Unis à regarder vers leur voisin du Sud, "pour voir comment un pays peut être libre et traiter le corps dénudé, non comme de la pornographie ni comme un crime, mais avec gaieté et tendresse".

Pour les commentateurs, cet événement souligne la "maturité" de la société mexicaine et la volonté de se libérer des tabous imposés aussi bien par le catholicisme que par l'esthétique des telenovelas. En 1971, rappelle le quotidien Reforma, une jeune fille de Monterrey s'était entièrement déshabillée au cours d'un concert de rock, provoquant une commotion dans l'opinion publique. Le gouvernement avait alors interdit ce genre musical.

C'est un autre pays qui s'est exhibé le 6 mai devant l'objectif de Tunick, la foule se pliant tant bien que mal aux consignes, mais imprimant aussi sa propre originalité à une mise en scène trop bien rodée. L'Américain avait d'abord choisi le site de Teotihuacan, au pied des pyramides précolombiennes, avant de se rabattre, devant le refus des autorités, sur le Zocalo - théâtre de toutes les grandes manifestations politiques.

Du coup, les participants ont lancé des slogans rappelant la controverse postélectorale de 2006 ou le récent débat sur la dépénalisation de l'avortement : "Norberto Rivera, les gens se mettent à poil devant toi !", criaient-ils à l'adresse de l'archevêque de Mexico, qui voulait excommunier les députés favorables à la nouvelle loi.

Joëlle Stolz

La excomunión recorre el DF · Ahumada

EL FISGÓN
Preparando a los Cuerpos de Élite



HELGUERA
Los Ganones



ROCHA
Excesos Verbales

HERNÁNDEZ
Tiempos Violentos

Aie,aie la France!

Del sendero
PARA ENTENDER LA NOTICIA, SARKOZY EN FRANCIA:

PARA ENTENDER LA NOTICIA

Por Benjamín Castro

El paralelo con Calderón



LA LLEGADA DE SARKOZY EN FRANCIA IMPLICACIONES


El 6 de mayo, Jacques Cheminade , líder del movimiento que comparte las ideas de Lyndon H. Larouche en Francia, dió a conocer una declaración política evaluando el significado del triunfo de Nicolás Sarkozy para Francia y para el mundo. Cheminade, quien también contendió por la presidencia, decidió declinar unas semanas antes de la elección para dar su apoyo a Ségolene Royal, la candidata socialista. Desde ese momento, Cheminade a explicado a los franceses y a su organización que la llegada de Sarkozy a la presidencia francesa significaba el " blairismo con salsa francesa", es decir, un gobierno al estilo Tony Blair en Inglaterra , aliado de los neoconservadores de Washington y partidario de un estado policiaco y de la guerra. Con la llegada de Sarkozy al poder ---y lo ha declarado así la propia Casa Blanca--- significa que Francia pasa a ser un aliado de la estrategia de "guerras preventivas" de Washington y de su "choque de civilizaciones" contra las naciones islámicas y las nuevas cruzadas y posteriormente, contra China, Rusia e India

Antes de eso, Sarkozy implementará un estado policiaco dentro de Francia. El que fuera un ministro de interior que "perseguía el crimen callejero pero protegía el crimen financiero ", según explica Cheminade, buscará algunas reformas internas que le permitan la implementación del estado policiaco y al mismo tiempo el que dentro del territorio francés se organicen algunas de las acciones militares de Washington (Perben II). Es decir, Sarkozy acabará con la tradición de independencia de Francia formada por Charles De Gaulle y pasará a ser uno más de los instrumentos de Dick Cheney y George Bush como también lo es, aunque en pequeño, el régimen de Felipe Calderón en México. Es un regreso de Francia a la era de Vichy, el regimen que se alió a Hitler en la Segunda Guerra Mundial. La Francia de Sarkozy será, a decir de Lyndon H Larouche: "La Francia de Vichy, que es como besarle el trasero a Hitler".

Por el lado económico y financiero --explica Cheminade---, Sarkozy es un instrumento de los fondos especulativos que actualmente tienen su base de operaciones en las Islas Caimán. Ellos pagaron su campaña del mismo modo en que financian en este momento a los principales aspirantes presidenciales del Partido Demócrata en los Estados Unidos. Pero no solo eso, Sarkozy fue ministro del presupuesto bajo el gobierno de Edouard Balladour y estableció el CAC, que facilita la penetración y el control de los fondos y bancos internaciones sobre el sistema financiero francés.

El electorado francés se movilizó este domingo para las elecciones. Las agencias de prensa reportan hasta un 86% de votación. Sarkozy ganó con el apoyo de la extrema derecha y de una parte del partido del también candidato Francois Bayrou. Pero en general es el electorado el que irracionalmente ha votado por una politica como la de Sarkozy sin entender siquiera lo que este representa.
La culpa de Segolene Royal en su propia derrota es mínima y muy grande de parte de sus amigos en el "elefante" del Partido Socialista, quienes como muchos otros partidos de izquierda en el mundo, se autoderrotaron por no romper con el perfil "anti autoritario" y la ideología 68 ochera que les impidió movilizarse y abrir el debate con la población sobre un proyecto económico y los demás grandes problemas nacionales. La falta de respuesta y de decisión frente a estos asuntos les hizo perder a una parte del electorado que buscaba precisamente eso.

Sin embargo, el gobierno de Sarkozy empezará de inmediato a lanzarse contra las garantías individuales y con medidas de austeridad económica y sacrificios contra la población. Ese proceso garantiza, explica Cheminade la movilización de importantes sectores del electorado que apoyó a Ségolene Royal y de los jóvenes de las grandes ciudades y de los suburbios que seguramente se movilizaran en contra de la cancelación de su futuro y contra la guerra, un fenómeno como el que esta ocurriendo en este momento en los Estados Unidos. Las próximas elecciones parlamentarias serán un reflejo de eso, asegura Cheminade, y su organización se dispone a intervenir en ellas.

El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.

benjamincastro_1@hotmail.com

El fracaso y la impopularidad del gobierno de facto

Jornada

Luis Javier Garrido La fascistización El fracaso y la impopularidad del gobierno de facto de Felipe Calderón lo está llevando a tomar medidas desesperadas que muy rápidamente están creando un poder de corte totalitario. 1. La sentencia dictada por un juez el día 5, condenando al luchador social Ignacio del Valle -dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco (FPDT)- y a sus compañeros Felipe Alvarez y Héctor Galindo a 67 años de prisión, sin ser éstos culpables de nada, es un hecho escandaloso que desnuda la naturaleza abiertamente fascistoide del régimen de facto encabezado por Calderón, el que con este acto indigno desafía al pueblo de México y a la comunidad internacional. 2. La sentencia a los tres dirigentes del FPDT, detenidos e incomunicados desde hace un año en el penal de máxima seguridad de El Altiplano (antes La Palma y Almoloya), lo que ha logrado es desnudar ya sin tapujos la naturaleza fascistoide del régimen de Calderón, suscitando una indignación que está creciendo a nivel nacional e internacional, y que no se va a terminar hasta que se eche abajo esa sentencia ignominiosa y se libere sin condiciones a los detenidos, sin olvidar que tras seis meses de gobierno espurio hay ya decenas de presos políticos en el país. 3. La sentencia no es, por lo mismo, nada más la expresión de la venganza de Fox y Calderón contra los campesinos de Atenco por haberse opuesto en 2002 a la construcción del aeropuerto sobre sus tierras, privándolos de un negocio multimillonario (aunque lo sea), ni es tan sólo una advertencia al pueblo de que el gobierno usurpador está dispuesto a criminalizar y encarcelar a los dirigentes sociales que se le opongan (aunque lo sea). Es la gravísima evidencia de la descomposición del poder político en México, en manos hoy de un grupo de extremistas de derecha sin escrúpulos que utilizan a las instituciones para sus intereses personales y están edificando un régimen totalitario ante la pasividad de las fuerzas políticas. 4. El poder público que se está definiendo con la alianza de panistas, yunquistas, miembros de la jerarquía católica y tecnócratas priístas en el poder es abiertamente de carácter totalitario, y muchos pretenden no darse cuenta cuando a los trabajadores que se amparan contra la Ley del ISSSTE se les amenaza con privarlos de servicios y prestaciones, cuando exige Calderón al clero que "excomulgue" a quienes aprobaron la despenalización del aborto, cuando se encarcela a miembros de la APPO o ahora con las sentencias de Atenco. 5. Este proceso de fascistización no tiene precedentes en la historia de nuestro país, y está siendo impulsado desde Los Pinos con el apoyo de los medios, que lo mismo se solazan en criminalizar a todo movimiento social que en denostar y calumniar a Andrés Manuel López Obrador, mostrando como "normales" escenarios en los que las fuerzas militares, pisoteando la Constitución, disparan contra campesinos inermes o "desarman" a las policías municipales que se les antoja. 6. El Ejército federal no tiene la facultad de investigar ni de perseguir los delitos, como tampoco puede "desarmar" a las policías locales o municipales, pues estaría violando la autonomía estatal y municipal, quebrantando el marco federal y dando pasos reales para instaurar un régimen fascista. 7. En la nueva "estrategia de Calderón" no es difícil encontrar las manos de sus asesores estadunidenses y españoles, y en especial la de Antonio Solá, miembro del PP y amigo de Aznar. El pasado miércoles 9 desde Radio Red se hacía un llamamiento para generar en México una movilización masiva, similar, se decía, a las de la derecha española, a fin "de respaldar a Calderón" con el argumento falaz de que estamos todos los mexicanos "en guerra" contra ese supuesto enemigo que ahora sería el narcopoder, lo mismo que pueden ser mañana los movimientos sociales, a los que se busca asociar con la violencia, o contra todo aquel "enemigo" que se decida desde el poder, a la manera instaurada por Bush y los halcones del Pentágono. 8. La creación de un nuevo y anticonstitucional órgano represivo, decretada por Calderón sin tener las facultades legales para ello, llamado Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal del Ejército y la Fuerza Aérea Mexicanos, según decreto publicado en el Diario Oficial el día 9, y cuya misión (anticonstitucional, desde luego) serían tareas de "seguridad pública" decididas por Calderón, se halla en esa misma dirección. El gobernante espurio confunde la seguridad de su régimen de facto con la seguridad pública e incluso con la seguridad nacional. 9. Resulta muy significativo también que la nueva derecha en el poder esté acusando en una campaña muy amplia al gobierno de Vicente Fox de "permisividad", y de que instauró, se dice, una justicia "fofa y blandengue". 10. Esta escalada para privar a los mexicanos de libertades civiles y derechos sociales debe ser detenida, y la aberrante sentencia de Atenco es la ocasión para una vigorosa respuesta social. Es un desafío no nada más para la izquierda social o política, sino para los más amplios sectores democráticos, obligados a actuar ahora, más que nunca, con generosidad y sin sectarismos.

Un mauvais goût rafraîchissant

Libération

Jeu. Sorti en février, le titre PSP de massacre général au Mexique a conquis son public.

«Chili con Carnage», jouissivement stupide

Par Bruno ICHER

Tandis qu'à intervalles réguliers, associations familiales, magistrats et joueurs s'empoignent vigoureusement au sujet de l'influence des jeux vidéo violents sur l'acné juvénile de mon petit cousin Kevin, Chili Con Carnage, petit jeu de rien du tout sorti fin février continue à faire rigoler tous ceux qui l'ont acheté. L'affaire se déroule au Mexique, terre de contraste, s'il en est, peuplée de solides gaillards moustachus possédant chacun la puissance de feu d'un cuirassé. Comme le soleil et la tequila rendent ce petit monde un brin nerveux (et qu'il s'agit quand même du but du jeu), tout est prétexte à fusillades nourries et à explosions meurtrières. Le graphisme cartoonesque et le scénario n'importe quoi font avancer cette aventure où tout peut se passer avec une seule constante : un mauvais goût rafraîchissant. L'un des premiers boss à abattre, par exemple, est une vieille femme obèse et infirme qui manie le hachoir à viande avec la dextérité d'un maître shaolin. Pour mémoire, citons également ce grand moment où le héros choisi par le joueur doit descendre de féroces mercenaires déguisés, pour une raison mystérieuse, en oiseaux géants. Le costume grotesque n'est pas sans rappeler la mascotte de la chaîne Direct 8 à ses débuts, un volatile surnommé Tuih-Tuih. Cela n'a aucun sens, mais ça soulage.

Dans ce registre «massacre de masse», Chili Con Carnage est une des nombreuses séquelles de la série GTA, dont le quatrième opus est en route. Toutefois, ce titre développé exclusivement pour la PSP a su prendre ses distances avec son modèle, grâce à une dérision omniprésente, parfois à la limite du ridicule, notamment dans les dialogues, mais qui convient parfaitement à l'humilité du propos. Cerise sur le gâteau avec la bande-son, puisque la tuerie perpétuelle se déroule sur fond d'un rap mexicain exotique en diable qui n'est pas sans rappeler les mélodies du narcocorrido, les chansons qui vantent les exploits des trafiquants de drogue de l'autre côté du Rio Grande.

Con las ideas bizantinas de la iglesia no iremos siquiera al limbo porque ya no existe!

Encore les blogueurs

Le Monde

Les blogueurs britanniques saluent le départ de Tony Blair

Même si l'annonce, jeudi 10 mai, du départ de Tony Blair n'est pas une surprise, elle a suscité nombre de commentaires dans la blogosphère britannique. Blogueurs influents ou moins connus, ils analysent, rendent hommage ou moquent tendrement le chef du Parti travailliste et ses dix années à la tête du pays.
Le blog 101 amazing men (101 hommes sensationnels) dresse une biographie exhaustive de Tony Blair, de ses débuts en politique en 1975 à son retrait, le 27 juin. S'il évoque les critiques habituelles, "caniche de Bush", ou "gouverneur du 51^e Etat [américain]", il se montre plutôt tendre avec le désormais ex-premier ministre britannique.
Au cours de la décennie passée, la société britannique a bénéficié de "l'introduction du salaire minimum, des droits à la maternité, de la politique du plein emploi et des changements en Irlande du Nord", écrit pour sa part une blogueuse britannique. Se décrivant comme homosexuelle, elle remarque que la société est devenue "plus ouverte à notre égard", mais pointe ratés (et réussites) du gouvernement Blair dans ce domaine.
UK Polling revient sur les statistiques mesurant sa popularité. Porté au pouvoir par un raz-de-marée d'optimisme en mai 1997, il s'apprête à quitter Downing Street dans une atmosphère générale de désillusion et de confiance rompue. "A partir de maintenant, je pense que sa cote de popularité va graduellement augmenter et qu'en définitive, les gens se souviendront de lui comme de quelqu'un de bien."

LES CONSERVATEURS DOIVENT "APPRENDRE DE BLAIR"

Certains blogs se montrent cependant bien plus mordants à l'égard de Tony Blair. Celui de Tom Jackson Online revient sur dix scandales qui ont ponctué ses années au pouvoir. "Tout avait commencé de façon si prometteuse, le candidat travailliste avait écrasé le camp conservateur, mais après quelques mois seulement, les premières fissures ont commencé à apparaître dans l'armure Blair." Affaires de corruption, contrats douteux, fraudes, fausses déclarations..., une revue d'affaires embarrassantes avec sources à l'appui.

Il est donc temps, pour le jeune blogueur britannique Chris Doidge, que Tony Blair quitte ses fonctions. Selon lui, malgré l'absence d'opposition réelle, la transition au sein du Parti travailliste sera délicate et Gordon Brown va devoir rassembler son parti au centre.

Le blog Conservative Home s'interroge pour sa part sur "ce que les conservateurs peuvent apprendre de Blair". Selon Matthew d'Ancona, également rédacteur en chef du magazine The Spectator, le chef de l'opposition conservatrice, David Cameron, "doit passer la cinquième vitesse et communiquer davantage de passion politique". Entre autres, il faudrait par exemple "copier certaines des mesures travaillistes pour combattre le crime". Ironie du Web : ce sont donc les adversaires politiques de Tony Blair qui lui rendent finalement l'hommage le plus poussé.

Cécile Grégoriades