Que nos den por muertos

Jornada

Contra el Maquiavelismo

José Agustín Ortiz Pinchetti

Que nos den por muertos

Incapaz de sustentar prestigio en hechos, el régimen de Felipe Calderón construye su imagen en mentiras activas y negativas. Invenciones o negaciones. En esta simulación están empeñados los voceros del régimen y una legión de "analistas serios". Los verdaderos soportes de Calderón son los grupos de interés, y una franja de éstos son las oligarquías que controlan los medios. Esta política no podrá durar mucho. La verdad se va a imponer, y además no será fácil alimentar tantas voracidades. Este gobierno estará pronto en dificultades económicas.

Calderón es inventado como un presidente exitoso, o por lo menos "con clase". Se exalta su machismo al usar el Ejército contra los narcocircuitos. Pero es evidente que no tiene oficio y que su aventura militar está teniendo rendimientos decrecientes. En cuanto al desempeño económico, Calderón ha mentido diciendo que ha generado 200 mil empleos, cuando en realidad el país los ha perdido al aumentar la tasa de desempleo 4.2 por ciento, si comparamos el del mes antepasado con el de 2006. El triunfalismo sobre la recuperación económica contradice lo que afirma la Secretaría de Hacienda, que ya prevé una desaceleración.

Comentaristas orgánicos dicen que Calderón ya se legitimó, y que vivimos en la normalidad democrática. Eso es negación. La mitad de la población cree que hubo fraude. Salvo los más recalcitrantes, todos admiten que el recuento de votos no resiste un análisis, y que la elección fue inequitativa y sucia.

La eliminación virtual de AMLO es otra de las grandes negaciones. Una periodista británica me comentaba que el cerco mediático ha logrado que este personaje "desaparezca", como si se lo hubiera tragado la tierra. No es tan fácil, porque 30 por ciento de la población lo sigue aclamando como el "presidente legítimo". Setenta y nueve por ciento lo considera el único opositor verdadero. Sin embargo, se le niega el espacio que en cualquier sociedad abierta se concedería al principal contrincante del gobierno. En la más reciente concentración, el 25 de marzo, sólo 40 por ciento de capitalinos sabía del evento. A pesar de que la concentración por lo menos atrajo 180 mil personas, la televisión le concedió un espacio marginal, mientras exaltaba la peregrinación contra el aborto, con apenas mil protestantes muy católicos.

Las graves denuncias de AMLO sobre la existencia de un paraíso fiscal, que permite a las grandes corporaciones eludir sus cargas tributarias, han sido soslayadas. En cualquier país democrático habrían provocado convulsión. ¿Los medios seguirán ignorando el trabajo de López Obrador?

No se debió ocultar la rechifla que propinaron a Calderón los jóvenes becarios de Telmex en el Auditorio Nacional. La televisión no concedió a ese hecho escandaloso ningún espacio. La invención de Calderón como poderoso y vencedor tiene sus riesgos. No puede intentar ninguna reforma importante. Atrapado en una red de complicidades, no puede desafiar al PRI ni tampoco a AMLO. Mientras tanto, a López Obrador no le preocupa mucho que lo borren del mapa. El continúa trabajando. En su equipo no nos preocupa la conspiración del silencio. Quizá lo mejor que nos puede pasar es ¡que nos den por muertos!

Como se construye un mito?

Del sendero

PEMEX: MITOS Y REALIDADES
notas de MANU

“Nuestra generación no se lamentará tanto de los crímenes de los malvados como del estremecedor silencio de los cobardes” .
Martin Luther King.

“Repite una mentira mil veces y se convertirá en verdad. Esta frase cuya autoría se atribuye al encargado de la propaganda alemana durante el Tercer Reich (Goebbels) en realidad ha sido utilizada desde épocas remotas hasta nuestros días . Todo indica que seguirá siendo un recurso para crear consensos de opinión y su esencia permanece intacta , aún cuando sus nombres varíen: propaganda , lavado de cerebro, mercadotecnia, etc.

Cuando una de estas “verdades” perdura a través del tiempo se convierte en un mito, paradigma o” paradogma” , como ha sido sarcásticamanete definido por algunos autores. Los mitos no se producen por generación espontánea. Detrás de ellos siempre se encuentra algún motivo, una intención para su creación . Los mitos no están dirigidos a los especialistas y conocedores del tema que abordan
sino al público en general , que por diversas razones no tiene capacidad o interés de analizar. Esta falta de capacidad o interés no está necesariamente relacionada con la inteligencia o la información de la persona que los recibe, los repiten y los hace parte suya; entre sus víctimas se encuentran personas inteligentes e informadas que simplemente sucumbieron a la fuerza de persuasión del mito.

La capacidad de análisis del público en general se extinge ante el constanste bombardeo de mentiras o medias verdades a que se está sujeto diariamente.

Una de las características del mito – probablemente la más negativa- es que elimina o disminuye la capacidad de análisis del receptor. En este sentido sus efectos son semejantes al chisme o a las acciones que se definen con la frase
“ tira lodo y algo quedará sucio aunque se aclare posteriormente”

“En el caso de la industria petrolera y del sector energético mexicano en general se han creado mitos con el definido objeto de desprestigiar a las empresas públicas. Esta situacipon es muy inconveninete sobre todo tratándose de temas de vital importancia para el país, como lo es el sector energético y Pemex en particular . No es deseable que esto ocurra sin tratar de ponerle algunos límites. Cualquier acción en este sentido debe ser expuesta y difundida para que el raciocinio prive sobre los mitos . No importa cual sea el resultado y la toma de decisión final sobre un tema determinado; lo que es inadmisible y degradante para la condición humana es dar cabida a los mitos sin analizarlos. Y peor aún es difundirlos como verdades absolutas e incontrovertibles . El propósito principal de esta obra no es defender una posición ideológica en especial sino estimular que la posición ideológica que se tome sea respaldaa por la cualidad más preciada en el ser humano: la capacidad de razonar, que elimina la adopción de mitos”

Basado en los sabios conceptos filosóficos aquí reproducidos inicia el libro de Felipe Ocampo Torrea, Pemex : Mitos, Realidades, Testimonios y Propuestas. El autor es un ingeniero químico y como se ve en su libro desde le inicio, un pensador profundo y patriota, conocedor de Pemex por haber trabajado dentro varias décadas. Su propósito es sustituir los mitos por el análisis racional del tema del petróleo , de nuestro petróleo, cuando se perfila el neoliberal remate de Pemex, por más que Calderón, cuya palabra no es precisamente confiable, lo niegue. “ Es privilegio humano disentir , pero es degradante no utilizar el raciocinio y convertirse en esclavo mental de intereses que se ignoran en la mayoría de los casos”.

Rara vez se puede leer una explicación tan clara y precisa del horror que estamos viviendo en México en todos los rubros a través de la criminal manipulación mediática neoliberal , pero especialmente peligrosa en materia energética y petrolera puesto que la meta es entregar la máxima riqueza nacional, como se ha dicho en este espacio y en otros desde 1982, cuando tomó el poder el primer presidente neoliberal , Miguel de La Madrid y abrazó la doctrina que hoy dice despreciar.

MMH, después de haber sacado de la jugada presidencial (1981), pero también petrolera, al especialista Jorge Díaz Serrano, se dedicó a cumplir determinantes órdenes imperiales llegadas a través de su subalterno Carlos Salinas de Gortari . Finalmente le entregó el poder a través del conocido fraude electoral de 1988. Para ocultar su conocida ilegitimidad CSG empezó su sexenio golpeando precisamente al sindicato de Pemex , corrupto, sin duda, pero eficiente entonces , para poder minar nada menos que el mantenimiento de las instalaciones petroleras , hasta lograr en 1993 cancelar practicamente la refinación en un país eminentemente petrolero, para dársela a la Shell en Texas . En febrero de 1993 Salinas creó con un billón de dólares una asociación entre PMI ( Petróleos Mexicanos Internacional) y la Shell Oil Company ( en Deer Park, Texas) , (pag. 28 de mi libro “El Prian”) que es la que refina la mayor parte del petróleo mexicano. Por este crimen impune de Salinas, México empezó a importar gasolina y a vender exclusivamente crudo Y se creó el mito, dice el
Ocampo Torrea “La refinación no es una actividad rentable para Pemex” aunque en realidad , afirma, la refinación es un negocio rentable en el mundo entero. ¿Cuánto le habrán dado a Salinas Santanna por esa tración? ¿sigue siendo parte de la mafia petrolera de los Bush? La metódica destrucción de Pemex acabó con todo lo que fuera “valor agregado”, como la refinación, pero igual con la petroquímica.
Ah , pero la extracción y venta de crudo esa sí no se tocó. De eso se mantienen los gobiernos. No la usan para desarrollar al país, sino para ellos. Jamás han intentado corregir la corrupción que tanto denuncian pues ha servido a sus fines y ningún gobierno ha dejado de explotar a la empresa que mantiene el enorme y corrupto aparato burocrático , sin olvidar enriquecer a los poderosos en turno y a sus parientes como es el caso en este sexenio de la familia del virrey Mouriño y lo fue en el sexenio pasado de los hijos de Fox y de paso también los Bribiesca de su mujer, madrina del muy joven César Nava, al que nombró ¡abogado general de Pemex! para abrirles las puertas.

No olvidemos que Calderón como fugaz secretario de Energía sabe perfectamente que la orden es rematar Pemex, a eso más que a nada debe su puesto . Y lo hará si lo dejamos , sin importar como ni los meandros para ocultarlo . Entregará Pemex al voraz clan hipercapitalista de los petroleros internacionales que para hacerse de petróleo no pestañearon en destruir Iraq.

Dick Cheney, vicepresidente aún de W, que tanto se divierte, como lo mostró TV Azteca, muda la empresa común “Halliburton” a Dubai, con sus aliados árabes sauditas . A ver si la libra, porque el ex secretario de Guerra, que no Defensa de Papá Bush está siendo acosado por los mismos generales de su país. En Australia estuvo a punto de tener éxito un intento de arresto en su contra, y en Afganistán , probablemente fue herido como se dijo el mismo día aunque al siguiente le inventaron otra cosa.

Ifigenia Matínez , la gran economista autora del prólogo del libro que todo mexicano debe leer , define así la situación : “ El autor sostiene que en este periodo, el sector energético ha estado sujeto a una campaña de desprestigio y falsas alarmas con el objeto de convencer a la opinión pública sobre las supuestas ventajas de permitir la inversión privada representada por las poderosas corporaciones extranjeras que dominan el mercado mundial. Como el rechazo a la privatización es casi consustancial al sentimiento nacionalista de los ciudadanos, se ha difundido una serie de mentiras y verdades a medias – que el autor denomina mitos- para desprestigiar el desempeño de Pemex y buscar retorcidos procedimientos de financiemiento para permitir la incursión del capital extranjero”.

Información plena, detallada y veraz la del “Pemex, Mitos, Realidades, Testimonios y Propuestas” , editado por la UACM, Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Por favor, léalo y ayude a salvar a México… aunque haya votado por Calderón

El Que Mucho Abarca

HELGUERA

PARA ENTENDER LA NOTICIA

Por Benjamín Castro

El nominalismo de Ockham su filosofía

CALDERON SACA OTRA VES "EL MONSTRUITO" DE SUS PRINCIPIOS SINARQUISTAS.



Según pruebas que presento el periodista Jacobo Zabludovsky, y algunos medios electrónicos, el martes pasado, Calderón recibió una gran rechifla y abucheo en un evento donde se congregaron unos 7 mil jóvenes becarios de Telmex. Por supuesto, la prensa nacional y la agencia Notimex minimizaron el hecho pero Zabludovsky presentó una grabación que así lo prueba. Las rechiflas vinieron cuando Calderón retomo su viejo discurso sinarquista que concibe los problemas de México como resultado de "una serie de prejuicios, de complejos, de primitivismos…" que lo llevan a ser "un país que siempre busca culpar a los demás o a encontrar un pretexto" para su situación. Calderón, por supuesto, volvió a hacer su llamado motivacional a construir un "México ganador" y sentencio que para el "lo importante no es competir sino ganar…".

Para Calderón , ---y lo explicó claramente -- el ser "ganador" consiste en hacer de México "un país capaz de competir en un mundo que compite" y eso se logra en base a "reducir los costos de producción", para hacer de nuestro país "el mejor destino de la inversión" y, supuestamente, la "quinta economía mas grande a nivel internacional" para fundamentar lo cual cita a una de las casas financieras de Wall Street , Goldman Sachs, que es la que ha dicho que México podría llegar a serlo en los próximos 5 años.

Así que de eso se trata. Calderón retoma el viejo discurso sinarquista que proviene de los ideólogos de la sinarquía mexicana como Manuel Gómez Morín, Juan Andrew Almazán, González Morfin, los Abascal, Sánchez Navarro, etc. Todos ellos, durante los años 1930s y 1940s, y especialmente durante la campaña de Andrew Almazán en 1940, promovieron la idea de que México debería regresar su petróleo recién nacionalizado a las compañías trasnacionales las cuales tenían una mayor "capacidad racial" y una mejor disposición para administrarlas precisamente por no tener esos "complejos". Por supuesto, los sinarquistas mexicanos mantenían una alianza estrecha con los franquistas españoles y con los nazis alemanes de quienes recibían financiamiento y orientación "filosófica". Las ideas económicas de los nazis, las de Hjalmar Schacht el ministro de finanzas de Hitler, se basaban fundamentalmente en la idea de reducir los costos de producción bajando al nivel los costos de la mano de obra. De esa idea provienen los campos e concentración.

Schacht propuso que Alemania se recuperara del tratado de Versalles precisamente usando la mano de obra barata de su país para darle impulso a un gran programa de "maquiladoras" y de exportaciones. Desde entonces Schacht ha sido el ideólogo económico de la mayoría de los economistas fascistas contemporáneos influyendo a la llamada "escuela austriaca" de Von Hayek y Von Misses o de los Chicago Boys de Milton Friedman. El hijo de Schacht visito México para reunirse con el Gral. Zaturnino Cedillo, con Gómez Morín y otros dirigentes sinarquistas del periodo.

Pero detrás de la ideología de los nazis esta el nominalismo de Guillermo de Ockham, el supuesto radical de finales de los 1200 y principios de los 1300s. Ockham creo el nominalismo filosófico, la visión que supone un mundo en donde lo único que existe son "individualidades", es decir, en donde no hay principios universales ni procesos.

Las cosas son en sí mismas y no existe ningún proceso que comprender. Consecuentemente, Dios es un ser que creo el mundo como le dio la gana del mismo modo en que pudo hacerlo de otro modo. Dios pudo incluso crear un mundo al revés. Por lo tanto no existe ninguna ley natural, y no existen principios universales ni un orden universal que se exprese de alguna manera en los individuos. El hombre no es una especie sino solo hay un montón de hombres todos diferentes e individuales. El conocimiento para Ockham es por lo tanto solo "intuitivo" y proviene solo de observar con detenimiento todo aquello que se percibe por lo sentidos. No existen procesos ni leyes en el universo sino solo "experiencias intuitivas" y relaciones subjetivas con las cosas que existen de forma auto evidente y sin una causalidad que las explique. En los 1600 Paolo Sarpi hizo del nominalismo de Ockham la base de su sistema liberal angloholandés, el que ahora conocemos popularmente como "neoliberalismo".

La ideología nominalismo de Ockham es la ideología de los fascistas modernos. No visten camisas pardas ni tampoco portan una swástica en sus brazos pero se miran así mismo como seres que habitan en un mundo en donde, --usando la máxima nietzschiana—"dios esta muerto", no hay principios morales, ni leyes y lo único que es cierto es la riqueza y el poder que se logre acumular a costa de lo que sea y "echándole ganas".

El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.

benjamincastro_1@hotmail.com

http://comiteslaborales.blogspot.com

DOMINGO

Pasa rápido el tiempo, ya van tres meses del año y continuamos con ánimos en esta aventura, a la que nos lanzamos sin saber nada de como funcionan los blogs, poco a poco hemos perdido la timidez y conformamos nuestro pequeño espacio que compartimos cotidianamente, nutriéndonos de opiniones, vivencias, aportaciones, periódicos, revistas y otros blogs, resaltando lo que nos interesa o nos parece mas importante, en este álgido momento en donde se pasan tantas cosas en el mundo y en México a cuatro meses de la usurpación y aunque el espurio de FE CAL saque sus discursos domingueros, wanabis, yunquetos, sinarquistas y fascistas no convence al pueblo, el construye su "fecalandia", pero la gente no se traga la píldora y es repudiado en donde se presente.


Un gobierno cobijado bajo el ejercito, puede llamarse democrático?

Un mandatario que no puede presentarse ante su pueblo libremente, que clase de dirigente es?

Un presidente que requiere de vallas y muros a mas de un kilómetro a la redonda para resguardarse, que confianza puede generar en su pueblo?

Cuando un gobernante lo hace por medio de las pantallas, que credibilidad puede tener?

Cuando la verdad se esconde, no es acaso un gobierno de mentira?

Salvemos al pais!

Jornada

Luis Javier Garrido

El desprecio

La crisis económica, política y moral que se está abriendo en el país por el fracaso del gobierno de facto calderonista no está siendo evaluada en los círculos de poder, que persisten en mirar con desprecio la inconformidad de los mexicanos.

1. México vive uno de los momentos más oscuros de su historia ante el embate de la ultraderecha, que en connivencia abierta con poderes trasnacionales, y sin ocultar su desprecio al pueblo, que es el rasgo fundamental del gobierno espurio, está dispuesta a culminar el proyecto neoliberal de desmantelar lo que aún queda del Estado posrevolucionario como vía para entregar las riquezas estratégicas de México al exterior y cancelar los derechos sociales de los mexicanos.

2. La lectura triunfalista que están haciendo quienes manejan el país más allá de la figura poco decorativa de Calderón, tras la relativa facilidad con la que impusieron al pueblo alzas en productos básicos y lograron iniciar el proceso de destrucción del ISSSTE, es sin embargo equivocada, y todo hace prever que el país se adentra a una situación de incontenible descontento social de la que no podría salir si no media la racionalidad política.

3. La clave de la aprobación dada por las bancadas del PRI a la privatización del ISSSTE, como a las medidas antipopulares de días anteriores, se halla no en ningún trabajo del equipo de Calderón, como éste pretendió en un mensaje televisado el miércoles 28, sino en las componendas gangsteriles del gobierno de Fox con Salinas y los priístas para exonerar por completo, en aras de "la alternancia", tanto a Raúl y Carlos Salinas como a diversos políticos y capos sindicales por sus crímenes contra la nación.

4. El desprecio con el que la clase dominante se pavonea frente a la mayoría de los mexicanos festinando su triunfo y regodeándose en sus riquezas malhabidas no tiene, en consecuencia, parangón en la historia reciente, superando de lejos los espectáculos denigrantes de ostentación que conoció el país durante el diazordacismo o el salinismo, como lo documentan decenas de publicaciones y las nuevas secciones de los diarios sobre la llamada "alta sociedad", que ahora proliferan.

5. Las fotos de la boda de la Beba Sada en San Pedro Garza García, que muestran en absoluta cordialidad a Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox, los dos saqueadores del país que fueron artífices del fraude electoral de 2006, y son factores fundamentales de poder en el gobierno pelele de Calderón, quienes junto con sus esposas se codean con los grandes empresarios regios asumiendo que ellos, que desde el gobierno fueron sus servidores, forman ya parte de esos grupos oligárquicos gracias al tráfico de influencias, el peculado y el narcotráfico (Milenio Diario, 28 de marzo), ilustran el cinismo del poder actual.

6. El país irreal que describen los medios queda empero al descubierto todos los días, lo mismo en Oaxaca que en la frontera norte, y así se vio en la capital al culminar el domingo 25 en un Zócalo repleto y entusiasta la segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), que constató el fracaso oficial en su pretensión de desmovilizar a la gente y dividir a los integrantes de la coalición Por el Bien de Todos de 2006, ratificando el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador, el presidente legítimo, sobre amplísimos sectores populares que se agrupan en la CND, el Frente Amplio Progresista y el PRD, y que se manifestaron dispuestos a proseguir en su lucha democrática.

7. La enorme movilización del domingo confirmó que López Obrador ha fortalecido un amplísimo movimiento de resistencia civil, vinculado y solidario de los movimientos sociales reprimidos por Fox y Calderón, y que el gobierno usurpador estará cada vez más acotado tanto desde la clase política como desde la sociedad para detener no sólo la privatización de Pemex sino el avance de todas las medidas monetaristas.

8. A nadie puede sorprender, por lo mismo, que esté creciendo el reclamo nacional para llevar a cabo un referéndum nacional, como se planteó en una de las mesas de discusión de la CND el sábado 24, a fin de deponer a Calderón por la vía de la revocación política de un mandato que nunca recibió del pueblo sino de unos cuantos grupos oligárquicos.

9. La imposición del proyecto neoliberal en México ha llevado a una situación de desastre, pues no sólo ha hundido a las mayorías en la miseria sino que ha dejado a un gobierno sin proyecto nacional, sometido a Washington y al gran capital, y con recursos cada vez más exiguos. De ahí que tras el despilfarro de lo recibido por los excedentes petroleros, Calderón se haya lanzado por la vía de la nueva privatización de carreteras y busque ahora apoderarse de las pensiones de los trabajadores del Estado, por lo que es de suponer que no escatimará momento para seguir haciendo llamados de ayuda a la administración Bush, que mal disfraza de supuestas críticas.

10. El escenario actual es cada vez más crítico por la creciente oposición al régimen de facto, pero el éxito en la defensa de los intereses nacionales no se logrará si no media una mayor generosidad y cohesión de todas las fuerzas sociales y políticas que buscan rescatar a la nación y crear posibilidades de un futuro digno para todos los mexicanos.

Et ca ne s'arret pas la

Et puis ca repercute au Mexique comme ca:

du senderodelpeje


PARA ENTENDER LA NOTICIA

Por Benjamín Castro

La reforma al ISSSTE solo la primera

ATRAVES DEL "PRIAN" AGUSTIN CARTENS SECUESTRA LAS INSTITUCIONES.

Agustín Cartens fue enviado a México por la burocracia del FMI como secretario de hacienda. Dos años antes, Cartens fue llamado a trabajar con el FMI para recibir un entrenamiento y para adquirir la experiencia necesaria para lo que tendría que hacer en México. Casi el mismo tiempo, es decir, mas o menos desde el 2003, el gobierno de Vicente Fox recibió la orden de iniciar la organización del gran fraude electoral de julio del 2006, tanto la parte cibernética como la imposición de un IFE adecuado, los amarres con el PRI y el Tucom, los acuerdos con Elba Esther Gordillo etc. etc. , es decir, todo el paquete necesario para imponer no solo al candidato panista a la presidencia sino también a un congreso conformado adecuadamente para lo que sería la tarea mas importante del actual gobierno: Imponer a como de lugar las "reformas estructurales" que permitieran continuar con el saqueo del país a beneficio del moribundo sistema financiero internacional. El resultado electoral del 2 de julio tenía que dar no solo la victoria a Felipe Calderón sino a un congreso integrado por una "mayoría" conformada por el "PRIAN" y los nuevos partidos paleros de la derecha como el PANAL y Alternativa. Desde entonces, casi desde siempre, se decía que Agustín Cartens sería el secretario de hacienda, ganara quien ganara, e incluso se le quiso indalgar a López Obrador si este llegaba a la presidencia.

Con la aprobación de la reforma a la ley del ISSSTE se dejo ver en acción a la "alianza" del PRIAN con los nuevos partidos paleros. Impusieron una de las reformas que Cartens diseño usando los manuales del FMI para reformas similares en todo el mundo. Es decir: Aumentar la edad de jubilación, aumentar las contribuciones de los trabajadores al ISSSTE, reducir los servicios que este presta, suspender el crecimiento y la contratación de nuevos médicos y empleados de la institución. Subrogar servicios médicos a las depredadoras compañías privadas y finalmente, establecer un "tope" en lo que se puede gastar de tal modo que más allá de eso no habrá servicios médicos para nadie. Esto mismo más o menos se ha hecho en todo el mundo con los sistemas de seguridad social y de pensiones. Cartens esta aplicando una receta nada mas.

Los gobiernos del FMI anteriores como el de Vicente Fox o el de Ernesto Zedillo o el propio Carlos Salinas no pudieron hacer esto porque "no se habían creado las condiciones políticas" para hacerlo. Ahora las tienen todas. Un gobernante ilegitimo sin apoyo popular. UN PAN tomado por el ala radical fascista. Un PRI impregnado de inmoralidad y corrupción en donde dominan los pederastas y un "mounstruo de gila" que es Elba Esther Gordillo capaz de romper cualquier record en inmoralidad y corrupción. Su partido es igual a ella y el Verde y Alternativa no cantan mala las rancheras en esa materia. ---Si Elba Esther Gordillo controla o no la AFOREISSSTE es irrelevante, el botín de todas formas caerá en manos de los banqueros y de los especuladores a donde ella va a jinetear todo esos recursos de igual manera---.



Carstens cuenta ahora con el control de las "instituciones" y habrá de intentar de inmediato las "otras reformas estructurales". La Fiscal y después la más importante, la energética. Su "brazo político", Felipe Calderón también esta listo y se prepara unas reformas judiciales adoc, es decir, que le den plenos poderes y capacidad de hacer a un lado las garantías individuales y ordenar detenciones, cateos, arraigos, secuestros etc. Por si alguien lo dudaba, Emilio Gamboa Patrón acaba de llamar a "cerrar filas " con Calderón dizque en su lucha "contra el crimen organizado".

Evidentemente, las instituciones nacionales están en manos de una fuerza de ocupación no de los mexicanos. Que cada uno saque sus propias conclusiones.



El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.

benjamincastro_1@hotmail.com

http://comiteslaborales.blogspot.com

Et voila!

Et voila une des raisons pour les quelles les USA et UK sont impasientes pour passer a l'especulation sur les emitions de CO², la boule immobiliere se case.....
du courrier international

IMMOBILIER • Le désespoir des Américains endettés

Ils sont des millions à avoir emprunté pour leur maison. Et au prix fort pour les ménages les plus fragiles. Etouffés par la hausse des taux, ils ne peuvent plus payer, raconte Le Temps de Genève. Déjà 1,2 million de biens immobiliers ont été saisis en l'espace d'un an.

Personne ne s'occupait d'eux. Leurs soucis étaient tout au plus pris en compte par quelques avocats bénévoles ou par les volontaires des Eglises. Mais, tout d'un coup, ils sont au centre d'une menace de crise économique mondiale. "L'immobilier va probablement peser plus qu'anticipé sur la croissance", résumait récemment Citigroup. "Les marchés sont en proie à l'incertitude", expliquaient mercredi les analystes à Wall Street. Les responsables ? Ces familles américaines endettées qui n'arrivent plus à payer leur maison. Victimes de pratiques souvent frauduleuses, les voilà désormais transformées en coupables. Dans son bureau du Queens, un district de New York, Oda Friedheim a du mal à cacher son irritation. Des années qu'elle met en garde contre les méthodes de plus en plus agressives de certains organismes spécialisés dans le prêt hypothécaire. Des années que cette avocate du Service d'aide légale recourt auprès des tribunaux pour défendre ses clients face aux pratiques "louches". Ces pratiques ont un nom : le subprime mortgage, des prêts offerts à des personnes qui n'ont pas de réelle assise financière. La "dérégulation" du système bancaire a fait exploser ce type d'agissements. "Ce sont des gens qui ont investi tout leur argent dans leur maison. En dehors d'elle, ils n'ont rien. Et lorsqu'ils perdent leur maison, cela devient vite catastrophique." Sa maison, Asuman a décidé de la vendre, avant qu'on la lui ôte. Dans le quartier de Jamaica, au fin fond du Queens, où se croisent des dizaines de nationalités, les petites bicoques en bois s'alignent à perte de vue, malmenées par la proximité agressive du métro aérien. "C'est devenu un peu cher", glisse cet Indien d'une trentaine d'années pour expliquer le panneau "For sale" qui orne sa maison de 4 pièces où vit la famille de cinq personnes. Peu qualifié, employé dans un magasin d'alimentation proche, Asuman est persuadé qu'il trouvera un emploi comparable ailleurs. "Si j'arrive à vendre, nous partons pour la campagne", sourit-il. Ou mieux dit : pour la banlieue de la banlieue. "Les gens ont honte d'avouer qu'ils se sont fait avoir en empruntant de l'argent, complète Oda Friedheim. Mais encore, ceux qui peuvent revendre ont de la chance. Beaucoup ne se rendent compte de la gravité de la situation qu'une fois leur maison saisie." Les agents qui parcourent les banlieues de la classe moyenne n'ont pas de scrupules. Les futurs acheteurs n'ont pas de fonds propres pour leur maison ? Ils leur concèdent la totalité de la somme, parfois même davantage pour couvrir les frais. Ils n'ont pas de salaire fixe ? Le montant est inventé purement et simplement. "Dans certains cas que nous avons traités, les gens avaient affirmé qu'ils gagnaient 2 000 dollars par mois. Mais l'agence qui voulait leur accorder un prêt a inscrit 10 000 dollars", affirme Navid Vazire, avocat lui aussi, au Centre légal du sud de Brooklyn, un autre district de New York. Récemment, le comité du Sénat en charge des affaires bancaires avait estimé à 2,2 millions le nombre d'Américains qui allaient être incapables d'honorer leur dette hypothécaire. Ajoutée au cri d'alarme d'une association des prêteurs, évaluant que le nombre de banqueroutes privées était à son plus haut depuis trente-sept ans, cette estimation des sénateurs a fortement contribué à faire vaciller la confiance de l'Amérique en son économie. Car les pratiques de certains prêteurs ne s'arrêtent pas là. En Californie, on a découvert que ces agences promettaient, en espagnol, certaines conditions aux nouveaux arrivés mexicains puis leur faisaient signer des contrats totalement différents. Perdus dans "les petites lettres" des contrats, les taux augmentent parfois de manière exponentielle avec les années. "Les gens voient leur facture augmenter, parfois doubler, mais ils ne comprennent pas le motif", explique Navid Vazire, dont le centre reçoit une dizaine d'appels désespérés par jour. "Ils ne savent pas à qui s'adresser, essaient la municipalité, l'Etat, voire la police. Mais la police ne peut rien faire. Ils ont signé un contrat, ils doivent payer." Si l'affaire passe devant le tribunal, il faut parfois des années avant que la justice tranche. Les petits propriétaires sont de peu de poids face aux puissantes agences immobilières. Souvent, les centres d'aide légale perdent leurs procès. Alors ils conseillent aux gens d'agir comme Asuman : de vendre au plus vite avant qu'il ne soit trop tard. Lire plus: http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=72007

Il faudrai chercher la verite.....

30 mars 2007 Le nouveau pape de l'écologie El nuevo papa de la ecología "Pardonnez-moi, mon père, parce que j'ai consommé…" "Cinquante crédits de CO2, mon fils. Comment voulez-vous payer ?" "Perdóneme padre, porque he consumido....... Cincuenta creditos de CO², hijo mio. Y como los piensa pagar? Grand manitou de la lutte contre le réchauffement climatique, l'ancien vice-président américain Al Gore, prêche à tout-va pour que des mesures soient prises pour endiguer ce phénomène. Le 21 mars, il témoignait devant la Chambre des représentants et le Sénat américain pour les persuader de la responsabilité des humains dans le réchauffement, et de l'urgence qu'il y avait à agir. Il est en outre en train d'organiser un "concert planétaire" baptisé Live Earth, qui doit se dérouler le 7 juillet prochain à la fois à Washington, à Sydney, à Shanghai, à Johannesburg et à Londres. Récompensé par un Oscar pour son film Une vérité qui dérange, proposé pour le prochain prix Nobel de la Paix, Gore se verrait-il aussi candidat à l'investiture démocrate pour la présidentielle de 2008 ? Les rumeurs circulent, l'intéressé dément. Dessin de Mike Lester NOTA: Il faudrai de bien s'informer a ce propos et voir se qui tisent les anglosaxons pour s'en sortir en vendant des emitions CO²....

RÉCHAUFFEMENT au Mexique

DU courrier international RÉCHAUFFEMENT • Le Mexique aussi perd ses glaciers

La fonte des glaciers mexicains, alarmante, aura des conséquences immédiates et dramatiques non seulement pour le paysage et la faune, mais aussi pour ceux qui vivent sur les flancs des montages, prévient le quotidien Reforma.

Le Popocatépetl DR En pleine Année polaire internationale, le Mexique n'a pas lieu de se réjouir : sur les trois zones de glaciers qu'il possédait, il ne lui en reste plus qu'une. Le dégel lié réchauffement du climat est venu à bout des glaciers du Popocatépetl et de l'Iztaccíhuatl, et avant trente ans ce sera le tour de ceux du pic d'Orizaba. "Les glaciers sont des indicateurs très sensibles du réchauffement, et ceux du Mexique fondent à un rythme accéléré", assure le chercheur Lorenzo Vázquez Selem, de l'Institut de géographie de l'université nationale autonome du Mexique (UNAM). Le Popocatépetl, qui culmine à 5 452 mètres, abritait en 1960 trois petits glaciers. Ils ont tous disparu. On n'observe plus aujourd'hui que trois zones de glace, mais, comme elles ne sont pas pérennes, on ne les considère plus comme des glaciers. Le pic d'Orizaba, point culminant du Mexique (5 747 mètres), comportait en 1960 cinq glaciers ; il n'en reste plus que deux. Les glaciers mexicains revêtent une importance particulière, dans la mesure où ce sont les seuls situés à 19° de latitude Nord. Le Pérou, avec 470 000 hectares de glaces éternelles, possède 70 % des zones glaciaires de montagnes tropicales de la planète. Ces vingt dernières années, le territoire couvert par la glace a diminué de 20 % dans ce pays. Ce dégel ne sera pas sans conséquences. "Dans les cinquante ou cent ans qui viennent, le paysage changera considérablement", assure Vázquez Selem. "L'accélération du processus de déglaciation est lourd de menaces à court et moyen terme", confirme Patricia Julio, de l'Institut de géologie de l'UNAM. "A court terme, les dégels peuvent provoquer des avalanches, et à moyen terme, un tarissement des réserves d'eau." La disparition des glaciers mexicains aura de graves répercussions sur la flore, la faune et les réserves hydrologiques de la région, à en croire Vázquez Selem. Le niveau d'eau des ruisseaux et des fleuves va baisser, tandis que la faune et la flore vont connaître des modifications en raison du manque d'humidité des sols. "Si l'on ajoute à cela le changement de régime dans l'écoulement des ruisseaux et la moindre infiltration dans les nappes phréatiques, on peut s'attendre à une diminution de l'apport en eau", précise Selem. Or, pendant la saison sèche, les glaciers sont la principale source d'eau potable et d'irrigation pour de nombreux habitants et agriculteurs qui vivent sur les flancs des montagnes. "Si la tendance se confirme, poursuit le chercheur, il en résultera une sécheresse qui affectera des milliers de personnes." On verra disparaître les bois d'oyamels [sapin religieux], de pins ayacahuites, d'arbousiers et de cèdres blancs qui peuplent ces montagnes, ainsi que la faune : cerfs, faucons, corbeaux, aigles, éperviers, coyotes ou blaireaux. A cause du réchauffement de la planète, dans les montagnes mexicaines, comme dans celles du reste du monde, les précipitations sous forme de neige ont diminué, les hivers étant moins longs et plus doux. En outre, les températures estivales sont plus élevées, d'où une perte nette de glace dans les glaciers, même si, à court terme, l'eau supplémentaire provenant du dégel est une aubaine pour les zones situées en aval. Pour compenser les effets négatifs de la fonte des glaciers, il faudra construire davantage de barrages et de retenues, ce qui provoquera une hausse des coûts de l'approvisionnement en eau dans les agglomérations avoisinantes. Repères Le rapport des Nations unies intitulé "L'eau, une responsabilité partagée", présenté en mars 2006, rappelle que les glaciers tropicaux sont particulièrement importants non seulement parce qu'ils fournissent de l'eau aux populations vivant à proximité, mais aussi d'un point de vue scientifique. "Les glaciers constituent des réserves solides d'eau douce, note ce rapport, et, par leur grande sensibilité au changement climatique, ceux des tropiques représentent d'excellents indicateurs de l'évolution du climat." Toujours d'après ce rapport, à l'échelle de la planète, 9 glaciers sur 10 sont en train de fondre. On estime que 75 % des glaciers des Alpes suisses auront disparu en 2050.

Adriana Alatorre Reforma

Las grasas trans ni para los carros son buenas

A los señores diputados les importan un reverendo comino los ciudadanos, aprueban leyes que afectan a quienes dicen representar, y bueno son una mafia la diputadocracia y la senadocracia, con unos billetitos y todo se arregla.

A propósito de la regulación publicitaria de los productos chatarra, en Francia hay ciudadanos preocupados por el planeta, han arreglado el motor de sus vehículos para hacerlos funcionar con aceite reciclado, tres veces menos contaminante que los carburantes fósiles, para esto por ejemplo Christophe Oudelin recupera el aceite usado para freír alimentos en los restaurantes aledaños a su casa, pero los de las papas fritas y otros "sancks" no porque "es de menor calidad" dice....

Los buenos tiempos

Le bon vieux temps

Dessin de Chappatte

paru dans Le Temps(Genève) "El pobre, no conoció la dictadura"

WAR

(...)

A Washington, la invasión y ocupación de Irak le cuesta casi 300 millones de dólares por día. En otras palabras, en un fin de semana largo se gasta el equivalente del presupuesto ordinario anual de la ONU. Pensemos en términos de México. El presupuesto del gobierno federal para 2007 asciende a unos 2 billones 260 mil 412.5 millones de pesos o, a 11 pesos por dólar, a unos 205 mil millones de dólares. Cada año Estados Unidos ha erogado más de 100 mil millones de dólares en la guerra en Irak, es decir, la mitad del presupuesto anual de nuestro gobierno federal.

Como ha dicho en varias ocasiones Amre Moussa, el secretario general de la Liga Arabe: Estados Unidos nunca ha entendido que la democracia en Irak no puede llegar "sobre las alas de bombarderos". Es una verdad evidente que ahora Washington empieza a aceptar.

Chatarra y $$$$$$

Jornada

México SA Carlos Fernández-Vega La ''chispa de la vida'' burbujea entre las curules Cabildean chatarreros contra ley de protección a la salud pública La "chispa de la vida" también está presente en San Lázaro, y sus burbujas fluyen por las curules panistas y priístas para evitar, de la mano con otros consorcios de alimentos chatarra, que se ratifique una decisión del Senado de la República, la cual busca cancelar la posibilidad de promover sus productos en los medios electrónicos, en los que son los principales anunciantes. Total, sólo existen en el país 32 millones de obesos, sin considerar a la población infantil. Resulta que a finales de octubre de 2005, el entonces senador panista José Antonio Haghenbeck Cámara presentó un proyecto de decreto para reformar los artículos 115 de la Ley General de Salud, y 49 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, con el fin de "obligar a las autoridades de salud a realizar estudios sobre el consumo de estos productos (chatarra) y el impacto en la salud de niños, adolescentes y adultos, y por otro, limiten la publicidad, promociones y ofertas respecto a los mismos, contribuyendo así en el combate del consumo desmedido de alimentos y bebidas no alcohólicas de bajo contenido nutricional o elevado valor energético que provoquen trastornos de salud". Las reformas "contribuirían a limitar los efectos nocivos que provoca la exagerada publicidad sobre el consumo excesivo de alimentos poco nutritivos o que proporcionan elementos energéticos no saludables y, por tanto, de las consecuencias que esto provoca". El Senado de la República aprobó la iniciativa del panista, y la turnó a la Cámara de Diputados para su ratificación. Hasta allí, todo bien. Pero desde mayo de 2006 las empresas chatarreras iniciaron su cabildeo, utilizaron influencias y abrieron chequeras, por si acaso, para "convencer" al grueso de los diputados panistas y priístas para que no ratifiquen la minuta enviada por los senadores. Y los burbujeantes cuan obedientes legisladores prianistas se enfilan por la ruta trazada por esos consorcios. Veloces y agarrados de las manos, los prianistas han hecho de todo: "legalizar" el Fobaproa, aprobar sin cambios las leyes Televisa (con la solidaria contribución perredista), Slim (acuerdo de convergencias), la del régimen de pensiones y jubilaciones del IMSS y ahora del ISSSTE, por citar sólo unas cuantas, pero ningún interés ni prisa tienen para atender los graves problemas de salud pública que reporta el país. Entre funcionarios clericales a quienes condón, pastilla del día siguiente y aborto les provoca la aparición del anticristo, y legisladores que solícitamente atienden las exigencias de las grandes empresas chatarreras (trasnacionales la mayoría de ellas), los problemas de salud pública crecen a pasos agigantados. Atrás del llamado cabildeo surge el Consejo Mexicano de la Industria de Productos de Consumo (los chatarreros organizados), en el que aparecen muchas de las empresas que desde el Consejo de la Publicidad y el Consejo Coordinador Empresarial financiaron buena parte de la guerra sucia desatada en el pasado proceso electoral, y no pocas campañas de políticos hoy declarados "vencedores". El Consejo Mexicano de la Industria de Productos de Consumo se manifestó así: "externamos nuestra profunda preocupación por las reformas contenidas en la minuta (del Senado), debido a que éstas desconocen las importantes acciones que ha venido realizando la industria de alimentos y bebidas, en colaboración con las autoridades de salud, para atender estos retos. Asimismo, nos preocupa el hecho de que, al aprobar estas reformas, se estaría privilegiando la imposición de medidas intervencionistas y no el diálogo con la industria, que en reiteradas ocasiones ha manifestado su total disposición para colaborar en la solución de estos problemas". [????] Los chatarreros se niegan a que su publicidad desaparezca de los medios electrónicos, especialmente las televisoras; éstas, fundamentalmente Televisa, también presionan, porque esos consorcios son sus principales anunciantes; los diputados prianistas se dejan querer, meten el freno de mano y gozan de las burbujas de la chispa de la vida. En la otra acera, el problema de salud pública puede esperar y la ley que coadyuvaría a corregirlo bien puede terminar en la congeladora. Entre las empresas que se mencionan están Sigma Alimentos, Bimbo, Coca-Cola Femsa, Pepsi-Cola, Jugos del Valle, Jumex, Sabritas, Barcel, Kellogs de México, Nestlé-México, Sara Lee Branded y otras, aparentemente independientes entre sí, aunque en la realidad la mayoría de ellas pertenecen a unos cuantos grandes grupos, casi todos trasnacionales. Por ejemplo, Sigma Alimentos forma parte del Grupo Alfa, con Dionisio Garza Medina a la cabeza, y entre sus marcas comerciales se cuentan Fud, San Rafael, Tangamanga, Iberomex, Yoplait, Yocreme, Chalet, La Villita y El Cazo Mexicano. Bimbo, de la siempre pía familia Servitje -una de las financieras de la campaña calderonista- maneja innumerables marcas de productos chatarra, entre ellos Barcel, Marinela, Sara Lee, Galletas Lara, Ricolino, Suandy, Coronado, La corona, Duvalin y Lonchibon, por citar unas cuantas. Coca-Cola Femsa (del patriarca Eugenio Garza Lagüera) es la reina de los refrescos embotellados (aparte la cerveza) en México y América Latina, y más allá de la chispa de la vida maneja cualquier cantidad de marcas comerciales, entre ellas Lift, Nestea, línea light y zero, Mundet, Ciel y Minute Maid. Recientemente sumó a su inventario a Jugos del Valle, por lo que Manuel Albarrán Macouzet (muy activo en eso de la grilla electoral) se tendrá que dedicar a otra cosa. Como la banca trasnacional que opera en el país, Kellogs, Nestlé y Pepsico-Sabritas-Gamesa-Quacker han hecho de México su mejor negocio. Pero los prianistas prefieren las burbujas, mientras la salud y la moral pública siguen deteriorándose. Las rebanadas del pastel Y si de "justicia" se trata, el teatro de los "responsables" de la explosión en Pasta de Conchos es una vergüenza.

libre albedrío

Jornada

Octavio Rodríguez Araujo

Ultraderecha y aborto

Las ultraderechas se dividen en religiosas y no religiosas. Estas últimas son las que basan su ideología en la teoría de la evolución desarrollada por Darwin, principalmente en el El origen del hombre (1871). Para estos ultraderechistas, siempre racistas, los blancos son los más evolucionados y los más fuertes en la trayectoria del ser humano, son la raza superior y son los que, en la selección natural de las especies, en este caso del ser humano, merecen sobrevivir. El nazismo fue la máxima expresión de esta rama de las ultraderechas, y todos conocemos sus terribles consecuencias. Pero, debe aclararse, no todos los defensores de las teorías de Darwin son o han sido de ultraderecha ni racistas.

La rama religiosa de las ultraderechas es contraria a la no religiosa en un aspecto: el rechazo al darwinismo y la explicación del origen de la vida por la prexistencia de un creador (Dios) que, sobre todo en las religiones cristianas, es interpretado a partir de la Biblia en sus diferentes versiones y adaptaciones. Una confrontación entre ambas corrientes que se hizo famosa (y que ha sido presentada en cuatro películas: 1960, 1965, 1988 y 1999 bajo el mismo título: Inherit the Wind) fue en el juicio contra el profesor de biología John T. Scopes, en 1925, en Tennessee, Estados Unidos, porque enseñaba a Darwin en lugar de la Biblia como explicación del origen del hombre.

La ultraderecha religiosa (cristiana en sus diversas iglesias) sólo acepta como origen de la vida un creador, llamado Dios, y por extensión, el único que tiene derecho a quitar esa vida. Sin embargo, no siempre fue así. En los tiempos de la Inquisición, la Iglesia católica mataba a quienes consideraba herejes (¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!), y la supuesta justificación la encontraban en que los asesinos y genocidas (llamados cruzados) eran representantes de Dios, es decir, soldados de la voluntad divina expresada por el Papa. La larga noche de la Edad Media es la demostración empírica del relativismo conveniente en que se ha movido la Iglesia católica en relación con la muerte del otro. Pero, aunque menos generalizado, ese relativismo también se dio posteriormente. Tal fue el caso de la Inquisición española que llegó hasta principios del siglo XIX, como bien se sabe en estas tierras americanas.

El no matarás se volvió un valor aceptado por las legislaciones, incluso laicas, en casi todo el mundo. Pero hay matices. En algunos países existe la pena de muerte legal, impuesta por el Estado; en otros ha sido proscrita y no necesariamente por razones religiosas. En algunos lugares se acepta el derecho de una persona a quitarse la vida en ciertas circunstancias (eutanasia), en otros no. En muchas naciones se ha legislado sobre el derecho de la mujer o de la pareja a tener hijos, a no tenerlos o a impedir su nacimiento por diversas razones; en otras no. La pugna, sin embargo, es la misma: entre las creencias religiosas fundamentalistas o fanáticas y la ciencia o los valores derivados de ésta.

Los religiosos cristianos y fundamentalistas, que constituyen buena parte de la ultraderecha del llamado mundo occidental, son contrarios a la eutanasia, a la planificación familiar con base en anticonceptivos (incluido el condón), al uso de la llamada píldora del día siguiente y, desde luego, al aborto en todas sus modalidades. Son intolerantes, como todos los ultraderechistas, y su intolerancia está basada en la falta de respeto hacia los demás, so pretexto de que ellos son seguidores, predicadores y defensores de la "palabra de Dios" interpretada por el jefe del Vaticano o sus equivalentes en otras religiones también cristianas. Su credo es, cuando les conviene, "lo que Dios quiera", "si Dios quiere", "hágase la voluntad de Dios", etcétera, lo cual revela, para los que creen en Dios, no una gran humildad ante la deidad "que hace su voluntad", sino una enorme soberbia, la soberbia del que cree que representa a su Dios y sus designios, la soberbia del cruzado que no vacila en asesinar incluso a una mujer embarazada si ésta es hereje; la soberbia del Ku Klux Klan que mata al afrodescendiente por el color de su piel, aunque también sea cristiano. La soberbia del obispo que protege al pederasta, pero que está en contra de la unión de homosexuales o lesbianas y, obviamente, de cualquier decisión de la mujer sobre su cuerpo y su embarazo. La soberbia de quien está en contra del uso del condón, sin importarle que muchos mueran por no usarlo. Y, finalmente, la soberbia de quien antepone el dogma de fe al desarrollo de la ciencia, negando en los hechos sus avances y descubrimientos sólo en lo que le conviene como militante de su fe y de su Iglesia.

Esta ultraderecha existe en México, se manifiesta y amenaza. Es la misma que quiere imponer sus valores religiosos (sólo aceptados por quienes comulgan con esos dogmas) sobre las leyes para todos, sean o no religiosos. La cosa es más simple de lo que parece. Si los católicos fundamentalistas están en contra del aborto, de los anticonceptivos y demás, que no los practiquen, están en su derecho, pero que dejen a los demás guiarse por sus propios valores, y hasta por sus propias creencias. El que crea que es indebido o es pecado el aborto, que se abstenga de realizarlo, pero el que no crea lo mismo, que lo lleve a cabo si esa es su voluntad. Lo que debe contemplar una ley moderna y no medieval es precisamente despenalizar todo aquello que sólo es válido para determinados religiosos (ni siquiera para todos) o grupos sociales. Aceptando, sin conceder, que Dios-creador existe, ¿para qué nos dio el libre albedrío? ¿Para que nos lo restrinja un cura, un Caballero de Colón, un miembro del Opus Dei o de los Legionarios de Cristo, un jefe del negocio llamado Provida, un protector de pederastas? No, gracias. Ellos en sus templos y en sus grandes negocios. Nosotros en lo nuestro, pensando y trabajando para sobrevivir.

Los amos

De Revoluciones:

¿Quién gobierna el mundo?

Por: James Petras

Una gran cantidad de libros y artículos sobre globalización, corporaciones globales e imperio se ha publicado sin que exista la más mínima noción de la estructura real del poder mundial. El análisis de un estudio reciente del Financial Times (suplemento, 10 de mayo de 2002) sobre las 500 compañías más grandes del mundo, con base en criterios de valor, país y sector, viene a poner fin al debate en torno a la globalización del imperio o imperialismo. El Estado-nación, en este caso los estados imperiales, no sólo están lejos de desaparecer, sino que además son cruciales para identificar y entender los centros neurálgicos del poder político y económico.

Casi 48 por ciento de las empresas y bancos más importantes del mundo son de Estados Unidos y 30 por ciento son de la Unión Europea; solamente 10 por ciento pertenece a Japón. En otras palabras, casi 90 por ciento de las corporaciones más grandes que dominan los sectores de la industria, los bancos y el comercio son estadounidenses, europeas y japonesas. El poder económico se concentra en estas tres unidades económicas geográficas, y no en conceptos vacíos como "imperio" sin imperialismo o corporaciones multinacionales "sin territorio". Dentro de este sistema el poder económico imperial de Estados Unidos sigue siendo dominante. Esto resulta claro si examinamos de cerca los sectores económicos clave.

Cinco de los 10 bancos principales son estadounidenses, así como seis de las 10 empresas farmacéuticas y biotecnológicas, cuatro de las 10 compañías de gas y petróleo más importantes, nueve de las 10 compañías líderes de seguros y nueve de las 10 principales empresas generales de comercio al por menor. El sector de las aseguradoras es el único en el que la Unión Europea se lleva la mejor parte del pastel con respecto a Estados Unidos (por un margen de cinco a cuatro). El poder imperial estadounidense está diversificado a lo largo de varios sectores económicos, pero particularmente la fuerza dominante la tienen en las finanzas, la industria farmacéutica y biotecnológica, de la información y el software, y el comercio al por menor. Dicho de otra forma, las gigantescas compañías estadounidenses poseen una red poderosa que controla los sectores de la "nueva economía", las finanzas y el comercio. La concentración del poder económico de Estados Unidos se hace más evidente si se consideran las 10 principales empresas del mundo: 90 por ciento son de origen estadounidense; de las 25 principales, 72 por ciento son propiedad de Estados Unidos; de las 50 más importantes, 70 por ciento son de ese país, y de las cien líderes, 57 por ciento también.

África y América Latina brillan por su ausencia en la lista. Y los llamados "tigres asiáticos" cuentan con tres empresas en la lista de las 500 más grandes, esto es, contribuyen con menos de uno por ciento.

Las implicaciones de esta concentración del poder son relevantes.

Ningún país del denominado Tercer Mundo puede darse el lujo de "liberalizar" sus mercados, ya que Europa y Estados Unidos se lo impiden debido al control que logran ejercer con la superioridad y concentración de sus recursos. Así pues, es falso el argumento liberal según el cual el libre comercio aumentará los niveles de "competitividad" de las economías en vías de desarrollo. En segundo lugar, la concentración del poder no es meramente producto de la eficiencia, la gestión y el knowhow, sino que es resultado directo de las políticas estatales de Estados Unidos y Europa. Por ejemplo, el Congreso de Estados Unidos acaba de aprobar (mayo 2002) un monto de 182.28 mil millones de dólares para subsidiar la agricultura estadounidense durante la próxima década, en contradicción con las propuestas de "libre comercio" que Washington tanto gusta defender. Las implicaciones para los tomadores de decisiones en el Tercer Mundo son claras: deben proteger y subsidiar a sus productores privados o públicos para compartir el pastel de los mercados, dentro y fuera de sus países, tal como los poderes imperiales lo hacen.

La concentración del poder económico mundial en las empresas y los bancos de Estados Unidos y, en menor medida, de la Unión Europea no significa que los mercados mundiales son competitivos, sino que en buena medida son definidos por los monopolios de ambos poderes que los do-minan. Los flujos financieros, farmacéuticos, software y de seguros los determinan las 10 empresas líderes de origen estadounidense y europeo.

Los mercados mundiales se en-cuentran divididos entre 238 empresas y bancos estadounidenses y 153 europeos. Esta concentración de poder es la que imprime a la economía internacional su carácter imperial, junto con los mercados que controlan las materias primas que se roban (80 por ciento de las principales compañías petroleras y de gas son de propiedad estadounidense o europea) y el trabajo que explotan.

La idea del movimiento antiglobalización de que "otro mundo es posible" debe enfrentar esta monopolización del poder y los países imperiales que la defienden. La única manera de democratizar la globalización es socializar estos gigantes monopolios donde quiera que operen, o bien soportar la presión económica y las amenazas que tanto perjudican a las economías locales.

Los países imperiales, particularmente Estados Unidos, tienen serias dificultades para sostener su imperio por diversas razones. El costo militar es una de ellas. El presupuesto militar de Estados Unidos ha au-mentado en casi 20 por ciento para 2002-2003 y las reducciones en los impuestos de los ricos que estimulan las inversiones foráneas han conducido a un déficit presupuestario y a mayores recortes en el gasto social, todo lo cual conlleva desestabilización fi-nanciera y política. Más importante aún, la concentración del poder económico en empresas y bancos de Estados Unidos se ha basado en las inversiones extranjeras, las ganancias y las rexportaciones hacia Estados Unidos vía los subsidios. El resultado es que el creciente imperio económico proyectado en el exterior ha afectado negativamente la balanza de pagos estadounidense, de tal manera que el déficit comercial de este país en este año se acerca a los 500 mil millones de dólares.

La economía de Estados Unidos depende esencialmente del flujo masivo de fondos provenientes de los inversionistas del exterior para financiar ese déficit. En otras palabras, a medida que el imperio crece, la "república" se hunde en crisis más profunda, alejada de sus empresas competitivas e incapaces de limitar las importaciones de bienes de consumo. Esta contradicción no puede resolverse fácilmente debido a que el liderazgo político está totalmente comprometido con la construcción de su imperio y la única concesión que está dispuesto a hacer a su economía interna es darle más subsidios y más protección. Esto no hace sino incrementar la tensión y los conflictos con sus competidores imperialistas en Europa y sus regímenes clientes de exportación en el Tercer Mundo.

La solución que ofrece el gobierno de George W. Bush a esta contradicción que existe entre el crecimiento imperial y la decadencia interna es la conquista de países ricos en recursos vitales. La presencia de Washington en la zona petrolera del Caspio o sus planes de invadir a Irak son parte del plan de extraer riqueza para financiar el déficit. El Acuerdo de Libre Comercio para las Américas forma parte de esta estrategia: al monopolizar los mercados latinoamericanos Estados Unidos puede reducir su déficit comercial y capturar sectores financieros y comerciales jugosos. El Plan Puebla-Panamá es el prototipo de esta nueva estrategia imperial; se trata de incrementar las exportaciones estadounidenses directamente a México, mientras que las maquiladoras se trasladan a mercados laborales más baratos en China, Vietnam, e India.

Si bien es cierto que el control imperialista de Estados Unidos es todavía una realidad, lo cierto es que los fundamentos de este poder son frágiles y se enmarcan en un orden mundial sumamente polarizado. La emergencia de movimientos anticapitalistas masivos y una caída del dólar pueden eventualmente provocar la caída del imperio.

Culture latino et evenements gratos

Alors aux interese(e)s a la culture soit Mexicaine ou Latino, on vous recomende les adresses suivants: Maison de l'Amerique Latine

http://www.mal217.org/

[Zoom ...] Toutes les expositions, colloques, spectacles, conférences, ... se déroulent à : La Maison de l'Amérique Latine 217, Boulevard Saint-Germain 75007 PARIS Tel.: 01 49 54 75 00 Mail : culturel@mal217.org Accès : Métro : Solférino ou Rue du Bac R.E.R. : Musée d'Orsay Bus : 63, 68, 69, 73, 83, 84, 94

30 mars 2007 : Le tango des poètes du Rio de la Plata et chants populaires argentins 2 avril 2007 : Hommage à César Vallejo 2 avril 2007 : Rencontre avec Silvia Baron Supervielle 3 avril 2007 : Dialogues philosophiques 3 avril 2007 : D’un Autre à l’autre 3 avril 2007 : Rencontre avec Alberto Barrera Tyzka 4 avril 2007 : Université et politique 5 avril 2007 : Tribune des Livres 6 avril 2007 : Peru Andino d'Hier et d'Aujourdhui 10 avril 2007 : Encuentro con el escritor peruano Carlos Thorne 10 avril 2007 : Pampa 11 avril 2007 : Ciclo de conferencias sobre la lengua y la cultura guaran 12 avril 2007 : Cycle de la Mémoire 13 avril 2007 : The complete poetry of César Vallejo 17 avril 2007 : La culture ancestrale matsigenka 18 avril 2007 : Réunion d’information pour la communauté chilienne résidante en France, qui a un projet de réinstallation au Chili, à l’occasion de leur départ en retraite 20 avril 2007 : Lancement du N° 2 de la revue Confluences poétiques 23 avril 2007 : Présentation du livre On n'enchaîne pas les volcans 23 avril 2007 : Les plantes médicinales du Pérou 25 avril 2007 : Rencontre avec Michel Pastoureau et Jérôme Prieur 25 avril 2007 : Le rôle de l’éducation comme facteur d’intégration 26 avril 2007 : Tribune de la musique et du spectacle 27 avril 2007 : Rencontre avec Ignacio Ramonet 27 avril 2007 : Michel Sadanowsky, guitariste concertiste 2 mai 2007 : Ciclo de conferencias sobre la lengua y la cultura guaran 2 mai 2007 : Messagers de la Tempête 3 mai 2007 : Tribune des Livres 3 mai 2007 : Ecrivaines d'Amérique latine en France/Escritoras de América latina en Francia 9 mai 2007 : Sécurité et défense en démocratie 9 mai 2007 : Cycle Pourquoi sommes-nous violents 10 mai 2007 : Tribune de la musique et du spectacle 10 - 12 mai 2007 : 3e Salon du Livre Amérique latine 14 mai 2007 : Lunáticas Productions presenta 15 mai 2007 : Cycle Julio Cortázar, ici et maintenant 15 mai 2007 : Clinique Lacanienne N° 10 : Les nouveaux rapports à l'enfant 15 mai 2007 : Dialogues philosophiques 21 mai 2007 : La votación electrónica. El sistema electoral binominal imperante en Chile 23 mai 2007 : Veladuras de Pedro Rosa Balda 24 mai 2007 : Cycle : Le sexuel, la sexualité et la parentalité 24 mai 2007 : 9e Biennale Internationnale des Poètes en Val-de-Marne 25 mai 2007 : CEPUPE 25 mai 2007 : Colloque Wilhelm Reich, psychanalyste et penseur 29 mai 2007 : Association les Amis du Mexique 1 juin 2007 : Casa de Santa Fé 4 juin 2007 : Venezuela : Une obsession nommée Hugo 5 juin 2007 : Hector Yankelevich 5 juin 2007 : Dialogues philosophiques 6 juin 2007 : Ciclo de conferencias sobre la lengua y la cultura guaran 7 juin 2007 : Tribune des livres 8 juin 2007 : Journée d’études sur le Venezuela 8 juin 2007 : Carlos Cruz-Diez de Oscar Lucien 11 juin 2007 : Hommage à Roberto Armijo 12 juin 2007 : La votación electrónica 13 juin 2007 : Cycle Pourquoi sommes-nous violents 13 juin 2007 : Cycle de conférences Observatoire de l’Argentine Contemporaine. 14 juin 2007 : Tribune de la musique et du spectacle 14 juin 2007 : Voces peregrinas, récital de musique et poésie 15 juin 2007 : Lecture poétique 18 juin 2007 : Association les Amis du Mexique 20 juin 2007 : COLLOQUE PHILOSOPHIE 21 juin 2007 : COLLOQUE PHILOSOPHIE 21 juin 2007 : Fête de la musique 22 juin 2007 : Bourse et Prix Edouard Glissant 25 juin 2007 : CECUPE 28 juin 2007 : Colloque : L’Exil 29 juin 2007 : Casa de Santa Fé.