KAFKA y ORWELL se quedan cortos

MAS DEL BARZON
Delito mas perseguido en Oaxaca: Ser Pueblo


La coordinación de observación y monitoreo de los derechos humanos en Oaxaca, integrada por varios organismos civiles ligadas a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, plantean que el común denominador del perfil de los detenidos son comunicadores independientes, 1 presidente municipal, 1 topil, estudiantes becados, Mujeres amas de casa y profesionistas. En cuanto a las torturas hay huellas evidentes de moretones y lesiones en pómulos, brazos, piernas, dedos rotos, la mayoría fueron molidos a toletazos y rapados, todos sufrieron tortura sicológica, manoseos a las mujeres, amenazas de tirarlos del helicóptero cuando eran trasladados al penal de Nayarit, los policías los amenazaban con vejarlos por que no habían tenido vacaciones ni visto a sus esposas por culpa de este movimiento. La mayor parte de los detenidos son ajenos a la movilización y a los hechos del 25 de Noviembre y tienen irregularidades en sus detenciones, a continuación alguna de ellas son:

1.

La mayor parte de los presos están privados ilegalmente de su libertad, violando todas sus garantías, no aparecen en el parte informativo ni en auto de formal prisión.
2.

No contaron con defensores de oficio.
3.

Fueron levantados sin tener la menor participación en los hechos que se les acusa.
4.

A muchos los detuvieron en lugares distantes del lugar de los hechos y los llevaron al lugar para tomarles fotografías.
5.

A otros los detuvieron cuando iban de regreso a sus comunidades o domicilios.

De igual manera, el dia de ayer familiares y representantes de los presos que fueron detenidos en los enfrentamientos con la Policía Federal Preventiva en los hechos ocurridos en la Ciudad de Oaxaca el dia 25 de noviembre, exigieron la liberación inmediata de todos los presos políticos durante un mitin afuera de la sede de la ONU en el distrito federal, solicitaron la intervención del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Lousie Arbour, para observar y proteger la integridad personal de los habitantes, organizaciones sociales, defensores de derechos humanos, comunicadores independientes y simpatizantes y consejeros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) debido al uso brutal de la fuerza por parte del gobierno de Ulises Ruiz.

www.oaxacalibre.org

ALZHAIMER POLITICA

Del Barzon:
Ulises Ruiz: usted disculpe "soy un pendejo"


Usted disculpe que lo hayamos madreado, que lo hayamos torturado física y mentalmente y que además le hayamos privado de sus garantías individuales, pero usted comprenderá que no podemos permitir que el pueblo se revele en contra de mis intereses económicos.

Prácticamente de esta forma el enfermo psiquiátrico de Ulises Ruiz les dijo a quienes fueron detenidos arbitrariamente en el estado Oaxaqueño, y es que sin deberla ni temerla los cerdos de la PFP levantaban personas de las calles para trasladarlas a el penal de Nayarit. Pero ahora resulta que no hay ningún cargo que formularles en su contra por que todos son inocentes, y con cara de pendejo que de por si ya tiene Ulises, se quiere librar de todo con un “usted disculpe”.

De la editorial de La jornada

Un gobierno que idolatra la legalidad en el discurso y la quebranta en la práctica ­con golpizas, torturas y numerosas vejaciones, en el caso del federal, y con asesinatos y actos incendiarios de provocación, por lo que hace al oaxaqueño­ se vuelve moralmente insostenible y políticamente inviable.

Vivos se los llevaron, vivos los queremos

La jornada 11 de diciembre de 2006 → Política → Tras la marcha pacífica comienza otra etapa de la lucha en Oaxaca

"LaAPPO no se ha desactivado; la dignidad de este pueblo no ha sido quebrantada"

Tras la marcha pacífica comienza otra etapa de la lucha en Oaxaca

Llaman a constituir asambleas populares en otras entidades "para defender nuestros derechos"

FABIOLA MARTINEZ , OCTAVIO VELEZ ENVIADA , CORRESPONSAL

Oaxaca, Oax., 10 de diciembre. El pueblo de Oaxaca dejó atrás el miedo. Miles de personas, encabezadas por familiares de ciudadanos detenidos por la policía federal el pasado 25 de noviembre, participaron en una marcha para exigir la liberación de más de 200 "presos políticos".

Fue la primera movilización en la que simpatizantes e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), dirigentes de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) y los familiares de los presos, muchos de ellos ajenos a las acciones de este movimiento popular, convergen para formar un flanco de resistencia que les permita no sólo insistir en la salida del gobernador Ulises Ruiz o ver nuevamente a los suyos, sino reorganizarse en lo que denominan "segunda etapa de lucha del pueblo de Oaxaca".

(...)

Las frases "¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!" y "¡Presos políticos, libertad!", retumbó en todo el recorrido.

La valentía se impuso. De un lado, los familiares en la descubierta, alzando pancartas con las fotos y nombres de sus seres queridos, la mayoría presos en Nayarit, una entidad, lejos de aquí, a la que muchos de ellos no han podido ir por falta de recursos.

En todo el recorrido, de poco más de 12 kilómetros, nadie dejó de clamar por justicia. "¡Repudio total a la fuerza federal!", se escuchaba.

Atrás de ellos, líderes de la APPO, varios de ellos integrantes del magisterio con órdenes de aprehensión giradas en su contra por instancias del gobierno estatal, pero ni por ello desistieron en volver a las calles en la octava "megamarcha" ­impulsada otra vez por la APPO­, en la que una numerosa comisión de seguridad impidió la "infiltración de provocadores", como ocurrió el 25 de noviembre pasado.

"Codo por codo, hombro, con hombro, la APPO somos todos". "Lo quiera o no lo quiera, Ulises va pa' fuera!"

(...)

Aparecieron otra vez dos tanquetas en cada esquina, con unos 60 elementos antimotines, listos para intervenir. Al final, se quedaron con las ganas de actuar, ya que los manifestantes ni siquiera los voltearon a ver.

De acuerdo con los organizadores, participaron en el recorrido de la agencia Trinidad Vigueras a la Plaza de la Danza, ubicada a tres cuadras de los retenes de la PFP, alrededor de 15 mil personas; en tanto, fuentes del gobierno estatal dijeron que "se calculó la asistencia de entre cinco y siete mil personas".

Juan Sosa, uno de los dirigentes de la APPO y activista de la región de los Loxicha ­preso en el penal de máxima seguridad de Almoloya de 1998 al 2001­ manifestó que tras la detención masiva del 25 de noviembre y la de algunos dirigentes como Flavio Sosa, este movimiento "creció cualitativamente, porque pese a la represión, la fuerza y la saña con que ha actuado el Estado, aquí están los convencidos de que esta lucha debe seguir. Ni siquiera los más afectados, los familiares de los detenidos, están claudicando".

En un tramo, un grupo de manifestantes aseguró haber visto a policías federales vestidos de civil que tomaban fotos de la cara de algunos de los marchistas y, tras ser descubiertos, fueron a guarecerse al motel La Cabaña.

Otros sólo alcanzaron a lanzar mentadas de madre a un convoy de "pefepos", "los del uniforme gris" que pasaron por un costado de la larga fila que formaron los marchistas.

"Ni perdón ni olvido"

Al llegar a la Plaza de la Danza, los manifestantes trataron de encontrar un lugar para guarecerse del sol. En el templete, al igual que en la marcha, compartieron espacios familiares y dirigentes políticos y sociales. Ahí estaban rostros visibles de la APPO, como Zenén Bravo, Erangelio Mendoza y Gilberto Hernández; profesores como Augusto Fernando Reyes que ­como se dijo ahí­ no necesitaron de la convocatoria oficial de la directiva estatal de este gremio, encabezada por un ausente Enrique Rueda, para repudiar la fuerza del Estado.

A su lado, el dirigente del sol azteca, Leonel Cota, y el secretario general de esta organización, Guadalupe Acosta, así como la luchadora social Rosario Ibarra, actual presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, a quien tocó informar a los presentes que lanzaban consignas de "¡asesino, asesino" cuando alguien mencionaba el nombre de Ulises Ruiz, que este domingo había muerto el dictador chileno Augusto Pinochet.

Fue sólo el preámbulo para pedirle a las madres, como ella, que claman por el regreso de sus hijos, "no romper la esperanza. Hace rato ­les dijo Rosario Ibarra­ que estamos luchando por la desaparición de poderes, por los derechos de este pueblo heroico, para que caiga Ulises Ruiz y se juzgue a los criminales".

Frente a la gradería de este espacio tradicional fue leída la declaración política de la APPO, en la que ésta manifestó su repudio al recorte presupuestal para la educación, por un gobierno "que pretende construir un modelo oscurantista".

En cambio ­leyó en nombre de la APPO Cástulo López­, ante la falta de legitimidad, el gobierno que encabeza Felipe Calderón le ha apostado a fortalecer las estructuras militares y policiacas para tapar, por la vía de la fuerza, esa enorme falta de calidad moral y acallar así las voces disidentes. Sin embargo, agregó, la APPO, lejos de desactivarse ha pasado a otra etapa de lucha; la dignidad de este heróico pueblo no ha sido quebrantada ni ha renunciado a su más sentida demanda: la salida de Ulises Ruiz.

Aunque Cota insistió en que el FAP no se montaría en la lucha de la APPO, apenas se mencionó al "presidente legítimo" se escuchó el grito colectivo de "Obrador, Obrador".

En nombre del Comité de Familiares de Detenidos, madres, hermanas e hijas de presos destacaron que con la marcha y el mitin lograron romper el cerco de la información, romper el silencio "para que se sepa en todo el país que en Oaxaca se están violando los derechos más elementales, se vive un Estado de excepción".

Clamaron por justicia ante "las detenciones arbitrarias"; hoy, agregaron, "nos toca vivir en carne propia la aprehensión de nuestras hermanas y hermanos a quienes se acusa de delincuentes.

"¿En dónde queda el estado de derecho que pregonan los políticos? Sin embargo, con todo y eso, vamos a pasar del desánimo y la impotencia de los días pasados a la lucha organizada", porque, como repitieron los familiares, "25 de noviembre, ni perdón ni olvido".

Derechos Humanos en Oaxaca

La jornada: Edición del 11 de diciembre de 2006 → Política → En Oaxaca no hay garantías democráticas establecidas: FIDH

"Es un gran atentado contra las libertades públicas"

En Oaxaca no hay garantías democráticas establecidas: FIDH

EMIR OLIVARES ALONSO

La única prueba que puede dar Felipe Calderón para demostrar que desea resolver el conflicto en Oaxaca es poner en libertad a los detenidos, en especial a los maestros, quienes sólo ejercían su derecho a la protesta y a la huelga, y dar a conocer la lista oficial de las personas que han sido reportadas como desaparecidas tras el conflicto en ese estado, subrayó el vicepresidente de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), Juan Carlos Capurro.

En entrevista para este diario, destacó que la situación en la entidad es "muy preocupante", sobre todo porque la administración federal ­tanto la pasada como la actual­ criminaliza dos de los derechos fundamentales universalmente admitidos: la protesta social y el emplazamiento a huelga.

Advirtió que ese tipo de actuación gubernamental comenzó en Guadalajara en mayo de 2004, cuando quienes protestaban contra la tercera Cumbre de Jefes de Estado de América Latina, el Caribe y la Unión Europea fueron detenidos y reprendidos, y que en casos como el de Oaxaca se continúa con la misma línea de represión.

"Es una metodología que va contra los principios elementales del derecho humanitario", indicó Capurro. Agregó que quienes estén inconformes ante ciertas políticas de gobierno "tienen derecho a protestar", por lo que "si los maestros reclamaban por algo, se les tenía que escuchar y sentarse en una mesa de negociación; es de personajes que no acatan la democracia el no dialogar y actuar de una manera unilaterial", como lo hizo el gobernador del estado, Ulises Ruiz, ante el conflicto magisterial surgido en mayo pasado.

Capurro estuvo en México la semana pasada en una misión de carácter "urgente" para verificar la situación que se vive en esa entidad. Se reunió además de con familiares e integrantes del movimiento, con miembros de organizaciones sociales que han participado como visores durante el conflicto. Con los datos que recabó, formuló un informe que presentó en la reunión de la FIDH en París, Francia, hace tres días, "porque es un hecho muy grave que no vamos a dejar pasar, pues la situación en la que está Oaxaca es un gran atentado contra las libertades públicas".

Cabe recordar que al no resolverse la problemática con los docentes oaxaqueños de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, quienes exigían homologación salarial, integrantes de la sociedad civil, y de distintas organizaciones sociales se unieron a los mentores y devinó el conflicto que se ha vivido por casi siete meses en la entidad.

La situación llevó al envío de fuerzas armadas federales hasta la capital del estado, lo que para Capurro es un "estado de sitio" que no encuadra dentro de los tratados internacionales que México está obligado a cumplir, de las "naciones civilizadas", porque tal estado no ha sido decretado legalmente.

"Hoy en Oaxaca no hay garantías democráticas establecidas, sino que aparece como una tierra de nadie. Las fuerzas federales que han intervenido, en lugar de encauzar el diálogo y llamar al gobernador a sentarse en una mesa de negociación, han polarizado el conflicto", subrayó el vicepresidente de la FIDH.

Ante el miedo que existe en diversos sectores nacionales e internacionales de lo que pueda venir en Oaxaca tras la detención de líderes y una nueva represión por parte de las corporaciones policiacas con objeto de terminar con el movimiento social, Capurro indicó que si bien es preocupante, "lo es más aún lo que ya ha sucedido en el estado y lo que está ocurriendo; es gravísimo, y obviamente el Estado mexicano tiene que hacerse cargo de este problema, porque al haber intervenido fuerzas federales y militares ya no es un conflicto de un gobernador unilateral".

Consideró que las denuncias de tortura, represión, golpes, agresiones, persecuciones, detenciones arbitrarias, "fabricación" de delitos, entre otros, en que han incurrido tanto las fuerzas federales como las locales, "ponen en riesgo todos los tratados en materia de derechos humanos que ha firmado México, los cuales está obligado en realidad cumplir", lo que coloca a nuestro país en una posición riesgosa a escala internacional.

Legado · Rocha

Réincarnation ou clônage de dictateurs?

Hier un ex-dictateur meurt et au Mexique un autre s'éveille !
Mais le dictateur mexicain a au moins trois modèles : Augusto Pinochet, Francisco Franco et Porfirio Diaz,soit un retour de plus de cent ans en arrière !
A moins que les fantômes reviennent nous hanter ? ....

Por sus frutos los conoceréis

Con todo respeto para el señor López Obrador pero ya “chole” con su discurso de las elecciones robadas, ya lo sabemos, estamos de acuerdo en que fue algo terrible no solo para el PRD sino para el pueblo entero y estamos indignados por ello. Pero la triste realidad es que FeCal ha tomado posesión de la presidencia y sobre todo del poder, ese poder que ejerce a favor de sus patrones y contra el pueblo.

Compartimos la opinión de algunos periodistas al decir que ahora lo más importante es lo social y la resolución del conflicto en Oaxaca, pero sobre todo ayudar a aliviar el sufrimiento de los encarcelados, desaparecidos y sus familias. Actuar por la libertad de los detenidos y la entrega de los desaparecidos. Detención y castigo de los verdaderos criminales a la cabeza Ulises Ruiz y quienes resulten responsables. Todo lo cual se ve muy lento.

Luego, no solo responsabilizar a la oposición por los agravios contra el PRD y el pueblo, ya que varios de los políticos perredistas tienen cola que les pisen, y no quieren cambiar su actitud, parece que el partido les sirve como plataforma para lograr objetivos individuales.

Yo vengo de un estado gobernado por el PRD, no toda la gente esta contenta con la administración que en realidad no ha variado mucho de la del PRI. Se sientan en el trono y guardan su poder, hacen que hacen y favorecen a los cuates, además aplican políticas que no benefician a las mayorías, y lo peor es que ¡repiten lo que criticaban! Fue por ello que muchas personas cansadas votaron por otros partidos que no fueran el PRI y el PRD. El PAN represento una opción gracias al enorme maquillaje mediático de Fox y al miedo inoculado en las gentes.

Por ello, si la izquierda quiere conservar lo que ya ha ganado en la lucha democrática y consolidarlo es necesario repensar las políticas y acciones que no solo de discursos vive el hombre. Tratar de realizar un cambio desde el corazón mismo, recuerden “el sol sale para todos”. Una actitud menos egoísta no haría mal a persona y se conquistarían muchos simpatizantes, incluso los apáticos que no votaron.

Obras son amores.

¡Y todos por Oaxaca!

Lux

PERLAS

Edición del 10 de diciembre de 2006 → Opinión → Diario de Guerra

Diario de Guerra

José Agustín Ortiz Pinchetti

Una confrontación inevitable

Es hora de que mis corresponsales blanquiazules acepten quiénes son los verdaderos violentos. Mientras que el saldo del movimiento de resistencia contra el fraude es blanco, sin incidentes sangrientos ni destrucción, el de ellos es terrible. No sólo se robaron las elecciones, como reconocen en privado panistas respetables, sino tienen en vilo a la nación. En Oaxaca ha habido 40 muertos y cientos de heridos; varios centenares de activistas de la APPO están en cárceles de alta seguridad en todo el país. El PAN ha concedido la impunidad temporal de Ulises Ruiz a cambio de que el PRI le permitiera la "inauguración". Cuando estas gentes me hablan de respeto y estado de derecho me da risa. En Oaxaca, por "órdenes superiores", se han allanado casas, perseguido y aprehendido a centenares sin que en los supuestos delitos hubiera flagrancia que lo justificara. El gobierno del PAN parece inclinarse a demostrar machismo contra los que resisten la opresión.

NOUS APPRENONS AVEC REGRET LA DISPARITION DU BLOG "EL SENDERO DEL PEJE" PROGRAMMEE POUR LE JEUDI 14 DECEMBRE 2006. QUELLES QU'EN SOIENT LES RAISONS, NOUS REMERCIONS VICTOR HERNANDEZ POUR LA QUALITE, L'EFFICACITE ET LE SUCCES DE SON TRAVAIL...

OAXACA, encore toi

Encore des nouvelles de Oaxaca, des violations de droits de tout ordre, et même des incarcerations de mineurs, et des membres d'organisation des droits de l'Homme
La Jornada
Edición del 09 de diciembre de 2006 → Opinión → Estado de excepción en Oaxaca
Miguel Concha
Estado de excepción en Oaxaca
El nuevo gobierno habla mucho del estado de derecho y de la aplicación de la ley. Sin embargo, los acontecimientos que se han producido en Oaxaca, sobre todo después de la incursión de la Policía Federal Preventiva, lo desmienten hasta ahora. Tal parece que el estado de derecho es obligatorio para los ciudadanos, pero no para las autoridades y los intereses económicos y políticos que protegen, lo cual contradice lo que la misma Constitución actual de Oaxaca establece en el artículo 2: "El poder público y sus representantes sólo pueden hacer lo que la ley les autoriza y deben hacer lo que la ley les ordena".
En efecto, de conformidad con las informaciones de primera mano recabadas por 54 organizaciones civiles y sociales oaxaqueñas, y a pesar de los anuncios publicitarios de la televisión comercial, que pregonan a diestra y siniestra en repetidos noticiarios la "restauración del orden" en ese estado, desde el 27 de octubre tienen que lamentarse detenciones arbitrarias; incomunicación de detenidos; torturas; tratos crueles, inhumanos y degradantes; agresiones sexuales a hombres y mujeres; negación del derecho a la defensa; desapariciones; allanamientos de morada; intimidaciones y amenazas; persecuciones; provocaciones a la violencia por agentes contratados por las fuerzas del Estado; abusos de autoridad; obstrucción al ejercicio de los derechos constitucionales de asociación, libertad de expresión y tránsito, y obstáculos al ejercicio del derecho a defender los derechos humanos.
Se ha llegado al extremo de repetir en nuestro país prácticas que no tenían ya lugar desde los tiempos de la dictadura de Porfirio Díaz, como el traslado de "reos" a centros de reclusión alejados de sus domicilios, con el objeto de que no puedan "fugarse", y más que nada no puedan ser visitados y atendidos por sus familiares y abogados, dándoles además con ello el trato de delincuentes de "alto riesgo".
En relación con esto, las organizaciones civiles de derechos humanos oaxaqueñas han dado a conocer también toda la documentación que tienen que presentar los familiares en el penal de El Rincón, de Tepic, Nayarit, para poder ser atendidos en su solicitud de visita, incluso antes de que los detenidos sean sentenciados o clasificados como peligrosos: acta de nacimiento original del interno con dos copias simples; acta de nacimiento original del visitante con dos copias certificadas ante el notario público; acta de matrimonio original y dos copias certificadas ante el notario público, para el caso del cónyuge; en el caso de concubinos, presentar constancia de concubinato ante un juez de lo familiar; comprobante de domicilio vigente (teléfono, agua, luz o predial), que coincida con el domicilio de la credencial de elector y que esté a nombre de la persona que entrega la documentación. Si esto último no es así, anexar la identificación del titular, o constancia de residencia original y dos copias simples. Además de una identificación oficial vigente con fotografía, y sus respectivas copias simples, se requiere también presentar tres cartas de referencia personales, que no sean de familiares ni de jefes de trabajo, en original y dos copias, señalando el nombre de la persona, su domicilio, su teléfono, ocupación y tiempo de conocerla. ¡Ah!, y se me olvidaba: hay que añadir también tres fotografías tamaño infantil, pero a color y con fondo blanco.
Todo esto configura un cuadro ridículo, cruel y absurdo por parte de los defensores de la legalidad y el estado de derecho, quienes con ello no sólo conculcan garantías individuales fundamentales, sino también establecen de hecho ­otra ilegalidad y violación del Estado de Derecho­ un estado de excepción. La Constitución de la República establece claramente en su artículo 29 que únicamente el presidente, de acuerdo con los titulares de las secretarías de Estado, los departamentos administrativos y la Procuraduría General de la República, y con la aprobación del Congreso de la Unión, y, en los recesos de éste, de la Comisión Permanente, puede suspender en todo el país o en un lugar determinado las garantías individuales, aunque siempre por medio de prevenciones generales, y sin que la suspensión se contraiga a determinados individuos.
Que sepamos, ninguno de estos supuestos procedimentales y de fondo se han producido en el estado de Oaxaca. No hay que olvidar además que de conformidad con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ratificada por México el 24 de marzo de 1981, el estado de excepción excluye, entre otras, la suspensión de los derechos al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, de los principios de legalidad y no retroactividad, de los derechos del niño, y de las garantías judiciales indispensables para la protección de tales derechos. Todos los cuales han sido violados por las autoridades locales, estatales y federales, con o sin estado de excepción. Y desde luego sin estado de derecho.

Le Mexique neofranquiste et fasciste

Une semaine après le coup d'état au Mexique, la militarisation, l'horreur, la violation des droits de l'homme et la censure ont fait irruption sur la scène politique mexicaine comme les cavaliers de l'Apocalypse. Aujourd'hui, nous avons recu une nouvelle qui frappe et choque : le gouvernement a fait pression sur le journaliste et blogger Victor Hernandez du Sendero del Peje. Il a fait un excellent travail d'information pour les internautes et un effort pour briser le cercle de censure que le nouvel gouvernement a institué. Alors le Sendero del Peje" disparait ?
O pauvre de toi, mon Mexique, si loin de Dieu et si proche des anges de la mort au nord, et de ses propres dirigeants aux mains "propres" mais non de sang !...


Desfiladero

Jaime Avilés
Torturadas en Oaxaca, humilladas en Nayarit

Calderón amenaza con encarcelar a AMLO

El presupuesto de 2007, evidencia de pánico

Darán más dinero a las armas que a la gente

A las 34 mujeres que la Policía Federal Preventiva arrestó el sábado 25 de noviembre en Oaxaca las raparon al llegar al penal de El Rincón, en Tepic. A todas ­¿hay que repetirlo?­ las raparon en forma humillante, inclusive a la profesora de la UAM-Xochimilco a quien le cortaron dos dedos de una mano en medio de la golpiza en que se produjo su detención; y también a la joven de 21 años a quien los soldados de gris le pegaron hasta que se desmayó y cuando volvió en sí le dijeron que iban a violarla ahí mismo, en la calle Juárez, delante de su mamá; y desde luego a la señora de 53 años que mientras era apaleada con la misma saña veía cómo los pefepos arrastraban por el pavimento a su hija inconsciente y la sacudían para despertarla y decirle que la iban a violar.

Sí, a todas, por maltrechas, enfermas y asustadas que estuvieran, las raparon en Tepic para que no se les olvide quién manda en México, y las raparon después de someterlas a interrogatorios ultrajantes en la cárcel femenil de Tlacolula, Oaxaca, donde los policías las iban metiendo, de una por una, en cuartuchos infectos y, sentadas y esposadas, y aun sabiendo que sufrían con el dolor de todos los golpes encima, les pasaban el tolete por entre las piernas insinuando, una vez más, que las iban a violar. Incluso a las más viejas.

Pero eso no es todo. Después de viajar a Tepic a entrevistarse con ellas y recabar estos y otros indignantes testimonios, a la presidenta de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), sección Oaxaca, Jéssica Sánchez Maya, el "gobierno" de Ulises Ruiz Ortiz acaba de girarle orden de aprehensión dentro de la causa número 104/2006, radicada en el reclusorio de Etla. Y así, mientras el nuevo "presidente" de la "República" come y brinda con un "gobernador" asesino al que se le imputa la muerte de al menos 20 personas, la represión federal alcanza ya el siguiente saldo: más de 60 desapariciones forzadas, cerca de 300 presos políticos y más de 300 buscados por la "justicia".

Con esto, más la captura de Flavio Sosa, el más visible líder de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, a quien la PFP atrapó gracias a una trampa de la Secretaría de Gobernación, Felipe Calderón ya se considera suficientemente fuerte como para enviarle una amenaza directa a su crítico más severo. Otra lectura no tiene la "noticia" que el miércoles filtró la Procuraduría General de la República en el sentido de que siguen "vivas" 79 averiguaciones previas en contra de Andrés Manuel López Obrador. En otras palabras, el que la semana pasada se autoimpuso la banda tricolor rodeado de militares, ahora necesita comunicarnos que a su ex contrincante en las "elecciones" de julio ­al que supuestamente le "ganó" por apenas medio punto­, también lo puede mandar a la cárcel en el instante en que se le antoje.

El presupuesto del pánico

Al optar por la represión, el gabinete de choque cierra las puertas de la política y abre las del infierno. Pero mientras acarician deslumbrados los instrumentos del poder y lanzan bravuconadas a los cuatro vientos, los jóvenes neofranquistas que intentarán dominar a más de cien millones de mexicanos insatisfechos e inconformes, no logran disimular que en realidad los habita el pánico. Así lo delata el presupuesto de egresos que acaban de proponer.

Que les inspira terror el pueblo lo sugiere el hecho de que ante tantas y tan grandes carencias en el área social aumentan exponencialmente el dinero para las fuerzas armadas y reducen, en consecuencia, los gastos en materia de educación, cultura, alimentación y salud. No hace falta ser brujo para adivinar que tras el recorte a los recursos de las universidades públicas más temprano que tarde estallarán nuevos movimientos de estudiantes y maestros.

O que algo similar ocurrirá en el ámbito de los hospitales, donde médicos y enfermeras pelearán por sus derechos. O que tras la disminución de los ya de por sí castigados apoyos al campo, será cada día mayor el número de hombres y mujeres del medio rural que se irán a Estados Unidos o, en su defecto, al narcotráfico o, en su defecto, a las guerrillas que están en fase de acumulación de fuerzas o, antes de cualquiera de esas tres opciones, a la lucha política, civil y pacífica. Es decir, a las carreteras y a las ciudades.

Y no harán menos los artistas: pese a que Calderón les ofreció las perlas de la virgen en su campaña, ahora les bajará aún más las ayudas para el desarrollo del teatro, la pintura, la creación musical, las letras y el cine. Y sin duda la suma de todas esas mentes inquietas y furiosas nutrirá las diversas expresiones del descontento general que no tardará en manifestarse.

Para la izquierda política, pero también para la gente de a pie que aspira a vivir en un país administrado por el sentido común y no por la pequeñez mental de quienes lo llevan con tanta prisa al desbarrancadero, los meses que vienen serán los de identificar los nuevos problemas específicos de los grupos y los retos comunes de la nación, que definirán la agenda de los grandes cambios sociales que fueron interrumpidos momentáneamente por esta especie de neofranquismo tardío. Un gran paso en este sentido fue la marcha de anteayer, del Zócalo a la Cámara de Diputados, por una mejora esencial en los salarios.

Que renuncie Ramírez Acuña

Los jóvenes que en mayo de 2004 sufrieron en Guadalajara las torturas ordenadas por el ahora secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, desfilarán este miércoles 13, del monumento de la Revolución hasta la oficina central de la PGR, para exigir la renuncia del ex gobernador de Jalisco... Y mientras Carmen Aristegui, José Gutiérrez Vivó y Ricardo Rocha sufren nuevos embates de la censura, porque el neofranquismo no les perdona que piensen con ideas propias, otros abandonan el periodismo porque no aguantaron el trote, que no es fácil, y se retiran al grito de ¡sálvese el que pueda! Tal es el caso de Víctor Hernández, creador de El sendero del peje, blog que dejará de existir el próximo jueves, exactamente dos años después del día en que nació... Pronto surgirán otros y aprenderán de los errores de su precursor.

Otro gobierno de burros

Menos cultura y mas represión, México es uno de los países con peor nivel educativo en el mundo. Pero claro un pueblo inculto es mas fácilmente manipulable, no se preocupen para 'eso están las dos almas mater: tele visa y tv azteca, bravo!!!!

La jornada

Califican de ''humillante'' el recorte presupuestal de 30% que propone Calderón

Vigorosa defensa de intelectuales y artistas en favor de la cultura

''El país va a estar gobernado con la fuerza y no con la inteligencia'', alerta Margo Glantz

La noticia nos provoca, es una pulla y vamos a dar la batalla, anuncia Rascón Banda

F. PALAPA , M. MATEOS , A. VARGAS , J. RICARDO , A. JIMENEZ

La comunidad cultural de México se prepara para su primera ''batalla" contra Felipe Calderón. Así lo consideran las personas consultadas por La Jornada, quienes calificaron de ''humillante" y ''grave" el recorte presupuestal de 30 por ciento al sector cultura que se prevé para 2007, de acuerdo con la propuesta del jefe del Ejecutivo.

Criticaron el hecho de que ''este país va a estar gobernado con la fuerza y no con la inteligencia", debido a que los recursos que se pretende quitar a la cultura corresponden a los que se han aumentado en las áreas de seguridad nacional.

Nuestro intelectuales opinan:

Mal empiezo: Rascón Banda

Víctor Hugo Rascón Banda, presidente de la Sogem: Mal empieza Calderón su gobierno, primero entrando por la puerta trasera y luego dándole un puntapié a instituciones tan nobles, como el INAH e INBA. No tiene perdón.

(...)
Sabemos con qué armas llegar: hablándoles de generación de empleos, divisas, derrama económica, ya no de patrimonio ni de cultura, porque eso no lo entienden. No es una limosna, y creemos que los legisladores van a ser más sensibles que el Presidente.

Repudiable humillación: Jesusa

Jesusa Rodríguez, actriz: Los funcionarios culturales del gobierno de Calderón, como Sergio Vela, presidente del CNCA y quienes queden al frente del INBA, INAH e Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine), deben ser los primeros en rechazar esta humillación. No es posible que ellos acepten, sin decir nada, este desastre por el sólo hecho de quedarse con un hueso. Los primeros en protestar y regresarle el presupuesto a Calderón deben ser sus propios empleados.

Calderón no tiene idea de lo que es la cultura, él está apuntalando la vía violenta, porque es la única que le queda, pues él sabe que hizo fraude. Sólo le queda la fuerza porque la razón no la tiene. Estamos viendo, claramente, que se le da el presupuesto a la fuerza y se le quita a la razón, así de simple.

Vela debe dar la pelea: Glantz

Margo Glantz, escritora: El que se aumente el presupuesto al Ejército y se reduzca a la cultura le da el tono al régimen calderonista. Durante su campaña, en sus discursos, Calderón no mencionó a la cultura para nada. Es muy grave que un presidente no tome en cuenta a la cultura cuando es una de las máximas posibilidades de identidad del país. Es gravísimo que se le bajen tantos recursos, lo único que se demuestra es que este país va a estar gobernado con la fuerza y no con la inteligencia.

Una de las primeras cosas que hace un turista que visita México es ir al Museo Nacional de Antropología, a los sitios arqueológicos; entonces, privar al Estado de recursos para mantener el patrimonio nacional es gravísimo.

Calderón, retrato ideal: Taibo II

Paco Ignacio Taibo II, escritor: Me parece la justa coherencia: los dos primeros actos de este gobierno son detener a los mediadores de Oaxaca que iban a entrevistarse en la Secretaría de Gobernación y disminuir el presupuesto a la cultura. Si ese señor Calderón quería hacer un retrato de sí mismo y el futuro, lo logró plenamente, es el retrato ideal. Pasa lo que siempre pasa, si se disminuyen los presupuestos, no disminuyes costo fijo. Por ejemplo, el INAH tiene equis número de trabajadores y de exhibiciones en museos; esos costos no disminuyen, lo que disminuye es el costo de operación; entonces, si se disminuyen los presupuestos habrá mucho menos dinero para excavaciones arqueológicas y se paralizarán: lo que se está recortando es dinero de operación, dinero de acción y actuación.

Maleficio panista: Guillermo Tovar

Guillermo Tovar y Teresa, historiador: Sobre la cultura mexicana los gobiernos panistas están aplicando una suerte de maleficio, porque mientras en la administración anterior la educación y la cultura estuvieron en manos de personas de capacidad dudosa, como lo fueron el secretario de Educación Pública y Sari Bermúdez, quien despilfarró el dinero en la megabiblioteca, entonces sí había presupuesto; en cambio, ahora que llega una persona inteligente que podría destinar recursos para hacer cosas muy importantes, como es el caso de Sergio Vela, deciden disminuir el presupuesto.

¿Será ésta la manera de premiar a la gente capaz, aplicándole esta suerte de reducción o bien de premiar a la gente incapaz que lo que hizo fue permitir que el dinero se tirara por el caño haciendo un edificio babilónico que no sirve para nada?

Me pregunto de quién depende esto: del Ejecutivo o de los legisladores que con ello están haciendo una contribución importante para la historia de la educación y la cultura en México, pero en sentido adverso.

Seguridad, razón de la rebaja: Monsiváis

Carlos Monsiváis, escritor: Creo entender la lógica de esa disminución considerable en asuntos de la cultura, que se corresponde con el aumento eficaz en las cuestiones de seguridad.

En efecto, hace falta resguardar debidamente los conciertos, los cineclubes, las obras de teatro, las óperas, las exposiciones, las conferencias, las mesas redondas, los simposios y todo aquello que por ser uno de los bienes preciados de la nación necesita seguridad.

Supongo que se quita el dinero a la cultura para dedicarlo a la protección de los asistentes a actos de cultura, lo cual me parece bien, porque lo que se quita por un lado se salva por otro.

Ya el subsecretario de Gobernación dijo que su trabajo es contener los movimientos sociales para que no se desborden: ahora el trabajo de la disminución presupuestal en lo tocante a cultura será defender la integridad física y síquica de los asistentes a actos culturales para que lleguen bien a casa, escoltados por más fuerzas de seguridad. Si no es esta la razón de la rebaja, me resulta inexplicable, y como no puede haber nada inexplicable en el gobierno del recambio prefiero no contestar la pregunta.

Gravísimo retroceso: Elena Poniatowska

Elena Poniatowska, escritora y periodista: Es una aberración darle el dinero de la cultura al Ejército, porque lo que México le puede dar al mundo es su cultura y lo que habría que fomentar dentro del país es la educación y la cultura que van a la par. La cultura es la única forma que tenemos de sobresalir.

Me parece un retroceso gravísimo. Y es un golpe que ni nos merecemos ni esperábamos.

Insensibilidad del Presidente: José Agustín

José Agustín, escritor: La reducción de los gastos para la cultura en la propuesta de presupuesto que Felipe Calderón envió al Congreso, ahonda la idea de que este nuevo gobierno empieza en condiciones muy lamentables.

La insensibilidad que Felipe Calderón ha mostrado en los últimos tiempos, sin duda, es muy preocupante, pero lo es aún más que reduzca los gastos en áreas vitales y fundamentales para el país, como son las de la cultura.

Es de esperarse que este tipo de mentalidad se corrija porque, si no, cada vez más nos encontraremos en condiciones en las cuales prive la vieja idea facista, de que cuando oigo la palabra inteligencia saco la pistola.

Primero, reordenar la casa: Raquel Tibol

Raquel Tibol, crítica de arte: Antes de analizar el presupuesto para cultura habría que ordenar el ámbito de la cultura. Sigue el CNCA sin tener un estatus legal, sigue sobreponiéndose a los institutos nacionales de Bellas Artes (INBA) y de Antropología e Historia (INAH), sigue teniendo una estructura tremenda de paracaidistas de todo tipo.

De modo que primero habría que reordenar la casa y saber lo que ésta necesita, para presentar efectivamente un presupuesto.

Cómo opinar si es menor o si debe aumentarse si volvemos a tener los caprichos de una biblioteca que mal funciona y que se ha comido los presupuestos de otras instituciones. Entonces, primero ordenar la casa y, segundo, dar a conocer un programa, y así tener un instrumento para reclamarle al Congreso que la propuesta de Calderón no es adecuada.

Cómo se ha quedado el sector, no se puede opinar. Cuando uno oye que la plantilla del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes es de 21 mil personas, no queda sino preguntarse: ¿en qué trabajan?; eso es terrible.

Golpe al desarrollo nacional: Gómez Haro

Claudia Gómez Haro, promotora cultural: Es un golpe a la cultura, un golpe a la educación y un golpe al desarrollo de México porque si se abandona la educación, ¿qué futuro hay si no hay investigación ni educación?

No soy ninguna autoridad en cuestión de economía, pero la noticia asusta, ya que si se reduce el presupuesto a la cultura habrá menos inversión en infraestructura, ya no digamos en educación. Puede ser alarmante.

Todos los sectores me preocupan, pero la educación y la investigación ahora deben tener un interés especial. Si antes que había un presupuesto mayor se reducían las partidas, me temo que con esta reducción esos sectores pasarán a segundo término.

Mirada despreciativa: José María Espinasa

José María Espinasa, editor: Es muy triste e inaceptable. Es una señal más de la línea que está siguiendo el gobierno de Felipe Calderón y traduce una mirada despreciativa sobre la cultura y la educación desde luego. Es muy grave que se le recorte de esa manera, en un momento en que ya el presupuesto de cultura era precario.

Nadie debe callar: El Fisgón

Rafael Barajas, El Fisgón, caricaturista: No se puede desligar este asunto del planteamiento que hizo el gobierno hace unos días en el sentido de que piensa subir el sueldo a los integrantes del Ejército. Esto nos aclara dónde están los intereses y las prioridades de este gobierno.

Es claro que no está por la cultura, y esto obedece a dos motivos: el primero, que la derecha jamás ha sido muy proclive a defender la cultura, y la derecha mexicana en especial nunca ha sido proclive a defender la libertad de pensamiento. La otra razón, más de corte personal, es que se trata de una venganza hacia un sector que no apoyó a Calderón durante las elecciones.

Está claro que ese rechazo hacia la cultura viene acompañado de una serie de actos de intolerancia hacia los medios de comunicación, como lo de Gutiérrez Vivó y lo de Ricardo Rocha. Son cosas que no podemos ni debemos soslayar. Son señales gravísimas que apuntan al establecimiento de un estado ultraderechista, muy atrasado y policiaco. La actitud de este señor parece estar inspirada en una parte de la frase de Millán Astray: ''¡Muera la inteligencia!, ¡Viva la muerte!''

Son otra vez los tiempos de Díaz Ordaz, con una cultura ultraderechista, eso es un error.

Todo esto nos obliga a los integrantes de la comunidad periodística e intelectual a unirnos y organizarnos en contra de la clara intención de establecer un régimen fascistoide. Ellos están estableciendo con mucha claridad qué es lo que van a hacer. No nos podemos quedar callados, y el que se quede callado es cómplice de esto.

Y hay quienes decían que López Obrador era el fascismo. ¿Qué tal que no, que son ellos?

Alzar la voz: Inti Muñoz

Inti Muñoz, ex diputado y asesor de cultura en el Senado: Los datos indican que en el primer año del sexenio de Calderón, la cultura podría tener, en conjunto, el presupuesto más bajo en su historia.

Los últimos años fueron de una dura batalla en el Congreso para revertir los recortes que pretendía imponer Vicente Fox a las instituciones culturales.

Aun cuando en los últimos años también se aprobaron en la Cámara de Diputados partidas importantes para revertir estos recortes y fortalecer a las instituciones, estas partidas no llegaron a su destino porque fueron bloqueadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público con la complicidad de Sari Bermúdez y la Secretaría de Educación Pública.

Esto llevó a que varias instituciones estuvieran al borde del colapso presupuestal, como el INAH, que en este momento tiene un pasivo de varios cientos de millones de pesos; el INBA, cuyas actividades sustantivas se vieron fuertemente mermadas durante este año, o el Imcine, pues mientras la comunidad cinematográfica del país logra triunfos importantísimos en el extranjero, el gobierno de derecha se atreve a menospreciarla.

La situación actual es grave y está en manos de los diputados la posibilidad de hacer reasignaciones, buscar, cabildear y gestionar mayores recursos para evitar ese recorte vergonzoso.

Y esperamos que también la comunidad cultural alce la voz para impedir que ocurra lo que ocurrió los últimos años, cuando, por ejemplo, se destinaron discrecionalmente 2 mil millones de pesos a la construcción de la Biblioteca Vasconcelos a costa del presupuesto de las propias instituciones. El gobierno de la derecha panista desprecia la cultura y no la tiene como un tema prioritario para el desarrollo cultural.

Derecha liquidadora: Gerardo de la Torre

Gerardo de la Torre, escritor: No me extraña nada, ya desde el sexenio pasado vimos que la derecha sí tiene una actitud cultural: liquidar actividades culturales. El sexenio pasado comenzó con el intento de desaparición del Instituto Mexicano de Cinematografía, los Estudios Churubusco y el Centro de Capacitación Cinematográfica.

Y este año lo volvemos a ver, no lo dicen pero en la práctica, con la disminución de los presupuestos, se está debilitando a las instituciones culturales que podrían ayudar a la difusión del arte y la cultura mexicanos.

Eso es lo importante, porque, finalmente, los escritores nos las tendremos que arreglar para sobrevivir y seguiremos haciendo nuestro trabajo, mal que bien. No es lo mismo para, por ejemplo, el caso de los cineastas, que necesitan dinero para hacer su obra.

Este recorte no me extraña nada, lo lamento mucho. ¿Qué podemos hacer? ¿Unirnos, pelear por las instituciones, por el fomento de la cultura y el arte, producto de la identidad mexicana?

OAXACA

OAXACA

La jornada


Francisco López Bárcenas
La normalidad oaxaqueña

El 26 de noviembre pasado, un señor de nombre Ulises Ruiz, el mismo que se dice gobernador de Oaxaca mientras se mantiene en el poder sólo por la presencia de la Policía Federal Preventiva (PFP) y el apoyo del gobierno federal, se paseó por el andador turístico de la capital del estado, donde un día antes la PFP había reprimido brutalmente una manifestación popular que pedía su salida de ese puesto. Ahí, con ánimo triunfante, declaró que el estado estaba volviendo a la normalidad. La mayoría de los ciudadanos interpretó sus palabras como una más de sus bravuconadas y no le hicieron el menor caso, sin darse cuenta de que el señor no estaba informado de la situación política en que se encontraba Oaxaca, sino anunciando que la represión desatada desde el inicio de su gobierno seguiría como algo normal. Los hechos así lo confirman.

Durante seis meses de lucha popular han muerto alrededor de 20 personas, decenas se encuentran desaparecidas, 300 han sido privadas de su libertad de manera ilegal y otro tanto se encuentra en peligro de perderla porque contra ellas se han librado órdenes de aprehensión con acusaciones delictivas armadas a modo. A todo lo anterior se debe agregar que días antes de las declaraciones de Ulises Ruiz, los mandos de la PFP habían reconocido que se encontraban en el estado en una misión de ocupación, y que la posible solución a la rebelión popular y pacífica ya no corría por cauces políticos, sino militares; que las policías estatal y municipales estaban fuera del control de los organismos encargados de controlarlos.

Pero eso no es todo. Son muchas las voces que denuncian la existencia de grupos parapoliciacos vestidos de civil, que transportados en camionetas sin placas recorren la capital levantando cuanta persona les parece sospechosa; que la Procuraduría General de Justicia en el estado ha implementado "fiscalías especiales" que se presentan en cualquier lugar para detener "en flagrancia" a quienes consideran enemigos del gobernador. Y si alguien considera que lo anterior no muestra claramente la "normalidad oaxaqueña" agréguele que hay personas que hablan de fosas clandestinas, de una lista en manos de policías con fotografías de personas que tienen que detener sin importar donde se encuentren.

No le falta razón al apoderado legal de la Iglesia católica en el estado al afirmar que en Oaxaca se suspendieron de facto las garantías individuales; ni el pintor Francisco Toledo miente cuando afirma que el estado se encuentra al borde de la guerra civil. Para someter al movimiento popular el gobierno federal estrechó sus alianzas políticas con lo más antidemocrático y corrupto del priísmo estatal y juntos han implementado una guerra sucia fuera de toda legalidad y respeto de los derechos humanos elementales, por más que disfracen sus acciones con el falso discursos de la defensa del estado de derecho. Todo para que el señor Ulises se siga ostentando gobernador, aunque sólo sea para proclamar que el estado ha vuelto a la normalidad. Aunque visto desde otro ángulo, puede que no sea sólo para eso, pues bien podría ser para que el recién estrenado gobierno federal muestre claramente su estilo de gobierno durante los próximos seis años.

Pero no todo está acabado. A pesar de que el miedo desmovilizó por unos días a la sociedad oaxaqueña y las organizaciones políticas ven más por su seguridad que por la de los ciudadanos que creyeron en ellas, poco a poco comienzan a aparecer por muchas partes diversas voces que protestan por el estado de cosas, que para ellas no son normales. Los familiares y amigos de los detenidos, desaparecidos y asesinados son los más visibles, pero no los únicos.

De gran importancia es el Foro de los Pueblos Indígenas de Oaxaca que sesionó en la capital del estado durante los últimos días de noviembre, en medio de un cerco policiaco. Los delegados de las comunidades y organizaciones indígenas que en él participaron acordaron regresar a sus comunidades, tomar un respiro, fortalecer sus autogobiernos, tejer lazos regionales y después volver a la lucha; sin olvidar que dentro de los compromisos inmediatos está la lucha por que cese la represión, se libere a los presos y aparezcan los desaparecidos.

Desgraciadamente para el gobierno, su normalidad no es la de la mayoría de los oaxaqueños y éstos no están dispuestos a vivir permanentemente en la corrupción, la antidemocracia, la injusticia y la pobreza.

Cuerpo represor

De la Jornada


Gabriela Rodríguez
La fuerza de los cuerpos

Ciertamente los ciudadanos somos cuerpos, somos materialidad bruta y hace tiempo que no nos lo recordaban con tanta claridad. El cuerpo es la única materia prima de la que disponemos, el portador de los signos del poder, la muerte, el deseo, la solidaridad. El medio para poder expresar la interioridad y la exterioridad, la frontera concreta de nuestra libertad individual, el objeto con que se negocia en la democracia.

Por eso el cuerpo humano es también el punto de partida de los rituales políticos. En pleno Congreso de la Unión, legisladores, hombres y mujeres, construyen un orden simbólico (¿o desorden?) para mostrar con sus propios cuerpos los modos de relación que vienen con el cambio de mando.

Como en toda práctica ritual, el discurso se secundariza para colocar la imagen en primer plano y así vimos un doble juego de representaciones; elementos naturales y sociales se integran en oposición: la tersa seda de la banda presidencial, cuyas cualidades materiales expresan la lisura y la ligereza del trato, fue transportada entre filas de férreos escudos de los soldados del Estado Mayor Presidencial, materia dura para imponer la fuerza bruta sobre los cuerpos.
Convertido en tumba del presidente saliente, el Palacio Legislativo no sólo vio pasar su cadáver, sino que fue testigo de un funeral en el cual no fue posible tender un puente terso para lograr el paso del muerto al vivo, para garantizar la animacion del cuerpo inerte, del Presidente entrante. La continuidad quedó rota al imponer un heredero que después de asaltar la tribuna por atrás no encontró quién querría colocarle la banda panista, la del aguila mocha. Desamparado y desnudo, con sus propias manos Felipe Calderon tuvo que colocarse la seda tricolor sobre su pecho y adjudicarse a sí mismo el más alto rango en la jerarquía del poder formal. Gritos, rechiflas y aplausos impidieron escuchar; la protesta fue mediática: sólo los micrófonos la escucharon.

Otro ritual anterior adjudicó ese altísimo rango a Andrés Manuel López Obrador en plena celebración de la Revolución Mexicana. Sobre la piedra sagrada más grande de México, que fuera asiento del Templo Mayor y testigo de sangrientas luchas de nuestros antepasados, una activista de los derechos humanos con rango de senadora colocó la banda tricolor al presidente frente a un pueblo que lo proclamó legítimo. Al grito de "es un honor estar con Obrador", Rosario Ibarra de Piedra logró que el presidente entrante ostentara sobre su pecho un escudo que remite a la fundacion de nuestra República. En esta ceremonia no hubo soldados ni tanquetas, sólo terciopelo al fondo del escenario.

Algo ha cambiado en la visión de los vencidos. En el corazón de la gran Tenochtitlán hoy se asienta el espacio de la resistencia, mientras los territorios en disputa quedaron casi milimétricamente delimitados en las alfombras de San Lazaro, cuerpo contra cuerpo, los espacios de poder y las fronteras que dividen a la sociedad no pudieron ser más claros. Como en Oaxaca, donde toda la fuerza del Estado federal y local arrebataron a la APPO de su centro histórico, del punto de convergencia de esos pueblos que bajan al comercio, a las gestiones, a expresar sus demandas. Han matado a más de 17 activistas y a un periodista, hay cientos de heridos, 141 detenidos e incomunicados, separados de su tierra y de sus familiares, torturados: les doblan hacia atrás los dedos de una mano hasta romperles los huesos de las falanges (La Jornada, 5/12/06), estilo original que exige pagar regalías de autor a Francisco Ramírez Acuña, el flamante secretario de Gobernacion, el mismo que prohibió en Guadalajara los anuncios de Wonderbra por obscenos. ¡Claro!, eran muy irrespetuosos.

Esto es la derecha, a lo que temíamos con la imposición del PRIAN. A la transformación de la política en fuerza bruta, a reducir en violencia de Estado el acto de gobernar, y a tratar al pueblo como cosa, como puro receptáculo, como materia inanimada.

No, no es lo mismo borrar, quitar, separar o guardar... que matar, desaparecer, aislar o arrestar. No ha cumplido ocho días la nueva administración y ya nos ahoga la represión en Oaxaca, en el Distrito Federal y en cualquier lugar donde se pare un ciudadano para exigir sus derechos.

Trahite

Le president du Mexique a manque a sa parole:

L'un des principaux dirigeants de la rébellion d'Oaxaca a été arrêté à Mexico
LE MONDE | 05.12.06 | 14h31 • Mis à jour le 05.12.06 | 14h31
MEXICO CORRESPONDANTE

peine installé, le gouvernement du président Felipe Calderon a choisi d'accentuer fortement la pression contre l'Assemblée populaire des peuples d'Oaxaca (APPO), le mouvement rebelle qui a contrôlé pendant cinq mois cette ville du sud du Mexique et se trouve aujourd'hui sur la défensive. Plusieurs dirigeants de l'APPO - dont le plus connu, Flavio Sosa - ont été arrêtés par la police, lundi 4 décembre à Mexico, où ils comptaient reprendre, mardi, des négociations avec le ministère de l'intérieur, interrompues depuis le mois d'octobre.
Horacio Sosa, frère de Flavio, ainsi que Ignacio Garcia et Marcelino Coache, ont été appréhendés le même soir dans la capitale fédérale. Les quatre hommes sont accusés de sédition, attaques contre les voies de communication et incitation à la violence. Un autre frère de Flavio, Erick, avait été arrêté une semaine auparavant à Oaxaca pour séquestration et torture de deux policiers.
Avec ses cheveux hirsutes, sa barbe noire et son tour de taille imposant, Flavio Sosa était la figure la plus médiatique de la rébellion, synonyme de chaos et de violence pour nombre de Mexicains, mais promesse de changement politique radical pour d'autres. "Il a l'intelligence, l'expérience, la capacité de s'exprimer et de conduire un mouvement", soulignait, lors d'un récent entretien au Monde, le sénateur Diodoro Carrasco, transfuge du Parti révolutionnaire institutionnel (PRI), désormais rallié au Parti d'action nationale (PAN) au pouvoir et ancien gouverneur de l'Etat d'Oaxaca de 1992 à 1998.
"MAUVAISE LECTURE"
"Le gouvernement fédéral (du conservateur Vicente Fox) a fait une mauvaise lecture (des événements) d'Oaxaca, affirme M. Carrasco : il croyait à un conflit local, animé par un petit groupe, dont le gouverneur pouvait venir seul à bout. Il croyait aussi à une manipulation par le PRD (Parti de la révolution démocratique, gauche), ce qui est faux. Or, même si cette crise n'est pas extrapolable à d'autres régions, Oaxaca va rester, pour les années à venir, un thème politique central au Mexique." C'est l'un des premiers défis du président Calderon. Le PRI, dont il a besoin pour gouverner, négocie âprement une sortie "honorable" pour le gouverneur Ulises Ruiz, soupçonné d'avoir détourné de l'argent public pour financer la campagne du candidat du PRI au scrutin présidentiel. Depuis le 1er décembre, il est légalement possible de remplacer le gouverneur sans avoir à organiser de nouvelles élections dans l'Etat d'Oaxaca.
Est-ce pour préparer une telle issue que le pouvoir fédéral a lancé une vaste opération contre la rébellion ? Déployée le 29 octobre dans le centre d'Oaxaca, la police fédérale a repris les positions - barricades, radio - que tenait l'APPO, procédant à des perquisitions et à des arrestations massives. Les organisations de défense des droits de l'homme, mais aussi l'Eglise catholique, menacée par les "priistes", dénoncent des disparitions et les "tortures" infligées à des dizaines de détenus, sur quelque trois cents personnes arrêtées depuis juin. "Nous sommes au bord d'une guerre civile", s'alarme le peintre Francisco Toledo.
Joëlle Stolz

Usa tu PODER

RESISTENCIA PACIFICA

Una manera de hacer cambiar las cosas es ejerciendo presion y tu tienes poder para ello, es no comprando o consumiendo productos y servicios de:

empresas que actuan de forma corrupta (cementos mexicanos, telmex),

explotan a sus asalariados (wal-mart),

contaminan la naturaleza (kimberly clark, comex)

o estan de acuerdo con el gobierno para no pagar impuestos y su programacion es idiotizante (televisa y tv azteca),

roban descaradamente (banamex y bilvao),

te envenenan con sus productos y publicidad (pepsi, coca-cola, sabritas, bimbo, gamesa, m&m)

Boicotea

LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), Milenio (Diario y Semanal), Banamex , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca

Boicoteaar productos dañinos es una forma de ejercer tu poder, si no lo haces, no te quejes.

Consume en los tianguis y mercados.

Sonrie Pasa la voz.....

Kriptonita contra el pelele

Aunque el articulo es largo, es altamente educativo

Presidente Calderón hasta la náusea

Blogotitlán

"Este establecimiento apoya incondicionalmente al Führer"
Slogan del manicomio de Witternau

Goebbels redivivo
Una y otra vez, dale y dale, los sirvientes mediáticos nos asestan día y noche, noche y día 'Presidente Calderón, Presidente Calderón, Presi....', etc.Pero para muchos el personaje al que aluden será siempre el pelele ó el sirviente. ¿Cuál de estos apelativos acabará permaneciendo en la conciencia popular?
El que goce de mayor repetición a la mayor parte del público.
¿Por qué es esto? Porque existe la “técnica Goebbels”, también conocida como argumentum ad nauseam, y que consiste en repetir un dato falso o no, indefinidamente, hasta que la misma gente lo acabe tomando por una verdad indiscutible.
Goebbels vive
Sí, así es, está vivito y coleando... o más bien, vivito y publicando.
Nos lo encontramos todos los días al abrir un periódico, o al encender la tele o el radio y escuchar un noticiero o ver ciertos programas de televisión por cable. También nos lo encontramos en esa película de moda o en videojuego. o al ir caminando o manejando en una avenida y ver un espectacular.
Así como convencieron al público norteamericano de que una mentira era una verdad incontestable — la existencia de armas de destrucción masivas en el Irak de Hussein — y de que una estupidez era algo maravilloso — 'meter' la democracia a la americana en un país musulmán, donde no existen en el idioma los términos "derecho" y "justicia" —, igual hicieron en Venezuela desde el año 2000 hacia adelante, convenciendo a los inadvertidos clasemedieros no sólo de que las clases pobres no merecían nada porque eran unos flojos, sino que Chávez era un dictador que suprimía la libertad de expresión... y leían y oían esto por todos lados en periódicos, revistas, televisión, radio y espectaculars (con toda la libertad de expresión que les vino en gana).
El venezolano que estaba a merced de esta lluvia torrencial mediática desconectó así el uso de la lógica más elemental
Y después, se aplicó sin misericordia en México esta misma receta con la campaña "López Obrador es un peligro para México" por la que se sembró en la masa de votantes clasemedieros un miedo irracional y un desprecio absoluto hacia el popular político de izquierda... de nuevo, haciéndoles desconectar su sentido común y lógica, y convenciéndoles de que ¡estaban muy informados!


¿Existe un antídoto para esto?

Goebbels decía que cuando escuchaba la palabra cultura sacaba el revólver. Y claro que sí, porque comprendía que eso, la cultura, era el peor enemigo para él y para sus técnicas de propaganda.

Estas técnicas precisan de un ingrediente principal: La ignorancia y pereza mental de las masas. Y aquí no hay que confundir la instrucción que se imparte, por ejemplo, en las universidades privadas donde los egresados pasan a ser casi algo así como mascotas amaestradas - 'especialistas' es el eufemismo con el que disfrazan su nivel de incultura -, capaces de llevar a cabo tareas específicas sin gran necesidad de adentrarse mayormente en nada. Memorización, capacitación y adiestramiento sustituyeron investigación, análisis y capacidad de síntesis.

Y así tenemos en México cientos de miles de analfabetas funcionales con títulos académicos, que están indefensos e inermes ante la propagación mediática de mentiras que no resisten el menor análisis... tal y como sucedió a las masas en la Alemania de Hitler, en los Estados Unidos de Bush, en la Venezuela de Venevisión y Cisneros, y en el Mëxico de Fox y Calderón.


¿Por qué en las clases más bajas no permeó esta campaña goebbeliana con tanto éxito?


La cultura como kriptonita contra las técnicas goebbelianas


Tanto Chávez como López Obrador pusieron a la gente a leer, a analizar y a pensar.
Esto, para los regímenes dictatoriales y totalitarios, es veneno puro. Es lo que la kriptonita para Supermán.
No se necesitan bibliotecas faraónicas como ese megapaquidermo que un Fox que no lee ni el menú del Burger King, inaugurara hace unos meses. Tampoco hace falta indispensable repartir textos de los clásicos europeos, como los que repiten de memoria los intelectuales orgánicos afines al vino blanco y el caviar, y por tanto, al sistema oligopólico - claro que existe un oligopoliliquito intelecualoide -. No sobraría, claro, pero no es eso lo más importante.


nó.Bastó con enseñar a las multitudes a leer el periódico, de cabo a rabo, y analizarlos para encontrar sus inconsistencias... y esto funciono
¿Fue premeditado por parte de López Obrador y la gente de izquierda que lo rodea, gente como Jesusa y Elenita? No lo sabemos.
Lo que sí sabemos es que esas conferencias mañaneras que AMLO sostuvo durante años, fueron semejantes a una aguja hipodérmica educativa: Como si nada, frasecita tras frasecita, dichito tras dichito, rebane tras rebane, el mensaje de pensar y analizar fue penetrando en las masas más desposeídas.
Y después, esos performances educativos de Jesusa y los apoyos y ocurrencias de los maravillosos creativos mexicanos, terminaron de completar la tarea... si es que alguna vez se llegue a completar.



La creatividad popular... contrapeso a los millones de pesos
El que crea lo que escribimos arriba, que revise por favor las leyendas que Pepe o Juanita Pueblo ponen en pancartas, mantas, paredes y todo lugar posible. No solo tienen esa picardía mexicana tan llena de sabor y filito, sino lo más importante, denotan, la mayor parte de las veces, una comprensión de las cosas que los intelectuales de la derecha y la izquierda dorada simplemente no alcanzan.
Claro que los 'expertos' de paneles en Televisa o en la radio, o los intelectuales de ese club de bombos mutuos que se publica con el nombre de "Letrinas Libres" (perdón, Letras Libres) no tardarán en lanzar denuestos, diciendo que pecamos de simplista.
Y torcerán por acá y torcerán por allá lo que vivimos, vemos y oimos, con chipocludas explicaciones y un montón de citas bibliográficas de libros que se deshacen por la polilla en Nueva York, Madrid, Milán y París.
Y claro que podemos arrojar sobre la mesa otro tanto igual de opiniones sesudas en sentido contrario, también encontradas en otros libros que también se encuentran a punto de ser apolillados, pero ese no es el punto.
Pelele, pelele, pelele


Dicen que para taza, taza y media. Para contrapesar la campaña mediática que intenta clavarnos entre ceja y madre a FeCal como presidente del país, basta con hacer dos cosas, como recomienda López Obrador.


1.- Dejar de llamarle por su nombre.
2.- Que para nosotros sea simplemente 'el pelele', así en minúsculas.
Y eso, a la gente con un ego monumental como son el del pelele y sus huestes, duele, duele un montón.


Una nota final: Para explicar el comportamiento del pueblo alemán durante el nazismo, Goebbels usaba la metáfora de un ciclista: "Por arriba curva su espalda, por abajo patalea"("Nach oben buckelt er, nach unten tritt er", según lo citaba P. Reiwald). Con esto se quiere explicar un componente psicoétnico de la burguesía: la sumisión y adoracíón hacia quienes están encima y la brutalidad y desprecio para con los de abajo.
Al ver el comportamiento clasista y racista de las clases medias en México ¿No crees que aplique esto?

Aclaracion

Pareciera que ponemos información a granel en este blog, pero no es el caso, ahí donde lo ven cuesta harto trabajo de buscar las buenas noticias, seleccionar, etc.... lo único que queremos es apoyar al movimiento de resistencia contra el pelele que tenemos en Los Pinos.


En lo personal no me siento representada por el,

su gabinetito es un asco pues lo conforman puros hampones ,

sus ideas son fascistas y retrogradas

tiene un doble discurso o sea es hipócrita, mentiroso y traidor

y su política, no me conviene, ni le conviene a México!!!!!!!!
Queremos PAZ
TODOS SOMOS OAXACA


Solo por eso invertimos parte de nuestro precioso tiempo en esta labor.

Gracias

Chavez campeon del antiamericanismo

5 déc. 2006

Chávez en champion de l'antiaméricanisme

La réélection triomphale d’Hugo Chávez (plus de 62 % des voix) à la présidence du Venezuela apparaît, après la récente victoire de la gauche en Equateur et au Nicaragua, et à la suite de celles en Bolivie, au Brésil, au Chili, en Uruguay, etc., comme un nouveau camouflet vis-à-vis de Washington. Le président vénézuélien, qui a promis d’étendre la “révolution socialiste”, a déclaré dans son premier discours, après l’annonce du résultat du scrutin, qu’il estimait avoir “donné une leçon de dignité à l’impérialisme américain”.

Dessin de Dave Brown

paru dans The Independent(Londres