________________________________________________________________

Tapacerebro-Ahumada

Quand la souffrance des animaux est légitimée pour satisfaire à la “liberté religieuse”

Et en parlant de violence animal, rien ne doit la justifier!

http://www.bivouac-id.com/

Union Européenne : quand la souffrance des animaux est légitimée pour satisfaire à la “liberté religieuse”.

Pour le parlement européen, on peut légitimement faire souffrir les animaux en raisons de convictions religieuses.

All animals have the same parts
www.lepost.fr/

10 bonnes raisons d'adopter une nourriture végétarienne

www.lepost.fr/article/2008/04/20/1183485_eins...

Pour Richard Dawkins, éthologiste britannique il y a 10 bonnes raisons d'adopter une nourriture végétarienne :

1) vivre plus longtemps,

2) avoir une meilleure digestion,

3) prévenir les maladies comme le diabète,

4) les fruits sont bons pour le coeur,

5) prévenir l'obésité car cette alimentation est plus pauvre en calories,

6) éviter les toxines contenues dans les viandes et poissons,

7) nourriture plus économique,

8) sauver l'environnement,

9) plus rationnel en terme de production agricole,

avec en conclusion,

10) l'argument d'albert Einstein : « Je pense que les transformations et les effets purificateurs d'un régime végétarien sur l'homme sont très bénéfiques à l'espèce humaine. Par conséquent, en choisissant le végétarisme, on sera à la fois heureux et paisible. »

Devenez vegetariens!
blog.ifrance.com/.../archives/byday/20-06-2007

Jeudi végétarien à Gand

Les habitants de Gand sont appelés à manger vert par la municipalité, qui a décidé de faire du jeudi une journée végétarienne. Des informations vont être prodiguées aux gens pour les convaincre de limiter leur consommation de viande, source de pollution significative pour les autorités de la ville.

Tom Balthazar, un conseiller municipal de Gand, estime que s'abstenir de manger de la viande une fois par semaine est "bon pour le climat" et la "santé". D'après lui, la production de viande est responsable de 18% des gaz à effet de serre.

La ville de Gand, située à 50km à l'ouest de Bruxelles, a donné le coup d'envoi de l'opération mercredi pour célébrer la première journée végétarienne.

Elle a dispensé des recettes, fourni une liste de restaurants végétariens, et organiser des manifestations sur les façons de préparer un menu vert. Les restaurants municipaux limiteront les plats comprenant de la viande dans une section spéciale de leur menu tous les jeudis. AP

vu sur:

________________________________________________________________

Medidas de higiene-Fisgón

La gripa del panico

Seguimos con lo de la gripa porcina

-Entrevista a James Petras

"La especialiad de Obama es utilizar el doble discurso" (leer completa)
Efraín Chury Iribarne

(...)

Chury: Petras, para terminar ¿qué pasa con la gripe A? En realidad uno no sabe qué pensar por las informaciones. ¿Es una especulación?

Petras: Bueno, miren cómo ha caído la publicidad. El fraude, este pánico, era simplemente uno de muchos otros casos de publicidad para distraer al pueblo. Nadie, pero nadie, cree que hay una epidemia. Como lo hemos dicho en otros programas los que están afectados son una fracción de lo que es normal durante el período de influenza. Es mucho menos que el año pasado. Dicen que el número de infectados es menos del uno por ciento de lo que normalmente pasa.Esta gran estafa es tan inmensa, que ya tratan de desaparecerlo de la noticia.No dan más cifras de infectados porque es una burla. Cualquier persona que está consciente va a repetir que es otra burla de las clases dominantes, de las instituciones internacionales para distraer a la gente de la epidemia económica.La epidemia de desocupación, de fábricas cerradas, de Bancos en bancarrota. Esa es la epidemia.Con este pánico tratan de generar una distracción.Poner a la gente en una relación de dependencia con los gobernantes fracasados y decir bueno, hay que escuchar al gobierno, el gobierno se va a proteger, cuando el gobierno está destruyendo la vida de millones de personas.

Papiroflexia neoliberal-Helguera

Disculpen la molestia

El autor de Las venas abiertas de América Latina cuestiona si es justa la justicia en el orbe

Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza.

¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés?

El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración?

¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla?

¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?

Leer completa

Vacuna contra el neoliberalismo

Mas sobre la gripa "neoliberal"

de rebelión:


Especial de la "Revista Contralínea" sobre la epidema de gripe

*'*'*'*'

-Apunten contra los mexicanos

Los efectos de la gripe porcina
Germán Gonaldi

Estan monisimos!

Estos maravillosos moneros mexicanos se lucieron el dia de hoy en la jornada, vean nada mas:

Héroes-Hernández

El gran soñador-Helguera

Salvando a la humanidad-Fisgón

Pedro Méndez Suarez

"La política exterior de Obama será como la segunda Administración Bush"

Excelente entrevista a leer completa, aqui presentamos un entremes y que cae muy ad hoc con un libro que estamos terminando de leer y que comentaremos mas adelante sobre el "storytelling":

N. Chomsky

Entrevista a Noam Chomsky, intelectual y politólogo estadounidense

"La política exterior de Obama será como la segunda Administración Bush"

Miguel Vera

(...) En el presente Estados Unidos son más detestados en el mundo que nunca, esto es perjudicial para intereses que son cruciales.

Esta sociedad está básicamente dirigida por las empresas. Formalmente es una democracia, pero en realidad es una sociedad dirigida por las empresas y sus negocios, y sus intereses se ven afectados por estos acontecimientos. Así que hubo presión para que hubiera un cambio en la Administración Bush. De hecho, algunos de las figuras más destructivas, brutales y antidemocráticas fueron removidas; Wolfowitz, Rumsfeld, y otros. Se quedó Cheney como asistente de Bush y quien, básicamente, era la administración. Así que las políticas cambiaron y se movieron más hacia el centro.

No hay indicación alguna de que Obama va a cambiar estas políticas. De hecho en algunas instancias él ha tomado una posición más agresiva, como con Afganistán y Pakistán. Obama es una persona inteligente y estoy seguro de que lo que él dice ha sido preparado cuidadosamente por él y sus asesores, y expresa lo que él quiere. Pero en todas sus declaraciones ha sido deliberadamente impreciso.

La campaña electoral de Obama ganó un premio de la industria publicitaria por la mejor campaña de mercadeo de 2008. Le ganó a las computadoras Apple. Los altos ejecutivos de la industria fueron muy efusivos, literalmente dijeron que habían comercializado candidatos de la misma forma como se comercializa la mercancía por 30 años, desde los tiempos de Reagan, pero éste ha sido el más alto logro que hayan tenido. Esto tendrá gran efecto sobre los Directores Ejecutivos, la cultura corporativa adoptará este modelo para comercializar otras cosas. Esta campaña electoral fue una campaña de mercadeo.

Ellos están bien claros en que tienen que aludir ciertos asuntos, y se concentran sólo en consignas vacías que sirven para levantar el ánimo, lo que la prensa llama “sorving rhetoric”, como por ejemplo: "esperanza", "cambio", "cambio en el que puedes creer". Pero, si la gente cuestiona qué medidas tomará, tendrán que esforzarse bastante para poder entenderlas. A lo mejor se pueda encontrar algo en su página web. Pero estos no eran los temas de la campaña, y fue exitosa como campaña de mercadeo. De hecho, ya hay estudios que lo demuestran, y a la industria les encantó.

(...)
Leer completa

Que foto!
Quelle photo!
La grippe A dope les fabricants de masques

Secretarios-Ahumada

Grippe porcine

rue89

Abattage des porcs en Egypte : une autre victoire de l'islamisme

Tahar Ben Jelloun

(...)
Une façon aussi de discriminer la minorité copte et de faire croire que la grippe, comme le sida, est une punition que Dieu envoie à ses sujets qui s'égarent ! C'est ainsi que l'islamisme accumule des petites victoires en vue d'une prise de pouvoir un jour. Déjà, il attribue la crise du capitalisme à l'usage de l'intérêt qu'occasionne l'argent, chose strictement interdite en Islam mais si peu respectée.

Du coup, l'Organisation mondiale de la santé a changé le nom de cette maladie, d'une part pour ne pas vexer le Mexique, et d'autre part pour ne pas embarrasser les pays musulmans. Elle s'appelle la grippe « H1N1 influenza A ». C'est technique, c'est scientifique et c'est surtout consensuel. Le changement de nom permettra-t-il de mieux lutter contre l'épidémie ? Pour le moment c'est la peur qui a été bien installée dans le monde.

Nous vivons une époque où, tout en créant les raisons d'une panique, les Etats tentent de nous rassurer au point où nous ne savons pas ce qui est réellement grave et ce qui est exagéré. Un journaliste a eu la bonne idée de rappeler que le sida tue chaque année plus de deux millions de personnes dans le monde, le paludisme 1,3 million pour la grande majorité en Afrique. Quant à la grippe banale, la grippe hivernale, elle tue 7500 personnes chaque année rien qu'en France.

Et avec tout ça, nous devons avoir le moral, nous préparer à recevoir la mort parce qu'on aura serra la main ou embrassé une belle mexicaine !

suit

Alegoría de Europa
imagen de:

http://bibliodyssey.blogspot.com/

L'Europe servile?

Un bon article de chez Agora vox:

Bloc euro-atlantique unifié en 2015 : vers l’Europe servile ?

A un mois des élections européennes, les grands enjeux tardent à apparaître aux yeux des citoyens. D’où un désintérêt bien compréhensible. Pourtant, c’est la finalité même de l’Union européenne qui est en train d’être scellée, avec la récente officialisation du projet de (...)

victorhh.wordpress.com/.../feliz-cinco-de-mayo/

L'armée française assiégeait Puebla...

Secret Défense

Merchet.t "L'armée française assiégeait Puebla..." : joyeux Camerone !

Où qu'ils soient, les Légionnaires célèbrent aujourd'hui la fête de Camerone. Chaque 30 avril, la Légion étrangère commémore les combats de Camerone durant la campagne du Mexique en 1863. En voici le récit traditionnel, tel qu'il est lu chaque année lors des cérémonies. Joyeux Camerone !



La suite

Crisis porcina-Helguera

La gripa porcina o de la alcancia

Es el tema del día, todo mundo habla y en la prensa hay artículos diarios, debates televisivos y la gente en los foros de Internet se leen comentarios bromistas, otros mas serios examinando las causas, los motivos, las verdades, las mentiras, los timings, las teorías del complot y que nombre darle que uno de los participantes del foro de rue89 propone que para no herir susceptibilidades por aquello de los maigos del sombrero, o por los mahometanos y judíos que no comen puerco, mejor llamarla la fiebre de la alcancía, otro dice lo siguiente:

La grippe H1N1 est-elle « porcine » ou « mexicaine » ?

“etrange maladie qu'aucun cochon n'a jamais eu, qui ne tue que des mexicains, et qui provient d'un virus totalement exotique…presque génétiquement bidouillé ?

Extraña enfermedad que ningún puerco había tenido, que solo mata mexicanos, y que viene de un virus totalmente exótico…. Casi un virus parchado

Unas ligas interesantes:

Expertos alertan sobre guerra biológica y negocio de Donald Rumsfeld con la "gripe porcina"
*'*'*'*'*

Bajo la Lupa

La globalización y sus catástrofes: del narco a la influenza

Alfredo Jalife

La France : un pays à la carte ?

Hélas un sujet dont je voulais parler ça fait très long temps.

Comme migrante que je suis, j’aime bien observer comme se passe la migration en France, sujet passionnant à mon égard et sensible pour nombre des français. Comme étrangère je trouve qu’il y a beaucoup des non dits dans la société française et au même temps de malaise, j’explique : ce n’est pas politiquement correct parler sur certains sujets lies aux migrants, migration, race, ethnie et autres sous peine de se faire coller l’adjectif de « raciste », j’ai l’impression que ce mot est devenue un espèce d’épouvantail pour cacher certains réalités qui crèvent les yeux. Il est indéniable que la France est un pays à forte population d’origine étranger, et les français disent : c’est une chance pour nous et une richesse le multiculturalisme, surement si les français ne seraient pas un peuple généreux et ouvert envers les autres je ne serai pas là, bien que mon cas soit particulier et ne représente pas la majorité des migrants ici. La France m’a bien accueilli et moi je fais de mon mieux pour rendre, j’essaie de m’intégrer mais à vrai dire sa viens tout naturellement, parce que ma culture n’est pas si antagoniste des valeurs et de la culture française, ce n’est pas malheureusement le cas de tout le monde.

Je parlerai un peu du parcours suivi pour avoir ma carte de séjour, depuis 2007 les lois sur la migration ont change et on nous exige a certains ressortissants étrangers de passer quelques « examens » de sante et de français (heureusement je suis bien sortie de touts les deux) et de suivre une « formation » obligatoire de culture, civilisation et civisme français. Dont j’ai du attendre peu de temps pour recevoir la convocation, elle contenait deux remarques l’une à propos des algériens qui ont un traitement spéciale et l’autre sur le déjeuner qui été propose gratuitement pour l’institution.

Je me suis présente le jour à l’heure, on était plus d’une centaine des gens en majorité des africains du nord et du sud, puis des asiatiques, quelques turcs, très peu de l’Europe de l’est, une nord américaine, et pas plus de 10 latino-américains dont moi comme seule mexicaine.

Vu le nombre des gens on a été divise en plusieurs groupes et puis chaque groupe dans une salle, déjà installes il a fallu se noter pour avoir le déjeuner, et bien que le centre proposait trois menus différents : l’un avec de viande de bœuf, l’autre avec de poisson et le dernier avec que des légumes, pas tout le monde n’était content avec, ce qui m’a étonné !

Apres on a commence la clase, l’animateur un jeun homme de 35 ans plus ou moins, s’est présente et nous a demande a chacun de faire pareil; puis il a commence la première partie de la formation sur l’histoire de la France depuis l’antiquité a nous jours, après la pause pour déjeuner on a continue avec civisme, les valeurs de la France et ses institutions, nos obligations et devoirs ; la clase fut participative, au contraire de la première partie qu’on était très peux a collaborer, mais sur la deuxième les plus actives étaient les magrébins qui avaient l’air de bien connaître le système français, les allocation, les aides d’état, franchement j’ignorait jusqu'à ce moment plein des bénéfices qu’on peu avoir, une dame algérienne m’expliquait comme tout marchait : il faut bien profiter de tout ca, me disait elle à l’air savante, pour être une femme au foyer elle maitrisait beaucoup de savoir sur l’état français, j’était surprise. En revenant chez moi j’ai demande a mon compagnon s’il avait connaissance de tout cela, à ma surprise lui ignorait aussi la quantité des bénéfices qu’on peu avoir. Pour revenir, la troisième partie étaient les questions et la catastrophe sur l’animateur… il avait parle des principes française dont: liberté, fraternité, égalité, du laïcisme et l’égalité entre les sexes, etc. alors il a eu une question de pourquoi en France n’est pas respecte le principe de laïcité et on met des sapins de Noel partout, l’animateur se montre gêné, presque en train de disculper son pays de faire telle chose en disant : oui c’est vrai, il nous faut encore faire tas des choses, alors moi j’était fâche pour la réponse de cet homme et j’ai pris la parole pour donner mon avis et dire que la France a le droit d’avoir sa culture, ses traditions et qu’il faut prendre en compte que sa fait quelques 2000 ans que la France est chrétienne ! Et a nous les étrangers de respecter. Je dois signaler que je ne pratique aucune religion, mais je connais un peu l’histoire et il faut assumer et respecter.

Une autre dame demandait pourquoi on peu pas porter le voile, et encore une réponse vide en train d’arranger la chose ; un homme demande pourquoi le menu n’était pas halal, si en France on doit respecter toutes les cultures et religions, et plein des autres questions de se genre. En général les gens demandaient sur ses droits, comme si s’ouvrait face à eux un monde merveilleux des droits et de libertés qui sont interdits ou n’existent pas dans bien des pays d’où la majorité était originaire.

La France qu’est prête a accueillir plein de monde sans distinction et j’ai l’impression a refaçonner sa culture pour ne pas dépayser ou bouleverser les nouveaux arrivants, on dirai qu’il est possible et presque souhaitable a redevenir des siècles en arrière pour mieux s’adapter a de cultures parfois antagoniques et anachroniques sans demander contrôles ni contreparties. J’ai cru rêver quand le jeun homme disculpait son pays pour ne faire ceci ou cela. Je suis sortie avec un drôle de sensation. Et je me suis dit qu’il y a quelque chose que je n’arrive pas à comprendre de ce pays, dont il me faut mieux étudier pour percer le mystère.

Allan Mcdonald

Detras de la sonrisa de Obama

Entrevista al sociólogo James Petras

"Obama es una una inteligencia en función del imperio"

Efraín Chury Iribarne

... la gran brecha entre el discurso de Obama y la práctica. Habla de nuevas políticas hacia Irán mientras está fortaleciendo las sanciones económicas contra todas las instituciones de comercio y financieras de Irán.

Habla de una nueva política hacia Asia y al mismo tiempo está tirando bombas diariamente contra civiles en Pakistán y Afganistán.

Habla de una nueva política económica mientras sigue canalizando miles y miles de millones hacia los bancos de Wall Street.

Debemos aprender que las sonrisas esconden una política sumamente militarista y pro financiera y esa es la realidad de Obama. No es el buen muchacho, el muchacho inteligente. Sólo una inteligencia en función del imperio.

Las venas abiertas de Galeano

Josetxo Ezcurra / rebelión

Un libro peligroso

Estamos muy contentos por lo del libro de Galeano que como coincidencia habia recomendado a una amiga griega unos dias antes:

El regalo de Chávez a Obama sacude a EU

Para políticos y analistas, Las venas abiertas de América Latina, de Galeano, es un libro peligroso

David Brooks

Nueva York, 21 de abril. Un libro resulta a veces más poderoso que un país imperial o una cumbre de presidentes.

Al parecer, Las venas abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano, aún hace temblar a muchos poderosos aquí, ya que, según ellos, es un libro muy peligroso que puede hasta poner en riesgo a la Casa Blanca.

Y es que el gesto de Hugo Chávez, de regalarle a Barack Obama el libro del escritor uruguayo ha generado más reacción aquí, al igual que la foto del saludo de los dos mandatarios, que casi todo lo que se dijo en la Cumbre de las Américas.

Por supuesto que esto también encantó a un amplio sector de gente que se considera progresista, pero las mejores recomendaciones del libro de Galeano, colaborador de La Jornada, provienen del otro bando, lo cual remarca el hecho de que ese libro tiene un poder que espanta a muchos.

Otto Reich, ex embajador en Venezuela, alto funcionario diplomático en los gobiernos de Ronald Reagan y de ambos Bush y ex asesor sobre temas de América Latina para la campaña presidencial de John McCain, afirmó que fue un error por parte de Obama recibir el libro de manos de Chávez.

También fue, francamente, un error de su equipo. Debieron evitar eso. Trabajé para tres presidentes. No creo que eso hubiera ocurrido con Reagan o con los dos Bush. No debieron haber puesto al presidente Obama en esa vergonzosa situación, porque este es un libro muy antiestadunidense y antieuropeo también, comentó en una entrevista con Newsmax TV.

Y agregó: Es un libro que tiene unos 30 años, escrito por un latinoamericano de ultraizquierda, un autor muy desconocido (sic). Y ahora (con su regalo) Chávez ha puesto este libro, me dicen, en la cúspide de la lista de ventas de Amazon.

Para Andrés Oppenheimer, columnista del Miami Herald, fue casi insoportable el gesto, algo comparado con la peor ofensa imaginable. “Cuando Chávez le entregó un ejemplar en español del libro del autor uruguayo Eduardo Galeano, Las venas abiertas de América Latina, una diatriba cuyo tema de fondo es que la pobreza latinoamericana es causada por el imperialismo de Estados Unidos, Obama lo aceptó con una sonrisa. Cuando al presidente estadunidense le preguntaron más tarde los reporteros qué le parecía el regalo de Chávez, sonrió y dijo que ‘fue un gesto bonito… soy un lector’. Fue una respuesta curiosa, dado que el gesto de Chávez era el equivalente de regalarle Mein Kampf, de Adolf Hitler, a un presidente israelí”.

El incidente llegó hasta los monólogos cómicos de los programas nocturnos de las cadenas nacionales de televisión. Por ejemplo, David Letterman, en su programa Late Night, de CBS, comentó que “hay una cumbre ahora en Trinidad, con ese malévolo Hugo Chávez. La idea es abrir líneas de comunicación. Ese furtivo Chávez le dio un libro al presidente Obama –en español. Obama no lee en ese idioma. Sería como darle a George W. Bush… bueno, cualquier libro”.

(...)

Mientras, el libro circula por todas partes –sigue en la lista de los más vendidos en Amazon y otros comercios– contaminando con ideas peligrosas a toda otra generación dentro de Estados Unidos y provocando, al parecer, mucho temor entre algunos autoproclamados guardianes de la historia oficial.

Leer completa

*******************************

"Las venas abiertas de América Latina" de Eduardo Galeano fue el libro que Chávez regaló a Obama

Un libro que nos abrió las venas

Rosa Regás

Nacionalidad francesa

Preservativos

Chicles

Racismo antiblanco en Europa

A propósito de una nota publicada en la jornada: Desde Otras Ciudades

No quise ver el video que se encontraba en el blog http://www.fdesouche.com, no me gusta la violencia ni en películas menos aun en realidad, el acto de agresión de mas de cuatro minutos contra un joven « blanco » por cuatro tipos de origen “extranjero” o producto de la migración. Uno de ellos le roba su cartera al joven, quien al tratar de recuperarla tres tipos lo golpean y le gritan entre otros insultos “francés asqueroso”, frente el inmovilismo de los pasajeros y del conductor mismo, ya que según el reglamento no puede intervenir en este tipo de situaciones. Ningún medio había hablado de este acontecimiento (común en el transporte publico francés) ocurrido en diciembre de 2008. Un policía del transporte subió el video a Factbook para mostrar las dificultades a las que se enfrentan los servidores públicos, no paso a mayores hasta que meses después alguien lo descubrió difundió en la red.

Lo que alimento miles de comentarios y debates sobre todo entre los “identitarios” o franceses de origen y la extrema derecha. La izquierda y derecha a secas ignoraron el hecho, hasta que debido al ruido en la red los medios hablaron del asunto pero no por el acto de barbarie, sino culpando al policía que difundió el video, se viro la información; lo que ocasiono malestar de una parte de la población, sobre todo porque si un evento de naturaleza similar hubiera ocurrido inversando a los actores, es decir, que la victima fuese un “árabe, negro o judío”, las asociaciones antirracistas hubieran puesto el grito en el cielo, pero como no fue así se callaron. Incluso dichas asociaciones no usan el termino “racismo antiblanco” para no hacerle el juego a la ultra derecha dicen. Pero no se puede ocultar el sol con un dedo, actos de ese tipo y peores aun (violaciones, asesinatos) son cometidos cada día, bajo el silencio de la sociedad políticamente correcta.

Pero el asunto no termina ahí, el Figaro localizo y entrevisto a la victima quien dijo que no quería ser instrumentalizado por la ultra y que nunca había sufrido una agresión racista, que jamás oyó que sus agresores le gritaran propósitos racistas y que no eran migrantes, sino que había de todo y que seguramente lo hicieron porque estaban ebrios o drogados (¿síndrome de Estocolmo?).

Con ello nos damos cuenta de que algo pasa en Europa, que las formas de integración o de asimilación no funcionaron y la migración de masas resulta conflictiva, la sociedad esta dividida y en nombre de lo políticamente correcto se presenta solo una parte de la realidad y se esconde, justifica o minimiza otra. Y arbolando la libertad, los derechos universales y el respeto al otro (las diferencias) se ha permitido que gentes originarias de países con prácticas arcaicas ejerzan y reproduzcan en Francia: la poligamia, la mutilación genital femenina, los matrimonios forzados, los crímenes de honor entre otros, lo que representa una regresión.

Publicidad denigrante

http://www.jornada.unam.mx/2009/04/14/

La trasnacional estadunidense Burger King promueve en España uno de sus alimentos con la imagen de un vaquero fornido y alto junto a un chaparro, gordo y desaliñado luchador que viste un jorongo hecho con la bandera mexicana. La embajada de México envió una carta a la empresa para exigirle que retire la campaña

* * * * * * * * * *

Aún más denigrante-Helguera

CONFESIONES DE UN SICARIO ECONÓMICO

Entrevista John Perkings
Visto en: .http://laqartaepublica.blogspot.com/

Feliot Nessio

"Calderón "supuestamente" ganó en el 2006" Beltrones

Señala el coordinador del PRD en el Senado que el senador priista, quien dijo que el PAN supuestamente ganó las elecciones de 2006, es habilidoso para enviar mensajes certeros y que debe investigarse

JORGE RAMOS PÉREZ
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de abril de 2009

Carlos Navarrete, coordinador del PRD en el Senado, consideró que el gobierno deberá registrar el mensaje enviado por el senador del PRI Manlio Fabio Beltrones, de que el PAN "supuestamente" ganó las elecciones del 2006.

"No estoy en la estrategia ni del PAN, ni del PRI, pero el senador Beltrones es un político muy habilidoso, que sabe mandar mensajes certeros a donde tienen que llegar, si ahora resulta que el senador Beltrones es el vocero principal de Andrés Manuel (López Obrador), pues que el gobierno registre el mensaje", dijo Navarrete.

"Tenemos que invitar a todos a que con responsabilidad evitemos campañas de odio, que ya en el 2006 hicieron, incluso, que llegáramos a un punto en el cual estuvo en riesgo la estabilidad del país, sobre todo al Partido Acción Nacional que lo hizo en contra de otros partidos políticos y llegó a ganar las elecciones, supuestamente y según el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pero se le dificultó enormemente ser gobierno", afirmó ayer Beltrones.

-¿Pero, no es muy tarde que lo haya reconocido?, se le preguntó hoy a Navarrete.
-Nunca es tarde para reconocer avales a gobiernos que no tienen la legitimidad del voto, más vale tarde que nunca, afirmó Navarrete.

Este hecho, añadió el senador del PRD, "no es que nos satisfaga o nos convenga, simplemente no dejo de tener cierta satisfacción de que después de dos años y medio el PRI pase a la oposición. Bueno, pues ya no estaremos solos en la oposición entonces ¿no?".

Navarrete dijo que "si de verdad el PRI ha decidido a la oposición clara y frontal a este gobierno, pues yo no puedo más que esbozar una sonrisa de satisfacción, me guste o no me guste la actitud del PRI".

- Senador ¿no le ve futuro a esta manita de puerco que Manlio Fabio quiere hacerle a los panistas?

-No lo sé, no soy vocero del PRI, no sé si este desencuentro es casual, interesado, permanente o de corto plazo.

-¿Qué sería lo deseable?

-No, no, yo no deseo nada, ni les voy a calentar el brazo, ni les voy a aplaudir los golpes que se cruzan unos y otros, no. Simplemente digo que me siento extraño estando en la tribuna viendo cómo los dos partidos que fueron de la mano durante dos años y medio, ahora se están tirando hasta con la cubeta, sentenció Navarrete.

Respecto de si el PAN hace una campaña "sucia" contra el PRI como en el 2006 contra López Obrador, Navarrete dijo que ahora hay instrumentos y una legislación para aplicar.

"Hoy hay instrumentos legales y hay reformas legales que permiten que los órganos intervengan. En el 2006 no teníamos eso. ¿Quién paró a las cámaras y empresarios en el 2006? Nadie.

¿Quién paró los siete millones de correos electrónicos desde Los Pinos contra López Obrador? Nadie. ¿Quién puso en orden a los partidos o al partido que atacó a la campaña nuestra? Nadie", aseguró el senador perredista.

Sin embargo, "hoy hay instrumentos, hay con qué parar esa campaña sucia. El IFE tiene con qué y debe hacerlo, el Tribunal tiene instrumentos para intervenir, y yo confío en que el IFE cumpla con sus obligaciones si es que un partido u otro se lo pide".

Titulo	dinero mal habido
Artista	Humberto Lázaro Miranda (laz)
Publicaciones	DDT, Juventud Rebelde(Cuba)
Pais	Cuba

Thomas Jefferson

“Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron.”

Guerra asimetrica

Iván Lira

Las nuevas guerras

Mundo

Postal desde ‘Oleoducstán’

La guerra líquida

Pepe Escobar

****
México

-Teoría y práctica de la Guerra de Cuarta Generación
Daniel Martínez

Titulo	piratería mooderna
Artista	Humberto Lázaro Miranda (laz)
Publicaciones	DDT, Juventud Rebelde(Cuba)
Pais	Cuba

para lo que sirven algunas ONG

Rebelion
-EE. UU. financia ONGs, partidos políticos e iglesias

Una brigada de la Embajada norteamericana construye viviendas en Argentina
Carlos J. Ron

EE. UU. financia ONGs, partidos políticos e iglesias

Una brigada de la Embajada norteamericana construye viviendas en Argentina

Carlos J. Ron

Semanario Alternativo

Las formas de dominación económicas, políticas y culturals diseminadas por los Estados Unidos comienzan a abandonar sutilezas y se vuelcan a la acción injerencista directa.

Como en otros países de la Región y bajo formas de asociaciones civiles sin ánimo de lucro financiadas por la CIA-NED, el gobierno de Estados Unidos se infiltra en los barrios populosos de algunas ciudades argentinas con la complicidad de gobiernos de derecha y sectores ultra de la iglesia, sin controles del Estado nacional.

El embajador yanqui en Argentina, Anthony E. Wayne, su esposa Pamela Wayne, el ministro consejero de la Embajada de los Estados Unidos, Thomas Kelly, y 13 funcionarios de la Embajada junto a sus familiares participaron el 14 de marzo de una “jornada de trabajo voluntario” en la ciudad bonaerense de Luján, donde ayudaron en la construcción de una casa a través de la ONG “Hábitat para la Humanidad Argentina”1. También se desarrollaron acciones voluntarias en la ciudad de Tartagal-Salta y en Santa Fé; pero incrementó su actividad con un gran desembarco en la Capital de la Argentina.

En el país del capitalismo salvaje, hipotecas basura, fraudes y desempleo masivo, Millard Fuller, fue un caso supuestamente singular. Después de amasar una fortuna como empresario y abogado, una crisis personal le produjo una catarsis. Renunció a todo tipo de lujos, abrazó la ética cristiana y decidió dedicar su vida a ayudar al prójimo.

Fuller (fallecido el 3 de febrero de 2009) fundó en 1976 Habitat for Humanity, una organización humanitaria internacional que se dedica a construir viviendas para familias desfavorecidas. Su sede central se encuentra en Americus, Estados Unidos y tiene presencia en varios países de Latinoamérica y El Caribe. En Argentina, su desembarco se produce inmediatamente después de la crisis política y social, el 4 de abril de 2002.

Bajo la fachada de organización cristiana no confesional que ofrece viviendas a familias pobres, ingresa a barrios o villas populares en remplazo de los clásicos partidos políticos de derecha -repudiados en la mayoría de las barriadas- realizando inteligencia y control social contra dirigentes y organizaciones que trabajan en verdadera asistencia humanitaria.

Junto a los partidos políticos de oposición, ha ingresado en varios barrios de la ciudad de Buenos Aires inmediatamente después del anuncio de elecciones parlamentarias anticipadas por parte de Cristina Kirchner y ante una situación de desestabilización originada en el conflicto con sectores agro-ganaderos, que mantiene desde hace un año a la sociedad en vilo.
La presencia marcadamente injerencista del gobierno de los Estados Unidos fue denunciada en Venezuela y Bolivia, en momentos pre-electorales, donde sus presidentes Hugo Chávez y Evo Morales, respectivamente, expulsaron a embajadores y funcionarios bajo la acusación de promover situaciones golpistas.

La presencia de estas ONGs sería la nueva táctica desarrollada por el gobierno de Obama en su política de acercamiento con el “Patio Trasero” luego del desprestigio de la CIA y sus inexistentes “armas de destrucción masivas.”

La nueva máscara del imperio “humanizado” tras los casos de “operación basura” de Antonini Wilson y del reciente “no quise decir eso” del jefe de la CIA, León Panetta, está pasando desapercibida por los movimientos sociales, que solo ven el desembarco como una jugada política del Alcalde derechista de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, por meras cuestiones electorales.

Para lo que sirven los planes de paz...

Tomy, de Rebelion

Los cabayos de troya norteamericanos

Jornada
Galeano: la lucha contra los enervantes, ardid de Washington

Con ese pretexto somete y controla países; México corre ese peligro"

El narco prospera donde hay gobiernos de derecha, señala Eduardo Galeano

La ocupación militar de EU en Colombia empieza a ser el caso de México, alerta

No hemos sido capaces de poner las máquinas a nuestro servicio, deplora el autor uruguayo

Eduardo Galeano participó en el segundo Encuentro de Escritores por la Tierra que se desarrolla en Jalapa, con los auspicios de la Universidad Veracruzana, entre otras institucionesFoto Sergio Hernández Vega

Arturo García Hernández

Enviado

Jalapa, Ver., 25 de marzo. Sabemos que Eduardo Galeano no se anda por la ramas y lo dijo con todas sus letras: con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, Estados Unidos somete y controla militarmente a otras naciones. Es el caso de Colombia, donde hay una ocupación militar que, en parte, empieza a ser gravemente el caso de México.

Si se quiere acabar con el problema, sostuvo el escritor uruguayo, habría que empezar por legalizar las drogas.

Al decir esto, Galeano recibió uno los aplausos más intensos y prolongados durante su intervención en el segundo Encuentro de Escritores por la Tierra –en homenaje al poeta nicaragüense Ernesto Cardenal–, que tiene lugar en Jalapa.

El autor de Las venas abiertas de América Latina hizo notar que es en países con regímenes de derecha en los cuales el problema es más agudo o está fuera de control: obviamente estos gobiernos no están de acuerdo con la legalización porque significa acabar con el mejor negocio de los grandes bancos del mundo, que se benefician del dinero que produce el narcotráfico.

“Son en general gobiernos de derecha los que hacen que esto prospere, hasta convertir los estados en narcoestados, los países en narcopaíses, pero el caso más clamoroso de todos y que no se menciona es el de Afganistán, donde se produce 90 por ciento de la heroína que se consume en el mundo; como todo mundo sabe, Afganistán es un país invadido por Estados Unidos en nombre de la democracia. Que se sepa, ahí no hay democracia.

Así, la víbora se muerde la cola. O sea, es un negocio perfecto: Estados Unidos lo produce, lo consume, ¿qué falta, además de cobrarlo?

El gobierno de Afganistán, alcahuete del poder imperial, no ha movido un dedo para acabar con su fuente principal de riqueza, que es la producción de heroína.

Leer completa

Ben Heine


Dios es amor...
tomado de: Rebelion

Es lo de hoy-Fisgón

MEXIQUE • Tueur à gages en trois mois

Mexilios:

La guerre contre le narco n’est pas la solution

L’histoire ici c’est que le gouvernement mexicain« attaque » les effets et pas les causes du narcotraphique et les Nord-Américains applaudissent. C’est la classe politique elle-même qu’a laisser faire, qu’a ferme les yeux, encourage ou devenu complice des cartels, sont donc les propres gouvernements qu’ont créé le monstre et maintenant font semblant de lui attaquer, sans ouvrir les yeux à la vraie situation de misère et désespoir que vivent millions des mexicains sans issues pour s’en sortir décemment.

Bien sur que les gens avec des situations précaires qui vivent le jour à jour ou avec des salaires de moins de 300€ par mois, ou carrément en chômage vont accepter n’emporte quoi comme gagne pain, les situations extrêmes font des ravages et malheureusement les seuls qui offrent de travail en ce moment sont surtout les mafias. Le gouvernement, bien au contraire on dira que fait tout pour empêcher la création de postes.

Il y a aussi une situation salarial très décale dans l’administration mexicaine, on a un gouvernement riche et un peuple pauvre, tandis qu’un magistrat gagne plus de 30 000€ par mois, un députe 20 000€ sans compter les bons et avantages dont leur montant est bien plus supérieur au salaire lui même, il y a des millions des gens qui sont en chômage et n’ont aucune aide sociale. Et dans le grand besoin du pays le gouvernement fait que des annonces (très onéreux d’ailleurs) télévisés, dans la presse et la radio pour dire que tout va très bien madame la marquise, tandis que le pays crève.

Alors ici la « guerre » contre le narco, n’est qu’une mise en scène faite pour cacher les misères du gouvernement lui-même et de Calderon le premier. Il faudrait ajouter aussi des autres éléments comme l’argent du narco et son blanchissement, et la rentre des armes des Etats-Unis au Mexique sans que les douanes du nord et sud l’empêchent ainsi comme l’entre de drogue aux Etats-Unis avec une certaine facilite, pour voir que la « guerre » contre le narco n’est pas bien planifie.

Il faut des bonnes politiques économiques et sociales, attaquer la corruption et l’impunité au cœur du système pour en finir avec cette situation. La violence ne s’attaque pas avec de violence.

***

Courrier international

Selon une étude du ministère de l'Intérieur, "il faut environ trois mois à un vendeur ambulant de produits piratés ou à un laveur de vitres de voiture pour devenir un tueur au service des cartels", rapporte El Universal. Le poste convoité de tueurs à gages représente le troisième niveau dans la hiérarchie des cartels, affirme le rapport. Les futurs sicaires sont d'abord engagés comme informateurs (de 2 000 à 5 000 pesos [de 105 à 260 euros] par semaine), puis, une fois qu'ils ont prouvé leur loyauté envers l'organisation, ils deviennent à leur tour recruteurs. Les plus méritants seront ensuite promus sicaires pour un salaire d'environ 10 000 pesos par semaine (520 euros). La moyenne d'âge à ce poste est d'environ 24 ans. L'étude officielle souligne que "les groupes criminels organisés sont en train de construire de manière très subtile une contre-culture narco susceptible de devenir une référence et synonyme de succès pour les jeunes".

***
Washington soutient Mexico dans sa guerre contre les cartels

________________________________________________________________

Así nos miran

manrique

el documental de No Logo

Vecindad grafica

Google te vigila
www.geoinweb.com/.../

La mina de oro que crean las multinacionales de la información

El nuevo Dorado

Eduardo Febbro

Página 12

(...)El banquete preparado por Google, Yahoo, Facebook y AOL rebosa de las violaciones más elementales de la privacidad humana. Frente a ellos, los gobiernos cierran los ojos. En cambio, prefieren legislar para cortar el acceso a Internet o mandar a la cárcel a quienes bajen música y películas de Internet antes que penalizar la utilización de datos personales con fines de lucro. Bajar cosas de Internet es un robo y un crimen, hurtar datos de usuarios y venderlos a los publicistas es un derecho premiado.

Estos mastodontes de Internet parecen tener como única ambición desposeer de su esencia a los individuos, sacarles hasta la última gota de sus secretos para transformarlos en un perfil de oportunidades publicitarias y en dinero. El último dispositivo ideado por Google, que se suma a los elaborados por Yahoo y AOL, es de una perversidad antológica. La firma lo describe como un servicio, pero no es más que un revólver pegado en el corazón de los usuarios cuya meta comercial es crear un perfil comportamentalista del usuario en beneficio de Google. La técnica es ya conocida: se trata de almacenar datos sobre las páginas que recorren los usuarios y elaborar luego un perfil de preferencias para que el usuario reciba publicidades en función de sus centros de interés.

El objetivo de Google consiste en personalizar los anuncios publicitarios que se ofrecen al internauta según las páginas web que el usuario visita y cómo se comporta con ellas. Tendremos así un destino enganchado con Google.(...)

Curas rojos
www.ccp.org.es/node/210

La teología de la liberación se propaga, pese al veto del Vaticano

Leonardo Boff

(...)
La Teología de la Liberación creó una cultura política. Ayudó a formar organizaciones sociales como el Movimiento de los Sin Tierra, la Pastoral Indígena, el Movimiento Negro y fue fundamental en la creación del Partido de los Trabajadores en Brasil cuyo líder, el Presidente Lula siempre se reconoció en la Teología de la Liberación.

Hoy en día esta teología ha trascendido los límites confesionales de las Iglesias y se ha convertido en una fuerza político-social. Además de Lula se identifican públicamente con la Teología de la Liberación el Presidente Rafael Correa del Ecuador, el Presidente de Paraguay y ex obispo Fernando Lugo, el Presidente Daniel Ortega de Nicaragua, el Presidente Hugo Chávez de Venezuela y el actual Presidente de la Asamblea de las Naciones Unidas, el sacerdote nicaraguense Miguel de Escoto. Su fuerza mayor no reside en las cátedras de los teólogos sino en las innumerables comunidades eclesiásticas de base (sólo en Brasil existen cerca de cien mil), en los millares y millares de círculos en los que se lee la Biblia en el contexto de la opresión social y en las llamadas pastorales sociales.