jeudi 19 mars 2009
La mina de oro que crean las multinacionales de la información
El nuevo Dorado
Página 12
(...)El banquete preparado por Google, Yahoo, Facebook y AOL rebosa de las violaciones más elementales de la privacidad humana. Frente a ellos, los gobiernos cierran los ojos. En cambio, prefieren legislar para cortar el acceso a Internet o mandar a la cárcel a quienes bajen música y películas de Internet antes que penalizar la utilización de datos personales con fines de lucro. Bajar cosas de Internet es un robo y un crimen, hurtar datos de usuarios y venderlos a los publicistas es un derecho premiado.
Estos mastodontes de Internet parecen tener como única ambición desposeer de su esencia a los individuos, sacarles hasta la última gota de sus secretos para transformarlos en un perfil de oportunidades publicitarias y en dinero. El último dispositivo ideado por Google, que se suma a los elaborados por Yahoo y AOL, es de una perversidad antológica. La firma lo describe como un servicio, pero no es más que un revólver pegado en el corazón de los usuarios cuya meta comercial es crear un perfil comportamentalista del usuario en beneficio de Google. La técnica es ya conocida: se trata de almacenar datos sobre las páginas que recorren los usuarios y elaborar luego un perfil de preferencias para que el usuario reciba publicidades en función de sus centros de interés.
El objetivo de Google consiste en personalizar los anuncios publicitarios que se ofrecen al internauta según las páginas web que el usuario visita y cómo se comporta con ellas. Tendremos así un destino enganchado con Google.(...)
La teología de la liberación se propaga, pese al veto del Vaticano
Leonardo Boff
(...)
La Teología de la Liberación creó una cultura política. Ayudó a formar organizaciones sociales como el Movimiento de los Sin Tierra, la Pastoral Indígena, el Movimiento Negro y fue fundamental en la creación del Partido de los Trabajadores en Brasil cuyo líder, el Presidente Lula siempre se reconoció en la Teología de la Liberación.
Hoy en día esta teología ha trascendido los límites confesionales de las Iglesias y se ha convertido en una fuerza político-social. Además de Lula se identifican públicamente con la Teología de la Liberación el Presidente Rafael Correa del Ecuador, el Presidente de Paraguay y ex obispo Fernando Lugo, el Presidente Daniel Ortega de Nicaragua, el Presidente Hugo Chávez de Venezuela y el actual Presidente de la Asamblea de las Naciones Unidas, el sacerdote nicaraguense Miguel de Escoto. Su fuerza mayor no reside en las cátedras de los teólogos sino en las innumerables comunidades eclesiásticas de base (sólo en Brasil existen cerca de cien mil), en los millares y millares de círculos en los que se lee la Biblia en el contexto de la opresión social y en las llamadas pastorales sociales.
vendredi 13 mars 2009
La democracia en América Latina
Ángel Guerra Cabrera
Estados Unidos se presenta como el paladín de la democracia en América Latina pero la historia demuestra lo contrario. En la última década hemos visto cómo Washington y sus aliados oligárquicos han intentado impedir el triunfo electoral de los candidatos populares a la presidencia al sur del río Bravo mediante feroces campañas de terror mediático, trucos jurídicos o el fraude electoral. De la misma manera, el despliegue de planes desestabilizadores cuando estos candidatos logran llegar al gobierno e instrumentan la defensa de la soberanía, la democracia participativa, el rescate de los recursos naturales y bienes públicos, programas sociales redistribuidores de la riqueza y la proclamación de nuevas constituciones antioligárquicas.
jeudi 12 mars 2009
Algunos datos del Chapo: quelques details du Chapo
Calderón y los militares son héroes; los organizadores sociales y los pobres son satanizados
(...)
“Durante la elección presidencial, El Chapo [Joaquín Guzmán, dirigente de la organización de narcotráfico de Sinaloa apoyó [al presidente mexicano] Calderón. Calderón luego alquiló el Ejército a El Chapo para eliminar a Osiel [Cárdenas Guillén, jefe de la organización de narcotráfico del Golfo, que controlaba la ciudad fronteriza mexicana de Nuevo Laredo]. Hay que recordar: ¿Por qué no ha sido arrestado El Chapo?”
(...)
Leer completa
Pendent l’élection présidentiel, le Chapo (Joaquin Guzman, dirigeant de l’organisation du narco trafique de Sinaloa a soutenu [le président] Calderon.
Après, Calderon a loué l’arme pour le Chapo et éliminer a Osiel [Cárdenas Guillén, le chef de l’organisation du narco trafique du Golf], qui avait le control de la ville de Nuevo Laredo]. Il faut se demander: pour quoi le Chapo n’a pas été détenu ?
Forbes: Un dealer de cocaïne dans le classement Forbes
Forbes">Le Mexicain Joaquin Guzman Loera, l'un des principaux exportateurs de cocaïne en direction des Etats-Unis, fait son entrée à la 701e place.
********
Que cherche Forbes? De faire d'un criminel un model a suivre pour des millions des gens désespérés ou bien pour encourager les marins de se meler dans la "guerre antinarco"?
Qui a payé ses vacances ?
Un milliardaire mexicain aurait financé les vacances présidentielles en marge de la visite officielle au Mexique. » Un "narco-banquier" présumé ?
Polémique sur le séjour des Sarkozy au Mexique
Avant sa visite officielle, le couple présidentiel a passé deux jours et demi de vacances dans les propriétés d'un milliardaire sulfureux. Ce séjour n'aurait pas été financé par le président mexicain, comme l'avait d'abord affirmé l'Elysée. L'opposition mexicaine demande des explications à Felipe Calderon. 12.03 à 15h14
*********Avez vous dit Roberto Hernandez???? Ce grand ami des presidents y compris l'actuel, un narco quoi? Vous croyez que les presidents mexicains ont ce genre d'amities?
mercredi 11 mars 2009
y Mexico? James Petras
-Comentarios para Radio Centenario del sociólogo norteamericano James Petras
Ángeles: En el tema de las relaciones entre EE.UU. y América Latina, queríamos pedirte un análisis sobre lo que está pasando en México porque las noticias todos los días muestran un desarrollo muy importante del narcotráfico pero sobre todo lo que se muestra son acciones muy espectaculares, mutilaciones, hallazgo de muchos cadáveres, decapitaciones. Pero queda como en un segundo plano una realidad y es que EE.UU. se está metiendo cada vez más en México, incluso habla hasta del envío de marines
Petras: Hay una propuesta de unificar o vincular la presencia de tropas norteamericanas directamente con el ejército mexicano. El problema de fondo es que la quiebra en México, la quiebra de la agricultura, la masificación de pobreza especialmente entre la juventud, está muy vinculada con el tratado de libre comercio entre México, estados Unidos y Canadá. Este comercio desplaza a millones de mexicanos. Y en el grado que los EE.UU. construye barreras para que la población excedente mexicana no pueda salir de la pobreza en EE.UU., se queda, y sin ocupación y sin futuro quedan disponibles para el reclutamiento en la única industria que está floreciendo, que es la droga.
El crecimiento del tráfico y producción de droga está directamente vinculado con la caída del empleo y los ingresos en los sectores desplazados por el tratado de libre comercio.
Y sustituir la represión militar simplemente no funciona porque los mismos presupuestos estatales están en la baja y las oportunidades para los oficiales de corromperse en el comercio más dinámico que es la droga, es enorme. El problema no tiene ninguna solución. Aumenta en el estado la corrupción, la corrupción fomenta a los narcotraficantes. Hay una relación dialéctica: más crece el narcotráfico, más corrupción; más corrupción oficial, facilita el narcotráfico. En esta situación es un círculo vicioso y cada vez que ponen más soldados más intervienen en los conflictos.
Hay que decir una cosa: cuando matan o capturan narcotraficantes, muchas veces es porque los oficiales estatales están tomando partido por otro grupo de traficantes, es una forma de eliminar la competencia no que simplemente estén aplicando la ley de manera uniforme.
Hay un cartel en Chihuahua, otro en Tijuana, en Ciudad Juárez. Si uno quiere identificar hay sectores oficiales con unos y otros de los carteles incluso altos oficiales nacionales en el gobierno. Por eso nunca pueden solucionar este problema. Más que nada porque la depresión económica en EE.UU. incluso la salida de cientos de miles de mexicanos volviendo a México ahora sin trabajo allá en su país, va aumentar la violencia, la descomposición. No hay un movimiento mexicano urbano que pueda orientar este descontento. Andrés López, el candidato de la oposición, es un buen político electoralista, es socialdemócrata, pero no tiene ninguna solución frente a la crisis actual. El se está postulando para las próximas elecciones que faltan muchos años. Los zapatistas quedan en Chiapas, hacen lo que pueden, sobreviven con ayuda económica de las ONG. Grupos intelectuales en la ciudad de México hablan y escriben cosas interesantes pero están totalmente afuera de cualquier alternativa práctica con una base de masas. Es un país políticamente explosivo pero sin ningún canal político. Frente a eso, los traficantes ofrecen soluciones de corto plazo: un trabajo, un ingreso. Con muchos riesgos de perder la vida dentro de 2 ó 3 años.
Ángeles: Y la importancia de México al lado de EE.UU. hará que por supuesto se le preste una atención especial, diferente.
Petras: Sí, una atención pero sin soluciones. La militarización de México coincide con un aumento de asesinatos. Es evidente que el problema es socio económico y político y no militar. El gobierno de México puede multiplicar por 10 el número de soldados y no va a tocar el tema de fondo.
(...)
************
ENTREVISTA CON: JAMES PETRAS.
CARGO: ESCRITOR, ENSAYISTA, PROFESOR DE SOCIOLOGÍA EN LA UNIVERSIDAD DE NUEVA YORK EN BINGHAMTON.
TEMA: ESTADOS UNIDOS ESTÁ EVALUANDO DE QUÉ MANERA PUEDE AYUDAR A MÉXICO A COMBATIR A LA DELINCUENCIA ORGANIZADA, EL TRÁFICO DE DROGAS Y ARMAS.
L’affaire Cassez et les autres
L’affaire Cassez
Mexilios ne se prononce pas sur la culpabilite ou pas de M. Cassez, vu qu’on n’a pas suivi le cas de cette citoyenne française jugée comme délinquante par la justice Mexicaine.
Mais on comprend bien la négative du peuple mexicain au rapatriement de Florence Casiez en France pour purger sa peine, pourquoi ?
Malheureusement en ce moment la justice au Mexique travaille a deux vitesses et avec deux poids, par exemple à un leader social qui n’a pas commis délit on l’accuse de « kidnappe » a fonctionnaire et la peine est de plus de cent ans ! Par contre un vrai kidnappeur est de 60 ans ! Incroyable quand même !
C’est le cas de : Ignacio del Valle, condamne a 112 ans de prison, son délit être leader social, défendre des vendeurs des fleurs en Atenco.
Le dernier scandale la détention arbitraire de trois femmes indigènes dont Jacinta Marcial, condamnée à 21 ans de prison en décembre pour avoir "séquestré six policiers ».
Alors on croit plus rien en venant des autorités mexicaines actuelles, pour sa manque de clarté et vu que le chef de la police Genaro Garcia Luna est soupçonne d’être lie au narco et a des kidnappeurs…..
En écrivant ca on trouve un article apparu dans Rue 89, voila le lien si vous êtes intéresses :
Florence, Jacinta, Ignacio : ainsi va la justice au Mexique | Rue89
Entre Paris et Mexico, le sort de Florence Cassez
Officiellement, le sujet ne figure pas à l'agenda, et la relation entre les deux pays est censée être "sans nuage". Pourtant, le voyage au Mexique du président Nicolas Sarkozy et de son épouse, Carla Bruni - d'abord dans un cadre privé, du 6 au 8 mars, puis avec tout le faste d'une visite d'Etat, le lundi 9 mars -, sera marqué par les ombres et les lumières de l'affaire Florence Cassez.
Cette jeune Française a été lourdement condamnée par la justice mexicaine pour complicité avec une bande de malfaiteurs dans des enlèvements. Mais elle persiste, après plus de trois ans de détention, à clamer son innocence. Le 3 mars, le magistrat chargé de réviser le dossier en appel a réduit la sentence de 96 ans de réclusion, prononcée en mai 2008, à 60 ans.
La peine reste très sévère, même dans le contexte mexicain. En France, elle a suscité une tempête médiatique.
M. Sarkozy, qui a reçu jeudi le père de Florence Cassez et son avocat français, Franck Berton, se voit sommé d'endosser une nouvelle fois le rôle de libérateur qu'il avait joué en 2007, en faveur des infirmières bulgares et du médecin palestinien condamnés à mort en Libye.
Son homologue mexicain, Felipe Calderon, doit quant à lui ménager une opinion très sensible au fléau des enlèvements (8 000 par an et en hausse de 150 %, selon les autorités), mais aussi des alliés politiques importants.
Même si Paris se garde de parler d'erreur judiciaire, les défenseurs de Florence Cassez soulignent les inconsistances du dossier. Il y a d'abord son "arrestation", mise en scène par la police au profit des médias, le 9 décembre 2005, dans un ranch de la région de Mexico, alors que la jeune femme avait été arrêtée la veille sur une autoroute, avec son ancien fiancé, Israel Vallarta. Encore en attente d'être jugé, celui-ci est accusé d'une dizaine d'enlèvements et de deux assassinats. Selon ses premières déclarations, Florence Cassez ignorait ses activités criminelles.
"Il est grave que, dans un pays en train de construire sa démocratie, la justice commence à instruire un procès sur la base d'un mensonge", rappelle l'un des avocats mexicains, Agustin Acosta.
Les condamnations fondées sur des preuves falsifiées ou des aveux arrachés sous la contrainte, sont fréquentes au Mexique, surtout lorsque les accusés sont pauvres et indigènes. Plutôt que d'entamer des recours judiciaires, la fondation caritative du milliardaire Carlos Slim a tiré de prison des milliers d'entre eux en payant une caution.
Une des trois victimes libérées le 9 décembre 2005 avait incriminé la Française, assurant que celle-ci avait menacé de le mutiler et l'avait piqué au doigt. Mais à l'expertise, la trace d'une prétendue cicatrice de piqûre s'avérera être une tache de naissance. Les deux autres victimes, Cristina Rios et son fils de 11 ans, n'avaient alors pas reconnu Florence Cassez, malgré son physique européen et son accent.
Mère et fils ont modifié leur témoignage en février 2006, quelques jours après que Florence Cassez, lors d'une intervention téléphonique depuis sa prison, eut mis en difficulté le directeur de l'Agence fédérale d'investigation, Genaro Garcia Luna, au cours d'une émission de télévision en direct, en dénonçant certaines incohérences de l'accusation. Or M. Garcia Luna est devenu depuis le ministre de la sécurité publique, soit un acteur-clé de la bataille de M. Calderon contre le crime organisé.
Certains médias mexicains ont vivement réagi à ce qui est perçu comme une ingérence de la France. La chaîne Televisa, qui produit plus de 80 % des informations accessibles au grand public, a manipulé des archives afin de présenter la condamnée sous un jour défavorable. Le quotidien Reforma a publié vendredi à la "une", quelques heures avant l'arrivée de M. Sarkozy, l'appel de Cristina Rios : "Ne laissez pas partir celle qui m'a séquestrée !"
PURGER SA PEINE EN FRANCE
En page intérieure, un caricaturiste a représenté M. Sarkozy, accompagné de son épouse, en train de plaider en ces termes la cause de sa compatriote : "Jolie, étrangère, ambitieuse, sans scrupules et séduite par un amant voyou... c'est vraiment un délit ?", plaçant implicitement le président français au même niveau qu'Israel Vallarta.
Mme Rios, qui vit désormais aux Etats-Unis par crainte, dit-elle, de représailles des criminels, s'indigne de ce que Florence Cassez puisse purger sa peine en France, si elle renonçait à se pourvoir en cassation et demandait à être transférée en vertu de la convention du Conseil de l'Europe, signée par le Mexique. Mercredi, au cours d'entretiens accordés au Monde et à l'AFP, M. Calderon avait lui-même indiqué cette voie juridique, ce que Paris a salué comme un geste d'apaisement. L'Etat qui accueille le détenu rapatrié s'engage à poursuivre l'exécution de la condamnation, mais a aussi la latitude de la convertir par une procédure judiciaire ou administrative.
Cet épineux dossier devait être abordé dès dimanche soir, au cours d'une rencontre privée entre les deux couples présidentiels.
vendredi 6 mars 2009
mercredi 4 mars 2009
¿Su lápiz labial está cargado de plomo? ¿Es tóxico el biberón de su bebé?
Consumo tóxico
viernes 27 de febrero de 2009
Amy Goodman (DEMOCRACY NOW)
¿Su lápiz labial está cargado de plomo? ¿Es tóxico el biberón de su bebé? El American Chemistry Council—la asociación que representa a las compañías químicas de Estados Unidos—nos asegura que elabora los productos que nos ayudan a mantenernos sanos y saludables.
Pero lo cierto es que los consumidores estadounidenses están expuestos a una amplia gama de sustancias químicas y aditivos nocivos que están presentes en juguetes, cosméticos, botellas plásticas de agua y un sinfín de otros productos. Las industrias químicas y manufactureras de Estados Unidos se han resistido enérgicamente a la regulación, mientras que Europa aplica prohibiciones cada vez más estrictas contra las toxinas más perjudiciales. La Unión Europea sostiene que regular es bueno para los negocios, ya que inspira confianza entre los consumidores y a la larga supone un ahorro de dinero.
mardi 3 mars 2009
"No soy un Don Quijote, porque mis molinos de viento son reales"
Entrevista al lingüista Noam Chomsky
"No soy un Don Quijote, porque mis molinos de viento son reales"Bárbara Celis
P. Según los políticos, la mayor amenaza para la seguridad mundial ya no es el terrorismo, sino la inestabilidad provocada por la crisis. ¿Cómo interpreta usted ese mensaje?
(...)
R. Inestabilidad tiene un significado técnico: subordinación a EE UU. ¿Qué ha hecho Obama para lidiar con la amenaza? Rodearse de gente que contribuyó a crear esta crisis, como Timothy Geithner, Laurence Summers, los banqueros, y encontrar una fórmula para rescatar el sistema que ellos dominan y controlan. Todos los millones que Occidente está volcando para salvar sus instituciones financieras no sirven de nada frente a una crisis mucho mayor: hay mil millones de personas al borde de la muerte por inanición. Ésa es la crisis verdaderamente grave, y ese dinero no hace nada por ellos. Curiosamente, no lo he leído en un periódico americano, sino en uno de Bangladesh. Lo que más me sorprende, además, es que los periodistas de aquí nunca mencionen que todas las medidas que ha tomado Obama son exactamente las contrarias que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) recomiendan a los países pobres para salir de sus crisis.
(...)
dimanche 1 mars 2009
Cats and Dogs
Chock-full of pathos, this video made me want to pull a Molly Shannon and go adopt 20 dogs.
La crueldad contra los seres vivos
Si usted tiene estomago, lea esto:
Carlos Monsiváis
La crueldad contra los seres vivos
El 24 de febrero de 2009, entre 5 y 6 de la tarde, un comando de encapuchados armados irrumpen en un departamento del fraccionamiento Alborada Jaltenco y asesinan a machetazos y con tubos a cerca de 37 perros y gatos.
La vivienda la ocupa un protector de animales, Javier Cervantes Hernández, de 30 años, que no se encontraba en el momento de la agresión. Según vecinos, los encapuchados (cuatro vestidos de negro y dos de civil) lanzaron los cadáveres de los animales a la camioneta, además de intimidar y golpear a las personas que intentaron detener la matanza. Los muros y pisos de la casa estaban llenos de sangre.
En el domicilio quedaron con vida seis animales, que fueron rescatados la tarde de hoy por integrantes de sociedades protectoras, ya que el resto de gatos y perros sobrevivientes al parecer huyeron, aunque los integrantes de sociedades protectoras afirman que en total fueron asesinados 37 animales. En el domicilio se encontraron en el refrigerador los cuerpos de al menos seis perros y cuatro gatos, algunos de ellos destazados; los animales todavía tenían piel.
vendredi 27 février 2009
En USA no hay mafias de wasp????
ENTREVISTA CON: JOSÉ LUIS PIÑEYRO.
CARGO: PROF. INVESTIGADOR DE LA U.A.M. UNIDAD AZCAPOTZALCO ESPECIALISTA EN SEGURIDAD NACIONAL.
TEMA: 52 PRESUNTOS MIEMBROS DEL CÁRTEL DE SINALOA “FUERON DETENIDOS COMO PARTE DE UNA OPERACIÓN INTERNACIONAL CONTRA EL NARCOTRÁFICO Y LAVADO DE DINERO” DENOMINADA OPERACIÓN XCELLERATOR”.
La intervencion que viene...
Veo con consternación que los Estados Unidos se prepara para una « posible » intervención en México. No seria la primera vez, ya lo hemos sufrido baste leer las paginas de nuestra historia. Otras partes del mundo, también han sido victimas de esta potencia imperial como Irak bajo el pretexto de las “armas de destrucción masiva”, burdas falsedades para invadir a un país llevarlo al caos y robarle su petróleo.
Ellos preparan el terreno a base de lo que sea, en Irak por medio de la manipulación y la mentira. En México ha sido un largo camino desde el inicio de la doctrina Monroe en el siglo XIX no ha cejado en sus objetivos por medio de la colonización cultural, sembrando el caos y otras tantas formas, entre ellas cooptando políticos sobre todos los últimos cinco gobiernos. Lo que dan cuenta las actitudes de los panistas con la firma de acuerdos secretos bilaterales entre Fox y Bush, hasta la firma del Plan México o Mérida (el nombre es lo de menos) con Felipe Calderón y Bush.
La fragilidad del régimen calderonista y su falta de legitimidad hacen del país presa relativamente fácil de ambiciones internas y externas. Al interior no hay fuerza del estado, Calderón ha destrozado las instituciones, además su “guerra contra el narcotráfico” ha empeorado la situación, causando un río de sangre y la extensión de poderes fácticos, no solo de la delincuencia organizada que han llenado de alguna manera el vacío de autoridad.
Es claro que los panistas no saben gobernar, han dado muestras de ello, pero hay que añadirle la incapacidad, insensibilidad y demás adjetivos a quien lleva la batuta del país, sin un ápice de visión o de inteligencia como dice la periodista Marcela Gómez “hormona mata neurona”.
Pero como vende patrias que son, no les interesa destruir a la nación y cumplir los designios extranjeros, aun a sabiendas que Estados Unidos es un país sin amigos, solo con intereses, y los panista se han convertido en sus mejores aliados e instrumentos del poder imperial, a costa del pueblo mexicano y de la soberanía nacional.
*’*’*’*’*’
Había terminado de escribir lo anterior y me encuentro con la columna de Miguel Ángel Granados Chapa que habla precisamente del Pan y su incapacidad para gobernar:
PLAZA PUBLICA
“Cuando Fox y el PAN ‘sacaron’ al PRI de Los Pinos, se aprestaron a tomar los controles del poder y a ocupar el cuarto de mando, pero sólo encontraron el vacío. Los ‘mitos geniales’ acerca del tlatoani, el Presidente todopoderoso que había establecido la ‘dictadura perfecta, se desvanecieron, ya que fueron fruto más de la imaginación literaria que del conocimiento político. Los hechos pusieron de manifiesto que el poder no se transmitía con la banda presidencial, que el poder se conquista y se lucha todos los días por conservarlo. Sólo así es posible gobernar, dirimir los conflictos sociales, contener los intereses particulares y llevar a cabo un programa de Gobierno”.
Arriola parece dar respuesta a la pregunta formulada por don Daniel Cossío Villegas hace ya 60 años: si Acción Nacional, “al hacerse Gobierno, tendría algo más que la denuncia para vivir por sí mismo y guiar al País”, o se “desplomaría” al alcanzarlo, por falta de hombres y de programas. Salvo Gómez Morín, Christlieb Ibarrola y El jefe Diego, el autor de este libro no reconoce a ninguna otra personalidad panista digna de ser mencionada. No lo son Fox ni Calderón: El triunfo de aquél “no fue una hazaña democrática, que le otorgaba facultades para cambiar al País, pero por creerlo buscó socavar los fundamentos del sistema político. Pero si no pudo, fue por la solidez de las instituciones, amén de sus limitaciones intelectuales, su inconstancia y su cobardía”. Y en cuanto a su sucesor, para calificarlo, Arriola se remite a la declaratoria de Presidente electo emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación:
“La sentencia de éste constituyó un desafío a la lógica, ya que reconoció la ilegalidad de las intromisiones del presidente Fox y de los empresarios, pero no las tomó en cuenta debido a que no podía medirse su impacto. A pesar de la larga lista de violaciones ‘inconmensurables’, validó el triunfo de Calderón, cuando lo que procedía ex oficio era la anulación de la elección, debido al reducido margen del triunfo. La razón de estado prevaleció sobre la justicia, lo que explica sobradamente la indignación de los perredistas”.
*’*’*’*’*’*
Hoy me encuentro ante una nota del periódico Le Monde “Après la crise financière, la guerre civile ? Préparez-vous à "quitter votre région"... »
Según pronostico de un grupo de expertos multidisciplinario de análisis y prospección del LEAP/Europe 2020, quienes senalan que a finales del presente año la crisis se agravara y vendra la hora del “sálvese quien pueda”, ademas pueden aparecer revueltas sociales en Europa, Estados Unidos y Japón. Para ellos las zonas con mayores riesgos son aquellas en donde el sistema de protección social es mas bajo. Pero los países con trafico de armas son mas peligrosos (por obvias razones), desde luego Estados Unidos a la cabeza “con 200 millones de armas de fuego en circulación y la violencia social manifiesta por las gangs”, pero America latina no se salva.
Más allá de los conflictos armados hay otros problemas por falta de energía, alimentos y agua por lo que recomienda hacer sus reservas y como siempre los países más golpeados serán los que tengan dependencia del exterior. A lo cual se añaden los cambios climáticos. *
Como se puede advertir México esta en riesgo por todos los frentes (internos y externos), parece que una gran mayoría de mexicanos no quiere darse cuenta, o si lo hacen no quieren mover un dedo para cambiar la situación que puede ser catastrófica.
* Aquí un texto en francés, del articulo aparecido en el Washington post de una charla con el científico James Lovelock: http://miklos.blog.lemonde.fr/2006/09/05/2006_09_la_fin_du_parad/
______________________________________________________________________________
mercredi 25 février 2009
La “mona” desnuda, casa-escultura al pie de una cañada en la Colonia Libertad (Tijuana).
www.bifurcaciones.cl/
Le Mexique de Calderon!!!
Les narcotrafiquants font la loi
Roberto Orduna, le chef de la police de Ciudad Juárez, ville à la frontière du Mexique et des Etats-Unis, a été forcé de démissioner vendredi 20 février, sous la pression des gangs de trafiquants de drogues. Les cartels ont provoqué la mort de plus de 1 000 personnes depuis le début de l'année.
Lire la suit...
Lire la suit...
mercredi 18 février 2009
L'huile de palme : néfaste pour la santé et l'environne
La production et la consommation d'huile de palme, que l'on trouve dans de nombreux produits alimentaires, représentent un vrai danger pour la santé, l'environnement et la faune sauvage.
suite...
lundi 16 février 2009
| Le mezcal défend son identité en France |
 Courrier international |
| Le mezcal, cet alcool mexicain à base d'agave, est souvent confondu avec la tequila. Mais désormais, grâce à François-Nicolas d'Epoisse, ce Français qui l'a introduit en France il y a vingt ans, les amateurs de cette boisson titrant 40° ne risquent plus de se tromper, même avec quelques verres dans le nez. "Le mezcal a gagné dans les tribunaux français une bataille en faveur de son nom. La justice du Val-de-Marne a condamné la société La Martiniquaise à retirer du marché, avant la fin du mois de février, l'alcool vendu sous le nom de 'tezcal', qui proposait deux sortes de tequila importées de Mexico", se réjouit le quotidien Reforma. Les juges ont estimé que la ressemblance flagrante du nom choisi par cette société avec le terme mezcal portait atteinte au produit d'origine et était de nature à induire le consommateur en erreur. Une querelle de papilles autant que juridique. Car la tequila est fabriquée industriellement, contrairement au mezcal, la boisson mythique dont s'enivre le héros du chef-d'œuvre de Malcolm Lowry Au-dessous du volcan, adapté au cinéma par John Huston. Le cœur d'agave employé pour la fabrication de cet alcool est récolté sur une plante âgée en moyenne de 8 ans et est cuit artisanalement dans des fours en terre. "La société Ultramarine de d'Epoisse, que les Français appellent Docteur Mezcal en raison de son dévouement pour notre boisson, avait permis d'obtenir une appellation d'origine contrôlée pour le mezcal en 1994", rappelle avec fierté le quotidien mexicain. |
Inscription à :
Articles (Atom)
