Un milliardaire mexicain aurait financé les vacances présidentielles en marge de la visite officielle au Mexique. » Un "narco-banquier" présumé ?
Avez vous dit Roberto Hernandez???? Ce grand ami des presidents y compris l'actuel, un narco quoi? Vous croyez que les presidents mexicains ont ce genre d'amities?
Ángeles: En el tema de las relaciones entre EE.UU. y América Latina, queríamos pedirte un análisis sobre lo que está pasando en México porque las noticias todos los días muestran un desarrollo muy importante del narcotráfico pero sobre todo lo que se muestra son acciones muy espectaculares, mutilaciones, hallazgo de muchos cadáveres, decapitaciones. Pero queda como en un segundo plano una realidad y es que EE.UU. se está metiendo cada vez más en México, incluso habla hasta del envío de marines
Petras: Hay una propuesta de unificar o vincular la presencia de tropas norteamericanas directamente con el ejército mexicano. El problema de fondo es que la quiebra en México, la quiebra de la agricultura, la masificación de pobreza especialmente entre la juventud, está muy vinculada con el tratado de libre comercio entre México, estados Unidos y Canadá. Este comercio desplaza a millones de mexicanos. Y en el grado que los EE.UU. construye barreras para que la población excedente mexicana no pueda salir de la pobreza en EE.UU., se queda, y sin ocupación y sin futuro quedan disponibles para el reclutamiento en la única industria que está floreciendo, que es la droga.
El crecimiento del tráfico y producción de droga está directamente vinculado con la caída del empleo y los ingresos en los sectores desplazados por el tratado de libre comercio.
Y sustituir la represión militar simplemente no funciona porque los mismos presupuestos estatales están en la baja y las oportunidades para los oficiales de corromperse en el comercio más dinámico que es la droga, es enorme. El problema no tiene ninguna solución. Aumenta en el estado la corrupción, la corrupción fomenta a los narcotraficantes. Hay una relación dialéctica: más crece el narcotráfico, más corrupción; más corrupción oficial, facilita el narcotráfico. En esta situación es un círculo vicioso y cada vez que ponen más soldados más intervienen en los conflictos.
Hay que decir una cosa: cuando matan o capturan narcotraficantes, muchas veces es porque los oficiales estatales están tomando partido por otro grupo de traficantes, es una forma de eliminar la competencia no que simplemente estén aplicando la ley de manera uniforme.
Hay un cartel en Chihuahua, otro en Tijuana, en Ciudad Juárez. Si uno quiere identificar hay sectores oficiales con unos y otros de los carteles incluso altos oficiales nacionales en el gobierno. Por eso nunca pueden solucionar este problema. Más que nada porque la depresión económica en EE.UU. incluso la salida de cientos de miles de mexicanos volviendo a México ahora sin trabajo allá en su país, va aumentar la violencia, la descomposición. No hay un movimiento mexicano urbano que pueda orientar este descontento. Andrés López, el candidato de la oposición, es un buen político electoralista, es socialdemócrata, pero no tiene ninguna solución frente a la crisis actual. El se está postulando para las próximas elecciones que faltan muchos años. Los zapatistas quedan en Chiapas, hacen lo que pueden, sobreviven con ayuda económica de las ONG. Grupos intelectuales en la ciudad de México hablan y escriben cosas interesantes pero están totalmente afuera de cualquier alternativa práctica con una base de masas. Es un país políticamente explosivo pero sin ningún canal político. Frente a eso, los traficantes ofrecen soluciones de corto plazo: un trabajo, un ingreso. Con muchos riesgos de perder la vida dentro de 2 ó 3 años.
Ángeles: Y la importancia de México al lado de EE.UU. hará que por supuesto se le preste una atención especial, diferente.
Petras: Sí, una atención pero sin soluciones. La militarización de México coincide con un aumento de asesinatos. Es evidente que el problema es socio económico y político y no militar. El gobierno de México puede multiplicar por 10 el número de soldados y no va a tocar el tema de fondo.
(...)
************
ENTREVISTA CON: JAMES PETRAS.
CARGO: ESCRITOR, ENSAYISTA, PROFESOR DE SOCIOLOGÍA EN LA UNIVERSIDAD DE NUEVA YORK EN BINGHAMTON.
TEMA: ESTADOS UNIDOS ESTÁ EVALUANDO DE QUÉ MANERA PUEDE AYUDAR A MÉXICO A COMBATIR A LA DELINCUENCIA ORGANIZADA, EL TRÁFICO DE DROGAS Y ARMAS.
L’affaire Cassez
Mexilios ne se prononce pas sur la culpabilite ou pas de M. Cassez, vu qu’on n’a pas suivi le cas de cette citoyenne française jugée comme délinquante par la justice Mexicaine.
Mais on comprend bien la négative du peuple mexicain au rapatriement de Florence Casiez en France pour purger sa peine, pourquoi ?
Malheureusement en ce moment la justice au Mexique travaille a deux vitesses et avec deux poids, par exemple à un leader social qui n’a pas commis délit on l’accuse de « kidnappe » a fonctionnaire et la peine est de plus de cent ans ! Par contre un vrai kidnappeur est de 60 ans ! Incroyable quand même !
C’est le cas de : Ignacio del Valle, condamne a 112 ans de prison, son délit être leader social, défendre des vendeurs des fleurs en Atenco.
Le dernier scandale la détention arbitraire de trois femmes indigènes dont Jacinta Marcial, condamnée à 21 ans de prison en décembre pour avoir "séquestré six policiers ».
Alors on croit plus rien en venant des autorités mexicaines actuelles, pour sa manque de clarté et vu que le chef de la police Genaro Garcia Luna est soupçonne d’être lie au narco et a des kidnappeurs…..
En écrivant ca on trouve un article apparu dans Rue 89, voila le lien si vous êtes intéresses :
Officiellement, le sujet ne figure pas à l'agenda, et la relation entre les deux pays est censée être "sans nuage". Pourtant, le voyage au Mexique du président Nicolas Sarkozy et de son épouse, Carla Bruni - d'abord dans un cadre privé, du 6 au 8 mars, puis avec tout le faste d'une visite d'Etat, le lundi 9 mars -, sera marqué par les ombres et les lumières de l'affaire Florence Cassez.
Cette jeune Française a été lourdement condamnée par la justice mexicaine pour complicité avec une bande de malfaiteurs dans des enlèvements. Mais elle persiste, après plus de trois ans de détention, à clamer son innocence. Le 3 mars, le magistrat chargé de réviser le dossier en appel a réduit la sentence de 96 ans de réclusion, prononcée en mai 2008, à 60 ans.
La peine reste très sévère, même dans le contexte mexicain. En France, elle a suscité une tempête médiatique.
M. Sarkozy, qui a reçu jeudi le père de Florence Cassez et son avocat français, Franck Berton, se voit sommé d'endosser une nouvelle fois le rôle de libérateur qu'il avait joué en 2007, en faveur des infirmières bulgares et du médecin palestinien condamnés à mort en Libye.
Son homologue mexicain, Felipe Calderon, doit quant à lui ménager une opinion très sensible au fléau des enlèvements (8 000 par an et en hausse de 150 %, selon les autorités), mais aussi des alliés politiques importants.
Même si Paris se garde de parler d'erreur judiciaire, les défenseurs de Florence Cassez soulignent les inconsistances du dossier. Il y a d'abord son "arrestation", mise en scène par la police au profit des médias, le 9 décembre 2005, dans un ranch de la région de Mexico, alors que la jeune femme avait été arrêtée la veille sur une autoroute, avec son ancien fiancé, Israel Vallarta. Encore en attente d'être jugé, celui-ci est accusé d'une dizaine d'enlèvements et de deux assassinats. Selon ses premières déclarations, Florence Cassez ignorait ses activités criminelles.
"Il est grave que, dans un pays en train de construire sa démocratie, la justice commence à instruire un procès sur la base d'un mensonge", rappelle l'un des avocats mexicains, Agustin Acosta.
Les condamnations fondées sur des preuves falsifiées ou des aveux arrachés sous la contrainte, sont fréquentes au Mexique, surtout lorsque les accusés sont pauvres et indigènes. Plutôt que d'entamer des recours judiciaires, la fondation caritative du milliardaire Carlos Slim a tiré de prison des milliers d'entre eux en payant une caution.
Une des trois victimes libérées le 9 décembre 2005 avait incriminé la Française, assurant que celle-ci avait menacé de le mutiler et l'avait piqué au doigt. Mais à l'expertise, la trace d'une prétendue cicatrice de piqûre s'avérera être une tache de naissance. Les deux autres victimes, Cristina Rios et son fils de 11 ans, n'avaient alors pas reconnu Florence Cassez, malgré son physique européen et son accent.
Mère et fils ont modifié leur témoignage en février 2006, quelques jours après que Florence Cassez, lors d'une intervention téléphonique depuis sa prison, eut mis en difficulté le directeur de l'Agence fédérale d'investigation, Genaro Garcia Luna, au cours d'une émission de télévision en direct, en dénonçant certaines incohérences de l'accusation. Or M. Garcia Luna est devenu depuis le ministre de la sécurité publique, soit un acteur-clé de la bataille de M. Calderon contre le crime organisé.
Certains médias mexicains ont vivement réagi à ce qui est perçu comme une ingérence de la France. La chaîne Televisa, qui produit plus de 80 % des informations accessibles au grand public, a manipulé des archives afin de présenter la condamnée sous un jour défavorable. Le quotidien Reforma a publié vendredi à la "une", quelques heures avant l'arrivée de M. Sarkozy, l'appel de Cristina Rios : "Ne laissez pas partir celle qui m'a séquestrée !"
PURGER SA PEINE EN FRANCE
En page intérieure, un caricaturiste a représenté M. Sarkozy, accompagné de son épouse, en train de plaider en ces termes la cause de sa compatriote : "Jolie, étrangère, ambitieuse, sans scrupules et séduite par un amant voyou... c'est vraiment un délit ?", plaçant implicitement le président français au même niveau qu'Israel Vallarta.
Mme Rios, qui vit désormais aux Etats-Unis par crainte, dit-elle, de représailles des criminels, s'indigne de ce que Florence Cassez puisse purger sa peine en France, si elle renonçait à se pourvoir en cassation et demandait à être transférée en vertu de la convention du Conseil de l'Europe, signée par le Mexique. Mercredi, au cours d'entretiens accordés au Monde et à l'AFP, M. Calderon avait lui-même indiqué cette voie juridique, ce que Paris a salué comme un geste d'apaisement. L'Etat qui accueille le détenu rapatrié s'engage à poursuivre l'exécution de la condamnation, mais a aussi la latitude de la convertir par une procédure judiciaire ou administrative.
Cet épineux dossier devait être abordé dès dimanche soir, au cours d'une rencontre privée entre les deux couples présidentiels.
viernes 27 de febrero de 2009
Amy Goodman (DEMOCRACY NOW)
¿Su lápiz labial está cargado de plomo? ¿Es tóxico el biberón de su bebé? El American Chemistry Council—la asociación que representa a las compañías químicas de Estados Unidos—nos asegura que elabora los productos que nos ayudan a mantenernos sanos y saludables.
Pero lo cierto es que los consumidores estadounidenses están expuestos a una amplia gama de sustancias químicas y aditivos nocivos que están presentes en juguetes, cosméticos, botellas plásticas de agua y un sinfín de otros productos. Las industrias químicas y manufactureras de Estados Unidos se han resistido enérgicamente a la regulación, mientras que Europa aplica prohibiciones cada vez más estrictas contra las toxinas más perjudiciales. La Unión Europea sostiene que regular es bueno para los negocios, ya que inspira confianza entre los consumidores y a la larga supone un ahorro de dinero.
P. Según los políticos, la mayor amenaza para la seguridad mundial ya no es el terrorismo, sino la inestabilidad provocada por la crisis. ¿Cómo interpreta usted ese mensaje?
(...)
R. Inestabilidad tiene un significado técnico: subordinación a EE UU. ¿Qué ha hecho Obama para lidiar con la amenaza? Rodearse de gente que contribuyó a crear esta crisis, como Timothy Geithner, Laurence Summers, los banqueros, y encontrar una fórmula para rescatar el sistema que ellos dominan y controlan. Todos los millones que Occidente está volcando para salvar sus instituciones financieras no sirven de nada frente a una crisis mucho mayor: hay mil millones de personas al borde de la muerte por inanición. Ésa es la crisis verdaderamente grave, y ese dinero no hace nada por ellos. Curiosamente, no lo he leído en un periódico americano, sino en uno de Bangladesh. Lo que más me sorprende, además, es que los periodistas de aquí nunca mencionen que todas las medidas que ha tomado Obama son exactamente las contrarias que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) recomiendan a los países pobres para salir de sus crisis.
(...)
Chock-full of pathos, this video made me want to pull a Molly Shannon and go adopt 20 dogs.
Si usted tiene estomago, lea esto:
Carlos Monsiváis
La crueldad contra los seres vivos
El 24 de febrero de 2009, entre 5 y 6 de la tarde, un comando de encapuchados armados irrumpen en un departamento del fraccionamiento Alborada Jaltenco y asesinan a machetazos y con tubos a cerca de 37 perros y gatos.
La vivienda la ocupa un protector de animales, Javier Cervantes Hernández, de 30 años, que no se encontraba en el momento de la agresión. Según vecinos, los encapuchados (cuatro vestidos de negro y dos de civil) lanzaron los cadáveres de los animales a la camioneta, además de intimidar y golpear a las personas que intentaron detener la matanza. Los muros y pisos de la casa estaban llenos de sangre.
En el domicilio quedaron con vida seis animales, que fueron rescatados la tarde de hoy por integrantes de sociedades protectoras, ya que el resto de gatos y perros sobrevivientes al parecer huyeron, aunque los integrantes de sociedades protectoras afirman que en total fueron asesinados 37 animales. En el domicilio se encontraron en el refrigerador los cuerpos de al menos seis perros y cuatro gatos, algunos de ellos destazados; los animales todavía tenían piel.
ENTREVISTA CON: JOSÉ LUIS PIÑEYRO.
CARGO: PROF. INVESTIGADOR DE LA U.A.M. UNIDAD AZCAPOTZALCO ESPECIALISTA EN SEGURIDAD NACIONAL.
TEMA: 52 PRESUNTOS MIEMBROS DEL CÁRTEL DE SINALOA “FUERON DETENIDOS COMO PARTE DE UNA OPERACIÓN INTERNACIONAL CONTRA EL NARCOTRÁFICO Y LAVADO DE DINERO” DENOMINADA OPERACIÓN XCELLERATOR”.
Veo con consternación que los Estados Unidos se prepara para una « posible » intervención en México. No seria la primera vez, ya lo hemos sufrido baste leer las paginas de nuestra historia. Otras partes del mundo, también han sido victimas de esta potencia imperial como Irak bajo el pretexto de las “armas de destrucción masiva”, burdas falsedades para invadir a un país llevarlo al caos y robarle su petróleo.
Ellos preparan el terreno a base de lo que sea, en Irak por medio de la manipulación y la mentira. En México ha sido un largo camino desde el inicio de la doctrina Monroe en el siglo XIX no ha cejado en sus objetivos por medio de la colonización cultural, sembrando el caos y otras tantas formas, entre ellas cooptando políticos sobre todos los últimos cinco gobiernos. Lo que dan cuenta las actitudes de los panistas con la firma de acuerdos secretos bilaterales entre Fox y Bush, hasta la firma del Plan México o Mérida (el nombre es lo de menos) con Felipe Calderón y Bush.
La fragilidad del régimen calderonista y su falta de legitimidad hacen del país presa relativamente fácil de ambiciones internas y externas. Al interior no hay fuerza del estado, Calderón ha destrozado las instituciones, además su “guerra contra el narcotráfico” ha empeorado la situación, causando un río de sangre y la extensión de poderes fácticos, no solo de la delincuencia organizada que han llenado de alguna manera el vacío de autoridad.
Es claro que los panistas no saben gobernar, han dado muestras de ello, pero hay que añadirle la incapacidad, insensibilidad y demás adjetivos a quien lleva la batuta del país, sin un ápice de visión o de inteligencia como dice la periodista Marcela Gómez “hormona mata neurona”.
Pero como vende patrias que son, no les interesa destruir a la nación y cumplir los designios extranjeros, aun a sabiendas que Estados Unidos es un país sin amigos, solo con intereses, y los panista se han convertido en sus mejores aliados e instrumentos del poder imperial, a costa del pueblo mexicano y de la soberanía nacional.
*’*’*’*’*’
Había terminado de escribir lo anterior y me encuentro con la columna de Miguel Ángel Granados Chapa que habla precisamente del Pan y su incapacidad para gobernar:
“Cuando Fox y el PAN ‘sacaron’ al PRI de Los Pinos, se aprestaron a tomar los controles del poder y a ocupar el cuarto de mando, pero sólo encontraron el vacío. Los ‘mitos geniales’ acerca del tlatoani, el Presidente todopoderoso que había establecido la ‘dictadura perfecta, se desvanecieron, ya que fueron fruto más de la imaginación literaria que del conocimiento político. Los hechos pusieron de manifiesto que el poder no se transmitía con la banda presidencial, que el poder se conquista y se lucha todos los días por conservarlo. Sólo así es posible gobernar, dirimir los conflictos sociales, contener los intereses particulares y llevar a cabo un programa de Gobierno”.
Arriola parece dar respuesta a la pregunta formulada por don Daniel Cossío Villegas hace ya 60 años: si Acción Nacional, “al hacerse Gobierno, tendría algo más que la denuncia para vivir por sí mismo y guiar al País”, o se “desplomaría” al alcanzarlo, por falta de hombres y de programas. Salvo Gómez Morín, Christlieb Ibarrola y El jefe Diego, el autor de este libro no reconoce a ninguna otra personalidad panista digna de ser mencionada. No lo son Fox ni Calderón: El triunfo de aquél “no fue una hazaña democrática, que le otorgaba facultades para cambiar al País, pero por creerlo buscó socavar los fundamentos del sistema político. Pero si no pudo, fue por la solidez de las instituciones, amén de sus limitaciones intelectuales, su inconstancia y su cobardía”. Y en cuanto a su sucesor, para calificarlo, Arriola se remite a la declaratoria de Presidente electo emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación:
“La sentencia de éste constituyó un desafío a la lógica, ya que reconoció la ilegalidad de las intromisiones del presidente Fox y de los empresarios, pero no las tomó en cuenta debido a que no podía medirse su impacto. A pesar de la larga lista de violaciones ‘inconmensurables’, validó el triunfo de Calderón, cuando lo que procedía ex oficio era la anulación de la elección, debido al reducido margen del triunfo. La razón de estado prevaleció sobre la justicia, lo que explica sobradamente la indignación de los perredistas”.
*’*’*’*’*’*
Hoy me encuentro ante una nota del periódico Le Monde “Après la crise financière, la guerre civile ? Préparez-vous à "quitter votre région"... »
Según pronostico de un grupo de expertos multidisciplinario de análisis y prospección del LEAP/Europe 2020, quienes senalan que a finales del presente año la crisis se agravara y vendra la hora del “sálvese quien pueda”, ademas pueden aparecer revueltas sociales en Europa, Estados Unidos y Japón. Para ellos las zonas con mayores riesgos son aquellas en donde el sistema de protección social es mas bajo. Pero los países con trafico de armas son mas peligrosos (por obvias razones), desde luego Estados Unidos a la cabeza “con 200 millones de armas de fuego en circulación y la violencia social manifiesta por las gangs”, pero America latina no se salva.
Más allá de los conflictos armados hay otros problemas por falta de energía, alimentos y agua por lo que recomienda hacer sus reservas y como siempre los países más golpeados serán los que tengan dependencia del exterior. A lo cual se añaden los cambios climáticos. *
Como se puede advertir México esta en riesgo por todos los frentes (internos y externos), parece que una gran mayoría de mexicanos no quiere darse cuenta, o si lo hacen no quieren mover un dedo para cambiar la situación que puede ser catastrófica.
* Aquí un texto en francés, del articulo aparecido en el Washington post de una charla con el científico James Lovelock: http://miklos.blog.lemonde.fr/2006/09/05/2006_09_la_fin_du_parad/
______________________________________________________________________________
La “mona” desnuda, casa-escultura al pie de una cañada en la Colonia Libertad (Tijuana).
www.bifurcaciones.cl/
L'huile de palme : néfaste pour la santé et l'environne
La production et la consommation d'huile de palme, que l'on trouve dans de nombreux produits alimentaires, représentent un vrai danger pour la santé, l'environnement et la faune sauvage.
suite...
| Le mezcal défend son identité en France |
 Courrier international |
| Le mezcal, cet alcool mexicain à base d'agave, est souvent confondu avec la tequila. Mais désormais, grâce à François-Nicolas d'Epoisse, ce Français qui l'a introduit en France il y a vingt ans, les amateurs de cette boisson titrant 40° ne risquent plus de se tromper, même avec quelques verres dans le nez. "Le mezcal a gagné dans les tribunaux français une bataille en faveur de son nom. La justice du Val-de-Marne a condamné la société La Martiniquaise à retirer du marché, avant la fin du mois de février, l'alcool vendu sous le nom de 'tezcal', qui proposait deux sortes de tequila importées de Mexico", se réjouit le quotidien Reforma. Les juges ont estimé que la ressemblance flagrante du nom choisi par cette société avec le terme mezcal portait atteinte au produit d'origine et était de nature à induire le consommateur en erreur. Une querelle de papilles autant que juridique. Car la tequila est fabriquée industriellement, contrairement au mezcal, la boisson mythique dont s'enivre le héros du chef-d'œuvre de Malcolm Lowry Au-dessous du volcan, adapté au cinéma par John Huston. Le cœur d'agave employé pour la fabrication de cet alcool est récolté sur une plante âgée en moyenne de 8 ans et est cuit artisanalement dans des fours en terre. "La société Ultramarine de d'Epoisse, que les Français appellent Docteur Mezcal en raison de son dévouement pour notre boisson, avait permis d'obtenir une appellation d'origine contrôlée pour le mezcal en 1994", rappelle avec fierté le quotidien mexicain. |
JUEGOS DE PODER
Linea directa
CALDERÓN, GOBERNANTE FALLIDO >Por Rodolfo Sánchez Mena (LD 09-02-09)
E-mail: sanchemena@yahoo.com
El ejército trasnacional privado, se abastece con armas del ejército norteamericano, no robadas sino proporcionadas directamente a cambio, se entiende de droga, como se hizo en el programa Irán Contra- armas por drogas. Las adquiridas comercialmente en armerías; son abastecidas en un 70% por el estado de Texas. Este ejército privado, al servicio del negocio mundial de la droga, es multinacional: esta integrado además de Zetas o sean fuerzas especiales por sus homólogos, los kaibilies, y mercenarios provenientes de Centro América y de la desbalcanización de Europa.
Los argumentos de Calderón para refutar que México sea un Estado fallido, provienen del desconocimiento de la realidad política social del país o como ejecutivo de ventas promueve liquidar lo último de México a los extranjeros. Si bien es cierto la versión del Estado fallido es interesada y parcial, enfocada los aspectos de seguridad, omite principalmente la planeación política con que los Estados Unidos y sus agencias de inteligencia civil y militar, han conducido al país para desmantelarlo, e impedir según ellos que México se convirtiera en una potencia como Japón, pero en su frontera.
El desmantelamiento del Estado mexicano para afectar su capacidad negociadora y de respuesta, ha sido persistente y ha ido a fondo. Para ser más efectiva la destrucción las fortalezas internas han sido reemplazadas por instrumentos de ocupación para ahondar el saqueo del país y llevarlo al desastre. Los méritos no son todos al TLC pero es el más visible. Entre ellos se destaca la sustitución de la cultura mexicana por la pérdida de identidad y valores nacionales.
El reemplazo del conocimiento de la realidad por un socio dialecto sin capacidad de acción transformadora. La eliminación del sistema educativo y el proyecto de destruir la UNAM para exportar mano de obra barata y semicalificada para la maquila y saquear cerebros. El desmantelamiento de las capacidades científicas y tecnológicas para innovar el aparato productivo y aprovechar el potencial abundante de recursos estratégicos del país, a cambio de la adquisición de maquinaria y tecnología chatarra y la promoción de Universidades “patito” centro de reclutamiento de trasnacionales y gubernamentales para reemplazar y dejar sin empleo a las universidades del Estado.
El sistema y la clase política han sido sustituidos por la democracia de libre mercado y la imposición del aparato mediático y el IFE. Los aparatos institucionales de economía, finanzas han sido reemplazados por franquicias que sustituyeron a la banca mixta, privada y del Estado.
La supresión de la banca, esfumó el crédito y encareció los servicios bancarios para saquear al país y tener el pleno dominio del gigantesco negocio del lavado del dinero proveniente del crimen organizado, pero organizado desde el otro lado.
Las fuerzas militares, inteligencia y seguridad pública del país, han sido desmanteladas. Los servicios de inteligencia y seguridad, o han sido privatizados y trasnacionalizados o sirven para hacer encuestas y promover la imagen de Calderón; la propuesta para que el CISEN participe contra el narcotráfico y la creación de una escuela de espías para infiltrarlos, ha puesto a temblar de risa a los responsables de levantones y a los cortacabezas, pues su función de inteligencia ha sido reemplazada por la de la mercadotecnia y la publicidad, no la seguridad del Estado..
Felipe Calderón es un gobernante fallido. Los más afectados han sido la mayoría de mexicanos que pagan con sacrificios enormes la recesión en que se encuentra el país. Su reclamo se manifestará sin duda en las elecciones intermedias. La voluntad política de los mexicanos se expresará de manera contundente en contra del modelo económico fallido que demostró plenamente su fracaso y en contra de Calderón, el gobernante de la derecha que fracasó.
Una de mis amigas francesas me llamo por teléfono consternada para preguntarme si estaba al tanto del número de decapitaciones en México, ella lo escucho por Radio France International, le dije que si. Hablamos un poco sobre el tema, trate de cambiarle las ideas pero la duda quedo en ella y sobre todo el horror.
Hace tres o cuatro meses vino a visitarme un amigo extranjero, fuimos a comer a un pequeño restaurante hindú. Al ordenar, el mesero me pregunto de donde venia, ya que tengo un marcado acento, le respondí: de México. ¡Ah! en donde hay muchos muertos y decapitados, entablamos una discusión en círculo yo trataba de convencerlo de lo contrario pero el respondió que constantemente leía o veía ese tipo de informaciones sobre mi país en los medios.
Yo misma me harte de postear en el blog sobre el tema, no porque me haya acostumbrado al hecho, sino por asco y rabia contra el estupido gobierno. Y mas miserable y triste me sentí el día que me entere sobre lo ocurrido al científico francés: Christophe Augur, algo indecible, una gran pena, no por la nacionalidad de la victima, sino por el hecho mismo, porque estoy enojada, porque se que ese no es el México que deje hace seis años cuando decidí cambiarme de país porque el mío no me brindaba oportunidades, en esa época aun me quedaba el orgullo de mi cultura, pero ahora prefiero callar o cambiar de tema, de todas formas la gente esta enterada de lo que pasa no solo con los decapitados y muertos cotidianos, sino con el narco o las muertas de Juárez, la desigualdad y la miseria o la corrupción; hay tanta tela de donde cortar que la realidad y la manera a la que han llevado el país los panistas es imposible de ocultar.
De pronto me entero que el fatuo de Calderón, en sus discursos mochos habla sobre limpiar la imagen de México, ¿como puede pedir semejante cosa? Él, que ha sido actor principalísimo en el desgajamiento del país, en el desmoronamiento de las instituciones. Él, que por su estupidez congénita no ha sabido actuar con grandeza, ni siquiera con medianía, ese tipo borracho de ego, drogado de poder que ha desdibujado con su torpeza la grandeza de un país ¿se atreve a pedir algo semejante y solo por el poder del discurso? No lo lograra, la realidad esta en todas partes y los hechos son tercos, nadie ha podido tapar el sol con un dedo.
Y para muestra lo que escribiera ayer en su blog http://passouline.blog.lemonde.fr/ Pierre Assouline, que me permito traducir integro:
L’autre enjeu du salon du livre
(La apuesta política del salón del libro)
Quien ha dicho que la edición literaria no es un sector explosivo? haría falta ser muy inocente para imaginar que no es también una apuesta política, susceptible de ser recuperada e instrumentalizada con otros fines que los estrictamente romanescos. El Salón del libro de Paris lo lustra bien. Sus visitantes se acuerdan que el año pasado, Israel fue el invitado de honor, fue muy tenso pero coronado de un franco éxito. A menudo controversial en la escena política internacional, Israel tenía interés de aparecer bajo otra mirada que el de militar. Digamos cultural. Aunque parezca sorprendente, es el caso del invitado de honor de marzo próximo. México…..la escena se desarrollo la semana pasada en México, en la sede del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. Su presidente el simpático Sergio Vela, equivalente al ministro de cultura francés, en un desayuno informal que ofreció a algunos críticos literarios franceses de paso. La conversación verso sobre la paradoja mexicana, ese país que tiene 100 millones de los 400 millones de hispanofonos, pero en donde el número de librerías es insignificante. Luego, cuando se le pregunto, acordó que el Salón del libro era una vitrina ideal. ‘vamos por la imagen. Para incrementar el poder de México en el mundo y la del mundo en México. Ni modo si resulta más caro que lo programado por el euro. Estamos hartos de escuchar hablar sobre México bajo los prismas de la guerra contra los narcotraficantes y de la inseguridad creada por las bandas en las ciudades. Una imagen cultural es mejor para el turismo.’ Lo que se conoce como beneficio colateral. Y como si lo real se las ingeniara para sorprenderlo, nos enteraríamos algunas horas después, por boca del embajador de Francia tan pronto lo supo que un investigador francés en bioquímica molecular, que venia de retirar 5,000 euros en el aeropuerto, había sido asaltado a la salida y había recibido una bala en la cabeza por rehusarse al robo (Christophe Augur murió días después). La víspera, la heredera de una gran familia mexicana de ancestros franceses, secuestrada por dinero, había sido asesinada. Entendemos mejor el porque México quiere que se hable de su riqueza literaria, que bien vale la pena de ser descubierta. De lo que hablaremos pronto en La République des Livres.
Un Estado fallido o un proyecto fallido
El Despertar
José Agustín Ortiz Pinchetti
La visión benévola y cómplice de los estadunidenses hacia los gobiernos conservadores de México ha dado un giro dramático. Diversas agencias de ese país están de acuerdo en que México es un Estado fallido. Creo que esta crítica es egoísta y tardía, aunque en alguna forma resulte justa.
Les preocupa que una ruptura en México provoque una oleada inmanejable de millones de inmigrantes. Hace 25 años que el proyecto neoliberal ha tenido rendimientos decrecientes, pero como permitía ventajas para ellos prefirieron apoyar a la elite mexicana. Ahora han despertado ante el grave peligro en su dilatada frontera sur.
¿Es fallido el Estado mexicano? Un Estado es la estructura jurídica y política de una nación. México no está en proceso de disolución. Hasta donde alcanza la vista, el Estado mexicano que se consolidó hace 150 años tendrá centenares más de vida.
El gobierno de Felipe Calderón, basado en elecciones fraudulentas e injustas, es fallido, es decir, frustrado, desacreditado, a un paso de la quiebra. Repase usted cualquier indicador y verá los resultados negativos abrumadores.
Es fallido también el proyecto neoliberal. Un intento de modernización conservadora, copia extralógica del estadunidense aplicado a rajatabla desde 1983.
Una ONG found for peace ha señalado una multitud de déficits en los terrenos demográfico, económico, en la desigualdad entre las clases y castas, en la fragmentación e ilegitimidad del gobierno y el desastre del aparato de seguridad.
Ni Calderón ni el proyecto “neoliberal” pueden ser identificados con México. Si se hunden, no tienen por qué arrastrar a la nación. Existe un proyecto alternativo. Podemos volver a crecer, empezar a redistribuir, compactar la estructura de gobierno, defender el interés nacional, completar el proceso democrático. Este proyecto no es una utopía lejana. México no tiene por qué ser una nación marginal y decadente. Podemos recuperar el rumbo y convertirnos en una nación poderosa que ocupe el lugar que le corresponde en el mundo y que haga aportaciones sustantivas en beneficio de la humanidad.
En Mexilios nos embarga la pena, nada menos que el viernes compramos un disco con su música.
Hace algunos días atrás fue lanzada para descarga gratuita la Beta de Windows 7, la cual, fue calificada por muchos como un existo comparado con su predecesor, Windows Vista. Pero después del rotundo fracaso de Windows Vista ¿no era de esperarse que su remplazo seria un éxito comparado con Vista?
Pero este existo aparente es una farsa, Windows 7 es motivo de oposición al igual que lo fue Windows Vista, pues las razones que nos llamaron a estar en contra de Vista son las mismas que nos hacen estar en contra de Windows 7.
¿Por que estar en contra de Windows 7?
1.- Es software privativo: Windows 7 es software privativo, no respeta ninguna de las 4 libertades básicas; de usar a tu antojo, de aprender de el, de editarlo y distribuir copias editadas, y distribuir copias idénticas.
2.- Es monopólico: no permite la libre competencia. La Unión Europea ya a decretado que Windows 7 es ilegal pues no permite la libre competencia.
3.- Espiá a sus usuarios: esta demostrado que desde Windows XP hay funcionalidad ocultas para espiar a los usuarios. Estas funcionalidades nunca fueron anunciadas por Microsoft.
4.- No es innovador: Microsoft Windows y en especial Windows 7 no se ha caracterizado por crear si no más bien por plagiar. Windows 7 a copiado varias caracteristicas de programas famosos de GNU/Linux, siendo el más evidente KDE.
Por las anteriores razones en PuntoLibre.org hemos lanzado una campaña para decirle no a Windows 7.
En los últimos días hay un tema de debate a nivel nacional y es el hecho de que Estados Unidos catalogara a México como un « Estado fallido », como Pakistán por ejemplo.
Nosotros no creemos en esa tesis y la tomamos con muchas reservas, parece mas bien propaganda yanqui con el fin de lavar cerebros y desplegar un plan de invasión mayor intromisión a nuestro país sin que no solo los políticos, sino la gente, el pueblo de su acuerdo y en un momento dado no vea con malos ojos cualquier acción norte americana en nuestro territorio.
Estamos de acuerdo con el siguiente artículo, así como de otros tantos que han salido y que comparten la misma reflexión, pero que por falta de tiempo no hemos posteado. En todo caso si el tema le interesa, solo hay que buscarlo en Google por ejemplo y elegir.
La tesis del Estado fallido puede convertirse en una profecía autocumplida si no se esclarecen sus motivaciones y se construye una respuesta política que saque a nuestro país del acorralamiento al que ésta conduce. La comparación con Paquistán no fue accidental; su sola mención pone los nervios de punta.
La situación de México no es comparable con la de Paquistán. Sin embargo, no se puede pasar por alto que en nuestro país están creciendo los riesgos de ingobernabilidad por el nivel de violencia en algunas regiones, la circunstancia económica y social excepcionalmente adversa, las limitaciones políticas y el desprestigio que provocan la corrupción y la penetración de las instituciones por el crimen.
La secuencia política está trazada. Primero vinieron las filtraciones desde los altos niveles del gobierno estadounidense. Siguieron las declaraciones coincidentes de altos mandos militares, policíacos y de justicia. Los medios, y particularmente de televisión, han puesto el tema en la agenda y presionarán al Congreso y a su propio gobierno.
El corolario de esta percepción y posicionamiento será cada vez más claro: crecerán las presiones para militarizar la frontera y, en su caso, para una participación directa de las Fuerzas Armadas estadounidenses en México, así sea con asesores. Para ello se busca crear un ambiente de opinión pública favorable.
*****
Y si quiere tener mas datos aqui esta el programa del maestro Mojarro y su domingo seis:
