http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=89753
mercredi 22 octobre 2008
Otra vez le dijeron espurio al espurio
Le restregan espurio a Calderon
Patricia Espinoza
Proceso
León, GTO. , 21 de octubre (apro) .- Nuevas expresiones de repudio por parte de jóvenes universitarios recibió el presidente Felipe Calderón al iniciar una gira de trabajo en esta ciudad, cuando dos alumnos de la Universidad de Guanajuato mostraron ante él dos camisetas blancas con las palabras "espurio" y "¿oportunidades?".
El presidente encabezaba la inauguración de la primera etapa de los espacios de educación superior en las instalaciones del campus León de la Universidad estatal.
Recibía la bienvenida de parte del alcalde leones Vicente Guerrero Reinoso, cuando los estudiantes Cristóbal Flores (alumno del noveno semestre de Desarrollo Regional) y Carlos Parra, estudiante del primer semestre de Administración Pública se pusieron de pie y mostraron las dos leyendas mencionadas escritas con marca textos en sus camisetas.
Otro grupo de jóvenes entró al evento con la pretensión de manifestarse contra lo que consideran atentados a la libertad de expresión del gobierno federal colocándose cintas en la boca, pero el Estado Mayor Presidencial se lo impidió. Algunos de ellos fueron invitados a salir del evento.
Carlos Parra y Cristóbal Flores fueron abordados también por elementos del EMP pero pudieron permanecer al final del acto y aseguraron después en entrevista que no se les hizo ningún tipo de amenaza.
"Espurio tiene dos acepciones: bastardo e ilegitimo; yo voy por el lado de la ilegitimidad.... Creo que un gobierno que busca reconocimiento no debe tomar estas medidas; yo en lo personal creo que tengo derecho a manifestarme y haciéndolo educadamente creo que no hay ningún problema", dijo uno de los estudiantes antes de retirarse.
Manifestations contre des compagnies minières étrangères
RFIArticle publié le 20/10/2008 Dernière mise à jour le 20/10/2008 à 05:30 TU
Au Mexique, les paysans et indigènes de la région frontalière du Guatemala, dans la Sierra Madre, manifestent pour exiger du gouvernement la fermeture des mines dans 7 communes. Ils estiment que les compagnies minières empoisonnent leurs terres. Leur organisation demande « l'annulation immédiate des permis et concessions accordés à des compagnies minières étrangères » et dénonce le harcèlement et même les menaces de mort des entrepreneurs miniers contre les villageois qui s’opposent à leurs projets.
Avec notre correspondant à Mexico, Patrice Gouy
Les habitants de la région de Motozintla, au Chiapas, manifestent contre les autorités mexicaines, qui laissent les compagnies minières étrangères faire ce que bon leur semble.
En dix ans, cette région a été dévastée deux fois par de violents ouragans. Ses habitants craignent désormais la présence des compagnies minières nord-américaines et canadiennes.
Les gouvernements libéraux de Vincente Fox et Felipe Calderon leur ont vendu cinquante-cinq concessions pour exploiter des mines d'or et d'argent.
Comme dans d'autres régions du Mexique, ces compagnies utilisent des procédés d'extraction à base de cyanure et d'autres produits extrêmement toxiques, rigoureusement interdits dans leur pays. Ces substances provoquent des dégâts irréversibles.
Ce type d'exploitation, très rentable, détruit les réseaux d'eau souterrains, empoisonne les nappes phréatiques et provoque des glissements de terrain.
Les paysans et indigènes demandent au gouvernement d'annuler ces concessions car les compagnies étrangères se comportent en pays conquis et menacent de mort les paysans qui tentent de faire valoir leurs droits.
mardi 21 octobre 2008
Una musiquita
Steve Reich`s City Life - Part 1 "Check it out"
Performed Live in 1995 at the Frankfurt Opera House, with the Ensemble Modern conducted by Sian Edwards! Due to the 10 ... (más)
Entrevista con James Petras
ENTREVISTA CON: JAMES PETRAS.
CARGO: ESCRITOR, ENSAYISTA, PROFESOR DE SOCIOLOGÍA EN LA UNIVERSIDAD DE NUEVA YORK EN BINGHAMTON.
TEMA: LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE ESTADOS UNIDOS
PEntrevista al sociólogo norteamericano James Petras
"Nosotros como socialistas no queremos intervención estatal para salvar al capitalismo"
Radio Centenario
Rebelion
Chury: Hay dos temas que naturalmente copan mucho de la información que son la crisis internacional y la dilucidación de la próxima elección norteamericana que de alguna manera también tiene una relación directa con todas estas cosas y esperamos tu análisis de esto...
Petras: La crisis estamos en el comienzo y van a tener altas y bajas, pero la dirección como decía el presidente del Banco Central que vamos de recesión a depresión ..La observación que tenemos aquí es una crisis prolongada de por lo menos entre 2 a 5 años. No haya formas de escapar de un gran impacto sobre la economía real .No tenemos ninguna garantía de una salida dentro de 2 años.Todos los indicadores en los Estados Unidos van a estar afectados por mucho tiempo.No hay una salida inmediata dentro del capitalismo.Los productos primarios están cayendo. China por ejemplo hoy día recibimos noticias de que la tasa de crecimiento está cayendo, las exportaciones están cayendo, las importaciones de América Latina van a caer abruptamente .Lo que uno piensa como un efecto limitado no es factible.Tenemos aquí una crisis mundial donde tanto América Latina como los Estados Unidos como otras partes del mundo están afectados profundamente.
Los que piensan que en alguna forma Uruguay va a escapar son equivocados.No hay ninguna visión optimista sobre la situación ni los más vinculados con el mercado ni los más críticos del proceso.Ahora lo que es más preocupante es que todavía los movimientos sociales y los sindicatos no han montado una campaña anticapitalista.El sistema capitalista ya está quebrado, digo eso no como teórico ni con visión simplemente socialista, es que el sistema bancario gran parte está funcionando con dinero del estado, algunos banco nacionalizados y pasando a control estatal, la economía manufacturera industrial está en una caída vertical. En otras palabras el capitalismo como lo entendemos está en una libre caída sin perspectivas por lo menos en el mediano plazo
Frente a esta situación hay la propuesta que viene de los intelectuales.Las declaraciones firmadas por grupos economistas llaman por una intervención del estado, algunos hablan de una propuesta anticapitalistas como nacionalización del comercio exterior ,sector financiero y una pequeña minoría habla de socialismo. Está bien eso, pero de fondo no hay ninguna fuerza atrás de eso.Es que decir las declaraciones de los economistas de izquierda y otros no tienen un respaldo organizativo entre sindicatos y entre movimientos sociales. En el peor caso apelan a los gobiernos mal llamados “izquierdistas” para hacer una rectificación, apelan a las instituciones embriónicas como Unasur, Banco del Sur, para tomar cartas en esta crisis.Pero estas instituciones tampoco tienen ni apoyo financiero ni voluntad política
dimanche 19 octobre 2008
El chaparrito, pelón, de lentes ("Chapenel")
| Gobierno del PAN, en cabestrillo y sin muletas Es la economía |
| POR ABRAHAM GARCÍA IBARRA |
| (...) A "ese mentado Felipe", michoacano también él -como el acerado general Cárdenas del Río- en sus mocedades sus hermanos le decían La ballenita, por su poco estilizada figura. Ya en su juventud, por sus gustosas disipaciones, sus amigos lo apodaron La botellita. El ex jefe nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos solía retratarlo así: chaparrito, pelón, de lentes ("Chapenel"). Ahora, sus creativos de la Oficina de la Presidencia de la República lo ponen a competir en las pantallas televisivas con figurines como el mexiquense Enrique Peña Nieto, el defeño Marcelo Ebrard y el madrileño Juan Camilo Mouriño Terrazo, tres joviales especímenes que han dejado atrás la estampa de yuppi para adoptar la de metrosexual. Francamente es un desatino el de los publicistas de Los Pinos exponer a su jefe de esa audaz manera, sobre todo si están reeditando la institución de La pareja presidencial. Son diseños del enemigo, como los tipificaría nuestro paisano Guillermo Fárber. En sus recientes andanzas por Nueva York, a sus logísticos o a los anfitriones se les ocurrió presentar el 24 de septiembre al presidente designado, con la fuerza de su mano izquierda desfalleciente, dando el campanazo en el inicio de operaciones bursátiles en Wall Street. Ese día, los indicadores neoyorkinos siguieron en picada y, en nuestra capital, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores reaccionó negativamente, exhibiendo la acumulación de pérdidas de más de seis mil puntos en menos de dos meses. Con los directivos de Wall Street dándole masajes al ego, en esa alegre jornada Calderón Hinojosa presumió de que "México tiene" un sistema bancario y financiero "muy fuerte", que ha tenido un comportamiento positivo "y aún en estos momentos la economía está creciendo". Muy buena nueva a los oídos de los parias mexicanos, ávidos de noticias estimulantes, si no fuera porque México no tiene el tal sistema. Es sólo una verde mesa de garito, donde los plutócratas extranjeros juegan con más del 90 por ciento de los activos tangibles e intangibles bancarios y financieros, con tal "suerte" que han hecho perder a México hasta su sistema de pagos. Menos de 48 horas después, para rematarla, la corredora-calificadora Merril Lynch, desde su lecho de convaleciente, afirmaba que, si bien le va, la economía mexicana crecerá 1.9 por ciento en 2009. .... |
El cataclismo del “Panistán de Calderón y Vicente Fox”
DR. ALFREDO JALIFE-RAHME
Voces del periodista
Es increíble que los ciudadanos mexicanos no poseamos mecanismos democráticos para una mínima salvaguarda del patrimonio nacional cuando enfrentan las consecuencias de uno de los peores gobiernos, sino es que el peor, del México moderno.
En otros países de Latinoamérica se han implantado los mecanismos de revocación de mandato, como es el caso de Bolivia. Pero también en un país socio de México en el TLCAN, como Estados Unidos, específicamente en California, un gobernador inepto fue desaforado por la voluntad ciudadana para que no siguiera perpetrando mayores calamidades.
La democracia posmoderna es dinámica, no estática. México no se paralizó con la controvertida elección presidencial del 2 de julio de 2006, debido al pésimo manejo del IFE en las manos del reyes-herolista el "mago" Ugalde. Al contrario, en menos de dos años, el panista Calderón -quien supuestamente fue ungido con el triunfo presidencial- hoy goza de una de las `peores reprobaciones de los ciudadanos y no se vislumbra el fondo del precipicio en su abrupta caída de aceptación popular, que seguramente se acelerará todavía más debido a las reverberaciones de la grave crisis financiera global, cuyo epicentro se ubica en EU y que afectará inextricablemente a nuestro país, que ligó su triste suerte a la otrora súperpotencia unipolar, que ha entrado al inicio de su decadencia en todos los niveles de su desempeño.
Se ha vuelto un truismo aseverar que el PAN no sabe gobernar, como ha demostrado durante un sexenio completo, el del locuaz Fox, y en menos de dos años con Calderón, quien resultó mucho peor a lo previsto.
Lo más grave es que en casi 8 años de su aciaga administración del partido azulado ha instaurado lo que pudiéramos denominar el "Panistán", es decir, la peor mezcla de dos fundamentalismos: uno de corte teológico-político -que versa sobre una ideología medieval que ha pretendido imponer a una república jihadista que supuestamente había superado tales contenciosos en el pasado-; y el segundo, la aplicación del fundamentalismo neoliberal librecambista monetarista, obligado por el decálogo del Consenso de Washington, es decir, la voluntad unilateral de EU, debido a los compromisos contraídos por el PAN para acceder a la presidencia en donde le vendió su alma al Diablo.
La suma de los dos fundamentalismos, el teológico y el neoliberal, han desembocado en la pretensión de imponer, gracias a la bendición de EU, el "Panistán" en México, es decir, el jihadismo panista transformado en la verdad teológico-financiero-económica por sus adictos los " taliPANES".
Sea lo que fuere, el "Panistán" no solamente no ha redundado en ningún beneficio para la nación mexicana, sino que, peor aún, ha colmado al país en la inseguridad y la miseria, además de haber propiciado el aniquilamiento de las instituciones republicanas y de haber llevado a México al borde una guerra civil.
Sería injusto cuan incorrecto endosarle todos los errores garrafales al degradado calderonismo, engendro del grotesco foxismo, ya que el "Panistán" debe ser visto en su conjunto de pésimo gobierno de sus dos presidencias.
La parte del "Panistán" teológico ha sido ampliamente expuesta con el despliegue inusitado de los "jihadistas" de El Yunque, quienes se encontraban íntimamente ligados tanto Fox como Marta. En este sentido, cabe señalar que Caldeón no ha ido tan lejos, pero tampoco a hecho gran cosa para reajustar a su partido a su añeja tradición, peor añun: debido a su inherente debilidad, Calderón y el super-mediocre y su palafrenero el michoacano Germán Martínez Cázares (quien no da una en ningún lado), han tenido que pactar con El Yunque de cara a las elecciones del año entrante, cuando el Panistán sufrirá un severo descalabro.
La peor degenerescencia ha sido la proclama del PAN -que en realidad, no es "nacional", sino que representa al PAT (Partido de Acción Trasnacional), como expusimos aquí en otra ocasión-, de su supuesta pertenencia al grupo respetable de la "democracia cristiana" de oriigen europeo que el fiscalista y bélico ex presidente español Aznar López degradó en Latinoamérica.
Cabe enfatizar la gloriosa grandeza de la "democracia cristiana" en Europa, primordialmente en Alemania, con su padre fundador el canciller Konrad Adenauer, quien era un católico lúcido y contribuyó no solamente al renacimiento alemán, sino también al despegue europeo después de la sangrienta Segunda Guerra Mundial, mediante su alianza con el general galo Charles De Gaulle, quien no ocultaba su fe católica y quien impulsó también el renacimiento francés. Fue gracias al eje católico de Adenauer-De Gaulle que se constituyó el núcleo de lo que hoy representa uno de los principales polos de poder en el mundo: la Unión Europea.
En la visión del "Panistán" no existe grandeza alguna, ya que constituye la clonación de la degradada y degenerada "democracia cristiana" fiscalista de Aznar López, el gran aliado en México de Fox y Manuel Espino: el primero, totalmente desacreditado por su frivolidad locuaz y sus pésimos resultados tanto económicos como democráticos, y el segundo, un personaje de farándula de onceava, quien ,por cierto, fue atrapado en estado de ebriedad en una de las calles del norte de México. La metáfora de Espino es sublime: el Panistán fue atrapado en estado de ebriedad ideológica y teológica.
Sin duda alguna Gómez Morín, el fundador del PAN, en su etapa respetable, como de Castillo Peraza, su ideólogo, quien luego lo abandonó para colocarse como un intelectual independiente, se han de estar revolcando en sus respectivas tumbas al contemplar la degenerescencia del PAN en "Panistán" con sus dos "TaliPANES": Fox y Calderón, la etapa más negra de ese partido.
En términos ideológicos estrictos, la "democracia cristiana" europea provino de la Encíclica Social del Vaticano, específicamente del rerum novarum, de corte colectivo que pone en relieve el "bien común", que se asentó y se acentuó en su proclama social-católica en su repudio al neoliberalismo económico de corte individual egoísta.
Nada más contrario, entonces, a la "democracia cristiana" primigenia que la oportunista y degenerada ideología de la dupla Fox-Calderón, pese a que hoy el mediocre Manuel Espino ostente la presidencia de la ODCA (Organización de la Democracia Cristiana de América.)
La "democracia cristiana" no goza de buena reputación en Latinoamérica cuando en Chile fue la aliada del hoy desacreditado general Augusto Pinochet, en su golpe de Estado en contra del presidente legal Salvador Allende, además de haber sido el iniciador del laboratorio de experimentación del neoliberalismo económico en Latinoamérica con sus Chicago Boys , hoy totalmente desprestigiados.
Destaca así que la "democracia cristiana" en Latinoamericana, tanto la golpista pinochetista como la yunquista de los "TaliPANES" en México, se encuentra en las antípodas de la exitosa y respetable "democracia cristiana" alemana que no ha sucumbido a los cantos de las sirenas fundamentalistas teológicas.
Ahora bien, la otra degradación que sufrió el "Panistán" y sus "TaliPANES" en la presidencia mexicana ha sido su adopción del modelo neoliberal económico que hoy hace agua en el seno del G-7 y que ha provocado un tsunami financiero que ha sido caracterizado como el mayor cataclismo de los recientes 100 años.
Sin contar las calificaciones negativas en todos los rubros del presente gobierno "TaliPANISTA" que ostenta a los personajes más ineptos jamás vistos en la historia de México y que pretenden, pese a todos los vendavales, provocar a la sociedad civil rematando a Pemex en el peor momento coyuntural posible, tanto local como externo.
Antes ya del tsunami financiero de Wall Street, que pronto golpeará sin misericordia al "Panistán" y a sus "TaliPANES", los resultados de la dupla Fox-calderón habían sido cataclísmicos, de acuerdo a datos objetivos. Desde el inicio del sexenio frívolo, antidemocrático y derrochador del locuaz Fox, México se encontraba en el noveno lugar del PIB mundial. Pasaron los seis años foxianos y, sumados del primer año calderonista, y México se desplomó al quinceavo lugar del PIB mundial, lo cual representa una caída abrupta: en siete años del " Panistán" y sus dos "TaliPANES" México se degradó siete lugares en el PIB mundial.
Este único dato bastaría en sí solo para poner en relieve la clepto-kakistocracia (el hurtador gobierno de los peores) del "Panistán" y sus dos "TaliPANES" en la presidencia, lo que, desde el punto de vista de la seguridad nacional y de la preservación de la especie biológica mexicana, hace imperativo su ostracismo del poder, antes de que destruyan a México en su totalidad.
El doctor Alfredo jalife habla del amero, entre otras cosas
Alfredo Jalife-Rahme : Bajo la Lupa
¿Próxima bancarrota de EU y su “nuevo dólar”?
La confiable publicación europea GEAB, no. 28 (16/10/08), de LEAP/E2020 –que ha sido la más acertada en sus pronósticos sobre el tsunami financiero estadunidense, en medio de la vulgar desinformación de los multimedia anglosajones diseñados para engañar a tantos tontos, neófitos y cándidos–, se arriesga a vaticinar la “bancarrota (¡supersic!) del gobierno de Estados Unidos (EU) antes del verano de 2009” con el fin de “evitar pagar a sus acreedores (tenedores de los Bonos del Tesoro y las acciones de Fannie Mae y Freddie Mac, etcétera)”, lo que afectará negativamente a quienes posean “activos en dólares”.
Durante este perturbador periodo el gobierno de EU instituirá un “nuevo dólar” (con el fin de “remediar el problema de la bancarrota y la masiva fuga inducida de capitales de EU”).
¿Será el clandestino amero mediante el cual EU garantizaría su emisión con los hidrocarburos de México y Canadá?
A juicio de GEAB, la “bancarrota” y la emisión del “nuevo dólar” (¿el amero?) serían resultado de cinco factores:
1. El alza artificial y antigravitatoria del dólar “es una consecuencia directa y efímera del colapso de los mercados bursátiles”. No lo dice GEAB, pero tal elevación insostenible, en vísperas de la elección presidencial en EU, ha servido a la “guerra financiera” global que el régimen torturador bushiano ha declarado al mundo para no desplomarse solo en su desgracia y que pretende llevarse entre las piernas a otras divisas competitivas, como el euro, y, con particular dedicatoria, al petróleo (el “síndrome Sansón”). Puntualicemos que, en este periodo de la ya inexorable decadencia y decrepitud de EU, sigue vigente la ecuación en la que el dólar y el petróleo cotizan en forma inversamente proporcional, como detectamos a partir de marzo de 2004 cuando afloró la catastrófica derrota militar de EU en Irak.
2. “El euro, gracias a su reciente bautizo político, se ha vuelto un refugio seguro y creíble de valor”, así como una “alternativa frente al dólar durante la crisis”. A nuestro juicio, aquí se desprende la feroz batalla, una “guerra financiera” que no se atreve a pronunciar su nombre, que se libra entre el dólar y el euro justamente para atraer los pletóricos capitales en búsqueda de una divisa segura –que paradójicamente no abunda en el planeta–, y que se han ido a refugiar al oro y a la plata que han mantenido relativamente confiable su cotización, en espera de su inminente disparo.
3. “La deuda pública de EU se ha hinchado en forma incontrolable”. A nuestro juicio y sin contar los “derivados financieros” virtuales y antigravitatorios que ascenderían a un cuatrillón, la deuda de EU es sencillamente impagable cuando sus “hogares” (constituidos por tres personas, de acuerdo con su usanza estadística), ingresan un promedio de 50 mil dólares al año y adeudan entre medio millón y un millón de dólares (dependiendo de quien realice los artilugios contables). Cuando los países serios del mundo huyen de sus tenencias en dólares (con la excepción demencial del masoquista Banco de México, en la etapa aciaga del jihadista neoliberal Ortiz Martínez, especialista en dilapidar las reservas), el gobierno de EU enfrenta dos opciones: elevar considerablemente los impuestos (en particular, a su insolente e insolvente plutocracia especializada en evasión fiscal) y/o imprimir más papel chatarra (“el modelo Bernanke” y su célebre “helicóptero” desde donde lo distribuiría masivamente), lo que desembocaría en una hiperinflación y un mayor desplome del dólar, lo cual tendría como único efecto benéfico solventar su deuda que sería reducida a su mínima expresión. Quizá en la fase ulterior aparezca mágicamente el “nuevo dólar” (¿el amero?).
China ha descubierto el diabólico juego financiero bushiano que pretende desplomar el valor del “viejo dólar” para pagar menos deuda y exportar más: “EU continúa su objetivo de largo plazo de devaluar el dólar”, según un editorial del People’s Daily (7/10/08) que expresa que el “rescate Paulson sumerge al mundo entero en una ola fresca (sic) de crisis financieras” debido a la “inundación de papel dólar que forzará la inflación en los precios de las principales materias primas”, por lo que aconseja sabiamente la “unificación de los esfuerzos de los gobiernos para combatir la crisis financiera y empujar las reformas en los sistemas financiero y monetario internacionales con el fin de doblegar la hegemonía ejercida por los dólares en la economía mundial”. ¡De acuerdo!
4. “El colapso en curso de la economía real (sic) de EU previene encontrar una solución alternativa a su bancarrota”. Además del contagio global de la toxicidad de EU (el país más irresponsable del mundo), aquí radica, a nuestro juicio, el mayor escollo, por lo que urge instituir un “nuevo Bretton Woods” multipolar.
Y 5. “La única pregunta que queda es si EU sufrirá una fuerte inflación o una hiperinflación”.
GEAB pone en evidencia el “desacoplamiento” entre EU y “Eurolandia y el resto del mundo, que parecen determinados a ejercer sus propias opciones”. ¡Ojalá! Aventura el escenario de que “Eurolandia, Asia y los productores de petróleo, así como los ciudadanos de EU, descubrirán una mañana del verano de 2009 que, después de un largo fin de semana o un receso bancario en EU, sus Bonos del Tesoro y sus dólares solamente valen 10 por ciento (¡supersic!) de su valor debido a que un nuevo dólar ha sido impuesto”. Advierte contra la insanidad de invertir en EU en instrumentos en dólares, cuando la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE, por sus siglas en inglés) revisó recientemente todos sus umbrales de circuitos electrónicos como resultado del colapso de las cotizaciones (NYSE/Euronext, 30/09/08).
Llama poderosamente la atención la coincidencia del recalentamiento del proyecto del amero: la divisa común tripartita entre EU, Canadá y México presuntamente acordada en forma secreta por Baby Bush, el premier Paul Martin y el locuaz Fox en Waco (Texas) el 23 de marzo de 2005, como extensión del TLCAN y el ASPAN (Drake Bennett, IHT, 25/11/07) –a los que habría que agregar la implementación de la Iniciativa Mérida (Plan Colombia) y el proyecto de incorporación de México al Comando Norte y a la Defensa Nuclear en el Espacio de América del Norte (NORAD, por sus siglas en inglés), con bendición calderonista-beltronista.
El diseño del amero fue realizado por Daniel Carr, mientras el polémico Hal Turner, anterior locutor de radio despedido de su puesto, asevera en un video público que el Departamento del Tesoro ha pasado a la etapa de acuñación masiva al grado de haber enviado algunas muestras a China (Youtube.com, 9/10/08).
¿Los hidrocarburos de México y Canadá para rescatar de su bancarrota a EU y a su “viejo dólar” mediante el amero?
vendredi 17 octobre 2008
Algo sobre el AMERO
Del sendero:
A mediados de verano, Hal Turner fue obligado a suspender su programa radiofónico. Recientemente publicó un artículo en su blog diciendo que EEUU había mandado 800 mil millones de ameros a China. Tras el escepticismo que despertó tal información, ahora aparece en este video mostrando uno de los ameros de ese envío. También habla del colapso del dólar y como el Amero servirá para reemplazarlo, tanto en EEUU, como en Canadá y México. Enllaços d’interès: http://halturnershow.blogspot.com/
http://halturnershow.blogspot.com/2008/10/us-ships-800-billion-ameros-to-china.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Turner
http://en.wikipedia.org/wiki/Individual_Retirement_Account http://en.wikipedia.org/wiki/401(k) http://es.wikipedia.org/wiki/Amero http://en.wikipedia.org/wiki/Denver_Mint
LINK AL VIDEO.
jeudi 9 octobre 2008
Y los 20 pesos?
¡¡Aaaatttchuuuuuuuu…!!... (salud)
Marcela Gomez
Y dadas las estupendas circunstancias no estaría nada mal que refrescáramos la (des)memoria colectiva desempolvando esos muy atinados espots de la aceptada, admitida, reconocida y consentida (según el ife… con minúsculas) campaña sucia del Gymboree presidencial, donde mientras una extraordinaria voz en off hablaba sobre el peligro para México, se mostraba un billete de veinte pesos que se convertiría en uno de diez pesos si ganaba el travieso tabasqueño comeniños, remember…?
Hoy, amable lector, se podría cambiar el ocurrente espot mostrándose un billete de un dólar afirmando que antes se podía cambiar por… por… diez pesos y hoy, con la pena, ya está en la barrera de los doce pesos y el país va viento en popa con una devaluación de cerca del 48%, y ni hablar del pinche “catarrito” que nos iba a hacer lo que el viento a Juárez, aunque oopppssss… ya salió Felipe con su cinco puntadas, perdón, puntos anticrisis aderezada con la muy ingeniosa foto de Agustín Carstens y Guillermo Ortiz sonriendo para ver si así logran recuperar la confianza perdida gracias a las estupideces y frivolidades emanadas de un gabinete de disfuncionales ante la magnitud de la crisis estadunidense.
La crisis es también oportunidad
Ángel Guerra Cabrera
(...)
A ambos lados del Atlántico, quienes exaltaban el libre mercado y el enflaquecimiento del Estado como fórmula única de prosperidad, de un día para otro justifican su intervención sin precedente contra el desastre ocasionado por aquél, y sin que nadie les crea argumentan la necesidad de la regulación y la transparencia. En Alemania el ministro de Economía anuncia el fin de Estados Unidos como potencia financiera y en la prensa especializada inglesa se vaticina la desintegración del andamiaje financiero del orbe. Los directivos del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, cuyas recetas cimentaron la crisis, anuncian un largo periodo de estancamiento económico y alza inflacionaria, “especialmente en los países pobres”. Un rapto de esquizofrenia invade los centros de poder del “primer mundo”. Lo que esconde en el fondo es perplejidad y pánico ante un desbarajuste de consecuencias y proporciones que saben mayúsculas y no tienen ni idea de cómo remediar.
(...)
La crisis capitalista no es sólo financiera. También alimentaria, energética y medioambiental, que pone a la humanidad a las puertas de las peores calamidades que haya sufrido. Grandes cambios económicos y geopolíticos se avecinan, que si existe rumbo y espíritu de cooperación podrían ser benéficos a la postre.
Si América Latina y el Caribe se unen e integran solidariamente pueden dar el ejemplo y la inédita cumbre de jefes de Estado a celebrarse en Brasil en diciembre próximo les abre la oportunidad.
* ** *La crisis y las generalidades
Adolfo Sánchez Rebolledo
* * * *
Frivolidad fecalista
Utopía
Eduardo Ibarra Aguirre
Seis días antes del lunes negro que estremeció a las bolsas y al sistema financiero global, colocó al peso arriba de los 12 por dólar, incrementó las dificultades de la mayoría de las 500 empresas mexicanas más grandes y estrechó el poder de compra de los consumidores, Gerardo Ruiz Esparza dio cátedra al país sobre los alcances y fines de la tarea gubernamental en el sexenio en curso, al sentenciar:
“Tomar medidas extraordinarias sería anticiparnos a algo que todavía no pasa. Si se toman medidas será hasta ver cuál es el impacto del sistema financiero americano (sic) en los bolsillos.”
El novel secretario de Economía por obra y gracia de su jefe y amigo Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, de quien fue coordinador de Administración y Finanzas en la polémica campaña de 2006 y forma parte del círculo presidencial íntimo, no hizo más que aplicarse en darle continuidad a la línea inaugurada por Agustín Carstens Carstens. El súper secretario de Hacienda tras fungir como subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional, sostuvo el 26 de septiembre la siguiente tesis hilarante de no mediar los grandes costos a pagar, como siempre por las mayorías nacionales, a las que presuntamente gobiernan:
“En el pasado a Estados Unidos le daba un catarro y a nosotros pulmonía. Hoy se puede decir lo inverso: a Estados Unidos le dio pulmonía y nosotros estamos con un catarro”.
Catarro seguramente es el desplome –el lunes negro-- de la mezcla mexicana de petróleo por abajo de los 80.3 dólares por barril, establecidos en la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos para 2009, entregados hace justamente un mes por el Ejecutivo federal, por medio del frívolo pero costoso titular de Hacienda al Congreso.
No se diga la caída de las remesas en 12.6 por ciento con respecto a 2007, de acuerdo a los cálculos optimistas de Ernesto Cordero Arroyo, amigo y paisano de Calderón Hinojosa. La gripe mexicana provocará el retorno de 200 mil paisanos durante 2008, por el agudo desempleo estadunidense, si nos atenemos a las estimaciones de Javier Lozano Alarcón, frívolo sobresaliente en el grupo gobernante, pero muy serio y eficaz para defender los intereses patronales de los gigantes frente a cualquier exigencia de aumento salarial de emergencia o en defensa de la autonomía e independencia sindicales.
Leer completa
La terca realidad
Globalización y desconexión
A propósito de la crisis económica
Una crisis como la que ocurre actualmente en Estados Unidos y por tanto, en el sistema económico mundial, no solo coloca en cuestión a ese sistema económico, sino que también contribuye a poner en cuestión los planteamientos teórico-ideológicos que legitiman al modelo. La crisis permite hacer más visible los fallos del sistema, así como también las incongruencias, errores y trampas ideológicas que le dan legitimación al sistema.
Es cierto que hay toda una tradición de pensamiento crítico que ha cuestionado profundamente el funcionamiento, la viabilidad y legitimidad del capitalismo, pero esta crisis es una oportunidad para profundizar y extender la crítica, hacer más palpable sus fallos y sus perversiones. Hay que aprovechar esta oportunidad para discutir ciertos supuestos que se han venido dando como si fueran sentido común y que el “pensamiento único”, posterior a la caída del Muro de Berlín, había posicionado como si fuera La Verdad. Aquí va un ejemplo al respecto.
Estaba en ese “sentido común” mediático y de las élites económicas y políticas hasta finales del año 2007, que la idea de considerar los efectos negativos de la globalización, de posicionarse en contra de la globalización, era una soberana estupidez. El mundo, para este pensamiento, era un mundo global, lleno de conexiones y, sencillamente, quien no pudiera subirse al proceso de globalización estaría perdido y perecería. Posicionarse en contra de la globalización parecía propio de movimientos marginales y por supuesto, equivocados. Además de estúpido, era un pensamiento anacrónico, que estaba de espaldas al mundo y contra el “progreso” y el desarrollo económico. Gobiernos como el de Hugo Chávez en Venezuela y el de Evo Morales en Bolivia, que estaban a favor de la nacionalización de sus recursos, reafirmando su soberanía, eran vistos como demagogos, estúpidos y absolutamente ignorantes del mundo globalizado (entre otras críticas dirigidas a estos gobiernos populares).
Esto indica que el discurso sobre la globalización no es una mera descripción de lo que sucede en la “realidad global”. Era también un mandato: ¡Hay que globalizarse! Al hablar de globalización se estaba hablando de “como era verdaderamente el mundo” y también una propuesta de lo que tenía que pasar en el mundo, de lo que tenía que ser el mundo. Así se revela nítidamente lo ideológico del concepto, que al mismo tiempo que es una propuesta, encubre aspectos de la realidad “globalizada”.
“Intuitivamente ‘globalización’ remite a puntos iguales e intercambiables encerrados al interior de un globo. Se trata de una representación periodística, sin valor analítico. ‘Mundialización capitalista’ nos hablaría, en cambio, de una expansión violenta en la que se producen ganadores y perdedores y múltiples y dolorosas destrucciones. Quizás por esto la prensa no nos refiere a esta mundialización” (Gallardo, H. Siglo XXI Militar en la izquierda. Arlequín, San José. 2005; 326).
El discurso dominante sobre la globalización lo hacía un proceso absolutamente necesario, casi natural y, por supuesto, deseable. La idea es que mientras más conectados estuviéramos, es decir, más globalizados, estaríamos mejor.
Lo que la crisis viene a mostrar es que estar globalizados, conectados, es por decirlo suavemente, peligroso. Y si se tiene una perspectiva radical, es posible dar cuenta que la globalización implica de manera central la creación de problemas globales como la crisis que se vive y que afectará a africanos de la región subsahariana, a indígenas de América Latina y a millones de pobres en el mundo que no tienen nada que ver con lo que sucede en Wall Street. O también, por ejemplo, la “globalización” y sus determinantes económicas generan la crisis ecológica que afecta al planeta entero. Esta crisis económica puede contribuir a crear un momento muy interesante porque va haciendo evidente la insostenibilidad del modelo y sirve, parcialmente al menos y junto a otras realidades económicas, geopolíticas y sociales, un remedio a la euforia capitalista que ya va durando demasiado tiempo.
Lo que se hace visible en relación a la globalización es que en realidad es un proceso de mundialización del capitalismo que genera riesgos globales. Y bien, esto implica que ahora hay muchos que ya no quieren estar “tan” globalizados. Lo que cuestiona el discurso hegemónico y fortalece los proyectos alternativos.
En primer lugar, la izquierda y los movimientos sociales y populares que desde hace tiempo sufren los efectos de la globalización, que sufren el hecho de que todo se convierta en mercancía, y que el sistema de producción y consumo destruyera los recursos naturales, destruyera identidades, provocara dominación y empobrecidos estructurales, tienen una posición más ventajosa, al menos en el campo discursivo, para afrontar la globalización. La idea de la soberanía alimentaria, por ejemplo, se puede hacer muy atractiva en este momento. Que cada país pueda contar al menos con los alimentos suficientes para su población y que no se dependa, suicidamente, de productos importados que se encuentran encarecidos por la especulación y por el uso de alimentos para generar biocombustibles. Que cada persona pueda tener acceso a los alimentos suficientes. Que todos podamos comer se presenta como una alternativa concreta, ya no condenada al campo de las utopías irrealizables. Esto favorece la idea de desconexión.
Y en segundo lugar, siendo esto lo paradójico del asunto, sectores conservadores (como algunas oligarquías latinoamericanas), empiezan a ver que no todo camina bien con la “globalización”. Muchas entidades bancarias, financieras y comerciales globalizadas ahora ya no quieren estar tan globalizadas. Los bancos de un país pequeño como Guatemala (sede del III Foro Social de las Américas), anuncian con mucho despliegue publicitario que no tienen inversiones en riesgo en el sistema económico estadounidense. Se tranquiliza a los ahorradores diciendo que hay inversiones en los “sólidos” bonos del tesoro de Estados Unidos. No es necesaria mucha imaginación para pensar que también en los grandes centros financieros internacionales se producen expresiones equivalentes a un “maldita la hora en que invertimos en el sistema financiero estadounidense”.
Es decir, que a partir de la crisis actual, el discurso sobre la globalización, ya puesto en cuestión anteriormente por cierta izquierda y los movimientos sociales y populares, empieza a quebrarse y de hecho desaparece en esta coyuntura (¿Quién está hablando de las bondades de la globalización ahora?).
Por lo visto, la terca realidad está hablando tan fuerte que incluso aquellos que han hecho oídos sordos tienen que atender a lo que está pasando. Esto no significa que las élites vayan a cambiar, pero sí implica que la posición hegemónica del discurso sobre la globalización empieza a ser cuestionada y las alternativas, como la desconexión, pueden empezar a discutirse de forma más amplia y verse como una necesidad a impulsar. La desconexión se empieza a ver como una alternativa deseable y necesaria frente a la globalización.
mercredi 8 octobre 2008
Bien hecho Andres Gomez!
Gómez Emilsson donará su premio
Andrés Leonardo Gómez Emilsson, galardonado con el Premio Nacional de la Juventud 2007, informó ayer que la mitad de lo que se hizo acreedor en efectivo la donará al fondo de becas del CCH y la otra al de la Asociación Mexicana Pro-Colegios del Mundo Unido. Explicó ayer que su protesta, el viernes en Palacio Nacional, se debió a que Felipe Calderón utilizó la ceremonia de premiación “para enaltecer y pregonar la defensa de la democracia y del voto”, cuando la elección de 2006 constituye “un episodio polémico y que para amplios sectores de la población hubo diversas irregularidades insuficientemente explicadas”. En una carta enviada a la directora del Instituto Mexicano de la Juventud (IMJ), Priscila Vera, Gómez Emilsson, quien gritó espurio a Calderón y por ello fue detenido, aseguró que en su calidad de entusiasta de las matemáticas, la información del Programa de Resultados Electorales Preliminares en el proceso de 2006 le resultó cuestionable. “Por eso consideré incongruentes e innecesarias, en dicho foro, las declaraciones de defensa de la democracia. En un caso así, mi silencio habría sido una aprobación directa”. Aseguró que su intención no fue dañar la imagen del IMJ o la reputación del premio, y si ello ocurrió, ofrece una disculpa.* * * **
Teo, Leonardo y Mario
Pedro Miguel
* * * * * *
¡Espurio! le gritan a Calderón...
Enrique Castillo GonzálezUn joven de 17 años pone a temblar al Gobierno Federal, deja a Felipe Calderon con la mano extendida y antes le gritó ¡ESPURIO!... y la TELEVISION PRIVADA se tragó la NOTA
Miguel Angel Granados ChapaLas verdades que Granados Chapa dijo
- Reivindica la movilización social y exige no criminalizarla
Granados Chapa: peligroso crecimiento del autoritarismo
- Demanda fortalecer las libertades públicas y una ley de amnistía
- La sociedad se ganó a pulso su presencia en la reforma de Pemex
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Cuanto se ha devaluado el peso mexicano?
México SA
Carlos Fernández-Vega
(...)
Y en el ojo de la sacudida económico-financiera la noble moneda nacional, el peso, que se hunde pero no desaparece. Al tipo de cambio dólar-peso ya le falta un tris para redondear la marca histórica de 100 mil por ciento de incremento, obvio es que a favor del billete verde. Ayer se requirieron cerca de 12 pesos (12 mil en términos reales) para comprar un dolarito, el cual, también, no se encuentra en su mejor momento.
Ya no funciona el neoliberalismo....
Rayuela
No lo dijeron los llamados trasnochados ideológicos. Tampoco los denominados populistas. Lo dijo uno de ellos. Lo dijo Zoellick: ‘‘el sistema ya no funciona’’.
■ Plantea incorporar al G-7 a naciones en desarrollo como México, Brasil, China e India
Ya no funciona el sistema multilateral vigente, afirma Robert Zoellick
■ Disminuirán el comercio, los flujos de capital, remesas, inversión interna y crecimiento, alerta
Ampliar la imagen 
Washington, DC, 6 de octubre. La crisis financiera que estalló en Estados Unidos mostró “el lado oscuro de la conexión global”, planteó Robert B. Zoellick, presidente del Banco Mundial (BM). “La cruda realidad es que los países en desarrollo deben prepararse para una disminución del comercio, los flujos de capital, las remesas y la inversión interna, así como una desaceleración del crecimiento”, añadió.
El sistema multilateral vigente “ya no funciona”, afirmó Zoellick, quien propuso incorporar al Grupo de los 7 países más avanzados a siete naciones en desarrollo, entre ellas México y Brasil, para conformar “un nuevo grupo directivo”, que “movilice esfuerzos para solucionar problemas”.
Responsabilidad compartida con el Estado
Al comenzar la semana en que se reunirán en esta capital ministros de Hacienda y gobernadores de bancos centrales de 183 países, Zoellick sostuvo: “Debemos redefinir el multilateralismo económico para ir más allá del eje tradicional en las finanzas y el comercio”. Planteó que “el nuevo multilateralismo debe tender a la responsabilidad compartida por el Estado”.
El tsunami financiero azota Europa
Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
(...)
Lo peor es creer que algún rincón del planeta escapará del tsunami financiero estadunidense que se tornó global. Nadie se salvará: ni el fantasioso jihadista neoliberal Calderón, quien alardea de que le fascinan las “emociones fuertes”. La verdadera contabilidad consistirá en registrar quiénes perderán menos, como China, que, pese a todo, sufrirá severos coletazos económicos, según admiten sus lúcidos analistas. Hoy Calderón, como ayer el locuaz Fox, no se percata de la decadencia (peor aún: desintegración) del modelo estadunidense y su pulverización financiera, al haber alcanzado tales grados de adicción ideológica y/o sometimiento geopolítico petrolero para hacer el ridículo de tocar la campana, como vulgar monaguillo de Wall Street, del cierre bursátil en Nueva York en plena debacle.
Presentaciòn de la demanda por Traiciòn a la Patria
Video Històrico. Presentaciòn de la demanda por Traiciòn a la Patria en la sede del PT. Por Jaime Càrdenas y Jesùs Gonzàlez Schmall
de la pagina: http://traicionalapatria.blogspot.com/
dimanche 5 octobre 2008
¿De Wall Street o de Walt Disney?
muy bueno!
¿De Wall Street o de Walt Disney?
El famoso mundo de la fantasía que nos dibuja el celebre creador de Rico McPato, personaje archimillonario por el “azar del destino”, cuyo placer es zambullirse en la piscina de su fortuna, fortuna que dada su dimensión no hay tiempo imaginable que alcance para gastarla; está compitiendo con la fantasía del Wall Street y sus tíos ricos, fantasía global que casi nadie entiende, pero que desafortunadamente parece que a todos afecta.
Este casino fantástico requiere la módica suma de setecientos mil millones de dólares americanos para su funcionamiento, pues la casa nunca pierde. Este globo de especulaciones, ¿Qué es?, a lo que más se parece es a la industria del entretenimiento, pero no lo es; no es un complejo industrial, tampoco es una cadena productiva, no es un factor de desarrollo ni crecimiento, simplemente un lugar donde los valores ruedan por los bolsillos de un selecto grupo de tahúres, soportados y amplificados por informadores eléctricos que juegan con cifras cibernéticas.
Para el ciudadano común es muy difícil entender en su pequeño mundo de discreto alcance, que su gobierno recorte con gran facilidad el presupuesto de la salud, vejez, educación, cultura, o investigación científica, el por qué el gobierno argumenta la necesidad de hacer estos recortes en beneficio de la ciudadanía, y de pronto propone “capitalizar o nacionalizar” empresas quebradas, haciendo uso de setecientos mil millones de dólares de las arcas publicas para salvar un sistema financiero especulativo muy distante a la realidad; nadie sabe si esos setecientos mil millones de dólares serán recuperables, nadie sabe qué garantía existe para recuperar esta suma. Si un ciudadano debe al banco, normalmente esta institución se asegura de tener una garantía efectiva que cubra el monto adeudado, lo primero que cobra la entidad financiera son los intereses, el capital es amortizado muy al final del periodo crediticio, el sistema posee diversas acciones punitivas, desde el bloqueo a través del historial de crédito hasta la ejecución de embargo en caso de mora. ¿Será este modo aplicado al crédito de los setecientos mil millones de dólares requeridos?, ¿Existirá una garantía de estas dimensiones?, o será simplemente el fomento a un casino global de fantasía para la alegría digital de los tíos ricos.
Otro concepto confuso es la política internacional, se vende la idea de achicar el Estado, que éste es un mal administrador. Se sataniza a los gobiernos populistas de Latinoamérica por las nacionalizaciones de empresas rentables; empresas de gas, petróleo, agua y otros de gran demanda, sin embargo en casa se propone nacionalizar empresas fantásticas en quiebra. ¿Qué pasó con el buen administrador del Mercado?, ¿Por qué ahora el Estado es la solución de la mala administración empresarial de los mercaderes?
Los ciudadanos que caminan por las calles ajenas del país más poderoso del planeta, están fuera de orbita, cuando el sistema financiero censura su historial de crédito, fácilmente quiebran, se les cierran las puertas de los bancos, y su ejecución es inapelable, queda embargado en su desgracia. A diferencia de estas instituciones fantásticas, que después de haber jugado con cifras astronómicas, de pagar a sus jugadores y especialistas fortunas diarias, al primer resfrío el gobierno corre a socorrerlos, los medios dan la alarma, y corre el rumor urgente de darles el dinero de las arcas públicas para solucionar el problema, que además se afirma que nos afecta a “todos”.
La lluvia de peligros está inundando el país, la lucha contra el terrorismo, la lucha contra la inmigración, katrina y los otros fenómenos del calentamiento global, las guerras preventivas en el Medio Oriente, las nuevas elecciones de pobre oferta, la rebeldía de los países latinoamericanos, el precio de la gasolina, la crisis del mercado de vivienda, el cierre de grandes fábricas, la devaluación de la moneda, el crecimiento diario de la desocupación, entre muchas otras cosas, y para colmo el Walt Street en la calle.
En las historietas de Walt Disney jamás se vio al millonario McPato pidiendo ayuda financiera a Donald o a Tribilín, mientras se despotrica contra los “chicos malos”.Y el ingenuo de Donald quizás jamás se dé cuenta que se está definiendo su futuro y se está jugando con sus contribuciones en el mundo de ésta fantasía, que al desafortunado después de embargar su vivienda le embargaran los sueños también. Cosas de la fortuna en el fantástico casino global.
Crisis en el mercado inmobiliario desató la debacle en el sistema bancario de EU
Nueva York, 4 de octubre. La crisis financiera que estalló a mediados de 2007 con el desplome del mercado inmobiliario en Estados Unidos ha obligado a bancos de todo el mundo a amortizar hasta hoy cerca más de medio billón de dólares.
"L'homme de Maïs", un Indien mexicain en Provence
Rue89
Que peuvent bien avoir en commun Juan Chavez Alonso, 67 ans, indien Purepecha de l'Etat du Michoacan -Mexique-, enseignant, guitariste à ses heures et membre du Comité national indigène (CNI) et Henri Ricard, jeune retraité, « paysan, fils de paysan, petit-fils de paysan, arrière petit-fils de paysan, arrière-arrière petit-fils de paysan », du village de Mallemort, dans les Bouches-du-Rhône, France? Un amour, quasi filial, pour la terre.
Une tournée française
Cette tierra madre que Juan Chavez évoque avec un respect proche de la dévotion. Arrivé en août, ce militant des droits des peuples indiens effectue jusque fin octobre une large tournée en France. Débutée par un passage en région toulousaine -où il est intervenu lors de l'université d'été d'Attac-, elle s'est poursuivie en Bretagne et devrait s'achever par les Cévennes, la Suisse, la région parisienne et le Nord.
Au cœur de ce programme chargé, Juan Chavez était accueilli récemment par la communauté de Longo Maï, au Mas de Granier, à quelques enjambées de Saint-Martin de Crau, dans les Bouches-du-Rhône. Au cours de l'après-midi, devant des syndicalistes de la Confédération paysannne, des représentants d'associations et de coopératives et les membres de Longo Maï et de Caracol Marseille, il a exposé les raisons de son passage en France.
« L'agriculture industrielle, notre ennemi commun »
Large chapeau de paille, rides rieuses au coin des yeux, moustache et cheveux blancs, lorsque, à l'heure de l'apéritif, ce monsieur calme et mesuré prend la parole, il a tout du sage grand-père. Une image vite effacée par les « précisions » qu'il apporte d'emblée pour s'assurer que Greg, le traducteur du jour, interprétera correctement ses propos face à un auditoire déjà très attentif:
« Il y a une importante notion de lutte commune dans notre discours. Lorsque je parle des compañeros - compañeras, je fais référence à toutes celles et tous ceux qui sont en lutte contre le capitalisme. Par capitalisme, j'entends ces politiques d'industrialisation globalisante qui concentrent les richesses tirées de l'exploitation de la main-d'œuvre et de la surexploitation de la nature.
Face à cela, dans nos communautés, on travaille dans un esprit de résistance. Les efforts à faire pour lutter contre l'alimentation et l'agriculture industrielle, notre ennemi commun, sont les mêmes, ici et en Amérique du Sud ».
Coriace -et politique-, le vieux mexicain… Henri, le paysan de Mallemort, membre de la Confédération paysanne, apprécie le discours.
« Lorsque j'étais jeune agriculteur, je percevais fortement la différence avec les gens du monde urbain, se souvient-il. J'ai eu alors l'occasion de rencontrer des paysans africains et me suis rendu compte qu'avec eux, j'avais beaucoup de choses en commun...
La suite...
Mexique: 2 décapitations à Tijuana
Voila le triste présent avec le quel on vit au Mexique depuis que FElipe CALderon a pris le pouvoir, et il n’y a pas des signes de s’améliorer….
A chaque jour se passent des choses les unes pires que les autres, mais en général la presse française ne fait pas attention, on parle peu de la vraie situation du pays et surtout des raisons pour les quels on a tombe dans cet extrême….
Source : AFP
05/10/2008 | Mise à jour : 08:08 |
05/10/2008 | Mise à jour : 08:08 |
Dix cadavres d'hommes assassinés, dont deux décapités, ont été trouvés hier matin à Tijuana, ville mexicaine frontalière des Etats-Unis où une guerre des cartels fait rage depuis une semaine, avec un total de 53 assassinats depuis le début de la semaine, selon Jose Manuel Yepiz, porte-parole du procureur de l'Etat mexicain de Basse Californie.
Deux corps décapités, en état de décomposition, ont été découverts à l'aube, à côté d'un sac contenant les têtes et d'un message annonçant "voici les hommes du maçon", a précisé le porte-parole. Des messages similaires adressés au "maçon" avaient été déposés ces derniers jours à côté de cadavres abandonnés à Tijuana, frontalière de San Diego (Californie).
Inscription à :
Articles (Atom)
