El monumento, los bribones y el burro

Monumento al cinismo

domingo, 14 de octubre de 2007

Por Regina Martínez En medio del escándalo en que se han visto envueltos el ex presidente Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún, el ayuntamiento de Boca del Río anunció que este domingo 14 será develada una estatua de bronce de tres metros de altura en homenaje al ex mandatario. El monumento, que provocó ya el rechazo de amplios sectores de la población, será colocado sobre el antiguo bulevar del Mar -ahora llamado “Vicente Fox”- cerca del malecón. Pese a las críticas, el alcalde de Boca del Río, Francisco Gutiérrez de Velasco, impulsor del “homenaje”, se mantiene firme en su decisión.

Leer más... Los Bribiesca, implicados en una red criminal domingo, 14 de octubre de 2007 Los hijastros de Fox: Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún. (Cuartoscuro) Una investigación de la Contraloría Interna de PEMEX demostró el año pasado que, a través de dos empresas auspiciadas por Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, amigos de ellos integraron una red criminal para beneficiarse de contratos amañados con la paraestatal, algunos de los cuales continúan vigentes. Y aunque la Secretaría de la Función Pública fortaleció esos datos y la Auditoría Superior de la Federación reportó irregularidades en la relación de PEMEX con esas empresas, el gobierno de Calderón no se decide a cumplir la ley. Leer más... Bases de sobra para juzgar a Fox domingo, 14 de octubre de 2007 Reportaje Ante la acumulación de evidencias de su enriquecimiento ilícito, el ex presidente Vicente Fox confía en que su obstinada negación bastará para salvarlo de la justicia. Así, lo que comenzó como un engolosinamiento de la pareja Fox-Sahagún con el poder, termina en una amarga ironía: el presidente que prometió el cambio ahora confía en que no haya desaparecido el antiguo vicio de la impunidad Leer más...

To the people of Mexico

El libro de Vicente Fox Jorge Zepeda Patterson 14 de octubre de 2007

La dedicatoria lo dice to-do: To the people of Mexico, with love. Un pensamiento admirable y enternecedor de parte del ex presidente Vicente Fox, salvo por el hecho de que esa primera línea y las 375 páginas que le siguen están en inglés, un idioma que no podrá leer la gran mayoría de las personas a las que supuestamente está dedicado este libro.

Este hecho confirma, como pocos, un rasgo revelador de Vicente Fox: nunca entendió cabalmente el privilegio que significó haber sido presidente de más de 100 millones de mexicanos y los compromisos que esa responsabilidad entraña no sólo durante los seis años de su mandato, sino también en su calidad de ex presidente. El libro de un ex mandatario constituye siempre un argumento político (un statement, diría Fox), particularmente si son memorias relativas a su gestión, justo al concluirlo. Todo indica que Fox no está pensado en los mexicanos que lo eligieron en 2000 y lo disfrutaron o padecieron a lo largo de seis años, sino en el público estadounidense que le pagará sus giras y conferencias en los años por venir.

Pero si se equivocó en lo del idioma, también se equivocó en la dedicatoria. A juzgar por el contenido, habría sido más exacta una que rezara algo así como: “Dedico ese libro a toda la humanidad, excepto a Andrés Manuel López Obrador”. O de plano: “A Marta, con amor”. En el libro, Fox relata que se hicieron pareja en secreto, años antes de llegar a la Presidencia, durante un viaje a Buenos Aires. Páginas más adelante describirá la manera en que luego de pensarlo durante la noche, en la víspera de su cumpleaños, Fox se hincó al lado de la cama y le pidió a Marta que se convirtiera en su esposa ese mismo día (para mayor abundancia sobre este tema puede verse el programa Código 2007 este domingo, por la noche, en canal Proyecto 40).

Las menciones de López Obrador casi son tantas como las que hace de la ex primera dama. Entre otras cosas a él atribuye la campaña de linchamiento en contra de Marta por las supuestas pretensiones presidenciales de su consorte (las cuales nunca fueron reales, en su opinión: “Habría sido absurdo entregarle la Presidencia”). Pero sí que resintió las críticas en contra de su mujer. “Yo no sólo era presidente, sino también un hombre y un esposo”, afirma. Quizá por ello su obsesión con El Peje. El autor describe en tres páginas el tema del desafuero y concluye que tomó la decisión más conveniente para la democracia: meter a López Obrador en la cárcel y convertirlo en un mártir habría sido un enorme error.

Pero su interés por la democracia se desinfla una vez que aborda el tema de las elecciones. Fox se queja de que la ley le impedía participar en el proceso electoral incluso a grados ridículos. “Ni siquiera podía ventilar los logros de mi gobierno”. Reconoce con molestia que en algún punto, el IFE le exigió abstenerse, pero se ufana que de cualquier manera consiguió revertir sus niveles de aprobación, que habían caído después del desafuero, y levantarlos considerablemente. “Eso, los errores de López Obrador al atacarme, y los aciertos de Calderón, definieron el resultado”.

Hay pocas sorpresas en el libro, salvo las que derivan de ciertos pasajes candorosos de parte del ex presidente; “Lilián me dejó por otro hombre”, afirma en algún momento; o su devoción a los cuentos de Memín Pinguín como argumento para mostrar su carencia de prejuicios en contra de los negros, luego del escándalo generado por su afirmación de que nuestros compatriotas hacen los trabajos que ni los negros harían en Estados Unidos. “Mi propensión a los excesos verbales”, a veces me mete en problemas, confiesa en otro pasaje.

The Revolution of hope (título pirateado de un libro de Eric Fromm) es en esencia una larga visita a Foxilandia. El ex presidente, con ayuda del coautor Rob Allyn, construye la biografía de una especie de Mandela latinoamericano, quien ha dedicado su vida a luchar contra la tiranía. Y si bien no logrará convencer a nadie que no viva en el rancho San Cristóbal, es un libro que despertará el interés del lector atento.

Es curioso que esta edición en inglés haya sido lanzada por la editorial Viking Penguin, que pertenece a Pearson, un grupo mediático propietario, entre otras cosas, del Financial Times, el respetado periódico inglés en el que se publicó un largo reportaje sobre los abusos de la fundación Vamos México, a mediados del sexenio de Fox.

Se sabe que la editorial estadounidense intentó vender los derechos para su publicación en México, en nombre del autor. Creyendo que habría una verdadera disputa por quedarse con las memorias del ex presidente, los estadounidenses solicitaron cantidades importantes en calidad de anticipo. Para su sorpresa, varias editoriales en el país rechazaron el ofrecimiento, por considerar que carecía de suficiente interés para los lectores. Al final, un ejecutivo de una de las principales editoriales del país asegura que los representantes de Fox imploraban el pago al menos de 10 mil dólares, para no regresarse con las manos vacías y, pese a todo, el libro fue rechazado.

Finalmente, se ha sabido que el texto será publicado, con modificaciones, por la editorial Aguilar, perteneciente a Santillana, del grupo español Prisa. A riesgo de ser mal pensados, es imposible olvidar que este grupo fue criticado en el ambiente de la industria editorial por recibir los contratos más abultados durante el sexenio pasado. Tampoco se puede ignorar que tan pronto como se anunció el triunfo de Felipe Calderón, Santillana fichó a su cuñado, Juan Ignacio Zavala, para ocupar un alto cargo ejecutivo.

En resumen, el libro de Fox es un texto huérfano de ideas o elaboraciones profundas. La verificación absoluta de que su autor no es un estadista. Eso sí, nadie puede acusarlo de ser aburrido. Esperemos que la versión en español mantenga los pasajes candorosos y nos ahorre las autoproclamas heroicas.

www.jorgezepeda.net

Economista y sociólogo

Octubre 14

Fox cayo como Sadam

Derriban en Veracruz la estatua de Fox y le cortan la mano “por rata”

Andrés Timoteo Morales (Corresponsal)

Boca del Río, Ver., 13 de octubre. La estatua del ex presidente Vicente Fox Quesada fue derribada hoy por cientos de ciudadanos que se congregaron en el bulevar costero que lleva el nombre del ex mandatario. La obra sería develada este domingo por el ayuntamiento que encabeza el panista Francisco Gutiérrez de Velasco.

Reivindicar a Fox con estatua, “broma de mal gusto”: Paco Ignacio Taibo II

David Carrizales (Corresponsal)

Monterrey, NL, 13 de octubre. El escritor Paco Ignacio Taibo II no ocultó su alegría porque hoy fue derribada la estatua que los panistas erigieron en honor a Vicente Fox en Boca de Río, Veracruz, y consideró que lo mismo deberá hacerse en su momento con la que están por instalar en Lampazos, Nuevo León, para “reivindicar” a Santiago Vidaurri, fusilado por traición a la patria al colaborar militarmente con el imperio de Maximiliano.

Fuerzas retrógradas amenazan el Estado laico, alertan masones

Mariana Chávez (Corresponsal)

* * *

Priístas tiran estatua de Fox; “cayó como Saddam”, dicen

Menos de seis horas estuvo de pie en esta ciudad la estatua del ex presidente Vicente Fox, de tres metros de altura y 750 kilogramos de peso, pues fue derrumbada por un grupo de simpatizantes priístas

Derrumban estatua de Fox en Veracruz

Expertos no avalan el ataque, pero critican idea

Irak: una pesadilla sin un fin a la vista

Jornada

“Movida desesperada”, el reciente aumento de soldados, dice el ex general Ricardo Sánchez Ex comandante militar de EU en Irak acusa de incompetente a Bush El presidente tiene un plan catastróficamente defectuoso e irrealmente optimista, afirma el oficial Falta liderazgo estratégico en los líderes políticos y hay codicia por el poder, declara a periodistas De la Redacción El teniente general de tres estrellas Ricardo Sánchez, en foto tomada en 2003 en la capital iraquí Foto: Ap El ex comandante supremo de las fuerzas estadunidenses en Irak calificó de “incompetente” el manejo de la guerra por parte del gobierno de George W. Bush y advirtió que el resultado es “una pesadilla sin un fin a la vista”, reportó ayer el New York Times. El general Ricardo Sánchez acusó al gobierno de tener “un plan catastróficamente defectuoso e irrealmente optimista”, y consideró que el reciente incremento de tropas es una movida “desesperada” dentro de una estrategia estadunidense que sólo resultará en postergar una derrota y no logrará estabilizar el conflicto. “Después de cuatro años de combate, Estados Unidos continúa con su batalla desesperada en Irak sin esfuerzo alguno concertado para elaborar una estrategia que logre una victoria en ese país deshecho por guerra o en el conflicto más amplio contra el extremismo”, declaró Sánchez en una reunión de periodistas y editores militares en Virginia, reportó el rotativo neoyorquino. Sánchez comentó que se convenció de que la guerra estadunidense en Irak estaba fracasando un día después de que asumió la comandancia en junio de 2003. Preguntado por qué esperó tanto tiempo para sus críticas, Sánchez, quien fue obligado a retirarse del servicio activo en 2006 después que dejó el mando en Irak en 2004 a consecuencia del escándalo de Abu Ghraib (la investigación oficial no lo culpó y lo exoneró de responsabilidad directa en el asunto), dijo que no era lugar de oficiales activos desafiar órdenes legales de autoridades civiles. “Remisos” en su deber “Ha habido una muestra deslumbrante y desafortunada de liderazgo estratégico incompetente entre nuestros líderes nacionales”, aseveró, y agregó que éstos han sido “remisos” en su deber y los acusó de “codicia por el poder”. Afirmó que el gobierno de Bush continúa creyendo que el triunfo se puede conseguir militarmente, pero que ningún cambio en la estrategia militar logrará ese objetivo, y lo único que conseguirá es postergar la derrota. “Este gobierno, el Congreso y todas las agencias, especialmente el Departamento de Estado, tienen que asumir la responsabilidad por este fracaso catastrófico, y el pueblo estadunidense debe hacerles rendir cuentas”, declaró según cita del New York Times, que publicó la nota en su primera plana. El Times recuerda que ésta no fue la primera vez en que Sánchez expresa sus críticas al gobierno: en entrevista con Afp, en junio pasado, declaró que los problemas estadunidenses en Irak eran resultado de “una crisis en el liderazgo político nacional” en Washington. Sánchez es el comandante de mayor rango que se suma a una lista creciente de oficiales retirados que han criticado el manejo de la guerra por el gobierno de Bush, y su amplia condena –más allá del secretario de Defensa y otros– de casi toda la cúpula de Washington es algo notable. Sin embargo, el Times señaló que por estar manchado por el escándalo de Abu Ghraib y no haber manejado de manera efectiva su comandancia de las fuerzas estadunidenses en Irak lo deja vulnerable a las críticas de que está intentando trasladar su culpa al gobierno que finalmente lo sustituyó por otro, y que rehusó nominarlo para otra estrella más de general (la cuarta), lo cual lo obligó a renunciar al ejército.

USA: l'incompetence règne

LEMONDE.FR avec AFP, Reuters et AP

Un ancien général américain qualifie la guerre en Irak de "cauchemar sans fin"

AFP/NICOLAS ASFOURI

Le général Ricardo sanchez, le 8 avril 2004 lors d'une conférence de presse à Bagdad.

Le général Ricardo Sanchez, ancien commandant des forces américaines en Irak, a violemment attaqué la stratégie de la Maison Blanche, vendredi 12 octobre, la qualifiant notamment d'"échec catastrophique". Quant à la guerre que mène Washington depuis quatre ans et demi, elle s'apparente, à ses yeux, à un "cauchemar sans fin"

Dans un exposé sans concession de la part d'un ancien haut responsable du Pentagone, le général Sanchez a également qualifié les leaders politiques américains, sans jamais les nommer, d'"incompétents", "corrompus" et "négligents dans l'accomplissement de leurs devoirs", à tel point qu'ils auraient, selon lui, été traduits en cour martiale s'ils avaient agi ainsi en étant militaires. "Nos dirigeants ont fait étalage d'une incompétence stratégique patente", a-t-il lancé à Arlington, en Virginie, devant des journalistes.

"L'Amérique continue son combat désespéré en Irak, sans être capable d'élaborer une stratégie permettant d'aboutir à une 'victoire' (...) ni même dans la lutte contre l'extrémisme", a-t-il poursuivi, critiquant la stratégie de renforcement militaire menée par George Bush. Cette "tentative désespérée menée par une administration qui n'a pas pris en compte la portée politique et militaire de cette guerre", faut dire à M. Sanchez que, désormais,"le mieux que nous puissions faire (...) est de conjurer la défaite". "Il ne fait aucun doute que l'Amérique vit un cauchemar dont on ne voit pas la fin", a-t-il déploré.

Au-delà de l'administration Bush, Ricardo Sanchez a également critiqué l'attitude du Congrès et de l'ensemble de la classe politique américaine, qu'il accuse de ne pas avoir fourni les efforts nécessaires pour remporter cette guerre. "Les querelles partisanes ont entravé l'effort de guerre", note-t-il.

"CE QUI SE PASSE À WASHINGTON NE ME DONNE AUCUN ESPOIR"

Pour M. Sanchez, à la retraite depuis 2006, la solution en Irak, "étant donnée l'absence de stratégie", passe par une réduction des effectifs, même s'il a reconnu que les Etats-Unis resteraient encore longtemps en Irak, car un retrait précipité ajouterait à l'instabilité régionale. "Ce qui se passe aujourd'hui à Washington ne me donne aucun espoir", a-t-il affirmé, ajoutant qu'en absence de changement, les militaires continueraient à mourir sur place.

Après avoir servi lors de la première Guerre du Golfe comme commandant de bataillon, le général Sanchez a dirigé les forces de la coalition en Irak de juin 2003 à juillet 2004 avant de démissionner dans le cadre du scandale d'Abou Ghraib. Il avait déjà formulé auparavant des critiques sévères à l'encontre de la stratégie américaine en Irak.

Dans sa réaction aux propos de M. Sanchez, la Maison Blanche a fait référence au rapport de l'actuel commandant des forces US en Irak, le général David Petraeus, qui affirme que des améliorations progressives en Irak sont attendus. "Comme l'ont dit le général Petraeus et l'ambassadeur Crocker, il y a encore du travail a effectuer, mais les progrès sont là. Et c'est cela qui nous importe en ce moment", a répondu Trey Bohn, porte-parole de la Maison Blanche.

La caída de Estados Unidos

Jornada

Morris Berman Edad oscura americana El nuevo libro del pensador estadunidense Morris Berman es, en palabras de Gore Vidal, una sombría mirada a la situación actual de Estados Unidos, que de manera acelerada y vertiginosa ha entrado en la fase final del imperio estadunidense. “Basándose en un minucioso análisis histórico que muestra cómo desde sus orígenes esta nación albergaba las semillas individualista, imperialista y maniquea, plasmadas en un pensamiento y discurso binarios de “buenos” (los estadunidenses) y “malos” (los que son distintos), el autor se extiende y profundiza en las ideas abordadas en El crepúsculo de la cultura americana para demostrar que la masacre cultural, social, urbana, política y económica es el colofón de un proyecto imperial empeñado en exportar su visión y su modo de vida a todos los rincones del planeta”. Con autorización de la Editorial Sexto Piso ofrecemos a los lectores de La Jornada el inicio de este libro imprescindible El ominoso título Edad oscura americana muy probablemente será incomprensible para la mayoría de mis compatriotas, especialmente para aquellos que religieron a George W. Bush en 2004. En realidad, para muchos de ellos, casi no cabe duda de que Estados Unidos se encuentra en el cenit de su poderío militar, de que es capaz de transformar el mundo a su antojo y de que es el encargado de llevar la luz de la democracia a los más oscuros rincones del planeta. ¿Tiene sentido, se preguntarán sin duda, hablar de una nueva Edad Oscura, cuando el poder americano se extiende por todas partes? Sin embargo, puede ser que para algunos miembros de esta sociedad el título no sea tan descabellado. Para ellos, el futuro parece potencialmente peligroso; piensan que no está tan claro hacia dónde nos dirigimos como civilización o si podemos iluminar a otros pueblos, ya no digamos a nosotros mismos. Estos individuos están muy nerviosos, o incluso abatidos, por la decadencia terminal americana. Para ellos, la espiral descendente de nuestra cultura y el crecimiento exponencial, incluso fanático, de las fuerzas que amenazan nuestros ancestrales valores seculares y humanísticos son causas de creciente alarma. Así, es probable que para este segmento de la población el título Edad oscura americana no sea tan anómalo como podría parecer en primera instancia. Por supuesto, parece una gran exageración equiparar la fase actual (y, en mi opinión, final) de la historia americana con la Edad Oscura o Media, pero mi intención no es dramatizar. Los imperios y las civilizaciones se levantan y caen y en el proceso pasan por una serie de etapas. Ya estábamos en la fase crepuscular cuando Ronald Reagan, con la perspicacia de un avestruz, declaró que estábamos en “el amanecer de los Estados Unidos”; veinte extraños años después, bajo el mando del “niño emperador” George W. Bush (como le llama Chalmers Johnson), hemos entrado a una edad oscura en pleno y seguimos un camino que no tiene en cuenta el futuro y que tan sólo puede acelerar nuestro declive. Lo que vemos ahora son claramente las características de Occidente tras la caída de Roma: el triunfo de la religión sobre la razón; la atrofia de la educación y del pensamiento crítico; la integración de la religión, el Estado y el aparato de tortura, una troika que para Voltaire constituía el principal horror del mundo preilustrado y finalmente, la marginación política y económica de nuestra cultura. Desde luego, la Edad Oscura no fue uniforme ni monocromática, como recientes estudios han demostrado; pero tampoco lo es Estados Unidos hoy. Lo importante es que en ambos casos la palabra clave es “oscuro”. Para comprender a qué nos referimos con el término, necesitamos ver, históricamente, qué constituyó la luz. En su famoso ensayo de 1784, ¿Qué es la Ilustración?, el filósofo alemán Immanuel Kant escribió: “La Ilustración es la liberación del hombre de su tutelaje autoimpuesto”, que definió como su “incapacidad para hacer uso de su razón sin la dirección de otro”, Sapere aude!, clamó Kant; “¡ten el valor de usar tu razón!; ese es el lema de la Ilustración”. Estas palabras son fabulosas, y los ideales que encarnan inspiraron a los fundadores de la nación y la constitución americanas. Con respecto al clamor kantiano a favor de la razón, el historiador israelí Shmuel Feiner escribe: “La naturaleza explosiva de esta breve definición radica en su arrolladora crítica del ‘viejo’ mundo en el que el hombre, por pesimismo y pasividad, permite que el orden existente dicte su vida y que aquellos que poseen autoridad religiosa y espiritual determinen por él lo que es verdad. En cambio, el hombre ilustrado es una persona autónoma, racional y escéptica que tiene el poder de liberarse de las ataduras del pasado y de la autoridad y de sentar las bases de nuevas y mejores formas para sí mismo y para toda la humanidad.” Mi pregunta al lector es ésta: con toda seriedad, ¿hacia qué dirección cree que se dirige Estados Unidos en este momento? Supongo que la mayoría se dará cuenta de que esto es algo muy sencillo de responder; pero para abordar el asunto de forma más detallada, puede ser útil considerar el grado en que las cuatro características post Imperio Romano se aplican a nuestra situación actual. El triunfo de la religión sobre la razón Con la relección de George W. Bush y ante el panorama de una hegemonía republicana de largo plazo en la política americana, parece plausible que la civilización americana esté pasando de la fase crepuscular que describí hace años en El crepúsculo de la cultura americana a una verdadera edad oscura. De hecho, el historiador británico Charles Freeman publicó una extensa deliberación sobre la transición que tuvo lugar durante el Imperio Romano tardío, cuyo título puede ser como resumen emblemático de nuestro presidente actual: The Closing of the Western Mind. El señor Bush, Dios lo sabe, no es ningún San Agustín; pero Freeman señala a este último como el arquetipo de un proceso más general que se desarrolló en el siglo IV, a saber: “la gradual sumisión de la razón ante la fe y la autoridad”. Esto es lo que vemos hoy, y es un proceso que ninguna sociedad puede experimentar si quiere seguir siendo libre. Sin embargo, es un proceso del que los funcionarios gubernamentales, junto con buena parte de la población americana, están muy orgullosos. Al entrevistar tanto a varios asesores políticos como a gente que ha conocido o que ha estado cerca del presidente Bush, el periodista Ron Suskind halló un consenso: sentían que el presidente –junto con su base evangélica– cree que está cumpliendo una misión divina y que la fe aplasta a la evidencia empírica. “Un mandato de infalibilidad (...) guía la vida interior de la Casa Blanca”, escribe Suskind. De este modo, un asesor de Bush dijo que la Casa Blanca considera que gente como Suskind vive en “la comunidad apegada a la realidad”, es decir, entre gente que “cree que las soluciones emergen de un juicioso estudio de la realidad discernible”. Pero, prosigue,“así ya no es como funciona el mundo. Ahora somos un imperio y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad”.

USA debe pedir perdon a mucha humanidad, por todo el mal que ha hecho y sigue haciendo

Evo Morales exige al embajador de Estados Unidos pedir perdón al pueblo boliviano

Rosa Rojas (Corresponsal)

La Paz, 12 de octubre. El presidente boliviano, Evo Morales, exigió hoy al embajador estadunidense, Philip Goldberg, que pida “perdón” al pueblo boliviano tras recientes declaraciones en que ironizó en torno a una propuesta presidencial de traslado de la sede de Naciones Unidas ante el constante maltrato que sufren dignatarios que no comparten las políticas de Washington.

Indígenas, Diego Rivera

Derechos de indigenas

Derechos indígenas: cuentas pendientes

El titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, resaltó ayer la importancia de la conmemoración del Día de la Raza por tratarse de una fecha en la que se celebra “nuestro origen plural”, así como un “memorial de las tragedias” que sufrieron los indígenas de América durante la Conquista, y de las que debe aprenderse para que, en el futuro, “ninguna cultura se imponga o pretenda imponerse a otra mediante la violencia”.

Rango constitucional a declaratoria sobre derechos indígenas, pide ONU

Emir Olivares Alonso

El relator especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los pueblos indígenas, Rodolfo Stavenhagen, exhortó al Congreso de la Unión a elevar a nivel constitucional la recién aprobada declaración universal del organismo internacional sobre los pueblos indios, y lamentó que el Ejecutivo federal se haya reservado seis de los artículos, concernientes a autonomía, libre determinación, autogobierno, territorios y recursos naturales.

Indígenas denuncian el despojo y la humillación que viven sus pueblos

Hermann Bellinghausen (Enviado)

Vícam, Sonora, 12 de octubre. En palabras de don Félix Serdán, el Encuentro de Pueblos Indígenas de América es “hermoso”. Su alegría irradia más allá de su cuerpo cada día más breve. Es el más viejo aquí, y el más pequeño. Por lo mismo, el veterano luchador jaramillista, zapatista desde 1994, es el más grande –en los distintos sentidos de esta palabra– en esta reunión continental, donde predominan los delegados jóvenes del norte, el centro y el sur de América, y él ocupa una silla más entre los mil 500 asistentes.

Comandantes del EZLN regresaron a sus comunidades

Elio Henríquez (Corresponsal)

Repudian en Guatemala y Nicaragua la conmemoración del Día de la Raza

Dpa, Afp y Pl

Guatemala, 12 de octubre. Varios miles de campesinos e indígenas marcharon este viernes en la ciudad de Guatemala en rechazo al Día de la Raza o Hispanidad y convergieron en la Plaza Central, donde sus discursos fueron escuchados por Álvaro Colom, uno de los dos candidatos que el 4 de noviembre disputarán la presidencia del país. Por su lado, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, aseguró que en esta fecha no hubo descubrimiento, sino una invasión.

Rompiendo marcas

Ni extrañamos a Ye gon

Ahora Fox, la reina del pacifico y los operativos patito estan de "moda", hace rato que no sale mucho sobre el chinogate, hoy vimos esta nota:

Jornada

Hong Kong congeló 8 mdd a Zhenli Ye Gon Dpa Washington, 12 de octubre. Las autoridades de Hong Kong congelaron 8 millones de dólares de una cuenta bancaria del chino-mexicano Zhenli Ye Gon, revelaron sus abogados después de una audiencia judicial en esta capital por una acusación por narcotráfico contra el empresario. La acusación se inició en julio, y el 21 de noviembre se celebrará el juicio en la antigua colonia británica para el decomiso de bienes, según comunicó hoy a Zhenli el gobierno de Estados Unidos, que actuó como transmisor de la notificación. Martin McMahon y Ning Ye, abogados de Zhenli, anunciaron que pedirán a la justicia la liberación de parte de los fondos congelados de su cliente para que pueda sufragar los costos de su defensa. Además de los 8 millones de dólares en Hong Kong, Estados Unidos ya congeló 1.8 millones de una cuenta bancaria en California, y las autoridades mexicanas decomisaron 207 millones de dólares en efectivo durante un cateo en el domicilio de Zhenli en México. Los abogados no confirmaron si el empresario tiene otras cuentas bancarias. En la audiencia de hoy, el juez Emmet Sullivan aceptó los argumentos de la fiscalía, que aseguró que ya está entregando documentos a la defensa, y mantuvo el 20 de diciembre para que se reúnan todas las pruebas de la acusación. Además, fijó el 14 de noviembre para otra audiencia en la que se evaluará el estado de las investigaciones. Otra nota aqui: El gobierno de Hong Kong encontró en bancos de ese país varias cuentas a nombre del empresario chino nacionalizado mexicano Zhenli Ye Gon, por ocho millones de dólares.

Fox: los delitos de la pandilla

El próximo lunes 15 de octubre a las 11 de la mañana, en la Fiscalía especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos, en Xalapeños Ilustres número 7, tercer piso, el abogado Jorge Reyes Peralta, presentará denuncia penal en contra del ex-Presidente de México Vicente Fox, contra Manuel Espino, líder nacional del PAN y contra el Presidente Municipal y el Sindico del Ayuntamiento de Boca del Río Francisco Gutiérrez de Velasco y Ramón Pineda de la Rosa. A todos ellos los acusa de cometer los delitos de pandilla, abuso de autoridad e incumplimiento de un deber legal equiparable al peculado. El argumento es que con recursos del pueblo de Boca del Rió ordenaron y pagaron la construcción de un monumento a Vicente Fox y adquirieron diez mil ejemplares del libro “Revolution of Hope” de la autoría del propio Vicente Fox. En la diligencia Reyes Peralta mostrará la carta que dirige Vicente Fox a Manuel Espino en la que se maquinan los hechos hoy delictivos.

Veracruz: Fuente Ovejuna

La estatua de Vicente Fox derribada la mañana de este sábado en Boca del Río tiene muchos autores intelectuales y materiales. El asunto recuerda, sin duda, a “Fuente Ovejuna”, cuando alguien pregunta al pueblo quien había matado al comendador y a una sola voz se escuchó la respuesta: Fuente Ovejuna señor.

Por lo tanto, ni Adolfo Mota, ni Robinson Uscanga, ni los dirigentes priístas, perredistas y convergentes que allí estuvieron podrían ser responsables de una acción que emerge de la sociedad. En esas condiciones, el alcalde Francisco Gutiérrez de Velasco debería, también, autodenunciarse por imponer un monumento que los gobernados rechazaban de antemano. En este caso, bien vale recordar aquella sentencia de que: tanto peca quien le agarró la pata como el que jaló de la reata. Así de simple.

http://www.gobernantes.com/

Bravo los renegados de Veracruz!!!!!!

Esta nota esta buena
La dichosa estatua o como dijera fox "estuata", es una grave ofensa en contra de los mexicanos, pero a los panistas y a muchos políticos la opinión publica les importan un comino.
Que bien que al menos en esta ocasión partidos políticos y sociedad se unieron para derribar la estatua de la afrenta contra el estado de Veracruz y al país entero.

+ Al menos 80 manifestantes derribaron la estatua del ex presidente Vicente Fox, la cual había sido instalada durante la madrugada en el malecón de Boca del Río (Foto: Luis Monroy /EL UNIVERSAL)

Derriban estatua de Fox en Veracruz

Amarran manifestantes la estatua con una cuerda hasta hacerla caer; el polémico monumento del ex presidente había sido instalado la madrugada de este sábado en Boca del Río

Édgar Ávila Pérez / Corresponsal
El Universal
Xalapa, Ver.
Sábado 13 de octubre de 2007

12:24 Al menos 80 manifestantes derribaron la mañana de este sábado la estatua del ex presidente Vicente Fox Quesada, la cual había sido instalada durante la madrugada en el malecón del municipio de Boca del Río y se esperaba fuera inaugurada este domingo.

En el acto participaron militantes del PRI, PRD, PT y Convergencia.

A las 11:00 horas de hoy el grupo de manifestantes, encabezados por varios diputados federales, amarraron el monumento del ex presidente con una cuerda y la jalaron hasta derribarla.

Momentos antes habían protagonizado una pequeña gresca con elementos de la Dirección de Protección Civil del ayuntamiento de Boca del Río, quienes custodiaban el monumento. Los inconformes también lanzaron huevos a la imagen de Vicente Fox.

Luego de ello fue que se organizaron y derribaron la imagen, mientras legisladores federales, entre ellos Adolfo Mota Hernández, advertían que impedirían a toda costa su develación este domingo.

sgf-dm

Videos Fox en USA

Vicente Fox con Bill O'Reilly subtitulado en español Pt. 1

Compartir
http://mx.youtube.com/watch?v=fMQj2hDhNV0

Vicente Fox on The O'Reilly Factor (10/09/07) (Part 2 of 2)

http://mx.youtube.com/watch?v=v4ESVzkFJ3o

EN quince minutos me callo: Fox

Nos traemos del Sendero del Peje este gráfico que contiene un recuento de los últimos 30 dias y los dimes y diretes acerca de Fox:


Darle clic para ampliar

Fox

Aristegui

http://video.google.es/videoplay?docid=3710922431815909822

del sendero

impunidad segura
Naranjo

Mexique: Fox un vulgair voleur

RFI

Fortune de Vicente Fox : enquête parlementaire

L'ancien président mexicain Vicente Fox, interviewé en direct le 8 octobre par Larry King, présentateur vedette d'une émission de CNN.
(Photo : Reuters)

L'ex-président mexicain Vicente Fox (2000-2006), soupçonné de détournements de fonds publics et de campagne, va être l'objet d'une enquête parlementaire, a annoncé la Chambre des députés. L'étalement de la richesse de l'ancien président empoisonne le gouvernement de Felipe Calderon. D'après la déclaration sur son patrimoine publiée dans la presse mexicaine, la fortune de Vicente Fox est passée entre 2001 et 2006 de 2 à 6 millions de dollars.

Avec notre correspondant à Mexico, Patrice Gouy

La clameur sociale pour éclaircir l’origine de la fortune de l’ancien président Vicente Fox et de sa famille a conduit les députés de tous les partis à approuver la création d’une commission d’enquête. Le ministre de l’Intérieur, pourtant du même bord politique, a lui aussi donné son feu vert, offrant d’ouvrir largement les archives gouvernementales.

Vicente Fox étale partout sa richesse, en parle à tort et à travers, et roule dans un véhicule de luxe de provenance douteuse. Bref, on lui reproche de s’être enrichi avec les contrats d’Etat.

Dans une entrevue à la chaîne américaine CNN, Vicente Fox estime qu’on lui fait un mauvais procès et qu’il n’a rien à se reprocher : qu’ils fassent leurs enquêtes, ce sont des bêtises. Il n’est pas certain que cette commission veuille aller jusqu’au bout.

Néanmoins, c’est la première fois dans l’histoire du Mexique qu’un ancien président est mis sur la sellette. Son parti le PAN, la droite au pouvoir, ne le laissera sans doute pas tomber, mais il voudrait au moins qu’il se taise et disparaisse. Vicente Fox a très mal pris le conseil. Il estime maintenant qu’on veut à tout pris le bâillonner.

* * *
Quelques vérités sur Fox

En Mexilios ça nous fait plaisir de lire une info sur un sujet qui fait du bruit au Mexique, le cas Fox. Dommage que n’est pas un article de fond.

Mais on pourra compléter l’info :

Cette histoire est tellement ridicule qu'on pourrait même rigoler, mais malheureusement on peu pas vu le niveau de corruption et de mal que Fox a enfreint au Mexique. Ont exprime dans La Jornada et Rocha.

Vicente Fox, a été vendu comme un produit « démocratique », oui je dis bien produit, sont des grandes multinationales qui l’ont lance. Parce que sa personnalité instable avec des troubles psychologiques, il a du être suivi par un psychiatre et prendre des médicaments.

Fox était un très mauvais homme d’affaires qui à mène à la faillite les entreprises familières, ont du être sauves grâce au FOBAPROA.

Son bavardage, sa vulgarité, son ignorance, inculture, menteur compulsif, sa manque de vision et son disant addiction au « prozac », ne font pas de lui un homme politique fiable.

Mais il a reçu des millions des dollars et le coatching des assesseurs américains et espagnols pour faire de lui l’home fort à gagner la présidentiel et c’est ainsi que c’est passe.

Charismatique certes, mais ignorant et parlant de tout sans arrêt en s’en servant de la moquerie pour agresser ses adversaires ; il a su conquérir l’électorat qu’avait marre du PRI, et Fox à vendu un rêve, et des promises que n’a jamais tenu: tout comment « je suis un homme honnête, je suis un de vous regardez je n’ai rien, en ce moment même pas ma chemise ne m’appartient»

Puis l’abus de pouvoir, corruption, son enrichissement illicite, detournement des fonds, gaspillage de l'argent publique, présomption des liaisons avec le narco, son haine contra AMLO et finalement le fraude électoral contre AMLO et a faveur du candidat du PAN Calderon en le donnant la victoire le 2 juillet passe avec un peu crédible 0.56%, parmi des autres irrégularités commis par Fox et sa famille, mais allons à un article apparu en 2005

Le gâchis de Vicente Fox

Voici un extrait:

(...)

« Fox a commis une erreur politique monumentale, accuse un ancien ministre. A une récente réunion de chefs d'entreprise, il est arrivé en claironnant : Obrador ne sera jamais président, on tient une affaire dont il ne se relèvera pas ! »

(…)

Luis de la Calle porte le nom d'une grande famille du Mexique. « Fox avait un bon bilan en matière de stabilité de l'économie et de progrès démocratiques , dit-il. Cette affaire risque de donner le sentiment que ces progrès sont réduits à néant. » Le sénateur Manuel Bartlett Diaz, un dinosaure tendance vieille garde du PRI, ne mâche pas ses mots : « Fox a définitivement atteint son niveau d'incompétence. Si le PRI avait fait ça, on aurait déjà eu le Congrès américain et le Département d'Etat sur le dos. » Le 14 avril, dans une interview à la radio, Lino Korrodi, un financier qui fut l'un des fondateurs du groupe « Les amis de Fox », désavouait son champion : « Des millions de Mexicains avaient tout misé sur Vicente Fox, un candidat qui avait montré du courage, de la volonté et du caractère. Mais son arrivée à la présidence n'a donné qu'un gouvernement faible, craintif et insipide. » Comme si cela ne suffisait pas, le Mexique a dû retirer son candidat à la présidence de l'Organisation des Etats américains (OEA). Au ministre mexicain des Relations extérieures, Luis Ernesto Derbez, soutenu par les Etats-Unis, les pays de la région ont préféré le Chilien José Miguel Insulza, ministre du gouvernement de centre gauche de Ricardo Lagos.

(...)

Un président dévalué. Quelle disgrâce, soudain, pour Fox, ce président aux allures de cow-boy Marlboro, avec sa gueule de ranchero, qui plaisait aux foules et flattait l'image du Mexique ! Voilà peu encore, il gardait une bonne cote de popularité auprès de 60 % de ses concitoyens. En 2000, à son arrivée au pouvoir, il incarnait l'espoir d'un printemps démocratique pour le Mexique. L'élection de ce conservateur au discours novateur avait mis fin à soixante-dix ans de monoculture politique sous l'emprise du PRI, avec son cortège de corruption et d'abus de pouvoir en tout genre. Mais l'automne de Fox sombre dans les travers de ses prédécesseurs et le Mexique semble renouer avec ses vieux démons. Seize mois avant la fin de son mandat, Vicente Fox fait déjà figure de président dévalué. Il assure d'ailleurs à qui veut l'entendre qu'il est ravi à l'idée de retrouver bientôt son ranch et ses chevaux.

(...)

LA LUPA POLÍTICA

¿PODRÁ ENCARCELAR FELIPE EL BREVÍSIMO A FOX?

TRES ESCENARIOS

POR ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)

Ante todo:¿Por qué no acudió Felipe El Brevísimo, el viajero tan frecuente como Fox, a la reunión anual de la ONU?

¿Será verdad que fue "zarandeado" feamente, metafóricamente hablando, por Baby Bush durante su estancia en Québec, en la reunión tripartita del fracasado NAFTA, por no haber firmado el Plan México, similar al entreguista Plan Colombia, además de haber sido regañado el texano debido a sus exabruptos sobre la inmigración cuando el nepotismo dinástico de los Bush avaló el fraude electoral foxiano-martiano?

Fuentes bien informadas nos comentan que en la cancillería de EU estudian minuciosamente; es decir, con batería sicológica, la canción preferida de Felipe El Brevísisimo: "El Hijo Desobediente" que desnuda su verdadera caracterología.

En efecto, la multipersonalidad compleja de Felipe El Brevísimo, desde sus inicios en la tórrida Ciudad de Campeche bajo las enseñanzas del anterior seminarista Carlos Castillo Peraza (un especialista de Cavafis, el poeta alejandrino y elegíaco de la decadencia), tiene preocupados a quienes avalaron su imposición espuria en Los Pinos: desde EU hasta los empresarios ofuscados quienes se sienten traicionados a nueve meses de un embarazo presidencial que vuela a la ectopía (es decir, se puede tratar de un embarazo extra-uterino en lugar del "interino".)

El pleito con el nepotismo dinástico de los Bush lo señaló la detonación del "chinogate", escenificado grotescamente por el poblano pueblerino Javier Alarcón (su presunto verdadero nombre paterno),alias Lozano (su apellido materno; se parece al caso de Manlio Fabio Beltrones quien oculta sus apellidos paternos, además de otros enseres.)

El locuaz (cada vez que expectora se auto-destruye) secretario del Trabajo, Javier Alarcón (alias Lozano) abandonó el PRI para refugiarse con el yerno "manos limpias" de PEMEX: César Nava, secretario particular de Felipe El Brevísimo y, más que nada, yerno de la poblana pueblerina Cecilia Romero, quien dizque maneja el Instituto de Migración de la Secretaría de "Hibernación", perdón de Gobernación.

El enchinado Alarcón, se nos dice, pretendía usar los 205 millones de dólares para su precampaña presidencial por el PAN y con mucho circo.¿Será

"PAN y CIRCO" será la nueva campaña del blanquiazul con el "chinogate" y ahora el Foxgate que han ofendido y ultrajado a la sociedad mexicana en su conjunto.

Nuestras fuentes nos señalan que detrás del objetivo buscado por la CIA en el "chinogate" se encuentra nada menos que el favorito de Los Pinos: el gallego Juan Camilo Mouriño, con actividades multivectoriales en Campeche.¿Por qué tanta "pasión" (con aquello de la "Pasión por México", el eslogan de Felipe El Brevísimo) por Campeche, en similitud a la "pasión" que exhibió el Partido de Acción Narconal (alias el PAN) y el Grupo Guanajuato por Ciudad del Carmen, donde fue atrapada la mayor descarga de cocaína celestial en la historia moderna de México en un avión de CONAGUA (mejor dicho "sin agua") conducido por el segundo piloto de Marta y Fox, un quintanarroense de origen maya de quien nade sabe más su rastro?

¿Lo habrán liquidado Marta y Fox?. Ya la revista Proceso nos ha ilustrado los presuntos multiasesinatos de Marta. ¡Quien lo hubiera dicho; si parece una monada que no mata ni una mosca, pero sí a seres humanos!

Se nos comenta que "Camilito" favorece más a las trasnacionales españolas que a las texanas en la repartición del petróleo del golfo de México. Otro "cuñao" de Felipe El Brevísimo, Juan Ignacio Zavala Gomez del Campo, anterior jefe de prensa de otro Lozano (éste Gracia), el anterior procurador quien inventó a La Paca y a sus comprometedores paquetes, es representante de otra empresa española.

¿Traiciona el "Hijo Desobediente" a sus padrinos texanos en su nuevo concubinato con sus madrinas españolas?

Definitivamente, desde el punto de vista sico-estructural, la multipersonalidad de Felipe El Brevísimo es sumamente compleja. Una de sus profesoras en la Escuela Libre de Derecho (literalmente:"libre" de "derecho", y además,"escuela", no Facultad, un feudo de la ideología medieval del Partido de Acción Narconal, ahora más que nunca) nos reveló su consubstancial misoginia, además de su mediocridad legendaria como estudiante (fue rechazado en la Facultad de Derecho de la UNAM pro no haber obtenido el promedio mínimo; de allí su fobia a nuestra Máxima Casa de Estudios hoy patrimonio de la humanidad y de las humanidades). Pero más que nada nos asombró el título de su tesis:"La Inconstitucionalidad de la Deuda Externa" ¿Será?

¿Puede ser que quien avaló el mayor fraude de la historia moderna de México, el FOBAPROA/IPAB, cuando fue líder del Partido de Acción Narconal (impuesto por su tutor multidimensional Carlos Castillo Peraza), haya revelado su verdadera personalidad jurídica en su tesis poco conocida?

Esta parte estudiantil hablaría muy bien de Felipe El Brevísimo, quien por lo visto ha optado por todos los disfraces camaleónicos (Castañeda Gutman, el peor canciller de la historia moderna de México, se queda corto, y quizá por ello no haya sido impuesto por la banca israelí-anglosajona a la presidencia de México: su alucinación imposible) para posicionarse lastimosamente en la política porque en el camino le ha vendido su alma a todos los diablos del infierno. Y esto se le nota a leguas y en corto, sin necesidad de ser especialista en salud mental.

En su introspección atormentada Felipe El Brevísimo ha de ser infeliz (a diferencia de AMLO a quien nada lo detiene y se encuentra más feliz y vivo que nunca pese a los múltiples escollos) y ahora ha sido requerido por la opinión pública de definir si va encarcelar o no a Fox: otro drama más hamletiano de su todavía breve vida.

Bueno.en este entorno cada vez tragicómico de la dizque política mexicana en la fase de la decadencia neoliberal que lleva un cuarto de siglo en el poder, una verdadera "kakistocracia" (el "gobierno de los peores"), brotó el Foxgate o el "botasgate" para los cuates.

Por lo pronto, al "Hijo Desobediente" se le notó metafísicamente deprimido (¿sabrá ya cuál será su futuro?) y arremetió fundadamente en Monterrey (la cuna del parasitismo empresarial subvencionado por los miserables) contra los ricos de México, en un discurso luminoso ante los "300 líderes mexicanos" (ni son todos los que fueron ni fueron los que verdaderamente son) de la revista de nuestros amigos los hermanos Ferráez. ¿Se estará metamorfoseando Felipe El Brevísimo en un nuevo AMLO?

La insana ostentación rancheril de Fox (y la fauna de los Bribiesca, mejor conocida como la familia "bribonesca") en un país de 80 por ciento de miserables ha vejado tanto los sentimientos nacionales que el Congreso en forma unánime ha ordenado la apertura de una investigación. En paralelo el vicecoordinador d e la bancada del PRD en el senado, Ricardo Monreal ha presentado una denuncia por diez delitos de corrupción en contra de Fox ante la PGR.

Pero no hay que perder la vista y desviarse en las nimiedades de Lino Korrodi tan corrupto como sus anteriores "amigos", a quienes hoy condena por sus pelito personal a muerte con "Martita" marchita. Desde luego que el testimonio de capos despechados y despachados suele ser muy valioso, pero todo el clamor ha sido tangencialmente periférico, a nuestro humilde entender. La verdadera cleptomanía foxiana-martiana-bribonesca se encuentra presuntamente en donde yace la riqueza nacional: en PEMEX. Y Allí es donde hay que seguir el hilo de Ariadna que lleva hasta el minotauro de la cleptomanía masiva (y menos IVA) del Cártel del Rancho San Cristóbal.

¿Asistimos a la repetición del "síndrome Raúl Salinas de Gortari, que puede llevar mínimamente al encarcelamiento de los Bribiesca, mientras Fox y Marta serían exonerados fulminante y atropelladamente? Este escenario no salvará de la hoguera a Felipe El Brevísimo que puede acabar incinerado junto a los condenados minimalistas. ¿Se atreverá a ir mas lejos Felipe El Brevísismo y encarcelar a Marta, exonerando a Fox? Sería la primera vez en los anales de la historia moderna de México que una "primera dama" sea juzgada y vilipendiada. Esta posibilidad no hay que desecharla, dada la repulsión unánime en contra de Martita, quien se brincó todas las trancas del sistema político mexicano debido a la impotencia, dicho sea expresado metafóricamente, de su estéril marido, el ex primer mandatario Fox. El PAN se pudiera sumar a esta iniciativa siempre y cuando exoneren a Fox. En este escenario, Felipe El Brevísimo se iría a la estratosfera y haría olvidar su corrupción personal (en Banobras y en la secretaría de Energía), así como la de sus familiares: los prolíficos Zavala Gómez del Campo, asociados con el presunto super-capo delamadridista-gamboista Jose Madariaga Lomelín, a quien se le cayó un avión repleto de polvo blanco (que no era leche en polvo, ni talco blanco, ni cal ¿Qué será?) en la antigua carretera de Toluca (con mayor exactitud frente a Pollos del Río.)

Pero existe un tercer escenario, el más improbable, pero que podría suceder y hasta sorprendernos debido precisamente a la caracterología del "Hijo Desobediente", quien muy se pudiera cobrar facturas pendientes con Fox (su defenestración de la Secretaría de Energía) y ponerlo tras la rejas. Aquí el "Hijo Desobediente" pegaría un rotundo golpe ya que más que encarcelar a Fox pudiera retirar definitivamente a nuestro amigo AMLO de su carrera política. Recordemos que AMLO prometió retirarse de la carrera política si el "Hijo Desobediente" se atrevía a encarcelar a Fox.

Si quien esto escribe fuese el "Hijo Desobediente", entonces encarcelaría a Fox y obligaría a AMLO, el líder máximo de la oposición (y para muchos de nosotros nuestro "presidente legítimo"), a retirarse definitivamente de la política. Sólo le quedaría Felipe El Brevísimo la franca oposición de Marcelo.

Si el tercer escenario (Fox enjaulado) es el más redituable y atractivo en su totalidad, el segundo (Martita encarcelada) parecería el más conveniente para la unánime salud republicana. Pero de "perdis", el primer escenario (el "síndrome Raúl Salinas de Gortari": la familia "bribonesca" tras las rejas) se volvió el piso mínimo.

Le asiste toda la razón a Santiago Creel Miranda cuando profiere que todos los ex presidentes vivientes de México deben ser investigados .El problema es que nos consagraríamos una vida entera a ello y el país se convertiría en un tribunal penal permanente. Aunque Creel lo expresa para defender a Fox, la opinión pública estaría bien servida con encarcelar al piromaníaco consuetudinario (incendió la puerta del Congreso en Guanajuato y asesinó a la señora .Pérez cuando manejaba totalmente ebrio), quien estuvo a punto de llevar al país a una guerra civil (y hoy lo tiene en la ingobernabilidad), extralimitó sus poderes en forma unilateral, frivolizó al país, ofendió al Congreso y al ejército (deseaba la represión militar del movimiento de AMLO), y dilapidó la riqueza de los ingresos petroleros: más de 500 mil millones de dólares millones, según datos de BANXICO.

Es nuestra humilde opinión que Felipe El Brevísimo se va encontrar desgarrado ante el fétido Foxgate y/o "botasgate" (por aquello de la fetidez de los dedos gordos de los pies). Vamos a ser maniqueamente hamletianos: por un lado pesará su lado bondadoso (su parte estudiantil generosa sobre la deuda externa) para encarcelar a Fox,a Marta y a la fauna de los Bribiesca; por otro lado, pesará igualmente su lado político deformado que lo impuso en Los Pinos; es decir, su sometimiento ante la putrefacta narco-cleptocracia que lo encumbró durante toda su carrera política.

Curiosamente, la única salvación de Felipe El Brevísimo, ante la "tormenta perfecta" de las finanzas globales en ciernes que lo puede eyectar de Los Pinos (a quien se encuentre allí; de allí nuestra tesis que siempre le dije AMLO;que Martha le había hecho el favor del fraude; no me quiero imaginar ni a AMLO ni a mi amigo Rogelio Ramirez de la O, en la Secretaría de Hacienda ni este año, ni el próximo. ni menos el siguiente; son asuntos estructurales, no personales), pasa por el encarcelamiento al frívolo Fox y su fauna familiar de segundas nupcias. Por simple "razón de Estado", el país necesita de un chivo expiatorio mayúsculo y el frívolo Fox con su fauna familiar se puso solo la soga al "cuello". No lo salvan el esperpento medieval de Espino, el dizque presidente del Partido de Acción Narconal, ni Aznar, para acabar pronto.

Quizá más que haberse puesto la soga al cuello, el locuazmente frívolo Fox ingirió cicuta pura al haberse burlado de Baby Bush .Y la mafia del nepotismo dinástico de los Bush quizá cobre muy cara la afrenta de rudeza innecesaria de parte de un súbdito del imperio.

Por lo pronto el locuaz (y presunto delincuente) Fox ya causó su primer daño: los migrantes mexicanos (a ver que dice al respecto la panista "CECI" Romero, suegra del "manos limpias" César Nava, del hilarante Instituto de Migración) han condenado su "libro" (como si el rancheril guanajuatense supiera escribir) en el que se mofa del presidente de EU, lo cual va entorpecer la reforma migratoria.

El locuazmente frívolo Fox ,ahora co-presidente de carcajada de la Internacional de la Democracia Cristiana, también co-presidente del Rancho de San Cristóbal, y fantasioso co-presidente de Los Pinos (en la historia, las diarquías y las dualidades de poder suelen acabar mal), perdió las proporciones; aunque hay que reconocer que siempre fue un ser desproporcionadamente desequilibrado, como hemos expusimos en La Lupa Política, para los usos y costumbres del México profundo. Pero ahora sí. como dicen, se le pasaron las manos y las botas. Y esto, se lo pueden cobrar más en EU que en México.

Sea cual fuere la decisión de Felipe El Brevisimo, lo real es que empezó la cuenta regresiva de Fox y su segunda familia nupcial. Para su propia salvación, más vale que Felipe El Brevísimo se sume y/o se adelante al clamor popular transfronterizo (tanto en EU como en México) que reclama en el encarcelamiento del frívolo Fox y su segunda familia nupcial a los chivos expiatorios idóneos en épocas de grave crisis financiera. Si no, pues habría que re-escribir la historia de la humanidad y su extraordinaria excepción y decepción en el Rancho de San Cristóbal, donde un cartel frívolo se habrá salido con la suya gracias a la emasculación del Partido de Acción Narconal.

Orito negro

El petróleo, carta estratégica para México en el futuro, afirma Jalife

Laura Poy Solano

Desde el fracaso de Estados Unidos en la guerra de Irak hasta la caída del sistema financiero mundial, el proceso de “desglobalización” apunta a un nuevo orden mundial multipolar que impondrá nuevas reglas, donde el petróleo será una carta geopolítica “estratégica” sin la cual México difícilmente podrá insertarse en el nuevo escenario internacional, afirmó Alfredo Jalife-Rahme, articulista de La Jornada y autor del libro Hacia la desglobalización.

Por las muertas

Condenas y mas condenas pero.....

Condena Parlamento de Europa los feminicidios

Agencias y Eduardo Martínez Cantero (Enviado)

Bruselas, 11 de octubre. El Parlamento Europeo aprobó hoy, de forma mayoritaria, una resolución que insta a las instituciones de la Unión Europea (UE) a que asuman como prioritaria la lucha contra la impunidad que hace posible los feminicidios en el mundo, especialmente en México y América Central.

Fox news

Comisión de diputados investigará a Fox; Gobernación coadyuvará

Roberto Garduño y Enrique Méndez

La creciente demanda social por esclarecer el patrimonio económico y material de Vicente Fox Quesada y su familia, condujo al pleno de la Cámara de Diputados a aprobar la creación de una comisión especial encargada de vigilar la gestión administrativa del ex mandatario. Y en una postura que fue calificada como un acto de frivolidad política, el Partido Acción Nacional (PAN) consideró que los presidentes más atacados por el Congreso federal fueron Benito Juárez, Francisco I. Madero y Vicente Fox.

* * *

Integran comisión para el caso Fox

No podrán citarlo a comparecer. Cinco diputados la conforman; 2 son de AN

Diputados crean comisión para indagar bienes de Fox

“Que investiguen, van a perder su tiempo”

“Sin evidencia de que sacara archivos de Los Pinos”

Sólo entre los panistas hubo rostros serios

La telera

Dado que 98 por ciento de los jóvenes mexicanos cuentan con una televisión en casa, la estrategia de esos grupos les ha permitido controlar los mensajes al formar consejos de autorregulación dentro de las televisoras y es muy probable que estén a favor de la agenda legislativa que empujan hoy los abogados católicos de la Arquidiócesis de México. Esas iniciativas pretenden cambiar la Constitución para retroceder a lo que ellos llaman “libertad religiosa”, esto es, que se dé espacio a la Iglesia en los medios, se enseñe nuevamente religión en las escuelas y se permita a los ministros religiosos participar en política. Intentan regresar al Estado confesional que quedó superado hace 150 años con la reforma juarista, lo que actualmente constituye una amenaza real, porque el debilitamiento de la laicidad es una tendencia global, con influencia específica de Estados Unidos, donde la recuperación de lo religioso en la política y el “pánico a la inmoralidad del aborto, a las uniones de homosexuales y al divorcio” ha sido crucial en el triunfo y la relección de presidentes republicanos en las campañas electorales.

Se movilizan por el miedo a que los medios y la información lleven a despertar conciencias. Tal vez ni nos vamos a enterar de los acuerdos a que se llegue en la ley de medios ni en la reforma constitucional, porque las negociaciones ocurren en la sombras, porque los estados necesitan la legitimación de la Iglesia y se han convertido en administradores de las trasnacionales, las que tienen bien claro que lo que reditúa hoy es moralizar y vender.

Leer completo

Misión imposible · Magú

Mentiras: ya no es nuevo, ni de ex o del presidente

Las rebanadas del pastel

Mientras Vicente Fox la pasa de maravilla mintiendo un día sí y el otro también (“el jeep no es de mi propiedad; el Hummer es del Estado Mayor Presidencial; la manejo a veces, pero no la uso”), la junta de coordinación política de la Cámara de Diputados dio cuerpo a la comisión especial que investigará de dónde el ex inquilino de Los Pinos y su feliz familia política obtuvieron durante su reinado tantos recursos financieros y materiales como para incorporarse a las filas de los 300 y algunos más.

Astillero: felipe va bien

Jornada

Julio Hernández López Fax: 55 45 04 73 • juliohdz@jornada.com.mx Retos Vicente no se calla Bucareli amaga Felipe... ¿Felipe? Nadie ha retado tanto y tan insistentemente a Felipe Calderón como Manuel Espino y Vicente Fox. Juntos, han puesto en predicamento al ocupante formal de Los Pinos como no lo han hecho todos sus demás opositores. Tan grande es la sombra del guanajuatense y su esposa que Felipe hace diariamente todo cuanto le es posible en busca de desmarcarse, por contraste, de su antecesor atrabancado, y Margarita, la otra parte de la actual pareja presidencial, ha debido guardar sus cartas políticas personales y desvanecerse cuando menos en términos de imagen pública dominante para no dar pie a que se le empareje con la ambición desbordada de la señora Marta. Tan difícil, o costoso, resulta para Calderón someter a quien nunca lo quiso de candidato ni de presidente, que a casi un año de haber tomado el poder, el equipo central de Los Pinos apenas ha comenzado a saborear una presunta venganza al realizar una forzada maniobra de cargada oficial en favor de Germán Martínez para que éste desplace al villano Espino (maniobra hoy oscurecida, e incluso puesta en riesgo por la virtual sublevación de la chachalaca guanajuatense que demuestra en foros nacionales e internacionales que su lengua desatada está más que lista para hablar de temas electorales de 2006 si acaso sus intereses son tocados por el heredero rehén: negocias o suelto la sopa, sería la frase del Chente Ye Gon). El lento proceso de mínimo asentamiento de la maquinaria calderonista se ve ahora amenazado por el factor Fox. Fatigosamente, el felipismo ha cubierto etapas envenenadas: la visita a San Lázaro para entrar sin problemas a entregar su informe y pronunciar un mensaje breve y sin protocolo, el cumplimiento de la ceremonia del Grito sin incidentes mayores y el jaloneo con empresarios a causa de la reforma fiscal, y con el duopolio a causa de lastimaduras a las cajas registradoras de las televisoras a partir de sentencias judiciales contra la ley Televisa y de la reforma electoral finalmente apoyada también por Los Pinos. En términos generales, el calderonismo ha podido avanzar en un proyecto de estabilización política fundada en la negociación con sectores del PRD dispuestos a distanciarse de las posiciones del lopezobradorismo y con un PRI cuya vertiente beltronista sueña con implantar un sistema semiparlamentario. El diseño felipista de estabilidad básica se completaría con la adquisición del control del partido blanquiazul (para lo cual se formó una trinidad intencionalmente demostrativa de que el dedo de Los Pinos estaba tomando la decisión sucesoria en el PAN: Germán Martínez, Juan Camilo Mouriño y César Nava aparecieron juntos por doquier, para enfatizar el apoyo del jefe Felipe al candidato oficial) y llegaría a su momento crucial en 2009, cuando se haría todo cuanto fuera necesario para que el panismo ganara la mayoría en la Cámara de Diputados e hiciera transitable el último tramo de la historia felipista. Los sueños de recomposición se enfrentan ahora a un ex presidente que se hace llamar presidente, que anda de gira internacional declarativa y que acusa al secretario panista del gobierno federal de comportarse como priísta por quererlo callar. Cual pleito de infantes, el ex gobernador de Jalisco se atraviesa en el camino del Grandote de San Cristóbal Ranch para evitar que la confrontación se dé directamente con el actual ocupante de la casa presidencial, que no es de la talla adecuada. Y el peleonero de las botas insiste en retar a quien se le ponga enfrente: no me callo, le manda decir al vocero bucarelino de Los Pinos. El problema para Calderón es que Fox lo está exhibiendo como un político sin voluntad propia, atado a compromisos oscuros, obligado a hacerse el desentendido cuando le regatean personalidad y fuerza. Ya Felipe ha enviado por delante a su fiel escudero Ramírez Acuña (el que desafió a Fox apoyando y destapando a Calderón en Jalisco, lo que llevó al michoacano a darse por renunciado de la Secretaría de Energía y al tapatío a un congelamiento político y presupuestal), que no sólo ha invitado al ex presidente a guardar silencio, sino que ayer, muy cooperativo para dar cuello, visitó San Lázaro para subrayar el presunto tamaño de la amenaza felipista de entrar en acción, al coincidir con el momento constitutivo de la comisión legislativa que investigará las andanzas patrimoniales del ranchero que llama “tonterías” a esos esfuerzos indagatorios de diputados. A estas alturas del pleito, Calderón no puede regalarse una marcha atrás o una indefinición: Fox debe callarse, pero no sólo eso, debe ser procesado por las pillerías que cometieron él y su esposa durante un sexenio. De la manera como sea resuelto este episodio habrá de definirse el futuro del de por sí accidentado e impugnado sexenio calderonista. Astillas Con las explosiones de ayer en tierras michoacanas pareciera que ciertos estallidos, la obligada militarización, y el miedo social así provocado, corren a la par de calendarios electorales… Gastón Azcárraga hizo una finta absolutamente previsible para encarecer Aeroméxico y entorpecer el proceso de venta de esa línea… Deborah Guzmán ha corrido varios maratones (entre ellos, en 2004, el de Berlín), por lo cual, perteneciendo a la “comunidad deportiva mexicana” a la que Roberto Madrazo se ha dirigido en busca de comprensión, asegura que no es “práctica común” el comportamiento del ex priísta en la línea de meta de la competencia alemana: “si él tenía planeado no terminar la carrera no tenía más que detenerse en el kilómetro que fuera, pues los organizadores proveen de transporte para quienes no terminan el recorrido, y tienen previsto lo del regreso del chip y de las pertenencias”… Un lector envía a este pizarrón colectivo la siguiente propuesta de cartel para que en Los Pinos se atrevan a escribirlo y portarlo: “Yo meto los her-manos al fuego… y su mamá también”… Y, mientras el empanizado presidente del IFAI sigue prestando buenos servicios al partido y los políticos que lo han impulsado, ¡feliz fin de semana, ¿con calles libres de ambulantes?!

Migra

Juez de EU detiene ofensiva de Bush contra migrantes indocumentados

Reuters

San Francisco, 10 de octubre. El juez Charles Breyer, de la corte federal del Distrito Norte de California, aceptó este miércoles otorgar un requerimiento solicitado por varias organizaciones, entre ellas la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y la poderosa central obrera AFL-CIO, que prohíbe al gobierno del presidente republicano George W. Bush avanzar con un controvertido programa para eliminar a los inmigrantes indocumentados de la fuerza laboral estadunidense.

Coartan derechos a mexicano condenado a muerte en Texas

Reuters

Iglesia y algunas notas sobre pederastia

Cuestiona Carrancá postura de la Corte en el caso de Lydia Cacho

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Rivera Carrera rechaza seguridad personal; pide aumente en la Catedral

Alma E. Muñoz y Fabiola Martínez

Los secretarios de Seguridad Pública federal y capitalino, Genaro García Luna y Joel Ortega, respectivamente, ofrecieron al cardenal Norberto Rivera Carrera seguridad personal tras las denuncias que el prelado realizó por agresiones en su contra.

Las palabras del cardenal no merecen oídos atentos: senadora

Alejandro Cruz Flores

Obispo de EU dejó escapar al pederasta Nicolás Aguilar

Sanjuana Martínez (Especial para La Jornada)

Han pasado 20 años desde que el sacerdote Thomas Curry favoreció la huida del presbítero Nicolás Aguilar desde Estados Unidos hacia México, y el cura pederasta aún está prófugo de la justicia, a pesar de tener órdenes de detención en ambos países. El agresor siguió libre y acumuló nuevas víctimas otra vez en territorio mexicano.