Vista previa
LE NOUVEAU GOUVERNEMENT MEXICAIN EST ENTRE EN GUERRE SAINTE CONTRE SON PROPRE PEUPLE. ARRESTATIONS ARBITRAIRES D'HOMMES POLITIQUES COMME DE SIMPLES PASSANTS QUI AVAIENT LE MALHEUR DE SE TROUVER AU MAUVAIS ENDROIT AU MAUVAIS MOMENT, GENERALISATION DU VIOL DES PRISONNIERES, DE LA TORTURE Y COMPRIS SUR DES ENFANTS DE HUIT A DOUZE ANS , CENSURE DE TOUTE OPPOSITION... LA LUTTE NE FAIT QUE COMMENCER. El nuevo gobierno mexicano a entrado en guerra santa contra su propio pueblo. Imposición, traición, doble discurso, ruptura del pacto social, ningún respeto por los derechos humanos con la consiguiente tortura, prisión, muerte de luchadores sociales e inocentes. Censura y desprecio por la cultura y la educación.... LA LUCHA COMIENZA.

vendredi 21 septembre 2007

Los motivos de....

El ajuste de cuentas Fox-Calderón

• La vacuna de Lino
• ¿Y Arturo Montiel...?

Marcela Gómez Zalce

La mejor manera de salvar a muchos culpables, mi estimado, es sacrificando alguno. Olas desencadenadas por el ranchero favorito y su ambiciosa esposa amenazan con tambalear aún más al débil régimen de Felipe Calderón. Ayer finalmente se confirmó lo anunciado hace demasiadas lunas: Vicente Fox es copresidente (¿?) de la Internacional Demócrata del Centro (IDC), desde donde el guanajuatense ha afirmado entusiasmado que hay mucha tarea por hacer. Ajá.

La urgente, my friend, se llama desarrollar una simpaticona trinchera con reflector cosmopolita para evadir los severos cuestionamientos sobre su original patrimonio y que hoy son motivo de escándalo.

Porque la estrategia —guste o no— estuvo bastante bien meditada y las señales desde San Cristóbal y la cúpula azul iban, precisamente, hacia allá. Lo que no deja de ser excepcional es que el Gymboree y su jefecito no hicieran gestiones preventivas para evitar que Fox siga transitando con un detonador permanente sobre la legitimidad del hoy residente de Los Pinos.

Porque para medio México es bastante claro que Vicente y Marta jugaron un rol protagónico para entronizar a Felipe quien está obligado a mostrar esa mano firme y pasión —no sólo por los uniformes militares— para que la ex parejita presidencial rinda cuentas.

Aunque de fondo el divertido culebrón de este par va, por mucho, más allá. Y es que Vicente ya cuenta con su pase de viajero frecuente enarbolando las maravillosas banderas de la IDC que irán, indiscutiblemente, en sentido contrario con las blandidas por la política exterior calderonista que, bordando fino, ha ido reconstruyendo puentes y levantando el tiradero en América Latina que dejaron los dos cancilleres foxistas.

La espléndida batalla y el ajuste de cuentas entre Fox y Calderón no debe causar ninguna sorpresa, amable lector, sobre todo porque a días de dejar la Presidencia, el guanajuatense, en una sugestiva comida en el célebre restaurante Alfredo di Roma, acompañado de un selecto grupo de sus colaboradores, espetó la seductora frase de que los mexicanos lo íbamos a extrañar. (We don´t think so shithead).

Las razones esgrimidas fueron que Felipe, ya con el fallo del tepjf (con minúsculas) en la mano, le había enviado (ok, pues, espetado) soberbias señales de que no le debía nada y todos los funcionarios foxistas no sólo serían borrados del mapa sino estarían sujetos a, digamos, algún tipo de minucioso examen... sin descartar, of course, a la traviesa familia. Lo que fue leído como un gesto de deslealtad y traición.

Desde esos momentos, mi estimado, y gracias al arrogante mensaje se comenzaron a pavimentar vías alternas de alcance internacional para blindar al ex presidente. El comienzo fue la ODCA para Manuel Espino y de ahí la IDC. El caso de las distintivas Conferencias sería mero trámite para ser utilizadas como estupendos círculos mediáticos para el envío de recados y/o tubazos. Todo como parte integral de una sopesada táctica mientras Felipe y el Gymboree se embriagaban (ok, se emborrachan) de poder.

Lo interesante es que hay cabezas foxistas a las cuales no se pretende tocar ni con el pétalo de una investigación. El caso del ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, y su interesante teatro detrás de ISOSA donde el SAT, cuyo titular José María Zubiría Maqueo, amigo del buen Francisco, y Aduanas, con oootro de sus amigos José Guzmán Montalvo —ambos con divertida información sobre las entonces andanzas del buen Zhenli Ye Gon—están, por lo pronto, semiresguardados aunque parque sobra contra la mercería foxista.

Sobre todo por la ofensiva corrupción durante el gobierno del cambio que fue monumental. El tentador asunto es si Felipe Calderón continuará siendo su rehén. La fascinadora cuestión es que alguien será sacrificado. El atrayente problema es el indudable efecto dominó que un error de cálculo podría desencadenar aunque con la soberbia desplegada en Los Pinos, my friend, este ajuste de cuentas, como en las mafias, también promete sangre…

Por eso no sorprende, my friend, la resurrección de las prodigiosas vacunas. Una de ellas es, indiscutiblemente, la de Lino Korrodi

¿Vamos bien o me regreso?

Por la Mirilla

El PRI y el PRD en San Lázaro ya salieron con su novedad de solicitar la creación de una comisión para investigar las travesuras de Fox, condicionando el Presupuesto de 2008. Y ya encarrerados, no estaría mal que en esa divertida carambola metieran también a Arturo Montiel Rojas... ¡Adiós!

EL FISGÓN
Enriquecimiento Ilícito

Fox: cortina de humo

El escándalo de Fox encubre el alza de precios: AMLO

Andrea Becerril (Enviada)

Tepatlaxco, Pue., 20 de septiembre. Andrés Manuel López Obrador advirtió aquí que “el escándalo mediático” acerca de la riqueza “mal habida” de Vicente Fox pretende tender una cortina de humo para encubrir las reacciones por los aumentos en cascada que traerá la elevación del precio de la gasolina.

* * *

Ex presidentes intocables

A pesar del escándalo en torno a las mejoras a su rancho San Cristóbal, son pocas las posibilidades de que, en caso de confirmarse irregularidades, Vicente Fox reciba algún castigo, pues la Constitución hace casi intocables a los ex presidentes. Pero esa protección no alcanza a sus allegados.

Tal vez por ello, diputados del PRI y del PRD impulsan crear una comisión para investigar la portentosa transformación del inmueble del ex mandatario.

El coordinador de la diputación priísta, Emilio Gamboa Patrón, estimó necesaria la investigación, incluido el testimonio de Lino Korrodi, el ex amigo de Fox. A su vez, el coordinador del PRD, Javier González Garza, calificó al ex mandatario no sólo de delincuente electoral, sino de vulgar ladrón.

Clase Política
Miguel Angel Rivera

Del dicho al hecho


La carabina de Ambrosio

Exige el PRI investigar riqueza de Fox

Roberto Garduño y Enrique Méndez

La sospechosa fortuna de Vicente Fox y el boato manifiesto en su residencia ubicada en la comunidad La Estancia, en Guanajuato, propició que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados diera entrada a la solicitud del PRI para crear, de manera urgente, una comisión especial para investigar el probable ejercicio indebido del servicio público en la Presidencia de la República durante el pasado sexenio.

Ningún senador panista sale en defensa del guanajuatense

Ciro Pérez Silva

Declaración matrimonial


Porque tanto ruido y pocas nueces????

Continúa la fox-novela, y su impunidad


De la quiebra al auge
  • Designan a Fox copresidente de Internacional Demócrata
  • Remodelaron sin licitar cabañas de Los Pinos
  • El ‘imperio’ que los Fox edificaron desde la ruina
  • PRD y PRI apoyancomisión; buscan ruido político: AN
  • No se puede mostrar la imagen “http://www.aproxima.es/snimg/movil_secadora.jpg” porque contiene errores.

    Le meilleur ami de l'homme

    Libération

    Le portable, meilleur ami de l’homme

    Comportement. Deux sociologues se sont penchées sur nos usages plus que variés du mobile.
    Par Marie-Joelle Gros

    «Mon portable et moi» aurait sans doute sonné trop intime pour le tout dernier rapport sur la téléphonie mobile. A la place, on peut donc lire «Le téléphone mobile aujourd’hui : usages et comportements sociaux» (1). Ce qui laisse mal deviner les plaisantes tranches de vie que les sociologues Anne Jarrigeon et Joëlle Menrath ont réussi à épingler (voir ci-dessus). Et qui reflètent plutôt finement les 74 % de Français (12 ans et plus) désormais équipés.
    Oui, le portable est entré dans nos vies, pour le meilleur comme pour le pire. Qui n’a jamais été victime de son portable ? C’est un multiplicateur d’actes manqués. Comme quand il se déclenche à votre insu, devenant une sorte de micro ouvert dans une poche, avec des conséquences plus ou moins heureuses. Ou quand ce texto très chaud (ou très langue de p…) rate sa cible.
    L’observation des gestes est l’un des points forts de ces sociologues, rattachées au Gripic, groupe de recherche du Celsa (2). Une demi-surprise car en 2005, elles avaient déjà su détecter les nouvelles «chorégraphies de rue» déclenchées par le portable : au lieu de marcher normalement, les gens au téléphone ralentissent par moments, tournicotent sur eux-mêmes, pointent le pied avec plus ou moins de grâce. Les chercheuses notent cette fois le rôle primordial du pouce dans la gestuelle contemporaine, doigt dont un usager ne pourrait absolument plus se passer, ainsi que les multiples caresses réservées au portable au cours d’une journée (en réunion, au restaurant…). Rassurant, on le trimballe partout.
    Au passage, les chercheuses constatent une distribution des rôles entre usagers. Il y a le «banquier téléphonique», toujours du forfait en rab, qui en fait profiter les autres. Les «accrochables» qu’on peut appeler pour quelques secondes sans qu’ils se vexent, supportant très bien qu’on leur dise «je te rappelle, je te rappelle» (d’ailleurs, ils font pareil). A l’inverse, les «irraccrochables» ne savent pas faire court. Dès que leur numéro s’affiche, on les filtre. Et quand on n’a pas d’autres choix que de les appeler, on cherche toutes les occasions pour abréger l’appel (tunnel, batterie faible, etc.) A chacun sa façon de faire avec son portable, croit-on. En fait, aucune n’est unique.

    (1) Commandé par l’Afom (Association française des opérateurs mobiles).

    (2) Ecole des hautes études en sciences de l’information et de la communication.


    21 sept. 2007
    Sarkozy s'inspire des All Blacks
    Le président français Nicolas Sarkozy s'est lancé dans un vaste chantier de réformes, notamment celui des régimes spéciaux de retraite. Pour lui, "y a qu'à faire" un certain nombre de choses pour que la France aille mieux. Sa stratégie volontariste aura-t-elle les mêmes effets intimidants sur les partenaires sociaux que le haka des rugbymen néo-zélandais ?
    Dessin de Barrigue
    paru dans Le Matin(Lausanne)

    jeudi 20 septembre 2007

    Con el PAN Mexico crece para atràs

    Jornada

    Orlando Delgado Selley
    o_selley2001@yahoo.com

    Greenspan y la economía

    En un texto que ha causado conmoción en Estados Unidos, Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal de ese país, repite las visiones apocalípticas que grupos empresariales y el PAN difundieron durante la campaña electoral de 2006. Su planteo es que en México, a pesar del exitoso logro económico desde la crisis de 1994, estuvo a punto de llegar al gobierno un “populista agitador”. Su opinión política no resulta sorprendente, llama la atención que sostenga que en los últimos 12 años ha habido éxito económico. Para cualquier analista el éxito existe cuando el ritmo de crecimiento de la economía, y particularmente del producto por habitante, crece rápida y sostenidamente, ganando posiciones en la competencia internacional y en la diplomacia mundial.

    En realidad, la economía ha tenido un desempeño decepcionante,

    -lo que ha llevado a que México sea actualmente la quinceava economía del mundo cuando hace ocho años llegó a ser la octava. En América Latina dejamos de ser la primera desplazados por la brasilera.

    - más relevante es que somos el país con el mayor número de migrantes en el mundo: 500 mil mexicanos en promedio han emigrado anualmente en los últimos 10 años, motivados por la imposibilidad de obtener un empleo que les permita mantener dignamente a sus familias.

    -Tenemos una economía en la que 80 por ciento de los hogares recibe ingresos inferiores a cuatro salarios mínimos y en la que 50 por ciento vive en condiciones de pobreza.

    -Otros indicadores relevantes también dan cuenta de la precariedad nacional.

    Los resultados en los exámenes para conocer los niveles de aprovechamiento de estudiantes de secundaria son alarmantes, pese a que se ha mantenido el gasto en educación en proporciones del producto que resultan razonables.

    La distribución del ingreso que se registra en las encuestas de ingreso-gasto es una de las más concentradas del mundo, pero la concentración del ingreso y del poder es mucho mayor. Ello se ilustra con el rápido avance del patrimonio de los grandes ricos mexicanos que registra Forbes. El increíble control monopólico de los principales mercados, que sorprende al propio Banco Mundial, evidencia la falta de competitividad de la economía.

    - En los pasados cuatro años la economía mundial ha experimentado un crecimiento relativamente alto, impulsado básicamente por el impresionante crecimiento de China e India. Todos los países han crecido, pero lo han hecho más los que se beneficiaron del incremento de precios en el petróleo y en los minerales.

    -En América Latina, Venezuela y Chile lograron importantes incrementos de su producto, en tanto México no fue capaz de aprovechar los enormes excedentes petroleros.

    De modo que no hay éxito, sino, más bien, un desempeño mediocre.

    -La razón fundamental está en el Estado. Durante 60 años, con grandes ineficiencias y corrupción, el Estado condujo a la economía con base en un proyecto nacional que se propuso crear una industria que abasteciera los requerimientos del mercado interno y una producción agropecuaria autosuficiente. Ese proyecto demandaba que la inversión pública sirviera para crear espacios rentables para la inversión privada. El Estado desarrollista entró en crisis junto con la concepción económica que le daba sustento. Fue sustituida por una visión liberal que preconizaba la reducción del Estado para permitir que el mercado funcionase como mecanismo asignador de recursos.

    El programa liberal ha producido una economía más desigual, con un dinamismo marcadamente insuficiente para satisfacer las necesidades de empleo de la población, lo que ha conducido a que 20 por ciento de la fuerza de trabajo mexicana haya emigrado y que mucha más lo intente, pese a las crecientes dificultades para lograrlo. Sin un Estado capaz de actuar para evitar monopolios, para redistribuir el ingreso generando mercado interno, abriendo ámbitos rentables en las zonas de mayor retraso, el resultado seguirá siendo el mismo: éxito económico para unos cuantos y condiciones cada vez más difíciles para la mayoría. Más y mejor Estado es lo que hace falta

    Astillero: alucinación política

    Jornada

    Julio Hernández López
    Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mxhttp://www.juliohernandez.com.mx

    La guerra de las colas

    Chente y su riqueza; Felipe y su 0.56%

    ¿Cuál tendrá menos largor que le pisen?

    Quinazo calderónico sólo puede haber uno

    Felipe Calderón tiene frente a sí la difícilmente repetible oportunidad de mostrar que a lo largo de casi 10 meses ha acumulado suficiente poder como para enfrentar y castigar a su antecesor, que se ha convertido en símbolo viviente de impunidad y en prueba ruidosa de impotencia de la actual administración federal.

    No se trata solamente de establecer preferencias empresariales en materia de bebidas gaseosas (el pasado martes, Los Pinos recibió a Indira Nooyi, presidenta mundial de Pepsi Cola, atrevimiento refresquero felipense si se recuerda que Vicente Fox fue el presidente cocacolero) sino de plantear ante los mexicanos cuál de los dos panistas “empoderados” tiene la cola más corta (o menos larga): si un ex presidente metiche, que es capaz de exhibir una pequeña porción de su enriquecimiento sexenal en páginas de revistas de frivolidades y que está en busca de presidir una organización internacional de derecha, o el formal presidente en funciones al que el antecesor parecería tener agarrado de los buenos (léase “güenos”) oficios de defraudación electoral que realizó para instaurar con 0.56 por ciento de diferencia a un candidato sin chispa al que desde ese momento de complicidad transicional se le mojó la pólvora en cuanto a acciones justicieras contra los grandes pillos del pasado presente.

    Cola contra cola: corrupción contra ilegitimidad; fraudes económicos desde el poder y fraude electoral para llegar a ese poder. Vicente se robó el dinero público (o hizo negocios a partir de él) y Felipe se robó la Presidencia. ¿Quién está en condiciones de acusar a quién? ¿Felipe se atreverá a moverle el tapete a Chente (esposa, e hijos y familiares de la parejita), bajo riesgo de que el sabidamente desbocado ranchero del Bajío suelte la sopa y revele secretos de la manera como El hijo desobediente fue instalado en la silla presidencial? ¿O Felipe aguantará vara porque no le queda de otra? y entonces elevará a doctrina oficial la teoría ugaldiana: si correr al presidente del IFE era aceptar que hubo fraude electoral, no actuar contra los excesos retadores de Fox será aceptar que éste tiene mucho más material paralizante y aniquilador que aquellas palabras de meses atrás, cuando socarronamente habló del desenlace de los comicios de 2006 como un desquite personal suyo.

    El hombre de los muchos uniformes castrenses en el armario (militar de clóset) no tiene mucho tiempo para precisar si el país es Pelelandia (es decir, el mundo del Presidente LegaL) o hay espacio para que de facto el michoacano impugnado se vaya construyendo un poder relativamente autónomo. Si Vicente Fox llega a ser candidato a la presidencia de la Internacional Demócrata de Centro, y no se diga si llega a ganarla, Calderón estará atado de manos frente a la pareja ex presidencial que han formado Fox y Manuel Espino, los principales saboteadores de los planes del felipato.

    Dado que Calderón ha mostrado gusto por la moda política retro (resurrección de rituales de corte priísta, como los informes multitudinarios y llenos de aplausos, los desfiles y las ceremonias cívicas aduladoras) bien haría en recordar las palabras de José López Portillo, quien proponía a todo presidente entrante “romper para estabilizar”. Ya ha pasado demasiado tiempo para que un golpe efectista parezca dotar de fuerza apabullante a un gobierno que con trabajos ha pretendido pasar como quinazo la detención del activista oaxaqueño Flavio Sosa. El entrampado Felipe sólo ha tenido, desde que tomó posesión y hasta la fecha, un solo punto de referencia para demostrar que tiene un poder (así sea de facto) y que está dispuesto a ejercerlo: las pillerías de Vicente, Marta, los hermanos Bribiesca y los hermanos Fox y Sahagún. Pero no es cuestión de voluntad sino de circunstancias: el tamaño de la cola por pisar de cada cual decidirá lo que se pueda hacer: complicidad o enjuiciamiento, castigo o impunidad, consolidación felipense o chantaje vicentino. ¿La Coca Cola seguirá siendo la bebida oficial de Los Pinos?

    Astillas

    En México, y con los gobiernos recientes, se vive en un permanente estado de alucinación política. He ahí al subprocurador federal, José Luis Santiago Vasconcelos, reivindicando en la República Dominicana el derecho del pueblo mexicano a “imponer por medio del terror la violencia como una forma determinada de gobierno”; facultad popular ésta que, “aunque no se ejerza”, “los terroristas no tienen derecho a usurparla”. La PGR debería hacer una publicación especial de esas palabras para difundirla con ahínco de ahora al 2010… El rector de la Pontificia Universidad de Guadalajara, Carlos Briseño, ha beatificado académicamente a Emilio González Márquez al declarar que “ha visto en él (en Emilio) una capacidad de visión propia de un estadista, para privilegiar los intereses de la población” (La Jornada Jalisco, nota de Jorge Covarrubias). No es gratuita la conversión del rector Vienteño (no son brisas, sino vientos los que mueven la veleta política del rector formal de la U de G) a las filas del panista que organiza lecturas de la Biblia en la casa oficial de gobierno y que se niega a repartir condones porque cree que luego tendrá que distribuir paquetes de cerveza y pases para moteles. Carlos Vienteño se ha aliado con González Márquez para que la Auditoría Superior del Estado de Jalisco no revise a fondo las cuentas de una casa de estudios que maneja dinero público conforme a intereses facciosos y “cuadra” los números a contentillo, con la anuencia de los presuntos contralores… Y, en tanto en México siguen los simulacros políticos y las evacuaciones ideológicas, en previsión de sismos sociales, ¡hasta mañana, mientras se toma en cuenta que la foxista propiedad campestre lucida en la revista Quién no es el llamado “rancho secreto”, La Estancia, de 300 hectáreas, más lujoso y más probatorio de corrupción, del que entre censura y desdenes informaron con todo detalle las periodistas Arelí Quintero y Anabel Hernández en un libro publicado en agosto de 2005!

    Septiembre 18

    Caridad

    A puerta cerrada

    Diálogo con terroristas

    • El artillero presidencial
    • Instantáneas millonarias

    Marcela Gómez Zalce

    La conversación, mi estimado, es la imagen del espíritu. El concurso de ponerse para la simpática foto está por demás reñido y hay varios nominados al divertido premio. Así que antes de entrarle al cuento, corra por su drink mañanero. ¿Listo? Ahí le va.

    No sorprende que ante el anuncio del jefe de Gobierno capitalino en su Primer Informe de labores, Marcelo Ebrard, sobre el seguro del desempleo, hayan aventado (a la confrontación) desde Los Pinos a the ususal media suspects y al personaje célebre que después de estar varios meses agazapado detrás de una muralla (china, of course) asomó finalmente la cabeza, pero no para aportar ideas y nivel al debate político, no, no, para ser el artillero (expresión sexenal de súper moda) del veneno presidencial ante este acierto de Ebrard Casuabón. ¿El nominado? El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón.

    Porque el tubazo al slogan de campaña de Calderón es bastante claro y ni Dios lo quita. Ya sabe, mi estimado, ése sobre el Presidente del empleo que es (pure bullshit) hoy de completa risa loca.

    Las cifras hablan por sí solas, así que el entretenido respetable le sugiere al buen Lozano que, con ese distintivo carácter de bravucón mostrado, ayudaría en eso de la credibilidad si despejara las delicadas dudas alrededor de su actuación en el asunto del travieso Zhenli Ye Gon y sus millones de dolarucos, y de cortesía, porfa, informe la etapa en que se encuentra la ocurrente demanda que interpuso en su contra hace unos meses en Nueva York.

    No vaya a ser que salga con su cuento chino.

    Y ya encarrerados, que el titular de la STyPS, ahora que está tan infatuado con el micrófono, también explique su desidia, desinterés y visible apatía —con fuerte tufo a complicidad—frente al caso de los mineros afines a Napoleón Gómez Urrutia en el inédito embate por parte de Grupo México y Germán Larrea, estupendo ejemplo de absoluta impunidad.

    Y justo hablando de inmenso cinismo, en la lista de competidores aparece el ranchero favorito y su ambiciosa esposa a quienes les encantó posar para la foto, y hoy son el epicentro de una foto en la cual varios de los amenos negativos están en manos de Lino Korrodi, operador, creador y artífice de Amigos de Fox.

    Y como al soldadito retozón de Los Pinos (el mayor... mmm, no el de la insignia, no, no, sino el papá) no le interesa en lo más mínimo abrir una investigación ante los excesos de la trastornada parejita presidencial ni bajarle al volumen mediático orquestado por los escándalos de corrupción de su antecesor, pareciera que a Fox le espera la tortura china.

    Ésa de la cual Calderón, Lozano Alarcón & associates están urgidos de endosarle al disfuncional guanajuatense.

    Pero como el ex presidente salió más bocón que bonito, sabe, y bien, que con escupir algunas fintas del polémico culebrón electoral de 2006 (y uno que otro secretillo comprometedor) donde entronizaron a Felipe, podría ser suficiente a la hora de los pesos y contrapesos de una anunciada agresión.

    Checks and balances, my dear friend
    .

    Y justo en medio del barullo, retiembla el sonido del plomo en varias entidades dándole al traste a ooootra de las verdades a medias oficiales sobre los resultados contra la delincuencia organizada y la “recuperación de espacios públicos...”. Y si le suma que los revoltosos del EPR andan entusiasmados, eso sí, fintando... perdón, pintando ductos poniendo a todos a bailar al explosivo son, el original descontrol es casi... total.

    Pareciera más bien un truco de ponerlos para la foto mientras en el Senado anuncian la creación de un comité para “...abrir una llave de diálogo con el EPR...”.

    Curioso.

    Diálogo con los terroristas. Chingón. A nuestros vecinos, las trasnacionales, los empresarios, nuestras fuerzas armadas y a la comunidad financiera internacional les va a caer de pelos la genialidad.

    Hablemos, pues. Y al rato, negociemos.

    Vamos a darle la vuelta a la explosiva página, ¿no?

    Si el EZLN con el protagónico de Marcos whatever asesinó a elementos del Ejército y tiempo después le organizaron su road show y hasta lo hicieron estrella del canal, el EPR bien vale el esfuerzo. Pónganse guapos. Pero primero antes de coquetear para la foto, ¿dónde están Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez?

    Por la Mirilla

    Y la última instantánea fue la de los millones de dólares, Felipe Calderón elogiando el trabajo de filantropía y hablando de pobreza junto a Carlos Slim, el hombre más rico del mundo... Doblemente chingón.
    * * *
    ¿No fue en Foxilandia donde te encontré bailando?



    Vicente y Marta: una burla para los mexicanos

    Detrás de la Noticia
    Ricardo Rocha
    20 de septiembre de 2007


    Los Beverly de Guanajuato

    Desde enero de 2004 escribí aquí mismo que “creen que todo lo merecen por haber logrado la hazaña democrática del 2 de julio de 2000. De ahí su comportamiento de nuevos ricos frente a los cuales aquella simpática familia de los Beverly eran unos monjes cartujos”.

    Y es que desde entonces “la pareja presidencial” que padecimos el sexenio anterior ya apuntaba para lo que es ahora: un par de cínicos y desvergonzados que presumen sin la menor pizca de pudor una inmensa fortuna amasada desde el poder máximo en este país. Tal como se muestran ahora en la portada y 13 páginas más de la revista Quién. Todo un documento que en sí mismo sería prueba suficiente para iniciar una investigación de esta riqueza grosera y ofensiva para todos los mexicanos. Cada fotografía muestra lo inocultable: una mansión que no tienen siquiera los grandes magnates; el lago artificial, la alberca, los grandes espacios interiores, el lujo dispendioso; el ganado, los vehículos y la ostentación en decorados y mobiliario. Una muestra total de estulticia. Un desplante ranchero de impunidad. ¡Y qué! Parecen retarnos Vicente y Marta. ¡Y qué! Parecen burlarse de todos y cada uno de nosotros.

    Aunque en realidad ni la riqueza ni la arrogancia son nuevos. Ya desde agosto de 2005 Anabel Hernández y Areli Quintero documentaron en un libro un sinfín de pruebas sobre la acumulación dolosa de esta riqueza explicable: de las obras faraónicas en los dos ranchos de los Fox Sahagún; las trácalas para despojar de grandes extensiones de tierra a los ejidatarios de los alrededores y los gustos güichodominguezcos de quienes se acaban de ganar el premio mayor.

    Y eso que lo de Quién es nada más el rancho de San Cristóbal, me precisa ahora Anabel. Falta el otro, el de La Estancia, donde refulgen cientos de hectáreas de agave azul; donde pastan centenares de cabezas de ganado de alto registro; donde trotan decenas de caballos pura sangre; donde los Fox Sahagún se hicieron construir una réplica de la cabañita acogedora de Los Pinos, para no extrañar. La misma cuya remodelación costó en su momento 60 millones de pesos. Añádase el valor de El Tamarindillo, toda una bahía que los Fox se agandayaron en Michoacán y el rancho San Cristóbal cuyas puertas ahora “nos abren”. Y el costo que alcanzará el Centro Fox, que dejará en changarros a los centros Carter y Clinton y que también está descrito en la revista con una explanada para 3 mil asistentes, un auditorio para 500 personas y una biblioteca con 25 mil volúmenes. Todo, propiedad de quien no ha leído un libro en su vida y su peculiar esposa.

    Esta es la incalculable acumulación de capital que Vicente Fox y Marta Sahagún nos están restregando en la cara a usted y a mí. Y no es un asunto menor. Tampoco un episodio más de frivolidad y mal gusto. Se trata en cambio de un gigantesco monumento a la corrupción y a la impunidad.

    La explicación y defensa que el propio Fox hace sobre su desmesurado patrimonio lo describe sin necesidad de adjetivarlo: “Aquellos que dicen que esta propiedad es producto de la Presidencia tendrán que comer chicharrón”. De cualquier modo miente. Cuando asumió la candidatura al gobierno de Guanajuato estaba quebrado y sólo desde el poder empezó a recuperarse. Cuando vino la Presidencia, Fox con la asesoría de Marta Sahagún, los trucos al estilo Vamos México y disponiendo de la complicidad de todo su gobierno panista, comenzó a atesorar la fortuna de que ahora presume. Siempre fue un abusivo. Durante su mandato fue el único mexicano que vio aumentar su sueldo en 57%. De 106 mil a 167 mil pesos. Pero ni ahorrando todo lo que ganó se podría justificar su obscena riqueza.

    Este es un insulto a todos y más todavía a los pobres. Pero es también un alarde con un propósito muy claro de Fox y Sahagún: demostrar que todavía son poderosos e intocables. Por eso él todavía se hace llamar “presidente”. En desafío abierto al actual gobierno.

    Un caso que debe brincar de las páginas de sociales al Congreso, donde habría de crearse una comisión que investigue a los Fox y a toda su parentela. También, por cierto, un asunto de justicia que podría significar la legitimación que alguien anda buscando. En resumen, que Fox regrese... ¡pero lo que se llevó!

    ddn_rocha@hotmail.com

    * * *

    Fox y Marta: a rendir cuentas
    Editorial EL UNIVERSAL
    20 de septiembre de 2007


    Recurrentemente, Vicente Fox Quesada y Marta Sahagún, autoproclamados “la pareja presidencial” en el sexenio pasado, atraen sobre sí los reflectores, no en aras de la transparencia, sino del protagonismo. Lo rescatable del caso es la oportunidad para subrayar el pendiente nacional respecto de la ley de archivos y la siempre necesaria rendición de cuentas de los gobernantes durante y después de su función.

    En el Congreso, diputados y senadores de oposición piden que la Secretaría de la Función Pública coteje ingresos y egresos de quien fue presidente de México y que una comisión especial se aboque tanto a la investigación del origen de la riqueza como del estatus del archivo que se habría llevado al rancho San Cristóbal.

    No sólo sus adversarios políticos lo censuran. Su viejo aliado Lino Korrodi, quien organizó el apoyo financiero extraordinario para la campaña electoral que lo llevó a la Presidencia en el año 2000, subraya que Fox exhibe una riqueza “cínica y descarada”, después de que a la señora Sahagún le pagaban hasta su tarjeta de crédito.

    Fox responde que la ética, la transparencia y la rendición de cuentas han sido una norma permanente a lo largo de su vida.

    Tomémosle la palabra e investiguemos, porque más allá de la propaganda, la pareja se ha caracterizado por utilizar con oportunismo la transparencia.

    No es ésta, sino el protagonismo la constante de estas dos figuras que formarán parte, más que de la historia política de México, del anecdotario de la picaresca nacional consagrada en sainetes de teatro satírico.

    Este fenómeno ha sido posible por la ausencia de normatividad, en parte, y por la falta de rigor en la aplicación de leyes vigentes.

    La pareja de San Cristóbal tuvo la oportunidad de diluirse en el anonimato rural, pero persistió en ostentar sus abundancias materiales llamando la atención sobre su vida privada, como lo hicieron una y otra vez durante el sexenio pasado.

    Más allá de que el derecho a la intimidad queda desbancado cuando es el sujeto mismo quien exhibe y pide atención, debemos trascender a las personas para sacar provecho del episodio.

    Urge ampliar esquemas de fiscalización política y ciudadana de quienes desempeñaron un cargo público, como fue el caso de él, y de quienes hasta en segundo o tercer grado familiar derivaron beneficios del mismo, como lo hizo ella, y que incluso ocupan una comisión del Congreso de la Unión para deslindar responsabilidades.

    Muchas cuestiones de diversa y complicada naturaleza ocupan la atención de los miembros del Congreso, pero no tantas como para pasar por alto un asunto que no quisiéramos ver repetido en la vida pública. El posible abuso del erario.

    Como hace años hizo un precandidato estadounidense a la Presidencia invitando al escrutinio público sobre su vida amorosa, Vicente Fox reta a quienes arquean la ceja ante sus propiedades a que “vayan a comer chicharrón”.

    Mala idea. De algo deben servir disposiciones concernientes a la responsabilidad de los servidores públicos. Leyes hay; que se apliquen, se aclaren las cosas y quedemos todos tranquilos.


    Familia presidencial


    Que bonita familia, digna de telenovela

    Fox y Sahagún muestran públicamente, desde la impunidad y sin pudor alguno, los lujos de sus vastas propiedades
    * * *
    Clase Política
    Miguel Angel Rivera

    Los Fox-Sahagún no entienden. Desde que estaban en el poder, su presencia en los llamados “medios del corazón” les acarreó críticas. Ahora al “presumir” la lujosa remodelación de su rancho avivaron las exigencias de quienes piden castigo ante supuestas irregularidades durante el sexenio anterior para beneficiar a miembros de la familia. Por una parte, la comisión que investiga a la empresa Construcciones Prácticas acordó citar a comparecer a la secretaria ejecutiva del IPAB (antes Fobaproa), María Teresa Fernández Labardini, a fin de que explique los avalúos y procedimientos de bienes que pasaron de ese organismo a la empresa propiedad de Manuel y Jorge Alberto Bribiesca, hijos de Marta Sahagún Jiménez. También se prevé citar al titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, y como complemento se anunció que se “invitará” al ex dirigente de la agrupación Amigos de Fox, Lino Korrodi Cruz, quien ha dado testimonio de que a principios de los años 90 el rancho de su ex amigo era muy modesto…

    * * *
    México SA
    Carlos Fernández-Vega

    A Fox sí que le sirvió el “cambio”: no le quitó lo mediocre, lo mentiroso, ni lo bocón, pero qué tal le cambió la chequera, gorda, gorda, que ahora exhibe cínicamente. Pero no hay de qué preocuparse: las mejores pruebas del enriquecimiento ilícito de Fox y Martita son ellos mismos, la parejita ex presidencial, porque con su megalomanía aportan y hacen públicos todos los elementos sobre la corrupción sexenal por ellos encabezada. Lo único que falta es que alguna autoridad proceda judicialmente en contra de ellos, pero para eso falta, precisamente, la autoridad… Mientras, el de las ideas cortas y la lengua larga ayer contó un chiste: “la ética (el desafuero, por ejemplo), la transparencia (las finanzas de los Amigos de Fox) y la rendición de cuentas (su larga mano metida en las elecciones 2006, en los tres casos) han sido una norma permanente a lo largo de mi vida”. Ja, ja, ja…

    * * *

    Defiende Fox su museo y dice que está rigurosamente en la legalidad

    El ex presidente “debe una explicación”

    Víctor Ballinas y Andrea Becerril


    Error de Fox presumir propiedades: Silva Herzog

    Patricia Muñoz

    * * *

    Para que vivas mejor

    Para lo que fecal se robo la apresidencia:

    • Supera más de siete veces el aumento salarial de enero

    Con Calderón, alza de 34% en la canasta básica


    • Incrementos mayores en harina de trigo, lentejas, frijol, leche y carnes
    • En alimentos y servicios, disparo anticipado de precios por el gasolinazo
    • Riesgo de quiebra si no aplicamos ajustes, advierte el sector agropecuario

    Et voilà, que de censure partout

    No se puede mostrar la imagen “http://yambra.bitacoras.com/imgpost/censura.jpg” porque contiene errores.


    Indymedia Paris
    Mexico menaces sur la radio ke huelga

    La Radio Ké Huelga dénonce des menaces


    La Radio Ké Huelga ("Quelle grève !"), 102.9 sur la FM à Mexico DF, est née en 1999 pendant les premières semaines de la grève étudiante du Conseil général de grève de l'UNAM (Université nationale autonome du Mexique) qui a défendu la gratuité de l'éducation.

    Elle a aussi activement soutenue les soulévements populaires de Atenco et de Oaxaca

    La Radio Ké Huelga dénonce des menaces

    La Radio Ké Huelga ("Quelle grève !"), 102.9 sur la FM à Mexico DF, est née en 1999 pendant les premières semaines de la grève étudiante du Conseil général de grève de l'UNAM (Université nationale autonome du Mexique) qui a défendu la gratuité de l'éducation. Depuis lors, la radio s'est maintenue en tant que projet de communication alternative, qui cherche à propager la voix et la lutte des différents mouvements sociaux, et à proposer une autre façon d'utiliser les médias, sans le formatage commercial qui fait répéter à tous la même idée de la consommation ; nous, nous expérimentons des formes différentes de communication.

    Des expériences récentes ont démontré l'importance des médias comme outil pour fortifier les résistances sociales. À cause de cela, la Ké Huelga s'est vue menacer à différentes occasions : nous avons reçu des menaces contre des membres de la radio, des courriers électroniques d'intimidation et des interférences à notre signal au cours des quatre derniers mois. Ces agressions sont montées d'un ton le 6 septembre 2007, prenant la forme d'une menace d'expulsion par le gouvernement fédéral* ; on parle d'usage de la force pour démanteler la radio, et on dit que des mandats d'arrêt ont été lancés contre des membres du projet.

    Il ne s'agit pas là d'un cas isolé, puisqu'au cours des dernières semaines s'est renforcée l'attaque contre les organisations étudiantes dans l'UNAM, qui ont été harcelées par des groupes d'hommes de main et par la police en civil. Il y a eu, par exemple, les menaces contre les compañer@s de Radio Régénération, du Collège de sciences et humanités (CCH) César Vallejo, et les attaques d'hommes de main dans d'autres CCH. Tout cela sans parler de l'évidente opération policière dans toute l'UNAM.

    Nous informons les organisations sociales et celles des peuples, les travailleurs en lutte, le secteur étudiant, l'Autre Campagne, les médias libres, que notre transmission FM sera suspendue quelques jours, le temps de remédier à certaines faiblesses de notre matériel.

    Nous vous appelons à condamner et dénoncer de toutes parts les agressions contre Radio Ké Huelga et à nous joindre au moyen des émissions en direct et du courrier électronique kehuelga@kehuelga.org, afin de nous organiser et de combattre ainsi collectivement la répression qui veut réduire le pays au silence.

    Ké Huelga Radio Radio libre et sociale Radio contre le pouvoir 102.9 FM

    http://www.kehuelga.org

    * En principe, l'autonomie universitaire en vigueur dans toute l'Amérique de langue espagnole interdit formellement à la police toute intervention dans les enceintes universitaires (NdT).

    No se puede mostrar la imagen “http://www.cadenagramonte.cubaweb.cu/images/justicia_en_usa.jpg” porque contiene errores.

    Democracie a la "gringa"

    Un étudiant américain maîtrisé au pistolet électrique pendant une conférence de John Kerry


    Lundi 17 septembre, John Kerry, candidat démocrate malheureux face à George W. Bush à l'élection présidentielle de 2004, donne une conférence à l'université de Floride. Arrive le moment des questions. Andrew Meyer, un étudiant de 21 ans, interroge alors John Kerry sur la contestation du résultat de l'élection de 2004, sur l'impeachment de Bush, etc. C'est long et véhément. Rapidement, la police de l'université se sent obligée d'intervenir, prend à partie l'étudiant et tente de l'expulser. Andrew Meyer résiste, jusqu'au moment où, plaqué au sol, il reçoit une décharge de Taser, avant d'être emmené par la police et de passer une nuit au poste. Le film de la scène fait débat, pose la question de la liberté de parole, de la violence policière mais aussi des raisons pour lesquelles Andrew Meyer a pris à partie le sénateur.
    L'arrestation d'Andrew Meyer par la police de l'université de Floride, le 17 septembre 2007. | www.alligator.org
    www.alligator.org
    L'arrestation d'Andrew Meyer par la police de l'université de Floride, le 17 septembre 2007.

    ernie Machen, le président de l'université de Californie, s'est fendu d'un communiqué sur l'incident et a demandé une enquête sur l'action de la police du campus. La presse américaine, qui a épluché le site d'Andrew Meyer, s'interroge sur sa personnalité, se demandant si son intervention était sincère, ou s'il s'agissait d'un coup médiatique, un de ses péchés mignons.

    L'interpellation d'Andrew Meyer

    Classez cet article
    Lundi 17 septembre, John Kerry, candidat démocrate malheureux face à George W. Bush à l'élection présidentielle de 2004, donne une conférence à l'université de Floride. Arrive le moment des questions. Andrew Meyer, un étudiant de 21 ans, interroge alors John Kerry sur la contestation du résultat de l'élection de 2004, sur l'impeachment de Bush, etc. C'est long et véhément. Rapidement, la police de l'université se sent obligée d'intervenir, prend à partie l'étudiant et tente de l'expulser. Andrew Meyer résiste, jusqu'au moment où, plaqué au sol, il reçoit une décharge de Taser, avant d'être emmené par la police et de passer une nuit au poste. Le film de la scène fait débat, pose la question de la liberté de parole, de la violence policière mais aussi des raisons pour lesquelles Andrew Meyer a pris à partie le sénateur.


    Bernie Machen, le président de l'université de Californie, s'est fendu d'un communiqué sur l'incident et a demandé une enquête sur l'action de la police du campus. La presse américaine, qui a épluché le site d'Andrew Meyer, s'interroge sur sa personnalité, se demandant si son intervention était sincère, ou s'il s'agissait d'un coup médiatique, un de ses péchés mignons.


    Le Monde.fr
    Classez cet article
    Citez cet article sur votre blog
    Recommandez cet article
    Imprimez cet article
    Envoyez cet article par e-mail

    Version en espagnol: El sendero del peje

    mercredi 19 septembre 2007



    Fox un vulgar delincuente y lo presume!

    Se nos olvidaba, que Fox regresa a las entrevistas y muestra con mucho orgullo su humilde ranchito, hecho a base de lo que le robo al pais, pero como estamos en el pais de "aqui nunca pasa nada", todo seguira igual y luego de Fox seguira el usurpador, aunque ya le seguia con la negra historia que tiene y per secula seculorum.
    Al pueblo mexicano parece que le gusta sufrir.

    Rechaza Vicente Fox riqueza "cínica y descarada"

    Afirma el ex presidente de México que la ética, la transparencia y la rendición de cuentas han sido una norma permanente a lo largo de su vida 12:42
  • Se pronuncian diputados por investigación a Fox 14:53
  • Debe Fox una explicación a los mexicanos: Beltrones 14:07
  • Fox debe estar en la cárcel: Cota Montaño 14:23
  • “A Marta le pagábamos hasta la tarjeta de crédito”
  • Exhibe Fox riqueza “cínica y descarada”: Lino Korrodi
  • Comunicado del ex presidente Fox
  • Comunicado de Vamos México
  • EPR

    EPR: Asunto de Estado

    por Fausto Fernández Ponte

    I

    Las acciones recientes del Ejército Popular Revolucionario —destrucción de infraestructura estratégica— para presionar al gobierno a localizar a dos de sus miembros secuestrados y/o desaparecidos fue convertido por éste en un asunto de Estado.

    Sitúese este asunto en la perspectiva correcta. Los eperristas aludidos son Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Cruz Sánchez, secuestrados y/o desaparecidos en mayo pretérito en Oaxaca por sicarios que sospéchanse son de una instancia del poder formal.

    Empero, el gobierno afirma no haberlos secuestrado y/o desaparecido ni tenerlos en sus mazmorras, lo cual, si cierta, esa afirmación sugiere interrogantes adicionales de catadura ominosa: ¿fue acaso un poder fáctico el secuestrador?

    Y si fue así, ¿cuántos poderes se han dividido entre sí el territorio nacional y repartido ámbitos y cotos políticos y coactivos e incluso atribuido y ejercido potestades que tipifican sin duda alguna la comisión de delitos graves?

    II

    Otra interrogante secuencial: ¿tiene capacidad real de gobernanza efectiva el gobierno que encabeza el Presidente de Facto, Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón, o comparte potestades normativas y coactivas con poderes fácticos?

    Y más: ¿Sabría el gobierno del mandatario de facto aceptar públicamente que los eperristas Reyes Amaya y Cruz Sánchez están en su poder o, caso opuesto, en manos de poderes fácticos sobre los cuales aquél no tiene ningún tipo de control o influencia?

    ¿O sabría aceptar públicamente y ante el EPR la posible situación verdadera de los eperristas, que sería la de desaparecidos físicamente, es decir, muertos por torturas o asesinados después de extraerles información de inteligencia?

    El propio Procurador General de la República —un funcionario del Estado aunque su investidura responda más a los imperativos de la agenda del Poder Ejecutivo— definió al EPR como una organización terrorista; es decir, sus actos causan terror.

    III

    Al darle esa connotación al EPR y su quehacer político-militar, el Poder Ejecutivo optó por la vía más compleja, difícil y costosa, en vez de aceptar una responsabilidad implícita o explícita en el secuestro y la desaparición de los eperristas.

    Cierto. En vez de usar a los eperristas como moneda de cambio para, una, desactivar la racionalidad político-militar del EPR y cercarlo políticamente, y otra, concitar apoyo popular real contra futuras acciones de la citada organización guerrillera.

    Lo explícito de esa responsabilidad presunta del gobierno sería si el secuestro y la desaparición de Reyes Amaya y Cruz Sánchez hubieren sido de la autoría del calderonismo. Lo implícito sería por omisión: el gobierno como espectador pasivo.

    De cualesquier maneras, el calderonismo no privilegia las rutas políticas para prevalecer. Es obvio que el secuestro/desaparición de Reyes Amaya y Cruz Sánchez tiene un móvil: extraerles información de inteligencia acerca del EPR.

    El secuestro/desaparición/asesinato de los eperristas apunta al Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional. Extraida que húbose —supondríase que mediante torturas— la información de inteligencia, ambos eperristas fueron prescindibles.

    ffponte@gmail.com

    Glosario:

    Explícito: que expresa clara y deterninantemente una cosa. Intencionado. Palmario.

    Implícito: incluido en otra cosa sin que ésta lo exprese. Tácito. Virtual. Sobreentendido.

    Prescindibles: del verbo prescindir: abstenerse, privarse de algo. De aquello de que se puede prescindir o hacer abstracción.

    Cotización

    EPR, realidad o ficcion? haga clic en el link

    E: Espuria

    P: Presidencia

    R: de la Republica

    segun: Pomponio

    EPR

    Al gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz Ortiz, corresponde decir a quienes y en qué condiciones entregaron a nuestros compañeros
    A quienes menosprecian nuestra capacidad les decimos no estamos manejados por la CIA, ni por Al Qaeda, ni sogmos parte de los grupos de poder que están dentro del Estado, lamentamos sinceramente que les asalten esos temores.



    AL PUEBLO DE MEXICO
    A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
    A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
    A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS
    ¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!

    Una vez que en los primeros días de junio dimos a conocer oficialmente la detención- desaparición de nuestros compañeros, organizaciones de derechos humanos, intelectuales, luchadores sociales, académicos, hombres y mujeres del ámbito cultural y educativo, organizaciones políticas y sociales independientes, ciudadanos progresistas, periodistas honestos y analistas políticos a nivel nacional e internacional se pronunciaron por la presentación con vida de los detenidos-desaparecidos y condenaron unánimemente este crimen de lesa humanidad. Al mismo tiempo que nuestros Comités Estatales y Comandancias de Zona se pronunciaron también haciendo la denuncia sin amagos de ningún tipo.

    Y la respuesta fue y sigue siendo, la amenaza abierta y velada contra todos los que se solidarizan de alguna manera contra esta atrocidad, haciendo escarnio y burla de quienes con toda legalidad le exigen a este gobierno que se dice democrático, cumpla (por lo menos) con las leyes constitucionales que amparan nuestras garantías individuales como ciudadanos mexicanos que somos; y la persistente negación primero no oficial filtrando a algunos periodistas de plumas estas sí oficiales, que no habían sido aprehendidos por el ejército y después por algunos funcionarios y el silencio cómplice de Usted Señor Calderón.

    Leer mas...

    http://otravancouver.resist.ca/blog/wp-content/uploads/08civiles_y_miltares.jpg

    Estamos hartos de fecal y sus payasadas


    Acelera el PRD trámite parlamentario contra ropa militar de hijos de Calderón

    Roberto Garduño, Enrique Méndez y Gabriel León

    El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados decidió acelerar el trámite parlamentario para que el punto de acuerdo en el cual se pedirá al presidente Felipe Calderón “no hacer uso indebido de los uniformes de las fuerzas armadas mexicanas durante los actos cívicos” pueda debatirse en la sesión ordinaria de mañana jueves.

    desenchufando spots
    Rocha roc-1611-desenchufando.jpg

    No mas spots!!!!

    En Mexilios estamos de acuerdo con:

    * que se terminen los spots políticos, aparte de dormir mienten con todos los dientes y es una mafia.

    “Cambio real”, prohibición de contratar espots

    Alonso Urrutia

    Transparentar partidos, consenso en todo el país

    Elizabeth Velasco C.

    Académicos, juristas, organizaciones sociales de todo el país, comisionados de los institutos de transparencia pública e incluso legisladores locales y federales han llegado al consenso de que es necesario “transparentar” los partidos como entidades de interés público, para que rindan cuentas no sólo al Instituto Federal Electoral (IFE), sino a todos los mexicanos sobre el uso y destino de los recursos que reciben de la ciudadanía para desarrollar sus actividades.



    * que el usurpador renuncie o el pueblo lo haga denunciar, como dice la cancion "pero lo dudo...."

    JUICIO POLITICO PARA LOS TRAIDORES DE LA PATRIA!!!!!!!!

    Asi se las gastan los quezque funcionarios

    El secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, durante la ceremonia de entrega de registros a representantes de diversas asociaciones religiosas

    Justifica Gobernación el gasto de $100 mil del erario en comida con el clero

    Fabiola Martínez

    Para la Secretaría de Gobernación (SG), el gasto de cien mil pesos –tomado del presupuesto de esta dependencia– para patrocinar una comida con la jerarquía católica fue una erogación “razonable, no estratosférica”.

    EL teatro de fecal

    Terrorismo y el peligro para México

    • ¿Crónica de un script anunciado?
    • Con exceso y sin medida

    Marcela Gómez Zalce

    Una mentira en tiempos de aprieto, mi estimado, ¿es tan buena como la verdad? A casi diez meses de gobierno hay motivos que están poco a poco quedando desnudos para la justificación de pavimentar un accidentado camino sexenal de autoritarismo. El delicado gesto de Felipe Calderón de disfrazar a sus hijos con uniformes militares y balconearlos desde Palacio Nacional ha originado una ola de desaprobación. Como diría Juan Gabriel, ¡pero qué necesidad! O más bien, ¿la necesidad?

    Porque más allá de que como padres, Margarita y su marido pueden vestir a sus hijos como les venga en gana, parecen decididos a mostrarle a millones de mexicanos la colosal inseguridad presidencial que necesita reafirmarse, legitimarse y/o confirmarse como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas.

    Calderón
    , con ese sencillo hecho—de formas que dicen todo del fondo—, se quitó un velo más de la cara. Y lo hace en tiempos donde el ambiente nacional está cargado, muy cargado de dobles discursos, soberbia y estupendas simulaciones oficiales.

    Preocupantes, my friend, deberían ser los cuidadosos deslices mediáticos del gobierno federal utilizando la simpática palabrita mágica denominada terrorismo que, manejada con exceso y sin medida, conllevará a que los demonios enloquezcan. Internacionales y domésticos.

    Hoy la táctica es etiquetar al EPR como un grupo terrorista, de pasadita vincularlo con el peligro para México de Andrés Manuel López Obrador y de pilón el traje sastre de las “pruebas” del ameno financiamiento que parece ser parte de un divertido script que se prepara para enfrentar en unos meses más el desmadre, muy anunciado, por la reforma energética. U follow me?

    Un compromiso ineludible que se le puso medio en chino hace unos meses a Calderón.

    Algo de política ficción le deben estar vendiendo al Gymboree presidencial que encantado cae en la peligrosa trama. Misma ya aderezada con un entretenido capítulo, cortesía de Eduardo Medina Mora, de que el EPR ...busca tomar el poder (cual bebida etílica o ¿lo habrá traicionado el subconsciente?) ya que cuenta en sus filas decenas o cientos de personas e introduce un dato sobre su fuente de financiamiento que medio México sabe: ...Históricamente este grupo armado se financiaba con los secuestros... Ajá.

    Curioso.

    Sobre todo porque en ciertas regiones del país, Medina Mora sabe, hay personas importantes que han sido (y están) secuestradas. Aquí es donde el juego se vuelve peligroso. Porque quizá los revoltosos hicieron la travesura. O no.

    O tal vez hay un sugestivo interés gubernamental en elevar, aún más, el perfil de riesgo nacional para justificar actos, digamos, más firmes. Y así poder ir transitando por el agitado sexenio.

    El despliegue de los Operativos militares whatever no arrojó el resultado obviamente esperado: la detención de los divertidos barones de la droga.

    Lo que emanó (además de los lamentables excesos) fue el mensaje con nuestro Ejército en las calles. Y de ahí a la creación del Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal para combatir la delincuencia organizada y “en casos excepcionales” (clever term) ayudar a restaurar el orden. Todo este jueguetito dependía por decreto de las instrucciones de Calderón, y hace unos días metieron la reversa para inventar la espléndida cadena de mando... colegiada... donde aparece la ornamenta de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien está bastante demodé en el ánimo presidencial.

    Curioso el timing, ¿no cree?

    Y en este juego con fuego de simulaciones hay un original vaivén de comunicados, declaraciones y verdades a medias. Pero un dato irrefutable: la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Y hay tintes en las huellas, my friend, aunque los titulares de amenos despachos se avienten la papa hirviendo.

    Y todo apunta a que en Los Pinos saben... lo que no saben son las consecuencias de un error de cálculo en el tablero de la tenebra integral donde pretenden colocar en este timing al EPR como epicentro del ¿terrorismo? mexicano que arrastra importantísimas derivaciones... bilaterales.

    Sin duda, my friend, su apuesta es... alta, muy alta.

    No se puede mostrar la imagen “http://www.kaosenlared.net/img2/2006a/32433_Sandoval_Jornada.jpg” porque contiene errores.

    Astillero: siquiatra

    Jornada

    Julio Hernández López
    Fax: 56 05 20 99 • juliohdz@jornada.com.mx

    El verdadero poder

    FC, rehén de grupos armados (oficiales)

    Vestirse “a diario” con uniforme militar

    Resistencia Civil aprende de errores

    La administración federal a cargo de Felipe Calderón ha sido rebasada en el caso de los dos mandos del Ejército Popular Revolucionario (EPR) que fueron desaparecidos en Oaxaca. Cercado y controlado por las fuerzas militares que él ha convertido en rectoras, el ex alumno de la Escuela Libre de Derecho se ha aferrado a las versiones previsibles que le brinda la burocracia uniformada (los jefes castrenses y los civiles a cargo de corporaciones policiales formadas por soldados con licencia) en el sentido de que ningún ente oficial secuestró a Edmundo Reyes Amaya y a Gabriel Alberto Cruz Sánchez. En un tono de humor negro con ribetes verde olivo, se ha llegado al extremo de organizar visitas guiadas a campos militares y cárceles civiles para que los presuntos interesados “verifiquen” que en esas instalaciones no están los dos personajes.

    El secuestro y muy probable tortura de los dos miembros del EPR ha corrido suertes informativas diversas. De un desdén inicial se ha pasado a declaraciones en forma tanto del propio Calderón, de viaje en India, como del procurador federal de (in)justicia, Eduardo Medina Mora, quien lo mismo califica de pequeño grupo a la organización guerrillera que le atribuye capacidades suficientes para distraer al aparato federal de su otra obsesión calculada, la del reacomodo nacional, por la fuerza, del negocio de las drogas. Para quienes por obligación profesional deben degustar los platillos informativos cocinados en las calderas del poder ha resultado llamativo y sintomático el interés que opinantes en medios impresos y electrónicos han puesto en el fenómeno EPR, otorgando a este grupo una relevancia y una beligerancia que normalmente les regatean. Al análisis exagerado de la fuerza del citado ejército suelen suceder voces alarmadas que convocan a meter en cintura ¡ya, y como sea! a grupúsculos que causan grave daño a intereses colectivos y patrios como los de las instalaciones petroleras y de la paz social.

    El carácter impreciso de los grupos que se hacen llamar EPR hace igualmente difícil calibrar intenciones y autenticidad. Pero, así fuese una creación del propio sistema, o de sus subsistemas, alguno de ellos relacionado con los residuos cada vez mejor posicionados del régimen priísta de mano dura envuelta en guante de seda, el mencionado ejército y sus acciones (infiltradas o genuinas) han puesto en evidencia el carácter gravemente subordinado de la presunta presidencia civil respecto de sus puntales castrenses, y sus planes de provocación y represión.

    Astillas

    El sicoanalista José Antonio Lara Peinado (www.joseantoniolara.blogspot. com) envió hace días un estudio sobre El hijo desobediente (la canción favorita de Felipe Calderón) y ahora hace saber, respecto a hijos obedientes al ser vestidos como militares, que “los pequeños no son culpables. Ahora bien, los niños desgraciadamente son síntoma de los padres, de tal manera que vestir a unos hijos con trajes militares indica una necesidad de autoafirmarse en el ejercicio del poder; igual que el papá que viste a su hijo de Supermán, el señor viste a los niños con su trajecito verde olivo del mismo modo que desnuda al Ejército para vestirlo de civil. El comandante y jefe de las fuerzas armadas ejerce su fantasía vía los hijos, de tal manera que proyecta en ellos una necesidad de afirmarse y de legitimidad que buena parte del pueblo no le otorga. Los pequeños están por su edad en la construcción de sus valores y su identidad; violentarlos con un uniforme simbólicamente ligado a la guerra, a la muerte, al peligro, etcétera, no es sino una violencia de orden sicológico a un menor. La pose del pequeño saludando a las fuerzas armadas nos hace pensar en la infancia que muchos dictadores han tenido en el mundo; no quiero decir con esto que el pequeño se vuelva dictador; sin embargo, el niño será en su adultez lo que simbólicamente le signen los padres”… Por cierto, según el secretario particular de Felipe Calderón, si éste pudiera “se vestiría a diario de militar”. César Nava aseguró que su jefe tiene varios uniformes castrenses, incluido el de gala. La hija del propio Nava fue a la ceremonia del desfile del pasado 16 con una gorra estilo militar, con flores al frente (nota de Silvia Garduño, en Reforma)… Noticias del Sacro Imperio de Jalisco: mañana, a las 19:30 horas, se instalará la comisión de cultura del Congreso de Jalisco en sesión pública en la plaza del municipio de Yahualica para homenajear en su tierra nativa a Juan Sandoval Íñiguez, cardenal de Guadalajara, virtual gobernador (no sólo espiritual) del estado y jefe máximo de la ultraderecha mexicana neocristera. El magno acontecimiento laico y republicano será posible gracias a la propuesta hecha por el cura Eliazer Lara Ruiz, quien preside el patronato que festeja el medio siglo de ejercicio sacerdotal del citado Sandoval Íñiguez y la pronta y desinteresada promoción que en el Congreso tapatío realizó el diputado (obviamente panista) José Luis Íñiguez Gámez, sobrino del cardenal. La decisión de honrar al caudillo religioso fue tomada por tres diputados panistas, un priísta y un perredista.. Varios colectivos y activistas de la Resistencia Civil Pacífica entregaron ayer un documento en las oficinas de Andrés Manuel López Obrador para manifestar su desacuerdo con las negociaciones de cúpula que el pasado 15 impidieron la expresión fuerte y organizada de repudio a Felipe Calderón. El trabajo de reflexión y la propuesta central, de no permitir más manejos de elite, podrían convertir el Zócalo de la noche triste en un paso maduro hacia delante, que, sin permitir que la decepción se instale, aprende de los errores (por cierto, el principal negociador de aquella noche fue Rafael Hernández, miembro destacado del grupo de Los Chuchos)… Y, mientras le sigue lloviendo al acomedido (con el duopolio) gobernador de Coahuila, ¡hasta mañana, con Vicente Fox cabalgando, a lomo de cuacos robados y con alforjas mal habidas, rumbo a un liderazgo internacional de derecha!


    Bush, Sarko, l'Irak et l'Iran
    Bush à Sarkozy : "Cette guerre-ci [celle d'Irak] est privée. Ta guerre, elle est là !"
    En Irak, l’affaire Blackwater, du nom de la société de sécurité privée dont des employés ont déclenché une fusillade qui a fait dix morts, dont neuf civils, à Bagdad, a terni un peu plus l’image des Américains.

    Pendant ce temps, les déclarations belliqueuses du ministre des Affaires étrangères français quant à une possible guerre avec l’Iran ont montré à la face du monde une France en phase avec la politique américaine. Dans le rôle du plus fidèle ami de Bush, le “pitbull Sarkozy” éclipsera-t-il le souvenir du “caniche Blair“ ?
    Dessin de Bell
    paru dans The Guardian(Londres

    Irak o la guerra del petroleo

    Jornada

    Bajo la Lupa

    Alfredo Jalife-Rahme

    Un millón 200 mil muertos más tarde, Greenspan admite que la guerra de Irak fue por el petróleo


    Graham Peterson, de The Times (16/ 9/07) aduce que su confesión sobre las motivaciones de la guerra en Irak para capturar su petróleo “ha cimbrado la Casa Blanca”, a la que fustiga sin piedad.

    La frase greenspaniana –“Estoy triste (¡supersic!) de que sea políticamente inconveniente (¡supersic!) reconocer lo que todo el mundo sabe (¡supersic!): la Guerra de Irak es en términos generales sobre su petróleo”– redundará per secula seculorum, en similitud a su hipócrita crítica en contra de la “exuberancia irracional” bursátil.

    Es cierto, “todo el mundo lo sabe”: hasta los leguleyos quienes le consagramos un libro: Irak: Bush bajo la lupa (Editorial Cadmo & Europa, 2004). ¿Por qué hasta hoy, después de más de 1.2 millones de muertos y 5 millones de refugiados (en un país de 27.5 millones de habitantes martirizados por la ilegal invasión de la dupla anglosajona), además de la devastación generalizada, rompe el silencio el Maestro, contrario a las pocas buenas costumbres bancarias que exigen la mayor discreción?

    Los cataclísmicos centralbanquistas, tanto de los globalizadores (v.gr. Greenspan) como de los globalizados (v.gr. el cordobista-zedillista Ortiz Martínez, del Banco de México, quien está más preocupado por el Seguro Popular y la manutención de los billetes de 20 pesos que por sus cuantiosas pérdidas, calculadas en 30 mil millones de dólares; por mantener neciamente las reservas en dólares en lugar de euros, oro y plata, como le habíamos aconsejado públicamente ante el Congreso), andan como pollos decapitados corriendo alocadamente antes de sucumbir y pretenden encubrir sus calamidades mediante su disfuncional locuacidad.

    Peter Beaumont y Joanna Walters, del rotativo británico The Observer (16/ 9/07) titulan soberbiamente: “Greenspan admite que Irak fue por petróleo, mientras las muertes alcanzan 1.2 millones”. Señalan que los “comentarios condenatorios de Greenspan sobre la guerra aparecen cuando un reporte publicado la semana pasada clama que hasta 1.2 millones de iraquíes habrían muerto debido al conflicto” (agencia británica de encuestas ORB).

    Dicho reporte sobre las muertes violentas de iraquíes se asemeja a los hallazgos macabros de hace un año en The Lancet, la excelsa revista médica de Gran Bretaña (una de las mejores, si no la óptima del mundo). ORB había previamente destacado que “uno de cada cuatro iraquíes adultos había perdido un familiar en la violencia (…) En Bagdad, el número sería de uno por cada dos miembros”. Peter Beaumont y Joanna Walters concluyen que “en caso de ser ciertas estas cifras, el recuento de las necropsias excedería el genocidio de Ruanda, donde murieron 800 mil personas”. ¿Perturbarán los genocidios perpetrados directa e indirectamente por la banca israelí-anglosajona a los monetaristas centralbanquistas neoliberales?

    Leer mas...