Historia magistra

A pesar del descontento, falta fuerza y unidad para triunfar

Pedro Echeverría V.

Rebelión

1. Falta fuerza, el poder de nuestras movilizaciones no alcanza para obtener victorias. La burguesía que apoya a Esther Gordillo es muy poderosa. Me decía el pasado 2 de septiembre, en el campamento situado frente al edificio del ISSSTE de la ciudad de México, uno de los compañeros más activos de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) de la sección XVIII de Michoacán. Un activista muy honesto que lleva veinte años en las movilizaciones de la CNTE nacional y de su estado. “Le ponemos todas las ganas y mucha valentía, pero nada nos resuelven porque necesitamos más fuerza. Movilizamos a 100 mil, pero requerimos el doble y acciones contundentes que sienta la burguesía y la hagamos ceder. Pero para eso necesitamos apoyo de otras organizaciones, pero apoyo real, no de palabra. Cada organización lucha por sus propios intereses muy particulares, por eso es muy difícil la unidad”

2. La mayoría de los mexicanos no sabe que en diferentes períodos históricos los pobres, los explotados, los de abajo, han podido tomar el poder y hacerse cargo del gobierno, pero por diversas causas no han podido. En 1914 las fuerzas de Zapata y de Villa encabezaron la Convención de Aguascalientes, incluso tomaron la Ciudad de México y por falta de ideas y férrea unidad, fueron derrotadas a los pocos meses por las fuerzas burguesas encabezadas por Carranza y Obregón. Con ello en lugar de una revolución campesina y popular se abrió el camino de la revolución democrático burguesa que venía madurando en el país. ¿Representó un avance progresista esa revolución? Indudablemente sí, pero quien se quedó con la Revolución fue la burguesía que la legisló y organizó a su favor. Después de ese triunfo Zapata y Villa fueron emboscados y asesinados por la misma burguesía que se adueñó del poder.

3. Durante el sexenio de Lázaro Cárdenas (1934/40) surgieron condiciones para que el sector de la burguesía nacionalista profundizara las reformas que emprendió, así como sus nacionalizaciones, en beneficio de los campesinos y los obreros. Sin embargo los trabajadores no tuvieron la fuerza independiente necesaria para presionar y obligar a Cárdenas a ser consecuente. Las organizaciones de masas, así como los sectores de izquierda, se entregaron al gobierno y contribuyeron a que los trabajadores bajaran la guardia. Se registraron medidas populares importantes (reforma agraria, fundación de la CTM, nacionalización de ferrocarriles, asilo a exiliados españoles, educación “socialista”, expropiación petrolera,), pero concluido el sexenio cardenista se retrocedió lo avanzado. El sector más reaccionario del gobierno burgués se hizo cargo nuevamente del gobierno para dar continuidad al proyecto derechista anterior.

4. En 1956/59, los ferrocarrileros, profesores, electricistas, petroleros, estudiantes politécnicos, lograron unificar sus fuerzas y ganaron algunas demandas, pero le dejaron las manos libres al gobierno de López Mateos quien los reprimió con brutalidad cuando se descuidaron. Aquellas batallas que aglutinaron a decenas de miles de obreros en las calles y cumplieron con fidelidad poderosos paros obreros, se convirtieron en muy importante testimonio histórico, pero pudieron profundizarse con estrategias unitarias a pesar de la brutal represión. No fue el planteamiento la toma del poder, pero pudo transformarse en una fuerza de masas para obligar a gobernar en beneficio del pueblo. En 1965/66 los médicos, por primera y única vez, salieron a la calle a luchar por salarios, becas y derechos, recibieron la solidaridad del pueblo de México, se descuidaron y el gobierno de Díaz Ordaz los acabó.

5. En 1968 salimos a la calle e hicimos temblar al gobierno y a los empresarios durante más de dos meses; el dos de octubre el gobierno nos reprimió con brutalidad en Tlatelolco porque nuestro movimiento no pudo penetrar otros sectores, en particular el de los trabajadores que seguían controlados por la CTM y demás organismos supeditados al gobierno y al PRI. La prensa, la radio y la televisión estuvieron, como hasta hoy, al servicio del gobierno y los poderosos empresarios. El movimiento estudiantil, que gozaba de las simpatías de millones de personas por la justeza de sus luchas, fue ampliamente calumniado por los medios de información. Buscaron siempre mediatizar con los juegos olímpicos que se iniciarían el 12 de octubre. Tampoco este movimiento se planteó la toma del poder, pero sí pudo transformarse en un movimiento de masas que fuera la base para las luchas de los siguientes años.

6. La década de los 70 fue de grandes huelgas obreras y movilizaciones. El presidente Echeverría instrumentó un gobierno de “apertura”, de “nacionalismo revolucionario” y “apoyo a América Latina”. Sin embargo, la izquierda era ilegal o semilegal, y se desató la llamada “guerra sucia” contra los movimientos sociales (guerrillas en el campo y urbanas) llevando a cientos de militantes de izquierda a la represión y desaparición. Funcionaron decenas de pequeñas y medianas organizaciones y los sindicatos independientes crecieron en número y combatividad. Veinte años después, en 1988, el gobierno realizó un gran fraude electoral. Cuauhtémoc Cárdenas, ganó al parecer la elección y no fue reconocido. El PAN se alió con Salinas y lo reconoció, pero el cardenismo no estuvo al nivel de las circunstancias. La alianza del presidente Salinas y el PAN fue abierta; creció la derecha y la izquierda sólo puso los muertos del sexenio.

7. En 1993/94 se firmó el Tratado de Libre Comercio (TLC) y la izquierda sólo protestó con vergonzosa timidez por la solidez aparente del gobierno de Salinas. Al iniciarse 1994 el zapatismo se levantó en armas y con ello sacudió la conciencia dormida de la izquierda convirtiéndose de manera automática en vanguardia de las luchas del pueblo de México; pero después de un año comenzó a frustrase las esperanzas. En el 2001 la caravana zapatista recordó que todavía quedaba una vela prendida en Chiapas. A pesar del terrible desgobierno foxista, el gran crecimiento del desempleo y la miseria, las luchas en México fueron muy débiles; se pensaba que Fox había hecho arreglos con los jefes de los movimientos. A partir de 2004, aunque sólo electoralmente, López Obrador se convirtió en el centro de la oposición política. Enormes movilizaciones en el DF, con más de un millón de manifestantes contra el desafuero, jamás se habían visto.

8. López Obrador pudo obtener la Presidencia pero parte de la izquierda no apoyó pensando en que AMLO era “más de lo mismo”. Se hizo a un lado Cuauhtémoc Cárdenas y sus seguidores, disgustado porque el PRD no lo hizo candidato presidencial por cuarta ocasión. Los zapatistas del EZLN y sus adherentes se lanzaron a “La Otra Campaña” recorriendo el país y diciendo que AMLO era igual de enemigo que los otros candidatos del PAN y del PRI. En el interior del PRD, por aquello de las luchas internas, las corrientes que seguían a Cárdenas y las más derechistas se negaron a colaborar en la campaña. Alrededor de AMLO se construyó un equipo paralelo al PRD que en lugar de lograr la unidad profundizó la escisión en la campaña. López Obrador por consigna de la burguesía encabezada por Fox, los grandes empresarios, los medios de información, la derecha y el gobierno yanqui, no podía ganar por ningún motivo

9. En Oaxaca, en casi siete meses de grandes batallas, no se pudo expulsar del poder al gobernador asesino Ulises Ruiz porque: fuera de algunas declaraciones del PRD, de La Otra Campaña (del EZLN), del Diálogo Nacional y la CNTE nacional, el apoyó no apareció directamente. Las declaraciones sin compromiso sirven poco. Oaxaca luchó en las calles del 15 de mayo al 25 de noviembre hasta que fue desarticulada y brutalmente reprimida por el ejército a mando de Fox, aunque de Calderón en los hechos. En Atenco (donde La Otra Campaña tenía enorme influencia) se reprimió con salvajismo el movimiento y se encarceló a muchos dirigentes campesinos. Por sectarismo las organizaciones fuertes no apoyaron directamente. Lo mismo ha pasado con el movimiento sindical minero y otros movimientos pequeños que han sido reprimidos con gran bestialidad por defender sus tierras, su trabajo, la ecología, sus formas de vida.

10. El panorama no tiene nada esperanzador. Existe un enorme descontento social porque el desempleo crece, la carestía se incrementa, los miserables salarios no aumentan, las amenazas de represión están al orden del día, los líderes corruptos siguen en el poder, los empresarios acumulan cada vez más ganancias. A López Obrador le faltó fuerza, por eso fue defraudado en las elecciones. A los profesores de la sección 22 y a la APPO de Oaxaca les falló la fuerza, por eso el gobierno de Fox, aliado al PRI, los reprimió con brutalidad y apresó a sus principales dirigentes. A los de la CNTE nos ha faltado fuerza para tirar a la Gordillo y democratizar el SNTE. Los mineros del sindicato han carecido de fuerza, por eso su dirigente sigue perseguido sin haber podido regresar a México. A Marcos le ha faltado fuerza por eso su lucha sigue débil y estancada en muchas regiones. Los electricistas y otros sectores obreros han podido frenar la privatización abierta de la electricidad.

11. Se anuncia la conformación, para el próximo dos de octubre en la Ciudad de México, de un Frente Nacional Amplio e incluyente contra la represión y por la defensa de los derechos humanos que, en adelante podría conformarse como el núcleo de un Frente Democrático Social y Antiimperialistas. Quizá los nombres sean lo de menos; lo importante es que este tipo de iniciativas unitarias lleguen un día a cimentarse. Se dice que están participando 62 organizaciones encabezadas por el Comité Eureka que preside Rosario Ibarra, el Frente de pueblos en Defensa de la Tierra, la APPO, etcétera. Faltan los electricistas, la UNT, los lópezobradoristas, los mineros, la CNTE y muchas más organizaciones. Si no se logra la unidad, este nuevo organismo será uno de los diez que en los últimos años ha nacido con los mismos objetivos de unidad sin conseguirlo. ¿Qué hacer para que no continúe este estado de cosas donde (después de los últimos 50 años de sufrir derrotas, persecuciones, golpes, cárceles, asesinatos) sólo se oyen quejas ?

Rayuela

La reforma electoral fue el aperitivo. Ahora viene el plato fuerte: la ley de radio y televisión.
¿Abróchense los cinturones?

Noche mexicana

Sin palabras

Protestan por ropa militar de los hijos de Calderón

Enrique Méndez, Jesús Aranda y Alma Muñoz

La fracción del PRD en la Cámara de Diputados informó que por medio de sus representantes en la Comisión de Defensa Nacional presentará en la sesión ordinaria de hoy un punto de acuerdo para exhortar al presidente Felipe Calderón a la prudencia “y a no llevar la militarización del país a su entorno familiar”.

Los soldaditos de ...... fecal

Plaza Pública

Miguel Angel Granados Chapa

Militarismo en Los Pinos El desfile del 16 de septiembre quedó esta vez marcado por el deplorable uso que el presidente Calderón hizo de sus propios hijos Juan Pablo y Luis Felipe, y por la presentación del Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal (CEFAF), creado por decreto del Ejecutivo aparecido en el Diario Oficial el 9 de mayo anterior. Cada familia tiene derecho a educar y ataviar a sus miembros conforme a sus criterios, y nadie debe interferir en el ejercicio de ese derecho, ni a violar la intimidad de la vida hogareña. Pero lo que acontezca en la familia del Jefe del Estado mexicano, máxime cuando ocurre a la luz pública, queda sujeto al escrutinio de la sociedad. Por eso es posible censurar a Calderón por hacer vestir a sus vástagos réplicas de uniformes del Ejército (mejor cortadas que las utilizadas por el propio comandante supremo), con insignias que en la vestimenta militar formal identifican a los mayores (una estrella) y a los tenientes coroneles (dos estrellas). Fue usual —y la costumbre no ha desaparecido del todo— en las monarquías que los futuros reyes, cuando aún eran niños, ostentaran galas militares y hasta recibieran honores correspondientes a los jefes castrenses. Pero es impropio que eso ocurra en una república y es condenable que un padre de familia use de ese modo a sus inocentes criaturas para confirmar su adhesión y admiración a las fuerzas armadas, evidenciadas desde los últimos minutos del sexenio anterior y los primeros del presente, en que militares fueron testigos únicos de la transmisión de la Presidencia de la República de Fox a Calderón. Si ningún padre tiene derecho a considerar como cosas a su descendencia, menos lo tiene el actual Presidente de la República, que recibió de su padre, don Luis Calderón Vega, pleno respeto a su modo de ser y de pensar. Decepcionado por el rumbo que seguía Acción Nacional, en que había sido figura notable desde casi la fundación del partido, don Luis abandonó explícitamente su pertenencia al PAN en 1981 pero se abstuvo de arrastrar en esa decisión a sus hijos Luisa María, Juan Luis y Felipe de Jesús que, en sentido contrario, comenzaban en ese tiempo su militancia. No obstante que en 1984 Calderón Vega denunció “el robo de un partido prestigiado” por los empresarios norteños que le imprimieron su sello, no pretendió que sus hijos mantuvieran sus mismas convicciones y abandonaran el partido en que Felipe haría carrera hasta llegar a la Presidencia. Ya en ese cargo, Calderón ha subrayado su identificación, susceptible de ser entendida como dependencia, con los uniformados (al punto de juzgar apetecible que sus pequeños hijos lo sean también). Ha hecho descansar en el Ejército y en menor medida en la Marina el combate contra la delincuencia organizada, con resultados poco fructíferos. Movido por ese resultado, el 4 de mayo dispuso la creación del Cuerpo que hizo su presentación ayer. El decreto respectivo, aparecido en el Diario oficial el 9 de mayo, instruyó a la Secretaría de la Defensa nacional para que “dentro del término de noventa días naturales” llevara “a cabo las acciones pertinentes para proveer los recursos humanos, materiales y presupuestarios necesarios” para organizar la nueva unidad. Leer mas...

Septiembre 18

Astillero: milico

De los narcos pasamos al "gobierno", bueno al representante de éste.... con sus ínfulas de sardo golpista.

Jornada

Julio Hernández López Fax: 56 05 20 99 • juliohdz@jornada.com.mx Del Prozac al verde olivo La interpretación de los uniformes El sargento Freud revisa fases Jugar (en familia) a los soldaditos La debilidad incontenible de Felipe Calderón son los uniformes militares. Es tal su avidez de lo castrense que, violentando las reglas mínimas de la armonía indumentaria, apareció el pasado 3 de enero en Apatzingán con una casaca castrense a todas luces ajena a su talla y con una gorra de cinco estrellas bordadas en negro, dando de esa manera material infinito e invaluable a moneros y críticos que desde entonces lo plantean en imágenes y en comentarios como un personaje de cortedades físicas desbordadas por artificios cuartelarios de tela. Ocho meses y medio después de aquel primer desliz público de atavíos (¿atávico?), el general constitucional Calderón ha dado a luz otro escándalo relacionado con trajes guerreros, ahora permitiendo que en el balcón central del Palacio Nacional dos de sus hijos se mostraran vestidos con uniformes militares en cuyas gorras de faena destacaban estrellas indicativas de presuntos grados militares infantiles (un mayorcito y un tenientito coronelito). Nadie debería meterse en la vida privada de los familiares de los políticos, pero en la historia mexicana han sido éstos, los políticos, quienes han metido a sus familiares en lo público, ya otorgándoles cargos, como López Portillo con el orgullo de su nepotismo, José Ramón o con su hermana Margarita, apodada La pésima musa; o como Miguel de la Madrid con sus hijos metidos en el escándalo y el uso abusivo de los recursos públicos; o Carlos Salinas de Gortari y su hermano recolector de diezmos por obras, contratos y concesiones de gobierno; o los negocios privados del padre y el hermano de Ernesto Zedillo; o el enriquecimiento insultante e impune de los hermanos Bribiesca Sahagún y de la madre de éstos y el esposo Vicente, cónyuges cínicos que ahora presumen en revistas de frivolidad social la residencia campestre guanajuatense que da cuenta mínima de la corrupción en pareja y en familia. Y, para no hablar sólo de tiempos pasados, he allí a Diego Hildebrando paseando por los salones de Palacio Nacional la noche del Grito, para demostrar que son agradecidas las defraudaciones cibernéticas cometidas por el coleccionista de padrones e instaurador de sistemas electorales de control de datos (¡oh, ¿habrá aprovechado el tiempo para ligar algunos contratos de servicios con secretarios de Estado y gobernantes estatales que quieran quedar bien con la Nueva Familia Feliz?!) Otro hermano de la esposa del Presidente también disfrutó de la velada patriótica: Juan Ignacio, que ahora es funcionario en México del hispano Grupo Prisa, interesado, entre otras cosas, en imprimir libros de texto gratuitos. En México está claro que las fijaciones e irregularidades mentales de los mandatarios suelen transformarse en nefastas políticas de gobierno y tramposas predilecciones presupuestales. El ejemplo más reciente de descomposturas trascendentes se tuvo con Vicente Fox, quien, afectado de depresiones e inseguridades, entregó el ejercicio del poder a su esposa, llena tanto de ambiciones sucesorias como de familiares en precariedad económica que fue convertida en súbita prosperidad asociada al tráfico de máximas influencias. Del presidente decaído y en diaria abdicación de alcoba, que trataba de remontar sus males con medicamento marca Prozac, se ha pasado a un impugnado funcionario que cree mágicas las pociones de verde olivo, sobre todo si son ingeridas en público y de manera violenta o cuando menos imperativa. La opción preferencial por los sardos no es un asunto mínimo ni íntimo, sino una estrategia clara, consciente y sostenida, con la que el ocupante de una silla presidencial coja pretende sustituir la base social que le es adversa por un aparato de amenaza y represión. El mensaje es claro: si la familia se ha militarizado, ¿el país por qué no? La definición paternal de este gobierno no está por lo campesino, lo insurgente o lo popular, ni siquiera por el soldado raso, sino por la vestimenta militar de oficial, por las estrellas y el rango de elite. Del hijo desobediente al hijo de soldadito. Dime de qué presumes y te diré si piensas en estados de sitio. Un golpe de moda militar en la máxima pasarela patria, justamente cuando el discurso del general michoacano se acera y exige a todo mundo que defina si aunque sea por silencio es cómplice de atentados y terrorismos (bajo sospecha). ¡Firmes! ¡Flanco derecho! ¡Ya! Astillas: En su desabrida carrera por construirse una personalidad política que le permita buscar la candidatura presidencial de 2012, Marcelo Ebrard ofrecerá seguro semestral de desempleo en lugar de dinero a ancianos… AMLO llega tarde y sin sentido a una de las aristas del movimiento cívico oaxaqueño. Visitar a estas alturas a Flavio Sosa es cumplir una parada inscrita en un viaje de turismo político… El gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, defiende la soberanía de su estado suplantando al congreso local al anunciar que los legisladores de esa entidad norteña cerrarán el paso a la reforma electoral aprobada en lo nacional. El duopolio televisivo tiene ya dos góbers preciosos (“vas pa’trás, mi rey”): el del estado de México y el de Coahuila, ambos convertidos en generosos suministradores de recursos públicos a las pantallas nacionales para que sus imágenes, según eso presidenciables, aparezcan constantemente… El profesor Benjamín Cortés Valadez envía una de sus décimas, titulada Ya su obsesión militar/ no respetó ni su hogar: “La herencia se vio bien clara/ cuando con cinismo enorme/ sus hijos con uniforme/ en desfile presentara;/ tal desfachatez es cara/ y trae muy negros augurios/ a la vez que son perjurios/ para el militar orgullo:/ pues sus niños son, de suyo,/ también soldados espurios.”… Y, mientras los perredistas programan ausentismos negociados para el momento en que se llegue a presentar la propuesta de reforma energética de la que ayer Carstens habló, ¡hasta mañana, en esta columna que ayer y hoy reconoce la valentía y la entrega de quienes luchan y resisten, por encima de negociaciones de cúpula!

Hablando de narcos

Jesús Malverde
Veneración a Santo del narco gana adeptos en corazón de México
www.ocexcelsior.com/mis_tradiciones/tradicion..

Por Edna Alcántara - EFE

Jesús Malverde, patrono de los "Narcos", ha extendido su fe en México y ahora cuenta con una pequeña capilla en uno de los barrios más populares del Distrito Federal, y cada día es visitado por un mayor número de fieles.

La capilla con la imagen del llamado "santo de los narcos" ha provocado polémica entre los vecinos del populoso y céntrico barrio de los Doctores.

Unos defienden la presencia del altar sobre la calle doctor Vértiz, esquina con doctor Liceaga, argumentando que se trata de la versión mexicana de Robin Hood y que no es su culpa que haya sido adoptado por los capos del crimen organizado como su patrono, pero otros aseguran que a él acuden solo malhechores.

"A pesar de que no es reconocido por la Iglesia católica, al igual que la Santa Muerte, Jesús Malverde me ha demostrado ser milagroso al salvarle la vida a mi hijo (después de haberle elevado sus plegarias) y por eso, en noviembre pasado, decidimos hacerle un pequeño santuario", dice Alicia Pulido.



En ese pequeño santuario, cubierto de cristales, se encuentra la figura de tamaño natural de Malverde, un varón típico del norte de México: alto, blanco, con bigote y pelo abundante.

Los fieles han contribuido para vestir la imagen de Malverde que luce un sombrero, una camisa vaquera, un cinturón de piel de pitón con hebilla dorada, una chamarra de gamuza y una cadena al cuello de la que cuelga un dije de la figura de una pistola.

Además la imagen cuenta con otros obsequios adicionales que le han donado sus feligreses y que van desde copas de cristal hasta algunos billetes en dólares.

Fuera del nicho protegido con cristales, Malverde comparte el fervor con otra imagen de San Judas Tadeo, reconocido por la Iglesia católica como el patrón de los casos difíciles y desesperados. Ambos son venerados por los fieles que llegan a rezar y dejarles una veladora.

Pese a que el Vaticano se ha pronunciado en contra de la veneración de este "santo", la historia de Malverde, también conocido como "El Bandido milagroso", sigue siendo un misterio.

Para muchos historiadores Malverde es un mito, pues se creó a partir de una leyenda de una persona de la que se desconoce documentalmente su existencia.

Este personaje, según la leyenda, fue un bandido generoso que robaba a los ricos, y también a la Iglesia, repartiendo el botín entre los pobres.

Jesús Juárez Mazo (1909) era al parecer el nombre verdadero de este sujeto, conocido como el "Malverde" por sus enemigos ya que se disfrazaba con hojas de plátano para pasar inadvertido, según expertos en el tema.

Los seguidores de Malverde relatan que los vínculos del "santo" con los capos de la droga se explican por la historia de Raymundo Escalante, hijo de un poderoso barón de la droga sinaloense, que fue traicionado por su padre, dicen los especialistas.

Raymundo sobrevivió milagrosamente a un atentado y fue llevado a la Capilla del Santo Malverde para su recuperación.

Malverde cuenta con tres grandes capillas en el mundo en el que sus fieles se encomiendan a él: la principal ubicada en Culiacán, Sinaloa (norte de México); la segunda en la ciudad colombiana de Cali, y una tercera en la ciudad estadounidense de Los Angeles.

A la pequeña capilla de Ciudad de México, instalada hace dos meses, acuden poco a poco decenas de seguidores de esta capital y zonas aledañas.

"Ahora lo podré ver más seguido y espero que sea una vez al mes o a la semana pues además de que siempre voy a verlo hasta Culiacán (Sinaloa), ahora estoy contento de venir a verlo y dejarle aunque sea una veladora", dijo Martín Rivas.

Rivas, quien trabaja en una furgoneta de carga y descarga, lleva consigo un escapulario de Malverde y en su brazo izquierdo luce un tatuaje del Santo.

De igual forma, Miguel Angel Cruz y su prima Areli Cruz, quienes viven en un la populosa Ciudad Neza, en los límites de la capital mexicana, se dieron tiempo para visitar el pequeño santuario en el barrio de "La Doctores" para pedirle "salud y dinero".

Ninguno de los fieles entrevistados por Efe reconoció ser delincuente cuando acudieron al altar.

Aseguraron que es el santo de su devoción simplemente porque le tienen fe, pues a otros les ha hecho milagros al punto que le han compuesto un narco corrido (música norteña) y una oración

????

Le monde

Le chef d'un cartel de la drogue mexicain plaide coupable aux Etats-Unis

AP

Photo non datée du chef du cartel de Tijuana, Francisco Javier Arellano Felix.

e chef des Arellano Félix, un puissant cartel de la drogue mexicain, et l'une des principales organisations de trafiquants de stupéfiants au monde selon les autorités américaines, a plaidé coupable, lundi 17 septembre, devant un tribunal américain, au terme d'un marché avec le parquet qui lui évite la peine capitale.

Francisco Javier Arellano Felix, 39 ans, a reconnu ses torts devant un juge fédéral de San Diego, plaidant notamment coupable d'avoir dirigé une organisation criminelle et d'avoir participé à des opérations de blanchiment d'argent. Il devait initialement comparaître devant un jury en novembre, mais en reconnaissant sa culpabilité, il a renoncé à bénéficier d'un procès contradictoire. Un de ses bras droits, Manuel Arturo Villarreal Heredia, a pour sa part plaidé coupable de racket et de blanchiment d'argent. L'accusation pourrait requérir contre lui jusqu'à trente ans de prison.

AMENDE DE 50 MILLIONS DE DOLLARS

Surnommé "El Tigrillo" (le petit tigre), le benjamin d'une famille régnant sur le trafic de drogue de Tijuana, qui alimente en cocaïne la Côte ouest des Etats-Unis depuis le début des années 1980, sera formellement condamné à la prison à perpétuité le 5 novembre, sans possibilité de libération conditionnelle. Le marché conclu avec le procureur fédéral inclut le versement d'une amende de 50 millions de dollars. Francisco Javier Arellano Félix avait été capturé à la mi-août 2006 par les gardes-côtes américains alors qu'il pêchait sur un bateau dans les eaux internationales au large de La Paz, au Mexique.

Il avait pris, en 2002, la tête de la puissante organisation familiale. Dès l'année suivante, la justice américaine offrait une récompense de 5 millions de dollars pour sa capture. D'après le parquet général du Mexique, "El Tigrillo" fait partie des assassins, en 1993, du cardinal Juan Jesus Posadas Ocampo, à l'aéroport de Guadalajara. La justice américaine accuse l'organisation de vingt meurtres aux Etats-Unis et au Mexique. Le frère aîné de Francisco Javier Arellano Felix, Francisco Rafael, avait été extradé en septembre 2006 aux Etats-Unis par le Mexique, après avoir passé vingt-six ans sous les verrous dans son pays. Un autre frère, Benjamin, est également emprisonné, tandis qu'un troisième, Ramon, a été assassiné en 2002.

Le Mexique et l'Indonésie

Sylvie Kauffmann

Avec près de deux millions de travailleurs immigrés légaux et peut-être un million d'illégaux, soit plus de 10 % de la population, la Malaisie est le plus gros employeur de main-d'oeuvre étrangère en Asie, pour alimenter un taux de croissance proche de 6 %. L'Indonésie voisine et ses 220 millions d'habitants fournissent le gros des troupes : 1,2 million d'immigrés légaux, à peu près 800 000 clandestins. Après l'émigration mexicaine vers les Etats-Unis, c'est le plus gros flux migratoire clandestin du monde.

HELGUERA
Juguete Nuevo

Mal tercio

Columna: Asimetrías
La Celebración

por Fausto Fernández Ponte

I

Los mexicanos celebramos como uno solo los aniversarios del Grito de Independencia de los novohispanos con respecto a los españoles, dado por Miguel Hidalgo ante lugareños de Dolores.

Ése fue un momento seminal de nuestra historia que, empero, no fue súbito, sino gradual: secuencia larga de interacciones de agentes de índole varia —económicos y políticos, sociales y culturales—.

Esas interacciones conformaban una realidad terrible: la mayoría originaria estaba condenada por España a un estado de "minoría de edad", envilecida en la miseria y vejada por las demás clases.

Sobre todas las miserias, los indios y las castas sufrían periódicamente el peor de los azotes: el hambre. Los impuestos draconianos tenían por fin financiar las guerras de la Corona en Europa.

Había, pues, descontento. Había muchos problemas sociales —esclavitud, desempleo, desigualdad, injusticia—, pero el más grave a inicios del siglo XIX era la explosión demográfica en las ciudades.

II

En algunas ocasiones, la plebe en las ciudades se amotinó y se fraguaron complots e intentos de rebelión apenas esbozados. Ninguno, empero, prosperó. El proletariado carecía de conciencia.

Y, por ende, también carecía de organización. Más no pocos novohispanos —desde los criollos o hijos de españoles nacidos aquí, hasta las castas e indios— tenían conciencia de esa realidad.

La guerra de independencia por venir tenía precursores. Pero faltaba la coyuntura favorable, la cual se dio en 1808 al invadir Napoleón a España y huir el rey Carlos IV y su hijo y sucesor Fernando.

Esos españoles, al verse abandonados por sus monarcas, se organizaron en juntas locales de gobierno. Y resistieron a los invasores franceses y al rey José Bonaparte, hermano de Napoleón designado por éste.

Noticias de esos sucedidos llegaron a la Nueva España y ello atizó la fogarata de inquietudes de los novohispanos: éstos tomaron conciencia de que podrían sacudirse el yugo de la Corona de España.

III

Lo que ocurrió después —de 1810 a 1821— es sabidísimo. Hidalgo y, luego, José María Morelos y muchos otros encabezaron la lucha armada por la independencia, hasta consumarla.

Hoy los mexicanos celebramos ese hito. Pero no huelga mencionar que esta celebración "en paz" y "en unidad" —según el espurio gobierno de facto— no oculta una realidad insoslayable: nuestra división.

Ello se vio en el Zócalo, la noche del 15 de septiembre, aunque los medios difusores hertzianos e impresos no lo hayan consignado. La gran plaza fue dividida en dos segmentos por barreras metálicas.

En un segmento, el de menor espacio —un tercio de la plaza—, una multitud afín al Presidente de Facto; en otro, otra muchedumbre, más gruesa, que escuchó y coreó el "grito" dado por Rosario Ibarra.

Doña Rosario, luchadora social, activista contra la represión del Estado mexicano a disidentes, hoy Senadora de la República, aludió a los desaparecidos con un estentóreo "¡viva! coreado por la gente.

Al hijo de doña Rosario, Jesús, el Estado lo desapareció en la década de los setenta. Pero el Estado continúa esa criminal y execrable práctica. Ominosamente, el número de desaparecidos aumenta.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Explosión demográfica: crecimiento dramáticvo de la población.

Novohispanos: havbitantes de la Nueva España.

Secuencia: desarrollo de una consecuencia. Sucesión de sucedidos o de elementos encadenados entre sí.

Súbito: de repente. inesperadamente.

Zócalo de la noche triste

jornada

Ciudad Perdida

Miguel Ángel Velázquez ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com Juntos, pero no revueltos La fiesta VIP de Los Pinos Vigilancia devino intimidación La podríamos definir como la historia del Zócalo de la noche triste, más que por sus connotaciones históricas, por el hurto despreciable que se hizo de uno de los momentos de mayor libertad de un pueblo, que cuando menos los 15 de septiembre de cada año, se toma un pedazo de la noche para sentirse libre de gritar, libre de juguetear en el corazón de los poderes, sin mayor consecuencia en su contra, libre, en fin, de ser feliz por ser mexicano. Primero les robaron su espacio, ese que les habían dicho que era de todos. Lo llenaron de barreras que les impedían el libre tránsito. Lo seccionaron para demostrarles que no todo el pueblo es pueblo, que de las vallas para allá, son unos, y de las vallas para acá, otros. Una semana antes se había dado la advertencia, cuando los artefactos de metal que harían la división aparecieron frente a Palacio Nacional. Entonces descubrieron que el Zócalo que les aseguraron era de todos, no sería para ellos, y que habrían de conformarse con el pedazo que les dejaran, si acaso. No podían imaginar que los obligarían a concentrarse en el lado poniente de la plaza mayor de México, es decir, al fondo del Zócalo, si es que ponemos el Palacio Nacional como cabeza, pero se conformaron porque estaban seguros que sus pulmones, pese al esmog, tendrían la fuerza necesaria para que su grito, el de los libres, llegara hasta el balcón central, pero les robaron la voz. En la jugarreta de la mentira, lo importante es ocultar lo cierto: la realidad, y para eso los panistas son únicos, dispusieron de altavoces, las más grandes, las más potentes, para acallar la voz de la gente, para silenciar la protesta esperada, para enmudecerlos. Ruido, mucho ruido. Que todos queden sordos antes que lastimar con las voces de la inconformidad, los oídos de quienes decidieron que el ruido es mejor que mil palabras. Y se hizo el ruido, un estruendo sin sentido que rompía, tal vez para siempre, la comunicación casi sagrada que durante casi 200 años se dio entre el balcón central y la gente. A la arenga de Felipe Calderón sólo respondería el eco del ruido, que desarticulado y caótico, produce el más temible de los silencios. Les habían robado la voz, el derecho a gritar, eso que aquellos tanto reclaman: la libre expresión. Pero a final de cuentas era 15 en la noche y era un deber estar felices, pero les robaron la felicidad. De pronto se dieron cuenta de que como nunca estaban vigilados por cientos, miles de ojos que los acechaban, ojos incrustados en esas cabezas semirrapadas que parecían aguardar cautelosamente el momento preciso del ataque. La vigilancia ahora se convirtió en acciones intimidatorias. La plaza se llenó de restricciones, de reglas no acostumbradas, de miedos que asesinaron el contento, la felicidad. La mitad del Zócalo, tal vez más, oscurecido para no mostrar sus oquedades, se quedó vacío. Los del otro lado de las vallas, mudos, sordos y ciegos, esperaron las once de la noche con la única esperanza de que su rostro saliera en la tele, pero ni ese gusto consiguieron. Las cámara mostraron pequeños grupos amorfos de bocas cerradas y brazos caídos. Eran esas cámaras siempre cómplices, que una y otra vez iban y venían a la bandera, al balcón central, a los fuegos artificiales, a este y a otro estado de la República donde la gente se veía gozosa, y a veces, breves tomas sobre el Zócalo ensombrecido, que aún en sus tinieblas dejaba entrever amplios vacíos. Como nunca, la noche se tornó triste en el Zócalo a las once de la noche. Unos minutos antes Los libres habían gritado sus consignas, y después abandonaron el lugar que no les habían podido robar. De cualquier modo, al final de la noche, supieron que los otros podían robarles casi todo, pero como siempre su dignidad, salió ilesa. Y luego quedó la pregunta que nadie quiso responder. ¿Valió la pena tanto hurto? ¿Tanta necedad? Ya vendrán mejores tiempos, aseguró con coraje uno que antes de la una de la mañana llegó a un antro de la Condesa, para empezar el festejo.

Los gritos o el pais dividido

Cerramos por hoy con notas al respecto del grito
En donde se encuentra la resena, vídeos y comentarios es en El Sendero del Peje

• Siete horas de negociaciones conjuran el riesgo de enfrentamiento

El Zócalo, dos Méxicos

• Arropado por un numeroso contingente militar, Calderón cumple el ritual y celebra en zona VIP
• Con los pobres de Oaxaca, López Obrador llama a transformar el país por la vía pacífica

Luego de días de tensa espera y de una larga disputa por el dominio de la Plaza de la Constitución, el presidente Felipe Calderón finalmente pudo dar el Grito de Independencia, tocar la campana de Dolores y ondear la enseña patria, en cumplimiento de la primera ceremonia de las fiestas septembrinas que le toca vivir. En la imagen derecha, en punto de las 21.45 horas, la senadora Rosario Ibarra de Piedra, designada por la Convención Nacional Democrática para dar el Grito de los libres, tomó el micrófono y lanzó vivas a los héroes de la Independencia y "los desaparecidos políticos, que dieron todo por la libertad de este país" FOTOS José Antonio López y José Carlo González

Más información en la sección de Política

La expresión de una fractura

Con el telón de fondo de la conmemoración por un aniversario más de la Independencia de México, el Zócalo capitalino reflejó ayer la persistencia de la fractura política que recorre el país y que es un saldo del periodo de crispación que se vivió a raíz de los comicios presidenciales de 2006. La Plaza de la Constitución, sembrada de vallas y resguardada por elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP), fue disputada en vísperas de la celebración por simpatizantes del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, quienes convocaron al llamado “Grito de los libres”, y por los organizadores de la ceremonia oficial encabezada por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa.

Leer mas...

A la mitad del foro

León García Soler

Hora de la hipérbole

En lugar de Grito, clamor vocinglero donde resuena el eco de la voz del pueblo que año con año llega voluntaria, alegremente, al Zócalo de la capital de la República a festejar la libertad y gritar vivas a México y a la Independencia. Hay trazos de imaginarias trincheras, alardes de espacios tomados y tres pistas montadas para que en vísperas del bicentenario escuchen los mexicanos “el grito de los libres”, el de la intimidad en el Salón de Cabildos del Distrito Federal, y el que se dará desde el balcón central de Palacio Nacional.

Leer mas...

¿servirán?
Gallut

Reforma electoral: el dramon de las televisoras

Algunos artículos sobre la reforma electoral:

Reforma electoral
Golpe a la dictadura mediática

Irma Ortiz

“El proyecto de reforma electoral presentado en las comisiones del Senado tal como está hoy en día, tiene todo para constituirse en la séptima gran reforma electoral de la transición a la democracia mexicana y bien puede equipararse, en cuanto a su envergadura e impacto, a la reforma de 1996”, aseguró a Siempre! el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Lorenzo Córdova Vianello.
El especialista en derecho electoral se refirió a las modificaciones relativas a los medios de comunicación con las que se transparenta la relación con los partidos y cuyas problemáticas fueron evidentes en los comicios de 2006.
En el dictamen presentado en el Senado de la República se establece que la propaganda ya no tendrá un costo, dispondrá sólo de 51 minutos diarios en tiempos electorales, 48 diarios en tiempos del Estado que se distribuirán en 3 minutos por hora en cada estación de radio y televisión, así como 3 minutos más en el espacio de 17 horas de transmisión entre las 6:30 y 23: 30 horas.
Las modificaciones buscan eliminar la dependencia de los partidos hacia los medios de comunicación y reducir la concentración del gasto electoral en medios electrónicos. En otras palabras, representa un duro golpe a la dictadura mediática.
Dictamen
En México, gracias a la reforma electoral de 1996, las condiciones de la competencia electoral experimentaron un cambio radical a favor de la equidad y transparencia, el instrumento para propiciar ese cambio fue el nuevo modelo de financiamiento público a los partidos y sus campañas... Sin embargo, desde 1997 se ha observado una creciente tendencia a que los partidos políticos destinen proporciones cada vez mayores de los recursos que reciben del Estado a la compra de tiempo en radio y televisión; tal situación alcanzó en las campañas del 2006 un punto extremo, pues según los datos del IFE, los partidos destinaron, en promedio, más de 60 por ciento de sus egresos de campaña a la compra de tiempo en televisión y radio, en ese orden de importancia.
Leer mas....

“El proyecto de reforma electoral presentado en las comisiones del Senado tal como está hoy en día, tiene todo para constituirse en la séptima gran reforma electoral.

John Mill Ackerman/Investigador del IIJ-UNAM
Será histórica la reforma electoral si se respeta el dictamen

Antonio Cerda Ardura

Arnaldo Córdova

El cinismo de los medios

Los medios de comunicación electrónica son demasiado importantes y, cabría decir, demasiado vitales como para que sigan siendo, como hasta ahora, pasto de los intereses privados. Esto no quiere decir que a los privados debería excluírseles del manejo de tales medios, sino que el manejo de los medios es un asunto del mayor interés público. La comunicación electrónica tiene que ver con la difusión del conocimiento, con la educación, con la ilustración de los pueblos, con la difusión objetiva de las noticias que nos dan cuenta de los asuntos de nuestra sociedad y del mundo, y con tantos y tantos más intereses fundamentales para el desarrollo de nuestro pueblo. Pueden ser objeto de negocio, pues para que existan los medios, como nadie podría objetar, es necesaria una inversión múltiple, del Estado y de los privados. Pero, con inversión pública o privada, deben responder siempre al interés general y no sólo a la brama del dinero.

Leer completa...

Contra el maquiavelismo

José Agustín Ortiz Pinchetti
jaop@prodigy.net.mx

Un desagravio insuficiente

La reforma constitucional en materia electoral aprobada y la reorganización del IFE son un desagravio tardío, insuficiente e incompleto para Andrés Manuel López Obrador, pero significativo y portador de cambios. No podemos negar el avance y felicitar a nuestros negociadores, pero tampoco dejar de marcar las insuficiencias.

I. Establecer el derecho de réplica es reconocer implícitamente la infame indefensión de la verdadera oposición frente a la campaña constante de mentiras, calumnias y difamación. Al prohibir a los partidos políticos la contratación directa de propaganda en radio y televisión se reconoce indirectamente el papel que los medios electrónicos tuvieron en la campaña contra AMLO y los abusos, presiones y chantajes de los dueños de los medios.

2. Prohibir la propaganda institucional durante las campañas electorales y la promoción personalizada de servidores públicos en todo tiempo significa reconocer los abusos de Fox y sus colaboradores para dañar la candidatura de AMLO y favorecer al PAN en una orgía de autoelogios.

3. Prohibir las “campañas negativas” es una condena a la guerra sucia de 90 días contra AMLO, que provocó una reacción semiparanoica de una parte de la población y que rompió la cohesión social de modo probablemente irreparable.

Leer completa...

* * *

Llanto empresarial
carlos acosta córdova
México, D.F., 13 de septiembre (apro).- Como era previsible, la reforma fiscal no dejó contento a nadie: El gobierno no va a recaudar lo que quería; muchas empresas tendrán una mayor carga impositiva; los asalariados tienen amenazadas no sólo sus prestaciones, sino hasta el empleo mismo; los ingresos públicos no se despetrolizarán; la economía no contará con recursos para crecer significativamente; y todos sufriremos el impacto, así sea diluido, del aumento en el precio de las gasolinas y el diesel.

* * *

Álvaro delgado México, D.F., 12 de septiembre (apro).-

El incipiente debate sobre la ley de medios en la Cámara de Diputados, en 1998; la ejecución de Paco Stanley, en 1999; la marcha contra la inseguridad, en 2004; la ley Televisa, en 2006, y la protesta poselectoral de la oposición, son algunos ejemplos de cómo los concesionarios de la radio y la televisión se atrincheran para defender sus intereses, como lo hacen ahora ante la inminente reforma electoral.
*

Lucio Cabañas

emeequis

por Armando Vega-Gil | permanencia@eme-equis.com.mx

Hay muertos que se mueren luego luego, que desaparecen de inmediato porque su rastro por la vida es un soplo, una línea en el agua, una voz sin sonido que jamás encontró un muro que la reanimara en un eco.
Hay muertos que matamos luego luego, que cubrimos con olvido forzado en paladas de tierra fresca, muertos que han dejado en las entrañas de la historia heridas profundas que tardan años en dejar de sangrar, bestias a las que el rencor revive en la memoria de lo que no debió ser. Estos muertos se niegan a irse, sobreviven décadas, pero al final queda de ellos un nombre ininteligible en una lápida oxidada.
Y hay muertos que jamás mueren, que solitos van y se posan en una peña a mirar desde la muerte cómo avanza la vida, cómo retrocede o se aniquila; muertos que solitos hablan por la boca de los que les sobreviven, que serán escuchados por los hijos de los que hablan por ellos, y los hijos de los hijos resucitarán a esos que han caído más allá de la noche y los días. A éstos los llamamos Nuestros Muertos, porque de sus huesos pulidos se levantan sueños truncos, sueños que debieron ser, sueños de ti y de mí.
Son Nuestros Muertos porque de ellos venimos y hacia ellos vamos.
En Atoyac, Guerrero, uno de Nuestros Muertos está sentado en una estatua de sí mismo, viendo hacia el futuro, empujado desde un pasado reciente. Sus ojos son los de un hombre triste, y cuando el sol le pega de soslayo, esos ojos de melancolía, abiertos como la boca de un pez ahogado de aire, derraman lágrimas de luz. Es Lucio Cabañas. Un maestro rural delgado, pálido, aquejado por terribles dolores de cabeza, que se vio de golpe con un fusil en el infierno de la selva virgen, Virgen María de Guadalupe, listo a emboscar soldados y romperlos dentro, resarciendo agravios personales milenarios, detonando venganzas de campesinos humillados, ultrajados, masacrados, porque esos soldados todavía se meten a las comunidades abandonadas por las manos de Dios —un Dios manco, ciego— a pisotear los derechos de la gente, porque ellos son la cara de un poder que parece abstracto (el Estado Burgués, el Mal Gobierno) pero que en su momento tiene nombres: Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, Rubén Figueroa.
El documental La guerrilla y la esperanza: Lucio Cabañas es la explicación de un estallido de armas abrazado por una utopía irrealizable, el heroísmo suicida y la muerte sin fin que dio un tropiezo a la continuidad del poder bárbaro y criminal de una clase política que se reproducía —y se reproduce— a sí misma, sin límites. Todo desde el año epicentral de 1968: el movimiento estudiantil, el genocidio del 2 de octubre, la guerrilla urbana, Genaro Vázquez y Lucio. Y fue que México se vio a sí mismo en medio de la derrota, del abuso de poder, de la guerra sucia.
Narrada en su núcleo por ex militantes del Partido de Los Pobres, La Liga 23 de Septiembre y otros grupos armados que, en la flor arrancada de su juventud, enfrentaron a un poder que los aplastó, La guerrilla y la esperanza es el testimonio de la supervivencia de hombres y de ideas vueltas canciones que tararean esos mismos supervivientes junto a nosotros, como en ese poema de Roberto Fernández Retamar: Nosotros, los / sobrevivientes, /¿A quiénes debemos la / sobrevida? / ¿Quién recibió la bala / mía, / la para mí, en su / corazón?
Lucio es Nuestro Muerto, es un muerto que jamás muere, y nosotros sus supervivientes.

* Músico, cineasta y escritor. Es fundador del grupo de rock Botellita de Jerez y como cineasta ha dirigido, entre otros, el corto Fuera de cuadro, con Roberto Sosa.

De redes ciudadanas de Jalisco

Terrorismo de estado

Proceso

“Los terroristas están en el gobierno”: EPR a PGR

luciano campos garza Monterrey, NL., 14 de septiembre (apro).-

El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, minimizó la fuerza del al Ejército Popular Revolucionario (EPR) al catalogarlo como un grupo más de la delincuencia organizada.

Aun así, advirtió que el “el Estado Mexicano desplegará todos los elementos necesarios para contener y combatir este fenómeno”.

En respuesta, el EPR refutó las aseveraciones de Medina Mora. En un nuevo comunicado, el grupo subversivo le reviró: “Hay quienes condenan y descalifican nuestro accionar de autodefensa colgándonos el epíteto de delincuentes y terroristas, pero callan y guardan silencio ante el terrorismo de Estado y el proceder de la ultraderecha, avalando en los hechos la reedición de la guerra sucia y la institucionalización del fascismo”, asegura el comunicado dado a conocer los primeros minutos de este viernes.

También aludieron al pronunciamiento que hizo el funcionario federal el pasado jueves 13, cuando declaró que los ataques a los ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex) eran actos criminales que, dijo, “constituyen conductas típicas del delito de terrorismo y sabotaje”.

En el comunicado, el EPR le responde: “hay que buscar a los terroristas en el gobierno y en las policías”.

Y remacha: “A dichos delincuentes y terroristas búsquenlos en las diferentes estructuras de este gobierno y en los cuerpos policiaco-militares, en el grupo de oligarcas que lucran con el país y que pugnan por la instauración de un Estado policiaco-militar; con esos fines impusieron a (Felipe) Calderón en un proceso electoral fraudulento”, agrega.

El grupo armado reitera que su objetivo es “responder con acciones político-militares ante la permanente agresión hacia el pueblo en general, y en particular hacia nosotros, con la detención-desaparición de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez”.

Y responsabiliza a Calderón y a la “cúpula gobernante” de su “actitud de autodefensa”.

En conferencia de prensa efectuada al término de la cumbre de procuradores, Medina Mora insistió en el tema:

“Vale la pena subrayar que se trata de conductas delictivas y criminales que constituyen los delitos de terrorismo y sabotaje y que, en ese sentido, se califica como delincuencia organizada y, sobre esa base, el Estado Mexicano desplegará todos los elementos necesarios para contener y combatir este fenómeno”.

Detalló que los delitos que cometieron los integrantes del EPR están tipificados en los artículos 139 y 140 del Código Penal Federal, por lo que quienes incendiaron los ductos en Veracruz y Tlaxcala “serán perseguidos como delincuentes comunes”, advirtió.

Sostuvo, así mismo, que “estas no son conductas que pueden ser catalogadas, bajo ninguna circunstancia, como reivindicaciones políticas o sociales”.

En realidad, añadió, “se trata de conductas criminales perpetradas en contra del pueblo de México, contra familias afectadas en las comunidades donde se realizaron esos eventos y familias de trabajadores de un sinnúmero de empresas que han sido paralizadas en su actividad productiva”.

Por quién doblan las campanas

Algunos artículos de : Contralínea

CNDH, poder inescrutable

Yenise Tinoco

En contravención de la Ley Federal de Transparencia, la CNDH oculta y desaparece expedientes de investigación cerrados, como el de la anciana Ernestina Asencio Rosario, víctima sexual de militares. Especialistas en derecho a la información señalan como ilegal esta actitud y advierten que el equipo de Soberanes no rinde cuentas a nadie.

Sin rendir cuentas, el SAT extingue Aduanas I

Nancy Flores

Con total discre-cionalidad, el SAT liquida el Fideicomiso Aduanas I, señalado por la ASF de defraudar 10 mil millones de pesos al erario. En dos años, la dependencia a cargo de Zubiría Maqueo desvaneció sus recursos que superaban los 8 mil millones: casi la mitad se transfirió a la empresa “privada” ISOSA, desde donde se trianguló a Oracle.

Nuevas de don Ye Gon

Investiga el SAT a Zhenli Ye Gon

Nancy Flores

El SAT inicia una investigación fiscal contra la empresa de Zhenli Ye Gon. Además de presumir que Unimed Pharm Chem México incurrió en evasión de impuestos en los ejercicios 2003 y 2006, el órgano desconcentrado de Hacienda indaga los posibles vínculos entre agentes aduanales y el supuesto distribuidor de seudoefedrina.

Por supuesto nunca falta Fox

Recursos públicos para el Centro Fox

Yenise Tinoco / Rubén Darío Betancourt, fotos / enviados
El Centro Fox, que construyen el expresidente y su esposa Marta Sahagún en su rancho de San Cristóbal, Guanajuato, emplea a personal administrativo que en el sexenio pasado laboró en la residencia oficial de Los Pinos y que ahora le cuesta al erario 3.5 millones de pesos por año; mientras que efectivos del Estado Mayor Presidencial también son utilizados para resguardar esas instalaciones privadas que, según el PRD en el estado, servirán de sede operativa y de capacitación ideológica para un nuevo partido de ultraderecha.

Opacidad y corrupción en la asignación de becas

Alba Martínez

Durante el gobierno de Vicente Fox, el Fonca benefició con más de 400 millones de pesos a 444 creadores. En esa lista aparecen funcionarios, familiares y “colegas” que mantienen becas vitalicias del gobierno federal. En el primer año de la administración panista de Felipe Calderón, la tendencia a beneficiar a unos cuantos prevalece, mientras que el Conaculta reserva su información hasta 2016.

Reformas

No es lo mismo hablarle al público que dirigirse a la ciudadanía

Triunfos y tribulaciones de la cultura jurídica Carlos Monsiváis 16 de septiembre de 2007

El episodio de la reforma electoral en el Senado de la República, impresionante y muy probablemente histórico, por si el adjetivo aún tiene sentido, ha presentado o representado en sociedad varios temas y querellas, que podrían verterse en obras teatrales o televisivas. Cito algunos de ellos:

1. La libertad de expresión. Como se quiera, lo ocurrido y lo que sigue sucediendo (esos tumultos verbales, la unidad férrea o casi de cada sector de contendientes) constituyen un espectáculo centrado en las atribuciones de los medios y su uso particularísimo de las definiciones. Sin embargo, una parte de la contienda se ha presentado como debate sobre la libertad de expresión amenazada, y en rigor, esta libertad se ha ejercido sin tregua. Los empresarios electrónicos han insistido con energía no exenta de ferocidad en los “caprichos de la partidocracia”, sus intereses naturalmente oscuros (los intereses claros, por lo visto, ya no son intereses), sus semejanzas con Hugo Chávez, el secuestro de la nación, los afanes “expropiatorios”, etcétera. Más comedidos o prudentes, los legisladores, debutantes casi todos en la autoridad moral, reivindican con la sinceridad del caso “la representación del pueblo”, algo que en este tono y con acento de sinceridad hasta poco hubiese resultado inaudible.

Mientras, todas las estaciones de radio y televisión privadas se han especializado en el vilipendio de la clase política en ejercicio previsible y vastísimo de su libertad de expresión y, sin embargo, por ejemplo, el senador Santiago Creel protestó contra la censura que suprimió la transmisión del discurso del panista Ricardo García Cervantes.

2. El papel de la tecnología. Ahora se podría decir: los secretos de Estado se transmiten los martes en horario triple A. La tecnología pone todo al descubierto y, en el mismo momento en que ocurren los hechos, puede si se quiere auspiciar el ágora nacional y deshacer los enigmas de la pretensión. Al ver en vivo los debates del empresariado y la clase política, se advierte de cuánta información esencial se nos ha despojado, al omitir estos enfrentamientos. La tecnología, además, conduce al primer plano los errores, las limitaciones, los barbarismos; y acorta el tiempo concedido al engaño y la buena fe del público. Ante las cámaras, el que no tiene nada que decir, no tiene mucho que pretender. La tontería común y corriente se vuelve espectacular, y lo que en las entrevistas o en los programas atrae distraídamente si es muy burdo, se vuelve estrepitoso si se le observa con atención.

3. La manipulación. Los acusados perpetuos de manipular acusan a los senadores de manipuladores. ¿Quién es el primer titiritero en esta historia? ¿Manipula más quien tiene el control de las imágenes o quienes modifican y crean leyes? ¿Se vive en una sociedad icónica o en una legalista? Y, por otra parte, ¿qué es la sociedad? ¿Un conjunto de seres manejables por reflejos condicionados? ¿Una comunidad crítica? A este respecto, convendrá observar el destino del llamado de la industria de la radio y televisión que exige un referendo convocado por el IFE para que el pueblo se exprese sobre la reforma electoral, presumiblemente a su favor ya que no se convoca a un referendo para perderlo. Será interesante ver cuántos defienden los derechos de la industria y cuántos la posición de los legisladores en materia de una publicidad tan cuantiosa. Y si los argumentos de ambas partes han sido explícitos y abundantes, ¿a quiénes convencen los de un lado y los del otro y qué movilizaciones tendrán lugar? Como se quiera, y aunque sea por una sola vez, el referendo sería una variante interesantísima del rating, al ser inconcebible que nada ocurra luego de este sacudimiento nacional.

4. La telenovela. ¿Hay, a estas alturas, algo que no se parezca a la telenovela? Se podría decir que sí, que la realidad no se le asemeja, pero aún la realidad mantiene sus semejanzas y muy considerables con las telenovelas, por ejemplo, la división de la semana en episodios y la interrupción de los momentos culminantes de la familia o la pareja por exigencia de los comerciales. Y vuelvo a las sesiones de la reforma electoral: ¿tienen o no que ver con la telenovela? La respuesta es dubitativa. No, porque este debate es central en la vida del país; sí, en lo tocante a las reacciones de la ciudadanía (que va y viene entre su condición cívica y su situación ancestral de espectadores) y a la conversión de los participantes en héroes de una telenovela heroica. ¡Ah, las poses, los desplantes, la ira instantánea, la serenidad republicana, la fuerza de las generaciones agazapada tras la apariencia del fluir de personalidades del prime time! ¡Ah, el debut de la conciencia de casi todos los participantes! Sin embargo, la influencia de la telenovela esta vez no fue significativa a la hora de la votación. En relación a tanto dinero ahorrable o agotable, no hay melodrama posible.

5. La cultura jurídica. Como de costumbre, en los momentos críticos las partes en contienda acuden a la mención y la protección de las leyes, la Constitución de la República en forma muy especial. Desde la derrota del PRI en 2000, la cultura jurídica es fundamental en México, así los resultados positivos sean tan escasos y, las más de las veces, tan decepcionantes. Pero los cambios son numerosos, en primer lugar la conciencia de la estructuración de la nación a través de sus legislaciones, y el papel inevitable de los abogados (expertos en derecho penal, derecho fiscal, derecho civil, derecho mercantil), y en segundo lugar la urgencia del aprendizaje colectivo de lo esencial de las leyes. Y esto vale para las clases dominantes, no es lo mismo hablar desdeñosamente de las leyes, que refugiarse en ellas.

Ningún otro elemento de la República ha ocupado tan superficial y tan profundamente a la vez como las leyes el sitio de honor de los enfrentamientos políticos y económicos, y como lo constitucional o anticonstitucional de las posturas de los tres poderes. Al respecto, la reforma electoral ha desbordado las expectativas, y el resultado es paradójico: en el momento en que es un hecho la sucesión de victorias de la impunidad, se incrementa la esperanza de quebrantarla a través de las leyes.

6. La necesidad de no improvisar. Un debate que atrae tan desmedidamente al sector nacional con intereses políticos (mucho más grande de lo que se supone, así sea todavía mínimo o cíclico su poder de movilización), exige la preparación de los actores en contienda. Luego de meses invertidos en examinar papeles y advertir semejanzas y diferencias, los senadores, así la formación jurídica de muchos de ellos sea un tanto débil, sí se expresaron con la corrección exigible, sin las virtudes de la elocuencia o sin poder de síntesis en la mayoría de los casos, pero con conocimientos más precisos. En su oportunidad, los representantes de los medios —y si generalizo es porque la mayoría de las intervenciones eran idénticas o peligrosamente parecidas, salvo las muy folclóricas— con más o menos infortunio solían repetir las lecciones impartidas con celeridad un día antes. Esto, por decir lo menos, resultó inconvincente y soslayó el meollo de la polémica, el papel de la publicidad electoral. Los comunicadores al no dirigirse a sus destinatarios habituales se hallaron en zonas resbaladizas y casi todos evidenciaron la urgencia de cursos especiales.

Termino con una obviedad: no es lo mismo hablarle al público que dirigirse a la ciudadanía.