Astillero

Jornada

Julio Hernández López Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx Sonoridad dialogante El futurista factor Manlio Fabio La Reforma según los Jesuses López Obrador sigue gira y gira Nueva Izquierda ve en el futuro inmediato un nuevo régimen político que permita a los poderes dialogar entre sí. Por ello impulsa las posibilidades de que, más allá de las circunstancias electorales específicas de 2006, diputados y senadores perredistas puedan participar de esos hipotéticos debates republicanos, que no serían sino una forma sonoramente un poco más intensa de parlamentar. Debatir, dialogar y cogobernar es el sueño del grupo de los chuchos, por encima del sostenimiento rígido de una postura de cero negociaciones y conversaciones. Una jesuítica izquierda moderna, civilizada y bien tratada en la mayoría de los medios de comunicación, porque a final de cuentas estaría convalidando en los hechos una Presidencia de la República tachada retóricamente de ilegítima pero certificada en los hechos al reconocerle personalidad interlocutora y autoridad política. Ese chuchista paraíso político parcial y provisional no provendría de luchas sociales ni de acciones masivas, sino, desde luego, de negociaciones de altura, en las que resultarían necesariamente beneficiados los dialogantes legitimadores. De hecho, según denuncias realizadas ayer por el siempre acelerado Gerardo Fernández Noroña, en el proyecto de recomposición política nacional que los chuchos promueven estaría el interés del priísta Manlio Fabio Beltrones, quien desde la Cámara de Senadores ha impulsado su plataforma presidencial para 2012 a partir de una comisión para la reforma del Estado que, entre otras cosas, pretendería la instauración de una jefatura del gabinete presidencial que fuese designada por el Congreso. La pedagogía del caso explica que Fox fracasó, entre otras cosas, porque designó en Gobernación a un político novato, Santiago Creel, que venía de confrontarse con Roberto Madrazo cuando éste era gobernador y con Andrés Manuel López Obrador en la búsqueda de la jefatura del Gobierno capitalino. Para que gobiernos como el de Fox, y ahora el de Calderón, funcionaran, se necesitaría que la segunda posición de gobierno (actualmente, la Secretaría de Gobernación) proviniera de pactos con las bancadas legislativas, que así se obligarían a impulsar en las cámaras proyectos compartidos. Un jefe de gabinete sería la solución que daría a Calderón gobernabilidad interna y éxito camaral reformista, según los análisis que apenas el pasado 2 de julio de 2006 comenzaron a hacerse con tono sonorense. La combinación del apetito beltrónico con las urgencias felipillas de parecer cocinero constituyen el escenario gastronómico en que se insertan los revoloteos de gaviota de la bandada, cuyos jefes pueden ser llamados chuyes. Nueva Izquierda tendría que pagar, por sentarse a la mesa y tomar las porciones políticas que correspondieran a su aportación para el festín, cuando menos la cuota agridulce de dialogar, parlamentar, debatir o como quiera llamársele al acto fotografiable que significaría la verdadera toma de posesión del michoacano, tal vez no este primero de septiembre venidero, pero sí un año después, o antes, si las condiciones creadas lo permitieran. Frente a esas maniobras anunciadas y cantadas, el más reciente de los que han sido candidatos del PRD a la Presidencia sigue gira y gira, colocándose geográficamente a distancia o en la imposibilidad técnica de tener comunicación plena y oportuna con sus lugartenientes operativos. Andrés Manuel López Obrador es el gran perdedor del congreso nacional perredista, pero a pesar de todo continúa con la repetición ritual del mismo esquema de trabajo, que a lo largo de meses consume su atención invariable. La elección del nuevo dirigente perredista a partir del padrón de militantes, la instalación mediática de la tesis de que por errores internos se perdió en 2006 y la apertura de una vía para el diálogo con Calderón son golpes directos a AMLO que no serán contrarrestados con declaraciones tibias, mutismo “táctico” o protestas y movilizaciones de grupos afines. Seguir jugando con las mismas cartas marcadas y en el terreno sucio de los arreglos “pragmáticos” podría colocar a López Obrador en un ambiente de decepción y parálisis, que minará fuerzas y mellará armas cuando –algún día– se pretenda enfrentar y colocar a un lado a los oportunistas y claudicantes hoy formalmente victoriosos. Astillas: El gobierno mexicano espera del estadunidense ayuda militar para “combate del narcotráfico”, que significará entre 800 millones y mil millones de dólares, según adelantó la semiclandestina secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, a Raymundo Riva Palacio en el programa Código 2007, que en coproducción con El Universal se transmite por Canal 40. Según eso, el calderonismo espera “siete helicópteros artillados para transporte de tropas y aviones equipados con equipo infrarrojo y cámaras fotográficas”. El pedido sería surtido por Halliburton y Grupo Blackstone, con lo que los ámbitos de seguridad nacional habrían sido infiltrados (aún más) por empresas íntimamente ligadas con el Pentágono y la Casa Blanca… Pobres niños mexicanos que tuvieron como madrinas de su regreso a clases a una cacique magisterial cada vez más engreída y a una secretaria de Educación Pública cada vez más débil. No ayuda a la buena formación cívica de los infantes ver al par de envenenadas contrincantes en falso duelo de corrección política e hipócrita convivencia mínima… ¡Aguas! El Instituto Federal Electoral ha puesto en marcha el Programa de Renovación de Credencial para Votar 0.56 por ciento, perdón, “03”. Los preparativos para la elección de diputados federales en 2009 (tema estratégico para el felipismo) implican la renovación de 3.7 millones de credenciales este año y 5.5 millones más en 2008. Esta columna ignora si los plásticos llevarán la firma del tambaleante Luis Carlos Uh, fraude o, ya sin falsos pudores, de la profesora Mapacher Votillo… Y, mientras Convergencia no converge, ¡hasta mañana, en esta columna de vientos políticos huracanados!

El ganón

Pues no vemos la hora

Aporrea

Estados Unidos será el país mas débil del planeta: un pobre tigre de papel

Por: Francisco Romero Morao

Hasta Cuba derrotó a los Estados Unidos. Una vez, cuando el imperio apoyó con todo lo que tenía, a la dictadura de su pupilo Fulgencio Batista; y otra, en la invasión que los yanquis le hicieron a la isla por Bahía de cochinos, de donde salieron con el rabo entre las piernas. Y es que los gringos saben que Cuba es un hueso duro de roer. Es por eso que nunca mas se atrevieron a invadirla, pues no hay manera que los yanquis gobiernen en Cuba y que los cubanos se dejen gobernar o se pongan de rodillas.

Los vietnamitas también expulsaron a los gringos de su territorio, y les hicieron vivir un infierno al que nunca mas desearían volver. Ante las pretensiones de demostrar su fuerza, de la que siempre ha hecho alarde, Estados Unidos invadió a Afganistán acusándolo de terrorista. Luego se jactó hasta el cansancio, de amenazar a Irak con la excusa de poseer armas nucleares, por lo que Corea del Norte siendo un país relativamente mas pequeño, se cansó de advertirles que Irak no tenía armas nucleares, pero ellos sí.

Sin embargo entre Irak y Corea del Norte, que si está bien armada y no cree en cuentos de caminos, el "invencible imperio" eligió invadir a Irak (Característica propia de todo depredador cuando selecciona entre sus presas a la mas débil y rechaza enfrentarse al mas fuerte). Irak era una nación debilitada, bloqueada, desarmada y envuelta en un milenario conflicto religioso que ha sido su peor enemigo. Es decir el imperio norteamericano se decidió por un huesito mas fácil de roer pero que todavía no ha podido tragar.

La conclusión es sencilla, si en cinco años Estados Unidos no ha podido apoderarse de Irak, significa que los yanquis no tenían "con que", para derrotar a la Unión Soviética, con Rusia a la cabeza como el país mas grande el mundo, quien con tan solo una muestra de cómo funcionan sus "pequeños juguetes" como los Kalashnikov y los aviones Sukhoi, ha sido mas que suficiente. Es por eso que los gringos nunca se atrevieron, ni se atreverán contra Rusia.

Mucho menos les cruza por la mente invadir a China, una nación cuya población es la mas grande del mundo (casi cinco veces la de Estados Unidos), con avanzada tecnología y un ejército victorioso, fuertemente armado ideológicamente y súper entrenado por Mao, no en simulacros, sino en la práctica expulsando invasores y defendiendo su territorio.

Ante todo lo expuesto y ante la amenaza de un imperio moribundo y desquiciado, único que si ha usado armas químicas y nucleares contra la humanidad, las naciones se están integrando en un solo bloque continental que les permita asustar y ahuyentar al hambriento depredador. La Unión europea es una muestra de ello, donde circula una moneda única, se habla de un solo ejército y de una constitución para toda la Unión entre otras cosas.

Es decir que el imperio tendrá que pensarlo mucho antes de atacar a Europa Unida. Los mismos pasos se están dando con la Unión Africana que marcha en ese sentido. Rusia y China los dos colosos del mundo, marchan juntos hacia la integración asiática, por lo que Oceanía también se está tomando en serio unir a las naciones que integran ese continente.

En América, sigue en marcha el proceso de integración que hará invencible a América Latina. Los imperialistas saben lo que les espera, y es que si todos los pueblos del mundo se unen, se formará una descomunal fuerza continental y el imperio no podrá alimentarse, no tendrá vida y se derrumbará. Por lo que el tan cacareado maletín de dólares, cuyo triángulo (imperialismo, oligarquía venezolana y oligarquía argentina), no ha sido mas que un sebo para pescar incautos, armar una alharaca mediática e impedir que la integración, que el mundo se ha propuesto ante la amenaza terrorista de Estados Unidos, tenga lugar en sus propias narices, es decir en lo que ellos han considerado sus corrales o su patio trasero.

Es de hacer notar que ningún país ha ido a los Estados Unidos a agredirlos, sino que son ellos los que salen de sus fronteras a invadir a los pueblos. Es por eso que la integración de todas las naciones del mundo, hará de los Estados Unidos, el país más débil del planeta demostrando que la profecía de Mao Tse Tung era cierta: El imperio es un tigre de papel.



trincheraideologica@gmail.com

Legitimándose

Legitimándose

¡Qué aberrante distorsión!

El Primer Informe

lunes, 20 de agosto de 2007

Por Fausto Fernández Ponte Asimetrías I Como sábese, Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón, titular de facto del Poder Ejecutivo, deberá rendir su primer informe acerca del estado que guarda la administración pública bajo su égida. La proximidad de la fecha (primer día de septiembre) de presentación del informe de don Felipe es causal de controversia y debate en los círculos legislativos y también extramuros de éste. Y es que, en efecto, los partidos políticos --que en México no son fuerzas sociales en ningún sentido, sino sólo grupos de interés-- han adoptado posturas determinadas por la espuriedad de don Felipe. Espuriedad como titular del Poder Ejecutivo, secuela de la conjunción de varios vectores: desaseo en la elección, la negativa del Tribunal Electoral a recontar votos y el fallo final alambicado de éste. Ese alambicamiento tuvo mucho de socaliña y falacia, pues tras reconocer la intervención ilegal del entonces Presidente Vicente Fox en el proceso electoral, resolvió no anular el resultado comicial. II Esos hechos contribuyeron a la espuriedad de don Felipe como titular del Poder Ejecutivo, aunado al hecho de que sólo votaron por él unos 15 millones del total de empadronados, de casi 72 millones. En esos ocho meses --de diciembre de 2006 al 31 de agosto de 2007-- de su ejercicio como mandatario de facto, ¿qué nos podría informar el señor Calderón acerca de lo que ha estado haciendo? La respuesta es obvia. Para la ciudadanía --incluso aquella porción de ésta que votó por él-- don Felipe no ha estado haciendo mucho, salvo librar una guerra contra los cárteles del narcotráfico. Y esa guerra, por añadidura es libra subrogadamente; es decir, en nombre y representación del gobierno de Estados Unidos, pero financiada hasta hoy por el pueblo de México. El colmo de éstos artificios es que el señor Calderón sostiene que esa guerra en nombre y representación de EU es un asunto de seguridad nacional ¡de México! ¡Qué aberrante distorsión! III ¡Y qué retorcido pretexto para justificar el humillante sometimiento del señor Calderón a los designios demenciales de George W. Bush, cuya locura lo llevó a decir que Dios le ordenó invadir Irak! Eso es lo único que el señor Calderón presumiblemente informará al pueblo de México. Que utiliza al Ejército, la Marina Armada y las policías federales para realizar cometidos estadounidenses. No nos informará, estaríamos ciertos, acerca de la represión al descontento social que, dada su anchura y profundidad, se manifiesta en modalidades variopintas, desde la pacífica hasta la armada. Tampoco nos informará de que su gobierno ha intensificado las violaciones a los derechos humanos y los secuestros, torturas y desapariciones de muchos ciudadanos activos en las luchas sociales. Por lo demás, no han habido en estos ocho meses obras de carácter social --ni siquiera en fase de diseño-- y sí acciones escandalosas de corrupción y violaciones del propio gobierno a la Constitución. ffponte@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla . Glosario: Alambicado, alambicamiente: de alambique. Complicado, rebuscado. Artificios: disimulo, cautela, doblez. Extramuros: más allá de las murallas. Afuera de los muros. Falacia: engaño, fraude o mentira. Socaliña: ardid, treta, engaño. Subrogadamente: del sustantivo subrogación y éste del verbo subrogar. Sustituir o poner a alguien o algo en lugar de otra persona o cosa.

Uno, dos, tres, probando

Uno, dos, tres, probando

La polaca mexicana

Proceso

Calderón y la restauración autoritaria

Álvaro delgado México, D.F., 20 de agosto (apro).-

Mientras el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se hunde en sus propias contradicciones internas, y el chuchismo colaboracionista se apodera del cascarón, en el Partido Acción Nacional (PAN) se produce un fenómeno análogo, con su dinámica particular, pero de mayores consecuencias para la vida política y social del país.

En efecto, si en la estructura hegemónica del PRD pierde fuerza la línea política de Andrés Manuel López Obrador, a menudo caracterizado como un caudillo, en el PAN se va imponiendo la lógica autoritaria de Felipe Calderón, de convertirse en el gran elector: no sólo ordena quién encabezará la presidencia de este partido, sino quiénes será integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, dirigencias estatales y candidatos a puestos de elección popular.

Y conviene no perder de vista lo que ocurre en el PAN, por ejemplo, en la elección de la dirigencia juvenil, celebrada el 6 de julio, y que --con base en pruebas aportadas por dos de los contendientes-- se caracterizó por acciones de defraudación electoral, con la participación, ilegal e inmoral, de funcionarios y operadores del gobierno de Calderón.

Más allá de la decisión que la noche de este lunes 20 tome el CEN sobre ese proceso analizado por una comisión que, como nunca, dispuso del plazo máximo para emitir su fallo, ya arrojó saldos negativos para el PAN y para las prácticas democráticas de una entidad de interés público:

Si se valida la elección, será otro capítulo de impunidad en la adulteración de la voluntad popular y, si se anula, como lo amerita por las pruebas presentadas, sólo se confirmará ese aserto, aun cuando el ganador formal --allegado a Calderón-- pueda ser instalado en el cargo por decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), hundido en su propio fango.

Juan Carlos Martínez, protegido de Calderón, se impuso en la elección del 6 de julio con 58% de los votos de los delegados de la Asamblea Juvenil celebrada en Tlaxcala, encima de su rival Héctor Rivera, identificado con Manuel Espino, presidente nacional del PAN, duranguenses ambos.

La víspera de la elección, la diputada federal Claudia Caballero declinó participar, debido --aseguró-- a las presiones de funcionarios federales, entre ellos Juan Camilo Mouriño, jefe de la Oficina de la Presidencia, que contó además con la colaboración de Jorge Manzanera, quien sin ser funcionario es operador de Calderón y el que prestó sus oficinas para convertirlas en casa de campaña de Martínez.

“El tuvo mucho que ver. La verdad ya estoy harta de este tipo, y si quieren que nuestro partido se convierta en un PRI, pues vamos por el mejor camino, lo juro”, declaró Caballero al diario Reforma, después de detallar las presiones y amenazas de funcionarios gubernamentales contra ella y sus seguidores.

--¿Fue Mouriño quien la presionó a renunciar? --le preguntó el reportero Víctor Michel.

--La verdad tenían miedo de que fuéramos a construir un juvenil más idealista y luchador. Pero de ahí no puedo decir nada más. Están interferidas mis líneas, están bloqueados los teléfonos de mis amigos, están bloqueadas mis cuentas, no puedo decir todo.

No lo dijo públicamente, pero Caballero presentó evidencias ante la Comisión de Elecciones creada por el CEN para elaborar un informe y que sumó, también, las que formuló Héctor Rivera, entre ellas ofrecimientos de chambas en los gobiernos panistas a cambio de su voto y otras acciones que adulteraron la elección, un fenómeno semejante al que se presentó en el proceso de integración del Consejo Nacional.

Pero como en este caso de Acción Juvenil y del Consejo Nacional, la intervención de Calderón --porque es él, de otro modo sería peor, un pusilánime-- se ha materializado en la imposición de los candidatos del PAN a gobernadores en Yucatán, Baja California y Michoacán:

Xavier Abreu fue impuesto y sacrificado con la deliberada derrota ante el PRI en Yucatán; en Baja California fue Germán Martínez quien instruyó a la cúpula panista que el candidato debía ser, “por deseo” de Calderón, José Guadalupe Osuna, y en el caso de Michoacán fue convocado a Los Pinos Benigno Quezada para ser informado por Mouriño que el aspirante era Salvador López Orduña.

Y es Calderón el que decidirá quién será su candidato a la presidencia del PAN: su secretario particular, César Nava, o Germán Martínez, titular de la Función Pública, michoacanos ambos que pacientemente esperan la decisión del gran elector.

Ostentar tal condición --que hay despistados o abyectos que lo ven como una virtud-- no concierne sólo al ámbito partidario, que en sí mismo implicaría un retroceso por la historia y doctrina del PAN, sino a todos los mexicanos, porque es la restauración del presidencialismo autoritario: si avasalla en su partido, como está claro en los casos descritos, lo hará con más razón con sus adversarios.

De ahí, también, la relevancia del secuestro de la estructura partidaria por la burocracia chuchista en el PRD, que en general como partido nada abona a lo urgente: el desmantelamiento del régimen de simulación que atormenta al país. Lo que ocurre en el PRD y en el PAN --y por supuesto en el PRI y el resto de los partidos-- tiene que ver con eso.

Apuntes

La aparición del Movimiento de Participación Solidaria, que con la unión de panistas confesionales y los residuos del sinarquismo pretende dar vida a un nuevo partido político de derecha, ha concitado felicidad entre militantes del PAN, que no es sólo de derecha, sino de la derecha. Y no hay razón para la dicha. Por elemental sentido común, y con independencia de que obtenga su registro, a ese nuevo partido político no se irán los que ostentan el poder partidista: no sólo Manuel Espino y su grupo en la dirigencia nacional, sino toda la estructura partidista a lo largo de la República, incluyendo gobernadores, alcaldes y legisladores, con abundantes recursos privados y del erario. Es como si los Chuchos entregan el PRD a un puñado de exlíderes del Partido Comunista para irse a formar una célula a la UNAM. No. Se trata de una formación que aglutina, en efecto, a panistas que no han visto satisfechas sus ambiciones con Calderón, pero tampoco con Espino, que los conoce bien. Lorenzo Servitje, quien encabeza el monopolio de pan de caja en México, quiso a Alberto Cárdenas como candidato presidencial del PAN, aunque se conformó con Calderón, y ahora quiere que sea César Nava el presidente del PAN, porque se desencantó de Espino. Pero es la estructura yunquista que gravita en la “sociedad civil” y estrechamente vinculada al PAN… Ya bien instruido por George Bush, Calderón adelanta su regreso a México por el huracán Dean. Claro: habrá muchas cámaras de televisión y hay que lucir como sensible, sobre todo en vísperas del primer informe vacío…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

la dosis

terquedad de Ulises Ruiz

juliocastrejon

PLAZA PÚBLICA
Ruiz: impunidad cínica
Miguel Ángel Granados Chapa
20 Ago. 07

No por dádiva gratuita del gobierno local, que mañosamente quiere atribuirse el mérito, sino como parcial corrección de una injusticia, han tenido que ser dejados en libertad o devueltos a Oaxaca para ser procesados allí casi todos los presos o deportados por el cacicazgo local

Mediante la complicidad que en defensa propia le depararon los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, Ulises Ruiz usó el sistema penitenciario federal para combatir a sus opositores. Ciudadanos que no deberían estar presos o, mereciéndolo debían quedar recluidos en penales oaxaqueños, porque son locales los procesos penales que se les incoaron y porque se cometieron en Oaxaca los hechos presuntamente punibles, fueron deportados o conducidos a cárceles de alta o mediana seguridad de la Federación, en entidades distantes del lugar donde se les perseguía.
Un centenar y medio de personas detenidas de modo arbitrario y más bárbaramente (si cabe la gradación) sometidas a proceso, fueron llevadas a Tepic, de donde paulatinamente fueron devueltas a Oaxaca, en la medida en que la justicia federal protegía a esas víctimas de la insolencia ilegal practicada por el gobierno de Ulises Ruiz. Casi todas han salido en libertad, amparadas ante la evidencia de que se actuó indebidamente en su contra. Los hermanos Erick, Horacio y Flavio Sosa Villavicencio corrieron suerte semejante, sólo que con peculiaridades atribuibles al papel que ejercían (o las autoridades les atribuían) en el movimiento social contrario a Ruiz, organizado en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Erick Sosa, por entero ajeno a las actividades de sus hermanos, fue sin embargo el primero en ser reprimido. Sin motivo, salvo el parentesco con sus hermanos, fue detenido en Oaxaca el 28 de noviembre de 2006, horas después de la redada que produjo la cuerda enviada a la capital nayarita. A pesar de que en su vida diaria nada permitía imputarle delito alguno, se le capturó y de inmediato fue catalogado como reo de gran peligrosidad y remitido a Matamoros, uno de los tres penales federales de alta seguridad, destinados a hospedar reos de delincuencia organizada y otros ilícitos de gravedad semejante. Tan clara era la ajenidad de Erick Sosa al activismo de sus hermanos, tan obvia su inocencia, que tuvo que ser puesto en libertad el 9 de junio pasado, seis meses después de ilegal detención.
Tras la captura de Erick, sus hermanos Flavio y Horacio supieron que les había llegado el turno. Trataron de evitar ser detenidos, y viajaron en los primeros días de diciembre pasado de Oaxaca a la Ciudad de México. Junto con otros miembros de la dirección de la APPO (Ignacio García Maldonado y Marcelino Coache Verano), no sólo necesitaban preservar su libertad sino quedar en condiciones de iniciar contactos con el nuevo gobierno federal. Flavio Sosa, entre ellos, había sido antes interlocutor de la Secretaría de Gobernación en los estériles, por simulados, intentos de establecer la concordia entre gobernantes y gobernados en Oaxaca. Se presumía, y hasta habían sido emitidas señales en tal dirección, que los nuevos gobernantes buscaban si no propiciar la conciliación al menos que se distendiera, mediante sus buenos oficios la situación.
No era verdad que así ocurriera. Por lo contrario, los cuatro delegados de la APPO fueron detenidos por agentes de la Policía Federal Preventiva y de la Federal de Investigación y de inmediato, como si fueran reos sentenciados por delitos federales y no sujetos a órdenes de aprehensión emitidas por jueces locales oaxaqueños, llevados al penal del Altiplano. García Maldonado y Coache quedarían después en libertad, y recluidos en la antigua La Palma los hermanos Sosa Villavicencio.
A Flavio se le cargaron las acusaciones. Se iniciaron en su contra seis procesos, algunos por delitos tan extravagantes como el robo de un camión cisterna y una excavadora, denunciado por funcionarios municipales de Miahuatlán. Eran ésos y otros cargos tan inverosímiles, que amparos dictados por jueces federales lo han exonerado en al menos dos de los expedientes. Al mismo tiempo que se pretendía lograr la libertad plena, mediante recursos contra las órdenes de aprehensión o los autos de procesamiento, la defensa de los Sosa Villavicencio pugnó también porque salieran de una cárcel absolutamente impropia para su caso (aun si fueran responsables de los delitos señalados, extremo al que no se ha llegado pues no hay sentencia alguna todavía) y fueran trasladados a penales de Oaxaca. El 6 de agosto obtuvieron un amparo que aseguraba ese objetivo y aunque estaba pendiente la revisión de inmediato solicitada por el Ministerio Público federal, el jueves al mediodía fueron trasladados a la cárcel de San Juan Bautista Cuicatlán.
El mismo gobierno que hasta el extremo de infringir las normas carcelarias que regulan la reclusión en los penales de alta seguridad insistió en alejar de sí a los hermanos Sosa Villavicencio, pretendió obtener provecho político del traslado y lo presentó a la opinión pública como un gesto de su autoría, como un acto de buena voluntad, y no como el efecto de fallos judiciales. En el indeseable caso de que la segunda instancia del amparo negara el traslado y los presos tuvieran que volver al Altiplano, el gobierno de Ruiz no podría sostener su mentira propagandística.

Si en este momento tiene eficacia su treta política es porque con la anuencia y el apoyo irrestrictos del gobierno federal, el gobernador se beneficia de una impunidad a la que él añade cinismo. Una declaración complaciente del subprocurador Juan de Dios Castro, que en el fondo se aviene a la violación de derechos humanos perpetrada por el gobierno local, fue denunciada por éste como si se le increpara. Y nada más lejos que eso.

Monosapiens

RFI

Mexique, Etats-Unis, Canada : vers un partenariat pour la sécurité et la prospérité

écouter 2 min

«Même si c'est la troisième fois que les dirigeants nord-américains se réunissent pour discuter du partenariat pour la sécurité et la prospérité, il demeure un objet mystérieux.»

Les dirigeants mexicain, américain et canadien sont réunis à Montebello, une petite localité québécoise, pour discuter notamment du Partenariat pour la sécurité et la prospérité. Ils souhaitent renforcer les échanges au sein de l’Amérique du Nord, en protégeant davantage l’accès à cette vaste zone d’éventuelles attaques terroristes.

Déjà, des manifestants ont dénoncé le caractère secret de ces discussions. Ils craignent la perte de souveraineté de chacun des pays sur des dossiers aussi importants que la sécurité, l’exploitation des ressources énergétiques et naturelles, ou le droit du travail.

par Pascale Guéricolas

La situation est claire

Dessin de Chappatte

paru dans Le Temps(Genève)

La situación es clara
Se ve una libanización de Irak, una irakización de Palestina y una palenistización de Libano!

Libération

«Nous avons dramatiquement échoué en Irak»

Des soldats américains, le 13 août à Bagdad. Reuters.

Dans une tribune publiée par le «New York Times», sept soldats américains, qui se présentent comme «armée d’occupation», dressent un bilan pessimiste sur l'intervention des Etats-Unis en Irak.

Par Arnaud Vaulerin

Le constat est sans appel. Il émane des premiers concernés par la situation en Irak: des soldats américains déployés sur le terrain, et donc assez peu enclins au pacifisme béat ou aux arrière-pensées idéologiques.

Dans un long texte publié dimanche dans les colonnes du New York Times, -The War as We Saw It («La guerre telle que nous l’avons vue»)-, sept militaires américains se décrivent comme une «armée d’occupation» en Irak. «Au bout de quatre ans, nous avons échoué sur chaque engagement, nous avons remplacé la tyrannie du parti Baas par celle de la violence criminelle des milices et des islamistes», écrivent les sept soldats de la 82e division aéroportée, bientôt de retour aux Etats-Unis. Plus grave, «le front le plus important dans la contre-insurrection, c’est-à-dire l’amélioration des conditions économiques et sociales de base, est précisément celui où nous avons le plus dramatiquement échoué». Ils estiment qu’une «vaste majorité d’Irakiens se sentent de plus en plus en insécurité» et décrivent par le menu le quotidien de ce pays en guerre depuis avril 2003.

Les GI, qui disent exprimer des «points de vue personnels» et non «officiels», décrivent leur malaise quant au message véhiculé dans les médias américains : «Nous sommes sceptiques sur la couverture médiatique caricaturant le conflit comme étant de plus en plus maîtrisé, et estimons qu’elle néglige la croissante agitation sociale, politique et civile que nous constatons chaque jour.»

Dans ce texte raisonné et bâti à partir de ce que les militaires vivent directement au contact des Irakiens, un constat d’impuissance se dégage. «Les rapports, qui indiquent qu’une majorité des commandants de l’armée irakienne sont maintenant des partenaires dignes de confiance, doivent être considérées comme de la rhétorique trompeuse», notent les militaires qui évoquent leurs camarades récemment disparus et la nébuleuse dans laquelle ils évoluent. Même «militairement supérieurs», «nous opérons dans un contexte ahurissant avec des ennemis déterminés et des alliés douteux.»

Ils critiquent la politique aujourd’hui menée par les Etats-Unis, visant à «contenter toutes les parties en conflit». «Ce qui les assurera seulement d’être détesté par tous et pour longtemps. […] Il y aura des gagnants et des perdants», avancent-ils.

«Notre présence a pu libérer les Irakiens des griffes d’un tyran, mais elle leur a également dérobé le respect d’eux-mêmes. Ils vont vite se rendre compte que le meilleur moyen de retrouver leur dignité est de forcer notre retrait», écrivent les soldats.

Sans vouloir être «défaitistes», ils pensent que les Irakiens doivent prendre en main leur avenir et «résoudre leurs différences comme ils l’entendent».Un constat en forme de bilan qui tombe mal pour l’administration américaine. Le 15 septembre, elle publiera ses conclusions définitives sur sa stratégie pour l’Irak. Et dressera la liste des objectifs réellement atteints. Les sept militaires américains viennent-ils d’en livrer un aperçu?

El verdadero informe

Le criminel et ses chiens

Le monde

George Bush au Canada pour le "sommet des trois amigos"

Par Louise Egan et Tabassum Zakaria

MONTEBELLO, Québec (Reuters) - George Bush est arrivé au Canada lundi pour un sommet avec le Premier ministre canadien, Stephen Harper, et le président (?) mexicain Felipe Calderon, consacré notamment aux moyens d'articuler plus efficacement la libéralisation des échanges économiques et les exigences en matière de sécurité.

Qualifié de "sommet des trois amigos", cette rencontre de deux jours dans un domaine luxueux du Québec doit également permettre aux trois dirigeants d'aborder les turbulences sur les marchés financiers liées à la crise du crédit immobilier à risques aux Etats-Unis.

Plusieurs centaines de manifestants hostiles au président américain se sont rassemblés lundi aux abords du château de Montebello, lieu de la réunion, dans un face-à-face tendu avec la police anti-émeutes.

Un petit groupe estimé à 150 manifestants a tenté par la suite de briser le cordon de sécurité. Les forces de l'ordre ont fait usage de gaz lacrymogènes pour repousser les activistes. Un manifestant a été arrêté.

"George Bush est un criminel de guerre, et il ne devrait pas autorisé à se rendre sur le sol du Canada", a dit un manifestant, Rolf Gerstenberger, syndicaliste de l'Ontario. D'autres manifestants réclamaient eux davantage de transparence dans ce genre de réunions au sommet.

L'ampleur de la mobilisation a été minimisée par les dirigeants. "J'ai entendu que ce n'était rien (...) Quelques centaines ? C'est triste", a dit Stephen Harper avant une rencontre bilatérale avec George Bush.

CLÔTURE DE TROIS MÈTRES

A la suite des attentats du 11 septembre 2001, le Canada et le Mexique ont manifesté leur frustration à l'égard des mesures de surveillance des frontières prises par les autorités américaines et perçues par ces deux pays comme un frein au développement des échanges entre les trois partenaires de l'Accord de libre-échange nord-américain (Alena).

Face à ce problème, Etats-Unis, Canada et Mexique ont développé un partenariat baptisé Sécurité et Prospérité (SPP). Ce plan a toutefois suscité le mécontentement aussi bien à droite qu'à gauche, pour son atteinte présumée aux souverainetés nationales.

L'installation d'une clôture haute de trois mètres autour du domaine de Montebello, sur les bords de la rivière des Outaouais, où se déroule ce sommet, est aussi vivement critiquée par les manifestants.

Mexilios: c'est le quotidien de Calderon au Mexique, il ne sort pas sans sa garde prétorienne et ses clôtures des kilomètres a la ronde, et il doit dejà être habitue aux manifestations contre lui, le peuple ne l'aime pas.

Les détracteurs de ce sommet accusent Bush, Harper et Calderon d'agir dans le dos de leurs concitoyens, en consultation avec le patronat et sans le moindre vote prévu ni au parlement canadien ni au Congrès américain.

George Bush est arrivé en hélicoptère au domaine. Il a rencontré Harper pour évoquer des questions bilatérales, notamment la présence militaire du Canada en Afghanistan. Il devait ensuite s'entretenir avec Calderon également en face-à-face.

L'arrivée attendue mardi de l'ouragan Dean sur la péninsule du Yucatan pourrait toutefois conduire le président (?) mexicain à écourter son séjour au Canada. Aucune décision n'a encore été prise, indiquait-on lundi dans l'entourage de Calderon.

Columna: Asimetrías
Trasnacionales (3/3)

por Fausto Fernández Ponte

I

Para las grandes corporaciones trasnacionales las fronteras nacionales son irrelevantes. Para ellas, el mundo es un solo mercado y los ciudadanos de todos los países son consumidores reales o potenciales de sus bienes y servicios.

Para lograr eso, las corporaciones --incluyendo la que vende un intangible de dudosíimo verismo, como la Iglesia Católica-- dominan los Estados de origen para que éstos apliquen políticas que obligan a terceros a someterse a los designios de aquellas.

Un caso emblemático, elocuente y muy obvio, de libro de texto, es el de México. El Estado mexicano es dominado por el estadounidense porque éste, a su vez, es instrumento de las corporaciones trasnacionales.

Otro caso emblemático es el de Irak. La guerra desatada por el Estado estadounidense contra el Estado iraquí se libra para beneficiar los intereses de grandes consorcios petroleros y fabricantes de armas y bienes y ervicios conexos de EU.

Esa misma lógica preside el diseño y la aplicación de las políticas del Estado estadounidense en sus relaciones con los demàs Estados en Asia, Africa y Nuestra América, aunque cada vez hay más oposición a esas agresiones hegemonistas de EU.

II

En Europa, las corporaciones trasnacionales estadounidenses han promovido e incluso organizado y realizado guerras --en los Balcanes, por ejemplo-- entre grupos étnicos o entre provincias de algunas repúblicas de la antigua Unión Soviética.

Esas políticas, inspiradas y promovidas por las corporaciones estadounidenses, han convertido a EU en blanco del terrorismo internacional que es, a nuestro ver, sobreestimado por convenir así a los intereses de aquéllas.

En Nuestra Aérica, esa oposición a las políticas estadounidenses --diseñadas y aplicadas, reitérese, en representación de los consorcios trasnacionales de ese país-- se dan en ámbitos políticos, como ocurre en Argentina, Bolivia, Brasil y Venezuela.

Esa oposición en nuestra América es, por definición, pacífica, dado que los Estados aquí aludidas sustentan sus acciones políticas sobre bases jurídicas para recobrar soberanía y patrimonio de los pueblos, escamoteados por las trasnacionales.

En México, el Estado mexicano --es decir, los Poderes dela Unión, particularmente el Ejecutivo, con un titular de facto dada su espuriedad-- actúa con arreglo a los imperativos de su dependencia y sometimiento al Estado estadounidense.

III

Esa dependencia económica, política e incluso social y cultural es la consecuencia de la acción de ciertos mecanismos de dominación y control estadounidense. Uno de esos mecanismos es el Tratado de Libre Comercio de la América del Norte.

El TLCAN sólo beneficia a las corporaciones trasnacionales de EU y, en menor medida, a las de España y otros estados que son, por ello, expresiones de un nuevo colonialismo. Las trasnacionales son las beneficiarias de ese neocolonialismo.

En México obsérvanse manifestaciones precisas de ese neocolnialismo. La trasnacional Monsanto, por ejemplo, influye en el Poder Legilativo para la promulgación de leyes favorables a sus intereses, a propósito del maíz transgénico.

Las trasnacionales estadounidenses y españolas --de éstas últimas destacan los bancos Santander Serfin y Bancomer Bilbao-Vizcaya-- incluso financian directa o indirectamente las campañas de proselitismo electoral de candidatos.

Citemos a Rodrigo Borja: "Las corporaciones trasnacionales son uno de los más importantes instrumentos, si no el más importante, del imperialismo, si hemos de entender el concepto en términos económicos y responden a una estrategia de dominación política".

ffponte@gmail.com

Glosario:

Ámbito: contorno o perímetro de un espacio olugar.

Borja, Rodrigo: pensador ecuatoriano actual. Fue presidente de la República de Ecuador.

Corporaciones: empresas o conjunto de éstas de grandes dimensiones.

Imperialimo: acción expansiva de los estados capitalistas avanzados sobre otros países, impulsada por sus gobiernos y sus grandes jefes industriales y financieros para controlar mercados, abasto de materias primas, imposición de una cultura y el dominio político

Destino común

La meta en el ASPAN: 2010

Marcela Gómez Zalce

• Cena de... amarillos
• Trilateral Commission

La verdad se corrompe tanto con la mentira, mi estimado, como con el silencio. Finalmente los perredistas demostraron que son los amos para enseñar el cobre en sus diferencias de formas… que dijeron todo del fondo. El X Congreso extraordinario whatever resultó, en sus últimos quince minutos, ser una verdadera cena de negros, perdón, amarillos, y confirmar el simpático pronóstico (o habrá sido plan) federal de que la corriente encabezada por Jesús Ortega & friends, terminarán, tarde o temprano, legitimando la débil administración de Felipe Calderón.

Ayer en una de las últimas divertidas y jaloneadas votaciones entre tribus, se desecharon algunas cosillas pero sobre todo un entretenido párrafo que ( pintó de cuerpo entero el quid del fondo) proponía mantener el rechazo a debatir con “el espurio”, lo que ocasionó la salida estrepitosa de varios delegados y la amenaza de que algunos de los resolutivos serán impugnados. Lo que sigue son las singulares aguas que el PRD navegará hasta que arribe al relevo de su dirigencia que se dará en marzo próximo... mes de originales y (des)agradables sorpresas ya que también en el PAN se elegirá al sucesor de Manuel Espino.

Quizá para entonces el PRD y su curiosita fauna terminen de darse cuenta que sin el respaldo y la presencia de Andrés Manuel López Obrador, quien es epicentro —aunque varios sigan poniendo el grito en el cielo— de esas mayorías que (dan votos) indiscutiblemente simpatizan con su figura y su… congruencia, el futuro se advierte en forma de cascarón.

El seductor tabasqueño, my friend, pragmático como es, ya tiene sus salidas para tomar las decisiones necesarias de cara a las elecciones intermedias y al lejano 2012 mientras algunos están encandilados viendo sólo los pinos del inmenso bosque… pero…

Mientras esto ocurre y comienza la temporada de huracanes con Dean a la vista, en Canadá el presidente George W. Bush, su homólogo Stephen Harper de Canadá y Felipe Calderón sostendrán una de las conocidas reuniones del célebre ASPAN (SPP por sus siglas en inglés) —que comenzó con Brian Mulroney, ex primer ministro canadiense, Carlos Salinas de Gortari y George Bush padre— en aras de ir consolidando los acuerdos trilaterales en diversos ámbitos… aunque la batuta es, of course, llevada por la Casa Blanca, para mantener un, digamos, control regional de cara a una estrategia geopolítica, donde se han dado maravillosos y oscuros pasitos.

Una de las últimas sorpresas, mi estimado, fue la reciente firma entre México y Estados Unidos del Plan Estratégico Aduanero Bilateral (...que no trilateral… hay niveles) mediante el cual se buscará combatir el terrorismo (que les inquiete a los norteamericanos), el contrabando (que no los beneficie), el narcotráfico (que no controlen...), las transacciones en efectivo, o sea, lavado de dinero (ellos tienen la mejor máquina para lavar manteniendo estándares internacionales) y se buscará promover la cadena logística de comercio entre ambos países.

La fachada estuvo bastante bien orquestada y el timing no pudo ser mejor con la aparición oportunísima en escena del travieso Zhenli Ye Gon, sus inéditos fajos de billete y sus travesuras aduanales, aunque en el fondo Estados Unidos quiere el absoluto control de lo que pasa, sucede y se queda en nuestras aduanas... punto vital de amena información… de todo tipo.

La meta, my friend, es sencilla y para eso nació el ASPAN: lograr implantar entre los tres países un perímetro de seguridad común para el 2010... con todo y lo que la peligrosa idea representa, porque es obvio quién tripulará el juguete con todas las llaves de los delicados candaditos. Para eso van a necesitar de la coopelación de Calderón... so pena de darle cuello.

Los problemitas que enfrenta Bush—amén de su caída libre en estos últimos meses de su gestión— son cómo manejar la ostentosa asimetría entre México, Canadá y los Estados Unidos aunque el tema migratorio es fundamental, cómo manejar, en estos agitados tiempos electorales, al Capitolio y sus legisladores (donde los mismos republicanos ya le hacen gestos) sobre todo en temas relacionados con la seguridad nacional y a los que quiere dejar fuera de la fiesta del ASPAN para evitarse contratiempos, y cómo manejar los verdaderos y poderosos intereses aglutinados en ese simpático grupito llamado Comisión Trilateral… del cual en algún tiempo de su vida el buen Calderón, my friend, no fue... ajeno...

Jornada

Javier Oliva Posada javierolivaposada@prodigy.net.mx El ASPAN y la seguridad regional Hoy y mañana estarán reunidos en Montebello, Canadá, los presidentes de México, Estados Unidos y el primer ministro canadiense para analizar los avances y construcción de nuevos compromisos en el marco del Acuerdo para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN). Nótese el orden de las prioridades del acuerdo: primero es la seguridad y después la prosperidad. Esta es la esencia del pensamiento conservador. Si hay seguridad (que la existente nunca será suficiente) sólo entonces podremos aspirar a disfrutar de la prosperidad. Porque si por lo menos fuera liberal el planteamiento, la inversión de las prioridades, es decir, que la prosperidad ofrezca las condiciones para crear el ambiente adecuado para la seguridad, mínimamente el factor social tendría cierta relevancia, pero tal como se encuentra lo prioritario son los intereses de los grupos y empresas monopólicas de Estados Unidos, principalmente. De parte nuestra, el gobierno, que con una agenda inconsistente en materia de seguridad nacional promueve ajustes jurídicos tan relevantes como la modificación del marco legal para que el presidente de la República pueda enviar tropas en acciones consideradas por la ONU como no peligrosas y de auxilio humanitario, en los dos casos sin requerir permiso del Senado. Por supuesto que de entrada suena bien y adecuado, pero fuera de contexto. El aspecto inevitable, referente físico y geográfico de México, hace necesario pensar sobre la pertinencia de ésa y otras medidas que, si bien en el marco de una diplomacia deteriorada y una imagen afectada por la ausencia de una política exterior propia son congruentes con respuestas de corte coyuntural, solamente responden a visiones gubernamentales en turno y no a la naturaleza del Estado mexicano. El ASPAN, al igual que otros instrumentos multilaterales internacionales, pretende homogeneizar criterios, procedimientos decisionales, respuestas y, sobre todo, articular los intereses de determinadas regiones del mundo. En el contexto de la seguridad nacional y ahora, de la regional, atender a la diversidad de los casos nacionales que concurren a la firma y cumplimiento de los tradados implica reconsiderar la historia y la razón de Estado. Los ejemplos son muchos y sobre el tema pueden observarse las condiciones en que la ampliación de la OTAN se ha dado. La complejidad para atenuar las desconfianzas y recelos de unos países hacia otros ha conducido a la creación de procesos que garanticen aspectos tan básicos como el respeto a las efemérides y referentes fundacionales de los estados en esa parte del mundo. Al analizar los documentos oficiales producidos en las reuniones, los materiales preparatorios, es evidente que en el caso del ASPAN, y en particular desde la posición del gobierno mexicano, las prioridades distan mucho de ser las que garanticen la viabilidad y voz propia del país en el contexto de acercamientos claves con la primera potencia económica y militar del mundo. Hasta el momento se sabe que los temas a tratar en esta ocasión, además del comercio, son energía, fronteras ágiles, medio ambiente, crimen organizado y, por supuesto, seguridad regional. Pero cabe cuestionarse si de parte del gobierno mexicano existe alguna percepción de lo que la seguridad regional implica. Más aún, de lo que significa asimilar este tema con el de energía (petróleo y electricidad), con agua y las fronteras. Por los resultados observados, más allá de las críticas o diferencias ideológicas, la disposición a comprometer el futuro del país no indica preocupación alguna de parte de la Presidencia de la República. En la comparación también regional, la calidad de los socios concurrentes a la firma de los acuerdos es un aspecto clave a considerar el éxito compartido proporcionalmente entre las naciones. La búsqueda de mecanismos compensatorios, pese a lo lento o fatigoso que pudieran representar en su aplicación, es la única (y parcial) garantía a propósito de las consideraciones a ese desequilibrio en la capacidad económica y militar de los socios. Hablar de igual a igual suena bien, pero en la realidad no hay mejor argumento para perpetuar los desequilibrios y ventajas del poderoso. Veremos los resultados de Montebello, Canadá.

Astillero

Jornada

Julio Hernández López Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx Los renglones torcidos del PRD El padrón fraudulento Autocrítica cooperante Las intrigas del debatir Todo marchaba más o menos sobre negociadas ruedas hasta un día antes de la clausura del congreso nacional perredista. Nueva Izquierda había conseguido que la elección del próximo dirigente nacional del sol azteca sea circunscrita al padrón de militantes (lo que beneficia a Jesús Ortega, cuya corriente tiene control estructural y mucha experiencia en el manejo de esos procesos, y perjudica a Alejandro Encinas, que es apoyado por las redes no partidistas organizadas alrededor de Andrés Manuel López Obrador). Por su parte, el frente contrario a los chuchos (con Izquierda Democrática Nacional por delante) había logrado que se redujera notablemente el tono de autocrítica que podría ser adjudicado a la cuenta negativa del ex candidato presidencial (aunque mediáticamente el golpe estaba dado) y aparentemente había obtenido que las líneas generales del discurso del llamado “presidente legítimo” fuesen más o menos respetadas (rechazo a Felipe Calderón y ya no cero, pero sí poquita negociación sesgada –por la alterna vía legislativa– con ese gobierno no reconocido). Tan bonito fin de convención preveían los delegados solares, que el detalle de mayor exaltación de ese día previo al cierre de la reunión nacional había sido la revuelta femenil que obligó a establecer paridad de género en el otorgamiento de candidaturas. Hasta ese punto había una victoria de los chuchos que, sin embargo, podía ser medianamente disfrazada en términos oratorios por el llamado Frente Político de Izquierda que –para dar ejemplo de lo perdido– en caso de ganar la presidencia perredista en marzo del año entrante se toparía con que Alejandro Encinas sería una figura de poder restringido por un secretariado y un comité político nacional que tendrán mayoría de los chuchos, conforme a las fuentes previstas para la integración de esos nuevos órganos. Apenas disimulable victoria de los Jesuses en un congreso en el que los lopezobradoristas sacrificaron lo que fue necesario para evitar desgaste y golpeteo a su figura máxima y en el que los no amloístas consolidaron el control formal del aparato partidista. Pero las ganancias en el fuero interno no eran suficientes (a pesar de que se había autorizado la fórmula de rechazo total a Calderón pero negociación con los partidos en las cámaras, lo que permitiría a los perredistas atender propuestas felipistas siempre y cuando fuesen presentadas por la ventanilla de trámites de las bancadas blanquiazules), así es que Nueva Izquierda impulsó, a unas horas del cierre del congreso partidista, que se cancelara la instrucción de no debatir con el panista michoacano y que se estableciera la tesis de polemizar no en informes presidenciales clásicos, pero sí en debates “entre poderes”. Tan ingeniosa treta (“no debatimos con Calderón, sino con el titular del Poder Ejecutivo Federal”, podría decir en su momento cualquier diputado o senador fotografiable) fue detectada de inmediato y provocó un final con cierto aroma de ruptura (negociable, como todo en el mundo de los negocios… políticos), pues delegados de Izquierda Democrática Nacional y de Izquierda Social denunciaron en términos altisonantes la maniobra de los chuchos y anunciaron un efectista retiro del congreso que ya estaba en las horas postreras. Faltando un cuarto de hora para cerrar los trabajos perredistas, el coordinador de los senadores distinguibles por los colores negro y amarillo, Carlos Navarrete, presentó un acuerdo al vapor que supuestamente contrarrestaría el anterior acuerdo del “debate entre poderes”, con la promesa de que se rechazaría la presencia física del esposo de la señora Margarita en la tribuna legislativa. El resultado final del congreso es favorable al calderonismo. Por una parte, fue instalada en términos políticos externos, aunque suavizada y moderada en acuerdos internos, la tesis de los muchos errores del lopezobradorismo. El punto no reside en la reseña de los defectos y excesos de la campaña presidencial de 2006 (en efecto, entre otras cosas, hubo gran soberbia en el entorno más cercano al candidato, como si las elecciones sólo fueran un trámite, y áreas fundamentales, como la promoción del voto y la representación en casillas resultaron un fracaso hasta ahora inexplicado y, sobre todo, nunca políticamente castigado), sino en el planteamiento originalmente hecho por novozurdos muy críticos que se preguntaban si el triunfo lopezobradorista hubiera sido posible en caso de haber solucionado a tiempo los problemas ahora denunciados. Hacer ese tipo de planteamientos es un regalo al calderonismo, pues se diluye la esencia de los comicios del año pasado: ni habiendo hecho una campaña perfecta hubiera sido reconocida la victoria de López Obrador, porque en su contra se puso en marcha un operativo múltiple de defraudación electoral que nada tenía que ver con “fallas y errores” o “virtudes y aciertos” políticos y de campaña. Pero el golpe político está dado, pues aun cuando esa visión colaboracionista no fue aprobada en esos términos, se dejó constancia explotable de que en el PRD “también” consideran que los comicios pudieron haber sido ganados “a la buena”, es decir, “sin errores internos”. La otra colaboración con el calderonismo se ha dado al fracturar al PRD, en función de debatir o no con el Poder Ejecutivo Federal. Al considerar que ese resolutivo fue un “madruguete”, los opositores transitarán el escandaloso sendero del litigio judicial. Y se debilita la postura política lopezobradorista al no sepultar las tentaciones de cooperación con el felipismo sino, más bien, colocarlas en la superficie y convertirlas en materia de persistente debate (incluso con el acuerdo de última hora de impedir la llegada de F.C. al podio principal de San Lázaro). Pero, mientras Calderón cumple años y pone a México como regalo para que en Canadá George W. Bush se entretenga a título de alianzas de prosperidad y seguridad regionales, ¡hasta mañana!

Terapia Intensiva

Reclaman justicia para niños violados por curas

GABRIEL LEON ZARAGOZA

En los momentos en que el cardenal Norberto Rivera Carrera iniciaba su procesión en el interior de la Catedral Metropolitana, una joven sacó una manta, a no más de dos metros del prelado, en la que solicitaba –según informó– “justicia para los niños violados por representantes de la Iglesia, y juicio penal contra los sacerdotes pederastas”.

Arquidiócesis de México: el actual Congreso, de los más irresponsables

• El PRD, obsesionado en un fraude que "nadie vio"; el PRI, poco confiable; AN, muy débil
• Increpan en la Catedral a Rivera Carrera por su presunto encubrimiento a cura pederasta

GABRIEL LEON ZARAGOZA

El cardenal y su “pandilla”

A pocos días de que la justicia estadunidense sometió a un interrogatorio al cardenal Norberto Rivera Carrera, ahora la justicia mexicana lo está requiriendo para que –ante un agente del Ministerio Público– declare sobre el multimillonario “fraude” que presuntamente cometió contra miles de fieles, a quienes durante años pidió “donativos” para levantar el santuario a San Juan Diego, un ambicioso proyecto arquitectónico que jamás construyó, por lo que deberá explicar qué hizo con el dinero recaudado, señala el número 1607 de Proceso.

Inclusive, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) acaba de pedir a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) –mediante un oficio con fecha del de julio pasado– que le informe sobre los movimientos de las dos cuentas en las que se recibían estos donativos, las cuales fueron finalmente canceladas sin dar una explicación a los fieles.

Estas primeras diligencias judiciales son producto de una denuncia penal contra el controvertido cardenal, interpuesta en abril de 2005 por Arquitectura a la Vanguardia, S.A. de C.V., la empresa de arquitectos que diseñó el proyecto del santuario y que también fue presuntamente defraudada por Rivera Carrera.

El abogado de Arquitectura a la Vanguardia, José Carlos González, se pregunta indignado:

“¿Qué hizo Rivera Carrera con todo ese dinero que recibió en donativos, de miles y miles de fieles mexicanos? No lo sabemos ¿A cuánto ascendió la suma recaudada, que seguramente fue estratosférica? Tampoco lo sabemos. Lo único cierto es que desapareció el dinero y jamás construyó el santuario. Hubo un fraude gigantesco”.

El representante legal de la empresa demandante revela a Proceso el modus operando de lo que describe como la “pandilla” del arzobispo primado de México, destaca la edición de Proceso en circulación.

Historia renovada

Dario
bolicarton

Yahoo actualités

Les normes alimentaires intéressent peu le Mexique et les Etats-Unis

Par Jennifer Ditchburn

OTTAWA (PC) - Les Etats-Unis et le Mexique sont moins intéressés que le Canada à harmoniser les normes alimentaires en Amérique du Nord, un des objectifs controversés du Partenariat nord-américain pour la sécurité et la prospérité (PSP).

Selon un document obtenu par la Presse Canadienne en vertu de la Loi sur l'accès à l'information, les trois pays n'ont réussi à s'entendre que sur un enjeu lié à l'alimentation, même si le Canada fait pression pour que trois autres questions soient discutées.

Le Canada, le Mexique et les Etats-Unis se sont ainsi entendus afin d'élaborer une approche commune sur la production sécuritaire de fruits et de légumes après qu'une série de maladies liées aux racines, aux petits fruits et aux légumes-feuilles eut soulevé l'inquiétude dans les trois pays.

Le rapport de Santé Canada sur une conférence téléphonique tripartite tenue en mars 2006 note qu'aucun consensus n'a pu être atteint sur les trois autres enjeux défendus par le Canada, soit l'identification des allergènes sur les étiquettes, l'étiquetage nutritionnel et les programmes d'inspection de la viande.

Mansel Griffiths, un microbiologiste au département des sciences de l'alimentation de l'Université de Guelph, a indiqué que la sécurité des produits frais était effectivement une source d'inquiétude, mais que les pays ont davantage besoin de coordonner leurs efforts au niveau de l'application des normes qu'au chapitre des normes elles-mêmes.

"Il y a de bonnes lignes directrices pour la production de fruits et de légumes, a-t-il dit. Ce dont nous avons besoin, ce sont des lignes directrices adoptées par les producteurs et les transformateurs de fruits et légumes."

Un programme avait été créé à travers le PSP en 2005 pour discuter des moyens d'établir un mécanisme nord-américain de coordination au niveau de la sécurité des aliments qui devait aider à créer des normes alimentaires communes et à partager les informations sur les questions touchant la sécurité alimentaire.

Selon un fonctionnaire de Santé Canada, plus d'un an après la conférence téléphonique qui a identifié un seul enjeu, aucun progrès n'a été réalisé. Le gouvernement avait pourtant indiqué l'an dernier que la création d'un mécanisme de coordination de la sécurité alimentaire était en voie d'être accompli pour septembre 2006.

La Presse Canadienne a fait des requêtes en vertu de la Loi sur l'accès à l'information pour un ensemble de programme discuté dans le cadre du PSP et identifié par le gouvernement l'été dernier.

D'autres enjeux liés au PSP soulèvent également des questions.

Par exemple, les trois pays avaient indiqué qu'une mesure visant à donner une valeur légale aux signatures et aux contrats électroniques était en voie d'être implanté en mars 2007. En mai 2007, Industrie Canada n'avait encore émis aucune information à ce sujet. Le seul document disponible était celui indiquant que le projet était en voie d'être réalisé.

Dans un autre cas, le gouvernement a décrit comment il allait améliorer son niveau de préparation devant une éventuelle attaque de son système informatique par un exercice appelé Cyberstorm en partenariat avec les Etats-Unis.

L'exercice a eu lieu en novembre 2006, mais ce n'était pas du tout un projet du PSP alors que des pays come le Royaume-Uni et l'Australie y ont pris part.

Un rapport sur l'évolution des sables bitumineux albertains du Groupe de travail nord-américain sur l'énergie du PSP, n'était qu'une version révisée d'un rapport ayant le même titre datant de 2002, trois ans avant la création du PSP.

Le gouvernement n'a pas mis à jour les renseignements sur le statut des projets du PSP depuis août 2006, malgré l'assurance de hauts-fonctionnaires que l'information était facilement accessible au public et aux médias.

Les dirigeants nord-américains doivent se rencontrer cette semaine à Montebello, en Outaouais, pour discuter des progrès réalisés dans le cadre du PSP pour améliorer la sécurité et la compétitivité des trois pays.

Revue de presse des hebdomadaires du 19/8/2007

Imprimer l'article

Envoyer l'article

Réagir à l'article

Une exclusivité proposée par VSD : «Le secret de Marco Polo... Selon des archives familiales du navigateur vénitien, conservées à Houston aux Etats-Unis, il aurait atteint l'Amérique en Alaska, à bord de jonques chinoises, guidées par un Syrien... mais son pays lui aurait interdit d'en parler... Les données rapportées par Marco Polo sur l'Asie étaient stratégiques»...

Le Figaro Magazine retourne aussi en Amérique... Précisément à La Nouvelle Orléans où «il y a tout juste deux ans, l'ouragan Katrina dévastait 80 % de la capitale de la Louisiane... Elle est depuis classée ville la plus dangereuse des Etats-Unis, et près de la moitié de sa population a déserté... Plus assez de logement, plus assez de travail, plus d'infrastructures ni de sécurité, la cité semble à bout de souffle... Alors que les trafics d'armes et de drogues sont de plus en plus importants, des milliers de familles tentent de survivre à la misère»...

Et toujours «sur les traces de l'ouragan Katrina», rapporte Match, sont maintenant proposées des visites touristiques... Pour 35 dollars, pendant trois heures, «vous assisterez à un exposé savant sur les causes, pas toutes naturelles, de cet ouragan... Les guides retraceront le déroulement des évènements, puis vous emmèneront sur les sites les plus dévastés, et vous expliqueront pourquoi le quartier français a été construit le long du fleuve Mississipi»... Un exemple tiré de cette enquête sur ceux qui consacrent leurs vacances «à la recherche du frisson, de l'aventure... Ils partent en Afghanistan ou en Libye, visitent Tchernobyl ou les favelas de Rio, jouent les clandestins en traversant la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis»...

Justement du Mexique, Marianne présente le nouveau «maître du monde... Plus riche que Bill Gates, Carlos Slim... Le magnat mexicain des télécommunications est devenu cet été l'homme le plus riche de la planète... Un record qui le laisse, dit-il, froid et ne calme pas sa soif d'accumuler».... Toutefois, précise le confrère, ce veuf de 67 ans, père de six enfants, est «interdit de cité en Europe»... Ainsi, «réfractaire à ses cajoleries, le gouvernement italien a repoussé tout net, en avril dernier, son offre de rachat de Telecom Italia, au profit d'un consortium italo-espagnol»... Le biographe de Monsieur Slim écrit encore : «En tenant le marché publicitaire, (il) fait régner la loi du silence dans les médias»...

Le Monde 2 s'intéresse à un autre record spectaculaire : «la gare la plus haute du monde», à plus de 5 000 mètres d'altitude, sur le «toit du monde». Une halte de la voie ferrée qui relie Lhassa, au Tibet, à Pékin... Au cours de ce reportage, un Tibétain exproprié constate amèrement : «Nos maisons ont été détruites pour la construction du chemin de fer. Maintenant nous ramassons des cailloux pour les reconstruire»...

Amour et barbares

En une du Journal du Dimanche, Ségolène Royal en maillot de bain une pièce à fines rayures marron et blanc... L'ex-candidate se baigne au large de la Corse... Et page 4, le premier secrétaire du Parti socialiste commente les cent premiers jours du nouveau président... En résumé, «après l'état de grâce, il y aura la facture»...

Télérama propose un entretien avec le grand couturier Christian Lacroix... qui confie : «Dans mon enfance, on pensait qu'en l'an 2000 on se baladerait dans l'espace... Personne n'avait prévu que l'an 2000, ce serait la glisse, des ados de 45 ans en rollers, casquette et pantalon court»... Le Point raconte lui, bien avant l'enfance de la haute couture, «comment l'Europe fut submergée» par des barbares qui «pendant des décennies, peuplèrent l'empire romain, en assurant sa sécurité contre les cousins qui, eux aussi, voulaient leur part de gâteau... Même quand ces barbares se taillent un puzzle de royaumes dans l'ancien empire, ils n'en éliminent pas pour autant la tradition romaine ! S'ils nous ont légué plus de 500 mots - y compris le nom de notre pays - , nos ancêtres les Francs, comme les Lombards en Italie ou les Wisigoths en Espagne, ont fini par se fondre dans la culture ambiante... La catastrophe accouchant ainsi pour l'Europe d'une véritable refondation»... Et Le Point de rendre hommage à un certain «Stilicon, un immigré sauveur de l'empire»... Dont le poète Claudien dresse ainsi l'éloge au début du cinquième siècle : «si Rome est florissante, si les Latins ont recouvré l'Afrique asservie, si l'Ibérie a oublié le voisinage du Maure, si la Gaule, à l'abri des dangers, voit le Rhin désarmé, c'est là son oeuvre»... «Flavius Stilicon, un des derniers très grands généraux de l'empire romain était un Vandale par son père, officier de cavalerie dans les troupes auxiliaires barbares»...

L'Express compose lui un éditorial sur Hegel et une couverture-dossier très explicite titrée «l'amour au temps des Grecs et des Romains»... «Orgies, luxure, débauche... On prête aux Anciens des moeurs dépravées. La réalité historique est différente. Beaucoup de pratiques aujourd'hui choquantes étaient répandues, mais Athènes comme Rome avaient leurs interdits»... Platon est ici convoqué, narrant dans Le banquet de quelle manière «Zeus coupa les hommes comme on coupe un oeuf avec un cheveu... Apollon devait soigner les blessures que produirait l'opération... A présent chacun avait la nostalgie de sa moitié et retournait vers elle... Et ils s'enlaçaient, ils s'agrippaient l'un à l'autre désirant se fondre en un seul être... Et ils mourraient de faim, ou succombaient d'inaction, car ils ne voulaient rien faire sans être réunis»... Depuis les Grecs encore et jusqu'à nos jours - souligne Le Nouvel Observateur - «les génies de la pensée se sont heurtés au «mystère féminin»... Jugements assassins, sentences mysogines, interrogations torturées» : s'agissant de la femme, les philosophes semblent prendre peur et renoncer à leur lucidité... Un bêtisier atteste ici que «quand ils se penchent sur le beau sexe, certains philosophes oublient parfois de penser».. Une philosophe constate ici : «Face au défi qu'est la grossesse des femmes, l'homme répondrait par l'enfantement du sens... Les hommes se sont (en somme) approprié l'enfantement du sens».

RFI

RFI

Mexique / Etats-Unis : le mur de la discorde

écouter 2 min

«D'un point de vue écologique, toute entrave à la libre circulation des animaux sauvages poserait un problème à la conservation des espèces.»

Le Mexique s'est souvent opposé à la construction du mur à sa frontière avec les Etats-Unis. Mexico en appellait jusqu'alors à des raisons humaines. Dernièrement, c'est un motif écologique que Juan Rafael Quesada, le ministre mexicain de l'Environnement a opposé aux Etats-Unis. La construction du mur causerait des dommages irréversibles à la biodiversité de part et d'autre de la frontière.

par Sabrina Rezki

Indymedia paris

Bush recoit en grande pompe le boucher fasciste mexicain

Felipe Calderon le boucher fasciste mexicain s'appréte a être recu en grande pompe au canada par le président Bush

des actions de protestation contre un nouvel accord inique Mexico - Yankee sont prévue

Mobilisons-nous et protestons contre George Bush, Stephen Harper et Felipe Calderon lors de leur rencontre du Partenariat pour la sécurité et la prospérité (PSP).

19 - 21 AOÛT 2007 MONTEBELLO, QUÉBEC (Entre Ottawa et Montréal)

En peu de mots, le « Partenariat pour la sécurité et la prospérité (PSP) » conjugue les politiques destructrices néolibérales de l'Accord de libre échange nord-américain (ALENA) aux tactiques de peur et de paranoïa associées aux politiques de « sécurité nationale », tout en demeurant fidèle aux traditions colonialistes et ultra capitalistes qui sont à l'origine de ces mesures. À propos du PSP :

http://www.psp-spp.com/?q=fr/node/35

JOURNÉES D'ACTION À MONTEBELLO :

Deux journées d'action contre la rencontre de Bush, Harper et Calderon et le PSP auront lieu les dimanche 19 août et lundi 20 août.

DIMANCHE 19 AOÛT - Résistance créative et éducation populaire contre le PSP

Le dimanche 19 août sera une journée de résistance créative et festive et d'éducation populaire sur le PSP dans les environs de Montebello. Nous invitons les groupes d'affinité à organiser des actions autonomes suivant les paramètres de résistance créative et aux autres individus à se joindre à une action collective festive et d'éducation populaire. Les détails sur cette journée seront précisés sous peu. Du transport est prévu pour le 19, aller-retour ou aller seulement (voir section transport et hébergement plus bas).

LUNDI 20 AOÛT - Actions de perturbation contre le PSP**

Nous appelons tous les groupes d'affinité, organisations et individus à mobiliser massivement pour la principale journée d'action contre Bush, Harper, Calderon et le PSP qui aura lieu lundi le 20 août. Les actions commenceront à MIDI (*notez le changement d'heure*) au Château Montebello où a lieu la rencontre (ou le plus près possible de Montebello).

Montebello, Québec, est un petit village touristique entre Ottawa et Montréal, sur la route 148, le long de la rivière des Outaouais.

source

centre des medias libre quebec

autres information aussi sur

http://reactionismwatch.blogspot.com/2007/08/dossier-prparation-pour-la.html

http://www.cmaq.net/fr/node/27731?PHPSESSID=fb889cc44e738b8838bad9f5ef95af3c

L'imbécile, le bâtard et le canadien

Le nouvel obs

CANADA

Bush, Harper et Calderon
réunis à Montebello

NOUVELOBS.COM | 20.08.2007 | 08:09

Les présidents américain, mexicain et du canadien, sont réunis au Canada pour un sommet qui suscite de vives protestations, notamment sur le" secret " des discussions.

Le Premier ministre canadien, Stephen Harper (AP)

Les dirigeants des Etats-Unis, du Mexique et du Canada se retrouvent, lundi 20 août, dans un hôtel québécois typique, en rondins, pour évoquer les questions du commerce et de la sécurité. Le lieu de la réunion est au centre d'un important dispositif de sécurité afin de tenir à l'écart les protestataires.
Le Premier ministre canadien Stephen Harper reçoit les présidents américain George W. Bush et mexicain Felipe Calderon, tous trois conservateurs, pour deux jours de discussions au château de Montebello, dans le cadre du Partenariat pour la Prospérité et la Sécurité (PSP).
Le processus, lancé en 2005 par les trois pays, vise à faciliter les échanges commerciaux tout en renforçant la sécurité sur le continent nord-américain, dans le contexte nouveau de l'après-11 septembre 2001.

Sommet des "trois bandidos"

Le PSP suscite toutefois l'inquiétude de groupes nombreux et divers qui dénoncent le "secret" entourant selon eux les discussions. Ils soupçonnent le partenariat d'être une machine de guerre néolibérale au service du monde des affaires et des Etats-Unis, ce que démentent fermement des responsables des trois pays. L'opposition canadienne a, elle aussi, exprimé sa méfiance à l'égard du PSP avant le sommet. "Il est temps d'arrêter la dérive vers un processus de plus en plus dirigé par les Etats-Unis dans le secret", a déclaré le chef du principal parti d'opposition, Stéphane Dion.
Ainsi, environ un millier de personnes ont défilé dimanche à Ottawa contre ce que certains protestataires qualifient de sommet des "trois Bandidos". D'autres manifestations, notamment de groupes altermondialistes, sont prévues pour la journée de lundi, aux alentours du lieu du sommet.

Cependant, le lieu de la rencontre, entouré d'une clôture grillagée de 3 à 4 mètres de hauteur, surmontée de caméras de surveillance, devrait freiner les ardeurs des manifestants.
Plusieurs centaines de policiers ont, par ailleurs, été mobilisés pour surveiller le périmètre tandis que la garde-côtière effectue des patrouilles sur la rivière des Outaouais et l'espace aérien au-dessus de Montebello a été interdit.

Peu de décisions attendues

Au delà d'un renforcement de la coopération entre les trois voisins nord-américains, l'ordre du jour du sommet est relativement vague et des responsables laissaient entendre qu'il ne fallait pas s'attendre à des résultats spectaculaires dépassant l'affirmation de progrès accomplis depuis la précédente rencontre trilatérale l'an dernier à Cancun au Mexique.
Le Canada entend profiter du sommet pour discuter des moyens de renforcer les normes de qualité des produits, une question d'actualité après le rappel de millions de jouets fabriqués en Chine, d'une qualité déficiente ou contenant notamment du plomb.
Les discussions doivent aussi porter sur les récentes turbulences des marchés suite à la crise des prêts hypothécaires à risque aux Etats-Unis, la guerre en Afghanistan, l'immigration ou les changements climatiques.

Un programme très libéral

Felipe Calderon et sa famille ont été, pendant le week-end, les invités de la famille Harper dans la résidence d'été du Premier ministre canadien.
Le président Bush, attendu en début d'après-midi lundi à Montebello, aura un entretien bilatéral avec son hôte canadien, puis avec son homologue mexicain, avant un dîner à trois.
Les trois hommes rencontreront mardi matin le Conseil nord-américain de la compétitivité, un groupe consultatif composé de 30 chefs de grandes entreprises, 10 par pays. Les opposants voient dans la composition de ce Conseil une preuve de l'orientation pro-business du PSP et de l'exclusion de la société civile.
Les dirigeants nord-américains auront ensuite un entretien à trois, puis un déjeuner avant de tenir ensemble une conférence de presse finale en début d'après-midi mardi.

* * *

Sommet trilatéral au Québec des dirigeants des Etats-Unis, du Canada et du Mexique

source : Associated Press le 19/08/2007 13:53 auteur : --par Ben Feller--

Le président américain George W. Bush interrompt lundi ses vacances texanes pour un sommet de deux jours avec son homologue mexicain Felipe Calderón et le Premier ministre canadien Stephen Harper. Lors de cette rencontre à Montebello (Québec), dans le cadre du Partenariat nord-américain pour la sécurité et la prospérité (PSP), on parlera notamment de sécurité aux frontières, de compétitivité économique face à l'Inde et à la Chine ou encore de solutions énergétiques. Du côté des altermondialistes, le PSP inspire méfiance et inquiétude.

Autant de points qui nécessitent des réglages techniques mais essentiels, comme l'harmonisation des procédures aux frontières et celle des normes commerciales. "Ce n'est pas nécessairement très sexy mais c'est primordial pour notre sécurité. Ca doit être fait", résume Roger Noriega, un ancien secrétaire d'Etat adjoint de M. Bush. Avec l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), les trois pays font partie du partenariat commercial le plus grand du monde, dont certains, comme les démocrates américains, s'interrogent sur les effets réellement positifs.

Dans le cadre des rencontres annuelles du PSP, une trentaine de dirigeants de grandes entreprises des trois pays seront par ailleurs présents à Montebello. Le camp altermondialiste, gardé à bonne distance du site, ne sera pas en reste, accusant le PSP d'avoir pour ambition secrète de fondre le continent nord-américain dans un ensemble sécuritaire et néo-libéral intégré. Au Canada, plusieurs formations, dont le Parti libéral, craignent aussi que le PSP entraîne "un nivellement par le bas" des normes - notamment en matière de santé et d'environnement - plutôt qu'une amélioration de la qualité de vie des habitants.

"Ce qui est vraiment important, c'est que (les trois pays) continuent à mettre en avant l'importance de l'intégration nord-américaine, à montrer

que les problèmes post-11-Septembre ne vont saper ni les échanges commerciaux ni les investissements", analyse pour sa part Charles Doran, de l'Ecole des études internationales avancées à l'Université John Hopkins.

C'est la troisième rencontre à ce niveau depuis 2005 dans le cadre du PSP. La première avait eu lieu aux lendemains des attentats à New York et Washington, à une époque où il s'agissait alors de voir comment renforcer les contrôles aux frontières sans brider le commerce et le tourisme.

George W. Bush arrivera lundi après-midi à Montebello, un bourg de 1.033 âmes situé entre Ottawa et Montréal. Au Château Montebello, hôtel de luxe qui abrita le sommet du G7 en 1981, il s'entretiendra avec Stephen Harper de questions économiques, du réchauffement climatique, du Proche-Orient et de la guerre en Afghanistan -où le Canada a déployé des troupes. Le président américain rencontrera ensuite M. Calderón pour parler sécurité aux frontières et immigration.

A l'issue des entretiens bilatéraux, les trois dirigeants dîneront ensemble lundi soir. Le sommet se poursuivra mardi, conclu par une conférence de presse finale.

Ce sommet intervient alors que Washington s'apprête à offrir son aide à Mexico pour lutter contre le trafic de drogue. Si les détails sont réglés à temps, le plan pourrait être présenté à Montebello: il financerait en partie l'équipement et les formations des équipes anti-stupéfiants. Mais beaucoup de Mexicains se méfient de cette aide américaine, craignant que cette ingérence ne mette en péril leur souveraineté. AP

cb/v0/cpf/mw