Los peligrosos son los políticos

Jornada

Octavio Rodríguez Araujo El temor al pueblo Hubo un tiempo en el que los presidentes mexicanos salían a la calle en automóviles descubiertos y nadie los mataba ni les tiraba tomates o huevos podridos. Después del asesinato de John F. Kennedy las cosas cambiaron, primero en Estados Unidos y luego, poco a poco, en todo el mundo. Ahora hasta el jefe del Estado Vaticano viaja en papamóvil blindado acompañado de guardias de seguridad. El mundo se ha vuelto más peligroso. Sin embargo, no debemos confundirnos con la realidad de hace 40 y más años por lo que se refiere a los presidentes mexicanos. Viajaban en descapotables y se asomaban al balcón de Palacio Nacional, pero "el pueblo" que los aplaudía eran trabajadores llevados bajo cuerda (acarreados) por sus dirigentes sindicales. En otros términos, el pueblo no agredía a los gobernantes, pero tampoco los aplaudía espontáneamente. La legitimidad popular, pues, estaba en entredicho, era cuestionada y, en el caso del México de entonces, cuando el PRI ganaba de todas todas, se aceptaba al gobernante no por su carácter democrático, pero sí porque había estabilidad económica y crecimiento anual de 6 por ciento con una tasa de desempleo mucho menor que la actual. No se gobernaba para las masas, pero éstas no sufrían tanto como ahora los estragos de la pobreza, del desamparo y de la altísima concentración de capital que vivimos en la actualidad. Había ricos y millonarios, sí, pero nuestros hombres de negocios no salían en la lista de Forbes o revistas parecidas. Ahora se dice que aquellos gobernantes eran "populistas", y algo hay de cierto, pero lo que no se dice es que no le temían al pueblo (no como ahora). Y éste es un dato significativo en el que poco se repara, a pesar de su importancia. Los recientes gobernantes, tanto del PRI como del PAN (desde López Portillo hasta Calderón), sólo salían y salen a la calle en medio de burbujas de protección, y a los gobernados los recibían y los reciben (cada vez menos) en sus oficinas en Los Pinos, después de pasar por una serie de medidas de seguridad inimaginables para el ciudadano común. Es más, en los últimos años los gobernantes ya ni siquiera se arriesgan a reunirse con los trabajadores de las grandes centrales sindicales, los mismos que antes, aunque fueran acarreados, les tiraban papel picado y les movían banderitas a su paso. Vaya, ni el primero de mayo salen al balcón central de Palacio Nacional; prefieren reunirse (en Los Pinos, obviamente) con los líderes charros que enfrentar el descontento del pueblo. Han perdido legitimidad incluso entre los trabajadores controlados por sus dirigentes, en su mayoría tan autoritarios como sus antecesores de los tiempos del priísmo gobernante y corporativo. El problema real no es que los índices de peligro hayan subido en México y en casi todos los países del mundo. Si fuera así no habría nadie caminando por las calles. Sabemos, quienes hemos vivido más de 50 años, que desde mediados de los años 80 es riesgoso salir a la calle o comer en un restaurante, sobre todo de noche, pero no nos encerramos en casa; y también sabemos que esto no ocurría antes, cuando éramos jóvenes. En aquel entonces los peligros eran que nos robaran la cartera (sutilmente, por cierto) o que nos viéramos envueltos en alguna riña callejera o de cantina. No más. Ahora hay más riesgos, pero igual tenemos que ir a trabajar o a casa de los amigos o a un bar o restaurante, o al cine o a un concierto. No. Este no es el problema más grave. El problema es que los gobernantes y los políticos que saben que carecen de legitimidad y de aceptación popular se sienten en peligro. ¿De los asaltantes, secuestradores o drogadictos desesperados? No, del pueblo. ¿Por qué? Si fueran legítimos, si fueran aceptados por el pueblo, si no le debieran nada a éste, si tuvieran la conciencia tranquila del deber cotidiano cumplido, si estuvieran haciendo lo que tienen que hacer para favorecer al pueblo, no deberían de tener miedo. ¿Por qué Andrés Manuel López Obrador camina en la calle tranquilamente? ¿Por qué en su camino al templete en el Zócalo de la ciudad de México saluda incluso de mano a la gente que le queda cerca? ¿Y por qué, al mismo tiempo, Felipe Calderón tiene que celebrar "su victoria" en privado (sin pueblo), con mariachis previamente investigados y protegido por soldados y policías? Las anteriores preguntas no son formuladas con ganas de molestar a nadie. Lo que me interesa es invitar a los críticos de López Obrador a que reflexionen sobre estas diferencias. Y me dirijo tanto a los críticos de derecha como a los que se dicen o se creen de izquierda. Es decir a todos. Alguien diría que si agreden a Calderón o lo matan habría una enorme crisis política y el país entraría en el caos. Esto no es cierto y no tiene fundamento alguno. La Constitución tiene previsto esto y más. No pasaría nada. A lo más un velorio, altamente vigilado, en algún lugar privado y de aceptación elitista (y no por cierto en los velatorios del ISSSTE). Y otra cosa: podemos estar absolutamente seguros de que el pueblo, compuesto por esas masas que tanto teme Calderón, no le haría nada. Ese temido pueblo no se dedica a matar presidentes ni políticos por impopulares que sean. Los abuchea, es verdad, pero no los mata. El pueblo no es peligroso. Los peligrosos son los políticos que están en contra del pueblo, los guaruras que los protegen (militares o policiacos), los maleantes, los policías o ex policías que se dedican a secuestrar gente, los sicarios de los narcotraficantes, los fanáticos religiosos y de pro vida, y algunos más, pero no el pueblo. Todos sabemos que no todo el pueblo está con López Obrador ni todo en contra de Calderón, pero también sabemos que el primero no le teme y el segundo sí. ¿Por qué? Porque el primero es legítimo, aunque no sea presidente, en tanto que el segundo es ilegítimo, aunque sea presidente. Así de sencillo.

AMLO continua

Jornada

Adolfo Sánchez Rebolledo A un año Andrés Manuel informó el domingo que ya llevaba registrados un millón de representantes del gobierno legítimo de los cinco que espera reunir durante esta etapa. En buena hora. Se trata de un gigantesco conglomerado ciudadano dispuesto a movilizarse en torno a varias causas fundamentales, entre las cuales destaca la defensa del patrimonio nacional y, por ende, la oposición radical a toda forma de privatización de las industrias del petróleo y la electricidad. En esa fuerza emergente se halla, sin duda, parte importante del capital político acumulado por López Obrador, la concreción de un esfuerzo electoral que tuvo como bandera principal la causa de los más desprotegidos y olvidados, la reivindicación de un programa donde la desigualdad deja de ser una cifra más, un dato revelador y moralmente inasimilable, pero funcional con la lógica del sistema y el poder. Perseverar en ese camino es, en mi opinión, el saldo más favorable de un año realmente difícil, la aportación singular de la izquierda a un exiguo debate nacional, caracterizado por el afán oficialista de conseguir la normalidad sin intentar siquiera reflexionar sobre la naturaleza de la crisis que aqueja al país. Y es que, en definitiva, la democracia no puede sobrevivir sin negarse cuando pretende edificar sobre una nación polarizada por la desigualdad de la población. Es una ilusión creer que México puede modernizarse sin una política volcada a buscar el desarrollo económico y social, aunque en ese punto no hay cambios a la vista. El gobierno repite las viejas fórmulas o procura la mediocridad del arreglo "táctico" para no levantar polvaredas en materia fiscal, sin demostrar, al menos, el deseo de modificar ligeramente el rumbo principal. Obviamente, el futuro inmediato no será sencillo para nadie. Encuestas van y vienen, pero lo cierto es que la disputa seguirá presente en la escena mientras persistan las causas que la engendraron. Un ejemplo: el linchamiento mediático como recurso permanente contra "el enemigo". En un año hemos visto toda suerte de campañas contra López Obrador, incluyendo la que se hizo para probar ex ante que éste fracasaría en el intento de reunir en la plaza a sus partidarios. No lo han conseguido. Ahora está en curso otra ofensiva cuyo objetivo es bastante elemental: introducir la cuña de la división entre López Obrador, los gobernadores y los grupos parlamentarios que constituyen el Frente Amplio Progresista (FAP), aprovechando la aparente descoordinación entre ambos (o diferencias reales) y la ausencia de un trabajo político cotidiano y visible por parte de los partidos aliados. Pero hay algunos elementos que contribuyen a dichas campañas. Por ejemplo, la desconfianza existente en algunos círculos izquierdista a concebir el trabajo parlamentario como esencial para el despliegue de la alternativa de la izquierda o la aceptación acrítica de la dicotomía entre la acción "desde abajo" y la actuación en "las instituciones del Estado", como si la complejidad del momento se redujera, una vez más, a la redición del viejo debate entre "dialoguistas" e "intransigentes". Sin embargo, la izquierda perdería una de sus razones de ser en el México de hoy si no consigue que sus planteamientos sean debatidos (y, eventualmente, aprobados) en esas instancias. Así se hizo con rigor y compromiso indiscutible durante los años en que la representación de la izquierda era absolutamente minoritaria en el Congreso, no sólo ante la aplanadora gubernamental, sino también frente a otros grupo, como el del PAN. Esa lúcida presencia contribuyó, sin duda, a transformar las instituciones y a darle nuevas perspectivas a la ciudadanía. ¿Cómo no hacerlo con mayores exigencias ahora que se cuenta, además, con el respaldo de una votación histórica y la movilización cotidiana de millones de personas dispuestas a conseguir los cambios necesarios.? Aunque la situación objetiva "trabaja" a favor del cambio, es imposible olvidar que la actual coalición dominante cuenta con el aparato gubernamental, con la docilidad de buena parte del Poder Judicial, con el apoyo no disimulado de la Iglesia católica y el empresariado y, sobre todo, cuenta con los medios, cuya responsabilidad trasciende el ámbito de la "comunicación" política al constituirse en el principal inspirador del "sentido común" conservador sobre el cual descansa la aceptación de la oferta de la derecha. En ese sentido, ninguna "alternativa" será viable si no se concreta en las urnas. Si la izquierda aspira a ganar las elecciones de 2009 y luego las presidenciales de 2012 tiene que comenzar ahora, construyendo la estructura territorial que es imprescindible para que no se pierda un solo voto favorable. Este trabajo no es opcional, pese al desencanto que ya consignan las encuestas. Se dirá, con razón, que el problema es político y no organizativo. Pero es difícil imaginar un cambio de fondo sin modificar esa especie de bipartidismo electoral, sin duda anómalo, sobre el cual se sustenta el "régimen de partidos" en algunas regiones del del país. Además, ganar las elecciones supone hacer realidad la unidad dentro y fuera de los partidos que participan en el FAP, y atraer a sectores distantes de la izquierda organizada, lo cual es complicado de lograr, como hemos visto. En el futuro próximo, la izquierda tendrá que reflexionar a fondo sobre su futuro y hacer el balance que sigue pendiente.

Transformar MEXICO

Jornada

Deben evolucionar, dice en foro sobre reforma del Estado Transformar a IFE y Fepade no es vendetta: Samuel Palma FABIOLA MARTINEZ, ANDRES T. MORALES Boca del Río, ver., 4 de julio. Ante el objetivo de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) de transformar la actual estructura del Instituto Federal Electoral (IFE) -incluida la sustitución paulatina de los consejeros-, y dar autonomía a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), el diputado Samuel Palma, responsable del foro Democracia y Sistema Electoral, dijo que el proyecto no responde a ''vendettas de carácter personal ni ajuste de cuentas'', sino a la intención de permitir la evolución de las instituciones. Agregó que la reforma electoral ''no unifica ni compite'' con la agenda legislativa de otras iniciativas, como la enmienda fiscal presentada por la administración calderonista, y tampoco con temas de coyuntura, como la pretendida candidatura de Jorge Hank Rhon al gobierno de Baja California, actualmente bajo análisis del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). ''Esto no es un atentado contra los organismos electorales, ni una moda, sino una necesidad de transformarlos'', expresó. Al término del foro -convocado por el Congreso de la Unión en el contexto de la reforma del Estado- se informó que de casi 800 ponencias presentadas (en el transcurso de cinco foros temáticos) hay ''enormes coincidencias'' en materia electoral que permiten estar en condiciones de generar iniciativas de ley que discuta a la brevedad el Legislativo. Leer competa

Pero al diablisimo con las instituciones

La pesadilla llamada México

Es tiempo de un cambio, pero de una gran limpieza en el país, le hace mucha falta.
Tenemos una des las burocracias mas caras del mundo que no sirve para nada.
Un instituto federal electoral, carisisimo al que le pagamos a precio de oro para que ayude a los fraudes electorales del partido en el poder.
Políticos ineptos e inescrupulosos.
Partidos políticos que merecen mas el tilde de "carteles" como los llaman ciertos periodistas, que no representan a nadie mas que a sus propios intereses.
Gobernantes que cobran y además son mafiosos (Ulises Ruiz y Enrique Pena Nieto por ejemplo) o cómplices de pederastas ( mario Marín). Solo por nombrar algunos porque de los treinta y tantos que hay no se hace uno.

Un defensor de los derechos humanos que defiende a Calderon en su función de gastroenterologo descalificado, pero que deja morir a los ofendidos.
Un gobierno federal usurpador, con evidencias de ello y al que todo mundo llama "presidente", a sabiendas que se robo el cargo.
Un Estado que ha roto su pacto social.
Y una República despedazada.

Y asi pudiéramos hacer mas larga la lista de joyitas que tenemos en México y nos faltaría espacio.
Basta ya de tanta falsedad es hora de llamar a todo por su nombre y lo que se vive en México en estos momentos es una burla y una vulgar comedia.
Nadie cree en las instituciones por desacreditadas y corrompidas, pero eso si las defienden como perros rabiosos (claro si no a quien le cobran).

De la provocación a la agresión

POR ESTO!

jueves, 05 de julio de 2007

Por Raúl Moreno Wonchee Mirador Seguramente usted, despistado lector, algo oyó o leyó sobre el asunto pero no le prestó suficiente atención por andar distraído con otras danzas. O sones, como el que tocó el chino Zhenli para poner a bailar al gobierno y su partido. Pero el chino, o más precisamente el exchino y desde hace unos años mexicano Zhenli Ye Gon, no es solista sino que toca en una magna orquesta sinfónica donde sólo interpreta su partitura. Orquesta sinfónica de Estado, de las mismas que desde hace poco más de dos décadas tocan bajo la batuta del Departamento correspondiente desde que Ronald Reagan decidió usar el narcotráfico y su parafernalia como instrumentos de intervención política y militar. El caso es que la sensacional entrevista de AP al exchino publicada a los 50 días, prácticamente al mismo tiempo que la insólita carta de los abogados del poderoso empresario al presidente Calderón, no fue una bomba sino una tarantela cuyos compases atraparon en su frenesí al secretario Lozano Alarcón, que en compañía del procurador Medina Mora corrió a comparecer a la tele. Y como si su palabra estuviera por encima de las contingencias de su oficio, los altos funcionarios gubernamentales creyeron suficiente descalificar a Zhenli, presunto narco y autoproclamado narcopolítico, cuyas declaraciones implican a Lozano que fue figura clave en el equipo del candidato panista a la Presidencia, al partido y al propio candidato. Ojalá bastara la palabra de tan distinguidos funcionarios para disipar los perniciosos efectos de esas declaraciones, pero me temo que no. El gobierno debe sobreponerse al ataque de nervios y actuar con toda propiedad, lo que hasta ahora no ha hecho. Porque Zhenli no es un narcomenudista de barrio sino, como lo apuntó el senador Doring, todo un personaje de Walt Disney con piscinas rebosantes de dólares, que va y viene a través de la frontera a ciencia, paciencia y conveniencia del gobierno norteamericano, y cuyos abogados gringos, connotados personajes de las mafias ultraconservadoras, se atreven a dirigirse públicamente al Presidente de México en los términos amenazantes y vulgares de los bajos fondos de la política gringa. Que la Procuraduría General de la República inicie la averiguación previa a que está obligada; que el secretario Lozano entienda que, aunque traiga bronca personal con Zhenli, el asunto obliga al gobierno a actuar con la unidad que demandan los hechos; y que el presidente Calderón tome una decisión extraordinaria para que, con el concurso de los otros poderes, ponga a salvo a la institución que representa de una situación que, de no esclarecerse, comprometería su legitimidad ya no frente a quienes se la niegan por motivos electorales, sino ante toda la sociedad mexicana y la comunidad internacional. La Secretaría de Gobernación debe investigar y aclarar los vínculos del Zhenli y la naturaleza de su actuación, y la Cancillería exigir explicaciones al gobierno estadunidense. Ahora caigo en la cuenta de que el tema original de este artículo se me estaba escapando por andar de distraído. Permítame entonces, indulgente lector, referirme a ese otro asunto. Hace un par de semanas, el gobierno mexicano supo que el gobierno norteamericano había construido más de 5 kilómetros de muro en territorio mexicano (caso distinto al denunciado en febrero por el diputado Samuel Aguilar y que originó una protesta unánime de la Cámara de Diputados). En esta ocasión el tramo fue mucho más largo y no fue exactamente un muro sino una estructura de contención militar que construyó el ejército gringo invadiendo territorio mexicano. De este lado no se produjo protesta alguna sino apenas una solicitud de la Cancillería que fue respondida displicentemente por el gobierno nortemericano que, no obstante haberse comprometido a remover la construcción el pasado viernes (así lo anunció el presidente Calderón), no lo hizo sino hasta el domingo. La invasión militar del territorio nacional no se debió a un error topográfico sino fue una acción deliberada para humillar al Ejército Mexicano guardián de la integridad territorial, a su jefe el Presidente de la República, al Congreso de la Unión, a los partidos, a México y a los mexicanos. Si el caso Lizhen huele a provocación, la invasión militar a Palomas, Chihuahua, fue una agresión. Ambas forman parte de una táctica para debilitar a México. A la división que siempre aprovechan los gringos, se suma la ignorancia y la impericia del grupo gobernante, ahora bajo sospecha. La pelota está en la cancha del Presidente.

Plutocracia

De blogotitlan

Asimetrías

La Descomposición

El aniversario de la espuria "victoria electoral" de Felipe Calderón confirmó la crisis de la organización política actual, ajena a los intereses del Estado mexicano y, por tanto, de la sociedad nacional.

por Fausto Fernández Ponte

I

La celebración del aniversario de la espuria victoria electoral de Felipe Calderón fue elocuente: confirmó sin tapujos que la forma de organización política prevaleciente sufre una crisis severísima.

Y esa crisis tiene síndromes a plenitud: descomposición de sus componentes y agentes cohesionadores que, en dramático contraste, no cumplen su fin. No hay cohesión en la forma de organización política.

Y lo que sí hay --tal es la secuela-- es una crisis del poder formal y, en ese contexto dialéctico, una crisis del Estado y sus instituciones. La espuriedad prevaleció. Prevalece aún.

¿Por qué? Porque el poder formal --el Estado-- no es la consecuencia de un contrato social, entendido éste en su sentido rosseauniano. En México, la sociedad y el poder están divorciados.

Ese divorcio, empero, no es de reciente origen, aunque sí se ha acentuado en los últimos años --desde el sexenio de Carlos Salinas--, habiendo alcanzado el pináculo en la coyuntura electoral del 2006.

La inexistencia de ese contrato social se remonta a los sexenios civilistas del poder formal, desde el de Miguel Alemán, aunque se hizo notoria durante los gobiernos de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría.

II

Para ese entonces, el contrato social --el de la Revolución Mexicana-- había perdido vigencia, pues el poder se ejerció bajo socaliñas y simulaciones monstruosas, las de la dictadura perfecta.

Pero, a todo ésto, ¿qué es un contrato social? Hobbes, Locke y Rosseau, entre otros, lo enunciaron con nitidez. Es una suerte de acuerdo tácito, no escrito, entre los individuos.

Mediante ese acuerdo tácito, los individuos arribarían a una forma de convivencia social en la que el poder, sometido a la ley, se coloca al servicio del respeto de las prerrogativas de todos. De todos.

Esto nos lleva a la tesis hobbesiana del contrato social. Por su natural condición, el hombre está animado por un deseo insaciable de poder. Ello convierte la convivencia en permanente estado de guerra.

En Leviatán --publicado en 1651--, Hobbes describe al hombre como "el lobo del hombre". Mas el hombre es también un ser dotado de razón y buscó y halló la manera de superar ese "estado de naturaleza".

Así pues, "contractualmente" los hombres convinieron todos sus derechos naturales a favor de la colectividad. Se constituyeron de esa guisa en sociedad política: contrato social y estado de sociedad.

III

Rosseau desarrolló esas ideas y, con ello, ejerció imponderable influencia sobre los hechos revolucionarios en Estados Unidos y Francia e inspiró el derecho público moderno en Occidente.

En su obra capital, precisamente El Contrato Social, publicado en 1762, Rosseau le dio a este instrumento la categoría de postulado de la razón y no de sucedido histórico.

Rosseau le dio, pues, al contrato social un sentido puramente deontológico, para acentuar la necesidad racional para concebir al Estado como fruto de la convergencia de voluntades.

En México, el Estado no es --reitérese: no es-- resultado de una convergencia de voluntades, sino la herramienta de una élite --una mafia, la define Andrés Manuel López Obrador-- de poder.

Y ello explica los hechos y sucedidos cotidianos que nos describen una profunda crisis del poder e inferidamente del Estado mismo. Sin un contrato social, el Estado vive en secuestro. Plutocracia.

Y hay anomia --relajamiento del respeto a las normas morales y jurídicas-- no sólo en la sociedad misma, sino en el poder (o sea el Estado). Quienes conforman el Estado viven por el poder mismo.

En ese contexto se inserta la celebración del "triunfo" calderonista de hace un año. Es un triunfo pírrico, ajeno a los intereses del Estado mismo y, ergo, de la sociedad.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Deontológico: de deontología. Ciencia o tratado de los deberes.

"Dictadura perfecta": expresión acuñada por el escritor Mario Vargas Llosa para describir al sistema político mexicano.

Pírrico: falsa victoria. Se aplica a la danza usada en la antigua Grecia en la que se imitaba un combate.

Plutocracia: gobierno de los ricos.

Siempre no fue gasgtritis.....

Proceso

Emplaza el IFAI a Presidencia a pronunciarse sobre el caso de Ernestina Ascencio

maría de la luz tesoro México, D.F., 4 de julio (apro-cimac).-

La Presidencia de la República tiene que entregar una declaración oficial donde reconozca que Felipe Calderón no tenía ninguna prueba documental para afirmar que la señora Ernestina Ascencio Rosario, murió por gastritis, afirmó el comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), Juan Pablo Guerrero Amparan.

Explicó que la Presidencia tiene que admitir que se dio esa valoración sin prueba documental, mediante la entrega al solicitante de la declaración oficial de inexistencia del documento en que se basó el Ejecutivo federal para declarar que Ascencio Rosario murió de una gastritis crónica no atendida.

La declaración oficial será la respuesta a la solicitud de información que, con número de folio 0210000063007, un solicitante hizo llegar al IFAI.

La Presidencia respondió así a la solicitud de “información en la que el c. Presidente de la República se basó para declarar que las causas de muerte de la señora Ernestina Ascensión Rosario, acontecida en la sierra de Zongolica, era una gastritis crónica no atendida (sic), le externamos lo siguiente:



“Después de haber realizado una búsqueda exhaustiva en los archivos de Presidencia de la República, no se ha localizado ninguna ‘información’ o documento que haga referencia a lo solicitado, por lo que la información se declara inexistente.

“Sin otro particular, y habiendo dado cumplimiento y forma al requerimiento de información en el marco de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental quedamos de usted. Atentamente, la Unidad de Enlace”.

Esta respuesta originó que, en la sesión del pleno del IFAI, se votara hoy por unanimidad el recurso 1494/07, en el que el solicitante pide a la Presidencia de la República la información en la que Presidente de la República se basó para declarar que las causas de la muerte de Ernestina Ascencio, ocurrida en la Sierra de Zongolica, Veracruz, en febrero pasado, por una violación tumultuaria por presuntos elementos del Ejército mexicano, era un gastritis crónica.

En entrevista, el comisionado ponente Juan Pablo Guerrero dijo que la opinión pública conoció, en principio, de qué murió la señora por una autoridad (Felipe Calderón) que no era competente, en ese momento, en la materia.

Añadió que “cuando se le pregunta con qué pruebas documentales basó su declaración, la Presidencia dice pues no hay documentos, por lo que me parece que no es cualquier declaración y esa es la particularidad del caso”.

Guerrero Amparan subrayó que en la valoración que él hace del caso, como miembro del IFAI, es que, en términos de la ley, “yo como comisionado ponente, sí me parece observar, y es de sorprender que se establezca una declaración con esa valoración sobre las causas de un trágico evento sin prueba documental”.

Durante la discusión del proyecto presentado por el comisionado ponente, causaron sorpresa e indignación las declaraciones que, sobre el tema, hacía el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, principalmente las que hizo en los últimos días.

La papa caliente... en chino

Proceso
Narco, el cogobierno

josé gil olmos México, D.F., 4 de julio (apro).-

Dos hechos enmarcan el primer aniversario de la administración de Felipe Calderón: la supuesta narcocumbre avalada por un representante de su gobierno y la revelación del chino Zhenli Ye Gon, acusado de narcotráfico, quien denunció que el PAN le pidió que guardara 205 millones de dólares que estarían destinados a la campaña del 2006 del entonces candidato presidencial.

Ambos hechos ponen en entredicho la probidad del gobierno calderonista, ya que no se pueden evitar las dudas respecto a la forma en que representantes de su gobierno han enfrentado el narcotráfico y, principalmente, su implicación en este negocio ilícito.

Sólo para recordar está el caso del embajador de México en Canadá, Emilio Goicochea Luna, quien tuvo relaciones con Genaro Caro Quintero, hermano de Rafael Caro. Fotos de estos dos personajes juntos en 1992, reveladas en un reportaje de Alejandro Gutiérrez (Proceso 1590), nos muestran cómo el panista –que entonces buscaba la gubernatura de Sinaloa--, hecho diplomático al inicio de este gobierno, ha tenido nexos con uno de los narcotraficantes más poderosos.

Cuando se publicó el reportaje, uno pensaría que lo más lógico habría sido la destitución inmediata de Goicochea como embajador, pero el gobierno de Calderón no hizo nada, guardó silencio.

Esta actitud displicente, incluso comprometedora del gobierno calderonista, con el narcotráfico se evidencia nuevamente con la presunta participación de representantes gubernamentales en la narcocumbre --que se habría realizado en Aguascalientes, Tamaulipas o en Monterrey--, la primera semana de junio pasado.

Supuestamente un representante del gobierno de Felipe Calderón estuvo como “árbitro” entre las partes en ése cónclave del narcotráfico. De ser cierto, resulta preocupante que el gobierno federal juegue un papel de réferi, pues con ello estaría reconociendo una supeditación al poder del narcotráfico: en lugar de atacarlo, estaría aceptándolo como actor principal en el acto de gobernar.

Después de aquella jornada histórica en la que fueron ejecutadas 21 personas --la primera semana de junio--, los muertos por las luchas intestinas del narcotráfico disminuyeron drásticamente y nadie se explicaba el porqué, hasta que empezaron a circular las versiones de que los jefes de los principales carteles se habían puesto de acuerdo para dividirse el territorio nacional, como si fueran ejércitos vencedores de una guerra que ya lleva seis años con más de 10 mil muertos.

La primera noticia publicada en el diario Reforma llamaba la atención, pues se daba por hecho la supuesta asistencia de un representante del gobierno federal en calidad de árbitro. ¿De árbitro? fue la primera pregunta que surgía de esta versión. Y frente a la gravedad del hecho, el secretario general de Gobierno de Aguascalientes, Jorge Mauricio Martínez Estebanez, trató de salir al paso negando la existencia de dicha cumbre.

Sin embargo, el gobierno de Felipe Calderón guardó silencio y lo sigue guardando.

Ahora con el caso del chino Zhenli Ye Gon, prófugo de la justicia mexicana y que se encuentra en Estados Unidos, el gobierno de Calderón se encuentra otra vez envuelto no sólo en el escándalo mediático, sino en problemas judiciales, pues uno de los involucrados es el secretario de Trabajo, Javier Lozano Alarcón, a quien el presunto narcotraficante señala como el enviado de Calderón para hacer uso de dinero de procedencia oscura para la campaña presidencial del 2006.

Lozano Alarcón, exvocero del PRI en el 2000, quien participó en la campaña de Francisco Labastida como candidato priista a la presidencia en ese año, y quien para el 2006 cambió de camiseta y se incrustó en el equipo de Felipe Calderón, negó inmediatamente las versiones de Zhenli.

Pero la duda queda. No se encuentran razones para que el prófugo de la justicia mexicana lo mencione directamente a él e incluso señale la hora en que Lozano le pidió guardar el dinero. Habría que recordar que durante la campaña del 2006, nunca se tuvo claridad cuál era la función de Lozano en el círculo más cercano de colaboradores de Calderón. Lo único claro es que por sus actividades Lozano fue recompensado con una secretaría de Estado, la del Trabajo, sin que esté capacitado para ello, pues no tiene experiencia en la materia.

Otro aspecto que pone en tela de juicio al gobierno de Calderón es el hecho de que 204 millones de dólares, de los 205 que fueron incautados en la casa de Zhenli, ya no están en México sino que fueron enviados a las reservas federales de Estados Unidos.

Cuando se realizó la mayor incautación de dinero en la historia de la lucha contra el narcotráfico en el mundo, Calderón dijo que ese dinero se quedaría en México y sería utilizado en programas contra las adicciones y en el combate a los carteles de la droga.

Ahora resulta que el presidente Calderón faltó a su palabra y que ese dinero, manchado por la duda de si estaba destinado para su campaña, ya está fuera del país. Pareciera que se quieren deshacer de una “papa caliente”, de una prueba clara de que el narcotráfico ha rebasado los límites de la política y busca el cogobierno.

Hagase su opinion

Proceso
Entrampado, el gobierno de Calderón por el caso Ye Gon

de la redacción México, D.F., 4 de julio (apro).-

El caso del chino naturalizado mexicano, Zhenli Ye Gon, tiene atrapado en el escándalo al gobierno de Felipe Calderón.

Después de la difusión de la entrevista que le hizo la agencia AP a Ye Gon, el caso se complicó con la carta que el abogado de éste, Ning Ye, envió, el pasado 2 de julio, al presidente Calderón, en la que confirma que los 205 millones de dólares que la policía encontró en la residencia de su cliente se los dio de manera clandestina el actual secretario del Trabajo, Javier Lozano.

Según escribió Ning Ye en la carta, el funcionario le entregó el dinero a su defendido entre mayo y septiembre de 2006; y en esa ocasión Lozano le confió al empresario que dichos recursos “eran depósitos que correspondían a partidas secretas del PAN para la campaña presidencial”.

Pero no es lo único. Ning Ye le pide a Calderón que interceda en el caso de su cliente “antes de que sea tarde y por el bien de todos…”

En la carta de cuatro cuartillas, el abogado del chino que está acusado por la justicia mexicana de la comisión de los presuntos delitos de delincuencia organizada, contra la salud, posesión de armas de uso reservado al Ejército y lavado de dinero, ofrece otros elementos que, en su opinión, desbaratan los cargos que le imputa la Procuraduría General de la República (PGR).

El abogado sostiene, por ejemplo, que la sustancia que encontraron las autoridades policíacas en 19 contenedores registrados a nombre de la empresa de Ye Gon no era pseudoefedrina.

“Tiene que revisar los procedimientos que realizó el laboratorio forense de su país”, le reclama a Calderón.

Prosigue: “Asumiendo que su laboratorio forense hizo su trabajo, falló por completo al no establecer la cantidad de ‘acetato de efedrina’ que fue encontrado… el hecho es que, a menos que su laboratorio haya cambiado la estructura molecular de lo que encontró a partir de un abuso legal de su poder, usted no encontrará una sola partícula del precursor químico.

“Esto, de acuerdo con las muestras tomadas de las lecturas científicas de su propio gobierno. Por ello, la ruidosa comedia de este frívolo caso debe terminar ahora, antes de que sea demasiado tarde”, advierte.

En la carta, que antes de llegar a Los Pinos, fue enviada vía fax a la embajada de México en Estados Unidos, Ning Ye llama también la atención del presidente por el trabajo desarrollado por la PGR en el caso de su cliente:

“¿No le ha llamado la atención el hecho de que su Procuraduría no ha encontrado una sola partícula de narcóticos en el lugar, desde la bodega de mi cliente hasta su casa, ni ha investigado a sus familiares o trabajadores?”

Además, acusa a la PGR de “filtrar a la prensa mensajes irresponsables y difamatorios”, lo cual, asegura, ha dañado a su cliente.

Ning Ye termina la carta con una petición puntual a Calderón:

“Lo único que queda por resolver es la cuestión de las pilas de dinero. Por eso le pido respetuosamente que su excelencia se maneje con extrema cautela, dada la delicada naturaleza del caso.”

Le propone “sentarse a negociar para llegar a una solución”.

Ye Gong huyó del país el pasado 15 de marzo y contrató los servicios de un despacho de abogados en Washington, Martin Macmahon y Asociados, con sede en el número 1150 de la avenida Connecticut, de donde es socio Ning Ye.

En tanto, el abogado de Ye Gon en México, Rogelio de la Garza reiteró que en las declaraciones que su cliente hizo a la agencia AP no hay un señalamiento directo en contra del secretario del Trabajo, Javier Lozano.

El señor Ye Gon, dijo, “no domina el idioma español y no tiene un manejo perfecto del idioma; entonces tengo mucha duda del manejo que se le dio a la entrevista, porque debió haber sido en inglés".

En una entrevista con el programa de radio Panorama Informativo, el defensor desmintió también el contenido de la carta presentada en la embajada de México en Washington. Sostuvo que dicha misiva no la autorizó su cliente.

De la Garza agregó que "no podemos manejar un litigio desde Estados Unidos para México ni pedir un apoyo jurídico de Estados Unidos para México", pues no tiene nada qué ver.

Por si fuera poco, este miércoles el diario El Universal publicó una información en el sentido de que Ye Gon podría haberse acogido al programa de testigos protegidos en Estados Unidos. De ser cierta esta versión, la justicia mexicana se vería impedida a solicitar al gobierno del vecino país la detención y extradición del chino naturalizado mexicano.

Chinito no quelel "cuello"

				¿Cuento chino?
gomezalce@aol.com				• Lo que Zhenli quiso decir... • Narcotráfico en campañas Más vale no saber nada, mi estimado, que saber a medias muchas cosas. Con el paso de los agitados días se hace cada vez más bolas el peligroso cuento chino donde su protagonista, el empresario Zhenli Ye Gon, detonó una bomba cargada, cargada con más de 200 millones de dólares involucrando en el reventón al gobierno federal, a su secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, quien amenazó con demandar a Ye Gon y sus abogados declarando que ...éstos se equivocaron de estrategia, de gobierno, de Presidente y de veras que también se equivocaron al haberme escogido a mí para ponerme en esta historia... Lo inédito, my friend, es que a raíz del tubazo chino (¿habrá sido pirata?) que desencadenó los originales amagos del titular de la STyPS e histeria colectiva de preocupación (y ocupación) presidencial, salió uno de los abogados del empresario y en entrevista con José Cárdenas puntualizó que el célebre Zhenli está en algún lugar de México (?), que nunca pretendió involucrar en el desmadre al funcionario federal Lozano (¿?), que las carretadas de billete no eran de parte de Acción Nacional sino para invertir en una planta de whatever y generar 15 mil empleos... (¿¿??) y que cuando en el ocurrente video, donde aparece el famoso chino hablando de las amenazas de que “...coopera o cuello...” se trataba de los tiempos en que fue secuestrado (¿¿¿???) y que al ingenuo de Zhenli se le complica terriblemente hablar el idioma español, por eso (bola de imbéciles que no entendemos nada) hay tanta confusión y sospechosismo... en esta historia que trastoca al presente régimen... En primer lugar porque este personaje era amigo y conocido en varios círculos importantes y de varios divertidos personajes. En segundo lugar porque nadie en su sano juicio guarda millones de dólares en su clóset para ser “invertidos” en el país. En tercer lugar porque justo cuando se destapa la cloaca resulta que la lana está en Estados Unidos y no en Banjército, después de que millones de mexicanos atestiguaron un megaoperativo a las 15:00 horas de un viernes donde se estaba escoltando la billetiza... y que hace más de un mes el Bank of America recibió, evidentemente, de parte del gobierno mexicano la dolariza de una delicada investigación... que no está concluida y donde aparecen actores de la cúpula empresarial mexicana. Las explicaciones sobre la ubicación del billete por parte de la administración de Calderón son entre tardías y cínicas. No deja de ser fascinante que al ser distinguido internacionalmente como el primer escándalo del narcotráfico tocando a la puerta presidencial, el caso diera un vuelco de 180 grados en las versiones... chinas. Sobre todo cuando la familia está en la cárcel. Sobre todo cuando el gobierno estadunidense tiene cartas fuertes en todo este simpático asunto. Sobre todo cuando la industria del lavado de dinero es básica en ambas economías. Sobre todo por el halo de misterio, oscuridad y recelo que giró alrededor del millonario decomiso que dio la vuelta al mundo y que desencadenó la batalla entre corporaciones, domésticas e internacionales, por la medallita. Ya para qué profundizar en la versión del abogado sobre la permanencia del empresario Ye Gon en... México y no en Nueva York desde donde opera, envía correos a sus amigos y es un protegido del gobierno estadunidense. Porque de ser cierto que está en suelo azteca, mi estimado, de labores de inteligencia mejor ni hablamos, pues. O mejor aún, ¿quién(es) está detrás de Zhenli Ye Gon...? Es por demás sabido los dos cárteles que operan en complicidad con el Estado mexicano y los hilos chinos son parte del inmenso culebrón. Es de sobra conocido que el narcotráfico financia campañas y la presidencial no tenía por qué estar fuera del importante esquema. La opacidad del célebre espoteo mediático no reconocido por el ife (con minúsculas) podría arrojar a menos datos sobre su financiamiento y orígenes. La empresa RWConsulting operó para la campaña presidencial de Felipe Calderón con un esquema financiero alterno (e ilegal) parecido a los Amigos de Fox donde estuvo involucrado Javier Lozano Alarcón. Hay datos duros en todo este cuento que dista de ser chino y que debe ser investigado a fondo porque la aplicación de maravillosas vacunas no es suficiente cuando el virus trae genes del crimen organizado que tarde o temprano, my friend, pasan su factura. En las buenas... y en las malas.

La verdad mandarina

México SA
Carlos Fernández-Vega

Las rebanadas del pastel

Veloz, el secretario de la Función Pública, Germán Martínez, deslindó al gobierno de Calderón de las acusaciones de Zhenli Ye Gon. Pero, por tratarse de un asunto presuntamente registrado en tiempos y con fines electorales, y de un dinero supuestamente destinado a la campaña calderonista, ¿qué no debe ser la autoridad electoral la encargada de investigar el caso? ¿Calderón se investigará a sí mismo? ¿Dónde quedan IFE y Trife? ¿Olvida Germancito su participación en el equipo de campaña del michoacano?

Ta en chino

Jornada

Enrique Galván Ochoa La trama del chino Bloquea el PAN una investigación Abascal, Salazar y Larrea, acusados Igual pero diferente Ya salió el peine: es una conspiración comunista. Zhenli Ye Gon es el único chino que ama a Mao (todos los demás se hicieron capitalistas y su sueño es un Melcele Ben). Tramó el escándalo de los 205 millones de dólares confiscados en Lomas de Chapultepec para desestabilizar la administración (es un decir) derechista y anticomunista de Felipe Calderón. Patrióticamente, el cártel panista en la Comisión Permanente del Congreso bloqueó ayer una propuesta de los cárteles rivales -PRI, PRD, PT, Convergencia y anexas- a fin de crear una comisión de legisladores que investigue si el maldito oro de Pekín -como dice el chino- tenía como destino las manos de los operadores de la campaña presidencial panista. En suma, cero. El procurador de Justicia (es otro decir), Eduardo Medina Mora ya desafanó al sospechosudo secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón; el titular de la Función Pública, Germán Martínez Cázares, por su lado, dice que el caso es objeto de ''análisis''. Eso suena freudianamente bien, sobre todo si incluye un examen siquiátrico, por las tendencias que el secretario de Trabajo ha mostrado: hace unas semanas se supo que alquiló una lujosa residencia en Las Lomas -a cargo del presupuesto, of course- para que le sirva de oficina alterna; es que a su despacho del sur de la ciudad van muchos obreros y huelen mal. Memoria que no se borra El sindicato de mineros anunció que ayer presentaría una denuncia penal por el delito de homicidio por omisión contra Germán Larrea, el poderoso empresario de Minera México, y los ex secretarios de Gobernación Carlos Abascal y de Trabajo Francisco Javier Salazar Sáenz, en conexión con la tragedia que costó la vida a 65 trabajadores en la mina Pasta de Conchos, de San Juan Sabinas, Coahuila. El grupo sindical es el que maneja Napoleón Gómez Urrutia. El delito por omisión consiste en que no atendieron su responsabilidad respecto de un esquema mínimo de seguridad. Tanto Abascal como Salazar Sáenz han sido incorporados a la dirigencia del PAN. En suma, otro cero. e@Vox Populi Asunto: Mu malo, mu malo Hago referencia a su columna Dinero en la edición de La Jornada del pasado martes. ''¿El secretario del Trabajo debe pedir licencia sólo porque un chino sospechoso de haber escondido 205 millones de dólares de dudosa procedencia lo señala como presunto cómplíce de un financiamiento electoral ilícito? ¿Sin prueba alguna? Estoy de acuerdo en que no hay que exculpar a nadie de antemano y que es preciso investigar en serio, pero si la prensa comienza a pedir la renuncia temporal de funcionarios públicos en casos semejantes, sin pruebas, estaríamos frente al fin del estado de derecho que otorga la suposición de inocencia hasta que se pruebe lo contrario. Más que facilitar la aplicación de la justicia facilitaría la calumnia, la difamación y la ingobernabilidad. ¿O debo entender que usted estaría dispuesto a renunciar a su pluma si yo lo acuso mañana de haber robado mi vehículo? Por favor, refleje y mida usted sus comentarios antes de entrar en una polémica barata e indigna de un periódico serio. Thomas Wissing/Distrito Federal R: Voy a suponer que existe buena fe en su comentario y que no pertenece usted a la nómina del secretario de Trabajo. No son delitos equiparables el robo de un vehículo y amenazar con darle cuello al chino, si no cooperaba en ese sospechoso negocio de los 205 millones de dólares relacionados con el narcotráfico. Ahora bien: ¿es tan frágil la situación de Lozano Al(n)arcón, (peldón, yo hablano sólo mandalín) que necesita de la protección del fuero? Si tiene las manos limpias (mmm, ¿qué me recuerda la frasecita), ¿por qué no pide licencia temporal para comparecer como ciudadano común y corriente ante las autoridades? Finalmente, ya que parece estar usted muy enterado, ¿no sabe por qué tomaron la decisión de sacar el dinero de México? Asunto: The number one Es vergonzoso que en un país de quinto mundo como el nuestro se encuentre el hombre más rico del planeta, con una fortuna no muy bien habida: basta con ver cómo en los teléfonos de la calle los segundos pasan más rápido, los recibos con llamadas jamás realizadas, la telefonía celular en que inexplicablemente el crédito de prepago se termina muy rápido, promociones engañosas que son una verdadera farsa, etcétera. ¿Y las autoridades? Bien, gracias. Afirmo todo esto porque lo he vivido en carne propia. ¿Ustedes no? Angel Sánchez González/Puebla R: Como dice La Bamba: se necesita un poquito de gracia y otra cosita para hacer tanto dinero. ¿Por qué no se nos ocurrió postularlo, en lugar de Chichén Itzá como una de las nuevas maravillas del mundo?

Astillero

Jornada

Julio Hernández López Germán RBD Secretario sublevado Cantinfleo en chino Clarividencia felipense El comandante rebelde (RBD) Germán Martínez convocó ayer a los mexicanos, desde algún auditorio clandestino de la colonia Guadalupe Inn de la capital del país (donde está el cuartel general de la Secretaría de la Función Pública), a "sublevarse contra la corrupción". Incendiario, el guerrillero de derecha fustigó las diversas formas en que esa putrefacción cívica y ética se produce, y enderezó su boletinada catilinaria contra políticos, funcionarios, "personalidades importantes" y ciudadanos transas en general aunque, cual oposición que fuera y no burócrata de altísimo nivel, advirtió que "es innegable que en la oscuridad del poder anida el huevo de la corrupción". ¡Oh, cuán valiente el secretario de empolladuras! El llamado oficial a la sublevación (con tres copias y sello de recibido) no resistió, sin embargo, la muy inmediata prueba contrarrevolucionaria de una rueda de prensa. Por más que los reporteros insistieron en que el levantisco secretario precisara si abrirá una investigación contra su contlapache Javier (que Lo Sano lo pasa Al Arcón), el mencionado comandante Germán se puso Moreno como Mario y cantinfleó para decir que sí pero no, aunque seguramente lo que se investiga se investiga y así se hará cuando se investigue o ya se esté investigando. El secretario de lo Público como Show (la Función Pública, es el nombre oficial) habló en el contexto de un pomposamente llamado "seminario internacional sobre ética en la gestión pública y la lucha contra la corrupción" que la Sefunpu (así se abrevia el nombre de la secretaría que si fuera fungicida no exterminaría más que hongos expiatorios) organizó en coordinación luterana (la iglesia en manos del obligado 10 por ciento) con la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción que no presiden los hermanos Bribiesca. El indómito Martínez sedicioso resistió a pie firme los embates de los periodistas que le hicieron 14 preguntas (de las cuales nomás medio respondió una con cierta claridad) sobre el secretario del Trabajo y las acusaciones en chino sobre dólares migrantes. Ese es el punto clave de los alegatos actuales sobre los llamados cuentos chinos. Que el equipo calderónico actúa a la defensiva y cometiendo errores que sólo podrían provenir del nerviosismo que produce un hecho cierto que se desea ocultar o disolver. Primero, la PGR se adelantó a las divulgaciones periodísticas que preparaba la AP, para tratar de instalar la versión pagada de que todo era un chantaje. En el mismo paquete, la PGR exculpó a Lozano y al PAN de todo lo que sobre el caso se dijera y se pudiera decir ahora y muchos años más delante. Luego pretendieron atrincherarse en que el abogado mexicano de Ye Gon desmentía lo que el abogado gringo, también de origen chino, había hecho en Estados Unidos (ese litigante extranjero sostuvo y amplió los datos disponibles, asegurando incluso que hay más panistas importantes metidos en la danza oriental). Y, hasta que se supo que el dinero del decomiso había sido enviado a Estados Unidos con toda irregularidad, las autoridades hacendarias dieron la cara para jurar que no hay malas intenciones sino trámites de rutina. ¡Oh, gran guerrero germánico contra la corrupción, ¿de verdad quieres sublevarte y comenzar a procesar y encarcelar rateros de alto cuello burocrático?! Vaya ironías lingüísticas: el anterior ocupante de esa oficina fue Francisco Barrio, que prometió poner peces gordos al sartén justiciero y ni siquiera se asomó a un riachuelo seco; y el sucesor, de nuevos ímpetus declarativos pescadores, no tiene iniciales náuticas sino automotrices, G.M.C., General Motors Choro. Otro practicante del verbo desbordado fue puesto en evidencia ayer. Resulta que, según el Instituto Federal de Acceso a la Información, el licenciado Calderón no tuvo fundamento alguno cuando anunció a La Jornada que la señora Ernestina Ascensión había fallecido por una gastritis mal atendida (convendría que alguna asociación de clarividentes extendiera credencial de socio honorario al panista michoacano, pues adelantó, sin nada que sustentara sus palabras, lo que luego se convertiría en dictamen oficial). Pero ese verbo desbordado difícilmente podrá mostrarse frente al Peje Obrador que ayer, entrevistado por Carmen Aristegui, dijo que estaría dispuesto a debatir con su contrincante blanquiazul. El duelo de palabrería no tiene futuro a causa del pasado y el presente: uno y otro, para empezar, no aceptarán las denominaciones que cada cual ostenta. Y, para cerrar con temas perrederos, el caso Zacatecas los lleva a una ironía extrema: investigarán si deben sancionar a un senador porque apoyó a candidatos que desde otros partidos ganaron y muy probablemente pasarían a la órbita del partido negro y amarillo, mientras sostienen sin castigo a gobernadores y legisladores que manteniéndose formalmente en el PRD actúan gravemente contra el interés de este partido y sirviendo al PAN (¡uf!: véase al nepotista Leonel Cota criticando que los jefes perredistas beneficien a sus familiares con cargos y candidaturas). Y, para cerrar, el profesor Benjamín Cortés Valadez dice en otra de sus décimas: "Debate tipo español/ Aristegui aquí propone./ Obrador listo se pone/ y al reto ya le da el sol./ Felipe ante el descontrol/ piensa: '¿Y yo qué cara doy/ si un espurio sólo soy?'/ No habrá de ser cosa extraña/ que aquí sea, distinto a España,/ 'el presidente', el rajoy". Y, ahora sí, ¡hasta mañana, en este México donde tantos mueren a causa de obras mal hechas o de vigilancias o previsiones nunca cumplidas!

La dictadura del FMI

del sendero

PARA ENTENDER LA NOTICIA

Por Benjamín Castro

AMLO DESAFIA AL OLIMPO FINANCIERO Y NOMBRA AL FMI

Hubo una transformación en el mensaje de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) el domingo pasado en el Zócalo de la Ciudad de México. Por primera vez centro su ataque en el Fondo Monetario Internacional (FMI) e identificó a Felipe Calderón como un simple instrumento de este organismo. Al hacerlo, AMLO ha trasformado radicalmente la política que se hace en este país, un país en el que estaba prohibida la sola mención de este organismo. Era como el elefante en la sala de la casa que nadie quiere mencionar. Todos saben que el secretario de hacienda, el voluminoso (o elefantesco) Agustín Carstens, es un enviado del FMI (o como dijo AMLO en Veracruz, es un bebé del Fondo), que trabajó en ese organismo hasta antes de venirse a dirigir las finanzas de México. También se sabe que las reformas que persigue el gobierno de Calderón y de Carstens son las mismas que el FMI ha impuesto en la mayoría de los países del continente y de buena parte del mundo. También se sabe que el FMI ha dirigido a los últimos gobiernos de México desde Miguel de la Madrid Hurtado en diciembre de 1982. Sin embargo, siempre se quiso hacer política en México como si esa dictadura no existiera y culpando de sus obras a los gobiernos títeres del organismo. Eso se acabó. Ya no se podrá ocultar al elefante que hemos tenido en la sala durante décadas y que no queríamos mencionar.



Al denunciar a Calderón como un instrumento del FMI y como un simple administrador de la agenda del organismo, AMLO ingresa al club de dirigentes políticos y estadistas que ha desafiado por nombre el olimpo financiero. Es un club muy exclusivo, que preside, sin duda, el economista Lyndon H LaRouche, quien iniciara desde los años 70s, la lucha contra el organismo ejecutor de las órdenes de la oligarquía financiera. En ese club tiene un lugar honorífico el ex presidente mexicano José López Portillo quien, en los años 80s, se unió a la causa de LaRouche para combatir al FMI y sus políticas explicando, en medio de un océano de incomprensión, lo que esas políticas representaban; "una edad obscura sin posibilidades de renacimiento".



Después vinieron más dirigentes que se atrevieron a combatirlo. Wilson Funaro de la Secretaría de Finanzas de Brasil, después por un tiempo muy corto Alan García quien después renegó y desertó de esa militancia. Ahora, hay toda una rebelión mundial contra la política librecambista y globalizadota que impone la oligarquía internacional a través del FMI, presidentes como, Néstor Kirchner de Argentina, Rafael Correa de Ecuador, Evo Morales de Bolivia, Hugo Chávez de Venezuela, Vladimir Putin de Rusia y muchas otras figuras de menor nivel, encabezan institucionalmente esta lucha.



En México todos los políticos de nombre y todos los que han estado en el poder se habían negado a mencionarle (al FMI) y a reconocerlo como lo ha hecho AMLO: Los mexicanos sufrimos una dictadura, la del FMI, y los gobiernos neoliberales son solo títeres y lacayos de ese organismo. Que bueno que ahora lo reconoce, AMLO tendrá que librar muy duras batallas en el futuro, tendrá que aprender muchas cosas de lo que el FMI representa. AMLO ira aprendiendo y eso será bueno para México.


El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.



benjamincastro_1@hotmail.com

EL caso chino se complica

Del sendero:

http://www.reforma.com/nacional/articulo/394/786043/

Lozano no es el único.-abogado de Zhenli
Relata defensor que 'gente' del PAN pidió a su cliente guardar armamento

Alberto Armendáriz / corresponsal

Nueva York, Estados Unidos (04 de julio de 2007).- Javier Lozano Alarcón no fue el funcionario de mayor rango que tuvo relación con Zhenli Ye Gon, aseguró ayer Ning Ye, abogado en Estados Unidos del empresario chino-mexicano.

Además del actual Secretario de Trabajo, señaló, otros personajes del PAN pidieron a su cliente guardar armamento militar.

Ye reiteró en entrevista las acusaciones contra Lozano Alarcón, al afirmar que solicitó a Ye Gon guardar parte de los cientos de millones de dólares que fueron hallados en su casa de Las Lomas.

"Déjeme decirle que mi cliente sabe mucho y que (el de 'Javier Alarcón') no es un caso aislado.

"Como usted bien sabe, en muchos países de América latina y Asia la corrupción gubernamental es muy común. El señor Javier Alarcón no es la única persona que mi cliente conoce en el gobierno mexicano, ni es la de mayor rango.

"Además, el dinero no es todo el asunto; también quisieron que él custodiara lanzaderas portátiles de misiles antiaéreos y otras cosas peligrosas como esas", destacó Ning Ye desde su oficina en el distrito de Flushing, en Queens.

--¿Lozano Alarcón fue el que le pidió eso u otra gente que dijo ser parte del gobierno?, se le preguntó.

"No fue Alarcón personalmente, pero sí gente que dijo ser parte de su grupo, del PAN. Pero él mismo fue quien le dijo a mi cliente que si guardaba este dinero, su casa estaría vigilada por policía uniformada", aseguró.

De acuerdo con Ning Ye, un socio de Ye Gon --cuyo nombre se negó a revelar-- le pidió a su cliente que conociera a Lozano Alarcón.

El panista se habría presentado en su oficina con otras personas --incluida una mujer-- y un tal "Luis", que acudió a todas las reuniones entre mayo y septiembre de 2006, cuando Lozano Alarcón era parte del equipo de campaña de Felipe Calderón.

Con descripciones de los encuentros, el abogado contó que Lozano Alarcón le dijo a Ye Gon que como empresario debía involucrarse activamente en la política mexicana y apoyar al PAN guardando ese dinero.

"Le dijo que o cooperaba como amigos o sería asesinado. Le aseguraron que todo era legal, que era dinero limpio que pertenecía al PAN y que él era solamente el custodio. Había incluso un carro de policía afuera", subrayó el abogado.

En esa primera reunión, a Ye Gon le entregaron unos 6 millones de dólares en una maleta, dijo. El resto aparecería en entregas posteriores.

Indicó a que desde hace varias semanas ha intentado concertar una entrevista entre su cliente y las autoridades mexicanas en Washington.

"Contacté al señor Carlos Quesnel (encargado de Asuntos Legales de la Embajada de México en Washington), con quien tuvimos frecuentes comunicaciones desde entonces. Fue él quien me dijo que, según le habían dicho sus superiores, el gobierno mexicano estaba extremadamente interesado en reunirse con nosotros y platicar", afirmó Ning Ye.

Aseguró que se establecieron varias fechas para el encuentro, pero fueron pospuestas y finalmente canceladas esta semana.

Y negó que la carta que envió a la Embajada mexicana, en la que detalla la falta de evidencias contra su cliente y reitera que es de interés para todas las partes llegar a un acuerdo "en este asunto de naturaleza política tan sensible", sea una forma de chantaje.

"El texto de la carta en ningún momento está pidiendo nada más que sentarnos a hablar amistosamente de los cargos de los que se acusa a mi cliente", dijo el abogado, quien se negó a develar el paradero de Ye Gon.

"Mi cliente sabe demasiado, y como no lo pueden callar, creemos que su vida está en peligro en México", advirtió.

La llorona

Jornada

Alejandro Nadal Llorar por México Dicen que la composición química de las lágrimas es distinta según las emociones que las provocan. Cuando el llanto es causado por el dolor del alma, contienen 24 por ciento más proteínas que cuando las produce alguna irritación. En especial llevan más prolactina, proteína que regula la producción de leche materna. Pero eso no nos dice nada sobre las lágrimas de La Llorona, porque su llanto es de dolor y de rabia. El mito de La Llorona es uno de los más sobrecogedores en el imaginario colectivo de México. Nace de la diosa Cihuacóatl, señora que aparecía de noche y "voceaba y bramaba en el aire", según la narrativa de fray Bernardino de Sahagún. Con su velo blanco y cabello arreglado con cornezuelos cruzados en la frente, aparecía sobre las aguas del lago de Texcoco aterrorizando a quien la escuchaba, llevando el presagio de la conquista a los habitantes de la gran Tenochtitlán. Esa profecía se transforma en Anunciación, pues la Cihuacóatl también es, de acuerdo con Sahagún, Tonantzin, quien será la antecesora directa de la Vírgen Morena, alguien que también lloraría su hijo. El mito evoluciona y surge La Llorona, mujer que clama por la pérdida de sus retoños. En la madrugada del 2 de julio, a un año del turbulento episodio de las elecciones presidenciales, un talentoso colectivo de arte puso en escena una idea de la escritora y guionista Susana Cato en el Zócalo de la ciudad de México y en algunas calles del Centro Histórico: La Llorona apareció nuevamente. Esta creación es una amalgama de mitos antiguos y tragedias contemporáneas. La efigie de seis metros con manto blanco y suelta cabellera negra, fue acompañada de un audio con el lamento por las desdichas que afligen al país. En el catálogo de tragedias no hay escasez de tribulaciones: desde las muertas de Juárez, hasta los difuntos de Atenco, pasando por los caídos en la lucha de los pueblos de Oaxaca, el tormento de doña Ernestina en Zongolica, el asesinato de Aldo Zamora en las Lagunas de Zempoala, culminando con la bendición de la jerarquía religiosa para los pederastas. Hasta la pérdida de nuestra tortilla y de nuestras variedades de maíz tuvieron eco en las lamentaciones de La Llorona. Sobre todo, la desintegración de lo que quedaba de las instituciones en la vorágine del fraude electoral hace un año, todo desfiló en los gemidos y aullidos estremecedores de La Llorona versión siglo XXI. Dirán algunos que la economía estuvo ausente en la lista de lamentos. Es cierto que no hubo gemidos explícitos por el quebranto en las finanzas públicas, la estafa del rescate bancario y la explosión de la deuda pública interna. No se escucharon sus quejidos por la contracción monetaria, el altísimo costo de la intermediación bancaria o el desequilibrio en las cuentas externas. Tampoco se escucharon sus lamentaciones por la terrible y desvergonzada concentración de la riqueza que ha convertido a México en uno de los países con mayor desigualdad en la Tierra. Pero no hay que engañarse. Quizás ella no ha escuchado hablar de los Pidiregas, pero sabe reconocer a un truhán y a un lacayo a siete leguas de distancia. La portentosa máquina productora de pobreza en que se ha convertido la economía mexicana fue el telón de fondo de la queja de La Llorona por los 60 millones de pobres. Ella sabe que el desempleo abierto y disfrazado que hoy marca a la economía mexicana es descendiente directo de la masa de léperos, pelados y otros descastados de tantos siglos de injusticia en nuestra historia. A La Llorona no le cuentan cuentos los de Sedeso. Conoce de sobra cómo viven los marginados de hoy. La economía también estuvo en las lágrimas por los migrantes obligados a enfrentar el peligro del viaje hacia los desiertos del norte. La heredera de la Cihuacóatl sabe bien que no son forzados manu militari a salir de sus caseríos y pueblos, sino que son obligados por otros poderes fantasmagóricos e implacables, tan invisibles como efectivos: las fuerzas del mercado. No desconoce a los pillos disfrazados de tecnócratas que han desatado a estos nuevos guerreros. Después de su recorrido por las calles del Centro Histórico, La Llorona se quedó al pie de la monumental asta bandera. Algunos pensaron que se trataba de una ofrenda, pero estaban equivocados. Rodeada de veladoras, se quedó haciendo guardia frente al asta bandera vacío. Una composición de símbolos de alcances cósmicos. ¿Qué hubiera pasado si a la mañana siguiente, al toparse con La Llorona, los asustados guardias presidenciales hubieran izado la bandera nacional volteada de cabeza? Hubiera sido lo más atinado. En muchos países, y sobre todo en algunos viejos códigos de navegación internacional, el pabellón de cabeza significa que una embarcación está en dificultades y pide auxilio. Eso se aplicaría perfecto a México: la nave de la República está en peligro y necesita ayuda.

Olvidar????

Jornada

Luis Linares Zapata El supuesto año perdido La andanada ha sido fenomenal en los medios de comunicación. La misma prensa escrita, con honrosas excepciones, se ha desgañitado en el griterío. Todos a una: López Obrador ha malgastado su capital político, es la consigna expresada a manera de indeclinable conclusión. Armados con encuestas a modo, consejos de guerra ensamblados en mesas redondas y entrevistas varias en los más notorios canales y estaciones de radio, locutores, comentaristas, funcionarios del régimen actual, articulistas y conductores de programas se lanzan tras la presa que presienten herida de muerte. Han olido la especie que esparcen, desde oficinas encumbradas, sus patrocinadores y jefes mientras se arrellanan para otear horizontes inciertos. Han recibido, con el agrado y la obsecuencia conocida, las señales para lo que consideran la masacre final. El demagogo populista, el autoritario e iluminado rebelde, el que se autonombró víctima propiciatoria de una mafia, el que los acusa de haber envilecido las instituciones, ése que se arropa entre las muchedumbres de los furiosos, el autócrata que dice a todo que no, el que no acepta su destino de perdedor, el que miente con descarado cinismo es el objetivo de sus puñetazos de aire con micrófonos gigantes, el paria de sus desdenes, el irredento mesías tropical, motejado así por un enriquecido negociante con pergaminos de escritor derechoso. Ellos, la mayoría de los comunicadores del oficialismo, seguros de merecer el calificativo de independientes, se vuelven a colocar en la tesitura del fraude electoral imposible y, desde esa alta tribuna, emiten sus inapelables sentencias. Muestren una sola foto de Fox cargando urnas repletas de boletas apócrifas y entonces hablaremos en concreto. Antes de ello, el fraude, el acoso y el complot amafiado son puras habladurías de aquellos que fueron derrotados. Nadie puso granito de arena alguno para engrosar su fracaso. A sólo un año de distancia de la elección de 2006 la caída de AMLO en el aprecio de los ciudadanos es dramática, afirman con la seguridad de un añejo y sagrado oráculo. Apenas 30 por ciento de ellos volvería a votar por él. Por Calderón, en cambio, lo haría más de 40 por ciento. ¡Caray, qué tragedia!, después de un año de protestas, de plantones en el mero corazón de la capital, de haber desaparecido del horizonte radiotelevisivo, de ser el sujeto de conjuras y denuestos tan variados como cotidianos, mantener tal nivel de aprobación no puede ser entendido y, menos aún, aceptado por los que creen tenerlo bien apresado entre sus afilados dientes. Se olvidan de que Calderón tenía, hasta hace poco tiempo, más de 50 por ciento de posibles votantes, y que AMLO, aunque sea poco, pero recupera aceptación. Ese es un ángulo irrelevante, dirán con alevosía, ya se conocerán otros que alumbren el continuado ascenso del presidente del oficialismo. Mientras eso ocurre, habría que soslayar con premura los datos de la cuenta corriente de la balanza de pagos y los saldos de la balanza comercial que alcanzan las decenas de miles de millones de dólares. Ambos indicadores apuntan la seriedad de peligros inminentes, de apuros económicos, de crecimientos ralos y limitados. Pero más allá de todos esos dimes y diretes, si los comunicadores, tan ansiosos de dar por fallecido a López Obrador, se tomaran la molestia de recorrer al menos una parte del país, de esas dilatadas regiones del mismo que no se ven desde los cielos, saldrían disparados a proteger sus cuentas bancarias y, al volver a sus cabinas y estudios de transmisión, a sus cubículos sentirían, como un vahído interior, las abismales diferencias, acrecentadas por los despojos cotidianos, entre dos mundos por completo separados. Uno que, aunque con privaciones varias, continúa una vida casi normal. Y, otro, donde reina el desamparo, el olvido, la postración de hombres y mujeres que no ven salida alguna, que se resignan a pasarla con las miserias que los rodean o buscan, en la migración, el horizonte de una vida distinta. Es, a ese mundo, donde habitan millones de mexicanos que merodean una existencia precaria, donde López Obrador no duda en acudir para llevar un mensaje de aliento. Y de ahí mismo, desde esa polvorosa realidad, ha iniciado, con el auxilio de un puñado de colaboradores, la construcción de un movimiento que reponga la esperanza perdida o mitigue las desgracias que pueden tornarse desesperación colectiva. Es en ese inframundo, inexistente para los tomadores de decisiones centrales, desconocido para infinidad de columnistas, de críticos y opositores que le presagian el mayor de los fracasos, donde AMLO ha fincado su trabajo y va descubriendo, para él mismo y para los que lo rodean, un futuro asequible, de penosa construcción. Es ahí donde hay que enjuiciar la tarea del gobierno legítimo que preside AMLO. Es en esas vastas regiones del desamparo donde se va cimentando un movimiento reivindicador. Uno que pretende renovar instituciones, dignificar la práctica política ya bien extraviada en los salones de postín y manoseada por groseras complicidades en contra de los intereses populares. Y ese movimiento avanza a pasos de 50 mil afiliados por semana. Hombres y mujeres que han respondido al llamado de una nueva República y que ya rebasan, a sólo cinco meses de su inicio, el millón de apoyadores, no únicamente de los marginados, sino con creciente participación de clasemedieros que ya no pueden con las colegiaturas de sus hijos o de esos otros que desean participar, por convicción personal, en este ya cuajado movimiento político, inédito en el país. Mientras, habrá que superar los escollos levantados por ésos que hablan del año perdido

Gobierno pirata

Jornada

Ciudad Perdida

Miguel Angel Velázquez Preocupa la fuerza de la CND Jóvenes y caras nuevas en el movimiento El nuevo fracaso del gobierno federal La verdad es casi siempre incontrovertible y hoy lo que preocupa a los servicios de inteligencia de Los Pinos no es precisamente si Calderón se toma o no la foto con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, en busca de legitimidad, ni si existen coincidencias en las propuestas económicas de Andrés Manuel López Obrador y las del panista, sino en las fuerza popular de la Convención Nacional Democrática, pero principalmente en las muchas caras nuevas, y jóvenes, que logró reunir. Y es que uno de los cabos sueltos en el proyecto de la izquierda era, precisamente, la poca importancia que la juventud había dado al esfuerzo por cambiar el destino del país, aunque este sector de la población sea, desde luego, el actor más importante de ese nuevo horizonte. Preocupa, entonces, la nueva intensidad que cobra el movimiento. Sin dejar de lado las razones que dieron vida al que reconocen como gobierno legítimo, se suman al proyecto con sus propias demandas en busca de las soluciones que la derecha no les brinda, pero que son parte de la idea que propugna por un cambio verdadero en el país. Ya no son los jóvenes con vestimentas que identifican su época, y nada más. Ahora son estudiantes que no hallaron cabida en las escuelas tradicionales ni tienen para pagar los altos costos de la educación privada. Ahora son lo que no han encontrado empleo, los que ven amenazada su libertad por el amago constante de impedirles manifestarse en las calles de ciudad. Es una juventud que se acerca a quienes no les teme, a aquellos con los que se puede dialogar sin necesidad del garrote. Esos jóvenes apuestan ahora por ser parte del resorte que impulse el cambio, y parece que poco a poco se va consolidando el puente entre unos y otros, a eso, se le tiene pavor. De esa forma el movimiento obradorista plantea su nueva perspectiva, y da certeza al rumbo que ha tomado el Frente Amplio Progresista. En el muy corto plazo se empezó a experimentar, algo impensable, la independencia de los jóvenes respecto de los medios electrónicos de comunicación, lo que ya plantea una manera de mirar al país. Pero la respuesta debe ser contundente, eficaz. Al compromiso de esos jóvenes no puede contestar con planes y proyectos a largo plazo. Para quienes se han enrolado a la causa del FAP, contrario a su corta edad, el tiempo se ha acabado, y urgen participar ya, decidir ya, luchar ya por la ciudadanía que les corresponde y que se les trata de conculcar. Eso es lo preocupante para los estrategas panistas que ayer mismo, al saber que las obras de drenaje que inauguró Felipe Calderón reventaron al primer aguacerazo, se jalan de los cabellos por el tremendo fracaso en el que, por capricho, se metió Felipe Calderón. El daño, aseguran, está en que a los ojos de todos, de los jóvenes, principalmente, el gobierno federal falló una vez más y eso cuenta de todas formas. Son pocas las respuestas y las que se dan se convierten, cada vez con mayor estruendo, en fracasos. De pasadita ¿Qué haría el pelele sin la tele? Se levantó la pregunta desde la tribuna donde López Obrador arengaba a sus seguidores, pero tal vez faltó preguntar, también, ¿qué haría sin Marcelo Ebrard?, porque no hay paso que dé el Gobierno del Distrito Federal que no copie de forma burda, pirata, diríamos mejor, el grupo usurpador que gobierna el país. Ahora resulta que Calderón quiere expropiar los lugares donde pueda existir delincuencia organizada, para dárselos a quienes quieran hacer deporte. Esa fue una idea que nació en el Gobierno del DF y que ahora, para no variar, usurpa Felipe Calderón, se la roba a la mala, y convierte de esa manera a su mandato en un gobierno, sí, pirata. Ayer se discutía en la mesa de un café, en la colonia Condesa, la declaración de Calderón sobre el proyecto que, según dijo, va más allá de 2012, y la conclusión, que a alguno no le gustó mucho, es que éste, como el gobierno de Fox, no es más que una gestión gerencial. Quienes mandan no se sientan en la silla principal de Los Pinos, pero tienen allí a alguien que va a cumplir, de cabo a rabo, con todos sus deseos. En pocas palabras, la minoría que votó por los azules debe tener la confianza de que a quien ellos eligieron tratará de administrar, pero de gobernar, mejor ni hablamos.

El minimato

Walmart

Jornada

Preguntas a Wal-Mart

El 28 junio en la sección de Economía se entrevistó a Raúl Argüelles, vicepresidente de asuntos corporativos de Wal-Mart México, mencionando que es un "mito" que Wal-Mart se haya inmiscuido en las elecciones. También menciona: "Queremos contribuir a mejorar la calidad de vida de las familias mexicanas"

Le pregunto a Raúl Argüelles si lo siguiente también es un mito. Don Raúl es el ejecutivo de Wal-Mart que amenaza con meter a la cárcel a las personas que se oponen al crecimiento fuera de la ley de su empresa en México, manifestando que puede inventar los delitos necesarios y que tiene todo el poder para llevarlo a cabo, como dinero, los mejores abogados y las mejores relaciones con todas las autoridades.

Su empresa tiene 30 mil esclavos (empacadores y viene-viene). El menciona que no recuerda el nombre de los sindicatos con los cuales trabaja su empresa. ¿Será porque son muy blancos?

Su empresa practica el espionaje telefónico para sus ejecutivos, proveedores, autoridades, comunicadores y las personas que se relacionen con la misma.

Su empresa disfruta un paraíso fiscal en México. No es posible que paguen 3 mil 800 millones de pesos de impuestos anuales, que representa 2 por ciento de su venta anual de 190 mil millones pesos, si por ejemplo VIPS y El Portón tienen un margen de utilidad anual de 60 por ciento.

A escala nacional los abarroteros de la esquina pagan 17 por ciento más de impuestos por renovación de licencia anual y el pago de alcoholes, en proporción al área de ventas de Wal-Mart.

Con la apertura de cada tienda a escala nacional desaparecen 200 comercios pequeños y medianos en el área.

Frente Nacional contra Wal-Mart, AC. Enrique Bonilla Rodríguez, coordinador general

La chin-ga del chi-no

Jornada
Dinero

Enrique Galván Ochoa Toallagate 2007 El secretario del Trabajo debe pedir licencia Slim ya es el más rico Colombianos en México Junio es de mal fario para los gobiernos panistas. Fue ese mes, pero de 2001, cuando estalló el escándalo del toallagate. Una reportera de Milenio, Anabel Hernández, reveló que en la casa presidencial, recién ocupada por la parejita Sahagún-Fox, se compraban toallas de 4 mil pesos. Otro mes de junio, pero del año actual, los abogados de un ciudadano chino-mexicano revelan que los 200 millones y pico de dólares encontrados en su residencia de Las Lomas, y relacionados con tráfico de drogas, no eran de él, sino del Partido Acción Nacional; su destino supuesto sería la campaña presidencial y el entonces coordinador calderonista y hoy secretario de Trabajo, Javier Lozano Al(n)arcón (peldón, yo hablano mandalín) Alarcón, amenazó con darle ''cuello'' al oriental si no cooperaba. ¿Manos limpias? Cuando el toallagate, el gobierno panista, tomado de sorpresa, primero negó la denuncia, borró los datos de Compranet, trató de poner a salvo a la señora Marta -aunque en los años siguientes nos mostró que adquirir toallas de 4 mil pesos sería el menor de sus excesos-, pero a final de cuentas tuvo que renunciar el jefe de administración de la casa presidencial, Carlos Rojas. El daño estaba hecho, ya no se pudo quitar Fox la mancha de la corrupción. Parece que en el caso del ciudadano chino-mexicano los panistas cometen el mismo error. El procurador de la República, Eduardo Medina Mora, ya exculpó al secretario de Trabajo; sin embargo, su función es investigar delitos, es a los jueces a quienes corresponde decir si alguien es culpable o inocente. El escándalo apenas comienza y la pregunta es si el funcionario federal se despojará de su fuero, pedirá licencia y se someterá a la investigación que procede como ciudadano común y corriente. En caso contrario, el lema ''manos limpias'', de Calderón, será motivo de escarnio. Otra pregunta: ¿por qué fueron enviados al banco central de Estados Unidos los dólares (rasurados) de Las Lomas? El número uno Sólo era cuestión de tiempo: Carlos Slim desbancó del primer lugar a Bill Gates y se convierte en el hombre más rico del planeta, con una fortuna estimada en 67 mil 800 millones de dólares. Y hay quienes ven con admiración y hasta con orgullo que un mexicano ocupe esa posición, como cuando Hugo Sánchez ganó su quinto Pichichi. Pero no todos. Para otros, la fortuna de Slim es el símbolo de la terrible desigualdad económica y social de México. En un extremo, el hombre más rico del mundo; en el otro, 60 millones de pobres, de los cuales cuando menos 20 millones viven en la miseria. Leer completa

Astillero

Jornada

Julio Hernández López Fe Lee Pe Lle-gón de EU con cariño Oficiosa suavidad mediática ¡Celebremos a Slim en 2010! Tibio Muñoz y los gobernadores Mario Marín, de Puebla, y Marcelo de los Santos, de San Luis Potosí" height="137" width="200"> Tibio Muñoz y los gobernadores Mario Marín, de Puebla, y Marcelo de los Santos, de San Luis Potosí&producer=José Antonio López',650,600); return false;" title="Mostrar la imagen ampliada"> Felipe Calderón entregó reconocimientos a ganadores en la Olimpiada Nacional 2007, en el monumento a Francisco I. Madero de la residencia oficial de los Pinos; en la foto, el dirigente deportivo Felipe Tibio Muñoz y los gobernadores Mario Marín, de Puebla, y Marcelo de los Santos, de San Luis Potosí Foto: José Antonio López Puede que todo acabe siendo un malintencionado cuento chino, pero el gobierno de Fe Lee Pe ha reaccionado con nerviosismo y descuido jurídico ante el llegue superlativo (un lle-gón) que el mero Día del Mapache Electoral le ha sido enviado a un presidente made in China desde Estados Unidos (Washington presiona por algo que míster F.C. no quiere cumplir o quiere repartir de distinta manera). Con tal de taparle el ojo al dragón macho (de ojos monetarios color de rana), el gobierno o ríe en tal ha exhibido a la PGR como impúdica tapadera facciosa que extiende exculpaciones al vapor, al secretario del Trabajo como grillo prematuro en campaña ya estigmatizada y a los operadores comunicacionales pinoleros como esforzados promotores económicos de que los medios mexicanos den poca relevancia a la escandalosa denuncia del señor Ye Gon o la diluyan entre interpretaciones, exoneraciones y ángulos de distracción. A fin de cuentas, la esencia de la nota periodística se ha abierto paso aunque al principio varios medios, impresos y electrónicos, la hubiesen disfrazado dándole prioridad a la maniobra calderonista de pretender ponerse el huarache antes de la espinada: sí, puede ser que la denuncia de Ye Gon sea un chantaje, pero hoy la noticia concisa que debió haber sido dada como tal es que el dueño de la casa donde fueron decomisados más de 205 millones de dólares asegura que eran fondos de la campaña presidencial panista que uno de sus principales personajes, Javier Lozano Alarcón, habría hecho guardar bajo pescuezona amenaza clásica: cooperas o cuello. Es notable la manera como han matizado o amortiguado el asunto algunos medios que suelen publicar con gran despliegue versiones o filtraciones sin fuente -o adjudicadas a informantes anónimos, de acuerdo con los cuales un reportero puede escribir lo que quiera sin demostrarlo ni obligarse a ser veraz, alegando simplemente, con aires heroicos y tonos retadores, que "no puede revelar sus fuentes"-. Recuérdense las acusaciones contra el gobierno de Hugo Chávez, por ejemplo, respecto a compra de armamento para guerrilla mexicana con cargo a "funcionarios" del Gobierno del Distrito Federal, o los desproporcionados "reportajes" sobre células bolivarianas que serían parte de ejes continentales del mal. Pero ahora que una agencia gringa da a conocer una información precisa, los redactores del oficialismo no confeso se deslizan sobre teclas acolchonadas. Para desgracia del mandarinato de Los Pinos, los señalamientos del presunto narcotraficante chino, naturalizado mexicano, caen en tierra que es fértil en dudas y especulaciones. El señor Lee (de nombre Fe, cuyo segundo apellido es Pe) no ha podido hacer políticamente nada contra nadie que haya estado involucrado en el proceso electoral de 2006 porque pareciera que todos tienen cuentas por cobrar y muertos en el clóset susceptibles de ser exhibidos. Mucho se habla de que el señor Lee no puede actuar contra el señor que no Lee (éste, esposo de la señora Mar Tee Ta) porque, en caso de sentirse en peligro, la pareja antecesora revelaría detalles de la manera tramposa como habrían hecho un desquite electoral el 2 de julio de un año atrás. Y ahora la revelación del personalísimo banco oriental que un alto jefe de la campaña calderonista ordenó montar a un comerciante en drogas para que fueran guardados fondos excedentes o robados del gran río de dinero blanqueado o todavía oscuro con el que se construyó el presunto milagro electoral con el que un tercer lugar ganó la carrera con una diferencia de 0.56 mil millones de dólar... no, perdón, de votos. Pero no todo se mueve en ese terreno pantanoso de los santificados maletines de dólares que habrían servido para una campaña electoral de bien. El cielo patrio se ha engalanado con la nueva de que un paisano se habría convertido en el hombre más rico del mundo, según una página de Internet especializada en negocios, proféticamente llamada Sentido Común. ¡Sí se pudo! Carlos Slim habría desplazado a Bill Gates. Sesenta millones de mexicanos pobres podrán celebrar (tal vez mediante llamadas telefónicas desde aparatos fijos o celulares) el acontecimiento que bien podría ser incluido en los festejos independentistas y revolucionarios de 2010. Y, en otras informaciones agradables del día, el góber precioso, Mario Marín, recibió un diploma en Los Pinos durante una ceremonia de limpias políticas, con Fe Lee Pe como sonriente testigo de horror, perdón, de honor. El copartícipe de los juegos sexuales que convertían a niñas en botellas de coñac para regalo estuvo en una ceremonia presidencial organizada para premiar a los triunfadores de competencias deportivas en que compitieron más de 30 mil botell... perdón, niños y jóvenes. Los torneos se llamaron Olimpiada Nacional, Olimpiada de Elite y Paralimpiada pero ayer terminaron en Los Pinos en una Limpiada de Elite Para-el-precioso. Otro de los premiados (tal vez por levantamiento de oro) fue el gobernador potosino Marcelo de los Santos, a quien el PRD y el PAN acaban de aprobarle la cuenta pública del año pasado en la que tuvo irregularidades y gasto por más de 2 mil millones de pesos. Muchos años más delante, cuando alguien cuente estas historias, ¿habrá quienes crean que en estos tiempos había tanto cinismo oficial, y tanta abulia cívica generalizada? Va a estar en chino. Y, mientras el encargado de negocios (de la familia Mouriño) en España, Jorge Zermouriño, ha presentado al rey sus cartas de crédito, perdón, cartas credenciales, ¡hasta mañana, en esta columna que se ha quedado sin hablar de la nueva agresión militar, contra un ciudadano, en un retén (ahora en Sabinas, Coahuila); del señalamiento de que la campaña antidoping viola derechos humanos de niños y adolescentes (de la Operación Mochila a la Operación Móchense); de la visita del jefe Diego a Bucareli (¡Santo Patrono de los Abogados de Centavos, ilumina con tu sabiduría a los amenazados por la secta Ye Gon!) y del pleito zacatecano por posiciones de poder que finalmente el PRD perdió electoralmente como pierde política e ideológicamente muchas otras a pesar de hacerse las ilusiones de que las gana en las urnas!