Mas de fecalandia

Jornada

México SA Carlos Fernández-Vega Más discurso que empleo La presidencia y la carabina de Ambrosio Afectos a las cifras alegres Rechazo al desmantelamiento del Bancomext Pues nada, que el desempeño de la "presidencia del empleo" y la carabina de Ambrosio resulta más o menos lo mismo y, al igual que en el pasado inmediato, a mayor número de discursos, menor número de fuentes de ocupación. El INEGI divulgó su encuesta nacional de ocupación y empleo al cierre del primer trimestre de 2007, y entre sus resultados destaca el siguiente: oficialmente en dicho periodo la población desocupada en el país fue de 1.7 millones de personas, o lo que es lo mismos, 4 por ciento de la población económicamente activa, una proporción superior al 3.5 por ciento registrado en igual lapso de 2006 y al 3.6 por ciento reportado para el cuarto trimestre de ese mismo año. La tasa de desocupación es más alta en las localidades grandes, donde está más organizado el mercado de trabajo; es así que en las zonas más urbanizadas con 100 mil y más habitantes la tasa es de 4.7 por ciento; en las de 15 mil a menos de 100 mil habitantes de 3.9 por ciento; en las de 2 mil 500 a menos de 15 mil de 3.3 por ciento y en las rurales de menos de 2 mil 500 habitantes de 2.3 por ciento. En el discurso oficial no dejan de sonar las fanfarrias por "las cifras positivas" que se reportan en materia de generación de empleo pero, como se hizo costumbre a lo largo del sexenio foxista, dicho discurso se aleja cada día más de la realidad, o a la inversa. A la "continuidad", como al "cambio" le gustan las cifras alegres, y en el regocijo sólo suma y "olvida" restar. Allá por marzo pasado el inquilino de Los Pinos festejaba que ese "fue uno de los meses en que se generó el mayor número de empleos formales en el país", pero dejó a un lado los que se cancelaron, de tal suerte que en el balance la realidad, una vez más, se impuso. En resumen, de foxilandia hemos pasado a calderolandia, y en paralelo el problema real crece cotidianamente. Mientras la "presidencia del empleo" da resultados virtuales, otros aspectos relevantes del informe del INEGI son los siguientes: al considerar la población ocupada en relación con el sector económico en el que labora, en el primer trimestre de 2007, 5.7 millones de personas (13.5 por ciento del total) laboró en el sector primario, 11.1 millones (26.1 por ciento) en el secundario o industrial y 25.3 millones (59.7 por ciento) están en el terciario o de los servicios. El restante 0.7 por ciento no especificó su actividad económica. Población subocupada Durante enero-marzo de 2007 la población subocupada en el país sumó 3.3 millones de personas, habiéndose incrementado este monto en 691 mil personas en relación con el total cuantificado en el mismo periodo de un año antes. La presencia de la subocupación es mayor en el sector primario, donde 10 de cada 100 personas están en esa situación, mientras que en los sectores secundario y terciario es de ocho y de siete, respectivamente. En el sector informal de la economía laboran 11.4 millones de mexicanos, 26.9 por ciento de la población ocupada, monto cada vez más cercano al empleo formal registrado en el IMSS, el cual, al cierre de marzo, sumó 14.7 millones de plazas entre eventuales y permanentes. Al primer trimestre de 2007 la población ocupada sumó 42.4 millones de personas (26.6 millones son hombres y 15.8 millones mujeres), siendo 679 mil más que en el mismo trimestre de 2006, cuando se ubicó en 41.7 millones de personas. Poco más de la mitad de la población ocupada (52.9 por ciento) se concentra en las ciudades más grandes del país (de 100 mil y más habitantes); le siguen las localidades rurales (menores de 2 mil 500 habitantes) donde se agrupa 19.6 por ciento de la población ocupada total; los asentamientos que tienen entre 15 mil y menos de 100 mil habitantes (urbano medio) albergan 14.4 por ciento y, finalmente, el resto de los ocupados (13.1 por ciento) reside en localidades de 2 mil 500 a menos de 15 mil habitantes (urbano bajo). Por lo que toca a la población económicamente activa, el informe del INEGI revela que en el periodo de referencia sumó 44.1 millones, contra 43.2 millones en el año previo. Setenta y ocho de cada 100 hombres son económicamente activos, y 41 de cada 100 mujeres. De acuerdo con el INEGI, las entidades de la República que durante el primer trimestre de 2007 registraron las tasas de desocupación más altas fueron Coahuila (6.5 por ciento), estado de México (5.9), Distrito Federal (5.7), Aguascalientes (5.6) y Nuevo León (5). Las de menor tasa, Guerrero (1.1 por ciento), Baja California Sur y Yucatán (1.9). Las rebanadas del pastel La "continuidad", sorda, se aferra a desmantelar una de de las principales instituciones de banca de desarrollo del país. Por ello, ex secretarios y ex subsecretarios de Hacienda, ex gobernadores, ex senadores, sindicato del Bancomext y personalidades del ámbito académico y laboral, dirigieron una carta al inquilino de Los Pinos que, entre otros puntos, subraya: "frente al silencio oficial hacia nuestros legítimos reclamos contra el desmantelamiento del Banco Nacional de Comercio Exterior y la indiferencia hacia las propuestas de renovación institucional que hemos entregado a todas las autoridades competentes, le hacemos un nuevo llamado público a detener las acciones derruidoras para abrir paso a una discusión abierta, profunda e incluyente sobre el modelo de banca de desarrollo que nuestra nación necesita. A contrapelo de la búsqueda de consensos (...) las autoridades anuncian para este mes el despojo al Bancomext de las funciones básicas de promoción del comercio exterior... Despojar al Bancomext de esas funciones para reeditar un esquema que ya demostró su inoperancia, como fue el IMCE, contribuye a socavar las bases de una política de competitividad sistémica, fincada en la articulación productiva con el concurso activo de las pequeñas y medianas empresas, imprescindible para el crecimiento sostenido, equilibrado e incluyente del México del siglo XXI".

Se le queman las habas al felife

A quemar pero al IFE y cia, que no sirven para nada y cuestan mucho.

De la jornada

Leer completa

Clase Política Miguel Angel Rivera El destino de las boletas Ahora ya no fueron necesarios acuerdos en "lo oscurito", pues el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) autorizó de hecho al Instituto Federal Electoral (IFE) a destruir las boletas electorales de los comicios de julio de 2006 que tanta controversia causaron. Los magistrados electorales rechazaron la apelación presentada por Daniel Lizárraga Pérez, quien pretendía que el TEPJF permitiera el acceso a las boletas en poder del IFE. Ahora la forma y la fecha para deshacerse del "pesado" paquete deberá determinarse en próxima sesión del Consejo General del IFE.

Michoacán El buen vecino

Sainte Frida Khalo!!!!

Courrier international

PSYCHOLOGIE • L'oeuvre de Frida Kahlo comme aide à la thérapie

Tout a commencé le jour où le Dr Maria Sesin a montré une reproduction d'un tableau de Frida Kahlo aux participantes d'une séance de thérapie de groupe, dans un hôpital de Brooklyn, à New York. "Dites-moi ce que vous voyez dans cette scène. A quoi cela vous fait-il penser ? Pouvez-vous relier votre interprétation à ce qui se passe dans votre vie personnelle ?"… The New York Times relate une expérience de thérapie faite auprès de Latino-Américaines venues soigner leur dépression dans une unité de santé mentale où les intervenants s'expriment en espagnol. "Je vois là une famille unie, s'exclame une participante. Je ne peux pas m'identifier à eux, il y avait tellement de violence et de sang entre ma mère et mon père." Le tableau, explique le journal, Mes parents, mes grands-parents et moi, montre Frida Kahlo enfant, nue, tenant un ruban rouge sang qui la relie aux portraits de ses parents et de ses grands-parents. "Cela m'inspire un sentiment de très grande solitude, confie une autre des onze femmes présentes. J'ai deux enfants, mais je suis toujours seule. Je n'ai pas une famille qui ressemble à celle-ci." Le Dr Sesin utilise douze œuvres de l'artiste mexicaine au cours de ses thérapies de groupe, dans le but d'aider ses patientes devenues dépressives à la suite de viols et de maladies. "Toutes les séances se déroulent en espagnol, rappelle le NYT, et, surtout, la discussion à propos des scènes représentées permet à ces femmes de mieux verbaliser leurs traumatismes." En outre, d'après la thérapeute, la raison pour laquelle les femmes se sentent en "résonance" avec l'artiste n'est pas simplement dû à son origine latino-américaine, mais également au fait que Frida Kahlo fut confrontée aux mêmes problèmes émotionnels et physiques qu'elles (enfant, elle contracta une poliomyélite, et, jeune fille, elle fut à nouveau affreusement estropiée dans un accident d'autobus). "Les tableaux utilisés mettent en évidence des thèmes comme l'infidélité, la violence, le machisme, la stérilité." "Notre expérience a démontré l'aspect positif d'un traitement comportant des connotations culturelles", déclare le Dr Sesin, qui, en huit ans, s'est servi de l'œuvre de Frida Kahlo auprès d'une soixantaine de patientes. "Ce qui est beau dans cette thérapie, c'est qu'elle fait ressortir chaque histoire individuelle, chaque discours personnel." L'artiste, qui a peint une cinquantaine d'autoportraits, se montre d'une intransigeante honnêteté. Elle met en scène ses propres souffrances comme sa relation passionnelle avec le peintre muraliste Diego Rivera, ainsi que les maux physiquement éprouvants qu'elle subira toute sa vie. "Ces représentations artistiques se sont avérées très efficaces pour ouvrir des portes, poursuit la thérapeute d'origine cubaine, d'autant que les Latino-Américaines sont souvent trop pudiques pour évoquer des sujets intimes." Ainsi, l'exemple de Vilma qui, grâce au travail de mémoire effectué à partir des tableaux, a pu parler des trois années de son enfance au Salvador durant lesquelles elle a été abusée sexuellement par son beau-père. "Quand j'ai compris les problèmes de Frida, j'ai cessé de me sentir honteuse à cause de mes propres problèmes. Nous avons éprouvé les mêmes choses", explique la patiente du Dr Sesin. Ainsi, également, l'exemple de Mme Villicres, qui a grandi en République dominicaine, où elle a vu son père écraser la tête de sa mère contre un mur et qui, plus tard, se maria avec un homme qui la battait et couchait avec d'autres femmes dans la chambre conjugale. Au cours d'une séance, elle réagit avec colère devant un tableau représentant Diego Rivera se dressant au côté d'une Frida Kahlo deux fois plus petite. "Pourquoi n'est-elle pas aussi grande que lui ? demanda la patiente. Comment a-t-elle pu s'en sortir après avoir enduré autant de souffrances ?" Bien que les tableaux lui aient fait ressentir une immense frustration, Mme Villicres confia que ceux-ci l'avaient aidée à regarder la vie différemment. "J'espérais être heureuse… On ne peut rien changer à ce qui nous a fait souffrir, mais on peut, dès aujourd'hui, commencer à changer des choses." Selon The New York Times, "l'utilisation des œuvres de Frida Kahlo dans la pratique du Dr Sesin émane du désir d'apporter une aide psychologique à la population hispanophone en pleine croissance aux alentours du Lutheran Medical Center où elle exerce. La psychothérapie en face à face, qui fonctionne bien auprès de la plupart des patientes, donnait de piètres résultats avec les Latino-Américaines." "Particulièrement avec celles qui venaient d'endroits où il n'était pas dans les habitudes de rechercher de l'aide psychologique", souligne la thérapeute.

Un échec populaire

Courrier international

BENOIT XVI AU BRÉSIL • "L'Eglise catholique d'Amérique Latine est orpheline"

La visite du pape au Brésil est un échec à tout point de vue. Benoit XVI n'a ni rameuté les foules, ni ouvert de nouvelles perspectives. Il n'a surtout rien compris à l'Amérique Latine, regrette La Jornada de Mexico dans son éditorial.

Benoît XVI à São Paulo, le 11 mai AFP La visite de Benoît XVI au Brésil [du 8 au 13 mai dernier] ressemble, comme on pouvait s'y attendre, à un chapelet d'échecs. Un échec populaire, puisque les fidèles présents aux manifestations présidées par le pape allemand étaient bien moins nombreux que prévu et qu'on est évidemment resté à des lieues de la liesse populaire que suscitait dans la région son très charismatique prédécesseur polonais. Un échec institutionnel parce que Joseph Ratzinger n'a pas eu la capacité idéologique d'apporter à la Ve Conférence du Conseil épiscopal d'Amérique latine et des Antilles (CELAM) [qu'il a inauguré le 13 mai] les perspectives de modernisation qui sont pourtant une nécessité impérieuse pour la communauté catholique de cette région du monde. Et enfin, ce fut un échec de l'entendement : Benoît XVI a abondamment prouvé qu'il ne comprend pas, ou qu'il se fiche, des problèmes pressants des peuples de cette partie du continent américain. Le sous-continent est confronté à des drames toujours pas résolus: la pauvreté, les inégalités, la sous-éducation, l'insalubrité, la corruption, la discrimination des peuples amérindiens, les violations persistantes des droits de l'homme et la désagrégation du tissu social. Mais il doit aussi faire face à des phénomènes inédits, notamment une crise de la représentativité et de la légitimité des démocraties traditionnelles, la montée des violences ou encore l'émergence d'une diversité sociale que n'ont pas prévu les modèles institutionnels et juridiques. Dans un tel contexte, les exhortations de Benoît XVI à la préservation de soi-disant "valeurs morales universelles" comme la virginité, la chasteté ou le sacrement du mariage, sa diabolisation de l'avortement et de l'euthanasie, mais aussi son unique et puérile allusion au problème alarmant du narcotrafic ("Dieu demandera des comptes aux narcos") donnent fatalement une image de superficialité et même de frivolité, aussi ancrées soient-elles dans des dogmes théologiques médiévaux. Surtout, l'incongruité de ces messages n'est rien comparée à l'injure manifeste que constitue le mensonge historique sur l'évangélisation de l'Amérique qui, aux yeux du souverain pontife, "n'a, à aucun moment, entraîné une aliénation des cultures précolombiennes ni ne fut l'imposition d'une culture étrangère". Il serait absurde d'ignorer ou de minimiser l'incontestable composante catholique de la culture latino-américaine d'aujourd'hui, mais nier que cette composante a été imposée dans le sang et sur les ruines des cultures antérieures est aussi insultant que le sont ces ouvrages révisionnistes qui affirment que l'extermination des juifs par l'Allemagne nazie n'a jamais eu lieu. En tournant ainsi le dos à l'Amérique latine, l'ancien pourfendeur des théologiens de la libération tourne aussi le dos aux représentants de sa propre Eglise dans les pays de la région. Pour les prêtres et les évêques brésiliens, dont les fidèles sont passés de 89 à 64 % de la population en seulement 27 ans, il ne va pas être facile d'intégrer la consigne papale selon laquelle "l'Eglise ne fait pas de prosélytisme", ni de comprendre l'instruction qui voudrait confier le renouveau de l'institution catholique à "l'attraction du Christ" et à la "soif de Dieu" que Benoît XVI croit voir chez les Latino-Américains. Malgré la persécution impitoyable exercée au cours des décennies passées par Ratzinger lui-même contre la théologie de la libération et les religieux qui osaient donner la priorité aux pauvres, il existe encore au sein du catholicisme latino-américain des noyaux importants représentant une Eglise populaire et progressiste qui peut se faire entendre. Mais il est désormais évident que l'Eglise catholique d'Amérique latine est orpheline, sans orientation ni guide. La Jornada L'article original

Au cœur du monde maya.

RFI

Rio Bec, une cité maya sans roi

Une équipe d'archéologues français, mexicains et espagnols du laboratoire Archéologie des Amériques (CNRS, Nanterre) tente depuis 5 ans de démêler une série d'inconnues dans une cité atypique au cœur du monde maya.

Dans le bourdonnement continuel des insectes, les cris des toucans, des oro-pendulas et, dans le lointain, le grognement des singes araignées, une cinquantaine d’Indiens mayas de la communauté «20 de Noviembre», à coups de machette, ouvrent des brèches dans la forêt tropicale, dégagent des structures, construisent d'impressionnants échafaudages de bois pour restaurer ces vestiges construits par les ancêtres. Ce sont les gardiens de Rio Bec qui aident l'équipe du laboratoire Archéologie des Amériques. Les campagnes de fouilles commencées en 2002, dirigées par Dominique Michelet et Charlotte Arnauld, s’achèvent cette année, juste avant les premières pluies tropicales.

Découvertes par un Français au début du XXe siècle

La façade de la maison noble découverte par Maurice de Périgny au début du XXe siècle
(Photo : P. Gouy / RFI)

Voir la notice complete ici

Sarko el gringo

Sin permiso

Sarkozy y el "modelo americano" Jean Bricmont · · · · ·

Dos tercios de los franceses piensan que Francia va cuesta abajo, y ese es el motivo principal de que Sarkozy sea desde esta noche el próximo presidente de la República. Además, los medios de comunicación han preparado su acceso a la presidencia insistiendo propagandísticamente durante años y sin desmayo en el tema del declive de Francia, así como en el tema conexo de la inseguridad. Hay muchas maneras de reaccionar a ese sentimiento; una es mostrar que las estadísticas utilizadas para “demostrar” ese declive son muy selectivas (vésase, por ejemplo, el artículo “La desinformación económica juega un papel capital en las elecciones francesas”, escrito por Mark Weisbrot.) Pero se puede responder igualmente preguntándose por las soluciones que los declivistas proponen. Mezclan éstos hábilmente dos problemas: el declive de Francia en relación con los países emergentes, sobre todo Asia, y el de Francia en relación con otros países industrializados, señaladamente EEUU e Inglaterra. La primera forma de “declive” es muy buena cosa: sólo significa que una parte del Tercer Mundo se desarrolla. Pero, como saben perfectamente que imitar a China y a la India es cosa harto difícil, lo que proponen los declivistas es imitar el modelo anglosajón, capaz supuestamente de evitar el declive con una serie de medidas de flexibilización del trabajo, de destrucción de los derechos sociales adquiridos y de los servicios públicos, de medidas en materia de seguridad pública y de rearme moral. Veamos, pues, la situación de su país favorito, los EEUU. Han gastado centenares de miles de millones de dólares en la invasión de Irak; han tenido allí miles de muertos, decenas de millares de heridos, y están allí completamente arrinconados; no pueden vencer, porque se han ganado la hostilidad de la inmensa mayoría de los iraquíes, pero no pueden irse porque sería el fin de su imperio. Así pues, van a seguir en Irak muchos años, van a perder allí todavía más hombres, más dinero y más prestigio, causando de paso sufrimientos inauditos e inútiles al pueblo iraquí. ¿Y por qué fueron a Irak? Entre otras, a causa de manipulaciones de la opinión pública en la cuestión de las armas de destrucción masiva. Tienen servicios de inteligencia que espían por el mundo entero, una prensa “libre” con medios gigantescos, universidades rebosantes de especialistas en todos los conflictos y problemas habidos y por haber en el planeta. Y a pesar de todo, no han sido capaces de entender cosas elementales, que hasta un niño que viaja a Oriente Medio comprende, y es a saber: que son detestados sobre todo por causa de su apoyo a Israel, y que cualquier intervención suya en la región está destinada a provocar un rechazo masivo. Si esa mezcla de incapacidad, ignorancia y arrogancia no es síntoma de una sociedad en declive, no sé yo muy bien qué pueda serlo. Francia, en cambio, que todavía en 2003 estaba gobernada por una elite “envejecida, anticuada, inadaptada al mundo, etc.”, pero capaz de pensar, no se metió en esa locura. Pero eso no es todo: el resto del mundo, y Francia en particular, se supone que no deja de “imitar a EEUU”. Pues bien; imaginemos que, con un toque de barita mágica, el resto del mundo se pusiera realmente a imitar a EEUU. ¿De dónde vendrían entonces el petróleo y las otras materias primas que los EEUU importan en abundancia y sin las cuales su sociedad no podría sobrevivir mucho tiempo? ¿De dónde vendrían los trabajadores inmigrados, a menudo “clandestinos”, es decir, privados de derechos, o los productos importados a bajos precios (y no pagados, es decir, financiados por los déficit crecientes) que permiten a los trabajadores que perdieron sus empleos industriales mantener, mal que bien, su nivel de vida? ¿De dónde, finalmente, vendrían los cerebros que los EEUU saquean del resto del mundo, porque atraer con salarios elevados a gentes ya formadas sale mucho menos caro que financiar un verdadero sistema de educación de masas? El hecho es que el modelo americano es inimitable, porque su simple supervivencia supone la existencia de un mundo exterior a los EEUU que no se les parezca. Es verdad que la situación es muy parecida en Europa, pero precisamente : el grado de semejanza con « el modelo americano » constituye la mejor vara para medir nuestro declive. Además, Francia no tiene el poderío de los EEUU, y es menor su capacidad para mantener temporalmente una situación insostenible a largo plazo. La elección de Sarkozy es elegir la imitación acelerada del modelo americano, es decir, elegir el verdadero declive. Jean Bricmont, miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO, es profesor de física en la Universidad de Louvain la Neuve, Bélgica. Es miembro del Tribunal de Bruselas. Su último libro acaba de publicarse en Monthly Review Press: Humanitarian Imperialism. Es sobre todo conocido en el mundo hispano por su libro –coescrito con el físico norteamericano Alan Sokal— Imposturas intelectuales (Paidós, 1999), un brillante y demoledor alegato contra la sedicente izquierda académica relativista francesa y norteamericana en boga en los últimos lustros del siglo pasado. Traducción para www.sinpermiso.info: Casiopea Altisench

Voyageurs francais au Mexique / viajeros

De l'Ambasade Francaise au Mexique

www.paginasculturales.org.mx

Petite Bibliothèque Française du Mexique (PBFM)

Escritores, cineastas, viajeros, periodistas y científicos franceses, pusieron a México en el centro de sus escritos, ya sea porque vivieron en México o porque lo tomaron como objeto de estudio o simplemente como punto de interés y atracción. No es fácil delimitar la bibliografía de estos documentos ya que si bien el interés consiste en mostrar en que esos creadores han participado en la vida intelectual mexicana, es a veces necesario referirse a los mexicanos mismos como testigos de esta aportación aun cuando este no es desde luego el lugar adecuado como para hacer una bibliografía completa y mexicana (de las relaciones entre ambos países) Por lo tanto, se trata antes que nada de obras de franceses sobre México, pero también en la medida de lo posible de mexicanos sobre éstos. Con esta condición mínima prueba de múltiples fecundaciones cruzadas los escritos franceses de México merecerían en todos los sentidos del término este trabajo de reconocimiento cuando sea posible se indicarán las referencias de las obras en las bibliotecas mexicanas, en primer lugar la biblioteca Paul Rivet del IFAL (Instituto francés de América Latina en México).

Indice por autor A - G H - M N - S T - Z

Viajeros célebres André Bretón Benjamín Péret Antonin Artaud

Perverto

El caso en la Corte de Los Ángeles

por Selene Ríos Andraca Ilustración: Leticia Barradas

Estas son las confesiones del cardenal Norberto Rivera Carrera ante la corte de Los Ángeles, California, Estados Unidos. Son las palabras juramentadas de un cardenal ante las leyes terrenales, acusado de haber incurrido en ocho cargos por participar en conspiración de pederastia, por proteger de las autoridades estadunidenses y mexicanas al sacerdote Nicolás Aguilar, quien habría abusado sexualmente de varias docenas de niños tanto en México
como en Los Ángeles.
En seis cuartillas, en 19 puntos exactos, desarrolla toda una historia y argumentos para deslindarse, y deslindar a toda la institución que representa, de toda relación con el padre Aguilar, aunque no deja de hacer revelaciones sobre el caso. En las siguientes líneas las encuentran.

"Yo el cardenal Norberto Rivera Carrera, declaro que…”
Así comienza la larga confesión del jerarca eclesiástico mexicano, en la que más de tres veces habrá de negar y deslindarse de toda relación, encubrimiento o protección al sacerdote Nicolás Aguilar, acusado de cometer abusos sexuales contra varias decenas de menores de edad.
El 12 de febrero de este año, el cardenal firmó el documento y lo envío al Tribunal Superior del Estado, de Los Ángeles, California, Estados Unidos.
A las 8.30 de la mañana del 26 de marzo llegaba a las manos del juez Elihu M. Berle. Seis cuartillas en las que negará, insistentemente y “bajo protesta de decir la verdad”, haberse enterado de los abusos del padre Nicolás Aguilar.

eme equis

Cartones: Ficción de Limpieza

Las muertes ya se cuentan por miles

Jornada

Luis Linares Zapata Imagen o poder, disyuntiva falsa Desde antes de asumir la formalidad gubernamental, Calderón ya había optado por materializar una inaugural pretensión: robustecer su debilitada legitimidad con espectaculares acciones de fuerza. Y desde los primeros días de su administración compartió posturas con sus esquemáticos asesores que lo incitaban a proyectar la imagen de un político que hace uso de sus plenas capacidades ejecutivas. La estrategia fue de gran riesgo y las semanas y meses siguientes le han aplacado su impacto inicial. Debajo de las movilizaciones espectaculares subyace una gama de fragilidades y la sustancia de fondo requiere múltiples apoyos adicionales para hacerla efectiva. Calderón y sus asociados de bolsillo equivocaron términos y tiempos de la confrontación con el único grupo fáctico que no lo respaldó en la ruta para hacerse de la Presidencia a como diera lugar: el crimen organizado alrededor del narcotráfico y actividades ilegales conexas. Lanzar al ejército contra los traficantes de drogas fue la decisión inequívoca, tajante del panista. En ello recargaron, tanto Felipe como sus interesados compañeros de aventura, sus esperanzas de alivio al tiempo que comprometían sus haberes políticos, que son bastante limitados. No se diseñaron alternativas ni acompañamientos. Tal esfuerzo no incluyó la gama inmensa de mecanismos que pudieran dar, a esa lucha frontal y callejera, las ventajas que una planeada confrontación pudiera acercarle para triunfar o, al menos, paliar los costos de semejante embestida. El ejército, depositario de la violencia legítima, ocupó plazas y calles, cerros y poblados enteros para mostrar su músculo en un intento por recuperar el terreno que los delincuentes habían ocupado tras los dilatados años de convivencia, errores y desidia gubernamental, en especial durante los seis del ranchero rencoroso que expulsó al PRI de algunos enclaves de poder. Desde el inicio se vio que semejante estrategia de combate a la delincuencia adolecía de muchas fallas. En especial de su motivación primaria que actúa a la manera de propósito medular en esta batalla en pleno proceso. Aún ahora que la sociedad se amanece diariamente con horrendas cifras de ejecutados y desespera ante la incomprensión de métodos y objetivos, es cuando los rendimientos iniciales que Calderón obtuvo, se empiezan a nublar y los apoyos decrecen con el paso de horas plagadas de incertidumbre y desasosiego crecientes. Ahora que las incógnitas atosigan a los más enterados, que la crítica ha profundizado en las muchas interrogantes que sobresalen a borbotones por la serie de sucesos incomprensibles, ahora que las muertes ya se cuentan por miles, que la impunidad es la regla y mucho de lo que sucede camina en sentido opuesto a lo ofrecido, es cuando los aliados de Calderón titubean y buscan cuidar sus propios intereses. Ahora, tras apenas un semestre del superdifundido asalto al narcotráfico, es cuando el programa completo requiere de urgente reparación, de auxilios que lo aten, que le den perspectiva para su continuidad. Mucho está en riesgo, la misma credibilidad y confianza en la fuerza federal empieza a sospecharse endeble, sujeta a manipulación por un grupo que se hizo indebidamente de los cargos públicos. Pero, sobre todo, carente de la base de sustentación para que el deber primigenio del Estado asegure al cuerpo social y la convivencia sea cierta y continuada. En el centro de las preocupaciones ciudadanas surge una causa eficiente de lo que ya aparece como un desaguisado inmenso: la búsqueda de afianzar una simple imagen de Ejecutivo al mando de los asuntos públicos. Una triste, desesperada búsqueda de reconocimiento se va dibujando ante los atónitos ojos de tirios y troyanos en esta debacle que nadie se merece, menos la seguridad individual, la colectiva de la sociedad, la nacional del Estado que exige el sometimiento, el exterminio del crimen organizado. El ejército no puede solo con el paquete, que ya no es, únicamente, el de la seguridad, sino que toca vitales aspectos de la vida organizada: afianzar la gobernabilidad, impedir el quiebre institucional, que se adivina posible; solidificar la integridad nacional en riesgo. El ejército requiere de otras fuerzas que se han despreciado y dejadas a su suerte: la de las policías estatales y municipales. De cuerpos policiacos bien organizados y preparados, con constante capacitación y auxilio tecnológico, con el armamento que les dé ventajas comparativas o con los utensilios logísticos que tales tareas hacen indispensables para someter al narcotráfico al imperio de la ley. No es conveniente seguir observando la profunda indefensión municipal, fruto de la disparidad creciente, de la terrible injusticia distributiva que corroe a México. La precariedad de las pequeñas localidades impacta la posibilidad de funcionar debidamente frente a desalmados sicarios, frente a grupos de maleantes que se pasean y someten a regiones enteras a su actividad ilegal. Aun las grandes ciudades sufren para imponer orden, para reprimir al infractor, castigar al criminal y restituir derechos conculcados. ¿Dónde están las normas precisas, los banqueros públicos que detengan el lavado de dinero, piedra angular del narcotráfico? ¿Quiénes proporcionarán los sistemas de vigilancia, de alerta, de monitoreo para recabar pruebas y fotografiar delincuentes? ¿O se seguirán viendo cabezas cortadas, informadores desaparecidos, atentados contra militares, asesinatos notables impunes, ejecuciones a plena luz del día en puertos como Acapulco, que adolece de una primitiva planeación urbana, irrisoriamente fácil de monitorear? ¿Quién lleva el registro pormenorizado de las camionetas de doble tracción, las de 8 cilindros, las de vidrios polarizados o las blindadas desde las cuales se dispara y con las que desaparecen sin dejar rastro los asesinos? Simples preguntas al margen de los despliegues ostentosos de carros artillados del ejército y patrullajes momentáneos.

Si fracasa, ¿qué más queda? ¿Los USA marines?

Jornada

Ciudad perdida Miguel Angel Velázquez Buscan los azules ocupar la capital Absurda petición de que el Ejército entre a vigilar Si fracasa, ¿qué más queda? ¿Los USA marines? Con la irresponsabilidad propia del panismo, y la tara en el razonar que les heredó Vicente Fox, algunos legisladores azules, y alguno de sus adyacentes, pidieron que sea el Ejército el que vigile la seguridad de la capital del país, luego del crimen en contra de uno de los más importantes miembros de la inteligencia en la Procuraduría General de la República (PGR). El asunto es grave del modo que se le pinte. Por una parte nos deja ver que en cualquier parte del país, no sólo en la capital, cuando el narco va por una víctima la encuentra y la asesina. En el caso del funcionario de la PGR, lo mismo hubiera pasado en Monterrey que en Hermosillo, nada tiene de particular el lugar donde se perpetró el crimen, salvo que la ciudad de México es la sede de dicha procuraduría. Así que las voces de la histeria y el odio de los azules hacia la ciudad se pueden ubicar en el mismo sitio de donde provienen los discursos de Fox, o las promesas de Calderón: en el absurdo. Lo que sí queda claro es que de cualquier manera el gobierno de Calderón busca penetrar en la capital. Ya lo intentaron con Tepito, y han ido ganado terreno en supuestos operativos conjunto con la policía capitalina, pero su éxito ha sido marginal, para no decir nulo. No obstante, cualquier problema en el caso de la seguridad sirve para que el panismo levante la voz pidiendo soldados para la capital. Hay que recordar cuántas veces Calderón, en eso que se llamó campaña política, y que más que en tierra se realizó en medios electrónicos, llegó a la capital para decir que la ciudad de México era la más insegura del país. A poco de su gobierno, Nuevo León, Sonora, Baja California, Tamaulipas, Michoacán y Guerrero, entre otros, le taparon la boca. Imposibilitado para ofrecer y dar soluciones reales al problema de la delincuencia, como el empleo, la educación y la salud, se recurrió a lo que el corifeo de medios a modo llama la última línea en la guerra contra el narco: el Ejército, que por ningún motivo debió ser implicado en ese combate. Los fracasos hablan por sí solos. A la extradición -razón primordial de la escalada de la violencia- de muchos miembros del narcotráfico a Estados Unidos, y la ocupación de pueblos enteros por las fuerzas armadas, la respuesta ha sido el crimen en contra de funcionarios de las dependencias federales de procuración de justicia y el Ejército. En la locura y la obsesión perniciosa del gobierno federal por ocupar a la ciudad de México, no se han dado cuenta, o no se quieren dar cuenta de que el fracaso de la última línea del gobierno en la guerra contra el crimen organizado en la ciudad sería cavar su propia tumba. Y si esa última línea fracasa en esa guerra, vale preguntar: ¿qué más queda? ¿Los USA marines? Tal vez en eso es en lo que se está pensando. Cosa de hacer cuentas. A partir del 11 de diciembre de 2006 se iniciaron los operativos que involucran al Ejército. Los primeros se realizaron en Michoacán. Desde aquel tiempo y hasta la fecha, los operativos se han sucedido en el siguiente orden cronológico: Baja California, 2 de enero; Guerrero y Sinaloa, 15 de enero; Nuevo León y Tamaulipas, 18 de febrero, y Veracruz, 11 de mayo. Desde entonces y hasta hoy han muerto cerca de mil personas, entre mandos policiacos, soldados y aquellos civiles que supuestamente han traicionado a los jefes narcos. El fracaso se puede, entonces, argumentar con números, porque además lo más importante: la droga, sigue circulando sin ningún problema y los muertos siguen apareciendo en casi todo el territorio nacional, pero eso no importa para la fijación de Calderón, que al costo que sea quiere vengarse de los habitantes de la ciudad de México.

El FMI es cada vez más irrelevante

Sin permiso Gracias a la Argentina, el FMI es cada vez más irrelevante. Entrevista

Mark Weisbrot · · · · ·

13/05/07

Fernando Krakowiak entrevistó el pasado 22 de abril al reconocido economista norteamericano Mark Weisbrot, codirector del Centro de investigación económica y política radicado en Washington. Mark Weisbrot es economista y codirector del Center for Economic and Policy Research, una entidad heterodoxa con sede en Washington. Durante el peor momento de la crisis fue uno de los pocos economistas que le recomendó a la Argentina salir adelante sin firmar un acuerdo con el FMI, al que compara con la ex dictadura de Suharto en Indonesia. Considera que esa decisión fue clave para reducir la influencia del organismo a nivel internacional porque le demostró al resto de los países que igual se podía crecer y seguir teniendo acceso al mercado de capitales. Hace diez días encabezó una conferencia en Washington junto a la ministra de Economía, Felisa Miceli, donde volvió a elogiar la recuperación económica argentina. En diálogo con Cash, señaló que el Fondo va a ser cada vez más irrelevante y que Estados Unidos no va a poder recrear una institución similar. También destacó el proceso de integración que están llevando adelante los países de América latina y la decisión de Chávez de utilizar los petrodólares para convertirse en prestamista de la región, pero aseguró que Venezuela no es el líder del nuevo proceso: “Todos están haciendo su aporte para cambiar las relaciones entre la región y los Estados Unidos”. Usted señaló, en un artículo difundido a comienzos de este mes, que el FMI va camino hacia su jubilación anticipada porque las cancelaciones de las deudas que tenían Brasil y la Argentina con el organismo redujeron su influencia. Eso es verdad. La influencia del FMI en el escenario internacional continúa descendiendo y la Argentina ha contribuido de manera significativa para que eso ocurra. En los últimos diez años hubo tres hechos que debilitaron la autoridad del organismo, sobre todo en los países de ingreso medio. El primero fue cuando a fines de los ’90 los países asiáticos acumularon reservas para no tener que pedirle dinero prestado. Luego vino la decisión argentina de enfrentarse con el Fondo, salir adelante sin su ayuda y cancelar la deuda, y finalmente la decisión de Venezuela de proveer otra fuente de financiamiento en la región. También afirmó que si los países de bajos ingresos deciden prescindir del FMI eso podría condicionar definitivamente la existencia del organismo. ¿Cree factible que eso ocurra? Es posible. Bolivia, por ejemplo, es un país de bajos ingresos que en marzo del año pasado decidió, después de veinte años consecutivos de estar operando bajo las reglas del Fondo, no renovar su acuerdo. Este también es un cambio histórico. Además hay que tener en cuenta que no recibieron ningún tipo de castigo por haber tomado esa decisión. La ayuda que reciben de la Unión Europea y de Estados Unidos no se cortó. Lo mismo ocurre en el caso de la Argentina, que acaba de recibir un préstamo de 1200 millones de dólares por parte del Banco Interamericano de Desarrollo. En el pasado hubiera sido imposible pensar en la posibilidad de que siguieran recibiendo dinero aquellos países que hubieran decidido no renovar su acuerdo con el Fondo. En ese sentido, lo de Argentina fue muy importante porque no tuvo miedo y demostró que se le puede hacer frente al organismo sin por ello perder acceso a toda fuente de financiamiento. Sin embargo, los países que integran el Club de París le están exigiendo a la Argentina que firme un nuevo acuerdo con el FMI antes de renegociar la deuda. En el pasado no era posible tener una renegociación con el Club de París sin tener firmado, por lo menos, un stand by arrangement con el FMI. Para Nigeria, el Fondo creó un nuevo tipo de vínculo que le permitió a ese país renegociar con el Club de París sin tener un acuerdo con el Fondo. La Argentina está a medio camino de lograr una solución similar porque se niega a firmar un acuerdo y el Fondo está preocupado porque eso crea un nuevo precedente para otros países. El FMI es una herramienta de los países desarrollados que en las últimas décadas se utilizó para disciplinar a los periféricos. Si esa correlación de fuerzas no se altera, ¿su lugar podría ser ocupado por otra institución similar? No, no podrían volver a crear una institución como el Fondo Monetario otra vez, porque ésta fue creada en 1944 y expresa las relaciones de poder de esos años, cuando Estados Unidos ya era realmente el único poder en el mundo. Hasta la OMC tiene un proceso de consensos y todas las decisiones tienen que ser aprobadas por todos los países. La Argentina junto a otros países están impulsando una reforma del organismo. ¿Cree posible lograrlo, o lo mejor sería que desapareciera? Las reformas son siempre buenas, aunque yo veo al FMI como una dictadura. Cuando existía la dictadura de Suharto, en Indonesia, alguna gente luchaba por reformas dentro de esa dictadura, en las áreas de derechos humanos y economía, al mismo tiempo que querían que la dictadura desapareciera. Y el FMI es una dictadura. ¿Cree que va a desaparecer en los próximos años? No creo que desaparezca rápido, pero será cada vez más irrelevante, como en estos momentos para muchos países de ingreso medio. El gran problema es que casi seguro habrá otra crisis económica en alguna parte del mundo. No sabemos dónde ni cuándo, pero ha habido por lo menos cien diferentes crisis financieras en los últimos treinta años. Cuando eso pase, el Fondo Monetario se moverá rápido, como lo hizo en la crisis financiera asiática, para tratar de establecerse y ser el que tome las decisiones, con la ayuda del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Pero no le será fácil. En 2002, usted fue uno de los pocos economistas que señalaban que la Argentina podía salir adelante sin el FMI. ¿Su posición ganó más adeptos luego de ver cómo evolucionó la Argentina? El Financial Times, por ejemplo, ahora reconoce que esta recuperación es sostenible y que muchos de los expertos estuvieron equivocados. Los medios de comunicación también cambiaron la forma en que reportaban sobre estos temas a partir de nuestros trabajos, específicamente en lo que refiere al Fondo Monetario y su responsabilidad en la crisis. Usted compartió cartel hace dos semanas con la ministra de Economía, Felisa Miceli, en una conferencia sobre la Argentina titulada “Una historia de éxito latinoamericana”. ¿Por qué considera al país un caso exitoso? La tasa de crecimiento que experimentó la Argentina en los últimos cuatro años ha sido impresionante, especialmente para América latina. Además, más de 9 millones de personas salieron de la pobreza y la desocupación también cayó muy fuerte. En la Argentina, los economistas ortodoxos afirman que los pasos dados por el gobierno en los últimos tiempos aislaron al país y alejaron las inversiones. ¿Cómo lo ve desde afuera? Primero es necesario aclarar que los pasos dados por la Argentina no han sido muy radicales. Son políticas económicas que hace algunos años eran consideradas normales. El neoliberalismo fue una experiencia radical. Con relación a la inversión extranjera directa, debo decir que no es lo más importante para garantizar el crecimiento de un país. En China jugó un papel muy importante en los últimos veinte años, pero no ocurrió lo mismo en otros países como Corea del Sur o Japón. Si no hay mucha inversión extranjera, el gobierno puede seguir otra estrategia. ¿En Estados Unidos hay temor a invertir en la Argentina? Lo que les importa a los inversores es que la economía crezca y que haya oportunidades de negocios. ¿Pero los inversores se quedaron con la imagen de la crisis o de la reactivación? Eso suele ser un problema porque las malas noticias tienen más cobertura que las buenas. Por eso realizamos el evento junto a la ministra de Economía, Felisa Miceli. ¿Qué opina sobre los controles de precios que está llevando adelante el Gobierno? El control de precios no es una solución de largo plazo para el problema de la inflación. Es una medida que el Gobierno ha usado con éxito el año pasado para evitar que ese indicador se descontrolara. Ahora bien, en el largo plazo se necesita mayor inversión para incrementar la oferta. Para “controlar” la inflación, este año también se decidió intervenir el organismo que releva las estadísticas y se acusa al Gobierno de manipular los resultados. Estamos investigando el tema. Todavía no tenemos hechos que nos permitan llegar a la conclusión de que haya una manipulación. ¿Cuál es el punto débil de la Argentina en la actualidad? Algunos analistas están preocupados por el incremento de los déficit provinciales. No creo que haya problemas porque el sector público tiene un superávit consolidado de 1,8 por ciento del PIB. Lo que se necesita es más inversión y tener estrategias de desarrollo. Los cambios de política macroeconómica son suficientes para lanzar la expansión. Ahora se necesita un banco nacional de desarrollo. La Argentina, Venezuela, Brasil, Ecuador y Bolivia están impulsando la creación de un Banco del Sur para financiar el desarrollo. Hay quienes señalan que eso no es necesario porque ya existe el Banco Mundial. El Banco del Sur va a ser de gran utilidad porque una de sus metas será garantizar la estabilidad en la región, teniendo reservas para ayudar a los países en momentos de crisis; y el Banco Mundial no hace eso. También se dice que el Banco del Sur va a financiar el desarrollo, y eso ya lo hace el Banco Mundial. Sí, pero el Banco Mundial pone condiciones macroeconómicas que los países deben cumplir y además no está dispuesto a financiar proyectos para la integración regional, mientras que el Banco del Sur va a poder hacerlo. Su creación es muy positiva, porque el Banco Mundial y el FMI son parte de un cartel controlado por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y no contempla los intereses de otros países al momento de tomar decisiones. VENEZUELA, BRASIL Y WASHINGTON: AMISTAD Y RIVALIDAD En los últimos años, Venezuela se integró al Mercosur, financia a países de la región, impulsa la construcción del Gasoducto del Sur y también está participando en el proyecto del Banco del Sur. ¿Qué opinión tiene sobre el papel que viene cumpliendo el gobierno de Chávez? Creo que es importante y positivo. Por ejemplo, la decisión de ofrecer crédito a otros países de la región fue muy importante para romper el cartel de crédito del Banco Mundial y el FMI. Esa decisión ayudó a cambiar la historia de la región y del mundo. ¿Usted cree que Washington va a permitir que Venezuela se consolide como líder del sur del continente? Venezuela no es líder. Los cambios son parte de un proceso que involucra a muchos países. Todos están haciendo su aporte para cambiar las relaciones entre la región y los Estados Unidos, entre ellos mismos y, dentro de estos países, entre ricos y pobres. Pero la aparición de Venezuela en el escenario generó mucha convulsión debido al enfrentamiento que mantiene con el presidente de Estados Unidos, George W. Bush. Hay una confrontación entre Bush y Chávez porque en 2002 Bush financió y apoyó un golpe de Estado, y después otros intentos para derrocarlo. Hoy día están todavía financiando actividades secretas dentro de Venezuela, según documentos del gobierno de los Estados Unidos. Pero ahora lo más importante es el proyecto de integración económica que están llevando adelante la mayoría de los países de la región. ¿Washington va a mirar pasivamente este proceso o va a intentar boicotearlo? Ellos hacen lo que pueden, pero tienen otros problemas más graves en Medio Oriente, como la guerra de Irak. Vamos a ver qué pueden hacer. ¿Qué posición asumirá Brasil?, porque Lula apoya el proceso de integración al mismo tiempo que rivaliza con Chávez... Ese es un tema de los medios de comunicación internacionales que están exagerando la rivalidad, pues hasta ahora los países han mostrado que tienen relaciones muy buenas. Lula fue a apoyar a Chávez durante su campaña electoral. No están de acuerdo en algunos temas como el etanol, pero no creo que vayan a llegar a romper relaciones o tener problemas significativos por eso. Mark Weisbrot es codirector del Center for Economic and Policy Research radicado en Washington. Página 12, 22 abril 2007

Un bilan critique de la visite du pape au Brésil

Faustino Teixeira, professeur de théologie, fait un bilan critique de la visite du pape au Brésil :

«L'Eglise catholique s'éloigne des exigences de notre temps»

Par Chantal RAYES

Le pape Benoît XVI a achevé dimanche sa visite de cinq jours au Brésil, le plus grand pays catholique au monde. Avant de regagner Rome, le pape a inauguré la 5e conférence de l'épiscopat d'Amérique latine, censée donner un nouvel élan à une Eglise sévèrement défiée par le pentecôtisme, en particulier au Brésil. Dans son discours, Benoît XVI a répété que la place de l'Eglise était auprès des pauvres, mais a condamné son engagement politique, alors que le clergé régional reste influencé par la théologie de la libération. Proche de cette doctrine, Faustino Teixeira, professeur de théologie à l'université fédérale de Juiz de Fora (Etat du Minas Gerais), dresse le bilan de la visite papale.

Quelle impression laisse Benoît XVI ?

Il a été plus souriant qu'à Rome, mais il a montré que le cardinal Ratzinger n'a pas changé. Le pape est venu dans une perspective de restauration de l'Eglise et de croisade évangélisatrice. Il a voulu réaffirmer les piliers de l'identité catholique, menacée selon lui par la modernité, le relativisme et le laïcisme. Il craint d'ailleurs la laïcisation de la région [où vit près d'un catholique sur deux, ndlr] avec l'arrivée de la gauche au pouvoir dans plusieurs pays.

Le pape impute le péril de la sécularisation et de l'essor des pentecôtistes, son autre inquiétude, à une évangélisation insuffisante et appelle donc à son perfectionnement. Pour lui, l'évangélisation ne doit pas se limiter à promouvoir les valeurs humaines. Elle doit annoncer Jésus et l'Eglise comme l'unique voie de salut. Il a également prôné le respect de la liturgie, de la famille et de la morale sexuelle [abstinence avant le mariage et rejet de la contraception].

Cette stratégie a-t-elle une chance de succès ?

Je ne le crois pas, car elle s'éloigne des exigences de notre temps, notamment sur la morale sexuelle, que la plupart des catholiques dans le monde ne suivent plus. La canonisation du franciscain Antonio Galvão [premier saint né au Brésil] est en revanche une bonne chose, car l'expérience de figures importantes peut servir d'exemple aux fidèles. Mais le problème de fond, c'est l'incapacité de l'Eglise de comprendre que le pluralisme religieux est irrévocable et que la laïcité est une option de vie.

Le pape a dit que l'Eglise ne fait pas de prosélytisme mais, en pratique, il y a une dynamique évangélisatrice. Celle-ci ne peut pas s'inquiéter uniquement de la perte des fidèles, elle doit nouer un dialogue interreligieux. Au lieu de quoi le pape a taxé de «sectes» les églises pentecôtistes et les a accusées de «prosélytisme agressif». Or ces Eglises sont importantes en Amérique latine et elles ne comptent pas que des gens qui abusent la foi des autres. Au Brésil, elles sont les seules capables d'accueillir des gens en détresse, en tissant des liens de confiance.

Benoît XVI accuse la théologie de la libération d'avoir contribué au recul du catholicisme parmi les pauvres du Brésil, en négligeant leurs besoins spirituels au profit de la lutte politique. Et certains partisans de cette doctrine l'admettent.

Cette doctrine s'est rendu compte de l'importance de la spiritualité et lui accorde plus de place depuis les années 80. Cela n'a pas aidé à retenir les fidèles car l'Eglise la combattait. Pour y parvenir, il faut redonner la priorité aux plus pauvres. Or l'Eglise ne les atteint pas. Il y a beaucoup moins de prêtres disposés aujourd'hui à servir en milieu pauvre, et c'est dû à leur formation séminariste. Il y a aussi un problème d'accueil. Les églises pentecôtistes sont ouvertes vingt-quatre heures sur vingt-quatre, ce qui n'est pas le cas des catholiques.

Pourquoi la plupart des Brésiliens sont-ils d'accord avec la condamnation de l'IVG par l'Eglise ?

C'est le poids de la religion, catholique et évangélique. Mais le pape s'est mêlé de politique en dénonçant l'avortement dès son arrivée ici. Au Brésil [où le ministre de la Santé souhaite un référendum sur sa légalisation] , c'est désormais une question de santé publique. Les femmes pauvres avortent clandestinement dans des conditions précaires, et certaines en meurent.

Sur le même sujet Un pape pour davantage d'«équité»

NARANJO
Desquite

Trop de trafics, trop de drogue, trop de cadavres

Mexico siempre es noticia, pero desgraciadamente desde que mediante un golpe de Estado el pelele usurpo la presidencia de la Republica Mexicana, las notas que mas circulan en Francia son al respecto de la violencia y narcotrafico.
Hoy salio en "Le Monde" un articulo sobre la situacion que se vive en el pais:

Mafiapulco

Un vent mauvais souffle sur Acapulco. Trop de trafics, trop de drogue, trop de cadavres ont terni ce paysage de carte postale. Les palmiers ondulent au bord de la mer turquoise, dans ce qui fut l'une des plus jolies baies du monde - massacrée par le béton des promoteurs et, aujourd'hui, par les balles des tueurs. Le 17 avril 2007, mesure sans précédent dans les annales du tourisme au Mexique, le département d'Etat américain a placé l'ancien paradis tropical sur la liste des destinations à éviter en raison des risques de violence.

Aucun touriste n'en a encore été victime, en dehors de deux canadiens éraflés par des balles pendant une fusillade. Pour des milliers de familles mexicaines aisées qui viennent profiter de la plage, à quatre heures de route de la capitale, Acapulco reste une fête. Mais elle tourne parfois au macabre.

Fin janvier 2006, des policiers municipaux interceptent un convoi de narcotrafiquants dans un quartier populaire de la ville. La fusillade dure vingt minutes, fait plusieurs morts. Quelques mois plus tard, une vidéo révèle que ces policiers, payés par un cartel rival, ont achevé de sang-froid les "narcos" blessés. Les tueurs en uniforme sont enlevés, on retrouve leurs quatre têtes posées devant un bâtiment officiel, avec un message vengeur.

En février 2007, des commandos se faisant passer pour des policiers fédéraux pénètrent dans deux commissariats, demandent aux agents locaux de leur remettre leurs armes, avant de les abattre d'une rafale, sans oublier les secrétaires. Début avril, un correspondant de la puissante chaîne Televisa est tué sous les yeux de touristes. Crime passionnel ou avertissement à la profession ? L'enquête s'enlise.

Le 28 avril, le chef de la police criminelle d'Acapulco tombe à son tour dans la vieille ville, atteint de neuf balles. Non loin des terrasses où, jadis, les stars d'Hollywood admiraient les plongeurs qui s'élancent de la falaise de la Quebrada. Le 9 mai, le chef de la police préventive de Chilpancingo, la capitale de l'état de Guerrero, dont dépend Acapulco, est assassiné par des hommes déguisés en policiers. "C'est la loi de l'argent et du plomb, plata o plomo : si tu coopères, tu t'enrichis. Si tu renâcles, on te règle ton compte", résume Felipe Victoria, un ancien policier reconverti dans le journalisme, devenu le chroniqueur attitré de ce qu'il appelle "Mafiapulco". Porte du Pacifique, la ville est un lieu stratégique pour l'importation de la drogue, mais aussi pour sa consommation. Depuis longtemps, les petits épiciers y vendent sous le comptoir, à l'unité, des joints camouflés en innocentes cigarettes. Désormais, un jeune dealer peut écouler en un week-end 500 sachets de cocaïne. Dans l'état de Guerrero, il y aurait jusqu'à 10 000 points de vente.

Acapulco n'est qu'une des étoiles de cette noire galaxie en expansion. Cinq mois après le début de l'offensive du président Felipe Calderon contre les narcotrafiquants, la violence criminelle se déchaîne. Elle a gagné des régions jusqu'alors épargnées, dans une guerre où les cartels cherchent à s'assurer le contrôle des routes de la drogue et la "protection" des autorités. Elle touche aussi bien des états gouvernés par la gauche, comme au Guerrero et au Michoacan, que ceux qui sont dominés par la droite, comme Aguascalientes, ou par le vieux Parti révolutionnaire institutionnel (PRI) - Basse-Californie, Nuevo Leon, Veracruz et Tabasco.

On recense 7 meurtres par jour, mais ce n'est qu'une moyenne : le 16 avril affiche 21 "exécutions", avec notamment la découverte de 5 cadavres empilés dans un véhicule à Cancun, la station balnéaire de la mer Caraïbe. Le 18 avril, un commando a terrorisé pendant six heures tout un hôpital à Tijuana, en Basse-Californie, afin de récupérer un prisonnier. Les échanges de tirs avec la police ont fait 3 morts et 2 blessés. Le 2 mai, dans le Michoacan, un commando lourdement armé extermine une patrouille militaire : 5 morts, dont un colonel, et 4 blessés graves.

Les mexicains s'accoutument à cette guerre de moyenne intensité, qui aurait provoqué 9 000 morts depuis 2001, et plus de 800 pour la seule année en cours. Dotés de matériel qui leur permet d'écouter la police, voire de la menacer sur les fréquences qu'elle utilise, les narcos ont aussi des lance-roquettes et des missiles sol-air pour abattre des avions, des fusils réservés aux forces militaires, des munitions capables de transpercer les gilets pare-balles. Le gouvernement fédéral marque pourtant des points, surtout contre le cartel du Golfe, dont il a arrêté fin avril l'un des opérateurs les plus dangereux, Eleazar Medina, et démantelé une "cellule" qui acheminait aux Etats-Unis drogue et immigrants illégaux.

Ce cartel s'est imposé au détriment de son principal rival, celui de Sinaloa, dirigé par El Chapo Guzman, dans le vaste Etat de Tamaulipas, au nord. La criminalité a ainsi diminué à Nuevo Laredo, ville frontière avec le Texas, après une vague de meurtres en 2005 et 2006. Le conflit s'est déplacé à l'ouest, vers l'état de Nuevo Leon, dont la capitale, Monterrey, rayonne sur l'une des plus importantes zones industrielles du pays. Les investisseurs sont inquiets. On reproche au gouverneur Natividad Gonzalez, figure en vue du PRI, ses amitiés douteuses.

Pendant des décennies, le vieux régime avait contenu la poussée des narcos en négociant avec eux. La démocratisation inachevée du Mexique a bouleversé le jeu, multipliant les interlocuteurs, précipitant aussi la mutation des groupes criminels. L'arrestation de policiers d'une douzaine de municipalités du Nuevo Leon, dont les noms figuraient sur une liste de "protecteurs" trouvée par l'armée dans le repaire d'un groupe criminel, montre assez que le problème est d'abord dans les corps de sécurité, dont les cartels se disputent les faveurs. Dès son arrivée au pouvoir, en décembre 2006, Felipe Calderon a constaté une "grave décomposition de la société, dans certains cas au sein même du gouvernement et des corporations policières", sous la pression corruptrice des narcos. La découverte, à la mi-mars, de 205 millions de dollars en liquide dans une villa de Mexico, propriété d'un gang spécialisé dans la fabrication de méta-amphétamines, n'est qu'un indice de leur puissance financière.

"Le marché de la protection policière n'a jamais été aussi juteux qu'aujourd'hui", affirme Ricardo Ravelo, journaliste du magazine Proceso et auteur de trois livres sur le trafic de drogue. Le même scénario - arrestation de policiers soupçonnés de complicité avec les réseaux criminels - s'est reproduit des confins de la Californie jusqu'au Tabasco, dans le Sud pétrolier. Un ancien général, ministre de la sécurité, y a échappé de peu à un attentat organisé par des policiers mafieux.

A Veracruz, sur la côte atlantique, un film vidéo, diffusé fin mars par la chaîne commerciale TV Azteca, a livré au public la confession d'un tueur du cartel du Golfe avant "exécution". Au sein de "l'entreprise", selon lui, un employé s'occupe de payer les autorités. A Campeche, dans le Sud, les agents fédéraux ont confisqué en 2006, dans un petit avion, 5 tonnes de cocaïne colombienne : les passeurs étaient protégés par les responsables locaux de la police fédérale.

Le 10 mai, le président Calderon a créé une unité spéciale au sein de l'armée, les Forces d'appui fédérales, afin d'épauler les militaires : envoyés dès décembre en première ligne pour reconquérir les territoires jadis abandonnés aux narcos, ils sont de plus en plus souvent la cible de leurs attaques. Il s'agit d'éviter que l'ultime rempart du pays ne s'effrite sous les coups du crime organisé.

Trois grands cartels opèrent actuellement au Mexique, avec des ramifications en Amérique centrale et aux Etats-Unis : ceux de Tijuana, du Golfe et de Sinaloa, allié aujourd'hui aux cartels de Juarez et du Milenio, au Michoacan, plus deux groupes plus petits dans les Etats d'Oaxaca et de Colima. Le Golfe et Sinaloa ont recruté des tueurs sanguinaires, les Zetas ("Z") pour le premier, souvent issus des unités d'élite de l'armée guatémaltèque, et pour le second les Pelones (chauves), aguerris dans les rangs de la Mara Salvatrucha, l'une des bandes les plus agressives d'Amérique centrale.

"Ces gens ont lancé la "mode" des décapitations", explique M. Ravelo. Elles sont faites au poignard ou avec des barres de fer en guise de garrot, comme on l'a vu début avril dans une séquence postée sur le site YouTube, destinée à horrifier l'opinion publique autant que l'adversaire.

Tandis que Bogota et Mexico ébauchent une stratégie contre un réseau criminel qui s'étend des champs du Texas aux jungles tropicales, et allie désormais les "capos" mexicains aux guérilleros des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), on commence à discuter du coût croissant, pour le pays, de la guerre planétaire des Etats-Unis contre la drogue.

L'idée d'une dépénalisation n'est plus taboue, même si elle apparaît comme impraticable sans Washington. "Et si l'armée [mexicaine] échoue, que ferons-nous ? On embauchera des marines ?", a lâché devant des journalistes l'un des ténors de la gauche, le chef du groupe parlementaire du Parti de la révolution démocratique, Javier Gonzalez. "C'est aux Etats-Unis de régler le problème, en légalisant certains types de drogue : ils sont le plus grand marché au monde. Il faut en discuter au niveau international, prendre une décision en commun. Le Mexique a déjà dépassé le niveau de la Colombie. A ce rythme, nous allons tous la perdre, cette guerre".

Joëlle Stolz

Benoît XVI, il faut lire!

Le monde

Nombreuses réactions après les propos du pape sur l'évangélisation des Amérindiens

Les propos du pape Benoît XVI sur l'évangélisation des Indiens, dimanche 13 mai devant la Conférence des évêques d'Amérique Latine (Celam) à Aparecida, au Brésil, ont soulevé de nombreuses protestations lundi de la part de responsables religieux et experts des communautés amérindiennes.

Benoît XVI a en effet affirmé dimanche que "l'annonce de Jésus et de son Evangile n'a comporté à aucun moment une aliénation des cultures précolombiennes et n'a pas imposé une culture étrangère". Il a également ajouté que "le Christ était le sauveur auquel ils [les Amérindiens] aspiraient silencieusement" et que "l'utopie de redonner vie aux religions précolombiennes, en les séparant du Christ et de l'Eglise universelle, ne serait pas un progrès mais une régression".

Ces propos ont été dénoncés, lundi, par la théologienne Cecilia Domevi, une des responsables de la Celam pour les questions des Amérindiens, qui a exprimé son "total désaccord". "L'évangélisation a été une imposition ambiguë, violente, un choc de cultures, qui a causé un préjudice total aux Indiens", a-t-elle déclaré.

"LE PAPE AURAIT DÛ LIRE BARTOLOMÉ DE LAS CASAS"

Le responsable de l'organisme officiel chargé des questions indigènes au Brésil a, lui aussi, contesté les propos du pape. "Il y a bien eu une imposition de la religion pour dominer les populations locales", a souligné le président de la Fondation nationale de l'Indien (Funai), Aloysio Antonio Castelo Guapindaia, dans une déclaration diffusée par le site Internet du groupe de médias Globo.

Interrogé par le même site, l'historien brésilien Waldir Rampinelli, de l'Université fédérale de Santa Catarina, a estimé que "le pape aurait dû lire Bartolomé de Las Casas", le père dominicain espagnol qui au XVI^e siècle a dénoncé les atrocités commises par les conquistadors au nom de la foi.

Le prédécesseur de Benoît XVI, Jean Paul II, avait demandé pardon aux peuples amérindiens pour le rôle joué par les chrétiens européens dans la conquête de l'Amérique, à l'occasion d'une assemblée de la Celam en 1992.